Hunne1 | 2012. február 24. | 16:39:17

Tünik a penz tünik az esz. tünik az emberi meltosag hajra OV szep lassan eltünnik az orszag es akkor kiböl fognak a csatlosaid elni
üdv bajororszagbol.

piramis37 | 2012. február 18. | 15:17:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zs.P. | 2012. február 17. | 14:02:36

Virág elvtárs s.k. | 2012. február 17. | 13:53:43

"persze, nyugodtan alhatnak...éjjel...de amikor éberen vannak, akkor összecsomagolva rettegnek......"

Amikor, Nobel díja átvétele után, Kertész Imre a svéd televízióban nyilatkozott, ennél a gondolatnál mentem ki a szobából.

Virág elvtárs s.k. | 2012. február 17. | 13:55:55

mi a különbség a takaréklángelme és a gyújtólángelme között?

Virág elvtárs s.k. | 2012. február 17. | 13:53:43

Zs.P....persze, nyugodtan alhatnak...éjjel...de amikor éberen vannak, akkor összecsomagolva rettegnek......

Zs.P. | 2012. február 17. | 13:45:38

mérnök | 2012. február 16. | 19:45:53

"Nem óhajtok részletesen foglalkozni az ide írogató jobboldaliak képtelen állításaival, csak egyet szögezek le.
Orbán nem Magyarország!!!
Aki ennek az alaknak a klerikálfasiszta diktatúráját támadja az nem Magyarország ellensége, hanem hazám barátja."

Az már ugye fel se tűnik, hogy ez ellen a "klerikálfasiszta diktatúra" ellen, egyre másra tüntetnek különböző szervezetek, és pártok, de a hatóságok az ég világon senkit nem bántanak érte. Hogy különböző médiákban ócsárolják a kormányt, hogy néha polgárháborúval is fenyegetnek, és utána nyugodtan alhatnak a "klerikálfasiszta diktátortól"?

Zs.P. | 2012. február 17. | 13:38:57

Athanáz | 2012. február 17. | 12:39:10

"Egy azért biztos: Bayer Zsolt Magyarország virtigli ellensége. Nem baj?"

Nem biztos, Bayer Zsolt megengedhetetlen módon fejezte ki magát, de attól a mondanivalója még igaz volt. Lunacek ocsmányul hazudott.

Athanáz | 2012. február 17. | 12:39:10

Egy azért biztos: Bayer Zsolt Magyarország virtigli ellensége. Nem baj?

taliga | 2012. február 16. | 20:35:38

"Aki ennek az alaknak a klerikálfasiszta diktatúráját támadja az nem Magyarország ellensége..."

Ezt a "klerikálfasisztát lementem...

Ekkor baromságot régen olvastam, de köszi, mert egy "novum"...
(Ha van még ilyen Kazinczy-s alkotása, ne tartsa vissza, engedje szabadon el, jobb így, mert a végén még agy-csavarodást kap, ha benntartja...!)
:)

mérnök | 2012. február 16. | 19:45:53

Nem óhajtok részletesen foglalkozni az ide írogató jobboldaliak képtelen állításaival, csak egyet szögezek le.
Orbán nem Magyarország!!!
Aki ennek az alaknak a klerikálfasiszta diktatúráját támadja az nem Magyarország ellensége, hanem hazám barátja.

Virág elvtárs s.k. | 2012. február 16. | 17:00:47

Strasbourgig hallatszott Bayer fröcsögése....sőt, még fröccsent is rájuk.....

Virág elvtárs s.k. | 2012. február 16. | 16:59:35

....."Iszonyú rossz ilyen rossz példát mutató ország polgáraként jelen lenni Brüsszelben".... érdekes, Göncz elvtársnő nem iszonyodott a szemkilövéseket elrendelő kormányát képviselni (külügyminiszterként) külföldön.....akkor ez nála trendi volt.....és a szocialista párttársak az Unióban tapsoltak hozzá.....

Virág elvtárs s.k. | 2012. február 16. | 16:54:17

Citoyen99 | 2012. február 16. | 10:57:31

Maga félreért valamit, ez a Zöld Hölgy nem a kormányt kritizálta, hanem a Bayer-által kezdeményezett tüntetésre hazudta, hogy azon: antiszemita transzparensek voltak, azt antiszemiták rendezték, (közük nevesítetten Bayer), erre kapta válaszként (nyomdafestéket nehezen tűrő válaszként) : Csak jön egy olyan agyament ótvar hazug idióta, (ezt németre agy-amputált fekvő idiótának fordították) Ulrike Lunacek, és milyen finoman fejeztem ki magam .... AZ EGY egész rohadt szemét hazugság EGY rohadt szemét szájából."

Ezen nincs mit csudálkozni, a mai NOL címlapon azt olvasni: a régi szar újra támad....ez a mai magyar sajtó színvonala.....

Virág elvtárs s.k.

Bányász70 | 2012. február 16. | 15:19:47

A NÉPSZABADSÁG "CENZORA" MIÉRT TÜRI EZT!!! VAGY IGY BIZONYITANI
LEHET, hogy mennyire PRIMITIVEK VAGYUNK....miért nem probál nevelni
aki primitiv az töröltetik,mindegy, hogy baloldali vagy jobboldali......

Bányász70 | 2012. február 16. | 15:12:12

Külömben tisztelet a kivételnek, ti itt többségben, úgyan- azt AZ ALPÁRI MAGYART HASZNÁLJÁTOK, mint Bayer Zsolt, vagy van egy jobboldali, meg egy baloldali Bunkosság???? éljen a sajtó szabadság.......

Bányász70 | 2012. február 16. | 15:01:04

HÁT EZ A CSODÁLATOS MÉDIA-SZABADSÁG; AMIÉRT EURÓPA LIBERÁLISAI
KÜZDENEK!!!!! MINDENT SZABAD!! LEHET GYURCSÁNYT TOLVAJNAK, ORBÁNT
GAZEMBERNEK NEVEZNI...........akor miért nem lehetne ez a kis SENKIT
alpári modon lehordani???? JA!! EZ MÁR NEM TETSZIK AZ IGAZSÁG
BAJNOKNÖJÉNEK.......
Gönck Kinganak nem tetszik Magyarország.....hát el lehet menni,mondaná erre a mi Ferink....

taliga | 2012. február 16. | 13:10:53

valla | 2012. február 16. | 11:50:26

Nem kell komolyan venni, ez csak a szegfüszeg/innocent Kanadából...
:)

PepecsElek | 2012. február 16. | 11:29:23

Bayer = Julius Streicher.
A hozzá hasonló elmeháborodottaknak életük végéig zárt osztályon a helyük.
Legközelebbi grazi szervizébe orbánc viheti magával.

Citoyen99 | 2012. február 16. | 10:57:31

alfától omegáig | 2012. február 16. | 10:45:42

A csendőrpertú kifejezés tartalmát félreérted, ha a nemzeti "izé" stilusát akarod menteni.
Ez az osztrák hölgy politikusként bírál egy kormányt (nem azt mondta, hogy a Galaxis Fénye egy aljas hazudozó, hanem a politikáját bírálta.) Ez a bajer nevű humanoid viszont személyében sértegette. A két dimenzió nem ugyanaz. Utóbbira nem találok mentséget (akkor sem, ha ezt mondjuk a komcsik, libsik, mit tudom én kik követnék el.)
A tahó paraszt (bocs1' a földműsesektől) akkor is tahó paraszt, ha dédelgetett újságíró, akkor is tahó paraszt, ha vezető ellenzéki politikus, vagy mit tudom és kicsoda.

elsore | 2012. február 16. | 10:50:22

alfától omegáig | 2012. február 16. | 10:45:42
"Csendőrpertu!
Mondták volt régebben. A csendőr tegezte a delikvenst, annak viszont magáznia kellett a csendőr urat. Na már most, valami ilyesmit érzek ebben a szituációban is. Lunacek bírálhat "eszetlenül" minket, ..."

A FIDESZ pártállami kormányt. Meg Bayert. Meg esetleg téged, ha egyetértesz vele. Engem nem, én nem veszem magamra. Sőt, egyetértek vele, Bayernek kéne egy koki. Vagy saller. Esetleg tockos. Minél előbb kiosztja neki valaki, annál jobb, már így is rettenetesen elkésett.

alfától omegáig | 2012. február 16. | 10:45:42

Csendőrpertu!
Mondták volt régebben. A csendőr tegezte a delikvenst, annak viszont magáznia kellett a csendőr urat. Na már most, valami ilyesmit érzek ebben a szituációban is. Lunacek bírálhat "eszetlenül" minket, DE róla egy rossz szó se hangozzék el. ( gondolok itt a kisebbségi ombudsman megszüntetésének felpanaszolása, miközben saját hazájában állítólag ilyen jogvédői hivatal, személy nem is létezik)

Citoyen99 | 2012. február 16. | 10:34:02

Leépültünk - "agyilag", és mi magunk sem vesszük észre!
Pár napja olvastam valahol egy blogban egy olyan fiatal hozzászóllását, aki elhagyta Magyarországot. Arról írt, hogy hosszas vívódás után miért döntött úgy, hogy valahol máshol kezd teljesen új életet. A fő indoka az volt, hogy úgy érzi, egy rohamosan leépülő országban, rohamosan leépülő emberek között maga is erre a sorsa jut, ha gyorsan nem menekül el.
Ez az "izé" (a B. Zsóti) nevű újságíró, a mögötte álló emberek, a politikai "elit" passzoló fele, de sajnos a hozzászólások tartalma alapján sokan itt e fórumon is a morális és mentális leépülés jegyeit mutatják/mutatjuk. Erre utal az, amikor védeni akarják (akarjuk) azt, amit nem lenne szabad védeni, erre utal az a primitív kettős mérce, ahogy megítélik/megítélünk a dolgokat, erre utalnak azok a primitív felmentő mechanizmusok, ahogy magyarázni akarják/akarjuk a számukra/számunkra szimpatikus oldal ostobaságait, aljasságait stb. (Pl.: "hát már mér', hiszen ők is ugyanezt tették" stb.)
Tényleg leépülünk - és a nagyon nagy baj, hogy észre sem vesszük.
Ennek az "izének" a megnyilvánulásaira, aljasságára nincs mentség - akkor sem, ha a mi táborunkba tartozik, akkor sem, ha a "mi kutyánk kölke". És persze igaz ez a másik oldalra is - csak a jelek szerint megszoktuk, hogy lassacskán mi magunk is olyanokká váltunk, mint "vezéreink", referencia-személyeink. A mérce ma már nem erkölcsi-etikai jellegű! A mérce - ahogy valaki itt írta is - a Való Világ. Csakhogy a való világ é

Szamok Embere | 2012. február 16. | 10:28:36

"Bayer stílusa ugyanis valóság-showba való."

Ezzel vitatkoznék. A valóságsókban elhangzó ennyire alpári szövegekért a médiahatóság büntet. Echo-tévében elnézi.

bozsós | 2012. február 16. | 08:37:30

A bunkó ember minden politikai erőnek csapás. Bizonyára mindenki emlékszik még Bayer panelproli kifejezésére, nagyban segítette a szocik 2006-os győzelmét. Az avasi lakótelepen akkor a szocik a szavazatok 75%-t szerezték meg. Ugyanaz, mint a Kövér köteles beszéde.
Én örülnék, ha a Médiahatóság érvényt szerezne a törvénynek. Bayer stílusa ugyanis valóság-showba való.

elsore | 2012. február 16. | 07:41:28

vukvuk61 | 2012. február 16. | 07:34:59
"Valahol olvastam,hogy "A stílus maga az ember." Ezt hogy kell érteni??
(nem véletlen,hogy a nevét nem írtam le.......)"

Szerintem vannak a világon olyan emberek, akiket az élet még jól nem vágott pofán, hogy megértsék, hogy a fák nem nőnem az égig. Szerintem még Orbán Viktor sem ilyen, mert ha máshol nem, a pályán kapott 1-2 olyan tüskét, hogy megemlegette.
Viszont Bayer Zsóti ilyen (és ez nem az első húzása, nála ez életvitelileg kódolt). És abban, hogy Bayer Zsóti ilyen, nagy szerepe van Orbán Viktornak. Mert 1-2 saller neki is kijárna, mármint Zsótinak.

vukvuk61 | 2012. február 16. | 07:34:59

Strasbourgban tudják kivel húznak újat??Ezt nagyon megbánják még,mert személyében Magyarország ellen intéztek összehangolt, aljas támadást,a globalizáció által pénzelt Tel Aviv-New York tengely pribékei!(átlátunk a szitán,mi, igaz magyarok)
Először is,egy Európa szerte irigyelt ország polgára,ahol szárnyal a gazdaság,ami a térség legígéretesebb országa,ahol demokratikusan választott párt kétharmaddal kormányozza a boldog országát!Nem mellesleg, ez az alak az 5-ös számú pártkönyv birtokosa.A vezér puszipajtása,főlakájai közt van bérelt helye.Érdemeit nem sorolom,hisz azok számtalanok.
Nem szeretnék most Ulrike Lunacek helyében lenni!
Valahol olvastam,hogy "A stílus maga az ember." Ezt hogy kell érteni??
(nem véletlen,hogy a nevét nem írtam le.......)

taliga | 2012. február 16. | 07:24:15

Mit várjon el az ember Magyarországon egy - egyébként is "karcos" stílusú - politikai újságírótól, amikor egy hivatalban lévö miniszterelnök egyszerüen "leq...rvázhatja" a saját szülöhazáját...??!!

Ahogy mondani szokták, "Fejtöl büzlik a láb..."

Halford | 2012. február 16. | 07:08:18

A fasiszta , klozet szájú Bayer csak kivetíti főnöke és ivócimborája gondolatait, amit az utóbbi még ilyen stílusban a televízióban talán még nem ad elő.
Persze ami késik nem múlik...

laci_54 | 2012. február 16. | 06:32:39

Bayer Zsóti a szlovák rendszámával és az Esztergom város által fedezett peres ügyeivel azt tesz abban az országban amit nem szégyell!
Pontosan olyan mint a fidesz vezérkara.

azmiaz? | 2012. február 16. | 02:07:58

trespaski.Szerintem ez a "vers" egy az országát és annak a jobboldali részét erősen utáló ember vallomása.Akinek meg tetszimk az nyilván hasonlóan érez.Ezekkel én nem akarok semmilyen közösséget vállalni.Soha nem mondanék ilyeneket a baloldali emberekre pedig vannak közöttük szép számmal enyhén szólva kétséges figurák.

Zs.P. | 2012. február 16. | 00:15:51

suchard | 2012. február 15. | 23:29:52

""Nem felemelő manapság magyarként az Európai Parlament képviselőjeként Brüsszelben tevékenykedni, még ellenzékiként sem: gyakran sajnálkoznak európai kollégák a magyarországi történések miatt - nyilatkozta Göncz Kinga szocialista EP-képviselő.

Magyarország, mint téma, immár egy esztendeje van folyamatosan az Európai Parlament terítékén, ami Göncz Kinga MSZP-s EP képviselő szerint példátlan az unió történetében. Feltehetően februárban egy újabb elmarasztaló határozatot fog hozni az EP Magyarországgal szemben. - Iszonyú rossz ilyen rossz példát mutató ország polgáraként jelen lenni Brüsszelben - mondta a szocialista politikus, hozzátéve: szeretne végre egy nagyon unalmas országot képviselni az EP-ben, amilyen például Luxemburg. Erre egyelőre Magyarországnak nincs esélye."

Ha ezt nem érted, menj vissza az iskolapadba."

Már miért ne érteném.

De neki is meg kellene érteni, hogy a bajait - mármint, hogy az MSZP-t leváltották, még ráadásul kétharmaddal - nem lehet Brüsszelben megoldani. Én megértem, hogy pártja vezetősége, korábban mindig kívülről kapták az utasításokat, és ezért ma is másoktól várják a problémáik megoldását, de talán mégse kellene ezt ad absurdum folytatni. Főleg nem hazugságok terjesztésével.

Az egészen csak a Jobbik nyer. Az MSZP inkább veszít.

suchard | 2012. február 15. | 23:29:52

Zs.P. | 2012. február 15. | 22:52:15

"Nem felemelő manapság magyarként az Európai Parlament képviselőjeként Brüsszelben tevékenykedni, még ellenzékiként sem: gyakran sajnálkoznak európai kollégák a magyarországi történések miatt - nyilatkozta Göncz Kinga szocialista EP-képviselő.

Magyarország, mint téma, immár egy esztendeje van folyamatosan az Európai Parlament terítékén, ami Göncz Kinga MSZP-s EP képviselő szerint példátlan az unió történetében. Feltehetően februárban egy újabb elmarasztaló határozatot fog hozni az EP Magyarországgal szemben. - Iszonyú rossz ilyen rossz példát mutató ország polgáraként jelen lenni Brüsszelben - mondta a szocialista politikus, hozzátéve: szeretne végre egy nagyon unalmas országot képviselni az EP-ben, amilyen például Luxemburg. Erre egyelőre Magyarországnak nincs esélye."

Ha ezt nem érted, menj vissza az iskolapadba.

Schmitt Plagi | 2012. február 15. | 23:27:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Schmitt Plagi | 2012. február 15. | 23:24:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Schmitt Plagi | 2012. február 15. | 23:22:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

trespaski | 2012. február 15. | 23:22:04

azmiaz? | 2012. február 15. | 17:32:06
Spiró György: Jönnek
"Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint,
füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen. Alantról
kevéske hűlt költő csontujja int.
Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért -
miért is? ki tudja. Trianonért? -
mered pár utcanév pici csontujja.
Ez olyan klima: itt folyton beborul,
ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen,
hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél,
és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek,
hogy bebizonyitsuk:
nemcsak a szemetek tudnak magyarul."

Nagyon szép és okos költészet. De főleg AKTUÁLIS, kedves "azmiaz?" Kár hogy kevesen értelmezik helyesen.

Zs.P. | 2012. február 15. | 23:16:00

taliga | 2012. február 15. | 20:08:44

"- Ezzel szemben Frau Lunacek sokkal nagyobb kárt okozott Magyarországnak, mint Bayer Zsolt bármit is kimondva, ártani tudna ennek a hölgynek (sic!) valaha is a büdös életben."

Én is ettől tartok.

cs_sanyi | 2012. február 15. | 22:57:01

"kérte bocsánatkérésre, de jelezte, ha kell, az NMHH-hoz fordul."

Naccsám! És akkor mi van?

foppa | 2012. február 15. | 22:53:42

Én megérteném és igazat is adnék ennek a jó Bayer Zsoltnak, ha egyszer is fölemelte volna a szavát az ellen a stílus ellen amit az elvbarátai használnak a parlamentben és a médiában az ellenzékkel kapcsolatban! Most ennek egy részét visszakapták és ezen marhára föl is háborodtak.
Az meg tényleg szégyen, hogy finn, luxemburgi és más országok képviselői "harcolnak" a magyar emberek jogaiért!

Zs.P. | 2012. február 15. | 22:52:15

Baloo | 2012. február 15. | 20:56:10

"Mikor érti már meg a sok szerencsétlen hogy az hogy a fideszt meg a kormányt szidják, az nem azt jelenti - hála istennek- , hogy a Magyar Köztársaságot és az állampolgárait ekézik. Csak ezeket a nyomorultakat akik éppen elfoglalták szlovákrendszámostúl a médiát pl....."

Az se, amikor Göncz Kinga nyilvánosan szégyelli, hogy magyar?

elottedajovo | 2012. február 15. | 22:44:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vilmácska | 2012. február 15. | 22:10:35

Lehet, hogy a "nem leszünk gyarmat" verte ki a biztosítékot?

vilmácska | 2012. február 15. | 22:06:38

Ez a szerencsecsomag osztrák balfék vajon milyen antiszemeta transzparensekkel találkozott azon a békemeneten?

Kovács Sándor | 2012. február 15. | 21:47:41

xmátyás, a saját kultúrádban akarsz élni, (az meg a kisbüdös a sarkon, gondolom), na de miből, pajtás? Mi lenne itt, ha minden eddigi uniós zsozsót vissza kellene adni? És nem jönne több? Mit gondolsz uniós pénzek nélkül hány perc alatt omlana össze példul a mezőgazdaság? Mit ennél, mátyás???

Kovács Sándor | 2012. február 15. | 21:43:31

Mosolygok itt a sok rettentő buta jobber kommentelőn. Nem veszik észre, pedig nyilvánvaló, hogy Szélesék meg akarják buktatni Orbánékat. Lehet, hogy ők a 3. láb. Hogy mi az oka azt ők tudják - mindenesetre ravasz módszert találtak ki. Már a gyarmatos transzparensek is ezért voltak.
Ezzel csak lejáratják a kabinetet és magát Orbánt, na meg az országot is - most aztán az egész EP ellenünk fordul.
Ki van ez számítva, nagyobbat csattan ez, mint a libsik furdancsai.

Virág elvtárs s.k. | 2012. február 15. | 21:41:36

„A demokrácia nevében ott ül, ez a szerencsétlen idióta, és azt hiszi, hogy ő ezt megteheti”

Egész Ausztria ezen röhög.....:-))

reci53 | 2012. február 15. | 20:57:05

Esztergom képviselő testülte majd meg szavazza a perköltség kifizetését,hiszen az ő, szófosójuk is. Ha Média Hatóság független,és demokratikus lenne, akkor ettől a ECHO-s bandától már rég megvonta volna műsor adást. Az ő műsorukat józanul gondolkodó lojális ember meg sem nézi.

Baloo | 2012. február 15. | 20:56:10

Mikor érti már meg a sok szerencsétlen hogy az hogy a fideszt meg a kormányt szidják, az nem azt jelenti - hála istennek- , hogy a Magyar Köztársaságot és az állampolgárait ekézik. Csak ezeket a nyomorultakat akik éppen elfoglalták szlovákrendszámostúl a médiát pl.....

nocsak! | 2012. február 15. | 20:40:11

Olvasom ezt a sok jobber nyavalygást,
Így bántanak,
úgy bántanak,
jaj, jaj, jaj.
Mintha ők lennének az ország.
Szánalmas.

Vállaljátok végre a felelősséget a tahóságotokért,
és ne nyújtsátok a markotokat az eu-s pénzért.

Egyszer az életben legyetek bátrak,
és lépjetek ki az unióból!
Töketlenek.

Falatka | 2012. február 15. | 20:38:57

Az ECHO névre hallgató TV az nem Széles elvtárs tulajdona? A Videoton és az Ikarus korábbi dilettáns tönkretevőjéé, akit közel 10 éve még Medgyesy mint baloldali magyar tőkést vitt magával Amerikába?

lombik | 2012. február 15. | 20:38:02

Józsi | 2012. február 15. | 18:55:14

Részletek nélkül:

Sajnos eljutottunk odáig, hogy ezen a szerencsétlen nemzeti színnel lefestett trágyadombon az EU intézményei és képviselői jobban szolgálják a magyar nemzeti érdekeket mint pártunk és kormányunk.

Mennyire igazad van!! Nekik kell a demokráciát védeni,mert itthon lábbal taposság, a jogot lábbal tapossák, és hoznak új törvényeket a saját szája ízük szerint, eltörölnek tollvonással életeket, (rokkantak, az igaziak), nyugdíj helyett járadék, mintha kegy lenne ledolgozott 30-35 év után?
Az EU-nak kell erre figyelmeztetni és amikor a szép szó nem használ szankciókkal élni Magyarország ellen?? Szégyelljék magukat a kormány politikusaink!!!Az egész Fidesz, az összes gombnyomogató képviselő!!És az összes talpnyaló!!!
Bayer évek óta szégyent hoz a Fidesz-re, de a úgylátszik a Fidesz már nem válogathat !!!Minden ilyen és hozzá hasonló embert be kell fogadnia!!!
Mert rajtuk kívül csak a elbutított, hazug szavakkal lehengerelt, alacsony iskolázottságú, ezáltal törvényekhez, gazdasághoz semmit nem értő, vidéki becsapott emberek vannak!!!

propatria | 2012. február 15. | 20:36:24

Bayer nyilván látens homoszexuális. Mind a nőgyűlölet, mind a homofóbia, mind a náci eszmék iránti vonzalom jellemző a fent csoportra.

bpredwing | 2012. február 15. | 20:31:10

pikemen | 2012. február 15. | 20:00:07

"Ez nyilván férfit játszik a kapcsolataiban... de abban is a mérgesebbiket és a szigorúan dominánst..."

Vagy az is lehet hogy egyszer ő a férfi, egyszer meg a Viktor.

Falatka | 2012. február 15. | 20:26:22

Egy dilettáns fgalusi kerti törpe udvari bolondja, egy volt kommunista firkász, most fasiszta uszító. Ajánlom a Moszad figyelmébe......

bpredwing | 2012. február 15. | 20:24:02

pikemen | 2012. február 15. | 20:00:07

"Ez nyilván férfit játszik a kapcsolataiban... de abban is a mérgesebbiket és a szigorúan dominánst..."

Nem vagyok benne biztos. Lehet hogy Zsolti az ágyban szereti felcserélni a szerepeket. Van olyan is.

katlanka | 2012. február 15. | 20:22:46

Kedves Jobberek! Akkor kit védenének, ha Martin Schulz ugyan ezezkkel a szavakkal illetné Szájer Józsefet? Remélem, Schulz- ot.

taliga | 2012. február 15. | 20:08:44

Látom beindult az adok-kapok, nélkülem is...
:)

Röviden, aztán hagylak benneteket:

- Magam, koromnál és neveltetésemnél fogva soha nem beszélnék így egy TV műsorban, bárkiről is, vagy bármilyen témáról is legyen szó.
Különösen nem egy nőre (?) nem ildomos ilyen szavakat, kifejezéseket, nyilvánosan használni!

- Ezzel szemben Frau Lunacek sokkal nagyobb kárt okozott Magyarországnak, mint Bayer Zsolt bármit is kimondva, ártani tudna ennek a hölgynek (sic!) valaha is a büdös életben.

A nagyobb bajt az egymásnak okozott kárban látom, pl. a hölgyet (sic!) még le is "baromállatozhatják" egy szupermarket parkolójában, ha 1/4 óra alatt nem képes beparkolni...

Úgyhogy azért mindkét fél egy kissé disztingválhatna...

kekeckedő | 2012. február 15. | 20:06:00

T.Sansz!
Nem kell a zsozsójuk!
Szépen fel lehet mérni,mit is tettek itt tönkre szándékosan és hordják be a szemeteiket.Pl:Mezőgazdaság:cukoripar-franciák és még lehetne sorolni.

pikemen | 2012. február 15. | 20:00:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

valétra | 2012. február 15. | 19:55:03

Ilyen az amikor egy folksbundos svábnak meg egy stájernek nézeteltérése van,
de mi köze van ehez a magyaroknak?

VB1990 | 2012. február 15. | 19:49:11

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 18:49:22
Szóval te egy karikatúrát és Bayer fröcsögése között = jelet teszel ?
Rosszul teszed!

szerelem | 2012. február 15. | 19:40:51

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 19:12:56
Téged zavart az Orbán-ábrázolás?
Nem lehet, hogy ő örült neki?

kefas | 2012. február 15. | 19:23:15

Szájer jól leírta hogy mi a ballib kettős mérce
http://szajerjozsef.blog.hu/2012/02/10/level_neelie_kroes_biztos_asszonynak

sansz | 2012. február 15. | 19:23:10

nyolcuszonyú! Tudod mit? Hagyjuk egymást lógva! Van én nekem jobb dolgom is mint veled szórakozni!

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 19:17:44

Figyelj, a véleményét Magyarországon mindenkinek szabad leírnia kozszereplokrol, mégha az sérto is. És én szeretném, ha ez így is maradna.

sansz | 2012. február 15. | 19:16:08

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 18:50:16

Látom, már kellően "felvilágosítottak". Tőlem azt hiszel, amit akarsz és ugye a hit nagy dolog. Addig nem is érdekelne, amíg nem "fertőzöl" másokat és nem nézed hülyének a más véleményen lévőket.

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 19:12:56

sansz: Rakd már mellé azt, hogy Orbánt Hitlerként ábrázolták. Meg rakd mar mellé azt, hogy Lunacek valóban hazudozott és rágalmazott az EP-ben. Szerinted nem szabad egy politikusról sérto hangnemben írni? Akkor itthon is be kellen tiltani minden írást, ami hasonló sértéseket tartalmaz pl. Orbánra nézve? Ezt szeretnéd? Hányszor írnak ilyeneket Orbánról itthon? Rengetegszer, mégis férfi a gáton és állja.

sansz | 2012. február 15. | 19:05:16

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 18:48:09

Te tényleg nem érted, vagy nem akarod érteni? Rakd már egymás mellé a Lunacek által mondottakat és a Zsocáét, hátha bevillan valami! Vagy a te normáidba a Zsoca förmedvénye belefér!

uborka sanyi | 2012. február 15. | 19:04:21

Ha neki is lenne 5 sz. tagkönyve, ő is fikázhatná ezt a hulladék Báyert.

Józsi | 2012. február 15. | 18:55:14

Részletek nélkül:

Sajnos eljutottunk odáig, hogy ezen a szerencsétlen nemzeti színnel lefestett tárgyadombon az EU intézményei és képviselői jobban szolgálják a magyar nemzeti érdekeket mint pártunk és kormányunk.

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 18:50:16

sansz: Ez egy világos helyzet. Lehet, hogy neked kellene tobbet tájékozódni, és te vettél be valamilyen gumicsontot?

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 18:49:22

VB1990: A sajtószabadság jegyében? Az nem zavar, amikor Orbánt Hitlerként ábrázolják, az rendben van, csak Lunaceket nem szabad megsérteni?

kefas | 2012. február 15. | 18:48:43

kulimasz
akkor azt kellett volna mondani Lunacek asszonynak hogy volt ott néhány, de egy biztos egy okádék antiszemita a Bayer akinek maga a léte antiszemita, akitől csak úgy rettegnek Bandi pesti rokonai. És ezen akkor ők ketten elvitázgatnának.
De nem ezt mondta kulimasz hanem azt hogy antiszemita plakátokat lengetett a pesti szél.
Talán Bayert plakátnak nézte?
Ez nem is jutott eddig eszembe, de valószínű ez lehetett.

sansz | 2012. február 15. | 18:48:21

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 18:33:36

Sajnálom, hogy te beveszed ezt a jobbos gumicsontot. Tájékozódnod kellene alaposabban és akkor majd kevesebb meglepetés ér!

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 18:48:09

Ez az abszurditás netovábbja: az a Lunacek, aki a sajtoszabadság élharcosa, aki éjjel-nappal azt szajkózza, hogy Orbán alatt nincs sajtószabadság, és állandóan Orbánt szapulja és sértegeti hazugságokkal, amikor róla írnak serto dolgot Magyarországon, rogton a Média Hatóság kozbelépését koveteli. Na, ez mindent elmondt az egész bizarr és álságos szituációról.

VB1990 | 2012. február 15. | 18:47:25

Remélem,hogy jól megfingatják Zsótikát xD

elsore | 2012. február 15. | 18:47:02

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 18:38:12
"Lunaceknek el kellen végre dontenie, hogy helyesli-e a sajtószabadságot vagy sem. Érdekes, az szerinte teljesen rendben van, hogy Orbánt Hitlerként ábrázolják,..."

Ezt ma már másodszor olvasom... :)))
Megjött a körmél?

kefas | 2012. február 15. | 18:42:59

Én egyébként végignéztem az ominózus vitanapot Magyarországról. A mi zöld Ulrichénk mellett ült egy kék is /mármint kék ruhában volt a lölköm/. Nevére sajnos nem emlékszem.
Neki az volt a legnagyobb problémája kis hazánkkal és annak diktátor kormányával, hogy alkotmányában merészelte a házasságot férfi és nő között privilegizálni és előnybe helyezni, valamit hogy ki merészelt állni csak úgy a magzati élet védelmében.
Kritizálta és számon kérte ezt az európai szellemmel tökéletesen ellentétes szellemisége miatt. Itt tartunk hölgyeim és uraim. A vita erről szól elsősorban.
A vita ideológiai vita, tisztán világnézeti.
A jelszavaik pedig ebben a harcban
idegengyűlölők vagyunk,
antiszemiták,
fasiszták,
diktátorok,
a demokrácia elveszejtői
és a többi

scholaa | 2012. február 15. | 18:41:38

Majd Meggyes kifizetteti az esztergomiakkal Bayer per-, és ügyvédi költségét, illetve az esetleges bírságát is...

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 18:38:12

Lunaceknek el kellen végre dontenie, hogy helyesli-e a sajtószabadságot vagy sem. Érdekes, az szerinte teljesen rendben van, hogy Orbánt Hitlerként ábrázolják, és hogy o állandóan hazug rágalmakat zudít az országra. Mire számít ezek után? Kézcsókra? Vagy neki az a sajtószabadság, ha róla csak jót irnak, és csak o szapulhat mindenkit szabadon? Ez az arrogancia és pokhendiség és cinizmus teteje! Magyarországon sajtószabadság van, és ezt Lunikának is el kell fogadnia, akkor is, ha nem tetszik.

nyolcszunyu | 2012. február 15. | 18:33:36

sansz: Nem kellene a zsozsójuk, ha nem gyengítenék a forintunkat és a helyzetunket szándékosan, rágalmak terjesztésével.

sapiens | 2012. február 15. | 18:30:12

Az előbbit csak azok emlékezetének felfrissítésére írtam, akik állandóan azzal jönnek, hogy "a bal feljelent".

http://www.hetek.hu/belfold/200306/sok_a_sokkbol

sansz | 2012. február 15. | 18:29:00

kekeckedő | 2012. február 15. | 18:18:20

„…csupán annyit a kérek szépen:hagyjanak már minket békén élni.”

Ühüm, meg adják közben a zsozsót! Mint 2011-ben, amikor 4,37 milliárd euróval kaptunk tőlük többet, mint amennyi a befizetésünk volt. Hogy meghülyültek ezek a „gyarmatosítók”!

sapiens | 2012. február 15. | 18:27:50

A CDI által 2003-ban kiadott határozat a kubai és burmai helyzethez hasonlítja a magyarországi kormányváltás után kialakult atmoszférát. A határozat kezdeményezője Orbán Viktor volt.

kulimasz | 2012. február 15. | 18:27:17

kefas | 2012. február 15. | 18:21:54
ha bayer megjelenik vagy kinyitja a száját, szóval egyáltalán a léte és jelenléte már maga antiszemitizmus. el kéne tűnnie a pixába. okádék.

kulimasz | 2012. február 15. | 18:24:23

gerybá | 2012. február 15. | 17:52:43
"...engem már senki és semmi nem befolyásol a valódi véleményem kinyilvánításában..."
a kinyilvánításban nem, csak a kialakításában, öregem, mert beveszed a 18 éve a csapból is folyó hülye demagóg fideszes dumát, a zsebnéró nyilvánvaló hazugságait.
eddig pl. nem akartunk gyarmat lenni, most meg arra kérik a két mszp-s ep-képviselőt, hogy ne támogassák az elítélő nyilatkozatot, mert akkor szankcióként nem kapjuk meg a több ezemilliárd eurós eu-támogatást. na, akkor most álljon ki az a szemét, hogy nem is kell a pénz, nem pályázunk mi a német adófizetők adójára!

Zsálah | 2012. február 15. | 18:23:54

"Dakota King | 2012. február 15. | 17:18:15

Zsálah | 2012. február 15. | 17:08:58
Akkor Bayer is hivatkozzon a szabad vélemény-nyilvánításra?"

Úgy tűnik nem olvastad az összes kommentet. Sokaknak ez volt a véleménye...

babhun | 2012. február 15. | 18:22:31

azmiaz? | 2012. február 15. | 17:34:26

Teljesen függetlenül az osztrák képviselőnő minősítésétől, Bayer úr egész életében érdemben semmivel sem járult hozzá a magyarok kulturális vagy anyagi javaihoz. Ez persze messze nem igaz sem Spiróra, sem azon zsidó származású magyarok százezreire, akiket az a gyűlöletipar, amelynek Bayer a szellemi örököse, végül is elpusztított.

Végtére is mások pocskondiázását - és ezen kívül Bayer úr nemigen tűnik ki mással - sem kulturális, sem intellektuális teljesítménynek nem nagyon lehet nevezni. Ez nyilván megáll Zoltai Gusztáv esetében is.

kefas | 2012. február 15. | 18:21:54

ehelyett --- Strasbourgig hallatszott Bayer fröcsögése --- lehetne az a cikk címe --- Magyarországig hallatszott Lunacek hazugsága
találóbb lenne ugyanis ha valaki belehallgat Bayer belinkelt műsorába hallhatja hogy a beperlés gondolata már ott felmerült csakhogy fordítva. Lunaceket kellene beperelni hazudozás miatt. Ugyanis azt hazudta az ebadta hogy a bizonyos békemeneten antiszemita és persze eu ellenes feliratok is láthatók voltak. Namost tény hogy ebből az első azaz az Ántiszemita kitétel tiszta hazugság vagy legalábbis kicsinyke tévedés. Én inkább a hazugság, mellett érvelek mert ennek a szónak mármint hogy valaki antiszemita mázsás súlya van arra nézvést akire ráaggatják. Ez a Lunacek pedig lazán rálegyintette úgy anblokk a demonstráló "békejobbra" hogybizony antiszemita feliratokat cipelő, eltűrő sokaság.
Hát ezért akadt ki Bayer és meg is értem.

kekeckedő | 2012. február 15. | 18:18:20

"Lunacek csütörtöki felszólalásában egyébként megjegyezte, hogy a békemenet EU-ellenes megnyilvánulásainak az elítélésével nem Magyarországot akarja megalázni, hanem a közös európai értékek mellett kíván síkra szállni."
Erre azt kívánom reagálni,hogy személy szerint én nem kérem,hogy ő és barátai engem képviseljenek,mert nem korrekt emberek,csupán annyit a kérek szépen:hagyjanak már minket békén élni.Bayer Zsolt durván fogalmaz,de sok igazság van benne.

chili | 2012. február 15. | 18:17:58

Vegre lathatja Europa, hogy mit szenved Bayertol es fonok-haverjaitol 20 eve ez a nep! Levittek a kozelet nyelvet a csatornaba, a jobboldali kozonseg mar anyanyelvenek erzi, amit ez a sok alavalo a fejukbe tom. Ideje lenne, ha elhuznanak innen, ennyi kart emberek ennek az orszagnak meg nem okoztak, mar Rakosira is rahuz ez a gengszerbanda.

gerybá | 2012. február 15. | 18:14:43

elsore | 2012. február 15. | 18:02:31

"És mit szól Bayer Zsolt véleményéhez?"
Nos, erről azt tudom mondani, hogy mindkét oldalról elhangoznak durva és igaztalan megnyilvánulások.
Bayer Zsolt is nagyon sokszor mond olyat, amivel nem értek egyet.
Ebben az esetben például a jelzőit kimondottan ocsmánynak tartom, annak ellenére, hogy a "zöld" osztrák hölgy eredeti megnyilvánulását én is kritizálnám, csak más hangnemben.

kovin | 2012. február 15. | 18:09:46

Egy kis történet az elátkozott 20.sz.ból,egy ludovikát végzett honfitársunk,felesküdött Horthyra,bukása után felesküdött Szálasira,a honvédelmi miniszterével dolgozott a háború után a honvédelmi miniszter elleni perben tanúskodott,felesküdött Rákosira,1956,bam pedig hössé vált.....páratlan életút...

sansz | 2012. február 15. | 18:07:05

Tálibok, akik vagdalkoztok itt a szabad vélemény-nyilvánítással kapcsolatban! Az hogy szabad, nem azt jelenti, hogy gátlástalanul uszíthattok embercsoportok ellen, bárkit gyalázhattok, sértegethettek emberi méltóságában, ha netalán kritizálni merészel valaki benneteket. Ennek is vannak törvény által szabályozott határai, melyek megsértőinek számolniuk kell a következményekkel is és vannak kialakult erkölcsi normái is, de ezt nem kellene külön magyarázni a magukat keresztény értékrendűnek tartó embereknek. A másik dolog pedig az, hogy csak annyi tiszteletet várhattok el bárkitől, amennyit ti magatok is megadtok.
Az meg rólatok árulkodik, hogy hősötök az ordenáré Zsoca, aki fröcsögött, „belehányt” a digitális térbe éppen eleget már azt megelőzően is, mielőtt tudomást szereztünk volna egyáltalán Lunacek asszony létezéséről.

gerybá | 2012. február 15. | 18:05:50

kovin | 2012. február 15. | 17:47:11

"Gerybá:Igazad van a magyar föld nagy része parlagon,törj fel egy pár ugart,és máris önellátók vagyunk...."

Hogy mi önellátók lehetnénk, én még ehhez hasonlót sem állítanék soha.
Normális jövőnket csak az EU-ban tudom elképzelni, de azért azt elvárnám, hogy a kettős mérce helyett a kölcsönös jóindulat és viszonos elvárások működnének az EU-ban, MINDENKIT illetően. Ez persze a magyar kormányra is vonatkozzon.

elsore | 2012. február 15. | 18:02:31

gerybá | 2012. február 15. | 17:52:43
"Én a baloldali és liberális véleményeket is elolvasom és megfontolom, sok mindennel egyet is értek. Csak a zsigerből eredő gyűlöletet nem tudom megérteni,"

És mit szól Bayer Zsolt véleményéhez?

elsore | 2012. február 15. | 18:01:01

vinyetta | 2012. február 15. | 16:48:51
"Dejó lenne, ha az eu-s szoci képviselők az ország érdekeit védenék!"

Azt teszik.

cs_sanyi | 2012. február 15. | 17:53:59

Most hirtelenjében nem tudom eldönteni, hogy mi EU tagok, vagy a cselédség része vagyunk?

gerybá | 2012. február 15. | 17:52:43

prolinyugger | 2012. február 15. | 17:35:11

"Hányingert kapni tőletek JOBBERNEK álcázott TROLLOK!"

Ezt a kedves megjegyzést csak azért vettem magamra, mert valóban az úgynevezett "jobboldal" mellett szoktam szót emelni.
Viszont, mint korbetöltött nyugdíjast, engem már senki és semmi nem befolyásol a valódi véleményem kinyilvánításában. Bár jó lenne, ha valakik "trollként" megfizetnének, de ilyen ajánlatot még sehonnan nem kaptam.
Én a baloldali és liberális véleményeket is elolvasom és megfontolom, sok mindennel egyet is értek. Csak a zsigerből eredő gyűlöletet nem tudom megérteni, de ez mindkét, mindhárom, vagy több oldalra egyaránt vonatkozik. Bocs, hogy ezt a beírást neked címeztem ,de talán valamiben azért egyetérthetnénk.

kefas | 2012. február 15. | 17:49:53

azt csinálsz amit akarsz stones
"mig nem közlöd itt a hivatalos definiàciòt a SAJTÒSZABADSÀGRÒL"
most akkor közlöm veled.
Azután a sok rohadtszeméthazugság után, amit ez az erőszakos csakasajátvéleményételfogadó, akinemtartmivelünkfasiszta, toleranciabajnok ballib társaság vörös fejjel, végighisztizve a fél világot bemutatott Bayer könnyed rohadtszeméthazugozása bocsánatos bűn.
Az hogy én ezt itt most elmondtam az a szólásszabadság.
Ha meg nem moderálnak ki az meg a sajtószabadság.

kovin | 2012. február 15. | 17:47:11

Gerybá:Igazad van a magyar föld nagy része parlagon,törj fel egy pár ugart,és máris önellátók vagyunk....

kovy | 2012. február 15. | 17:43:43

prolinyugger | 2012. február 15. | 17:35:11

Csak bátran, ne fogd vissza magad!
De a fogad szorítsd össze, hogy a sűrűje megmaradjon!

kovin | 2012. február 15. | 17:43:17

Bayer az 5.számú pártigazolvány tulajdonosa,ugyan kié lehet 1.?

gerybá | 2012. február 15. | 17:35:42

thestones | 2012. február 15. | 17:12:13

"Geribà! Te pontosan jelkèpezheted a magyar elmebetegek tagjait!"

Szerencsére Svédországban, Ausztriában, az Amerikai Egyesült Államokban és még jó néhány országban van közvetlen rokonom és ismerősöm, aki évtizedek óta tőlünk távol él, de szerencsére nálad sokkal jobban ismerik a hazai valóságot, és a közeljövőben várható lehetőségeinket. Én tiszteletben tartom a véleményedből azt, amit higgadtan és tárgyilagosan írsz le, eszembe sem jutna ezért hülyézni. Csak arra kérlek, próbáld meg nyugodtan végiggondolni a mi elmúlt hazai 22 évünket, és abból Sz@ból, amiben vagyunk, ne mindent egy oldalra kenni. Amúgy nyugodt és baráti üdvözletemet küldöm.

kovin | 2012. február 15. | 17:35:30

Az unióból kilépni akarókat,felveszem napszámosnak.....afizetést én határozom meg..

prolinyugger | 2012. február 15. | 17:35:11

Hányingert kapni tőletek JOBBERNEK álcázott TROLLOK!
Foglalkozzon veletek a szalaiannamária!

azmiaz? | 2012. február 15. | 17:34:26

folyt:

Úgy rühelem minnyájukat,
mocskos, gyilkos falkáikat,
s mikor himnuszukat hallom,
felfordul a teli gyomrom.

Mindenki utálja öket,
Magyar férfiakat, s nöket,
Mindegyiküket megvetik,
De egyiküket sem szereti

Elveszett tekintélyüket féltik,
De mások a nyelvüket sem értik,
Nem tartoznak nyelvcsaládba,
Csak a tetves, bús picsába."
Az ugyon felhaborodo sajto az elozmenyekrol azonban melyen
hallgatott, nem mondta el, hogy Horn Gyula egy videki
forumon „aljasnak”, „pokhendinek”, „szemetnek” nevezte a
kormanyt, s a Fideszrol szolva pedig ugy kezdte
mondandojat: „a kurva anyjukat ezeknek”. Bayer Zsolt
hangsulyozta: errol hangfelvetel keszult, es a Heti Valasz
cimu lapban is megjelentek Horn szavai. Ha barmelyik
kormanyparti politikus ilyen hangot engedne meg maganak,
az ellenzek a fejet kovetelne, szakavatott liberalis
publicistak megirnak, hogy alkalmatlan mindenre es
takarodjon a kozeletbol. Horn Gyula eseteben azonban csend
honol – fogalmazott Bayer Zsolt.
Hirtelen ennyit találtam de lehetne sorolni a vég nélkül.Különös,hogy ennyire csőlátásban szenved.Tömegével találhat itt is olyan hozzászólásokat miszerint nácik,fasiszták,antiszemiták a jobboldaliak és ártatlanul felszólít,hogy hozzunk példákat.Nem tud olvasni csak írni?

azmiaz? | 2012. február 15. | 17:32:06

Prolinyugger.
Spiró György: Jönnek
Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint,
füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen. Alantról
kevéske hűlt költő csontujja int.
Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért -
miért is? ki tudja. Trianonért? -
mered pár utcanév pici csontujja.
Ez olyan klima: itt folyton beborul,
ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen,
hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél,
és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek,
hogy bebizonyitsuk:
nemcsak a szemetek tudnak magyarul.

A gy?lölet politizálás, a nemzetellenes politizálás szerves része. A nemzet-és istengyalázás nem büntetend?, mert a bal-liberális oldal hosszú távú érdekeit szolgálja.


Emlékeztet?ül egy-két elhíresült bal-liberális kijelentés:

• A Szent Korona egy sváci sapka,
• A Szent Jobb tetemcafat,
• A kokárda bohócjelvény,
• "Kiirtanám az összes keresztényt." (Tilos Rádió, 2003. dec. 24.)
• Zoltai Gusztav (MAZSIHISZ) híres nyilatkozata: Ha mi nem lennénk.. ".akkor nem maradna más csak b?gatya és fütyül?s barack"
• „Mária levette kezét Mária Országáról”„de itt vagyunk helyette mi!”. (Gyurcsány)
Regös Péter verse (MZSVSZ szóviv?je, New York)

"Hangosak a fasz magyarok,
Fajtiszták, mint az olaszok.
Buták, mint az oroszok
S úgy végzik, mint a karthágó'k.

Úgy rühelem minnyájukat,
mocskos, gyilkos falkáikat,
s mikor himnuszukat hallom,
felfordul a teli gyomrom.

Mindenki utálja öket,
Mag

vinyetta | 2012. február 15. | 17:25:33

Örülök, hogy más is egyetért a gyógymódommal. Mert bizony van sok f.....ság, ami kiakaszt, de aztán helyrebillentenek a tovarisok.

gerybá | 2012. február 15. | 17:22:45

vinyetta | 2012. február 15. | 17:07:40

"Azt javaslom minden jobboldalinak, ha meginognának a sárgákban, hallgassanak be a Klubrádióba, kukkantsanak be a Népszavába, vessenek egy pillantást az Olgica Egyenes beszédjébe vagy az Újságiróklubba, és máris megszűnik az elbizonytalanodásuk.Én így teszek. Működik."
Ez szerintem egy tök jó javaslat.
Mint maradi Fidesz-KDNP szavazó, leginkább az ATV műsorait nézem esténként.
Kedvenceim: Kálmán "semleges" Olga, Gréczy és Vicsek "elfogulatlan" fórumvezetők és persze a csúcs, az "újságíróklub". No, ennél az utóbbinál már néha besokalltam a semleges újságírástól, így megnyugodni átmentem a Népszava "tárgyilagos" oldalaira.
Nos, itt kezdtem megérteni Bayer fröcsögésének okait.

vinyetta | 2012. február 15. | 17:20:37

Hahaha, méghogy komcsizás! Nincs már egyetlen komcsi sem az un. baloldalon! Mind tökés vagy tökös. (Kovács tata)

furaszaki | 2012. február 15. | 17:19:47

"...Médiasöpredék című írásában Rubina Möhring úgy véli, hogy az ízléstelenségnek is kell, hogy határa legyen, ..."

Van , jelentem alássan, de csak alsó!

Gabcsek | 2012. február 15. | 17:18:53

Mikor már nincs érv, akkor jön a jól bevált szoclibezés, komcsizás. Gyenge!!!
Valami keményebb fasisztoid érv?

Dakota King | 2012. február 15. | 17:18:15

Zsálah | 2012. február 15. | 17:08:58
Akkor Bayer is hivatkozzon a szabad vélemény-nyilvánításra?

thestones | 2012. február 15. | 17:18:02

Kefas! èn a "kövek" vagyok!
ès egèszen addig, mig nem közlöd itt a hivatalos definiàciòt a SAJTÒSZABADSÀGRÒL"
(estones! Helyreigazítást kérek mert lehülyéztél és elmebetegnek gondolsz! Egy kőtől ez méltatlan, hacsak nem gördül. Brühühhü.)
egèszen addig, kènytelen vagyok tèged az elmebetegek közè sorolni! Majd, ha elolvasom azt, hogy mit is tanultàl te erröl a szabadságròl, akkor visszavonom a vèlemènyemet!

vinyetta | 2012. február 15. | 17:17:16

Na majd elfelejtettem. Jön a nácizás, fasiztázás, nyilasozás! Ez ez összes repertoát!

kefas | 2012. február 15. | 17:15:42

Nézzétek meg a belinkelt műsort. Bayerék éppen Lunecek beperléséről diskurálnak az elején a fasisztázó hazugsága miatt. Megelőzte őket.

vinyetta | 2012. február 15. | 17:15:35

Gabcsek-féléknek!
Szoclibes stilus, ha nincs ellenérv jön a mocskolódás, gyalázkodás, uszítás, rémhírterjesztés, sértegetés.Ha aztán a Bajer Zsóti odacsap nekik, akkor jön a nyöszörgés, síránkozás, feljelentgetés! Jót mosolygok rajtuk

prolinyugger | 2012. február 15. | 17:14:14

vinyetta !
Az a baj hogy te nem tudod vagy titkolod!
De másokat ostorozol!

thestones | 2012. február 15. | 17:13:01

foly.
valaha is nèpszavazàs lett volna arròl, hogy ti - ès a többi volt szocialista àllam - belèphessen az Uniòban, akkor ez nem törtènt volna meg, mert mindenki nemmel szavazott volna!