kar.lo | 2012. január 29. | 19:57:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

thestones | 2012. január 29. | 17:02:59

Rasztasziv! magam sem tudom, hogy erröl a tèmàròl mièrt nem lehet beszèlni!
Az 1900-as èvek elejèn mèg csak 1,5 milliàrd ember volt a Földön, èn a 60-as èvekben 3,5 milliàrdròl tanultam az iskolàban, ma màr àtlèptuk a 7 milliàrdot!
Valamilyen okbòl (mindegy, hogy hol, melyik orszàgban irok hozzàszòlàst erröl) mindig lehurrognak! Szerintem 7 milliàrd ember (csak ha azt szàmoljuk, hogy minden ember minimum 1 kg szemetet produkàl hetente)nagyon is hozzàjàrul a Föld szenyezödèsèben!
Persze erröl elsösorban azok nem akarnak beszèlni, akik az abort ellen vannak, ès szàmukra fontos, hogy minden magzat megszullessen! Termèszetesen, hogy ezek, hogyan èlnek majd, az öket nem èrdekli!

rasztaszív | 2012. január 29. | 16:51:55

thestones | 2012. január 29. | 16:19:31

"..Egy valamit leszögezhetunk; a GYULÖLET MÀSOK ELLEN MINDENNAPI LETT A JELEN VILÀGBAN "

szerintem eléggé egyértelmű az ok:túlnépesedés.ha nem leszünk képesek szabályozni magunkat,és az állati szintet ebben is meghaladni,úgy állatokként fogjuk végezni.komoly tudati átalakulás lenne szükséges az emberi mivoltunk megőrzéséhez.
szerintem első lépésben büntetendővé kell tenni a túlnépesedés tagadását.

thestones | 2012. január 29. | 16:20:11

Nem tudom, csak azt látom, hogy mèg senki nem jött olyan javaslattal, ami elösegitenè, hogy az a rengeteg ember akit kirekesztettek a munkapiacròl, valaha is tudna valakitöl segitsèget kapni!

thestones | 2012. január 29. | 16:19:31

Rasztasziv! Nem tudom melyik vilàghatalomròl beszèlsz, de kulönben aláirom a hozzàszòlàsodat!
Magam rèszèröl kifejezetten a neoliberalismus elterjedèsèt okolom a jelenlegi - katasztròfàlis ès veszèlyes - vilàghelyzetèrt! Ez a politika tette lehetövè a privatizàlás (elsösorban a pènzugyi világ) olyan mèrtèku globalizàlásàt, amely milliò-ès milliò embereket zàrt ki a tàrsadalmi èletböl ès tett munkanèlkulivè! Ezt meg lehetett volna elözni, ha lettek volna olyan politikusaink, akik valamilyen formàban (adò, ellenörzès, vagy akàrmilyen eszközök) ellensulyoztàk volna ennek az eröknek az egyoldali (kifejezetten a nagyvállalatok ès a nagy-bankok) nyeresègeit!
Ez nem törtènt meg ès ma màr fèlnunk kell attòl, hogy ezek a kirekesztett emberek egyszeruen fegyverhez fordulnak, hogy jogaikat követeljèk, mèg akkor is, ha ez a halàlukat okozza!
..Egy valamit leszögezhetunk; a GYULÖLET MÀSOK ELLEN MINDENNAPI LETT A JELEN VILÀGBAN M-orszàgon gyulölik a cigànyokat ès a zsidòkat (ez vonatkozik a többi volt szoc. orszàgokra is), Nyugat-Europàban gyulölik a muszlimokat, USA-ban gyulölik az illegàlis bevàndorlòkat (elsösorban a mexikòikat), Ausztráliàban gyulölik (erröl ma beszèltem egy ismerösömmel) az àzsiai bevàndorlòkat!
Tehàt a gyulölet màsok ellen mindennapos, a kèrdès az, hogy mi az ami ezeket a problèmákat megoldja? Kinek, milyen politikusnak, vagy milyen szervezetnek van ez ellen fegyvere?
Van-e esèly arra, hogy sikerul megusznunk 3-ik vilàghàboru nèlkul?
Nem tudom, csak azt látom,

Gallipoli | 2012. január 29. | 16:18:53

Inkább úgy kellene fogalmazni:

a liberalizmus elérte azt a pontot, amit fontos volt, hogy elérjen. Úgymond betöltötte történelmi szerepét egyfelől, másfelől pedig az a szerepe a jövőben, hogy az eddig általa elért szabadságjogok és emberi jogok érvényesülését biztosítsa a jövőben is.

Gallipoli | 2012. január 29. | 16:17:18

A liberális demokráciák nem buktak meg, most is sokkal stabilabbak, mint a korábbi rendszerek.
Pont az ilyen demagóg dumák miatt kezdenek megrendülni, mint amiket szerencsétlen Vona Gábor is szajkózik.

Hozzáteszem: a klasszikus értelemben vett liberalizmus és humanizmus miatt vannak emberei jogaink, méltóságunk jogba formálva... Ez nagyon fontos dolog, maradjon is így!

nemmondomel | 2012. január 29. | 15:38:52

A pártok támogatottságát korosztályok szerint nézzük. Elnézést. Így már értelme is lesz amit írtam.

rasztaszív | 2012. január 29. | 15:17:46

thestones | 2012. január 29. | 15:00:51

"A legtöbb ember, aki a liberalismus ellen làzad, az elsösorban a neoliberalismust veti el, amely pontosan a piacot (Thatcher, Reagan ) emeli a piadistàlra! "

nono...!van itt más is a háttérben...
van itt európában egy világhatalom,amelyik éppen a liberalizmus térnyerése miatt kimaradt az eu-ból(nagyon helyesen!).az ő érdekük most bomlasztani az eu-t,és mindent a liberalizmusra fogni.
nem lehet nem észrevenni,hogy mindig ott vannak a háttérben,amikor a liberalizmust próbálja valaki temetni...
közben pedig már nyomják a propagandát,hogy nekik is joguk van a politikába belefolyni.itt,a mi országunkban már meg is tették...

thestones | 2012. január 29. | 15:00:51

Taliga!
"ozzáteszem, már éppen elég kárt okoztak a liberálisok a XX. sz. végétől mostanáig, hogy végre eltűntek...
A liberàlisok termèszetesen nem tuntek el, hiszen addig mig az emberek ragaszkodnak ahhoz, tiszteletben tartsák "emberi jogaikat, vallàsi ès politikai szabadsághoz valò jogaikat (stb, nèzd meg a Wikipediàban bövebben), addig a liberalismus nem fog eltunni!
A legtöbb ember, aki a liberalismus ellen làzad, az elsösorban a neoliberalismust veti el, amely pontosan a piacot (Thatcher, Reagan ) emeli a piadistàlra!
Szerintem fontos lenne a kèt "ismus" között kulönbsèget tenni, mert ez mèg vèletlenul sem egyforma!

taliga | 2012. január 29. | 14:52:59

nemmondomel | 2012. január 29. | 14:39:17

A mostani status quot nagyjából ki lehet silabizálni az összes közvéleménykutató intézet átlagából, de előre, a mai helyzetben nem merek prognosztizálni igazából...

Lehet Fidesz 4/5, vagy lehet mai, ellenzéki győzelem is (pl. egy ország csőd esetén).

taliga | 2012. január 29. | 14:50:37

thestones | 2012. január 29. | 14:37:49

Minden, mai, alkotmányos monarchia alkotmányában szerepelnek a demokratikus jogok és kötelezettségek! (Mert a demokrácia nem egyirányú utca!)

Nem tudom, Vona milyen üzenetet akart megfogalmazni azzal, hogy a Jobbik nem "demokrata" párt...???!!

Nálam a liberalizmus bukásával van összefüggésben, vagyis a liberális demokráciák buktak meg, amivel teljesen mértékben egyetértek!

Hozzáteszem, már éppen elég kárt okoztak a liberálisok a XX. sz. végétől mostanáig, hogy végre eltűntek...

novisad | 2012. január 29. | 14:43:46

Vona, mint az alkimisták a középkorban, vizeletből akar aranyat csinálni, de talán inkább fából vaskarikát.

nemmondomel | 2012. január 29. | 14:40:20

A pártok támogatottságát korosztályok szerint nézzük. Elnézést. Így már értelme is lesz amit írtam.

nemmondomel | 2012. január 29. | 14:39:17

taliga | 2012. január 29. | 14:10:08

"A mostani kb. 20 %-kal elérték az elérhető maximumot!"

Ha a pártok támogatottságát nézzük ez egyáltalán nem biztos. Ebből kiindulva a Fidesz erős marad, az LMP és a Jobbik tovább erőssödik, míg az MSZP gyengülő tendenciát fog mutatni. Persze mivel hosszú távon van ennek értelme, még sok minden változhat, 2014-re még nem meghatározó.

thestones | 2012. január 29. | 14:37:49

Jaj, Taliga! Azèrt mert az àllamformànk monarchia (Svèdorszàg) az alkotmànyunkban be van irva, hogy nàlunk a demokratikus jogok èrvènyesek ès ez vonatkozik a többi monarchiàra is Europàban!
Söt, mèg az is be van irva, hogy a kiràly/kiràlynö semmifèle hatalommal (mègcsak azzal a lehetösèggel sem, hogy a sajtòban valamifèle politikai nyilatkozatot tegyen) rendelkezik! Tehàt ezek a monarchiàk csak jelkèpesek, az orszàgok (ugy Svèdország, Hollandia, Dània, Belgium, Great Britain stb) mind demokratikus alapokra èpulnek ès ezek az alapok az alkotmànyaikban is le vannak rögzitve!
Vagy esetleg màs az elkèpzelèsed (ne haragudj, tegezlek, ez az internet àltalànos használata, te is tegezhetsz, hiszen a respekt nem abbòl következik, hogy hogyan szòlitjuk meg egymàst), mert nekem nem!

kiskuvasz1 | 2012. január 29. | 14:32:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taliga | 2012. január 29. | 14:10:08

thestones!

Amúgy meg nyugodjon meg, a JOBBIK-ból nem lesz kormánypárt belátható időn belül. A mostani kb. 20 %-kal elérték az elérhető maximumot!

Minden azon múlik, hogy a mostani ellenzéki pártok hogy szerepelnek majd 2014-ben a Jobbikhoz képest (Javulnak, romlanak a 2010-hez képest)...

taliga | 2012. január 29. | 14:07:33

thestones | 2012. január 29. | 13:52:18

"Ha valaki elveti azt, hogy ö demokrata, akkor elveti a vàlasztàsi lehetösègeket, mivel ez az egyik alapja egy demokràciànak!"


Szó sincs róla!
Európa legsikeresebb, politikailag legnyugodtabb, etnikailag legszinesebb országainak többsége Alkotmányos Monarchia!

Kezdjem el sorolni, vagy azért ismeri Európát annyira...???

thestones | 2012. január 29. | 13:52:18

Ha valaki elveti azt, hogy ö demokrata, akkor elveti a vàlasztàsi lehetösègeket, mivel ez az egyik alapja egy demokràciànak!
Akkor ök, hogyan fogjàk megszerezni a hatalmat? Fegyverrel - aminek a használatàt feltètelezi is?
...
Visszatèrni a közèpkorba? 1000-be? Mi is volt akkor olyan nagyon szèp? mèg a feudalizmus sem volt kifejlödve!
..
amennyiben van itt Jobbikos hozzàszòlò; kèrem irjàk màr le, hogy milyen tàrsadalmat kèpzel el ez a pàrt?
...Nem kommunistàk,
Nem fasisztàk,
Nem demokratàk,
Kik is ök? Mire fog èpulni a tàrsadalmuk? Szerintuk nem lesz központi àllamositàs, akkor hogyan fog kinèzni a gazdaság? Mert ha tovàbbra is megmarad a piacgazdálkodàs, azt nehèz lesz diktatorikus jogok közè szoritani, mert a piac azt nem fogadja el! Vagy minden elkèpzelhetö magàntulajdon a Jobbik kezèben lesz?
Lesz egyàltalàn nemzetközi kereskedelem? Kivel?
Elkèpesztö, hogy ilyen pártok egyàltalàn lètezhetnek a magàt - egyelöre - demokratikusnak nevezö M-orszàgon!
...Csak azt remèlem, hogy ez a video szintèn megjeleni a nemzetközi sajtòn - egèszen biztos, mert valaki felteszi majd a You-Tube-ra ès akkor ujra sirhatnak majd a jobbikosok pàrtolòi, hogy tàmadjàk öket!
Szegèny fasisztàk! Pedig ök csak ki akarjàk irtani azokat, akik nem ugy gondolkoznak, mint ök!

taliga | 2012. január 29. | 13:36:06

... Magyarországon... (bocs!)

taliga | 2012. január 29. | 13:35:06

A liberalizmus válságban van ez biztos!

Európában a hollandokon (Wilders) kívül nem maradt számottevö, kormányképes liberális párt...

Ráadásul Wildersék meg rasszista liberálisok...


AMúgy pedig nem kell huhogni elöre Vonáék miatt.
A JOBBIk nem lesz kormánypárt agyarországon, mert a magyar választók általában véve és összességükben elvetik a szélsöségeket. Legyen az jobbról, legyen az balról!

Nyugi! Még nem kell a kisböröndöt megpakolni...

Alasseo | 2012. január 29. | 13:15:51

Hát most is jobban járt volna, ha a gyógypedagógiai kezelésre megy. :D
Nincs is nagyobb bizonyság a liberalizmus létjogosultságára, amikor a szalonnácik és vérjobberek magukat bizonytalanul győzködve a válságáról álltatják magukat. ;) Mert ugye csak attól félünk, aki okot ad rá.

hecketaper | 2012. január 29. | 13:11:24

Vajna Gábor...

nemmondomel | 2012. január 29. | 13:05:19

VB1990 | 2012. január 29. | 12:56:12

Mivel vádolná meg?

VB1990 | 2012. január 29. | 12:56:12

És egy ilyen beszéd után még Vona még mindig szabadlábon van?
hm......