Ülő Bika | 2010. május 14. | 20:19:01

Kedves TGM!

Nagyon sokan szeretnénk Rád szavazni! Kár, hogy nem indultál, kár, hogy nincs pártod, de mennyire szeretnék egy erős balos, rendszerkritikus, de humanista, pacifista, antiimperialista pártot a parlamentben!
Amelyik mögött olyan szakszervezet és erő áll, hogy a dzsobbik hazaszalad.

Knapp | 2010. május 1. | 01:16:32

sampinyon | 2010. április 23. | 16:01:59

Szóval azért van annyi roma- és zsidó ellenes "kiszólás" a közbeszédben, mert a gonosz ballibek uszítják az ártatlan antiszemitáinkat és rasszistáinkat? Értem.
Azt egyébként elhiszem, hogy nem vagytok eredendően "antiszemiták, antiromák, rasszisták, fasiszták", mivel ez szerintem is csak időközben felvett tulajdonságok.

sampinyon | 2010. április 23. | 16:01:59

Az igazság roppant egyszerű: nálunk valakik szándékosan egymás ellen akarják uszítani a romákat meg nem romákat, zsidókat meg nem zsidókat. Holott mindannyian emberek vagyunk. És nem vagyunk eredendően antiszemiták, antiromák, rasszisták, fasiszták, stb mint ahogy azt valakik ránk akarják bizonyítani. Ez tény. És a ballibek teljesen belecsavarodnak körmönfont gondolatmenetükbe, hogyan magyarázzák, hitessék el velünk hazugságaikat.Nem, nem vagyunk antiszemiták, rasszisták, ne tessék erőlködni az uszítással meg mindenféle roppant bonyolultan előadott nyakatekert szófacsarással, hogy mindenki belegabalyodjon érvelésük körönfont pókhálójába. Ne tessék ködösíteni. Mi akkor is látjuk, hogy 2+2 pedig 4, bármilyen ravaszdian is próbálnak győzködni az ellenkezőjéről.

ergo | 2010. április 4. | 15:32:40

Kedves TGM ! A szélső jobbot és a Jobbikot valamint a Magyar Gárdát az Ön által is támogatott balliberális kormány hozta létre, a rossz gazdaságpolitikájával. Ezt természetesen Ön is nagyon jól tudja! Ezért pofátlanság ilyeneket írni és a felelősséget áttolni másokra! Pont az Ön neoliberális elveinek kiteljesedése a jelenlegi határt nem ismerő bűnözés! Én még 1990-92-ben hittem Önben, de megkellet győződnöm az Ön farizeusságáról. Egyébként tisztességes országban az Ön álszent, sunyi és lopakodva uszító írásait nem venné meg egy újság sem, ezért nem jelennek meg például írásai még Angliában sem

laciba42 | 2010. március 22. | 16:11:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lala1921 | 2010. március 18. | 22:09:22

Moderálási alapelvek- moderált komment -

TGM mndg kvtkztsn gynzt rj, csk mst rzv lbrlsk, blldl vsztt vsszfgttbbn, tdmnysbbn, gy mggyzbbn.
gy dlgt klln vgr tsztn ltn: mgyr-cgny gyttls (hsnln fhr-ngr, fhr-mr stb. gyttlshz) prblm KLTRÁLS klnbsgkbl rdnk, nm szgnysgbl ( szgnysg kvtkzmny).
z n ngyszlm s szgnyk vltk, d tsztssgsk. tbbsg trsdlmt gzbl z zvrj, hgy cgnyk smmb vszk trsdlm gyttls nrmt. Pdg vndgsgbn vndgnk llk lklmzkdn.

siman | 2010. március 9. | 18:56:58

Az objektív valóságban csak Ember van. Tehát a puszta kitalációk szerinti identitásokat egyszerűen el kéne felejteni.

Hipnózisban élve, csak tönkremehetünk mind.

libertyMUC | 2010. február 25. | 13:53:33

A megdöbbentöen precíz és találó analízishez talán csak annyit:

A "rassz", a faj fogalmának biológiai definiciója szerint egy, azaz egy emberi faj létezik (homo sapiens). Akkor lenne több faja az emberiségnek, ha a fajok egymást közt genetikai okokból nem tudnának szaporodni. (pl. a neander-völgyi ember nem tudott szaporodni a hono sapiens-szel, mert más faj volt)
Persze vannak genetikai variációi az emberi fajnak is. Nevezzük öket etnikumoknak. De ezek között a genetikai különbségek a között minimálisak, elhanyagolhatóak.
Ezenkívül az is igaz hogy az emberi genetikai állomány így egyedül, az emberi szocializálás figyelembevétele nélkül, nem alkalmas bármilyen általánosítható tulajdonságok, hajlamok meghatározására. (tehát: nincs "cigánybünözö gén", vagy "magyar gén" meg hasonló sületlenségek).
A faj, a rassz fogalmának téves használata angolszász eredetü és ma Magyarországon (is) politikailag motivált.

pamacs15 | 2010. február 20. | 16:27:22

"Mondhatta volna szebben, kis lovag,"

pamacs15 | 2010. február 20. | 16:20:32

Szisztematikusan rasszizmus dinamizmus aspiráció relativizálás trivializálás konnotáció stigmatizálás diszkrimináció szubproletariátus stratégia represszió
Legitimáció plebiszcitárius instrumentárium. vulgáris variáns egalitárius
paramilitáris reprezentáns dogmatikus konfliktus polémiák pszeudo
abszolvál kontraproduktív
kötelességérzet is van a világon.

evvel evvel evvel evvel evvel evvel evvel evvel evvel evvel

Anon | 2010. február 15. | 08:54:02

lényeglátó: attól tartok a neved csak egy blöff. Valójában az orrod hegyéig sem látsz. Szerintem el sem tudod/akarod olvasni amire reagálsz így tipikus zsigeri reakciód szánalmas. Vagy egy fizetett provokátor vagy akinek annyi a feladata hogy ide (is) rondítson.

lényeglátó | 2010. január 21. | 08:46:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bagoj | 2009. november 23. | 22:45:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nagypapa | 2009. október 31. | 15:31:27

Ki a fene engedte át a román határon Magyarországra TGM- t ? Jó ez nekünk ? Nagy hiba volt. Hülyítené inkább ott, ahonnan elszabadult Bukarestben a rá kíváncsiakat.

dtk22 | 2009. október 31. | 10:32:23

Bocsánat, ha félreérthetően fogalmaztam. Megpróbálom újra...

"dtk22 | 2009. szeptember 18. | 06:21:15

Szegfűszeg (vagy az épp aktuális neve)

Nyugodjon meg, Ön már mindent megtett a gyermekeiért. A 4 szintes házban biztonságban
vannak. Miért ilyen ideges? Nem vándorolt ki még annyi bűnöző Kanadába kis hazánkból,
hogy a családját leüssék a nyílt utcán. Nagy ország az, aligha futnak össze. Továbbá ott
úgy hallottam még van közbiztonság is. Idehaza viszont megnézném, ki sétálgatna számos
kisváros vagy falu, esetleg a nyócker egyes utcáin egyedül sötétedés után.

A ep-ben azért nem olyan bátrak, hogy nyiltan lefasisztázzák Morvait. Ez elég komoly és
alaptalan vád és ez a hölgy képben van a nemzetközi jog terén.

Én több jóérzésű Magyar embert ismerek, aki szimpatizál a Jobbikkal. Azok a szintén
jóérzésű Magyar emberek, akiket ismerek és a mszp-szdsz-t kedvelik sokkal kevesebben
vannak. Ebből gondolom ki is találta, hogy nem a rózsadombra járok kerti partikra.

Láthatja, igyekszem reagálni a felvetéseire. Kár, hogy Ön nagyvonalúan átsiklott néhány
kérdésemen, egész másról ír. Nem tudom megerősíteni a Gárdától rettegő magyar tömegekről
szóló vízióját sem. Itt vidéken semmiképp, hacsak nem tévesztette össze a képsorokat.
Lehet, hogy a Siófokon felvonuló enyingi maffiát látta? Nem tűntek azok
rémültnek, de lehet, hogy magyar állampolgárok voltak. Vagy azt a hadseregnyi
rendőrt látta ijedtnek, akik fél méterről ülő emberekre fújtak könnygázt? Azok egy része
talán tényleg magyar volt.

Igaza van viszont abban, hogy a 70-es években gyerek voltam. Akiknek adok a véleményére
és persze idősebbek nálam, jellemzően azt mondják, hogy ez a rendszer a rosszabb a
többség számára. Természetesen elismerik a múlt hibáit is. De nem tudok szabadulni
attól, hogy állítólag hitelekből éltünk. 20 mrd dollárból. Most viszont 120-nál tartunk,
de legalább vannak már többszörös milliárdosaink (micsoda öröm), a közös vagyon eladva...
Ön szerint ez felelős kormányokra vall? Úgyhogy szerintem: Csak a Jobbik!

Ui.: nem értem hova tűnt az Ön hsz.-a, (magasberc is reagált rá). Nem olvastam benne olyat, amiért moderálni kellett
volna..."

kovacsmama | 2009. október 21. | 15:51:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wright mills | 2009. október 12. | 17:39:02

Gratulálok TGM! Bár soha nem voltam nagy rajongód, de az utóbbi időben több írásod is nagyon jól sikerült. Nagyon nagy szükség lenne komoly és jól megtervezett cigánykutatásokra és arra, hogy ezeknek az eredményei, ne csak az akadémiai körökön belül cirkuláljanak, hanem valaki közérthető módon kommunikálja a még valamennyire gondolkodni képes és hajlandó emberek és természetesen a cigányság felé.

viragszal | 2009. szeptember 21. | 01:23:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dtk22 | 2009. szeptember 19. | 23:41:44

Feketebuli2!

Ismét köszi, sejtettem...

feketebuli2 | 2009. szeptember 19. | 22:28:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Didgeridoo | 2009. szeptember 19. | 11:18:42

Több lehetőség lenne a mélyszegénység felszámolására, ha a rendszerváltáskor a privatizációt másképp csinálják. A privatizáció sajnos a legtöbb esetben nem a vállalkozás folytatását jelentette a korábbinál racionálisabb mmódon. Nem a munkahelyek megőrzése volt a fő cél, hanem inkább a szervezett munkásság feloszlatása. Ha külföldi multi vette meg a gyárat, akkor inkább piacot vett, a gyárat bezárta. Ha magyar tulajdonos lett, akkor inkább ingatlanspekulációról beszélhetünk, a termelés ritkán folytatódott.

Didgeridoo | 2009. szeptember 19. | 10:50:40

A rasszizmus kifejezés nem fedi jól azt a jelenséget, ami nálunk van. Senki nem gondolja, hogy a bűnözés genetikailag öröklődő hajlam, inkább szociális mintákban öröklődik. Apuka és anyuka reggel nem megy dolgozni. A segélyből meg lehet élni, nagyobb segélyeket a magas gyerekszám mellett lehet kapni, a szegénység bővített újratermelése folyik. A dolgozó emberek nem mernek több gyereket vállalni, mert félnek, hogy nem bírják eltartani. Egyre több eltartott jut egyre kevesebb eltartóra.

Didgeridoo | 2009. szeptember 19. | 10:24:08

Nehéz elhinni, hogy a megnövekedett államadósság a jóléti kiadásokra ment el, vagy akárcsak azt, hogy értelmes célokra fordították. Állítólag Medgyesy 100 napos programja alatt romlott meg a költségvetés egyensúlya, de ha megkérdezel egy tanárt, vagy ápólónőt, hogy ugye milyen sok pénzük lett, azt mondják, hogy a fenét. Más 50% fizetésemelés egy milliós jövedelemnél, és más a minimálbér közelében. Az a pénz, ami hiányzik, inkább pártfinanszírozó autópályaépítés, a kideríthetetlen Grippen beszerzés és még ki tudja milyen közbeszerzésekre ment el. Lásd BKV, ami közösségi közlekedés cimszó alatt szerepel, aztán valójában végkielégítések, meg olyan beszerzéseket jelent, ahol mindenki korrupciót gyanít.

AUGIASZ | 2009. szeptember 19. | 09:28:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dtk22 | 2009. szeptember 19. | 07:58:03

Kedves FeketeBuli2!

Köszi, bár csak Szegfűszeg lenne az utolsó, aki buzgón "segítene" rajtunk tudatlanokon a
távolból. Ha akarjuk, ha nem. Nem is bírálom már, mert eltűnt az összes hsz.-a. De biztosan
felbukkan új néven...

Nem Túl Kedves Virágszál!

Ön is spórol az ékezetekkel. Következtethetek? Szintén idegenbe szakadt vagy menekült?
Mostanában kellett távoznia? Mivel Ön is megelőlegezte nekem a "tudatlan csürhét", én is
feltételezésekbe bocsátkozom:
Szerintem az egymást váltó, remekül teljesítő kormányok gazdaságpolitikájának következtében
nem tud itthon boldogulni. Ezzel nincs egyedül sajnos. 120 mrd dolcsi az elég súlyos teher.
Szinte lakhatatlanná teszi országunkat. Persze ezért is Morvai a felelős, már 20 éve
kormányon van és ezt tette velünk, akik megválasztottuk. Közben elkótyavetyélte,
privatizálta a közös vagyont és többszörös milliárdossá lett:-)

De a "demokrácia" már csak ilyen.
Pénztártól azaz szavazólaptól való távozás után reklamációnak helye nincs. Se visszahívás,
se elszámoltatás, se előrehozott választás. Illetve tüntethetsz ezekért, de akkor
megbélyegeznek, akkor fasiszta vagy. Mert tudjuk, hogy nem csak 500-an elégedetlenek, de
ennyien vannak, akiknél elszakadt a cérna. Az Ő ingerküszöbüket már átlépte a hatalom és
elég bátorságuk van utcára menni, még ha agyba-főbe verik is Őket. Valljuk be az ilyen
emberek nem a mindenkinek megfeleni akaró, hajbókoló típusból kerülnek ki. Bizony Ők
radikálisok. De ha valahol nem elég kemények, a szolgálat biztos ami tuti beépíti a saját
provokátorait, hogy égjenek azok a kukák! Legyen mit mutogatni a világsajtónak. Kérdezem:
ez kinek szolgálja az érdekeit? Úgy gondolom, ha valós fasiszta veszély lenne itt, egy
felelős kormány nem teregetné ki a szennyesét. Csendben két pofonnal hazazavarná őket,
az országért felelősséget érző sajtó figyelmét eközben a túzokok násztánca kötné le.
A - tudjuk kiket kiszolgáló - sajtó viszont csak a tüntetőket teszi felelőssé, az ország
rossz megítéléséért. Nem hajlandó az okokat is megvilágítani. Azt mondják, tessék
megnyerni a választásokat! Győzzön a jobb! Egy szörnyen torz versenyben. Valaki
itt a vita során még azzal is érvelt, hogy nincs is pénze a Jobbiknak. Honnan lenne? Ők
rabolták le az országot 6 méter mély autópálya alagút fúrása közben? A világ rajtunk röhög
vagy sír tehetetlen dühében. Vagy Jobbikosok osztogattak végkielégítéseket egymás közt?
Nem is sorolom...

"nem osztunk lapot senkinek a vilagon"

De nekünk osztanak ugye? Elég rosszakat... Akkor meg ne papoljon nekem demokráciáról!
De kirekesztésről se! Egész országokat rekesztenek ki EZEK! Elég egy nekik nem tetsző
választási eredmény, megbuktatják, elszigetelik, sajtóbirodalmukkal befeketítik, a
döntéshozókat megvesztegetik vagy "kiiktatják" (meggyilkoltatják), esetleg ha máshogy nem
megy beküldik a "lovasságot".

Ön szerint mit tegyünk? Törődjünk bele a gyarmati sorba? Továbbra is fogadjuk el a
jelenlegi parlamenti pártokat, bízzunk bennük, hogy 20 év múlva már kicsit javulni fog
a helyzetünk. (lesz honnan feljavulni az biztos) De mintha mindig csak időt kérnének, mi
meg csak fogyunk, szegényedünk. Természetesen saját maguktól (a helytartók) nem sajnálják
a jólétet, véletlenül sem engednének igényeikből, nem szeretnének szolidárisaknak még csak
látszani sem. Sőt egyre többet kaparnak maguknak. Jelenlegi miniszterelnökünk is azt
nyilatkozta, hogy a Hajdú-Bét ügyben ők veszítették a legtöbbet. Úgy tudom ennek ellenére
nem egy szakadt ladával ment a 35 m2 panelből első minisztériumi munkanapjára. Mert, hogy
most budai villában lakik, abban nem látok kivetnivalót, végül is miniszterelnök. De
előtte, bukott (talán 300 millát) cégvezetőként azért legatyásodhatott volna...

Szerintem a Jobbikkal több problémája lesz a hatalomnak. Szavazótáborukban nagyon sok a
jelenlegi parlamenti pártokból kiábrándult. Ha rájönnek, hogy a Jobbik is becsapta őket -
belesüpped a parlamenti dagonyába - hát nem tudom mi lesz. Viszont a radikális szavazók
a reakcióját erre az esetre le tudnám kottázni. Lenne témája a CNN-nek, aztán jönnének a
NATO "védelmi" erői (szlovákok, románok). Történészeik megállapodnának: Ez itt valójában
ősi román/szláv föld. És béke porainkra. Megelőznénk a kurdokat, náluk is nagyobb ország
nélküli népcsoport lennénk. Nos ezt nem hiszem el Vonáról! Ebben nem fog részt venni!

Didgeridoo | 2009. szeptember 19. | 06:21:42

A fiatalok nem biztos, hogy tudják, mik a balodali értékek. Ezek a szolidaritás, létbiztonság, társadalmi mobilitás, egészséghez, munkához való jog, stb.

Didgeridoo | 2009. szeptember 19. | 06:17:32

A szélsőjobb a baloldal egyetlen esélye, hogy valami ellen még összefogást hirdethet, mert olyan fokon elárulták a baloldali értékeket, hogy teljesen hiteltelenné vált.

viragszal | 2009. szeptember 18. | 19:50:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

feketebuli2 | 2009. szeptember 18. | 17:39:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dtk22 | 2009. szeptember 18. | 06:21:15

Szegfűszeg

Nyugodjon meg, Ön már mindent megtett a gyermekeiért. A 4 szintes házban biztonságban
vannak. Miért ilyen ideges? Nem vándorolt ki még annyi cigány Kanadába kis hazánkból,
hogy a családját leüssék a nyílt utcán. Nagy ország az, aligha futnak össze. Továbbá ott
úgy hallottam még van közbiztonság is. Idehaza viszont megnézném, ki sétálgatna számos
kisváros vagy falu, esetleg a nyócker cigányok lakta utcáin egyedül sötétedés után.

A ep-ben azért nem olyan bátrak, hogy nyiltan lefasisztázzák Morvait. Ez elég komoly és
alaptalan vád és ez a hölgy képben van a nemzetközi jog terén.

Én több jóérzésű Magyar embert ismerek, aki szimpatizál a Jobbikkal. Azok a szintén
jóérzésű Magyar emberek, akiket ismerek és a mszp-szdsz-t kedvelik sokkal kevesebben
vannak. Ebből gondolom ki is találta, hogy nem a rózsadombra járok kerti partikra.

Láthatja, igyekszem reagálni a felvetéseire. Kár, hogy Ön nagyvonalúan átsiklott néhány
kérdésemen, egész másról ír. Nem tudom megerősíteni a Gárdától rettegő magyar tömegekről
szóló vízióját sem. Itt vidéken semmiképp, hacsak nem tévesztette össze a képsorokat.
Lehet, hogy a Siófokon felvonuló enyingi cigánymaffiát látta? Nem tűntek azok sem
rémültnek, sem magyarnak (esetleg magyar állampolgárok voltak). Vagy azt a hadseregnyi
rendőrt látta ijedtnek, akik fél méterről ülő emberekre fújtak könnygázt? Azok egy része
talán tényleg Magyar volt.

Igaza van viszont abban, hogy a 70-es években gyerek voltam. Akiknek adok a véleményére
és persze idősebbek nálam, jellemzően azt mondják, hogy ez a rendszer a rosszabb a
többség számára. Természetesen elismerik a múlt hibáit is. De nem tudok szabadulni
attól, hogy állítólag hitelekből éltünk. 20 mrd dollárból. Most viszont 120-nál tartunk,
de legalább vannak már többszörös milliárdosaink (micsoda öröm), a közös vagyon eladva...
Ön szerint ez felelős kormányokra vall? Úgyhogy szerintem: Csak a Jobbik!

Ui.: nem értem hova tűnt az Ön hsz.-a, (magasberc is reagált rá). Nem olvastam benne olyat, amiért moderálni kellett
volna...

magasberc | 2009. szeptember 17. | 23:49:21

szegfuszeg | 2009. szeptember 17. | 23:34:41

Nem tudom, hohgy Che-nek van-e mindahhoz köze, ami itt történik, fikázni is lehet őt, de lehet, hogy egy Che-féle ember nem tenne rosszat a mai magyar állapotoknak. Lassan már „szélsőbaloldali” leszek, de hát mit lehet tenni. Imádom a neojobbos parasztokat: ők a Horthy-rezsimben a ganajt hordanák vasvillával, gumicsizmában a jószág alól, viszont a mocskos, kommunista Kádár-érában ingyen végezték az egyetemet.
Manapság terepjáróval rohannak leszavazni a vizitdíjat meg a tandíjat.
most ők a nyerők. Gondoljátok meg, proletárok...

magasberc | 2009. szeptember 17. | 23:29:48

Fel,vidék! | 2009. szeptember 17. | 23:24:33

Nem bonyolítanám így a kérdést: tisztessséges magyar tudja, hogy mit gondoljon. A többi: fagylalt a teraszon...

Fel,vidék! | 2009. szeptember 17. | 23:24:33

A cikket elolvasva, megerősödött bennem az a gondolat, hogy egy tisztességes jobboldali és egy tisztességes baloldali polgár között sokkal kisebb az eszmei távolság, mint egy tisztességes jobboldali és egy félfasiszta szélsőjobboldali között, illetve egy tisztességes baloldali és egy antimagyar típusú balliberáis között.

Csak ennyit szerettem volna mondani...

magasberc | 2009. szeptember 17. | 23:04:30

Már kora délután is megmondtam a véleményem: nehezen olvasható, nagyszerű írás. TGM tiszta, egyenes, becsületes, humánus baloldali. Mi a fene a kérdés?

dtk22 | 2009. szeptember 17. | 23:01:02

Szegfűszeg 2009. szeptember 17. | 02:09:30

Én azért még reménykedem, nem olyan olcsó az a repülőjegy. Bár ott a konzulátus, de az
is lehet néhány saroknyira és hát annyit gyalogolni...
De ha mégis szavaz abból is kiderül valami a jelleméről:
Engem egy cserbenhagyó gázolóra emlékeztet, aki visszafordul 2 km után azt gondolva, hogy
segíthet. Aztán ügyetlenkedése közben még eltöri a szerencsétlen gyalogos pár bordáját és
újra elpucol.
Cigánymészárlással kapcsolatban jobb ha szélesebb körből tájékozódik, ha nem esik
nehezére. Én még mindig inkább bérgyilkosokat sejtek az ügyek mögött. Higgye el bármilyen
sötét képet fest a Jobbikról az ezért fizetett sajtó, nem Ők profitáltak abból, hogy aljas
gazemberek éjjel törtek nőre, gyerekre.
A büdöslábú mélymagyart bevállalom. Legalább tartozom valahova. Ön viszont ott egy
jött-ment, akinek a sportcsukájából (ha van) nyilván parfümöt párolnak le. Ezt a
különlegességet aztán jó áron sikerül értékesíteni a pont megfelelően iskolázott
újvilágiaknak. Így értem is a 4 szintes házat...
A normális nyugati országról és annak normális pártjairól esetleg olvassa el Greg Palast
könyvét. Felfegyverzett diliház a címe és nincs teljes összhangban a Hollywood által
sugalltakkal. Bocs a reklámért...

hahha | 2009. szeptember 17. | 22:39:37

Buta kis hazug liba vagy te, szerencsetlen szegfu, anyad orok szegyene.

hahha | 2009. szeptember 17. | 22:32:25

Magyar szakos tanar : DDDDD
Gepelesbol ORSZAGOS bajnok, 4 emeletes villaval.....

Aha, meg te vagy a Munchausen baro is :)

feketebuli2 | 2009. szeptember 17. | 22:20:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dtk22 | 2009. szeptember 17. | 22:16:31

nemistudom | 2009. szeptember 17. | 11:38:08

"Ön esetleg pszichoanalitikus"

Á dehogy, csak műkedvelő vagyok! Érdeklődve olvastam volna Spartacus válaszát, de
másodszori kérdésemre sem kaptam. Valószínű új témát elemez vagy fasisztázik.
És véletlenül sem önjellemzés. Magyarországon élek, nem is tervezem a távozást 3
kiskorú gyermekemmel.

legbelul | 2009. szeptember 17. | 18:35:11

Koszonom, hogy meghallgattatok, most elbucsuzom, 5 napig nem leszek gep es internet kozelben, de azert amikor majd visszajovok remelem, hogy meg talalkozunk valamelyik csatornan.

Udvozlettel:
u.i. Az altalam emlitett E.S.-beli Karsai cikk azert nagyon kemeny igaz?

legbelul | 2009. szeptember 17. | 18:25:20

Szerintem kepes lesz ra a magyar nep is, hogy felvallaja a sajat maga kepviseletet, csak ehhez meg ido kell. Elobb nekik is mint a kamasz gyereknek, sajat magukat kell megteremteniuk. Ehhez hozzatartozik az onmagunkrol kialakitott kep is, ezert nem szabad azt teljesen lerombolni. Szerintem mi most ebben a kamaszkori fejlodesi szakaszban vagyunk. A felnotte valashoz pedig csakis a sajat ero kiprobalasan keresztul vezethet az ut. Nem lehet mindig mindent megmondani az embereknek, kigondolni helyettuk, hogy mit es hogyan tegyenek, de magukra hagyni sem szabad oket amikor segitsegre van szukseguk.

TGM azzal kuzd, hogy az eddigi gondolatait a teljes szabadsagrol meg kellett valtoztatnia. Ebben a cikkeben eddigi onmaganak mond ellent, o is rajott, hogy megsem lehet mindent megengedni. Es ebben igazat adok neki. Sajnos beletelt egy kis idobe amig a balliberalisok is elfogadtak, hogy azert az is tulzas, hogy mindenki mindent szabadon megtehet, es hogy a tarsadalmi egyutteleshez megiscsak kellenek torvenyi szabalyozasok.
Ezek helyes aranyanak a megtalalasa nem kis feladat.

hahha | 2009. szeptember 17. | 18:25:09

szegfuszeg

Tanar letedre hemzseg a helyesirasi hibaktol a hozzaszolasod.

Ugy vagy te tanar, ahogy en az Usa elnoke.

A 4 emeletes hazad is nagy hazugsag. Nos, ezert szegyeld magad.

Radnoti nevet 8 osztalyt vegzett is nagy betuvel irja, kendnek ezt tudnia kene.

legbelul | 2009. szeptember 17. | 17:50:41

Ja es meg egy. Az amerikai felsoktatasrol eleg sokat tudok, ugyhogy ne faradjon kedves Szegfuszeg a felhomalyositasommal.
Sot meg az altalanos es kozepsiskolai oktatasukrol is van kozvetlen tapasztalatom, ugyhogy tudnek meselni az allami iskolakban levo "szinvonalas" tanitasrol, vagy a maganiskolak eves tandijarol.



Nem minden arany ami fenylik, meg akkor sem ha Amerikabol jon.

legbelul | 2009. szeptember 17. | 17:34:22

Szegfuszeg

Minel kulturaltabb egy nep, annal kevesbe lehet becsapni oket, ezert nem olyan fontos a tanittatasuk.

Egyszer Ausztriaban szobat berletunk egy csaladnal, ahol kozosengazdalkodtak, pl.tehenet fejtek. Ebben a csaladban mindenki tudott valamilyen hanszeren jatszani, egyutt is muzsikaltak. Ja, es mindenkinek volt a csaladban diplomaja.
Az istallo patyolat tiszta volt, csakugy mint a hazaik. Meg a 80 eves nagymama is kiment delutan sizni. Nem latszottak szerencsetleneknek.
Talan azert, mert nem voltak megelhetesi gondjaik?

legbelul | 2009. szeptember 17. | 17:24:02

szegfuszeg

Biztosan nem olvasta a mai kezdo hozzaszolasokat, ahol eppen arrol beszeltem, hogy e g e sz honapban rolunk zeng a CNN-en a dicshimnusz:
"A magyarok megvaltoztattak a tortenelmet, amikolr atengedtek 1989-ben a nemeteket a hataron."

feketebuli2 | 2009. szeptember 17. | 17:15:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

legbelul | 2009. szeptember 17. | 16:38:32

Szegfuszeg

Gondolkodtam a tegnapi (hozzaszolasodon?) hozzaszolasan az oktatassal kapcsolatosan. Nem hiszem, hogy az lenne a baj, hogy sok ember tanul nalunk, sot! Nagyobb baj az, hogy meg az is aki sokaig jart iskolaba sem elegge iskolazott.

Nem ertek egyet az amerikai emberek kulturaltsagat, ugyesseget magasztalo velemenyevel sem. CNN-t nezve pontosan latom, hogy eppen eleg nagy bajban vannak ott is, arrol mar nem is beszelve, hogy az o tulkoltekezesuk kovetkezmenyeit viseli a vilag. A mindenkinek jaro orvosi ellatast ugy tunik, hogy meg Obama sem fogja tudni megszavaztatni es egyaltalan... Akarhanyszor jartam eddig Amerikaban mindig elvezettel latogattam gazdag muzeumaikat, kiallitasaikat, pazarul megrendezett konferenciaikat, a Barns and Nobles konyvesboltokat (azota mar nalunk is vannak hasonlok- es azok kavezoit, de aztan alig vartam, hogy ismet Europaba erkezhessek. Nagyon nyomasztoan hatott ram mindig es mindenutt jelenlevo nagy szamu szegeny koldus. Szerintem Europaban jobb szegenynek lenni, mint Amerikaban. Ott az emberek egy bizonyos szint alatt levegove valnak. Elvegre sajat hibajukbol lettek azok amik. Lasd. TGM cikke.

Magyarorszagon az, hogy a kozeposztaly is elszegenyedett, hogy a melyszegenyseg tanulatlan "orjongo rasszista csocslekke" valt, a rendszervaltas utani kormanyok hibajabol tortent. Termeszetesen nem csak oktatasugyi kerdes mindez.

A hirek ma is tele vannak a hompolygo szennyes ugyekkel.

hahha | 2009. szeptember 17. | 15:54:07

Nem tudod honnan ugatok cuncimokus, ugyhogy csend legyen.

Szeretnel te innen ugatni ahol en vagyok, te anyad keserusege.

hahha | 2009. szeptember 17. | 15:25:22

szegfuszeg

Azt hiszed te anyad szegyene, hogy most egy fideszes atszavaz az mszp-re, mert TE locsogsz itt egyfolytaban??

Spartacus azt hiszi, ha mindenkit lefasisztaz, aki NEKI ellent mond azok most megijednek attol a korlatolt alaktol??
Senki nem valtoztat a part szimpatiajan egy szegfuszeg kedveert, mindenki maga donti el.
Viszont forum szetverok mindketten, hirhedten szelsoseges emberek, akikkel vitatkozni nem erdemes.

hahha | 2009. szeptember 17. | 15:16:48

Ahol szegfuszeg es spartacus megjelenik, kezdodik a mocskolas es az elvakultan primitiv erveles.
Baloldaliak is menekuulnek ettol a ket figuratol.
Pont olyan szelsosegesek, mint a jobbik, nincs kulonbseg.

steph | 2009. szeptember 17. | 14:28:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

magasberc | 2009. szeptember 17. | 14:11:14

nyilazo | 2009. szeptember 17. | 13:34:16

Ellenkezőleg, szerintem! Nehéz, figyelmet igénylő írás, de nagyszerű. (egyébként némi túlzással azt mondom mostanában, hogy két (kettő „darab”) igazi, humanista baloldali él ma az országban: TGM és Moldova. Sajnálom...

nyilazo | 2009. szeptember 17. | 13:34:16

TGM sem a régi.

Nagyon nem.

Pocsék egy írás: stílusában, tartalmában s mondanivalójában is.

Le kell tenni a tollat TGM.

Ennyi volt.

legbelul | 2009. szeptember 17. | 12:13:17

http://www.es.hu/?view=doc;23942
ES 37.-es szam 2009 szeptember 11
Karsai Laszlo
1941 Augusztus 27-28
Ez az egyik cikk amit olvasasra ajanlanek. Tortenelem es benne sajat magunk.

A tokaji bor nem eleg, ha kozben a vilag nap, mint nap megbotrankozik az antiszemitizmusunkon.

Kulonben mi kepesek vagyunk a jot is rosszra forditani. A CNN a magyarok dicshimnuszat zengte egesz honapban. Azt mondtak, hogy mi magyarok voltunk, akik Europa tortenelmet atirtuk akkor amikor a nemetek elott megnyitottuk a hatarokat.

nemistudom | 2009. szeptember 17. | 11:38:08

ouagadougou | 2009. szeptember 17. | 09:45:21

Önnek lenne igaza, mert leírta?

dtk22 | 2009. szeptember 17. | 01:26:07

Ön esetleg pszichoanalitikus, hogy ilyen remekül meg tudja fogni az emberi psziché lényegét?
Jellemzése nem önjellemzés véletlenül?

Hungaricus5 | 2009. szeptember 17. | 00:19:26

Pedig 5., azzal, hgy Maga, igen Maga megjelent, minden egyszerre olyan hiteles és magától értetődő lett.

Dodona | 2009. szeptember 17. | 09:21:38

http://w.blog.hu/2009/09/17/aki_nem_lep_egyszerre_3

Szép veretes, érthető nyelven. Gondolom rengeteg rajongót nyert Tótawé is ezzel az írással.

mizar | 2009. szeptember 17. | 08:14:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2009. szeptember 17. | 08:01:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bubba | 2009. szeptember 17. | 08:00:47

negyszintes szegfuszeg es ez meg csak a kezdet, hatemeletes\szintes szegfuszeg\okor

" ami a teraszodat es az en alberletemet illeti, igy negyszintes es harom es fel furdoszobas es ez csak a kezdet, mert alig elek itt par eve:)"

legbelul | 2009. szeptember 17. | 07:53:17

Szegfuszeg

Szerintem osszefogas helyett mar az is eleg lenne -legalabb kezdetnek-, ha nyugodtan meg tudnank hallgatni (olvasni), a tolunk eltero velemenyeket anelkul, hogy kioktatnank, lerohannank a masikat.

Annal is inkabb, mert mindenkinek lehet reszigazsaga, mint ahogyan TMG-nek is van. (O a politikai elet Don Quijote de la Mancha-ja szerintem, de en ettol meg sok mindenert tisztelem.)

Van reszigazsaga meg az alabbi linken kozolt balos cikk irojanak is,

http://www.hirszerzo.hu/cikk.a_naci_beszed_szerepe_a_romagyilkossagokban.122892.html

de meg az ot kritkaval illeto jobboldaliaknak is.

Nincs abszolut igazsag, mar csak azert sem, mert mi magunk is sokfelek vagyunk, az elet maga sokfele.

Amikor valami nem mukodik tovabb egy rendszerben, felesleges a regi keretekbe visszatomiszkolni (az o-kon dupla pontokkal). Azok ugyis szetrobbantjak az elavult stukturat. Csak hat a kesedelmekert fizetni kell.

Uj megoldasok kellettek volna legalabb 2006.-ban. Az oszodi beszeddel kimondodott -ezert en tisztelem Gyurcsanyt- az ellehetetlenult baloldali politika. Gyurcsany kormany nem robbantotta szet a baloldalt, mint ahogyan azt leonnora hiszi, eppen ellenkezoleg. A baloldal tette elobb partvonalra a Gyurcsany kormanyt, majd konzervalta azt, hogy amugy magarahagyott mukodesuk hattereben tovabb ugykodhessen. Ezert kellett volna Gyurcsanynak idoben lemondania. Meg kellett volna az orszagot mentenie a partjatol. Mellekesen a partjanak tette volna a legnagyobb szivesseget. (Nem szeretnek Gyurcsanyrol vitat kezdemenyezni, van egy blog, ahol errol eppen most folyik a szo.)

Az igazsaghoz tartozik meg egy kegyetlen reszigazsag: a tortenelmi helyzet kihasznalasahoz 2006-ban szuksegeltetett volna egy felnottebb polgarsag es az orszag valodi erdekeit szemelott tarto ellenzeki part, partok. Minel tobben adtak volna ossze a "reszigazsagaikat', az otleteiket akkor talan...
Ha...

De legalabb most nem kellene mar a mesekben hinni, abban hogy majd visszajon a Kuncze es jol beszol "nekik", vagy, hogy jon a csodatevo Zorban es a helyere teszi "oket". Olyan mint amikor abban akartunk hinni, hogy madj Gyurcsany mindenki elleneben megepit egy korszerubb,szebb jovot!

Ide tartozik meg az is, hogy egyaltalan nem kell szeretni senkit a politikusok kozul, sot! kritikaval kellen figyelnunk mindegyiket, es akkor majd gyulolni sem kellene oket. Ami meg ennel is fontosabb, hogy akkor majd egymast sem kellene utalnunk. Hibaztatni is legfeljebb magunkat kellene majd elsosorban, persze ez a legnehezebb es ehhez kellene az igazan felnottseg.

Akkor ugyanis fel kellene ismernunk, hogy elsosorban mi magunk nem tettunk meg mindent azert, hogy maskeppen tortenjen, hogy nem voltunk eleg okosak, tajekozottak, muveltek, hogy nem vettuk a faradtsagot, hogy.....es igy tovabb.

Fel kellene nonunk vegre tiszteseges, nem megvezetheto, sajat fejunkkel gondolkodni tudo igazi polgarokka.

Es meg valami. Azt hiszem, hogy veszem a faradtsagot es kikeresek nektek egy cikket arrol, hogy milyen jok is vagyunk mi magyarok. Mert itt tobben megprobaltak ezt is idealizalni. Az igazsag meg ha nehez is, fel kell tudni vallani, ez is hozzatartozik a felnottevalashoz.

bubba | 2009. szeptember 17. | 07:36:11

(Ez a nézet tudományosan tarthatatlan, erkölcsileg pedig visszataszító.) Miiiii? TGM megtert?

bubba | 2009. szeptember 17. | 07:30:00

negyszintes szegfuszeg es ez meg csak a kezdet, hatemeletes\szintes szegfuszeg\okor

" ami a teraszodat es az en alberletemet illeti, igy negyszintes es harom es fel furdoszobas es ez csak a kezdet, mert alig elek itt par eve:)"

legbelul | 2009. szeptember 17. | 05:15:49

Azert az sem lett volna jo, ha a baloldal es a jobboldal nagyon osszefogott volna. A tulsagosan kemeny jobboldalnak (ketsegtelen negativ hatasain kivul) voltak eredmenyei is: sok piszkos ugy kerult segedletukkel napvilagra.

dtk22 | 2009. szeptember 17. | 01:26:07

"spartacus!

Kommentjeidet olvasva úgy látom rettentő sok szabadidővel rendelkezel, akárhol is vagy.
Továbbá túl sok az indulat benned, de szerencsére itt töltöd ki, és nem a gyermekeiden
(remélem). Mi a baj? Mi táplálja ezt a gyűlöletet? Úgy gondolom, ha már elmentél az
országból megnyugodhatnál. Sikerült az életed. A hatalom is elégedett, mert elpucoltál
innen hagyva helyet másoknak. Mi nácifasisztarasszisták is örülünk, mert ugye nem jössz
haza szavazni, hogy aztán ismét visszamenekülj? Ránk hagyva a csődtömeget, amit az
általad kedvelt politika halmozott fel. Ugye akkor sem jössz vissza, ha megbetegszel -
még súlyosabban - remélve, hogy itt olcsóbban megúszhatod a tőlünk bevasalt tb-ből. Ott
meg a gatyád rámenne. Itt az orvosi ellátás egyébként is közelít már a fekete-afrikaihoz.
Elfogult vagyok ugyan de nekem úgy tűnik, hogy a jobbos megszólalók kultúráltabb hangot
ütnek meg veled eleinte. Te viszont hamar és durván kioktatod Őket. Nem tudom, hogy kiket
próbálsz képviselni, de nem túl előnyös kép rajzolódik róluk. Persze ez nem baj, csak hát
madarat tolláról... Arra célzok, hogy valamelyik elvtársad szólhatna.

Szóval nyugodj meg, lélegezz mélyeket (abból a csodás antifasiszta levegőből)! Nehogy
agyvérzést kapj, mert akkor úgyis hazazsuppolnak, hisz nem veszik hasznodat. Mi meg
fizethetjük a kezelésedet, ha lesz még kórház."

Ez tegnapi hsz. a Toroczkais cikkhez, csak nem válaszoltál. Ez a téma úgy tűnik kedvesebb
számodra (TGM) így visszavonhatnám a túlzott indulatodra tett megjegyzéseimet. Most viszont
én lettem indulatos, amikor szegfű arra célzott, hogy szavazni kíván. Na én erre mondom,
hogy undorító és gusztustalan! Aljas gerinctelennek tartom, még ha nőnemű is, ha idejön
voksolni, utána elsunnyog a következmények elől. Remélem csak félreértettem és sem Ő sem Te
nem tennél ilyet.

derborn | 2009. szeptember 17. | 00:36:39

Ez egy egész jó, tisztességes írás. Valóban világosan és egyértelműen el kell ítélni a rasszizmus minden formáját és minden mentegetését. Ugyanakkor ez az írás a múlból szól. Egy olyan hagyományosan baloldali, modern eszmeiségből, amely képtelen volt megoldani azokat a tásadalmi problémákat, amelyeket meg akart oldani. Én itt látom a fő problámát. Olyan mély civilizációs válság alakult ki, amelynek persze a rasszizmus az egyik tünete. És éppen ezért, mert csak tünet, mélyebben kell keresni a megoldást. Nem tudom, mi az. De legalább én TGM-mel szemben tudom, hogy nem tudom, és nem még mindig egy megbukott ideológia felől keresgélek, mindenhol a rasszista vagy azzal kokettáló jobboldali előretörést látva. A modern jobboldal ugyanis ugyanúgy megbukott, mint a bal. És ez az igazán kétségbeesjtő baj. Mert ÚJ társadalomeszmére, politikai eszmére lenne szükség a probláma(k) megoldására, és annak nemigen van még jele. És TGM-et követve, fáj hogy ezt kell mondanom, nem is lesz.

shlomo | 2009. szeptember 17. | 00:32:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ingyenebed | 2009. szeptember 17. | 00:27:02

Az írás címével nem értek egyet. Én a magam részéről nem feltartom a kezem, hanem inkább csak legyintek. Úgy látszik megint olyan időszak van, amikor a selejt kerekedik felül. Lehet, pár ezer embernek megint el kell pusztulnia, hogy aztán egy darabig nyugi legyen.

Hungaricus5 | 2009. szeptember 17. | 00:19:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. szeptember 17. | 00:10:36

Igy legyen. Gyilkos humora van, en imadom.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 23:53:22

A masodik fele a hsznak teljesen igaz. Igazad van, inkabb nezem ugy, hogy ez a pohar felig tele van.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 23:52:13

Persze, szerintem is az a jo, ha minel tobb part van, csak attol felek, igy parlameni kepviselet nelkul maradok, mint liberalis. :-)

spartacus | 2009. szeptember 16. | 23:48:16

Treuga Mei | 2009. szeptember 16. | 23:34:39

Koszonom a linket. Elolvastam. Nem kellett volna. Mindegy, tolltottem mar maskor is haszontalanul az idomet.

Treuga Mei | 2009. szeptember 16. | 23:34:39

Megint egy tisztességes cikk, a kevés tisztességes szó egyike.
Ha bátor lehetek "önhivatkozni" (nem csupán önreklám, relevánsnak vélem a témában):
http://hungary.indymedia.org/node/1866
és
http://hungary.indymedia.org/node/1774
valamint
http://www.antirasszista.hu/index.php/component/content/article/76-ciganykerdes-ma
Akinek türleme akad hozzá, olvasson bele!

Merlin

spartacus | 2009. szeptember 16. | 23:29:16

leonnora

Maga hazodott. Persze, magyar (szelso)jobboldali, min kellene csodalkoznunk.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 23:28:14

Szegfuszeg!

A mai nap tanusaga: jobbosnak azt sem szabad elhinni, amit kerdez.

"leonnora | 2009. szeptember 16. | 20:41:47
Fiuk, lànyok!
Szerintem nem kell veszekedni, hogy az orbanista vagy az mszp-s a hülye.
Megjelent a median felmérés most, Fidesz majdnem 2/3-on, jobbikra 10%, Mszp-re 5%.
Sajnos ez a helyzet."


Es ezzel szmben itt a cikk:
http://nol.hu/belfold/median__tovabbra_is_ketharmados_a_fidesz_tamogatottsaga

A biztos szavazók több mint kétharmada a Fideszre, kevesebb mint ötöde az MSZP-re, tizede pedig a Jobbikra szavazna, ha most lennének a parlamenti választások - állapította meg a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet legújabb kutatása, amelynek eredményét csütörtökön a Heti Világgazdaság című lapban teszik közzé.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 23:19:57

irtam neked egy masik poszton is: szorakoztasd a csaladod az elmebetegsegeiddel, engem eg hanagolj. Nem vagy vitakeepes, ezt mar szamtalanszor bizonyitottad, alig nehany oraval ezelott utoljara.

kuntaforeverkinte | 2009. szeptember 16. | 23:17:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Józsi | 2009. szeptember 16. | 22:26:37

feketebuli2 | 2009. szeptember 16. | 22:14:11

Ez bizonyára mind igaz, de azt érzékeltük az elmúlt 20 évben, hogy a folyamat 1989-ben kezdődött és a sorban ugyanúgy meg kell említeni a szerencsétlen Antall, Boross, valamint a nem minősített Orbán urakat is.

az a legnagyobb bajunk, hogy nincsen választási lehetőség, mert a mélyben mindegyik egyforma és mindegyiket ugyanazon a dróton rángatják.

Ez a tragédiánk oka.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 22:22:10

Ja, most latom, te is negyet irtal. En orulok a sokszinusegnek, csak nem tudom, hany ogja megerni a 2010-es valasztasokat. Remenykedjunk!

spartacus | 2009. szeptember 16. | 22:20:51

szegfuszeg | 2009. szeptember 16. | 22:07:50

"spartacus
van egy jo hir: negy uj part sarjad az szdsz helyen!"

Es van egy rossz. nem egy, hanem negy. Ez igy nem fog menni, attol tartok. :-)

Mmasreszt en jobban orulnek egy valodi liberalis partnak, amely kepviseli a kisebbsegek erdekeit, probalja minel tavolabb tartani az allamot a gazdasagtol, lefogja az esz nelkul osztogato kezet, csokkenti az adot, felnottnek kepzeli az allampolgarokat, es a kotelezo elvonasok helyett rajuk bizza, hogy megtakaritsanak nyugdijas eveikre,
ja, es meg csak a korrupcio arna sem vetodik ra. Szoval, almodozom.

Józsi | 2009. szeptember 16. | 22:14:58

szegfuszeg | 2009. szeptember 16. | 21:59:02

Most is azt említeném, hogy nem Tölgyes az ellenség.
Lehet eltérő a véleménye, de azért nem ellenség.

Talán itt kezdődne valami fontos .....

feketebuli2 | 2009. szeptember 16. | 22:14:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. szeptember 16. | 22:13:11

"Ez a mult. Mar csak egy ha:
Ha nem tanulunk a mult hibaibol es elkovetjuk ujra azokat, megerdemeljuk a sors altal rankmert buntetest."

Es ez vonatkozik az elatokozott es leszerepelt kommunizmus visszasirasara is.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 22:11:35

Sajnos tolgyes tegnap (nem eloszor0 olyat idezett tolem, amit en nem mondtam, a mai napig ezert nem kert bocsanatot, szoval en ot nem bantom, o szamomra egy senki.

Igen, a tortenelemben nincs HA. Ennyibol mindenkepp igaza van. A tortenelmet ismerem, jobban, mint az itt kommentelok atlaga, de sokkal kevesbe, mint azt szeretnem, es biztos, vannak itt olyanok is, akik nalam tobbet tudnak egy-egy korrol, esemenyekrol.
Es akkor a HA:
ha a magyarok nem szolgakent tekintettek volna a kornyezo nepekre, akkor talan a 48-as szbadsagharcunk is maskepp vegzodik, es nem kezdtunk volna el egy vilaghaborut, mert nekunk deroogalt a kutya szerbia lete.
ha nem egy Horthy nevu, szellemileg alulvezerelt diktatorunk van, es nem az irredentizmusrol szolt volna az elozo husz evunk, kimaradhattunk volna a masodik vilagegesbol. (Vagy nem, mert azert akkor is lerohantak volna minket a nacik, talan, de Jaltaban, Nurnbergben maskepp beszeltek volna rolunk, mas lett volna a targyalasi pozocionk.) Paradox, de igaz: trianon (reszleges) visszacsinalasara epp az lett volna az egyetlen lehetoseguk, ha szembeszallunk a nacikkal, aztan a gyoztesek oldalan benyujtjuk a szamlat.

Ez a mult. Mar csak egy ha:
Ha nem tanulunk a mult hibaibol es elkovetjuk ujra azokat, megerdemeljuk a sors altal rankmert buntetest.

Józsi | 2009. szeptember 16. | 21:53:41

spartacus | 2009. szeptember 16. | 21:49:54

Józsi | 2009. szeptember 16. | 21:38:40

"Hat, lehettunk volna mi is olyan "hulyek". hogy semlegesek maradunk, de nekunk kutya Szerbiazni meg trianonozni kellett mindenaron."
Spartacus, arra kérem, hogy:
1.Ne írjon legyen szíves butaságokat .A történelem hiányos ismerete nem mentesíti attól, hogy kevésbé értelmes dolgokkal tömi mások fejét.

2.Ne bántson olyanokat,m int tölgyes, mert lehet, hogy neki is igaza van, és mint korábban említettem ,nem egymás ellen kellene hadakozni, pláne nem egy valamit tenni akaró és gondolkodó Tölgyes ellen.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 21:49:54

Józsi | 2009. szeptember 16. | 21:38:40

Hat, lehettunk volna mi is olyan "hulyek". hogy semlegesek maradunk, de nekunk kutya Szerbiazni meg trianonozni kellett mindenaron.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 21:47:17

leonnora | 2009. szeptember 16. | 21:36:34

Es szerinted melyik a nagyobb, fizetokepesebb piac? Jelzem, en Londoban sem talaltam anno.

Józsi | 2009. szeptember 16. | 21:46:25

spartacus | 2009. szeptember 16. | 21:27:18
Sajnos a késleltetés miatt nem azonnal tudok reflektálni,m most is egy előzőre fogok:

"Ha letre is tudunk hozni valami eladhatot, a paicra bejuttatni mar keptelenek vagyunk. Lehet, tenyleg nem a magyaroknak talaltak ki a kapitalizmust. Ami akar rendben is lenne, csak akkor tessek maradniaz igenyekkel a zsiroskenyernel es a Merkurtol tiz ev varakozas utan megkaphato Trabantnal."

ez megint nem igaz. mert volt egy piacokkal és a kor szinvonalától egyes elemeiben nem nagyon lemaradt mezőgazdaság, élelmiszeripar, mezőgépgyártás , energetikai gépgyártás, műszergyártás, amelyet szerencsétlen Antall szétvert, mer t félt a Munkásőrség nevű operett huszároktól.

Ez egy szervesen fejlődött technikailag részben (kb. 40-50%) megalapozott érték volt, amit sziszetmatikusan külföldiu érdekek mentén tönkre vágtak.

és volt egy olyan elem, amit nem értesz : A katonai egyensúly fenntartásának gazdasági feltételei.

tölgyes | 2009. szeptember 16. | 21:41:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Józsi | 2009. szeptember 16. | 21:38:40

spartacus | 2009. szeptember 16. | 21:27:18

Spartacus!

Történelmietlen a véleményed. A brit kapitalizmus a világ 50%-nak a kb. 200 évig tartó kirablása során halmozta fel azokat az erőforrásokat, amelyekből most profitál, Lehet a a holland, belga, francia, spanyol, portugál gyarmatokat is említeni, vagy a svájci és svéd semlegességet, melyekkel két olyan háborúban keresték agyon magukat - USA beli barátaikkal - melyekben mi vezstesek voltunk és folytonsan kiraboltak bennünket nem csak pénzügyileg, hanem társadalmilag és humán erőforrásban is.

leonnora | 2009. szeptember 16. | 21:36:34

spartacus

A Tokaji-t lehet, hogy az usa-ban nem lehet kapni, de Europaban igen.

Még a legelegànsabb hotelek is ezt hirdetik. Az àra 40-80 euro közt van.

Az inretneten làthatod minden nyelven ott a tokaji.

Józsi | 2009. szeptember 16. | 21:32:51

szegfuszeg | 2009. szeptember 16. | 21:22:02

"neked knappal kene ezt megvitatni, nagyon ert a kozgazdasagtanhoz es o ugy latja, hogy a hiteleket visszaosztotta az allam fizetesek formajaban es tulajdonkeppen ezaltal a nep jobban elt..."

A népnek a rablottak nehezen meghatározható töredékét adták vissza kölcsönök formájában - amin ismét keresnek egy csomót a magas MNB alap kamat miatt. De azért kellett egy részét kölcsönök formájában visszaadni, mert a rendszer már egy kb 1,5 -2 Milliós cigány-magyar életképtelen populációt hozott létre 20 év alatt ez az új rendszer, akik esetleg sorozatban megrohanhatják a TESCO-kat és időről időre nekik is enniük kell. Ezért be kell -ha nyomorúságosan is fogni az ő és a gyerekeik- éhes száját.

Ezért van ekkora méretű szociál politika.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 21:27:18

Emberek!

Van a vilagnak egy szelete, melyet az osszes tobbi irigyel. Ez az un. fejlett orszagok, az eredeti G7 allamok. Erdekes, nem Eszak-Korea, Kina (meg nem), vagy Iran.
Ok azok, akik ugymond jol elnek, ok azok, akiknek a szinvonalat el szeretnek erni a lemaradottabb allamok. (Tudjuk, errol is ertekeztunk mar, ha mindenki azon a szinten elne, akkor vagy ket tucat Foldre lenne szuksegunk.)

Egy aprosag: ezek az orszagok kivetel nelkul kapitalistak. Es mukodnek, jobban, sokkal jobban, mint pl. Magyarorszag. Itt lenne az ideje elgondolkodni, hogy talan nem a renszerrel van baj, hanem a lusta, versenyhez nem szokott, elhetetlen, magukat es munkajukat eladni keptelen magyarokkal.
Csak egy apro pelda: valakinek szerettem volna meghalalni a segitseget, es ugy gondoltam, Tokaji Aszut ajandekozok az illetonek. Szerintetek lehet az USA egyik legnagyobb varosaban Tokaji Aszut talalni? Es meg ha fogok is, itt a kutya nem ismeri a vilag legjobb borat!!!
Ha letre is tudunk hozni valami eladhatot, a paicra bejuttatni mar keptelenek vagyunk. Lehet, tenyleg nem a magyaroknak talaltak ki a kapitalizmust. Ami akar rendben is lenne, csak akkor tessek maradniaz igenyekkel a zsiroskenyernel es a Merkurtol tiz ev varakozas utan megkaphato Trabantnal.

Józsi | 2009. szeptember 16. | 21:24:44

szegfuszeg | 2009. szeptember 16. | 21:19:47

Nemcsak az arányok különböznek, mert más az ha valakitől lopnak és más az, ha haza lopnak. Amit - egyszerűség kedvéért - az eon lenyúz rólunk, az hazamegy és a bajor állam , valamint az ottani stadtwerkék osztalékaként realizálódik, a DÉMÁSZ profitját pedig a francia állam kapja meg az állami EDF-en keresztül.

Nem tudom, érthető- e mi a gond a magyar kapitalizmussal: Ez a gyenge gyarmat - erős gyarmattartó viszonya.

Józsi | 2009. szeptember 16. | 21:18:50

Tölgyes:

A BKV 8 Milliós fizetései mellett eltörpül az a többe ezer milliárd, amit az energetikából, a bankrendszerből, az integrált kiskereskedelemből ,az államadósságból, a Forint és a tőzsdei spekulációkból és más általunk nem ismert mechanizmusokból adódóan rabolnak el tőlünk.

Azért, hogy ne fedezzük fel a valóságnak ezt a meghatározó elemét, azért kellenek gumicsontok, amelyek ugyan önmagukban vérlázítóak, de nem alkalmasak arra, hogy az igazi problémákkal nézzünk szembe, ez pedig a hazánkban megvalósult diszfunkcionális kapitalizmus, ami az itteni népesség érdekei ellen való.
Ez a fő cél: ne ismerd a valóságot és ne tudd megváltoztatni.

tölgyes | 2009. szeptember 16. | 21:15:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. szeptember 16. | 21:13:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. szeptember 16. | 21:12:55

Bocs, jozsi, most nezem:
nem tEsztelem, hanem tIsztelem.

Józsi | 2009. szeptember 16. | 21:10:56

Kedves Spartacus!

Nem szeretnék vitázni Veled, mert az sokkal hosszadalmasabb lenne annál, hogy itt leírjam, de nem értek egyet ezzel az egyébként tiszteletben tartott véleményeddel.

Igenis volt rendszerváltás , mivel a tulajdonviszonyok eléggé meghatározóak ezügyben.

Az más kérdés, hogy a magyar kapitalizmusban a munkaerő egyszerű újratermeléséhez sem elegendőek milliók bevételei, ezért rendszeridegen támogatásokat vezetnek be, hogy az EON gázüzletága tudjon profitálni.

Ilyeneket kellene leírnom, de hosszan, hogy megértsed a problémákat.
Az állam ugyanis keresztfinanszírozza a bérek egy részét különböző juttatásokkal, hogy az országot kellőképpen ki lehessen fosztani éhséglázadás nélkül.
Erre megy ki a játék,

legbelul | 2009. szeptember 16. | 21:07:25

Egy szo mint szaz, tisztesseges ember nem rasszista, a tobbinek meg tilos.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 21:06:16

Józsi | 2009. szeptember 16. | 21:04:13

Jozsi, tesztelem joszandekodat, varom a konkret javaslatokat. Egyelore ez van, ha valami gusztustalant latok, hallok, akkor elmondom, hogy ez gusztustalan (manacizmus, demagogia, tudatlansag stb.).

legbelul | 2009. szeptember 16. | 21:05:44

Szegfuszeg
Negyszintes? Akkor te egy toronyban elsz?

spartacus | 2009. szeptember 16. | 21:04:28

nimród | 2009. szeptember 16. | 20:54:10

1) a kutya nem agal itt semmifele ugy mellett, nem vagyok en fidesznyik vagy rosszabikos. En a SAJAT velemenyem mondom el, ami egyebkent nagyjabol liberalis.

2) Ugy latom, annyit ittatok a maci nagykabatjara, hogy mar be is rugtatok. Majd beszeljunk a valasztasokrol UTANA! lattunk mar karon Orban Vityat, attol kattant meg ennyire, hogy Gyurcsany kienekelte a buta varju csorebol a sajtot.

Józsi | 2009. szeptember 16. | 21:04:13

Most is igaz:

Spartacus, Szegfűszeg és egyébként okos, becsületes - bár kissé vadóc - szőke, barna, vörös és egyéb szinezetű társai egymást nyösztetik ahelyett, hogy azokat nyösztetnék, akik miatt áll a balhé.
Képzavarral élve:
Mint cseppben a tenger tükröződik a problémáink gyökere. Eközben pedig az idő vasfoga elszáll felettünk és mindenünket ellopják a jelenlegi és a következő kormányok mögött álló ugyanazok.
Azok ellen kellene fordulni, nem egymás ellen.
Nnnahát.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 21:00:10

Józsi | 2009. szeptember 16. | 20:54:40
"Itt is leírható, TGM írásai is ezt támasztják alá - bár TGM szándékai ellenére:
A rendszerváltás semmilyen régi problémát nem oldott meg, de rengeteg újat generált."

Jozsi, kerlek, ne irj ilyen hatalmas butasagokat. Masreszt, errol mar vitaztunk, Magyarorszagon meg nem volt rendszervaltas, ez nem a kapitalizmus, a jelenlegi idiota, tulmeretezett, allami apparatussal, agyatlan szocialis tamogatasi rendszerrel.
Tudod, en azert annak orulok, hogy ma nyugodtan elmondhatja mindenki a velemenyet. Es ugye azert ma mindenki sokkal jobbban el, mint a rendszervaltas idejen. Csak ma mar vannak gadagok is, van kitekintes, a media kozvetiti a "celebek" eletet, es mindenki szeretne ezen a szinvonalon elni. Nem tudom, kit idezek, szoval elnezest: ma mar nem azert tuntetnek az emmberek, hogy kenyeret kapjanak, hanem azert, mert ok is olyan mobilt szeretnenek, mint a meno havernak van.

spartacus | 2009. szeptember 16. | 20:56:28

szegfuszeg | 2009. szeptember 16. | 20:46:43
mizar
idezz egyet is az en sztalinista nezeteimbol! foggalmad nincs mit beszelsz te eszetlen

mizar | 2009. szeptember 16. | 20:47:36
Na Pá holnap, most indul nálunk a mozi.


Hogy ez milyen kib@szott jellemzo! Minositgetnek, sertegetnek, lekomcsiznak, aztan amikor kered, bizonyitsa, akkor eltunik. Ez legalabb elbucsuzott, a tobbi meg ennyit sem szokott.

Na, ezert nevezem en oket sunyinak!

leonnora | 2009. szeptember 16. | 20:56:23

Reàlisnak kell lenni.
Az Mszp tényleg nagyon elcseszte. Sokan màr akkor sem akarnak ràjuk szavazni, ha tudjàk, hogy ezzel a Fideszt erösitik.

Fidesz kormànyzàs jén, ez kétségtelen. Ha Bajnai elöbb kapott volna teret és vàllalnà a miniszterelnökséget, màs lenne a helyzet.

Sajnos Gyurcsàny és kormànya több ciklusra tönkretette a baloldalt. Most idöre van szükség.

A jobbik a parlamentbe fog kerülni, ez is valoszinü.

Józsi | 2009. szeptember 16. | 20:54:40

Itt is leírható, TGM írásai is ezt támasztják alá - bár TGM szándékai ellenére:

A rendszerváltás semmilyen régi problémát nem oldott meg, de rengeteg újat generált.

nimród | 2009. szeptember 16. | 20:54:10

Úgy látom, spartacus és szegfűszeg eszement módon osztja az észt. Nagyon frusztráltak, mind a ketten. Rossz lehet egy rossz és ráadásul bukott ügy mellett agitálni.

mizar | 2009. szeptember 16. | 20:47:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. szeptember 16. | 20:46:22

leonnora | 2009. szeptember 16. | 20:41:47

Igen, ez volt a helyzet 2006-ban es 2002-ben is. Aztan a kis manok elloptak a szavazokat Orban Atyauristen mellol.:-)

mizar | 2009. szeptember 16. | 20:46:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2009. szeptember 16. | 20:45:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. szeptember 16. | 20:45:14

mizar | 2009. szeptember 16. | 20:40:26

Mizar, ha valaki azt irja, ismeri TGM-et, az hazudik. Ra valoban igaz a mondas: Panta rhei.

(Nem bantaskent irtam, mert en tisztelem, hogy kepes megvaltoztatni a velemenyet. Ez is resze a jellem fejlodesenek. Mely sok itt kommentelore is raferne. :-)

mizar | 2009. szeptember 16. | 20:42:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

leonnora | 2009. szeptember 16. | 20:41:47

Fiuk, lànyok!
Szerintem nem kell veszekedni, hogy az orbanista vagy az mszp-s a hülye.

Megjelent a median felmérés most, Fidesz majdnem 2/3-on, jobbikra 10%, Mszp-re 5%.
Sajnos ez a helyzet.

mizar | 2009. szeptember 16. | 20:40:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. szeptember 16. | 20:38:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2009. szeptember 16. | 20:37:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. szeptember 16. | 20:37:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -