dexter | 2009. november 24. | 15:36:14

Mennék én toleranciatanfolyamra csak sajnos valakinek meg kell keresni a tanfolyászok fizetésére és derék roma honfitársaink segílyére a pénzt, oszt sajnos nem érek rá.

laspalmas | 2009. november 22. | 15:00:11

Jaj de kár, hogy csak most találtam meg ezt a vicces kis cikket. :)

weller | 2009. november 21. | 18:04:59

Szánalmas próbálkozás a nép további hülyítésére ez. Ha a cigányok kirabolnak, rettegésben tartanak, fegyverrel fenyegetnek, magyart ölnek, akkor menjek tanfolyamra, ahol elmesélik, hogy szegény cigányok nem tudnak beilleszekdni és ezért ölik és rabolják ki rasszista módon a magyarokat???

A NOL-nak még van pofája ilyen cikkel mosni szerencsétlen emberek agyát azokután, hogy az országpusztító és lakosságot szándékosan elszegényítő kormányt mosdatta, védte és védi minden pillanatban?
Magyarországon a magyar nép ellen tevékenykedő árulókat védeni bűnrészesség!

Nagyvilági Főcső | 2009. november 21. | 10:08:01

Covaci
miből gondolod hog az ordibálós Horváth Gusztáv magyar(gádzsó)? Ezzel a névvel meg viselkedéssel inkább lehet cigány.

Joannesz | 2009. november 21. | 01:22:49

MUHAHAMUHAHA ezen már tényleg csak visítva lehet röhögni. Meglopnak, kirabolnak stb., erre ÉN (akit megloptak, kiraboltak) beiratkozok egy konfliktuskezelő tanfolyamra és mindjárt minden egy csapásra megváltozik, megtanulok jógázni, toleráns leszek, megbocsátok a bűnözőknek....MUHAHAHA, ezt már nem bírom, ez az év vicce, ki találta ezt ki, ez überel mindent MUHAHAHAHA!!!

Embolon | 2009. november 21. | 00:17:12

No, megvan a megoldás amit eddig nem alkalmaztunk,pedig ezt kellett volna!
Amikor például a mongol vagy a török javainkat dúlni betört az országba - no akkor kellett volna tréningen megtanulni hogy miként öleljük őket magunkhoz! Sőt önként lemondani termésről, asszonyról hogy lám - legyen szegényeknek ha odahaza nincsen és ilyen messzire elkujtorogtak....Biztos fáztak meg éheztek is az úton...
Gratulálok, az elképzelés Darwin díjra érdemes, - a többségi normatisztelő társadalom átnevelése néhány bűnöző életvitelű családhoz az eddigi legbetegebb elképzelés amit valaha hallottam. Ezt sajnos egy komoly múltú lapban kell olvasnom és nem a humor rovat.
Attól tartok ha sok ilyen elképzelés, meg "sikoly" meg hasonlók jelennek meg folyamatosan, talán az 5% sem lesz meg a baloldalnak a következő választásokon. Ennyire szisztematikusan öngólra játszani még senkit nem láttam !

covaci | 2009. november 20. | 22:44:33

Mindenki talált egy-egy szót, amibe beleköthet. Parádésak vagytok. Ez egy működő technika, nem kizsákmányolásról, alamizsnálkodásról stb van szó, hanem arról, hogy valahogy meg kellett találni a hangot egy tök nem evilágra valóan viselkedő csoporttal, aki már automatikusan magát is kizárja a társadalomból, még mielőtt bármiféle előítélet előkerülne. A cigányoknak is rengeteg előítélete van. A többi cigánnyal, magukkal szembeni s, meg a 'gádzsókkal' szemben is. Ezért baromi nehéz ezt megoldani, mindkét oldalról borzasztóan sok a görcs, és 'könnyebb' (rövidebb) még egy adag mérget borítani a helyzetbe és rábólintani az újabb balhéra, hogy nemmegmondtam.
Az ordibálós emberről meg annyit, hogy tessék, általában pont a cigányokról van az a sztereotípia, hogy nagyszájúak, azonnal ugranak pofozkodni, stb. Erre tessék, ez egy gádzsó (bocsánat, nem áll rá a klavim, hogy 'magyar', mert a magyar cigány is valahol magyar is), aki ilyen. És mivel ilyen, meg kell tanulnia, hogy hogy' ne legyen ilyen, mert az, hogy azonnal ordítok, verekszem, rombolok, nem állapot. Akármilyen származású, vérmérsékletű stb egy ember, egyszerűen nem működik az ész nélküli agresszió. Már ha normális, élhető körülményeket akar az ember. És ne jöjjön senki azzal, hogy dehát a cigányok nem akarnak, tessék, eddig se tettek semmit. A segély az önmagában arra jó, hogy még jobban kiessenek a normális társadalmi életből és gettósodjanak. Nem azt mondom, hogy egy vasat se kell nekik adni, amíg azt a cigányt se veszik fel dolgozni, amelyik akarna, de a, hogy beláthatatlan ideig segély, segély, semmi tanítás, tréning, akármi, az nem pálya. És egyszer édesanyám mondta jól, hogy akik olyan körülmények között laknak, hogy négy generáció egyrakáson, totál káosz, szalad a háztartás, esetleg van bűnöző rokon is, azokat ha tetszik, ha nem koliba kell iratni. Hogy ne abban a káoszban legyenek, mert nem csoda, hogy aztán kiderül, hogy ezt nem tanulták meg ami alap, meg azt...

komszomol | 2009. november 20. | 22:31:31

"cerberus | 2009. november 20. | 20:17:38

oreg, Te ezt komolyan gondoltad? nem csoda, hogy vege lett a kommunizmusnak..."

Ennyire elvakult ötlet segély helyett a munka? Vagy a munkáért nem kéne fizetést adni? Vagy mi a baj?

komszomol | 2009. november 20. | 22:27:35

"Nagyvilági Főcső | 2009. november 20. | 20:02:56

Komszomol
figyelmesebben olvass,nem a polgármester kertjét kellett felásnia hanem a sajátját."

Hááát... Ez nagyon ravaszul van megfogalmazva. Tényleg úgy is érthető. De akkor meg hová ment ásóért? Megjegyzem, hogy így meg a polgármester józan esze kétséges. Hasonlít a nyomi szülőhöz, aki pénzt ad a gyereknek az ötösért, ahelyett, hogy megszerettetné vele a tanulást. Pont így lehet valakit mentálisan tönkretenni.

Ha ezt tanulta a tanfolyamon, akkor jobban járt volna két hét elmeosztállyal.

cerberus | 2009. november 20. | 20:17:38

"komszomol | 2009. november 20. | 19:44:54

"2000 forintot. A polgármester azt mondta neki, ha felássa otthon a saját kertjét"

Nem tudom mekkora a kertje, de 2000 Ft-ért nem sokat ásnék fel belőle. Gyanús, hogy esetleg kissé ki lett zsákmányolva a cigány.

Azért az haladás, hogy felfedezték: munkát kell adni, és FIZETÉST, nem segélyt."

oreg, Te ezt komolyan gondoltad? nem csoda, hogy vege lett a kommunizmusnak...

cerberus | 2009. november 20. | 20:15:11

szegeny trainerek, azert jo melo lehet cirka 6-800 evet "bepotolni" nehany oras trainingeken

damil | 2009. november 20. | 20:14:13

Nagyvilági Főcső | 2009. november 20. | 20:02:56

Neked már seemmi sem tetszik?
Miért baj, ha valaki nem szeret áskálódni, és kapálódzni? Az ilyen eszközöket csak tiltakozni viszi magával!

cerberus | 2009. november 20. | 20:12:47

-ember
-hangya, mehecske, mokus, stb.
-cigany

Nagyvilági Főcső | 2009. november 20. | 20:02:56

Komszomol
figyelmesebben olvass,nem a polgármester kertjét kellett felásnia hanem a sajátját. Szívesen látnék egy fotót a felásott kertről, de szerintem nem fogok.

Nagyvilági Főcső | 2009. november 20. | 19:56:11

"Már ment is az ásóért a roma fiatalember" menni mehetett az ásóért,talán hozzá is ért valamelyik ujjával,de minden bizonnyal gyorsan elkapta a kezét.

komszomol | 2009. november 20. | 19:52:24

"Engem teljesen megváltoztatott a tanfolyam: korábban egy ordibálós, erőszakos fickó voltam, de amióta elvégeztem a kurzust"

Jópofa fehér ember. Tanfolyam kell neki, hogy ne legyen ordibálós erőszakos.

komszomol | 2009. november 20. | 19:46:24

"Nagyvilági Főcső | 2009. november 20. | 19:39:47

Nevetséges az egész,a cigányok bűnöznek,a magyarok meg tanfolyamra járnak"

Látom főcső, te nem jársz tanfolyamra. Jobb hülyének maradni?

komszomol | 2009. november 20. | 19:44:54

"2000 forintot. A polgármester azt mondta neki, ha felássa otthon a saját kertjét"

Nem tudom mekkora a kertje, de 2000 Ft-ért nem sokat ásnék fel belőle. Gyanús, hogy esetleg kissé ki lett zsákmányolva a cigány.

Azért az haladás, hogy felfedezték: munkát kell adni, és FIZETÉST, nem segélyt.

Nagyvilági Főcső | 2009. november 20. | 19:39:47

Nevetséges az egész,a cigányok bűnöznek,a magyarok meg tanfolyamra járnak,hogy tudják kezelni a konfliktust.Talán mindjárt "hogyan váljunk cigánnyá" tanfolyamot is lehetne indítani.Biztos lehetne pályázni pénzekre Sorosnál,vagy az uniónál.

Toleranciaterror | 2009. november 20. | 19:16:30

"Szerettünk volna megkérdezni a helybeli romákat is, hogy miként látják a kőszárhegyi állapotokat, de ottjártunkkor az egyik családban váratlan haláleset történt, s a gyászolók a tragédiára hivatkozva nem nyilatkoztak."

Az a tündérmese, amit itt elolvastam, a fenti csattanóval a végén, hát, ekkorát már régen röhögtem.

LOL

damil | 2009. november 20. | 18:11:11

Mona Lisa | 2009. november 20. | 18:03:21

Látom már te is én vagyok! Hiába egy ős Évától származunk mi mindínnyian. Kivéve az árvákat és József Attilát, nekik nincsen apja, se anyja se istene........

damil | 2009. november 20. | 18:05:34

reader | 2009. november 20. | 17:42:53

Akkor ezek szerint nem elég, hogy virtuális világban élünk, de még skizofrének is vagyunk? Lassan nem tudom követni! Egy nem létező világban nem létező személyiséggel rendelkezünk? (ill. nem rendelkezünk) Vagyis mivel mások akrata szerint kommentelünk ezért egy nem létező világban alakítunk ki magunkról olyan nem létező egyéniséget, ami nem hogy nem létezik de még a másé is!
Na ezért jó hely a kocsma! Az a valóvilág!

Mona Lisa | 2009. november 20. | 18:03:21

korrekció az előzőhöz: ha jobban utánaolvasol rájössz magad is. :))

én már utánaolvastam :)))

Mona Lisa | 2009. november 20. | 18:02:34

damil | 2009. november 20. | 17:56:38

van ilyen, néha alászalad az ember ennek annak. :))

math egyébként jó fej. sajnos őt is belerángatták a bérkommentelő trollkodók a meddő önigazolgatásba. De hát ez a módszerük, és ez a céljuk is.
Ha jobban utánaolvasok, rájössz magad is.

üdv,

damil | 2009. november 20. | 17:56:38

Mona Lisa | 2009. november 20. | 17:40:09
Saját dugámba dőltem! Nem találtam nagyhirtelen más képet. Előíteletességből azonban rögtön arra gondoltam, hogy a képet az azt felrakó írja aká! Én rögtön valami "Freudi elszólásnak" véltem a képaláírást!

reader | 2009. november 20. | 17:42:53

Mona Lisa

Látom, már elvesztetted a fonalat a különböző komment oldalak között - erre a beírásodra egy másik oldalon már reagáltam. ha a skizofréniáról akarok tájékozódni, csak téged kell figyelnem :-))

Mona Lisa | 2009. november 20. | 17:40:09

damil | 2009. november 20. | 17:33:45

kedves damil. mások avatárjának a letöltésével is megpróbálkoztál?
ha még nem, tedd meg.
az eredmény meg fog lepni, a nol ugyanis nem különösebben kreatív az elnevezések kapcsán, viszont legalább konzekvens

itt mindenki virtuális világban él ezek szerint :)))))))))

Mona Lisa | 2009. november 20. | 17:37:59

reader

írtam neked 14.23,23,56, 11,34
olvasgass, művelődj bátran

sőt, nézd meg ezeket a linkeket is:

http://en.wikipedia.org/wiki/Schizofrenia
http://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Schizophrénie

olvasgass, pallérozd a nyelvtudásod!!!

jah és szaladj ki az udvarra, nézd meg nem vagyok-e ott!!!!

:)))))))))))))))))))))))))))))))))

damil | 2009. november 20. | 17:37:09

http://hu.wikipedia.org/wiki/Avatár
Ezt elfelejtettem!

damil | 2009. november 20. | 17:33:45

marh!
Egy komment miatt kíváncsiságból letöltöttem a fényképed!
A kép aláírása „avatar” nem tudtam honnan ismerős a kifejezés, utána néztem.
Már nem csodálkozom, hogy nem lehet vitatkozni veled. A vitához is két fél kell. Az álláspontok közeledésének titka abban rejlik, hogy vannak a másik nézetéből átvehető elemek, melyeket aztán kölcsönösen elismernek, majd azt posztulátumként, vagy vitaalapként, esetleg munkahipotézisként kezelnek!
Persze nem te vagy itt egyedül aki valakinek a reinkarnációja vagy, esetleg egy virtuális világban él, bár az is lehet, hogy a kommentelés a munkátok. Talán ha a másik véleményét nem azonnal megcáfolandónak tekintenéd, hanem végiggondolandónak, lennének morzsák melyek igazságtartalmát elismernéd, esetleg előrébb léphetnénk. Vonatkozik ez a Gyurcsányozók, Orbánozók népes seregére is. Természetesen ez bértollnokoknál nem működik, de akit valóban érdekel miért lehet egy országot így megosztani, majd lerabolni szellemileg és anyagilag egyaránt, az elkezd gondolkozni, mennyiben vezetik az ész érvek, mennyiben az indulatok.
Küldök két linket, a képaláírásoddal kapcsolatban. Akik veled vitáznak, biztosan megértik mire gondoltam, bár az igazi cél a te meggyőzésed!
http://nol.hu/noller/milliardos_virtualis_vilag

steph | 2009. november 20. | 17:31:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reader | 2009. november 20. | 17:24:43

Mona Lisa

Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy annaberg - veled ellentétben - észérvekkel próbált eszmecserét folytatni a témáról...

Sebaj, tőled nem is vártam mást.

Mona Lisa | 2009. november 20. | 17:16:52

math az ilyenekkel teljességgel meddő vitába bocsájtkozni! Csak az idődet pazarlod! Komolyan. :(

Mona Lisa | 2009. november 20. | 17:15:27

math, ne állj már le vele, hát nem látod mit csinál?

"az ő stílusuk ez:

- idéznek téged, de torzítják amit írtál, hogy védekezésre, magyarázkodásra késztessenek
- linkeket dobálnak be és a véleményed kérik róla, hogy vitába szállhassanak veled és lenácizhassanak, sértegethessenek
- megkérdőjelezik a műveltséged, ismereteid, mindezt alpári stílusban, saját műveletlenségük ékes bizonyítékaként
- miközben soraik hemzsegnek a magyartalanságoktól és helyesírási hibáktól, rajtad kérik számon, hogy nem írsz - beszélsz helyesen
- személyeskednek, sértegetnek, csúfolkodnak"



idézet annabergtől: "ha valaki azt mondja, hogy ne jelentsük fel a cigányt a köztörvényes lopásért, hanem beszéljük meg, akkor ezzel arra biztat, hogy érvényesítük és vegyük figyelembe a btk-t, nemdebár?"

idézet tőled math: de nem ez van a cikkben.

alászaladtál...

annaberg | 2009. november 20. | 17:11:34

math | 2009. november 20. | 16:51:17

"ha valaki azt mondja, hogy ne jelentsük fel a cigányt a köztörvényes lopásért, hanem beszéljük meg, akkor ezzel arra biztat, hogy érvényesítük és vegyük figyelembe a btk-t, nemdebár?"

de nem ez van a cikkben.
-de sajna ez. csak nem ilyen profánul.

"amúgy ha szerinted nincs kártérítés btk-ban, akkor hogy lehet az az alapgondolata, hogy nem a kártérítés az elrettentő dolog???"

pont az muttaja, hogy nem szerepel.
-ennek a mondatodnak nincs teteje.


"-magánvádas eljárásban igen, de köztörvényes ügyben nem az."

de ott meg nincs kártérítés.
-ott is lehet a jogerős ítélet alapján polgári jogi igény iránt pert indítani, csak te erről nem tudsz.

tehát ahol kártérítés van, ott peren kívül is meg lehet egyezni. ahol nem lehet, ott meg úgy sem kapsz kártérítést.

úgyhogy kár itt izmoznod, hogy hol lesz a kártérítés.
-itt nem az a lényeg, hogy mivel zárul az ügy, hanem az, hogy nem lehet állami alkalmazottnak a hatályos jogszabályok alkalmazásának figyelmen kivül hagyására biztatni. és még akkor és azzal sem, hogy nyilvánvalóan kicsi a kár megtérülésének az esélye.



van egy ember, lop tőle egy másik. amit te mondasz, az az, hogy:

1) tyegyen feljelentést, aztán polgári pert indítson, vagy egyezzenek meg peren kívül. egy pitiáner lopás esetében ez általában úgy sem reális, nem kapsz semmit
-vagy igen, vagy nem. de feljelentés nélkül nincs jogi lehetőséged semmire.

2) a cikkkben az szerepel, hogy valakik nem tettek feljelentést bizonyos ügyekben, megbeszélték a dolgot, és megegyeztek peren kívül. lehet, hogy többet így se kaptak, de hogy több eredménye van, az látszik a cikkből.
-csak hogy ez azért működik, mert cigányokkal van dolguk. ha a szomszédja lopta volna el a fát, aki nyilván nemcigány, azzal mi lett volna??

ennek ellenére a cikkben senki sem mondja azt explicit módon, hogy az emberek ne tegyenek feljelentést. ez eddig is rájuk volt bízva, és a cikkben sincs egy szó sem arról, hogy ne tegyék.
-igen, ezt úgy kódolja a önk képviselő, hogy célravezetőbb, ha megpróbáljuk elmagyarázni nekik, hol és miben hibázta

a "feljelentés" szó nem is szerepel a cikkben.
-de a btk egy bűncselekmény következményeiért való felelősségre vonás formáit nem a beszélgetésben állapítja meg.


komolyan, szépen mutatodf, hogy a jobbik támogatói milyen betonfejú kis hülyegyerekek
-nem támogatom a jobbikot, már leírtam. vona egy kalap sz@r, ezt is leírtmam. ami okba kerül az jelenleg nem ez, hanem a cigányok.

math | 2009. november 20. | 16:54:35

anna: én belátom, hogy neked olyan komoly szövegértési, fogalmi, logikai nehézségeid vannak, hogy annak javítására egy ilyen kis fórum kevés, és akarat sincs benned. szóval inkább valami iskolába iratkozz be, és tanulj!
-engem ezzel a fossal, hogy iratkozz be nem tudsz felhúzni. a káromkodásaid se izgatnak, mivel nem tudom ki vagy, te meg nem tudod, hogy ki vagyok. tulképpen a képernyőt szidod, nem engem.

félelmetes, ahogy elferdíted a cikket. tényleg szánalmas, hogy mennyire rosszindulatúan állsz hozzá dolgokhoz, és egy jó dolognál elkezdesz kötözködni, negatívkodni.
-ez csak a cigányoknak jó dolog, hogy legyen megint valami, ami miatt nem kell felelősséget vállalniuk.

ráadásul teljesen hibásan, mert sehol egy szóval semmi olyan nem szerepel a cikkben, mint amit beleolvasol.
-ez így túl általános.

amit te ebbe a cikkbe belelátsz, az téged jellemez, nem a cikk szereplőit.
-amit a cigányok ellopnak azt viszont te meg én fizetjük meg adó formájában.

és ez a szar, nem az, hogy engem mi jellemez.

csabaicsabi | 2009. november 20. | 17:06:59

A kártérítést, ha károkozás történt, nem tartanám igazságtalannak. A cikkben foglalt téma esetében sem (ha roma elkövető kárt okoz másnak), de bizony kártérítésre kellene kötelezni minden fehérgalléros bűnözőt, állami vállalatnál mutyizót, közpénzeket lenyúló gazfickót is, tartozzon bármelyik párthoz és képviseljen akármilyen ideológiát.

jágerlászló | 2009. november 20. | 17:05:27

Bocsánat az elírásért!
J.L.

jágerlászló | 2009. november 20. | 16:58:59

József Attila
Proletárdal
...
Van krumplink és van kanalunk
Pisszokban élünk és meghalunk
Pamparampa pampa pamm
Piszokban élünk és meghalunk
...
J.L:

math | 2009. november 20. | 16:54:35

anna: én belátom, hogy neked olyan komoly szövegértési, fogalmi, logikai nehézségeid vannak, hogy annak javítására egy ilyen kis fórum kevés, és akarat sincs benned. szóval inkább valami iskolába iratkozz be, és tanulj!

félelmetes, ahogy elferdíted a cikket. tényleg szánalmas, hogy mennyire rosszindulatúan állsz hozzá dolgokhoz, és egy jó dolognál elkezdesz kötözködni, negatívkodni. ráadásul teljesen hibásan, mert sehol egy szóval semmi olyan nem szerepel a cikkben, mint amit beleolvasol.

amit te ebbe a cikkbe belelátsz, az téged jellemez, nem a cikk szereplőit.

math | 2009. november 20. | 16:51:17

"ha valaki azt mondja, hogy ne jelentsük fel a cigányt a köztörvényes lopásért, hanem beszéljük meg, akkor ezzel arra biztat, hogy érvényesítük és vegyük figyelembe a btk-t, nemdebár?"

de nem ez van a cikkben.

"amúgy ha szerinted nincs kártérítés btk-ban, akkor hogy lehet az az alapgondolata, hogy nem a kártérítés az elrettentő dolog???"

pont az muttaja, hogy nem szerepel.


"-magánvádas eljárásban igen, de köztörvényes ügyben nem az."

de ott meg nincs kártérítés.

tehát ahol kártérítés van, ott peren kívül is meg lehet egyezni. ahol nem lehet, ott meg úgy sem kapsz kártérítést.

úgyhogy kár itt izmoznod, hogy hol lesz a kártérítés.



van egy ember, lop tőle egy másik. amit te mondasz, az az, hogy:

1) tyegyen feljelentést, aztán polgári pert indítson, vagy egyezzenek meg peren kívül. egy pitiáner lopás esetében ez általában úgy sem reális, nem kapsz semmit

2) a cikkkben az szerepel, hogy valakik nem tettek feljelentést bizonyos ügyekben, megbeszélték a dolgot, és megegyeztek peren kívül. lehet, hogy többet így se kaptak, de hogy több eredménye van, az látszik a cikkből.

ennek ellenére a cikkben senki sem mondja azt explicit módon, hogy az emberek ne tegyenek feljelentést. ez eddig is rájuk volt bízva, és a cikkben sincs egy szó sem arról, hogy ne tegyék.

a "feljelentés" szó nem is szerepel a cikkben.


komolyan, szépen mutatodf, hogy a jobbik támogatói milyen betonfejú kis hülyegyerekek.

Gyula X | 2009. november 20. | 16:50:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

volvo340 | 2009. november 20. | 16:47:38

Két tudós sétált a parkban és beszélgettek az akkor divatos evolúciós problémákról.
Egyszer csak, valahonnan a bokrok közül, két – három éves cigánypurdé került eléjük.
Mire az egyik tudós, egy hirtelen jött ötlettől, fogadást ajánlott!
Hogy ő, ebből a cigány gyermekből, úri embert fog neveltetni, mint a sajátjait, és senki nem tudja meg többé, honnan származik!
Fogadtak!
A gyereket törvényesen adoptálta, a gyermek, nevelőt kapott, majd házi tanítót, tanárt, és érettségi megszerzése után, Oxford egyetemén fejezte be tanulmányait!
A gyerek tanulmányainak sikeres befejezése után, a parkban sétálgattak nevelő apjával, és a jövőről beszélgettek.

Séta közben, egyszer csak egy hatalmasra nőtt, jegenye nyárfa mellett elhaladva, a fiatalember megállt, hosszan elgondolkodott, végül megszólalt.
- Hej atyám, ebből a nyárfából, milyen jó teknőt lehetne faragni!

annaberg | 2009. november 20. | 16:37:40

math | 2009. november 20. | 16:26:41

"2) A feljelentés nem megtételét mindenki meggondolhatja
-állami alkalmazott nem biztathat bűncselekmény elkövetőinek a futni hagyására. bocs."

nem is bíztat.
-ha valaki azt mondja, hogy ne jelentsük fel a cigányt a köztörvényes lopásért, hanem beszéljük meg, akkor ezzel arra biztat, hogy érvényesítük és vegyük figyelembe a btk-t, nemdebár?

"3) Szó sincs arról, hogy ezt mindenféle búncselekményre és kötelező érvénnyel, mindenkire mondanák.
-ez nincs benne a cikkben, bocs. ezért te ezt nem tudhatod."

így van, nincs benne. tehát nincs benne olyan, mint amit vádoltál.
-?



"-a józan ajánlás egy fos eufemizmus arra, hogy "nem tudunk velük mit csinálni, ha meg csinálnánk, akkor mi is rasszisták lennénk."

ez nem a cikk, ezt te olvasod bele.
-sajóbábonyban nem akarták a te mediációs programodat, hanem felelősségre vonást akartak a helyik. és mi lett vége?

"mégegyszer mondom: állami tisztviselő nem hívhat fel hatályos jogszabályok figyelmen kivül hagyására."

nem is tette.
-ha valaki azt mondja, hogy ne jelentsük fel a cigányt a köztörvényes lopásért, hanem beszéljük meg, akkor ezzel arra biztat, hogy érvényesítsük és vegyük figyelembe a btk-t, nemdebár?


"Az, hogy a kárvallott kártérítést kap-e, az sehol nem szerepel.
-hát ez az. ez azt jelenti, hogy nincs semmi ami a cigányokat a további bűncselekménytől eltántorítaná."

kártérítés a BTK-ban sincs, te barom! a BTK alapgondolata az, hogy nem a kártérítés az elrettentő dolog.
-a polgári jogi igényt a Be. szabályozza, ami a btk alaján elítéltekkel szemen érvényesíthető.
amúgy ha szerinted nincs kártérítés btk-ban, akkor hogy lehet az az alapgondolata, hogy nem a kártérítés az elrettentő dolog???


"Mellesleg én úgy tudom, hogy a feljelentés esetén nem kapsz kártérítést büntetőperben. Kártérítést csak polgári perben kaphatsz eleve.
-polgári jogi igény alapján, ja. de ahhoz kell a büntető eljárás."

tehát a BTK és PTK szerint is opcionális. a cikkben levő eljárás tulajdonképpen peren kívüli megegyezés. ez pedig jogszerű.
-magánvádas eljárásban igen, de köztörvényes ügyben nem az. az ügyész akkor ejti vádat, ha nem tudja kétséget kizáróan bizonyítani a vádlott bűnösségét. az alapján nem mentesülhet senki a felelőségre vonás alól, hogy a kárt megtérítette. az max. enyhítő körülmény.

perenkivül úgy zzoktak megegyezni az emberek, hogy az elkövető kifizeti a kár felét és ezért nincs tovább per. de itt nem ez van.


tényleg iszonyatosan rosszindulatú, szöveget nem értő, szándékosan ferdítő, kötözködő barom vagy.

Demeter222 | 2009. november 20. | 16:31:55

Miért vitatkoztok egy cigánnyal?

reader | 2009. november 20. | 16:29:52

math

"tényleg iszonyatosan rosszindulatú, szöveget nem értő, szándékosan ferdítő, kötözködő barom vagy."

Hűha, ezt akár mások is mondhatták volna NEKED! :-))

math | 2009. november 20. | 16:26:41

"2) A feljelentés nem megtételét mindenki meggondolhatja
-állami alkalmazott nem biztathat bűncselekmény elkövetőinek a futni hagyására. bocs."

nem is bíztat.

"3) Szó sincs arról, hogy ezt mindenféle búncselekményre és kötelező érvénnyel, mindenkire mondanák.
-ez nincs benne a cikkben, bocs. ezért te ezt nem tudhatod."

így van, nincs benne. tehát nincs benne olyan, mint amit vádoltál.



"-a józan ajánlás egy fos eufemizmus arra, hogy "nem tudunk velük mit csinálni, ha meg csinálnánk, akkor mi is rasszisták lennénk."

ez nem a cikk, ezt te olvasod bele.

"mégegyszer mondom: állami tisztviselő nem hívhat fel hatályos jogszabályok figyelmen kivül hagyására."

nem is tette.


"Az, hogy a kárvallott kártérítést kap-e, az sehol nem szerepel.
-hát ez az. ez azt jelenti, hogy nincs semmi ami a cigányokat a további bűncselekménytől eltántorítaná."

kártérítés a BTK-ban sincs, te barom! a BTK alapgondolata az, hogy nem a kártérítés az elrettentő dolog.


"Mellesleg én úgy tudom, hogy a feljelentés esetén nem kapsz kártérítést büntetőperben. Kártérítést csak polgári perben kaphatsz eleve.
-polgári jogi igény alapján, ja. de ahhoz kell a büntető eljárás."

tehát a BTK és PTK szerint is opcionális. a cikkben levő eljárás tulajdonképpen peren kívüli megegyezés. ez pedig jogszerű.


tényleg iszonyatosan rosszindulatú, szöveget nem értő, szándékosan ferdítő, kötözködő barom vagy.

reader | 2009. november 20. | 16:24:44

annaberg

Szerintem meggyőző vagy, persze ez csak az én véleményem.

Csak így tovább!

reader | 2009. november 20. | 16:21:38

"Mona Lisa"

Na segíts már, milyen néven is kommenteltél akkor? :-)

annaberg | 2009. november 20. | 16:21:12

ez még lemardt:

Tehát a javasolt technika esetleg arra is jó, hogy a feljelentést valaki becserélje kártérítésre, és arra, hogy a bűnöző belássa bűnét.
-nincs kártérítés, haversrác. és most írtad, hogy nem lehet a feljelentéssel kártérítést indítani egy időben. ezért "becserélni" sem lehet.

Sok ember ennek jobban is örülne.
-csak erre nincs jogi lehetősége.

Te valami iszonyatosan rosszindulatú ember vagy, hogy ezeket nem fogod fel
-ha tisztában lennél a vonatkozó jogszabályokkal, akkor ilyeneket nem írnál. és ezt csak jóindulatból mondom.

jágerlászló | 2009. november 20. | 16:19:50

DALOLJATOK CSAK...
Juhász Gyula
Daloljatok csak, életunt poéták,
Ti kávéházifüstös verebek, Daloljatok csak szárnyszegetten,
Nem bódít el bús áriátok engem,
Én nem tartok,poéták,veletek!
J.L.
...

annaberg | 2009. november 20. | 16:17:00

math | 2009. november 20. | 16:04:55

anna, na mégegyszer:

"Lehet ezen mérgelődni, de hosszabb távon mégiscsak az a célravezetőbb, ha megpróbáljuk elmagyarázni nekik, hol és miben hibáztak, mit kellene másképp tenniük."

Ez az állítás nem jelenti az, hogy:

1) A kártalanítás elmaradására bíztatnak. szó sincs ebben erről
-hát ez az haversrác. ha azt mondanának, hogy felejtsd el az ügyet, mi kifizetjük a károdat, csak hagyd a cigányokat. na ez így redben volna. de nem így van

2) A feljelentés nem megtételét mindenki meggondolhatja
-állami alkalmazott nem biztathat bűncselekmény elkövetőinek a futni hagyására. bocs.

3) Szó sincs arról, hogy ezt mindenféle búncselekményre és kötelező érvénnyel, mindenkire mondanák.
-ez nincs benne a cikkben, bocs. ezért te ezt nem tudhatod.

Egy józen ajánlás van: hogy kisebb értékű lopás esetén a kárvallott és a búnöző egbeszélhetik a dolgot, mediációs konfliktuskezelést alkalmaznak, a búnözőnek elmagyarázzák, mi a hibája.
-a józan ajánlás egy fos eufemizmus arra, hogy "nem tudunk velük mit csinálni, ha meg csinálnánk, akkor mi is rasszisták lennénk.

Ebbe nyilván benne van az, hogy ha a búnöző megérti a hibáját, és elismeri azt, és bocsánatot kér, akkor a kárvallott eltekinthet a feljelentéstől.
-és a kárral mi lesz? egy bocsba nem tudok beszállni és azzal munkába menni.
mégegyszer mondom: állami tisztviselő nem hívhat fel hatályos jogszabályok figyelmen kivül hagyására.

Ha neked ez valami eszement dolog, akkor te az alapvető emberséges viselkedéssel nem vagy tisztában.
-ha neked ez egy ésszerű dolog, akkor te az alapvető jogszabályokkal nem vagy tisztába.

Az, hogy a kárvallott kártérítést kap-e, az sehol nem szerepel.
-hát ez az. ez azt jelenti, hogy nincs semmi ami a cigányokat a további bűncselekménytől eltántorítaná.

ennek annyi az üzenete, hogy loptál, megbeszéljük, de ne lopjál megint, de ha lopsz megint, megint megbeszéljük. és ennyi.

Mellesleg én úgy tudom, hogy a feljelentés esetén nem kapsz kártérítést büntetőperben. Kártérítést csak polgári perben kaphatsz eleve.
-polgári jogi igény alapján, ja. de ahhoz kell a büntető eljárás.






Tehát a javasolt technika esetleg arra is jó, hogy a feljelentést valaki becserélje kártérítésre, és arra, hogy a bűnöző belássa bűnét.

Sok ember ennek jobban is örülne.

Te valami iszonyatosan rosszindulatú ember vagy, hogy ezeket nem fogod fel.

Mona Lisa | 2009. november 20. | 16:16:49

nyomjad csak reader - kezoltan

bar kochba, csiripp, CtrAlt, willy44, larifarilol, hipp.hopp, sanszo, gepfruits, liliom, Toleranciaterror, OszinteOneletrajz

nyomjad, még nem elég színes a mai napom, a tegnapi teljesítményed sem hoztad még, pedig mindjárt lejár a délután is :)))

csillogtasd a diplomáid, a nyelvtudásod, az ékes magyarságod

mutasd magad, hadd szórakozzam!!

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

reader | 2009. november 20. | 16:15:18

"Mona Lisa"

Na segíts már, milyen néven is kommenteltél akkor? :-)

reader | 2009. november 20. | 16:13:04

"Mona Lisa"

"Sok esetben ha nincs megfelelő vitapartner, akkor saját magukkal kezdenek vitatkozni, hogy kiváltsák mások reakcióit. Találtam olyan oldalt, ahol a fenti reader nevű alkoholista kiégett nő saját magával vagy hasonló cipőben járó barátnőjével édesdeden elpocskondiázott egyedül, mert senki nem akadt akit ócsárolhattak volna."

Tudod, ezzel a kommenteddel ÁRULTAD EL MAGAD. Emlékszem az esetre, a végén már csak 4-en kommenteltünk. De ez hónapokkal ezelőtt volt, és senki nem megy vissza a NOL-ban ok nélkül hónapokkal ezelőtti cikkek kommentjeit olvasgatni, csak akinek oka van rá.

Ezt bebuktad! :-))

reader | 2009. november 20. | 16:12:26

Mona Lisa

Mi van, indul a skizo roham?

Mona Lisa | 2009. november 20. | 16:05:52

http://nol.hu/belfold/20091120-a__ciganybunozes__furcsa_karrierje

csabaicsabi | 2009. november 20. | 14:33:50

"Mona, most leesett az állam. Valamelyik este egy keveset én is kommenteltem egy oldalon, láttalak is, bar cochba nagyon sokat kommentelet, de a legparányibb jobboldaliságot nem fedeztem fel nála, teljesen egyetértettünk,bár az én modorom kevésbé érdes, ha szabad így fogalmaznom.
Valamelyik Kertész cikken.
A többiben nyilván jól látod, te többet vagy itt. De én velük is kerülöm az összetűzést."

Kedves csabaicsabi!

AZ a bar kochba akiről te beszélsz, nem EZ a bar kochba-larifarilol-reader-kezoltan volt, hanem egy másik. :)
ha sokat olvasod őket, azonnal lejön ki kicsoda, bármilyen néven van is fenn.

az ő stílusuk ez:

- idéznek téged, de torzítják amit írtál, hogy védekezésre, magyarázkodásra késztessenek
- linkeket dobálnak be és a véleményed kérik róla, hogy vitába szállhassanak veled és lenácizhassanak, sértegethessenek
- megkérdőjelezik a műveltséged, ismereteid, mindezt alpári stílusban, saját műveletlenségük ékes bizonyítékaként
- miközben soraik hemzsegnek a magyartalanságoktól és helyesírási hibáktól, rajtad kérik számon, hogy nem írsz - beszélsz helyesen
- személyeskednek, sértegetnek, csúfolkodnak

hogy miért teszik mindezt?

- a legegyszerűbb válasz talán az, hogy betegek. Emberi torzszülemények, lelki és szellemi megnyomorodott gnómok, akiket kivet magából a társadalom, és az internet adta anonimitásban találják meg kielégülésüket. Nyilvánvaló erős kisebbségi komplexusuk, valamint az is, hogy rendezetlenek az életkörülményeik. Fröcsögésük tele gyűlölettel embertársaik iránt, nemtől, kortól és pártállástól függetlenül. Azokat támadják többnyire akiket az ő színvonaluk felettinek gondolnak.

Többen vannak, de a nickeket cserélgetik. Sok esetben ha nincs megfelelő vitapartner, akkor saját magukkal kezdenek vitatkozni, hogy kiváltsák mások reakcióit. Találtam olyan oldalt, ahol a fenti reader nevű alkoholista kiégett nő saját magával vagy hasonló cipőben járó barátnőjével édesdeden elpocskondiázott egyedül, mert senki nem akadt akit ócsárolhattak volna.

Persze egy kívülálló nem ezt látja, és szégyen a nolra nézve, hogy hagyja az ilyesmit. De hát ez van.

math | 2009. november 20. | 16:04:55

anna, na mégegyszer:

"Lehet ezen mérgelődni, de hosszabb távon mégiscsak az a célravezetőbb, ha megpróbáljuk elmagyarázni nekik, hol és miben hibáztak, mit kellene másképp tenniük."

Ez az állítás nem jelenti az, hogy:

1) A kártalanítás elmaradására bíztatnak. szó sincs ebben erről
2) A feljelentés nem megtételét mindenki meggondolhatja
3) Szó sincs arról, hogy ezt mindenféle búncselekményre és kötelező érvénnyel, mindenkire mondanák.

Egy józen ajánlás van: hogy kisebb értékű lopás esetén a kárvallott és a búnöző egbeszélhetik a dolgot, mediációs konfliktuskezelést alkalmaznak, a búnözőnek elmagyarázzák, mi a hibája.

Ebbe nyilván benne van az, hogy ha a búnöző megérti a hibáját, és elismeri azt, és bocsánatot kér, akkor a kárvallott eltekinthet a feljelentéstől.

Ha neked ez valami eszement dolog, akkor te az alapvető emberséges viselkedéssel nem vagy tisztában.

Az, hogy a kárvallott kártérítést kap-e, az sehol nem szerepel. Mellesleg én úgy tudom, hogy a feljelentés esetén nem kapsz kártérítést büntetőperben. Kártérítést csak polgári perben kaphatsz eleve.

Tehát a javasolt technika esetleg arra is jó, hogy a feljelentést valaki becserélje kártérítésre, és arra, hogy a bűnöző belássa bűnét.

Sok ember ennek jobban is örülne.

Te valami iszonyatosan rosszindulatú ember vagy, hogy ezeket nem fogod fel.

annaberg | 2009. november 20. | 15:51:56

reader | 2009. november 20. | 15:47:16

kösz.

talán megleltem a hosszú élet titkát. megérteni math agyát.

reader | 2009. november 20. | 15:47:16

annaberg

Lehet, hogy igazad van :-)) Mindenesetre sok sikert (és türelmet) a rejtett szépségek feltárásához :-))

annaberg | 2009. november 20. | 15:43:40

reader | 2009. november 20. | 15:38:07

Szerintem kezded érteni, miről beszéltem.. :-)

-igen, de ez nem érv, hogy eltántorítson math agyának rejtett szépségeinek a feltárásától.

annaberg | 2009. november 20. | 15:41:57

math | 2009. november 20. | 15:34:10

"-én sajna nem tudok ebből mást kiolvasni, mint azt, hogy állami alkalmazottak a btk és a szabsértési törvény alapján bűncselekménynek vagy vétségnek minősülő cselekmények esetében nem a feljelentés megtételére, hanem a sértettek továbbképzésére biztatnak anélkül, hogy sértetteket kártalanítanának."

hát ha te ezt a cikket így értelmezted, akkor hülye vagy, nem csoda, hogy jobbik szimpatizáns vagy.

-jogászként a jogszabályok betartatásának a szimpatizánsa vagyok. amit ez a két kretén nyilatkozó mond, az pont ezzel megy szembe. amúgy lesz@rom a jobbikot, de várom a te autentikus értelmezésedet.


"ez a f@sz önk képviselő azt mondja, hogy "hosszabb távon mégiscsak az a célravezetőbb, ha megpróbáljuk elmagyarázni nekik, hol és miben hibáztak, mit kellene másképp tenniük"."

ez eléggé más, mint amit te írtál.

-szerinted hol van ebben a felelősségre vonás? fenyegeti-e valami következmény a cigányokat a következő lopás után, ha az önk képviselő azt akarja, hogy elmagyarázhassa nekik, mi miért rossz?


"amennyiben nem tudod igazolni, hogy ezen kommentem bűncselekményt valósít meg, akkor sajna rágalmazol, ami viszont tényleg büntetendő."

az a szó, hogy "bűn" tágabb jelentéső, mint az a szó, hogy bűncselekmény.

-szerintem ezt az érvet azért ne próbáld ki egy sajtóperben.


te melyik bokor mellett szocializálódtál, hogy ilyen szisztematikus szövegértelmezési gondjaid vannak?!
-klassz helyen szocializálódtam (pl. ott nem voltak cigányok), a szövegértésemhez azonban továbbiakban szükségem van egy autentikus magyarázatra tőled, hogy a következő sorok hogyan értelmezhetőek?

"de hosszabb távon mégiscsak az a célravezetőbb, ha megpróbáljuk elmagyarázni nekik, hol és miben hibáztak, mit kellene másképp tenniük. "

reader | 2009. november 20. | 15:38:07

annaberg

Szerintem kezded érteni, miről beszéltem.. :-)

McKinney | 2009. november 20. | 15:37:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

annaberg | 2009. november 20. | 15:34:30

math | 2009. november 20. | 15:24:21

"amennyiben ezen hatások felerősödve odáig ragadtatják a jobbikosokat, hogy képesek számon kérni azt, hogy aki bűncselekményt követ el, azt állítják elő és ítéljék el, nos ez ma tényleg devianciának tűnik."

ha a jobbik csak ennyit mondana, akkor semmit nem mondana, hiszen minden értelems, normális ember ezt gondolja. még a nem értelmesek nagy része is.

-tévedsz.

a cikkben szereplő segghülye önk képviselő és óvónő nem ezt gondolja. hanem azt, hogy bűnöztél, nem baj, majd elzavarjuk a sértettet továbbképzésre.



"aki bűncselekményt követ el, azt állítják elő és ítéljék el"

ha a Jobbik ezt így mondaná, általánosságban, akkor a bűnözésről beszélne. nem kéne cigányokra specifikálni a dolgot, és helyes volna.

-sajnos pont azért kell specifikálniuk, mivel a cigányok bűnözésével valahogy megértőbbek az emberek, és néha már az a képzetük támad, hogy a cigány ha lop, akkor tulképpen azt lopja el, ami az övé.

math | 2009. november 20. | 15:34:10

"-én sajna nem tudok ebből mást kiolvasni, mint azt, hogy állami alkalmazottak a btk és a szabsértési törvény alapján bűncselekménynek vagy vétségnek minősülő cselekmények esetében nem a feljelentés megtételére, hanem a sértettek továbbképzésére biztatnak anélkül, hogy sértetteket kártalanítanának."

hát ha te ezt a cikket így értelmezted, akkor hülye vagy, nem csoda, hogy jobbik szimpatizáns vagy.


"ez a f@sz önk képviselő azt mondja, hogy "hosszabb távon mégiscsak az a célravezetőbb, ha megpróbáljuk elmagyarázni nekik, hol és miben hibáztak, mit kellene másképp tenniük"."

ez eléggé más, mint amit te írtál.


"amennyiben nem tudod igazolni, hogy ezen kommentem bűncselekményt valósít meg, akkor sajna rágalmazol, ami viszont tényleg büntetendő."

az a szó, hogy "bűn" tágabb jelentéső, mint az a szó, hogy bűncselekmény.

te melyik bokor mellett szocializálódtál, hogy ilyen szisztematikus szövegértelmezési gondjaid vannak?!

reader | 2009. november 20. | 15:32:00

annaberg

:-))

annaberg | 2009. november 20. | 15:28:25

reader | 2009. november 20. | 15:22:27

Tiéd a tér, győzd meg math-ot :-)

Értettem!!

A dolgozó népet szolgálom!!

annaberg | 2009. november 20. | 15:27:40

math | 2009. november 20. | 15:18:48

ez nem. de ahogy te ezt átfogalmaztad és tálaltad, az bűn volt.

-én sajna nem tudok ebből mást kiolvasni, mint azt, hogy állami alkalmazottak a btk és a szabsértési törvény alapján bűncselekménynek vagy vétségnek minősülő cselekmények esetében nem a feljelentés megtételére, hanem a sértettek továbbképzésére biztatnak anélkül, hogy sértetteket kártalanítanának.

ez a f@sz önk képviselő azt mondja, hogy "hosszabb távon mégiscsak az a célravezetőbb, ha megpróbáljuk elmagyarázni nekik, hol és miben hibáztak, mit kellene másképp tenniük".

ezt nem ehet másképp magyarázni, mint

a cigánynak: hogy loptál, tudjuk, de ez nem jó, legközelebb ne lopjál.

a sértettnek: loptak tőled, tudjuk, nem baj, majd megjavulnak.

arról pedig lécci tájékoztass, hogy milyen bűncselekményt követtem el | 2009. november 20. | 15:06:37-i kommentemmel.

amennyiben nem tudod igazolni, hogy ezen kommentem bűncselekményt valósít meg, akkor sajna rágalmazol, ami viszont tényleg büntetendő.

math | 2009. november 20. | 15:24:21

"amennyiben ezen hatások felerősödve odáig ragadtatják a jobbikosokat, hogy képesek számon kérni azt, hogy aki bűncselekményt követ el, azt állítják elő és ítéljék el, nos ez ma tényleg devianciának tűnik."

ha a jobbik csak ennyit mondana, akkor semmit nem mondana, hiszen minden értelems, normális ember ezt gondolja. még a nem értelmesek nagy része is.

a Jobbik ezzel egy kanyi szavazatot sem szerezne.

a Jobbik ehhez képest igencsak eszeveszett dolgokat mond.

"aki bűncselekményt követ el, azt állítják elő és ítéljék el"

ha a Jobbik ezt így mondaná, általánosságban, akkor a bűnözésről beszélne. nem kéne cigányokra specifikáléni a dolgot, és helyes volna.

reader | 2009. november 20. | 15:22:27

annaberg

Tiéd a tér, győzd meg math-ot :-)

reader | 2009. november 20. | 15:21:41

annaberg

Az lehet... :-)

annaberg | 2009. november 20. | 15:20:20

reader | 2009. november 20. | 15:16:02

amit te csinálsz az alapján nem állapítható meg, hogy mathnek egyszerűen szövegértési problémái, vagy figyelmetlenégen alapuló felületesége az, ami miatt nem lehet vele boldogulni.

ezért a te módszeredet nem minősíthetem sikeresnek...

amúgy mindenki vérnáci titokban. csak nácizmusának tárgya változik.

silenthill1 | 2009. november 20. | 15:19:04

Na így kell ezt csinálni. Csak nem szabad a politikusokat közel engedi a dologhoz.

math | 2009. november 20. | 15:18:48

"ez a cikk (Ahol megbékültek a cigányokkal Tanfolyamon tanulták a konfliktuskezelés) ez álhír?"

ez nem. de ahogy te ezt átfogalmaztad és tálaltad, az bűn volt.

math | 2009. november 20. | 15:17:41

"akik ilyen helyen kénytelenek élni, sőt szocializálódni, azok olyan, egy átlagpolgárnak talán deviánsnak tűnő magatartásmintákat vesznek fel, amik hatásukat tekintve nem különböznek túlságosan a cigányok devianciájától."

idáig tudok egyetérteni, de pontosan kell fogalmazni. mert ugye ahogy a cigányoknál sem mentesítő csak részben enyhítő körülmény a szegénység, úgy a jobbikosoknál tényleg igen gyenge enyhítő körülmény, hogy hol szocializálódtak.

azért abból, hogy valaki cigányos faluban nőtt fel, nem következik az, hogy rasszista kell, hogy legyen. ez sokkal gyengébb összefüggés, mint a szegénység és a bűnözés.

én például cigányos faluban és városrészben nőttem fel, még sem vagyok rasszista, és deviáns.

reader | 2009. november 20. | 15:16:02

annaberg

Szerintem ne állj le vitatkozni ezzel a math nevű műszaki zsenivel. Észérvekre, tapasztalatokra nem hallgat, ha nem értesz vele egyet, elkezd trágárkodni.

Ja, és azt kell még róla tudni, hogy egy vérnáci :-))

annaberg | 2009. november 20. | 15:14:30

math | 2009. november 20. | 15:13:03

ez a cikk (Ahol megbékültek a cigányokkal Tanfolyamon tanulták a konfliktuskezelés) ez álhír?

math | 2009. november 20. | 15:13:03

ana: ha álhíreket terjesztesz, azzal nincs mit vitázni.

annaberg | 2009. november 20. | 15:06:37

math | 2009. november 20. | 14:53:16

amennyiben teszel némi erőfeszítést, hogy megkeresd azon helyeket, ahol erős a jobbik, rögtön észre fogod venni, hogy ezekben a helyekben egy dolog közös: tele van cigánnyal.

akik ilyen helyen kénytelenek élni, sőt szocializálódni, azok olyan, egy átlagpolgárnak talán deviánsnak tűnő magatartásmintákat vesznek fel, amik hatásukat tekintve nem különböznek túlságosan a cigányok devianciájától.

amennyiben ezen hatások felerősödve odáig ragadtatják a jobbikosokat, hogy képesek számon kérni azt, hogy aki bűncselekményt követ el, azt állítják elő és ítéljék el, nos ez ma tényleg devianciának tűnik.

amennyiben elolvastad a cikket, akkor kiderül, hogy a jelenlegi államapparátus 2 tagja, 1 önk. képviselő, és egy közalkalmazott azt reklámozza, hogy bűncselekmény elkövetése esetén nem az elkövető felelősségre vonása indokolt, hanem a sértettek továbbképzése annak érdekében, hogy megértsék, miért is nem baj, hogy valaki az ő kárukra bűncselekményt követ el, és végső soron nem fogja őket ezen bűncselekményből származó kárért kárpótolni.

Nagyvilági Főcső | 2009. november 20. | 15:04:17

Gyermeteg naivitás ez az egész, farkasból nem lesz bárány soha, hiába is kérlelitek szép szóval.

reader | 2009. november 20. | 15:00:36

math

Én a helyedben nem jötten volna elő a "pöcegödörből". Mint említettem, én nem vagyok Jobbikos, de szerintem van egy-két őrült, aki már feni rád a wikipédiás tevékenységed miatt a fogát...

Nem lennék a helyedben.

csabaicsabi | 2009. november 20. | 15:00:13

Math, ne foglalkozz már ezekkel. Te mindig a témánál szoktál maradni, nem személyeskedsz. Itt pedig érdekes a téma, mert gondolom szerindet is sokat kellene tenni a cigány kisebbség felemelkedéséért.
Kérdeztem (a másik topikon), mi van a blogoddal?

reader | 2009. november 20. | 14:59:05

Breandel "Math" Mátyás

"igen, van valami érthető abban, hogy ha valaki nem igazán lát ki a fejéből, akkor miért marad hülye"

Hű, ez mély filozófiai hajlamra utaló gondolat volt ám... :-)

Erre a gondolatmenetre nem akarsz egy disszertációt építeni?

:-))

math | 2009. november 20. | 14:57:34

"Tényleg, milyen érzés, hogy 40 éves vagy már, és semmit nem tudsz felmutatni?"

te mit tudsz?

a hülye és gyáva jobbikos provokál, de sunyin elbújik, a világért nem jönne elől. a pöcegödörben megbújik, és dobálja a szart.

math | 2009. november 20. | 14:56:11

"Igen, láttam a listát a weboldaladon. Hát, mondom, cipész maradjon a kaptafánál."

én tőled semmit nem láttam, akkor ezek szerint te ne ugass bele semmibe!


"Cikkjei ma már szinte minden egyetemistának vannak. Csak azok vágnak fel velük, akiknek nincs olyasmi az életükben, amire büszkék lehetnének."

én nem vágtam fel velük, te firtattad. ezek szerint te nem voltál egyetemista, és nincs cikked.




"Tényleg, milyen érzés, hogy 40 éves vagy már"

a hülye jobbikos ki se tudja számolni, hány éves vagyok. de okoskodik....

math | 2009. november 20. | 14:53:16

"amúgy a logikád szerint a jobbikosok sem lehetnének büntethetők"

én nem mondtam senkiről, hogy nem büntethető. olvasni nem tudsz, ugye?


"mivel ők is különböző társadalmi tényezőtől befolyásoltatva cselekszenek."

igen, csak az egyszerúen "hülye jobbikos vagyok", az tényleg gyenge enyhítő körülménynek.


"a cigányok azért, mert putriban nőnek fel, a jobbikosok meg azért, mert egy putri nem túl távoli szomszédságában szocializálódnak."

igen, van valami érthető abban, hogy ha valaki nem igazán lát ki a fejéből, akkor miért marad hülye.

így érthető, hogy readerből hogy lett ilyen tapló. ez igaz. és ezért nagyon veszélyes, ha Vona Gábor összeugrasztja a cigányok hülyéit a hülye szélsőjobbosokkal.

csabaicsabi | 2009. november 20. | 14:53:01

Ebben a faluban úgy tűnik, nem söpörték a szőnyeg alá a problémákat, és máris látszik az eredmény.
Mert bizony mondom, az ország egyik legfontosabb érdeke a romák integrálása, a tanulás, a beilleszkedés.
Ez provokációkkal nem megy, fenyegetőzéssel sem, de úgy látszik jó indulattal és odafigyeléssel igen.

reader | 2009. november 20. | 14:52:22

math

"van pár lektorált cikkem. neked mi van?"

Igen, láttam a listát a weboldaladon. Hát, mondom, cipész maradjon a kaptafánál.

Cikkjei ma már szinte minden egyetemistának vannak. Csak azok vágnak fel velük, akiknek nincs olyasmi az életükben, amire büszkék lehetnének.

Például az olyan kis félművelt Nácik, mint te...:-)

Tényleg, milyen érzés, hogy 40 éves vagy már, és semmit nem tudsz felmutatni?

reader | 2009. november 20. | 14:46:18

Brendel "Math" Mátyás

Egyre gyengébbek az érveid, Nácikám. Látszik, hogy neked mindenről "az" jut eszedbe. (Lsd. tréning=láger)

annaberg | 2009. november 20. | 14:44:51

math | 2009. november 20. | 14:41:09

tök mindegy minek nevezik, az a lényeg, hogy ne lopjon.

amúgy a logikád szerint a jobbikosok sem lehetnének büntethetők, mivel ők is különböző társadalmi tényezőtől befolyásoltatva cselekszenek.

a cigányok azért, mert putriban nőnek fel, a jobbikosok meg azért, mert egy putri nem túl távoli szomszédságában szocializálódnak.

math | 2009. november 20. | 14:43:32

"Én a helyedben nem próbálnék társadalomtudományi témakörben nagyokoskodni..."

van pár lektorált cikkem. neked mi van?

te szerintem a saját helyedben ne okoskodj, mert semmihez nem értesz!

reader | 2009. november 20. | 14:41:12

math

Már mindenki tudja, mi a foglalkozásod, sőt az egész életutadat.

Kár volt dicsekvésből feltenni azt a linket magadról...

math | 2009. november 20. | 14:41:09

anna:

aha, aztán a tréninget átnevezik lágernek. volt már ilyen.

hány jhülye jobbikos lenne ebben a lágerben, ha tényleg minden bűnözőt oda tennének!

jágerlászló | 2009. november 20. | 14:40:30

Nálunk már beoltattuk zsuzsit ,sanyit a malacunkat is I!!
vikit most oltjuk!
Remélem ti is oltattok!
Rémhír!
Terjed a sertésinfluenza,mondta egy falusi ismerősöm!
Most jött a kocsmából!
Tehát jól értesült!!!
J.L.

math | 2009. november 20. | 14:38:09

Bakrisz:

"igazi nagyfejű programozó."

szép kis díszpéldány vagy. nem tudtad kitalálni, mi a foglalkozásom, de utólag leszólod. tulajdonképpen mindegy, hogy mi vagyok, azt leszólnád. leszóltad, hogy biztos szociológus vagyok. de ha tök más a foglalkozásom, azt is leszólod.

üres fikázás, amit csinálsz.

annaberg | 2009. november 20. | 14:37:51

math | 2009. november 20. | 14:34:07

vagy a kötelező tréningre mennek vagy a börtönbe.

ez a lehetőség fennáll a kábítószerrel való visszaélés miatt elítéltekre is.

gondolom a vona ilyen jellegű dolgokat tart a "cigányok erőszakos beillesztésének"

reader | 2009. november 20. | 14:37:33

math

"a magyarok se változtak sokat az első ötszáz évben"

Már megmondtam: cipész a kaptafánál... Szerintem ne próbálj meg úgy tenni, mintha értenél a történelemhez.

Szánalmas...

reader | 2009. november 20. | 14:36:11

Köszönjük Brendel "Math" Mátyás konstruktív hozzászólását!

Hiába, náciból nem lesz szalonna :-)

math | 2009. november 20. | 14:35:28

"Én béküljek meg velük?! Talán inkább tanuljanak meg ŐK úgy viselkedni, ahogy az európai ember, vagy takarodjanak innen! Fél évezrede itt vannak a nyakunkon, és azóta sem változtak gyakorlatilag semmit."

a magyarok se változtak sokat az első ötszáz évben.

math | 2009. november 20. | 14:34:07

"Nem lenne egyszerűbb azt a pár családot - mert mindenütt csak néhány család problémás és azok ugyanúgy bántják a többi romát - tréningelni.."

nem igazán gondoltad ezt meg. kötelező tréning olyan embereknek, akiket egy bizottság kijelölt? hova vezet ez? diktatúrához. és ráadásul mennyi eredménye lenne annak, ha kötelezően tréningre iratnák be őket? szerinted örömmel tanulnának? te örömmel tanulnál? biztosan nem.

látszik rajta, hogy mennyire ódszkodsz a tanulástól. nem sokkal vagy különb náluk.

leszbicica | 2009. november 20. | 14:33:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

annaberg | 2009. november 20. | 14:28:28

nem hiszem hogy tovább kellne fokozni az összegeket.

ezeket 2009-ben költi az ország a cigányokra, forintban:

Országos Cigány Önkormányzat 235,300.000
Országos Cigány Önkormányzat által fenntartott intézmények támogatása 78,600.000
Magyarországi Cigányokért Közalapítvány 464,700.000
Kiegészítő támogatás nemzetiségi nevelési, oktatási feladatokhoz
Előirányzat: 1.100,000.000
Roma telepeken élők lakhatási és szociális integrációs programja 1.060,000.000
Roma Integráció Évtizede Program végrehajtása 116,200.000
Nem magyar nyelven folyó nevelés és oktatás, valamint a roma kisebbségi oktatás
FAJLAGOS ÖSSZEG: 43 000 forint/fő/év a 2009/2010. tanévre
Országos Cigány Információs és Művelődési Központ Kht. működtetése

„Adj Esélyt”Független Cigány Társadalmi Szervezet 200 000
Amrita Pályaorientációs Baráti Kör 500 000
Aparhanti Független Roma Egyesület 100 000
ARASZ az Abaúji Romák az Abaújiakért Szövetsége Közhasznú Egyesület 100 000
„z Európai Unió Roma Ifjúságáért”Egyesület 800 000
„ÁRKA”Közhasznú Egyesület 400 000
Békés Megyei Cigánylakosok Egyesületének Eleki Szervezete 100 000
Belső Tűz Egyesület 300 000
Boglárka Etnikai Kisebbségi és Kulturális Egyesület 200 000
Bonyhádi Független Roma Egyesület 200 000
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Romák Érdekvédelmi Egyesülete Méra (RÉV Egyesület Méra) 300 000
Cigány Fiatalok Kulturális Szövetsége 400 000
Cigány Kisebbségi Önkormányzatok Baranya Megyei Szövetsége 200 000
Cigány Kulturális Egyesület Mánfa 300 000
Cigány Kulturális és Közművelődési Egyesület 600 000
Cigány Néprajzi és Történeti Egyesület 600 000
Cigány Szabadidősport Klub 100 000
Cigány Szociális és Művelődési Módszertani Bázis 200 000
Cigány Tudományos és Művészeti Társaság 500 000
Cigányokért az Európa Unióban Egyesület 200 000
Czinka Panna Roma Kulturális Egyesület 400 000
Családok a Családokért Egyesület 200 000
Családok a Családokért Polgári Egyesület 200 000
Csongrád Megyei Cigányok Demokratikus Szövetsége 200 000
Csökölyi Roma Érdekvédelmi Egyesület 100 000
Decsi Romákért Egyesület 100 000
Dél-Somogyi Cigányok Közhasznú Szervezete 800 000
Dél-Vidék Kulturális Egyesület 400 000
Dél-Zalai Cigányokért Egyesület 600 000
Demokratikus Roma Vezetők Szövetsége 500 000
Dobozi Cigánylakosok Egyesülete 200 000
Drávavölgyi Cigány Fiatalok Szövetsége 200 000
Dunántúli Diplomás Romák Mindenkiért Egyesület (DDRME) 500 000
Együtt Gyöngyösért Roma-Magyar Egyesület 700 000
Együtt Halmajugráért Roma-Magyar Egyesület 400 000
Együttélés Cigány Érdekvédelmi Szervezet 300 000
„gyüttlét”Roma Érdekvédelmi Szervezet 100 000
Eleki Lányok és Asszonyok Egyesülete 300 000
„ötvös József”Cigány-Magyar Pedagógiai Társaság 800 000
ESÉLY Cigány Módszertani Központ 700 000
EU-DROM Roma EU-integrációt Elősegítő Egyesület (EU-DROM Egyesület) 200 000
Fehérfolt Közhasznú Egyesület 400 000
Felső-Szabolcsi Roma Érdekvédelmi Egyesület 200 000
Fiatal Romák Országos Szövetsége Jászfényszarui Szervezete (FIROSZ Jászfényszarui Szervezete) 100 000
GAMMA Egyesület 100 000
Garabonci Cigányokért Egyesület 900 000
Global Egyesület 100 000
Görgetegi Regionális Kisebbségi Fórum 200 000
Görgetegi Romákért Egyesület 200 000
Gyertek Velünk Egyesület 100 000
Gyönk Község Roma Kisebbségi Egyesülete 100 000
Győr-Moson-Sopron Megyei Cigányok Érdekvédelmi Szövetsége 600 000
Hajdú-Bihar Megyei Cigányok Koordinációs Szervezete 400 000
Hátrányos Helyzetű Roma Fiatalokat Támogató Közhasznú Egyesület 100 000
Horizont Egyesület 100 000
Ifjúságért Roma Egyesület 100 000
„smerd meg Önmagad”Roma Érdekvédelmi Egyesület 100 000
Istvándi Cigány Közösségi Klub 200 000
Jászkiséri Etnikai Szervezet 300 000
Jászsági Cigányok Munkalehetőségéért Egyesület 300 000
Jászsági Roma Polgárjogi Szervezet Egyesület 200 000
Kadarkúti Roma Egyesület 100 000
Kanizsa Csillagai Művészeti Egyesület 300 000
Kaposfői Roma Egyesület 100 000
Kaposmérői Roma Szervezet 100 000
Kaposvárért Roma Egyesület 100 000
Kaposszerdahelyi Romákért Egyesület 100 000
Kercseligeti Kisebbségi Érdekvédelmi Szervezet (K.K.É.SZ.) 100 000
Keszü és Vidéke Roma Egyesület 100 000
Kéthelyi Romák Szervezete 100 000
Khetanipe a Romák Összefogásáért Egyesület 300 000
Kisbajomi Etnikai Cigány Szervezet 600 000
Kisebbségi Közösségek Egyesülete 500 000
Kisebbségi Közösségi Ház Közhasznú Egyesület 600 000
Kisebbségi Önkormányzatok Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szövetsége 400 000
„iút csak Munkával Egyesület”Alsószentmárton 100 000
Körösszakáli Cigány Demokratikus Egyesület 100 000
Közéleti Roma Nők Egyesülete 600 000
Kutasi Cigány Szervezet (K.C.SZ.) 200 000
Kutasi Etnikai Szervezet (KESZ) 100 000
LÁSO DROM (JÓ ÚT) EGYESÜLET 100 000
Lengyeltóti Egymásért Egyesület 100 000
Lunga Kalye - Cigányszervezet 200 000
Lungo Drom Országos Cigány Érdekvédelmi és Polgári Szövetség Mérai Tagszervezete 300 000
Magyarországi - Szegények és Romák - Érdekvédelmi - Közhasznú Szervezet 500 000
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetsége 400 000
Magyarországi Cigányok Független Érdekvédelmi Szövetsége 700 000
Magyarországi Cigányok Önkormányzati Érdekegyeztető- és Képviseleti Szervezete 300 000
Magyarországi Demokratikus Cigányok „UMÁN”Szervezete 400 000
Magyarországi Jogsértettekért Egyesület 300 000
Magyarországi Nemzetiségi Vallási Kulturális Szervezet 300 000
Magyarországi Összefogás Roma Rom Szervezet 100 000
Magyarországi Roma Parlament Encsi Tagszervezete 100 000
Magyarországi Romák Ezoterikus Társasága 300 000
Mezőberényi Cigányokért Egyesület 100 000
Mikei Kisebbségi Fórum 100 000
Miskolci Független Cigány Szervezet 300 000
Muramenti Romák Térségfejlesztő Egyesülete 200 000
Nagydorogi Cigányokért Egyesület 300 000
Nagyradai Cigányokért Egyesület 300 000
Napkerék Egyesület 300 000
Németkéri Cigány Hagyományőrző Egyesület 100 000
Nógrád Megyei Cigány Kisebbségi Képviselők és Szószólók Szövetsége 900 000
Noj Pantru Voj Közéleti Roma Nők Egyesülete (Noj Pantru Voj KRNE) 400 000
Ormánságfejlesztő Társulás Egyesület 400 000
Országos Etnikai Kisebbségek Egyesülete 200 000
Pálmajor Felvirágoztatásáért Egyesület 200 000
Pestszenterzsébeti Cigány Nemzetiségi Érdekképviselet 200 000
PHRALIPE Független Cigány Szervezet Encsi Tagszervezete 200 000
PHRALIPE Független Cigány Szervezet Országos Szervezete - Központi Szervezet 600 000
PHRALIPE Független Cigány Szervezet Országos Szervezete Korláti Tagszervezete 200 000
Pro-Ma Future (Jövő a máért) Oktatási, Kulturális Egyesület 100 000
Rinyamenti Roma Önkormányzatok Szövetsége (RÖSZ) 300 000
Rom Pro Drom (Cigány az úton) Egyesület 100 000
ROM Roma Magyar Polgárjogi Mozgalom 500 000
Roma Hagyományőrző Egyesület 100 000
Roma Közösségfejlesztők Országos Egyesülete 500 000
Roma Kulturális Klubegyesület 200 000
Roma Láng Egyesület 300 000
Roma Munkaadók és Munkavállalók Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szövetsége 500 000
Roma Nővédelmi Közhasznú Szervezet 500 000
Roma Sajtóközpont Közhasznú Egyesület 600 000
Romákkal a Jobb Jövőért Egyesület 100 000
Romano Karavano (Cigány Karaván) Roma Kulturális Egyesület 600 000
Sántosi Együtt Egymásért Egyesület 100 000
Segesdi „araván”Egyesület 100 000
Somogy Megyei Minoritas Egyesület 300 000
Somogyi Roma Nők Egyesülete 400 000
Somogyvámosi Roma Egyesület 100 000
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyében élő Cigányok Egészségneveléséért Egyesület 400 000
Szécsényi Cigányok Demokratikus Társasága Egyesület 200 000
Szedresi Roma Szervezet (SZRSZ) 300 000
Szenyéri Etnikai Cigány Szervezet 200 000
Színes Gyöngyök - Délvidéki Roma Nőkért Egyesület 700 000
Tegnapután Országos Cigány Kulturális Egyesület 400 000
Térségi Romák Egyesülete a Fiatalokért 200 000
Tiszaroffi Cigányok Munkalehetőségéért Egyesület 300 000
Tolna Megyei Cigányok Érdekvédelmi Szervezete 100 000
Tolna Megyei Független Roma Civil Egyesület 100 000
Tűzrózsa Egyesület 300 000
Új Roma Kerekasztal Szövetsége 300 000
Újiregi Cigányok Szervezete 100 000
Utolsó Padban Egyesület 200 000
Vajszló és Vidéke Kulturális Egyesület 100 000
Zala Megyei Romákért Szervezet 500 000
Zalai Romák Közösségfejlesztő Egyesülete 300 000
Zombai Romákért Egyesület 100 000
Zutipe Egyesület 100 000

emellett:

szociális segély
gyes
lakásfenntartási támogatás
ápolási díj
átmeneti segély
közgyógyellátás
energiafelhasználási támogatás

és ez évről évre ugyanígy megy.


valaki árulja már el, hogy 2009-ben a Garabonci Cigányokért Egyesület mire költötte a részére kiutalt 900.000,-ft-ot???

annaberg | 2009. november 20. | 14:21:01

math | 2009. november 20. | 14:10:06

hol és mikor minősülhet enyhítő körülménynek a társadalmi tényező?

példát, lécci.

reader | 2009. november 20. | 14:14:34

Brendel Mátyás alias Math

" probléma neve NEM CIGÁNYBŰNÖZÉS, hanem SZEGÉNYSÉG és TANULATLANSÁG.

a Jobbik NEM NEVEZI NÉVEN A PROBLÉMÁT, nem akarja megoldani, hanem eltereli a figyelmet a problémáról az etnikai gyűlölködésre."

Cserélni kellene már a lemezt... Látom kifogytál az érvekből, már csak ugyanazt hajtogatod. Szerintem menjél a blogodra őrjöngeni egy kicsit, majd attól megnyugszol.

math | 2009. november 20. | 14:11:18

a probléma neve NEM CIGÁNYBŰNÖZÉS, hanem SZEGÉNYSÉG és TANULATLANSÁG.

a Jobbik NEM NEVEZI NÉVEN A PROBLÉMÁT, nem akarja megoldani, hanem eltereli a figyelmet a problémáról az etnikai gyűlölködésre.

math | 2009. november 20. | 14:10:06

"a társadalmi tényező nem büntethetőséget kizáró ok, és nem minősül enyhítő körülménynek sem."

enyhítőnek minősülhet.

de a lényeg, hogy a társadalmi tényező a valódi probléma, és a megoldás kulcsa. a szegénység, tanulatlanság.

és ez az, amit A JOBBIK NEM MOND KI.

a Jobbik kifejezetten letagadja a valódi problémát, és félrediagnosztizál.

Embolon | 2009. november 20. | 14:06:36

Nos, ha egy közösség úgy dönt hogy így tesz...- kívánom sikerüljön nekik
Én borsodi vagyok. Eddig 1 biciklimet, táskámat,nagymamám tyúkjait lopták el, fiamat verték meg és a szomszédom édesanyját ölték meg ismert csoporthoz tartozók. Persze a politikai vezetők és holdudvaruk, akik között kevés a roma valószínüleg több értékemtől fosztottak meg ezalatt a 38 év alatt. De abból úgyse láttam semmit! míg az előzőek már az én kis javaim és nekem fontos emberek.
Eközben én dolgozom és levonják tőlem amit mások, pl ők kapnak. Munka mellett időm sincs tréningre járni.
Nem lenne egyszerűbb azt a pár családot - mert mindenütt csak néhány család problémás és azok ugyanúgy bántják a többi romát - tréningelni..
Ha nekünk mindenhez elfogadólag kell alkalmazkodni - végünk van. Ez egy társadalmi antievolúció kezdete és gyors vége. Mindíg az igénytelenebb, kiszolgáltatottabb és szaporább populáció adja azt a néptömeget ami ezért könnyen befolyásolhatóan adja a tömeget ami saját identitását keresi. Lásd Koszovó. Ez a népesség ha egy behódoló és önkorlátozó szabályokkal működő rendszerbe kerül - felemészti azt.
Én már most felajánlom a házam cseréjét hasonló méretű dunántúli, kis roma etnikummal rendelkező településen található ingatlanra. Remélem egy kihíváskereső szociológust érdekel. Ha én nem is, gyerekeim remélem már el tudnak majd költözni innen.

Zsoel | 2009. november 20. | 13:58:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reader | 2009. november 20. | 13:51:48

Mona Lisa

Mi van, feljöttél a kocsmából, trógerkém? :-))

reader | 2009. november 20. | 13:51:02

math

Mi van, hova tűntél? Remélem nem új nicknevet választasz magadnak, kis huncut! :-))

A stílusodról úgyis fel fogunk ismerni :-))

Mona Lisa | 2009. november 20. | 13:50:02

mi van kimondom, savanyú a szőlő?

kimondom | 2009. november 20. | 13:44:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bakrisz | 2009. november 20. | 13:44:37

reader | 2009. november 20. | 13:37:19

Nézem ezt a weboldalt...
Nem vagyok meglepve.
Tényleg egy magányos ördög szegény, jó kis szobakukac, igazi nagyfejű programozó. Biztosan sokat jár vidéken... Hehe.
Egyetértek veled, biztosan ezért ilyen lenéző (gondolom nemcsak velem).
entellektüell blog..
Na ezen beszartam... :))

reader | 2009. november 20. | 13:41:37

Brendel Mátyás alias math

Te figyelj már, most olvasom az önéletrajzodban, hogy csak középfokúd van angolból és németből :-)) Akkor mit hőzöngtél itt, hogy ilyen meg olyan nemzetközi kutató vagy?

Nemcsak náci vagy, hanem hazudsz is? :-))

Szánalmas vagy...

Bakrisz | 2009. november 20. | 13:40:07

kimondom | 2009. november 20. | 13:25:54

Na nee...
Ez az ember egy beképzelt ateista okostojás.
Az legelvetemültebb, legegyügyűbb embertípus a földön.
Szegénysorsú idióta ez a math...
Muhahhhhahnytúkácska

reader | 2009. november 20. | 13:37:19

Bakrisz

Brendel Mátyás alias Math már a 40. életévébe lépett - megérzéseim szerint afféle magányos farkas, párkapcsolat nélkül, ezért ide jár a frusztráltságát levezetni.

reader | 2009. november 20. | 13:35:49

Brendel Mátyás alias Math

http://math.uni.hu/

Háát... Én a helyedben nem próbálnék társadalomtudományi témakörben nagyokoskodni...

Tudod, cipész a kaptafánál...

Bakrisz | 2009. november 20. | 13:35:40

math | 2009. nvmbr 20. | 13:08:21

"de aki tisztában van a magyar helyzettel, annak ezen nem is kell gondolkodnia."

Úgy látszik te már túlságosan is tisztában vagy, mert gondolkodni nem gondolkozol, az egyszer biztos.
Tudtam kezdetketől fogva, hogy ilyen ember vagy, lekezelő és nagyképű. (Ezért jegyzetm meg, hogy a hasonszőrű, önmaga nagyszrűségébe belefeledkezett emberen nem segít sem az értelmes diskurzus, sem a kritika). Igzából az ilyenekkel nincs dolgom, nem is akarom hogy legyen.
Legyél meg szépen magaddal, egy igazi talentum vagy az élet minden terültén. (Élj abbn a hitben, nekem nem ártasz vele.)
De azért a többiek, akik összesúgnak a hátad mögött, tudják, hogy az ilyn emberek mint te, akik csak a szájukat jártatják, mindnekinél okosabbak, mindenről van vélményük...
Nos ti vagytok az igazi agyatlan semmirekellők. Az élet és más emberek is átlépnek a hozzád hasnlókon.

Readernek igaza lehet, keríts egy nőt, vagy férfit magadnak, és inkább ne tudálékoskodj.

kimondom | 2009. november 20. | 13:32:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jágerlászló | 2009. november 20. | 13:31:38

Megbékültem,talán! Ha a jobbik elnöke cigány fiatal lesz.
Orbán Gyurcsánnyal vacsorázik a nyugdíjasok között a lakóparkban.
A gárda Alaszkában masíroz.
Fidesz Kínában szervezi a megmozdulást!
És mindenki énekli a kicsi vagyok én.......t!
Szeretettel Nostredamus/a,e/