artatlan | 2010. március 1. | 01:22:00

johat most a hulyek orszaga vagytok, ez talan jobban hangzik?:)

xanadu | 2010. február 28. | 11:28:12

monadi | 2010. február 28. | 09:17:34

Egy tanár jut eszembe beírásodról: Hülye vagy fiam, leülhetsz.

A politika húzzon a francba és ne avatkozzon be a család életébe (is).

monadi | 2010. február 28. | 09:17:34

Ezen azért el kéne gondolkodnia a következő kormányoknak,mert ezek szerint az eddigi családpolitika semmit nem ért sőt csak ártott a magyarságnak,
ha meg akarunk élni 2021-ben!Mert a nyugdíj csak visz és nem hoz a gazdaságba!
Ha máshogy nézzük magyarellenes családpolitika folyt és folyik is!
Köszönhetjük ....ébredj magyar!

baracskai | 2010. február 28. | 09:15:18

Megkérdeztem orvosomat, s tapasztalatból vallja, hogy "jaj" annak, aki megöregszik, de még nagyobb 'jaj" a hozzátartozónak az idős és beteg családtag.
Persze szabad egészségesen fantáziálni időskori táncolásról, kirándulásról, együttes családi hancúrozásról, de az agyvérzés egy pillanat alatt fog eljönni. Utána mi a terv, van elképzelés...?
A "család", a beteg egyedül marad ilyenkor Magyarországon, bár ha van pénzed, lesz aki segítséget ígér. A szenvedést a pénz sem tudja megszüntetni.
Készülni kell mindenkinek a reális időskorra.
A fiatalok külföldre költözése gazdasági ténykérdés, melyben az érzelmek /család, idősek/ másodlagosak.

xanadu | 2010. február 28. | 07:35:06

baracskai | 2010. február 27. | 19:25:06

Ha lehet választani, akkor én inkább megöregednék ...
Méginkább: idősödnék.

artatlan | 2010. február 28. | 02:23:35

baracskai
uristen mifele csaladban nohettel te fel???
az oreg szulok eppugy hozzatartoznak a csaladhoz, mint a szinten felugyeletre es gondoskodasra szorulo csecsemok, kisgyermekek....a problema nem az, hogy megoregszunk, hanem az, hogy a magyar emberek hamarabb oregszenek, mert 40 ev utan nincs semmi becsuletuk se a csaladjuk, se a tarsadalom elott es mivel valoban nem tesz mindent meg a kozosseg azert, hogy ok jol erezzek magukat a borukben, ezert hamarabb eloregszenek, megbetegednek.....ez csupan pszichologia! mas orszagokban 40 eves kor utan kezdodik az elet, vegre nincsenek csaladi kotelezettsegek es szamtalan lehetoseg van az idosek aktiv eletere, tanfolyamok, utazasok, tanc, szorakozas...kulon uzletag az idosebbek foglalkoztatasa, szorakoztatasa es a joleti tarsadalmak oregjei sokkal fiatalabbaknak tunnek, a magyar oregeknel, joval hosszabb elethosszal!
Tessenek emberszamba venni az idoseket is es szeretni, tisztelni oket, akkor tovabb hasznara lehetnek a csaladnak, a tarsadalomnak!

boros0208 | 2010. február 27. | 21:21:07

A helyzet rosszabb mint amit a statisztika mutat.
El kell menni vasárnap délután Ferihegyre. Az pedig csak a jéghegy csúcsa.
Rengeteg magyar fiatal él dolgozik külföldön. Közülük nagyon sokan már kint fognak családot alapítani. Csak a iwiwen van az EK-ban több mint 48000, az USÁ-ban 38000 ember.

boros0208 | 2010. február 27. | 20:53:22

A helyzet rosszabb mint amit a statisztika mutat.
El kell menni vasárnap délután Ferihegyre. Az pedig csak a jéghegy csúcsa.
Rengeteg magyar fiatal él dolgozik külföldön. Közülük nagyon sokan már kint fognak családot alapítani. Csak a iwiwen van az EK-ban több mint 48000, az USÁ-ban 38000 ember.

Attila | 2010. február 27. | 19:30:09

És a nagy jobboldali meg még ellene vannak az aktív eutanáziának és vergődnek, hogy sok az öreg, meg el kell tartani őket. Logika sehol...

baracskai | 2010. február 27. | 19:25:06

Aki nem hal meg idejében, az megöregszik.
És terhére lesz környezetének, a társadalomnak, s legfőképpen önmagának.
Magyarországon az öregség szenvedés testileg és lelkileg egyaránt.
Szerencsés az, aki nem éri meg az öregkort, s szerencsés az a család, ahol nincs öreg hozzátartozó.

Attila | 2010. február 27. | 18:57:33

Most komolyan, van majdnem 7 milliárd ember. Eltűnik egy nép, vagy nagyon kevés marad belőle. Kit fog érdekelni?

bohombika | 2010. február 27. | 17:10:34

Nem érdekes dolog, hogy a nyugatiak szerint az afrikaiaknak és az indiaiaknak nem kellene szaporodniuk, valamint az araboknak is vissza kelle fogniuk magukat, mivel a föld eltartóképessége véges.
Ellemben mi keresztények szaporodjun nekünk ez kötelesség.
Nincs ennek némi modernkori keresztes hadjárat íze?

ati in the banlieue | 2010. február 27. | 16:35:25

sandor1 | 2010. február 27. | 15:59:17
Úgy gondolom, hogy a társadalom növekedése a biztos anyagiakon múlik elsősorban.

Jôl gondolod. A népesség mindenhol minden orszàgban a legszegényebb és legalacsonyabb iskolai végzetségüek gyarapodik a legnagyobb szàmban. Tény.(Tudom elèg csunyàn fogalmaztam meg de a lényeg ott van) Franciaorszàg, ahol én élek (2 gyerek részemröl, félig magyar) a statisztikàk szerint elsö helyen àll europàban a születések szàmàban (1,5 ös a szàm), azonban ezeket az adatokat az észak és közèpafrikai bevàndorlo csalàdok turbozzàk fel ahol 4,5,6 gyerek az àtlagos. Valahol a dailymotion van egy video ami nagyon jôl van elkèszitve szàmokkal hivatkozàsokkal sajnos a cimére màr nem emlékszem.

xanadu | 2010. február 27. | 16:04:25

sandor1 | 2010. február 27. | 15:59:17

A megfigyelés nem mai: A gyerek a szegények szórakozása.

xanadu | 2010. február 27. | 16:03:13

komszomol | 2010. február 27. | 02:32:23

Ne dologzz, mikor úgy is kevés a munkahely.

Habár lehet, hogy a Vezír 15 év alatt akár 2 millió új munkahelyet teremt.

Seprünk az lenne hozzá ...

xanadu | 2010. február 27. | 16:00:39

SZeretném megérni ...

sandor1 | 2010. február 27. | 15:59:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tsutsu | 2010. február 27. | 15:36:45

Minő meglepetés! Amiota létezik ratkókorszak azota lehetett tudni, hogy az akkor születtek is meg fognak öregedni.

bohombika | 2010. február 27. | 15:20:06

Ne hülyítsük már itt egymást. A jobb technológiákkal, technikával, egyre kevesebb ember képes előállítani a túléléhez szükséges javakat. A nagy rinyának mindig az az oka, hogy van pár mérhetetlen kapzsi, munkamániás elmebeteg ember, akinek a világ összes pénze is kevés lenne. Semmi szükség nem lenne 2 hetente aúj mobilt, ámítógépet, stb venni. Semmis szükség nincs méregdrága rákellenes gyógyszerre, ami kb 1 héttel meghosszabbítja valakinek a kínlódását.
Egy véges felszínű bolygón nem lehet végtelen számú embert eltartani. Attól még lehet minőségi életet élni, ha valaki nem dolgozik napi 14-16 órát. Sőt szerinte csak úgy lehet. A tárgyakban manifesztálódott igényekből kell csupán egy keveset visszavenni. Többet kell adni a szellemnek, mint a testnek. Csak lehet, hogy az nem akkora üzlet.

bbicus | 2010. február 27. | 14:47:49

Bessenyei Lajosnak innen üzenem: ha a probléma megoldása olyan egyszerű volna, amilyennek véli, akkor Európa nálunk lényegesen fejlettebb részén már régen túl lennének rajta a kormányok, ám ugyanabban a gödörben leledzenek.

danih | 2010. február 27. | 14:46:25

mit mondhatok huszonévesként...
Semmire sem számitok, csak magamra. Befektetések indulgatnak, az eszközök pörögnek, magamat (és családomat) életem végéig én fogom eltartani, az államtól nem várok semmit.
Nem leszek egy az ATV-be telefonálgató, 50 évesen (20 évnyi munkával a háta mögött) százerzes nyugdijakat követelő emberke (aki egyész életét ledolgozta, annak érdekes módon tisztességes a nyugdija, nem panaszkodik).

bbicus | 2010. február 27. | 14:45:12

Az elmúlt évek hazai politikája bizonyára több dologért felelős. A népesség fogyásáért viszont aligha, legalább is nem kizárólagosan.
Az 1930-as években is felhangzott már a kiáltás, miszerint fogy a magyar.
Az akkori helyzet csak súlyosbodott a világháború idején és az utána következő években.
Az 1950-es évek úgynevezett Ratkó korszaka, majd az 1970-es években a gyes bevezetése kilendítette a hazai demográfiát a hullámvölgyből.
Most ismét ott vagyunk.
S ennek nem elsősorban politikai okai vannak, ahogyan azt többen az alább hozzászólók közül is tudni vélik.
A demográfiai hullámvölgy nem tartozik a hungaricumok sorába.
Végigkísérte - és ezután is kísérni fogja - a világtörténelmet.

bbicus | 2010. február 27. | 14:37:10

mercury | 2010. február 27. | 11:31:59
Olvasd el ezt is:
Egyre inkább úgy néz ki, hogy hetven év lesz a nyugdíjkorhatár Németországban. A szövetségi kormány nemrég határozott arról, hogy 2020 körül a jelenlegi hatvanötről hatvanhétre emelik a határt, de a német jegybank és a legtekintélyesebb gazdaságkutató intézet szakértői szerint még ez sem lesz elég a gazdaság fenntartására - írja a Magyar Nemzet 2008. 04.23-án.
Majd így folytatja:
Az IFO intézet tanulmánya szerint a kormány, a politikai elit nem árulja el a közvéleménynek, hogy sokkal súlyosabb a német demográfiai helyzet alakulása, mint ahogyan azt lefestik; egyszerűen lehetetlen megvalósítani, hogy a mai huszon-harmincéveseknek - a nyugdíjkorhatárt elérve - a minimális megélhetést biztosító nyugdíjat folyósítson az állam.
A valós helyzet az, hogy demográfiai hullámvölgyben küszködik egész Európa.
E téma kapcsán is az elmúlt évek politikáját tenni felelőssé - hát legalább is tájékozatlanságra utal.

silenthill1 | 2010. február 27. | 14:31:53

De azért egymást licitálják túl a nagy pártok azzal kapcsolatban, hogy meddig tartható fenn a jelenlegi nyugdíjrendszer. MSZP 2050 kontrájától majdnem leestem székről.

apóka | 2010. február 27. | 13:27:39

A szegény országokban mindenütt sokkal nagyobb a szaporulat, mint a gazdagabb országokban. A szegényebb rétegekben szintén egy országon belül. A jobb létben élő nem vállal több gyereket, mert a család életszínvonala csökken, a szegénynek pedig mindegy. Szerintem ez független a cigányságtól, ők a szegény kategóriába sorolhatók.

Laca, | 2010. február 27. | 12:35:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balbakó | 2010. február 27. | 12:06:54

Ezt mondta Fekete Gyula negyven éve. Mit is tettünk ellene, mondjuk az utóbbi nyolc évben? Mert a megszorítás nem jött be!

squadra | 2010. február 27. | 11:49:36

na ezt a kommentet miért is kellett törölni? egy trágár szó nem volt benne, se semmi...köszi!

mercury | 2010. február 27. | 11:31:59

Sajnos azt kell mondjam az elmúlt sok év gazdasági, szociális és politikai húzásai hozzájárultak ehhez a szomorú tényhez! Család és nemzetbarát politikai vezetésre van szükség!

puli | 2010. február 27. | 11:08:52

75 éveseknek munka és szex a terápia ! Jó is lenne megélni !

medve1942 | 2010. február 27. | 10:56:58

A tanulmány tudja, hogy 2021-ben 770 ezer cigány lesz. Nagyon jó. És azt is tudja, hogy most mennyi van? Mert más nem tudja. Legfeljebb mondja, vagyis "becsüli valamennyire". Tudtommal 4-500 ezertől millióig.

medve1942 | 2010. február 27. | 10:52:14

A cigányok - egyelőre? - a kisebbségi létet élik Magyarországon. Nekem úgy tűnik, a kisebbségi lét önmagában nem kielégítő magyarázata az alacsony termékenységnek...
Egy eset 1970 körülről, amikor a cigányság megindult a szerény mértékű polgáriasodás felé. Elég nehezen éltünk, lakótelepi féle (de még a házgyárak előtti) angyalföldi lakásban. Rongyszőnyegek voltak a padlón, egész jók a maguk nemében, egy lakásról lakásra járó cigányasszony árulta őket kis pénzért vagy használt ruháért. Egyszer félrevonta anyámat, hogy ne halljam, amit mond. Illetlen dolgot mondott, de büszkén. Azt kérdezte, nincs-e mutatósabb hálóing, mert... KÜRETRE(!) megy a lánya. Ez ugyanis amolyan státusszimbólum volt. Előkelő dolog.
Hát ilyen bonyolultan függnek össze a jelenségek.

hakos5 | 2010. február 27. | 10:36:22

Felcsútielvtárs, neked aztán jó kis katyvasz van a fejedben....
A Máv eladása, meg a többiztosítós rendszer oldja majd meg a népesedési problémáinkat, no ne röhögtess...te még mindig ezeket gondolod reformnak..ja és ha majd nem mondják, hogy holokamu, meg cigány-bűnözés, akkor rögtön minden gondunk megoldódik..
Egyébként a magyar társadalom éppen most ébredezeik a nyolc éves baloldali ámításból...amikor reformnak nevezték a lopást és lenyúlást....ennek te is örülhetsz...

squadra | 2010. február 27. | 10:35:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

felcsútielvtárs | 2010. február 27. | 09:55:50

Addig is marad a "cigánybünözés". Ez könnyebben emészhetö mint a "reform kell, akkor is ha áldozattal jár". Nem kell hozzá agy, mert nem is lehet épp ésszel fel fogni. Bátran holokamuzzatok csak magyarok, hogy holnap miböl fogtok élni azzal ne törödjetek.

lazus | 2010. február 27. | 09:55:21

Es, erre jatszik az MSZP ?

felcsútielvtárs | 2010. február 27. | 09:53:55

Amikor 2018-2022 körül felébred az ország a "hit a remélt dolgokban való bizalomból" rájön majd, hogy idestova 8-10 éve hitegették. Nagyot fog majd akkor csattani az ostor a kormányzó erökön, amikor az emberek negyede nyugdíjas, ötöde kiskorú vagy nem aktív egyetemista, újabb egy harmada pedig be nem jelentett adócsaló, feketézö, vállalkozó, alkalmi munkából élö járulék nélküli, és persze nyomorában is megbélyezgzett és bünbakknak kikiáltott 1 millió roma ember, stb. felsorolni is felesleges, a jelenlegi helyzet csak rosszabbodni fog.
Nem is tudom ki szeretne berenezkedni itt 15-20 évre. Reformokra (adócsökkentés, szigorúbb behajtás mellett mindenkitöl!, Malév megszüntetése, MÁV eladása, többbiztosítós rendszer, klasszika-filológia-"müvelödési menedzser" és egyéb piacképtelen, túltermeléses szakok megszüntetése, kötelezö idegennyelv-oktatás elsö osztálytól kezdve, stb.) nem holnap lesz szükség, hanem már évek óta esedékesek, de nem lesznek, mert a magyar társadalomban a kiváltságosok a nemesi elöjogaikat nem adják fel. Követelünk, de nem teljesítünk. "A zsellér dolgozzon, én nem fizetek utána járulékot, hogy miböl fog élni, nekem mindegy, csak fogyaszthassak helyette is."

Persze reformok nem lesznek, a Hazafias Népfront 2/3-ad birtokában is rettegni fog a hatalomból való kieséstöl és a Jobbik mindenkinek eladható nacionalista demagógiájától.

Addig is marad a "cigánybünözés". Ez könnyebben emészhetö mint a "reform kell, akkor is ha áldozattal jár". Nem kell hozzá agy,

pentagram | 2010. február 27. | 09:50:38

istván9 | 2010. február 27. | 09:36:58

""A mai munkaképes 18-25 éves korosztály hány százaléka dolgozik? Az én környezetemben senki, a legtöbbnek nincs kedve! Többségében csak az tud elhelyezkedni, ahol a szülőknek van vállalkozása, vagy valamelyik HR-es csajszinak megtetszik a fizimiskája!""

Érdekes, az én környezetemben sok fiatal dolgozik, vállal munkát a képesítése alatt is, hogy normális életvitelt élhessen. Olyan is akad, aki dolgozna, de egyelőre nincs rá lehetősége. Nem minden második család vállalkozó!

Természetesen van olyan is akire Ön utal, de azt régen úgy nevezték, " közveszélyes munka kerülő". Ma állás nélküli.
A munka sehol sem kedv kérdése, rászorultság esetén / no nem a munkára, az abból fakadó megélhetésre/ elkerülhetetlen.
Kinek milyen a környezete.
Amilyen az ember, olyan a "környezet"!

istván9 | 2010. február 27. | 09:36:58

Ne rohanjuk annyira előre az időben! A mai munkaképes 18-25 éves korosztály hány százaléka dolgozik? Az én környezetemben senki, a legtöbbnek nincs kedve! Többségében csak az tud elhelyezkedni, ahol a szülőknek van vállalkozása, vagy valamelyik HR-es csajszinak megtetszik a fizimiskája!

cselcsabi | 2010. február 27. | 08:58:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gaspar | 2010. február 27. | 08:50:38

vanek,
Köszönjük a pontosítást.

Ami pedig a 2021-re várható magasabb iskolázottságot illeti, az egyszerűen hülyeség.
Bocsánat, papíron valószínűleg tényleg magasabb iskolázottságot szereznek majd honfitársaink, a tudásszintet illetően viszont alacsonyabbat, mint ma. nem is beszélve a 20-30-40 évvel ezelőtt megszerzett diplomákról, érettségikről vagy akár szakmunkás bizonyítványokról, amelyek még valódi tudás takartak.

Vanek | 2010. február 27. | 07:53:38

"Az egész unióban kevesebb gyerek születik, mint a korábbi évtizedekben, de Magyarországnál csak három országban, Szlovákiában, Romániában és Lengyelországban alacsonyabb a termékenység."
Ez így nem pontos. A 2009-es adatok szerint hazánkban 100 nő 135 gyereket szült. Ez ugyanannyi mint Szlovákiában. Ennél is kisebb a mutató Olaszországban és Spanyolországban (131), Lettországban 130, Lengyelországban és Szlovéniában 128, Csehországban 124. Az unión kívül Boszniában Fehéroroszországban és Ukrajnában is arányosan kisebb a születések száma mint nálunk. (Romániában viszont magasabb: 139).

komszomol | 2010. február 27. | 02:32:23

"Szerintük el kellene érni, hogy a 60-as éveikben járók minél tovább megtarthassák aktivitásukat, mert ezzel terhet vesznek le az aktív korú generációkról és az ellátórendszerről is."

Az ellátórendszerről igen, a fiatalok elől viszont elveszik a munkahelyeket. Nehogy már megmagyarázzák, hogy dolgozzam nyugdíjas koromban! Nagyon aljas demagógia!

komszomol | 2010. február 27. | 02:28:12

"Sőt, az ő termékenységük minden országban alacsonyabb, mint az adott ország (legyen az Ausztria vagy Románia) átlaga, aminek egyik oka feltehetően maga a kisebbségi lét."

Ekkora baromságot! És az anyaországban?