quodlibet | 2010. március 14. | 19:28:26

Szerintem összejön a Bpi lista az MDF-nek, de nem kell sokat várni, hogy kiderüljön az igazság. Nagyon sok hozzám hasonló olyan szavazó van, aki úgy látja, az MDF a legjobb választás - minden hibájával együtt. A biztos befutók a következő választékot jelentik: maffiózók, tolvajok, náci keretlegények. Az utóbbit az első szabadította erre az országra, csak bele kell nézni mit is írt Bayer nem is olyan régen.

rasztaszív | 2010. március 14. | 17:40:40

Azabaj | 2010. március 14. | 16:55:54

"Ibolyon látszik a jeges rémület!"

juttathatnál nekem abból a szerből,amitől ezt látod:)kemény hallucinogén lehet

Azabaj | 2010. március 14. | 16:55:54

A Bp.-i listáról csak annyit,hogy még vasárnap délben is Bokros munkatársaként /nem MDF- ként / érdeklödtek a kop.cédulánk megléte után,mindezt Belbudán,ahol az MSZP még polgármestert sem tudott tudott adni.Nagy a córesz,Ibolyon látszik a jeges rémület!

rasztaszív | 2010. március 14. | 16:13:32

medve1942 | 2010. március 14. | 15:58:09

jó:)
de sajnos csak az elnevezés eredeti.foglalkozásként messze nem újdonság...

medve1942 | 2010. március 14. | 15:58:09

Ha már itt vagyok, szeretnék kicsit nyelvújítani.
Elhangzott Princz Gábor neve. Hogy ő sem közgazdász.
Nem bizony. Közgazdagodász. Új foglalkozás. Hogy tetszik?

budai hegyvidék | 2010. március 14. | 15:16:38

Hahahahahahaha ez szép kis mese.

nagypapa | 2010. március 14. | 14:40:57

Az mai mdf - t én úgy látom, hogy olyan vödör amibe egy sok fogásos ebéd után a maradékokat összegyűjtik. Még nem szaglik de embernek már nem fogyasztható.

rasztaszív | 2010. március 14. | 12:47:11

"Az ideológiai alapokat már régen feledhetjük."

ez azért így nem igaz.az antipopulizmus igenis ideológiai alap.ma még nem látjuk a fától az erdőt,de valamelyes történelmi távlatból ez már jól látható lesz.
ez alapján a magyar pártpalettán (sajnos...)egyedül az mdf áll progresszív ideológiai alapokon.ezt most még baloldaliként is be kell látni.

Mekmörfi | 2010. március 14. | 12:03:04

Nem tehetek róla, Dávid Ibolyával és az MDF-fel kapcsolatban, amikor Bokrost beinvitálták az EP kampányba, bizony az a bizonyos legősibbnek titulált mesterség jutott eszembe: mindegy kivel, hogyan, csak legyen "politikai" hozadéka.

Mindezt tovább erősíti az SzDSz-es huzavona. Az ideológiai alapokat már régen feledhetjük.

Mi a lényeg?

Ezzel egyébként az MDF nem tett mást, mint lealacsonyodott a Fidesz szintjére, ahol szintén nem az elvek számítanak, hanem a politikai nyereség.

csavisz3 | 2010. március 14. | 11:07:23

spartacus | 2010. március 14. | 00:33:27
Na látszik,hogy nem itt élsz!
MS amcsi cég!
Távközlés vállalatok:Azt nagyon alátett 1gb adatforgalom 1-2millióba mértek/kb 10000x haszonnal/most már csak 1000x haszonnal mérik:D
Mit szolnál,ha az USA hozzátok/kanadába ha jól emlékszem/vinné az eladhatatlan gagyit a kanadai árak töredékéért?Nem csak olvasni kell,hanem itt élni!

HNB9JSK041 | 2010. március 14. | 09:20:09

Majd április 11-n kiderül, hogy mekkora MDF-t látsz. Az elmúlt nyolc év tevékenységének "gyümölcse kezd beérni. Ti is a jellemtelen, etikátlan SZDSZ sorsára jutotok, amit kizárólak Ibolya néni tevékenységének köszönhettek!

Jégmadár | 2010. március 14. | 09:19:02

"Látok MDF-et" - mondta Dávid Ibolya, amikor reggel a tükörbe nézett. Tükröm, tükröm mondd meg nékem, van-e pártom vagy melléléptem...

Wazull | 2010. március 14. | 08:35:25

spartacus, zsakutca, ugy tunik leteznek meg ennyire naiv emberek mint tik vagytok. A parlamentbe azert akarnak bekerulni az emberek, hogy a kozosbol lopni tudjanak. Aki meg bent van, az eppen ugyanezert akar bent maradni. Ugyan, nezzetek mar meg mirol is szol egy "szimpla" polgarmesterseg. Felhaborito, hogy ennyire naiv emberek egyaltalan leteznek mint tik vagytok. Hacsak nem vagytol beepitett emberek.

Deke | 2010. március 14. | 06:40:47

Egyébként még egy sikerpélda hazánkból. A CBA, Reál láncok sikere. Ez minek köszönhető szerinted? Szerintem a multiknak. Az Ő megjelenésük kényszerítette ezeket a láncokat arra, hogy az értékes tőkéjüket ne ingatlanba öljék, hanem azt sokkal hatékonyabban forgatva a gazdaságos üzemméret mielőbbi elérésére fordítsák. Ezek olyan pozitív hatások, amit bár nem reklámoznak, de léteznek.
Persze vesztesek mindíg vannak, és természetesen a multik lobbiereje kétségtelenül nagy. De az éremnek mindíg két oldala van, amit sokan előszeretettel elfelejtenek.
Egyébként a versenyre visszatérve: Szerinted miért Európa emelkedett ki a 17. századtól, és nem pl. Kína? Pontosan a földrajzi széttagoltságból következő politikai széttagoltság és versenyhelyzet miatt. És itt utalok egy alábbi vitára: Ez a történelem tanulsága, amit történészek munkája nélkül nem ismernénk.

Deke | 2010. március 14. | 06:31:35

Tiltott Baker, én egy olyan országba élek és dolgozok jelenleg, ahol a helyi piac védelmére mindent megtettek. Külföldieket csak elvétve és jellemzően a bankszektorba engedtek be.
Mi lett a következménye: Teljesen torz tőkeallokáció, a hatalmas profitok mindenkit megrészegítettek, a termelésbe való befektetés helyett a termelésből kivonták a pénzt - hiszen oly sok terület igért jobb megtérülést. Így most hatalmas adóssággal, viszont lepusztult gépparkkal és versenyképtelen ipari háttérrel állnak. Hidd el, hogy szükség van a versenyre, mert amiatt kell jobbnak lenned. Hogyha nincs verseny, akkor a közepes is ok és csak mikor menthetetlenül lemaradsz, akkor eszmélsz.
A kért statisztikád nincs, de Te se igen méltattad válaszra azt, amit írtam. Folyt. köv.

statez | 2010. március 14. | 05:54:47

Ibolya belenézett a tükörbe, és hopp, MDF-et látott...

spartacus | 2010. március 14. | 01:10:03

Wazull | 2010. március 14. | 00:55:24
„Meg van zuhanva az oregasszony, hogy kikerul a parlamentbol. Akkor meg mar nem tud majd markolni a kozosbol.”

Lenyegretoro, korrekt, empatikus hozzaszolasodat koszonjuk. Titkon remlejuk, ezzel letudtad az ezevi kommentadagodat.

böhömbika | 2010. március 14. | 01:03:35

Én már a bátyám három éves unokáját nem merem az ölembe ültetni, mert rámfogják, hogy pedofil vagyok. Annak idelyén az én nagyapámnak nem kellett ilyenen gondolkoznia. Azt sem tudta, hogy létezik ilyesmi. Most pedig ha fáj a gyerek hasa, nem merem megsimogatni, nagyanyámnak ez nem volt gond. Itt tartunk. A hülye törvényekkel lassan az együttélést teszik lehetetlenné.

böhömbika | 2010. március 14. | 00:58:21

zsakutca | 2010. március 14. | 00:49:15

Nem bűnözők, bizonytalanok. Féltik a munkahelyüket. Az adóhivatali dolgozók jelenleg nem korrumpálhatóak. Legalábbis nagyon kismértékben. Persze nem állítom, hogy akire a maffia rászáll azt sarokba szorítják, de csak a ma született bárányt nem lehet ma megbüntetni nálunk. Kollektív bűnösséggel fedik el a nagy rablásokat. Itt még hófehérkét is megbüntetnék magánlaksértésért, ha nem állna ki a sarokra. Mindenki zsarolható, hisz ez nem egy jogállam.

zsakutca | 2010. március 14. | 00:56:41

Wazull
haat mert eddig is milyen nagylabon elt nemde?? elvagyol teljesen tajolva!

Wazull | 2010. március 14. | 00:55:24

Meg van zuhanva az oregasszony, hogy kikerul a parlamentbol. Akkor meg mar nem tud majd markolni a kozosbol.

böhömbika | 2010. március 14. | 00:53:45

tiItott_baker | 2010. március 14. | 00:27:09
Amit a multi kivisz avval nem sok baj van. Mire van neki mit kivinni rengeteg járulékot, egyéb adót fizet a munkásai után. Azon kívül egy Audi minimum tízszer annyi embert tart el mint aki közvetlenül a telephelyén dolgozik. Gondolj csak a magyar szállítóira, a dolgozókra épülő boltosokra, buszvezetőkre, árufuvarozókra. Az "ingyenképzés", munkamorál, mérnökök továbbképzése, stb pedig szintén nem kevés hozadék.A multielleneségget a Fidesz nyomatta idáig, de a héten már 180 fokos fordulatott vett Viktor. Most azt hangoztatja megéri ide jönni a multinak mert meg lesz a hasznuk, ha majd a Fidesz kormányoz.

zsakutca | 2010. március 14. | 00:49:15

persze, hogy nem buntetnek senkit, mert maguk is bunozok, szerintem az orszag legalabb 80-90 %-a halaszik ebben a zavarosban zavartalanul! fogalmam nincs hogyan lehet ilyen tomegevel jobb belatasra birni az embereket, hogy dolgozzanak es fizessenek becsuletesen, ha egyszer evtizedekig megeltek abbol, hogy nem kellett betartaniuk a torvenyeket!

böhömbika | 2010. március 14. | 00:42:57

elenőrzését = ellenőrzését
most vettem a bilentyűt, máris kihagy?

böhömbika | 2010. március 14. | 00:41:56

elenőrni= ellenőrizni
általában nem javítok mert a hibáim is hozzám tartoznak de ez már nagyon el lett vésve ahogy Flinston Frédi mondaná!

böhömbika | 2010. március 14. | 00:39:23

zsakutca | 2010. március 14. | 00:22:31

Az adóhivatal pótcselekszik jelenleg. Megint ott tart, mint húsz éve. Nem mer senkit büntetni, mert nem tudja melyik kutyának a kölyke.
Teljesen át kell alakítani a törvényeket is de magát a hivatalt is. Valami olyasmit kellene csinálni, mint a rendőrségnél volt a körzeti megbízott. Egy területért lenne felelős. Ott látná ki gazdagodik, bele tekinthetne a vállalkozások anyagaiba, stb. Rögtön tudná kit kell elenőrni.
A személyi jövedelem adó elenőrzését kicsit háttérbe szorítanám és rácsúsznék a nyugtaadásra. Ha ad nyugtát a boltos, van bevétele is és majd fizet járulékot is és szja-t is.

Persze nem akarásnak nyögés a vége. A törvényekről nem beszélek, mert attól egy nyugati adószakértő 10 perc alatt megőrülne. Az meg végképp felháborító, hogy pofátlanul jövedelem adónak hívják az szja-t. Bevétel adónak kellene. A költségeket le kellene tudni vonni. Utazásit, különélésit, tanulásit, stb. Nem hiszem hogy igazságos lenne egy gyalog munkába járónak, ugyanannyi jóváírás, mint aki 200 Km-re lakik a munkahelyétől.

spartacus | 2010. március 14. | 00:37:40

„ Nem is szóltál hozzá utána, hanem elkullogtál:)”

Meg ne haragudj, kicsi nacim, hogy nem allok rendelkezesedre 7/24! Egyfajta karitativ munka a reszemrol, hogy a hozzad hasonlo emberszabasuak fejebe probalok nemi eszt csepegtetni, meg szorakoztat is a hulyesegnek es partos elfogultsagnak azon szintje, amit eloadsz itt. Azt mar akkor is kozoltem veled, hogy erkolcsi fogyatekosnak tartalak, de azota mar az is tiszta, hogy szellemi fogyatekos is vagy. Ugyan, tedd mar meg nekunk azt a szivesseget, hogy el is olvasod a tobbiek kommentjet, es megprobalod vegiggondolni (vagy szolj valakinek a csaladban, szomszedsagban, aki veled ellentetben meg is erti a leirtakat!)

Faraszto vagy a hitteritoi tevekenysegeddel, foleg, hogy az altalad propagaltr hit a nacizmus. (Holocauszt tagadasarol hozott torvennyel kapcsolatos kommentjeid minden joerzesu emberben hanyingert keltettek.)

spartacus | 2010. március 14. | 00:33:27

tiItott_baker | 2010. március 14. | 00:27:09
„magasról lesz*rom az nemzetközi tőke által elkötelezett eu-t az általa megszabott kötelezettségeivel együtt :)”

Na, sikerult megint egy epuletes baromsagot leirnod. Ugyan, mitol lenne a nemzetkosi toke altal lekotelezve az EU? Lagalabb ujsagot olvasnal, nem csak idebofognel, akkor tudnad, hogy az EU alatett a Microfosnak is, a nagy telefongyartoknak, a nagy tavkozlesi vallalatoknak stb. Hulye es tudatlan vagy.

tiItott_baker | 2010. március 14. | 00:27:09

spartacus | 2010. március 13. | 21:55:44

magasról lesz*rom az nemzetközi tőke által elkötelezett eu-t az általa megszabott kötelezettségeivel együtt :)
ha olvastad volna a lengyeles cikket, akkor rájöhetnél, hogy ott megszűntették a szocializmusból örökölt versenyhátrányt pusztán azzal, hogy a saját állampolgáraik vállalkozásaiba pumpálták azt a hatalmas mennyiségű pénzt, amely pénzzel például nálunk a multik valagát nyalja fényesre az összes kormány. Ezzel elérték azt, hogy nincsenek ANNYIRA kiszolgáltatva a nemzetközi gazdasági folyamatoknak, és az emberek fogyasztásából keletkező profit visszaforgatódik a gazdaságba, nem viszi ki semmiféle multi az országból.
Továbbra is várom Deke válaszát arról, hogy van-e tanulmány a multik megjelenése által tönkrement magyar vállakozások társadalmi hatásáról, valamint a multik által az országból kivitt profit nagyságrendjéről, mert addig nincs értelme tovább feszegetni ezt a kérdést, egyértelműen káros egy részük ittléte.
Spartacus te meg komolytalan vagy, kb. mint múltkor, amikor egy köztiszteletben álló auschwitz-szakértőt (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Jan_van_Pelt) náciztál vehemensen egy neked nemtetsző véleménye miatt:) Nem is szóltál hozzá utána, hanem elkullogtál:)

zsakutca | 2010. március 14. | 00:22:31

bohombika
sulyos gondok lehetnek az adorendszerrel, feltetlenul javitani kell rajtuk, igazabol olyanna kell valtoztatni, hogy motivalja az embereket a munkara es abbol ok is jol eljenek es az allam fele is teljesitheto legyen az adozas, mindenfelekeppen ezt kell minden modon osztonozni, csak igy lehet megtartani a magyar munka erteket es a munka becsuletet, a csalokat pedig konyortelenul buntetni kell! feltehetoen az orszag a lassu rendszervaltas aldozata, nem vagyok biztos abban, hogy lehetne jobban csinalni! annyira sok a szegenyember es a munkanelkuli, hogy keptelenseg ugyanazokat a szabalyozokat bevezetni, amik mukodnek tolunk nyugatabbra!

spartacus | 2010. március 14. | 00:20:17

silenthill1 | 2010. március 14. | 00:14:19

„ Amikor bevették a frakcióba a fszlengető kirúgott Fideszest, már ott elég furán néztem... :)”

:-))))

En mar akkor is, amikor ez az ember(szabasu) evekeig eluldogelt a FideSS frakciojaban.

böhömbika | 2010. március 14. | 00:19:28

Na ennyit mára!

böhömbika | 2010. március 14. | 00:18:50

spartacus | 2010. március 14. | 00:11:41

Hát egy fogorvosi rendelő sem 5 fillér. De egy komoly műtő az azért más kategória. Ráadásul attól, hogy nincs pénzük, attól még dolgoznak. Nem is keveset! Ha pedig az állami alkalmazottaknál tartunk, akkor egy OEP-es dolgozónak ne legyen magasabb az alapja, mint egy orvosnak.

böhömbika | 2010. március 14. | 00:14:45

zsakutca | 2010. március 14. | 00:05:50
Hát nagyon egyre gondoltunk.
Tudom, hogy Csányi nem buta ember, de azért annyival nem okosabb. Azt is tudom, hogy egy focista sokat fut, esetleg némi tehetség is kell hozzá, de hol van ő egy orvoshoz képest.

Ráadásul szerintem olcsóbb lenne megfizetni őket, mint hagyni elmenni a fiatalokat, miközben itt maradnak a megújulni már képtelen idősek. Annyira gyorsan változnak a dolgok, hogy lassan már olyan lesz mint a tőzsde. Nem lehet kihagyni egy napot, mert az ember képtelen követni.
Én az ámító géppel vagyok így. A nyolcvanas évektől van masinám. Akkoriban még érdekelt a belseje, a működése, de ma már nemis nagyon akarom, de képtelen is vagyok követni. Különösen annak fényében, hogy amire én használom arra már a tíz évvel ezelőttiek is túl izmosak voltak.

silenthill1 | 2010. március 14. | 00:14:19

spartacus | 2010. március 14. | 00:08:37

Akkor legyen 5 felől, az tényleg jobb. Szerintem a 3 az régen volt, amíg "vegyünk el fidesztől, mszptől, van törzsbázisunk" szinten ment. Most meg ugyanezek kiegészülve SZDSZ szimpatizánsokkal, és akik LMP-re szavaznának. A nagy kérdés, hogy ezek az emberek hogy döntenek. Szavaznak rá, vagy nem mennek el, vagy adják az LMP-re. Utóbbinak én jobban örülnék. Ez a formáció már nagyon göthös, minden szinten beteg. Csak nagyon durva autoriter eszközökkel tudta elérni, hogy eddig életben maradjanak. Amikor bevették a frakcióba a fszlengető kirúgott Fideszest, már ott elég furán néztem... :)

spartacus | 2010. március 14. | 00:11:41

böhömbika | 2010. március 14. | 00:07:32
„Én jelenleg az orvosi szakmát tartom a legbonyolultabbnak. Nekik aztán kell a biológia, kémia, fizika ismerete, nagyon jó memória. Akkor még egy sebésznélnél a fizikai igénybevételről és egyebekről nem is beszéltem. Gyakorlatilag művész emberek is. Na őket nagyon alulfizetettnek tartom, a jogászokhoz, programozókhoz képest, egy kocsmárosról már nem is beszélve. Ha majd a teljesítmény legalább köszönő viszonyban lesz a végzett munkával akkor lesz elkezdve valami.„

Ne, ne menjunk vissza a szocializmusba. Az orvosok bere azert olyan, amilyen, mert allami alkalmazottak. (Biztos vagyok, hogy a Telki korhazban duplak a berek, vagy nezd meg a fogrvosokat.) Hagyjuk a piacra, majd az eldonti, hogy minek mennyi az erteke. Epp ez a problema, hogy Magyarorszagon nincs kapitalizmus, MEG, meg nincs kommunizmus, MAR. Igergetes es Kadar-nosztalgia helyett gyorsan le kellene mar vegre tudni a rendszervaltast minden teruleten, aztan szep lassan a fejekben is elkezdodne egy valtozas.

spartacus | 2010. március 14. | 00:08:37

silenthill1 | 2010. március 14. | 00:03:35
„Elég érdekes formációt sikerült létrehoznia Ibolykának, de már évek óta megy neki a túlélés. Azt hiszem, most nem fog neki összejönni, mert akinek a szavazataira ácsingózik, azok amúgy 5 fele szavaznának.”

Igy is lehet mondani, meg ugy is, hogy 5 felol gyujthet be szavazatokat. (Bar nalam ez az ot max. harom.) Tudod, felig tele vagy felig ures a pohar. Eloszor legyenek kepesek listat allitani, aztan meglatjuk. En orulnek egy MDF-nek a parlamentben, meg ha DI-t nem is kedvelem kulonosebben.

böhömbika | 2010. március 14. | 00:07:32

Én jelenleg az orvosi szakmát tartom a legbonyolultabbnak. Nekik aztán kell a biológia, kémia, fizika ismerete, nagyon jó memória. Akkor még egy sebésznélnél a fizikai igénybevételről és egyebekről nem is beszéltem. Gyakorlatilag művész emberek is. Na őket nagyon alulfizetettnek tartom, a jogászokhoz, programozókhoz képest, egy kocsmárosról már nem is beszélve. Ha majd a teljesítmény legalább köszönő viszonyban lesz a végzett munkával akkor lesz elkezdve valami.

zsakutca | 2010. március 14. | 00:05:50

bohombika

valami miatt eltolodtak az ertekrendek, nekem van egy gyerekorvos baratnom, aki a szuleszeten dolgozik, fizetesosztas utan egy hetten ragja a kuszobot! most ehhez kepest kepzeld el az esztergalyost! johat kulonfele igenyekkel elnek bizonyosan, de szerintem az utobbi evtizedekben a szulok erejuket meghalado modon, nameg a gyerek tehetseget is meghalado modon a sikerszakmak, mint ugyved, orvos fele terelik a gyerekeiket, mikozben lehet, hogy a tehetsegukbol egy jo bordiszmuves tellene....a baj, hogy abbol nem lehet megelni! mindenfelekeppen korrekciora szorul az iskolarendszer es vissza kell allitani a szakmak, a jo szakmunkasok becsuletet!

spartacus | 2010. március 14. | 00:05:33

böhömbika | 2010. március 13. | 23:52:12

En is elutok sokat, de a szerencsetlen Ujgeneracios nem kepes mondatokat szerkeszteni. Nem keresem most vissza, de vagy itt, vagy egy masik cikknel kigyujtogettem neki az ertelmetlen „mondatait”.
Es akkor meg nem is beszeltunk a „tartalomrol”.

Egyetertek, ma valami „diplom-fetisizmus” van magyarorszagon. De teljesen igaz zsakutca elozo kommentje is, mert ez sajnos nemzeti sajatossagunk: lenezzuk a szomszefd nepeket, lenezzuk a szomszedot, lenezunk barkit, aki csak egy hajszallal is „alattunk van”, vagy legalabbis ugy kepzeljuk, hogy alattunk van.

silenthill1 | 2010. március 14. | 00:03:35

Elég érdekes formációt sikerült létrehoznia Ibolykának, de már évek óta megy neki a túlélés. Azt hiszem, most nem fog neki összejönni, mert akinek a szavazataira ácsingózik, azok amúgy 5 fele szavaznának.

böhömbika | 2010. március 14. | 00:00:22

zsakutca | 2010. március 13. | 23:53:47

Hát régen ez nem így volt. Ha csak abba belegondolsz régen egy esztergályosnak mennyire tudni kellett számolni. A menetemelkedés az csak egy példa. Egy autószerelő esztergált, a hengerfejet nem tömítette, hanem hántolt felületeteket illesztett, stb. Nem a leghülyébbek mentek szakmunkásnak. Vagy csak ha egy bányában a robbantó mesterre gondondolsz. Mai mértékkel nem volt végzettsége, mégis elég bonyolult, összetett dolog az a robbantás.

zsakutca | 2010. március 13. | 23:53:47

bohombika

nalunk azert nem igy van, mert a magyar egy nagyon pokhendi, bekepzelt, arrogans fajta....nincs becsulete a szakmunkaknak eppen ezert beletorodtek abba, hogy a szakmunkakepzokbe hulye gyerekek mennek es kb ilyen szintu a tantestulet is az oktatando programmal egyutt! a magyar emberrel az egy veleszuletett adottsag, hogy megszolja, lenezi a masikat, ahelyett, hogy segitene!

spartacus | 2010. március 13. | 23:53:10

böhömbika | 2010. március 13. | 23:46:02

A segelyrol nekem is meg van a velemenyem, es en pl. nem tartom jo otletnek a keszpenzes segelyt. Kapjanak segelyt kartyara a raszolrultak, es csak elelmiszerre lehessen kolteni, kapjanak lakhatasi tamogatast, tamogatast a kozuleti szmlaikra, es ennyi.

böhömbika | 2010. március 13. | 23:52:12

Ez a Nagykozári gyerek valami nemesi ivadék lehet. Tudod akinek az apja kegyelmes volt, meghalt ráhagyta a félkegyelmét, így lett belőle félkegyelmű!

Viszont a másikban a New Power Generationban tévedsz. Ő csak nem figyel oda, mint ahogyan sokan nem. Még Medvét is sokat látom hibázni, pedig ő biztosan jobban tud helyesen írni mint mi mind akik most itt vagyunk. Ilyenkor az ember örül ha összeszedi a gondolatait, ritkán olvassa vissza. Nekem ibkább az gyanús, aki előbb szövegszerkesztőben fogalmaz, amit vissza is tuds olvasni. Sokan vagyunk, akik nem tudunk vakon gépelni.

spartacus | 2010. március 13. | 23:51:29

Itt is esett a heten, de egyre melegebb lesz.
(A helyiek igy is haborognak, hogy egy honapot kesett a tavasz, de persze a klimavaltozas csak egy hulye osszeeskuves-elmelet, ki nem szallnanak a pick-upjaikbol, mert egy kocsi nem kocsi, ha nem 6-8 meter hosszu es nem egy 5000-6000-es motor viszi elore.)

zsakutca | 2010. március 13. | 23:46:06

szia spari

milyen az ido feletek? itt nagyon esik mar ket napja, uszunk a vizenyoben!

böhömbika | 2010. március 13. | 23:46:02

spartacus | 2010. március 13. | 23:33:10

Természetesen át kell alakítani, mindent ebben az országban. Vissza kell venni a nagy liberalizmusból is egy kicsit. El kell dönteni azt is ki haljon meg. A hat éves gyerek, vagy a nyolcvanhat. Morális döntéseket kell hozni, meg kell engedni az aktív eutanáziát.
Véget kell vetni, a csak jogaim vannak elvnek. Ha megnézed Japánt ott azt is megbecsülik aki csak utcaseprő, de nem adnak csak keveseknek ingyen segélyt. Bár ha jól emlékszem ezen egyszer már volt közöttünk némi vita, csak más nick nevem volt. Ha liberálisan akarom megfogalmazni a dolgot, mindenki alkalmas valamire, mindenkinek van valamihez tehetsége. Így aztán csak nagyon kevesen szorulnának elvileg rá mások pátyolgatására. Nálunk mégsem így van ez.

spartacus | 2010. március 13. | 23:39:06

Bohombka!

Szerinted ez milyen egetrazo osszeeskuvosre jott ra?

„Nagykozári | 2010. március 13. | 23:24:21
Bocs, visszakozom: ne ignorald. Latom, ha muszaj, tudsz te ilyeneket is. Riszpekt!

ne ignorald" ez volt a buktád.”

Vagy lehet, hogy egyszeruen nincs tisztaban a ignorald es a moderald szavak jelentesevel? :-)))

Istenem, csak a magukat zseninek kepzelo hulyektol ments meg!

spartacus | 2010. március 13. | 23:36:12

Ugy latom, a Rosszabbikos berkommenteloinknel 23.30 kor lejart a munkaido. Vagy most irjak a statisztikat, hogy ejfelre elkeszuljenek azzal is. :-)))

spartacus | 2010. március 13. | 23:35:05

Jav: addig errol a kenyszerpalyarol…

spartacus | 2010. március 13. | 23:33:10

böhömbika | 2010. március 13. | 23:28:53

Ez igaz. Csak az is, hogy kenyszerpalyan van az orszag, masreszt amig nem alakitjak at az egeszsegugyet, a nyugdijrendszert, addig ezen errol a kanyszerpalyarol leterni keptelenek lesznek. Hdd el, ok sem orulnek annak, hogy sokan szenvednek, de vannak megkerulhetetlen lepesek.

Ajanlom fgyelmedbe:
http://spartacus.freeblog.hu/
az „Allatorvosi lodoktorok” cimu kommentre gondolok.

Lehet hazudni, hogy megy valtozasok nelkul is, de ezzel csak meghosszabbitjuk a szenvedddest, vagy lehet osztogatn esz nelkul, mint tette azt Meggyesi (meg igerte a FideSS, tudod, a mas farkaval a csalant tipikus esete), csak mindezeknek lesznek aztan kovetkezmenyei is.

böhömbika | 2010. március 13. | 23:28:53

Bokrosnak, Békesinek, Bod Péternek nagyjából ugyan az a baja. Azt hiszi mind a három, valamit elrontottak, mert egy faluban három nyugdíjas és két villanyszerelő is kifizette a havi rezsijét. Pedig mind a három nagyságrendekkel a Fideszes közgazdászok fölött áll. Ha másért nem, hát a szakmai önbecsülését egyik sem adta eddig fel. Legalábbis nem olyat nem állít egyik sem amiről nincs meggyőződve. Közgazdásznak biztosan nagyon jók. Az összefüggéseket látják, csak az embert nem a háttérben. Egy ország hús vér emberekből áll és nem számokból.

spartacus | 2010. március 13. | 23:26:10

böhömbika | 2010. március 13. | 23:19:38
„Szóval a sok diplomással csupán az a bajom, hogy létezik egy Gauss görbe, ami elég általános tulajdonságokat rejt magában. A szerint olyan 5-10% értelmiségi lehetne egy országban, nem több. És nincs is több, legfeljebb ingyen osztogatott diploma.”

Ingyen. Ingyen, azaz nem kell erte fizetni, es ingyen, azaz mind kevesebb teljesitmenyert, lassan az kap diplomat, aki hajlando megjelenenni a vizsgakon. Teljesen egyetertek, ez egy nagy rakfeneje ma az orszagnak, raadasul aztan a diplomas mar nem is akar dolgozni, csak vezerigazgaokent, vagy legalabbis osztalyvezetokent. Ott a pont!

Nagykozári | 2010. március 13. | 23:24:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. március 13. | 23:23:26

New Power Generation | 2010. március 13. | 23:14:40

Ma mar irtam egyszer: tanulj meg magyarul! Tanulj meg kozpontozni! (Tudod, pont, pont, vesszocske.) Tanuld meg a helyesirast!

Egyebkent elarulnad, hogy mirol szolt az elozo kommented? Mert ne a szemelyeskedesen meg nemi burkolt zsidozason kivul mast nem latok benne. Semmit, ami a cikkhez, vagy az itt folyo vitahoz kapcsolodna.

„Csak azért mert nem mutatkozom be még nem jelenti azt hogy hülye vagyok,”
Az elmeallapotodra vonatkozo kovetkeztetest a kommentjeid alapjan hoztam meg. Mondjuk, ez is egy fajta bemutatkozas. :-))))

Egyebkent bemutatkozas nelkul is egyertelmu, hogy egy nagy senki vagy. Szivd meg magad, kicsi beka, hatha okor lesz beloled. Ha nem, hat legfeljebb elpukkansz, majd elmorzsolunk egy konnyet erted.

böhömbika | 2010. március 13. | 23:19:38

Szóval a sok diplomással csupán az a bajom, hogy létezik egy Gauss görbe, ami elég általános tulajdonságokat rejt magában. A szerint olyan 5-10% értelmiségi lehetne egy országban, nem több. És nincs is több, legfeljebb ingyen osztogatott diploma. Az IQ ugyanis nagyjából minden rassznál hasonló megoszlású, így nagyjából annyi zseni, idióta és átlagember található az indiánoknál, a cigányoknál, a magyaroknál,mint a zsidóknál. Legfeljebb a kiválasztással, szorgalommal lehetnek gondok.
Idáig teljesen liberális gondolkozású vagyok, de abban már nem, hogy mindenkinek joga van a diplomához. Akit a tehetsége arra predesztinál. Ma már annyi közgazdászt, jogászt képeznek, ami már meghaladja azt az 5-10%-t. És hol van még a műszaki értelmiség, az orvosok? Kb ez a bajom a közgazdászokkal, jogászokkal. Ma pénzért van a diploma. Régen ez nem így volt. Persze olyan is a minőség!

zsakutca | 2010. március 13. | 23:18:52

new power generation

akarkik is a vilagpolitika mozgatoi es akarmilyen hattercsoportok is tevekenykednek akarmilyen cellal, MAGYAROK NEM OSZTANAK LAPOT benne AZ TUTI! most akkor mit szamit? magyarorszag a legparanyibb puzzledarabkaja a nagy kepnek es ennek a sulyanak megfeleloen kene hozzaallnia mindenhez, alazattal, de az orszag erdekeit szem elott tartva! ez nem ugyanaz azzal, hogy mindenkivel szembemegy!!

spartacus | 2010. március 13. | 23:17:06

böhömbika | 2010. március 13. | 23:05:59

Bocs, visszakozom: ne ignorald. Latom, ha muszaj, tudsz te ilyeneket is. Riszpekt!

spartacus | 2010. március 13. | 23:14:43

FOLYT:
Hazaaruloznak allandoan, pedig ha valaki igazan artott ennek az orszagnak, az ok.

New Power Generation | 2010. március 13. | 23:14:40

spartacus | 2010. március 13. | 21:06:22

Nekem nem kell bemutasd osztrák kollégáimat.
Többet tudok róluk mint gondolnád.
Azkét külön dolog ha egy okos(én) hülyéskedik,vagy ha egy hülye(te) okoskodik.
Csak azért mert nem mutatkozom be még nem jelenti azt hogy hülye vagyok,de az MDF-es kollégáid bemutatkoztak méghozzá a tv-ben ország-világ előtt.
Olvasva magasröptü hülyeségeidet pont neked kéne tudni(ha igaz hogy USA-ban élsz) hogy mi az igazi világpolitika,kik a mozgatói,kik a háttércsoportok és hogy mi a tényleges célja.
De ezek szerint te is csak egy repeater vagy a háttérkormányok bábja akik a furkósbot szerepét vállalják mint a Bokros éc CO.

spartacus | 2010. március 13. | 23:14:18

böhömbika | 2010. március 13. | 23:00:38
spartacus | 2010. március 13. | 22:42:32
„Nekem azokkal a történészekkel, közgazdákkal, politológusokkal van bajom, akik valamelyik párt nevében osztják az észt.”

Azokkal nekem is. Ugyanis nem hiteles.

Kivetel a csapatban a kogerincu Bokros, aki anno tizszer is beugatott Hornnak, amikor az probalta az altala helyesnek velt reformokat „csinositgatni”. Aztan amikor az allamcsodbol kihuzta Gyuszi bat es csapatat, akkor Horn gyorsan el is fogadta a lemondasat. :-(

Ha itt es most Bokros miatt haborogsz, akkor javaslom, olvasd el a kovetkezo forrasokat:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Bokros_Lajos

http://www.origo.hu/itthon/20090318-bokros-lajos-portre-a-kozgazdasz-aki-ujra-politikus-lenne.html
(nagyon helytallo)

Jarait itthon sem tudom elkepzelni bankelnoknek. Ahhoz kellett egy FideSS. De folytatva a sort; el tudsz kepzelni egy sportminisztert, mint Deutsch-Fur, egy miniszterelnokhelyettest, mint Torgyan papa, egy titokvedelmi minisztert, mint Kotel Potszamla Laci bacsi, vagy a masik oldalrol, egy rendeszeti minsztert, mint a mindenhez erto Draskovics?

Jarai mukodesenek megiteleseben egyet ertek, bar az elejen valoban szukseges volt az arfolyam tartasa, emelese, aztan meg egyszeruen az „ellenseg”, vagyis az MSzP kormanyzati munkajanak megnehezitese vezette. Ja, hogy kozben rament az orszag, gyengultek az eros forint miatt a kiviteli lehetosegeink, svajci frankban adosodtak el az emberek? FideSSeknel ez is belefert. Haz

böhömbika | 2010. március 13. | 23:05:59

Nagykozári | 2010. március 13. | 22:58:39
Ne kompenzájj nekem! Ha kettőnk közül valamelyikünk mettszett az csak te lehetsz. Mivel nem én vagyok. Ha kettőnk közül valaki homokos, az is csak te lehetesz, lásd az előzőt. Ha pedig valaki párttitkár, vagy munkásőr volt dettó!
Sőt akinek a pizsamát már kiosztották és a paplan alatt nyomkodja a laptopot az is te vagy. Persze néha rá-rá rántasz egyet!

zoli79 | 2010. március 13. | 23:02:23

"Megélhetési politikus", "Orbán hátán a parlamentbe", stb.

Akik ilyeneket mondanak, azok hasonlítsanak össze két konzervatív értékrenddel bíró pártot, az MDF-et és a KDNP-t, és rögtön rájönnek, melyik a nehezebb és hitelesebb út a parlamentbe! Mert lehetett volna úgy is. Orbánék a legutóbbi választásokon pont azért voltak pipák az MDF-re, mert az volt az egyetlen jobbos(?) párt, amit nem tudtak be-, vagy ledarálni.

zsakutca | 2010. március 13. | 23:01:19

nagykozari
mindez az onbizalom szep, fokent annak fuggvenyeben, hogy koztudott, hogy az egesz vilagot kb 5-6 zsido iranyitja....hehe, HULYE VAGY FIAM!

böhömbika | 2010. március 13. | 23:00:38

spartacus | 2010. március 13. | 22:42:32

Nekem azokkal a történészekkel, közgazdákkal, politológusokkal van bajom, akik valamelyik párt nevében osztják az észt. Tudják, hogy hazudnak, a szakmai tekintélyük valószínű előtte is 0 volt de amennyire le tudnak menni kutyába az már nem semmi. El tudsz képzelni egy olyan jegybank elnököt nyugaton mint Járai volt? Már az is érthetetlen, hogy a vállalkozók nem lőtték le. Aki ennyi kárt okoz, azt rendes helyen a saját párttársai zavarrják el, hiszen ha magas az alapkamat szűkül a piac. Itt a Fidesznyikek tapsoltak neki. Érthetetlen. Arról már nem is beszélve, hogy ráadásul még dumált és az országot mószerolta.

Nyugaton, ha valaki ilyen pozíciót tölt be onnantól független. Vagyis csak szakmai és nem párthova tartozás okán dönt. Azt elfelejtik a Jobberek és a Fidesz fanok, hogy ha valaki visszavetette a magyar fejlődést az éppen ő volt.

Nagykozári | 2010. március 13. | 22:58:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zsakutca | 2010. március 13. | 22:53:12

bohombika

dehogyis ..nagykozari hidfoglalo-tanfolyamot vegzett es annak megfelelo iq-szinttel nyomja itt!:)

zsakutca | 2010. március 13. | 22:52:02

nagykozari

termeszetesen, voros hajjal, kimasra szavaznek?!:) johat esz is van alatta!

spartacus | 2010. március 13. | 22:50:03

spartacus | 2010. március 13. | 22:44:27
Jav.:
hagy: hagyd

spartacus | 2010. március 13. | 22:48:36

böhömbika | 2010. március 13. | 22:40:27

En ilyenkor szoktam levegonek nezni oket, amikor ervek hianyaban elkezdenek szemelyeskedni. Teljesen vitakeptelenek, mivel tudatlanok, es sem a megfelelo szokincset, sem a viselkedesi kulturat nem voltak kepesek felszedni otthon, valoszinuleg a csaladjuk is hasonlo szinten vegetalhat. Ami nem problema, csak nem kell vilagga kurtolni.

Csak rohogok rajtuk, amikor lekomcsiznak, lezsidoznak, leciganyoznak, de voltam mar fasiszta is, mert velemenyem szerint nincs szukseg GYES-re GYED-re. :-) Hiaba, aki liberalis, az elvezheti csak igazan az eletet: a komcsiknak szelsojobbos, a szelsojobbosoknak meg cigany-buzi-zsido-kabszeres. :-))

Azt hiszem, ez a magyarsag legnagyobb baja, meg egy ilyen egyszeru dolgot is keptelenek megerteni, megtanulni:

ELNI ES ELNI HAGYNI!

spartacus | 2010. március 13. | 22:44:27

böhömbika | 2010. március 13. | 22:40:27

Hagy a fenebe: hivovel, Fradi drukkerrel, Orbanya/Vonyito Gabriellla hivovel vitatkozni felesleges idopazarlas. En ilyenkor ennyivel letudom a szellemi es erkolcsi fogyatekos marhajat:

Nagykozari

IGNORE ON

spartacus | 2010. március 13. | 22:42:32

böhömbika | 2010. március 13. | 22:15:24
„Már csak egy utolsó kérdés? Miért is az orvosok kivándorlása miatt aggódunk, miközben imádkozunk, hogy a sok ügyvéd, politikus, közgazdász, politológus és történész kösse már fel a nyúlcipőt. De ők nem. Ők csak az észt osztják a mások pénzéért. Tehetség pedig 0!”

Bokrosunk felkototte, meg is allta a helyet a magyvilagban, messz elismertebb kulfoldon, mint barmely magyar poltikus. (Talan Horn Gyugyu bacsi a kivetel.)

Nem tudom, miert utalod ennyire a torteneszeket, politologusokat. Mitol lennenek ingyenelok? Hidd el, vannak , akik erdeklodnek a munkajuk, mondanivalojuk iran,t amig en otthon eltem, mindig megvettem a Keri-Petcshing hazaspar, Lengyel Laszlo, Ungvari Krisztian osszes konyvet, vagy barmely sajtotermeket, ahol nyilatkoztak, publikaltak. Nem szereted oket, ok, de ez nem jelenti azt, hogy tarsadalmilag ne lennenek hasznosak. Most oszinten: mi szukseg az egyhazakra, papokra, a TV musorokra, a statisztikai hivatalra stb. Semmi. Aztan amikor eltunnenek, akkor egyreszt uresnek erezned a vilagot, masreszt alapveto dolgok nem mukodnenenk. PL. a KSH sem fenyuzesbol van, hanem a felmereseik altal tervezhetobbek a beruhazasok, a kepzes, kovethetoek a tarsadalom valtozasai. Nem art pl. tudni, hogy hany nyugdijas lesz 15 ev mulva.

Hidd el, attol, hogy valamit nem ertessz, nem biztos, hogy a z a dolog karos vagy kamu.

böhömbika | 2010. március 13. | 22:40:27

Nagykozári | 2010. március 13. | 22:31:58
Te melyik bunkóképzőben végeztél?
A Fideszes, vagy a Jobbikosban? Vagy egyszerűen te is egyike vagy az élősködők bandájának?!

Nagykozári | 2010. március 13. | 22:40:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nagykozári | 2010. március 13. | 22:37:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. március 13. | 22:36:30

böhömbika | 2010. március 13. | 22:15:24

„Azon kívül a világ milliárdosai között igen csekély a száma a közgazdasági diplomával rendelkezőknek.”

Nonono, ezt azert gondold at megegyszer.

spartacus | 2010. március 13. | 22:33:44

böhömbika | 2010. március 13. | 22:15:24
„Pedig ők is nagyon jól tudják, hogy egy véges felszínű bolygón a szkadatlan fejlődés és végtelen szaporodás lehetetlen.”

Teljesen igaz. Sot, van egy meg rrosszabb hirem: a magyarorszagi eletszinvonal sem lenne tarthato, ha mindenki azonos eletszinvonalon elne a Foldon. Reg olvastam mar, igy lehet, nem pontos, de az USA eletszinvonalhoz (a Fold teljes lakossagara vetitve) huszonegynehany Foldre lenne szukseg, de meg az Olaszhoz is het darabra. Es mindekozben jonnek a fejlodok, Kina(!), India, Brazilia stb. A mindenki altal ahitott eletszinvonal jelenleg a Fold lakossaganak csak elenyeszo hanyada szamara elerheto. El tudod kepzelni, hogy mekkora nyersanyaghiany, energiahordozo- es asvanyi anyag-aremelkedes lesz, ha a Fold lakossaganak egynegyedet ado Kina is elkezd kapaszkodni felfele? Csak abban lehet bizni, hogy a novekvo kereslet okozta aremelkedes az alternativ forrasok fele fogja tolni a fejletteket, mert az emberi belatasban bizni, abban, hogy az eddigi elkenyeztetettek maguktol lemondjanak barmirol is, nos, ez naivitas lenne.

Ja, Kina a Holdra keszul, koloniakat akarnak letrehozni a banyaszathoz. (Szilicium stb.) Hihetetlen egy nep, a maguk nyugodt, megfontolt tempojaban, de haladnak elore. Raadasul sokan elfelejtik, de az elmult 500-550 evet leszamitva mindig is Kina volt a Fold legnagyobb es legerosebb orszaga.

Nagykozári | 2010. március 13. | 22:31:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mouth Hero | 2010. március 13. | 22:31:15

Ha rajta lesz az MDF-es jelölt a szavazólapon, Budapesten szerintem megugorják - ha nem is sokkal - az 5%-ot. Ám a vidéki, különösen a keleti országrészen nem lesz számottevő szavazatuk, s így, összesítve nagyon-nagyon karcos lesz a bejutás. Most azt mondom, amolyan kérdőíves megfogalmazással, hogy inkább nem.

Nagykozári | 2010. március 13. | 22:28:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. március 13. | 22:25:16

böhömbika | 2010. március 13. | 22:15:24

A kozgazdaszok es a bankarok: ket kulonbozo kategoria. Ne keverd oket, mert csak az ismereteid hianyat bizonyitod. (Meg ha van koztuk atfedes, pl. Bokros is volt bankelnok. De Princz Gabirol ugye te sem allitanad, hogy kozgazdasz.) Raadasul eleg nehez eldonteni, hol kezdodik a kozgazdasag, hiszen peldaul az egyik legismertebb magyar, Soros Gyorgy is inkabb filozofus, mint kozgaszdasz.

Nagyon egyszeru a keplet: mivel a rrossz szerkezeti felepites miatt folyamatosan a csod szelen tancol Magyarorszag, igy bizony szukseg van azokra az emberekre, akik kepesek osszefuggeseiben atlatni a dolgokat, akik tudjak, ha ide teszek plussz tizmilliardot, annak itt es itt ez lesz a hatasa, ha meg elveszek, akkor itt es itt ilyen es ilyen problemak fognak jelentkezni. Nem muszaj oket szeretni, mint ahogy a reszeges ferj sem szereti a haziasszonyt, aki nem ad penzt a kovetkezo felesre, de a magyar tarsadalom egyelore keptelen felnottkent viselkedni, gondolkodni. Ezaltal felertekelodnek azon kevesek, akik a korulmenyek ellenere kepesek tisztafejjel, nagyvben pottyantva a politikara, a szamok nyelven beszelni.

Folyt:

böhömbika | 2010. március 13. | 22:20:22

Gondolom a Parkinson törvénye ismerős? Tagadják ugyan a közgazdászok de sok benne az igazság! Már csak a nevek is Mr Mc Lop, Mr Mc csal, stb!

böhömbika | 2010. március 13. | 22:15:24

spartacus

Amúgy sokszor, sokmindenben egyet értettem már veled, de a közgazdász társadalmat jobb lenne elgfelejteni.
Úgy általában nagyon buta embercsoport! Mantrálják a hülyeségüket a bővített újratermelésről és ebben ki is merül a tehetség. Azon kívül belőlük kerül ki a bankárok tolvbaj serege. Ennyi amit felmutatnak. Pedig ők is nagyon jól tudják, hogy egy véges felszínű bolygón a szkadatlan fejlődés és végtelen szaporodás lehetetlen. Az a pár agyament munkamániás, akinek semmi nem elég, ha 10 Mrd-ja van 15 kell neki. Persze nem tudja elkölteni, hiszen az egy főre kurva sok. Azon kívül a világ milliárdosai között igen csekély a száma a közgazdasági diplomával rendelkezőknek. Azok ugyani mindig a más .... verik a csalánt. Kockéáztatni pedig nem meriok saját tőkéjüket. szóval ennyit a buta, hazug, de annál nagyobb erővel és károkozási képességgel rendelkező bandáról!
Már csak egy utolsó kérdés? Miért is az orvosok kivándorlása miatt aggódunk, miközben imádkozunk, hogy a sok ügyvéd, politikus, közgazdász, politológus és történész kösse már fel a nyúlcipőt. De ők nem. Ők csak az észt osztják a mások pénzéért. Tehetség pedig 0!

zsakutca | 2010. március 13. | 22:09:23

nagykozari
ha nem tetszik, EL LEHET MENNI! gondolom legfeljebb romaniaba kerhetnel letelepedesi engedelyt a kepessegeid ismereteben....

Nagykozári | 2010. március 13. | 22:04:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. március 13. | 21:58:06

A fene, ez hosszura sikeredett. Szoval FOLYT:
ket kulonbozo jellegu vasarloi igenyekkel rendelkezo nagy szomszed: Oroszorszag (Ukrajna) es Nemetorszag. Nem irigylem toluk, szivtak eleget a tortenelem folyaman a ket golem kozott, vegre talan hasznuk is lesz belole.

spartacus | 2010. március 13. | 21:55:44

tiItott_baker | 2010. március 13. | 21:37:24

„- az összes olyan magyar vállakozást, amely az elképesztő versenyhátrány következtében csődbement.”

Mifele versenyhatrany? Mi az a versenyhatrany? Oreg, attol hogy a HVG-t hasznalod a pottyantos budiban (meg gondolom, a kepeket nezegeted), meg nagyon buta vagy, a kozgazdasagrol azt sem tudod, hogy eszik vagy isszak.


Miben nyilvanult meg az elkepeszto „versenyhatrany”? Az elavult gepparkban? A rossz szervezeti felepitesben? (Sogor, koma, rokonsag a cegnel dolgozik, ha kell, ha nem, ala BKV.) Az evtizedekkel elmaradt technologiaban? A rossz magyar vallakozoi „mentalitasban”? (Csak nem beruhazni, meggazdagodni reggel 8-tol delutan 2-ig, adot elcsalni, bevetelt azonnal kivenni, szallitokat nem kifizetni stb.) Ha csak az alapjaival tisztaban lennel a kozgazdasagban, akkor tudnad, hogy ugyanabban a gazdasagi kornyezetben mukodtek a magyar es a kulfoldi cegek egyarant. Ha tisztaban lennel a valosaggal es a hatalyos magyar torvenyekkel, tamogatasi lehetosegekkel, akkor tudnad, hogy az EU ilyeniranyu tiltasa (es az altalunk valllat kotelezettsegek) ellenere nem egyszer a hazai cegek vannak versenyelonyben.

Lengyelorszag. Negyszer akkora piac, mint a magyar, es eros a mezogazdasaga. Amely mezogazdasagnak vannak hagyomanyai, es amely mezogazdasag kepes volt a szerkezetvaltasra, igaz, ott nem tartottak soha istentol elrugaszkodott kommunista talalmanynak a szovetkezetet. Nemi gepipar, es tengerpart, valamint ket — kulonbozo igen

Nagykozári | 2010. március 13. | 21:50:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tiItott_baker | 2010. március 13. | 21:37:24

Deke | 2010. március 13. | 19:56:03

"milyen vállalozásokat tettek tönkre a multik?"

- az összes olyan magyar vállakozást, amely az elképesztő versenyhátrány következtében csődbement. Ehez a versenyhátrányhoz pedig a magyar kormányok tőkeelkötelezettsége és korruptsága, valamint a te piacfelfogásod vastagon hozzájárult.

"A verseny alpvető eleme a piacnak."

- akkor talán egy célvonalról kellene indítani a hazai versenyzőket a külföldiekkel, nem? A lengyelek meg tudták csinálni, hogy a világválság közepette egyedüli európai országként növekedett a GDP-jük, pont az erős lengyel kkv szektornak köszönhetően.
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100211-a-lengyel-csoda-magyarorszagon.html

zsakutca | 2010. március 13. | 21:34:46

hajra mdf! kell nekunk egy ilyen part is!
sullyesztobe a fidesszel, jobbikkal...ket teljesen semmirekello penznyelo automatak, semmi mas!

spartacus | 2010. március 13. | 21:28:13

Nagykozári | 2010. március 13. | 21:19:38

1. Tanulj meg kozpontozni.
2. Tanulj meg irni.
3. Tanulj meg magyarul.

„(téged életbentartóbban)”
„elszemtelendtek”
„Rátok jellemző módon elekerülted a választ a figyelemfelhívásomra,”

Fogalmazas elegtelen, helyesiras elegtelen. Kulalak, nos, arra csak tippelni tudnek a tartalom alapjan :-)))

Nagykozári | 2010. március 13. | 21:19:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. március 13. | 21:06:22

New Power Generation | 2010. március 13. | 20:43:15

Latom, Freud megallithatatlan akadaly ele allitott. Segitek: Freudi elszolas. Az MDF-et szidod az ertelmisegi kepviselojeloltjei miatt, ergo, kisebbsegi erzesed van, mivel (egyebkent ez a hozzaszolasaidbol is konnyen kikovetkeztetheto) messze nem rendelkezel azon inteligenciaval, melyet az altalad ocsarolt part nehany kepviseloje megjelenit.

New Power Generation | 2010. március 13. | 20:43:15

spartacus | 2010. március 13. | 20:33:31

Na akkor kezdjük el.
BiBiBi az én apukám erősebb.Az én apukám tűzoltó.

Itt látszik meg hogy azonosulsz az mdf szóvivővel.
amugy én nem fogok veled vitázni mert nincs értelme.
Arany szabály.
Hüly.vel ne állj le vitázni mert..........

spartacus | 2010. március 13. | 20:33:31

misima | 2010. március 13. | 19:31:54
spartacus | 2010. március 13. | 19:26:43
Látom maga a magyar népet nem szereti Semmi gond van ilyen
Viszont nem is ismeri”

Tevedtel mar nagyobbat is.

spartacus | 2010. március 13. | 20:31:59

New Power Generation | 2010. március 13. | 20:22:48

„Ti vagytok a hülyék a sok értelmiségi Oscar-dijas képviselőjelöltjeitekkel együtt”

…es Freud megszolalt. :-)

New Power Generation | 2010. március 13. | 20:22:48

A legfrissebb.
Az MDF szabad sajtó ünnepségén(ahonnan kitiltották a HirTV-t,mert szabad sajto ünnepe) az MDF szóvivő lehüly.zte a választókat....
Erre se a csengőhangu Dávid Ibi se a Herényi nem akart reagálni,mert márc 15. van és ők ünnepelnek.Mondták ők
Akkor most szabad sajtó vagy márc 15. ünnep.
Ennyit jelentünk az MDF-nek
Akkor MDF beny.lhattok.
Ti vagytok a hülyék a sok értelmiségi Oscar-dijas képviselőjelöltjeitekkel együtt

Spartan | 2010. március 13. | 20:00:56

...egyszerre szánalmas és visszataszító....

rasztaszív | 2010. március 13. | 19:59:39

tiItott_baker | 2010. március 13. | 19:46:50

van baj a multikkal,de nem a profiton kéne rugózni,hanem azon,ahogy a szabályozást befolyásolva lehetetlenné teszik a kicsiket.

Deke | 2010. március 13. | 19:56:03

Tiltott Baker, milyen vállalozásokat tettek tönkre a multik? A verseny alpvető eleme a piacnak. Miért nem beszélsz azokról a cégekről, akik a multik által is támasztott versenyen felnőve reális esélyt kaptak arra, hogy a nemzetközi piacon is sikeresek legyenek. Csak néhány példa: Wáberer, Fornetti, Wizzair. Egy vállalat csődjéhez indíg hibás döntések vezetnek. Ne minősítgess, hanem érvelj. Mit gondolsz, egy magyar kiskereskedő hogy fizeti az adót?

tiItott_baker | 2010. március 13. | 19:46:50

Deke, nem kell a mellébeszélés, azt kérdeztem, hogy készült-e tanulmány a multik megjelenése által tönkrement magyar vállakozások társadalmi hatásáról, valamint a multik által az országból kivitt profit nagyságrendjéről. De látom, hogy az MSZP kormány PM-a készítette a tanulmányt, akkor tulajdonképpen nincs is több kérdésem, ha egy ilyen "hiteles" forrással van dolgunk.

Nagykozári | 2010. március 13. | 19:38:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nagykozári | 2010. március 13. | 19:32:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

misima | 2010. március 13. | 19:31:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Deke | 2010. március 13. | 19:26:46

Tiltott baker A számítás igen-igen egyerű. Az állam bevétele az adott kategóriás cégektől, osztva a munkavállalók számával. Ugyanis a hiedelmekkel ellentétben a bevétel fő forrása nem a nyereségadó, hanem a személyi költségek után fizetett adó és járulékok valamint az ÁFA. És még egy nagyon fontos, de általában nem igazán elemzett hatása a multiknak. A társadalmi mobilitáshoz nagyon-nagy mértékben járulnak hozzá, alapvetően teljesítményorientált szemléletükkel. Azt gondolom, hogy az egyébként uram-bátyám viszonyokkal jellemezhető országban ennek a jelentőségét nem lehet eléggé hangsúlyozni.

spartacus | 2010. március 13. | 19:26:43

tiItott_baker | 2010. március 13. | 19:16:47
Nagykozári | 2010. március 13. | 19:23:00

Je, osszefujta a szemetet a szel!
(Latom, el meg a forrovonal, csapatosan jartok, mint a sakalok.)

Nagykozári | 2010. március 13. | 19:23:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tiItott_baker | 2010. március 13. | 19:16:47

spartacus

szia sparcsi! fogsz szavazni texasból Ibolykáékra a felszabadulás dicső vöröszászlós ünnepén, április 4-én?:)


Deke | 2010. március 13. | 18:48:12

a multik térnyerésével és állami támogatásaik tömkelegével párhuzamosan megjelenő profitszivattyúval, meg a tönkretett magyar kkv-kkal is foglalkozott a tanulmány? :)

spartacus | 2010. március 13. | 19:16:37

Cidra | 2010. március 13. | 18:52:27
„De 2014-ben MSZP-t se fogok... 18-26 éves korosztályban 5% alatti támogatás. Viszlát bolsevik utódpárt.”

Ne mondd mar! En nem is hallottam, hogy 2014-ben 30 ev felett tilos lesz a szavazas. Te mar tudsz valamit!

spartacus | 2010. március 13. | 18:55:27

troller | 2010. március 13. | 17:59:56

Lévai megmondta: Budapesten nagyüzemben másolják a kopogtató cédulákat az mdf-esek; ő köszöni, de nem akar bíróság elé kerülni a választások előtt, ezért kiszállt.”

Egyreszt, ugye nem ezt mondta, masreszt lattunk mar olyat, hogy valaki, akit hatsofelen billentettek es elzavartak a posztjatrol, elkezd ragalmazni.

spartacus | 2010. március 13. | 18:54:04

Cidra | 2010. március 13. | 18:52:27

„Viszlát bolsevik utódpárt.”

Csak nem a FideSS-t bucsuztatod. (Stumpf, Kover, Martonyi stb.)

Cidra | 2010. március 13. | 18:52:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. március 13. | 18:50:52

Jager László | 2010. március 13. | 17:56:29
„spartacus te is annyi hülyeséget írsz mint kósa mondott tegnap!!
Remélem megérted!!!
J.L.”

Lacika, aztan mi volt a hulyeseg abbanb, amit leirtam? Csak kozlom, az, hogy Te valamit nem ertessz, mert nincsenek meg ea szukseges ismereteid, meg nem jelenti automatikusan azt, hogy az altalad nem ertelmezheto szoveg huyeseg lenne.

Egyebkent semmi gond, te a nol.hu egy erdekes szinfoltja vagy, igy szeretunk, ilyen utodotten.

spartacus | 2010. március 13. | 18:48:22

troller | 2010. március 13. | 17:59:56
„ Nyilvánvaló, h Ibolykáéknak tisztességes úton NEM lesz meg a kellő számú cédula az összes fővárosi mdf-es elindításához (ezt Lévai is mondta), pláne nem egy héttel a határidő előútt fogják meghadszorozni az "eredményeiket".

Aztan miert nyilvanvalo? Mert te ezt szeretned?

Deke | 2010. március 13. | 18:48:12

Csak egy a jellemző multiellenes csúsztatásokból: A PM készített egy tanulmányt, aminek egyik megállapítása az volt, hogy a multi cégek egy alkalamazottra nézve cc. 100 ezer, míg a nem multi cégek cc. 4 ezer forint támogatást kaptak 2008-ban. Lett is ebből nagy botrány a Magyar Nemzetben. Viszont ugyenezen tanulmány másik megállapítása, jelesül hogy az egy alkalmazottra eső állami bevétel háromszorosa a multicégeknél, mint a másik csoportban, már nem szerepelt az MN anyagában, nyilván helyhiány miatt. Ennyit a multicégek kártékony tevékenységéről és az őket övező csúsztatásokról.

Deke | 2010. március 13. | 18:33:55

Jaq igen, csak az arányok miatt, ez cc. 2 millióval több adóbevétel jelent egy multialkalmazottra nézve.

Deke | 2010. március 13. | 18:31:35

Csak egy a jellemző multiellenes csúsztatásokból: A PM készített egy tanulmányt, aminek egyik megállapítása az volt, hogy a multi cégek egy alkalamazottra nézve cc. 100 ezer, míg a nem multi cégek cc. 4 ezer forint támogatást kaptak 2008-ban. Lett is ebből nagy botrány a Magyar Nemzetben. Viszont ugyenezen tanulmány másik megállapítása, jelesül hogy az egy alkalmazottra eső állami bevétel háromszorosa a multicégeknél, mint a másik csoportban, már nem szerepelt az MN anyagában, nyilván helyhiány miatt. Ennyit a multicégek kártékony tevékenységéről és az őket övező csúsztatásokról.

troller | 2010. március 13. | 17:59:56

Lévai megmondta: Budapesten nagyüzemben másolják a kopogtató cédulákat az mdf-esek; ő köszöni, de nem akar bíróság elé kerülni a választások előtt, ezért kiszállt. Nyilvánvaló, h Ibolykáéknak tisztességes úton NEM lesz meg a kellő számú cédula az összes fővárosi mdf-es elindításához (ezt Lévai is mondta), pláne nem egy héttel a határidő előútt fogják meghadszorozni az "eredményeiket".

Jager László | 2010. március 13. | 17:56:29

spartacus te is annyi hülyeséget írsz mint kósa mondott tegnap!!
Remélem megérted!!!
J.L.