kocsis.tamas | 2010. július 19. | 19:38:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsis.tamas | 2010. július 16. | 14:53:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsis.tamas | 2010. július 12. | 22:59:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

passwold | 2010. április 26. | 15:19:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

daviditzak | 2010. április 20. | 07:45:08

Ildikó asszonyon vajon mikor kattan a bilincs ?

wallaby37 | 2010. április 20. | 06:53:21

Látom, hogy a ballib nem tud belenyugodni a buktába. Hahó: ez egy oltári nagy bukta volt, lehet sebeket nyalogatni.

agadou | 2010. április 20. | 01:26:44

"Hoppon maradt Magyarország - csak nekünk nincs plusz uniós támogatás."

Talán inkább ezzel kellene foglalkozni nem a keresztelővel.

tanker | 2010. április 20. | 01:16:43

Nevük mellözését kérő magas rangú politikusok nekem már el is mondták az új nevet és logot:
Büntibe Küldtek Választóink.
A logo pedig egy piros Nokia-dobozra batikolt BKV-bérlet.

helyettem | 2010. április 20. | 01:05:47

http://bolcspupu.blogspot.com/2010/04/lassuk-uramisten-mire-megyunk-ketten.html
"Talán az sem lenne baj, ha a tisztújítást megelőzné a történtek elemzése, és valamiféle stratégia kidolgozása a következő időszakra, esetleg prioritások meghatározásával egybekötve, merthogy a jelenlegi helyzetben és jelenlegi állapotában a pártot a székház takarítónője is el tudja vezetni, - ahhoz, hogya szervezet egyik napról a másikra vegetáljon, nincs szükség kapkodásra.
Aztán itt van ez a Mesterházy-kérdés is.
Hogy ez a téma most, a két választási forduló között egyátalán előkerülhetett, kiválóan jellemzi a dicső jelöltet, aki nem tudom mivel vehette rá az egyébként általam nagyon kedvelt és tisztelt Lendvai Ildikót, hogy támogassa ezt a bizarr ötletet.
Habár ugye nem kizárt, hogy a mi Ildikónk is eljutott karrierje csúcsán arra a pozícióra, amelyet már nem képes jól betölteni...
És hát mi is indokolja Mesterházy sztárolását?
Azt még megérti az ember, hogy a választások előtt végtelen tanácstalanságában valakinek eszébe jutott a neve, de milyen erényeket mutatott fel a választási kampányban?
Pártszervezői erényeket?
Nem hinném.
Szónoki erényeket?
Nem hallhattuk."

revify | 2010. április 20. | 00:32:58

..hogy felvidítsalak benneteket, mert nem tudtok április 28-ig várni , ... három apáca meztelenül fürdik a messzi Ausztráliában egy tóban. Megjelenik a parton egy férfi vödörrel a kezében. Kikiabálnak az apácák: amíg el nem megy a parttól, addig nem jövünk ki! A férfi: bocsánat, csak a krokodilt jöttem megetetni.

revify | 2010. április 20. | 00:25:16

... hogyan is tévedtem ide? Tény, hogy Artúr kutyám fixálva és én meg itt vagyok. Vagy mégis elérjük a 800-as számot reggelig netán?

Biofegyver | 2010. április 19. | 23:55:15

Igazából mindegy ki lesz az új vezér aki ugyanazon a dróton ugrál, mint a GYF az ugyanazt a romlást hozza erre az országra. Csűrheted csavarhatod ők bizony együtt pakolták ki a kincstárat, úgyhogy mind magán hordja ennek jelét az arcán, ezért az emberek bizalmát elnyerni soha nem tudják újra. Lehet bármilyen új program, vagy új jelölt ők sose mondanak igazat a többség erre emlékszik. Bocsi de ezért a népszerűségért keményen megdolgoztak az utóbbi tragikusra sikerült négy évben!!!!!

Kubatovista | 2010. április 19. | 23:52:46

És még valami: szó van itt új logóról, meg névről. De mit esznek a párttagok a választások éjszakáján? Emlékszem én korábban volt ilyen...narancsos bukta.
Most mi lesz a bukta tölteléke?

Kubatovista | 2010. április 19. | 23:43:19

Magyarországon szerintem klasszikus szociáldemokrata párt már nem lesz.

Akik ebben a szerepben hitelesek lennének, azok idősek.
Természetesen ez alatt nem a kádári rezsim negatív figuráira gondolok, mint mondjuk Lendvai, hanem második, harmadik vonalas szociáldemokratákra. Mint írtam, ők koruknál fogva egyszerűen túl kevéssé ambiciózusak már egy új, vagy egy megújult szociáldemokrata párt felépítéséhez, vagy kitöltéséhez.
A mai XXI. századi generációk már nem valami szociáldemokrata, munkásmozgalmi csoportosulásokban gondolkodnak, ezek ugyanis a társadalom a gazdaság szerkezetének átalakulása miatt inkább feleslegessé válnak: már nincsenek nagy, egész országokat kitevő munkástömegek, mint az előző két évszázadban.

Valószínűleg polgár közeli, civil- zöld pártok fognak előtűnni, mint ahogyan azt az LMP és a másik civil párt esetében láthatjuk.

Én magam a FIDESZ / KDNP-t támogatom, de szívesen vettem volna, ha az MSZP/Jobbik által elfoglalt téren inkább az új civil pártok erősödnének. Nem tudható, hogy jók lesznek-e, ellenben az említett pártokról, MSZP/Jobbik egészen pontosan tudható, hogy teljesen feleslegesen nyelik a szavazatokat.

Artúr király | 2010. április 19. | 22:46:11

Ugyan semmilyen politikai és szellemi közösséget nem vállalok a sok itt komcsizóval, de addig nem fogom komolyan venni a balos megújulást, ameddig olyanokat látok a parlamentben, akiket. Pl. Lendvai Ildikó is azzal győzne meg, ha nemcsak a pártelnökségről, hanem a mandátumáról is lemondana. Én azt hiszem, hogy az MSZP menthetetlen...

Sub Zero | 2010. április 19. | 22:32:37

Új program, Új párt, Új név, Új ember stb. Ezekre azért van szükség mert a régi mindig bedől! Soha semmi nem működig rendesen, csak a variálgatás, az viszont nagyon.

BPI-194 | 2010. április 19. | 22:30:27

Miért nem olvashatók ilyen interjúk a Népszabiban? A BKV-botrányt kicsit jobban megértettük volna...

Interjú Vitézy Dávid VEKE-szóvivővel:

http://mandiner.hu/cikk/a_bkv_minden_teruletet_atjarta_a_politikai_korrupcio

muzsik | 2010. április 19. | 22:11:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wallaby37 | 2010. április 19. | 22:05:43

Komolyan mondom, nem értem, hogy lett annyi jobboldali komment a nol-on? Egy-két éve csak ritkán lehetett jobboldali kommenteket látni, azt a nol kőkeményen írtotta, és véleményem szerint bérkommentelőket is alkalmaztak (néha a nolos munkatársak is beszálltak). Most meg 90%-ban jobboldali kommenteket látok. Mindenki a győzteshez húz?

akasztottbankár | 2010. április 19. | 21:59:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vermes | 2010. április 19. | 21:03:10

kedves NOL! Basszátok meg! De keményem!

vermes | 2010. április 19. | 20:48:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

turelmes | 2010. április 19. | 20:27:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2010. április 19. | 20:14:28

Volna itt egy impresszív új név:
MSKKP: Magyar Sáskajárás és Közéleti Kolera Párt

nimród | 2010. április 19. | 19:59:26

kavics1 | 2010. április 19. | 19:50:33

Kedves kavics, nem a magyar ékezet hiányával volt bajom elsősorban, hanem a képtelen állítással.

kavics1 | 2010. április 19. | 19:56:59

Na ezt tudta eddig az MSZP.
Névváltózás mire mennek vele??
Hervadt nagyon már az a szegfű.

nimród | 2010. április 19. | 19:55:51

Knapp | 2010. április 19. | 19:22:37 -írja:

"nimród | 2010. április 19. | 18:58:11

Ha voltak ott sima huligánok, akkor miért lett volna szükség provokátorokra? Ez a fóbiátokká vált, mert nem akarjátok elhinni, hogy mennyi gyagyás van a környezetetekben."

Már kértelek, hogy ne tettesd magad tudatlanabbnak, mint amilyen valójában van. Hiszen az imént -szerintem- kiválóan definiáltad a különbséget a szabadságharcos és a terrorista között. A magam részéről ebben teljesen egyetértek veled. Provokátor meg azért kellett a TV székháznál, mert a sima huligán nem tudhatta magától, hogy "mi a teendő".

nablaquadrat | 2010. április 19. | 19:50:57

"új néven folytatja az MSZP"

Újabb, még megtévesztőbb álnevet sikerült valakinek kitalálnia a Cosa Nostra számára?
Pl. "AKP", mint "AntiKorrupciós Párt"?

kavics1 | 2010. április 19. | 19:50:33

Nimród
a lányomnak is van ékezet nélküli laptopja.
Igaz Angliában van most de nem fogja kidobni mikor haza jőn. Volt itthon is hosszabb ideig nincs ebben semmi próbléma.
Ha ilyen gépe van akkor ékezet nélkül ir. Elehet olvasni és érteni is lehet.

nimród | 2010. április 19. | 19:45:27

"turelmes | 2010. április 19. | 19:24:45

dehat minden part az mszp elodpartjabol alakult igy vagy ugy, csak legfeljebb kevesbe ismert kommunistak allnak a hatterben, vagy azok utodai...."

Képtelen állítása és a magyar ékezetek hiánya miatt úgy látom, kegyelmed nem él és az elmúlt húsz évben sem élt Magyarországon.

sampinyon | 2010. április 19. | 19:34:25

Szóval a kérdésem: Mit jelent pontosan az a szó, hogy "demokratikus"?

sampinyon | 2010. április 19. | 19:33:05

turelmes: Ha azt nezzuk, hogy az MSZP vezetese, az élboly kikbol all, akkor ott se nagyon valtozott sokminden. Az, hogy nev szerint eppen ki a vezeto, az lehet, hogy valtozott, de a hatalom a parton belul egy nagyjából állandó csoport kezében maradt.
Az, hogy pontosan mit jelent a "demokratikus" szó, szerintem érdemes lenne eloszor definiálni, mielott eldontjuk ki demokratikus és ki nem demokratikus. Szerintem ez a definíció (csak maga a definíció) egy hosszú értekezést venne igénybe.

turelmes | 2010. április 19. | 19:26:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

turelmes | 2010. április 19. | 19:24:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Knapp | 2010. április 19. | 19:22:37

salessman | 2010. április 19. | 19:01:27

Persze, egy háború után mindig a győztesnek van igaza, hisz az ő törvényei az érvényesek...

Azt viszont elfelejted, hogy a szabadságharchoz szükség van egy elnyomó nemzetre vagy egy diktatúrára.
Ezen kívül ott is van egy határ, hogy a harc hol és ki ellen irányul: a palesztin, mikor a saját földjét védi katonák(!) ellen, akkor szabadságharcos. Mikor civileket öl izraeli területen, akkor terrorista.


nimród | 2010. április 19. | 18:58:11

Ha voltak ott sima huligánok, akkor miért lett volna szükség provokátorokra?
Ez a fóbiátokká vált, mert nem akarjátok elhinni, hogy mennyi gyagyás van a környezetetekben.

sampinyon | 2010. április 19. | 19:18:59

A cikkhez kapcsolódva: Miért jó, hogy ugyanaz a csapat más név alatt fut tovább? Mi fog attól megváltozni, ha nevet cserélnek?

vlagyimiriljicsSünov | 2010. április 19. | 19:17:22

Knappnak igaza van. a rendbontás a békés tüntetés félresiklása volt. A tömegnek csak 1 emberen kellett volna bosszút állnia, a TV székház ártatlan volt. Sajnos az az 1 még ma is a nyugdíjast hülyíti.

FIROBÉ | 2010. április 19. | 19:17:17

nimród | 2010. április 19. | 19:03:47

Legyen így.

nimród | 2010. április 19. | 19:03:47

"FIROBÉ | 2010. április 19. | 18:37:31

jozansag | 2010. április 19. | 18:14:47

FIDESZ-el vizsgáltasd ki, kik voltak a provokátorok. Jó duma: Provokátorok. Vicc!!!"

A valójában nekem szánt kérdésre szívesen válaszolok. Feltétlenül ki kell vizsgálni, mert ördögi gaztett gyanúja áll fenn. Persze nem a Fidesznek kell vizsgálódnia, hanem az erre hivatott nyomozó szerveknek. És ha megáll a vád, törvényes perben kell ítéletet hozni az elkövetők és a felbujtók felett.

antielvtárs | 2010. április 19. | 19:03:04

Én nagy óvatosságra inteném az MSZP "királycsinálóit" az új elnök jelölésével kapcsolatban. Mert ott abban a demokratikus pártban mindig csak egy marad talpon a szavazás megkezdése előtt, mivel a többi "lemond". tehát én azt gondolom nagyon körültekintően kellene pártelnök(öket) jelölni! Leginkább azért, mert nagyon nagy blamázs lenne, ha az újonnan megválasztott elnököt egyszer csak rabszíjon vezetnék el! Érdemes átgondolni!

salessman | 2010. április 19. | 19:01:27

Knapp ne már hogy Te akard eldönteni hogy hogy a balhé balhé volt vagy hős cselekedet.Van egy olyan mondás hogy azt hogy ki a terrorista és ki a szabadságharcos úgy is a történelem fogja majd eldönteni...
Pl nagyon rossz példa de nagyon leegyszerűsítve így biztos megérted:
ha nem az oroszok nyernek a II VH ban a partizánok terroristák lettek volna..
Ahogy a palesztínok szemében a terrorizmus az szabadságharc ma is...
csak nézőpont kérdése..
Csao MSZP : www.youtube.com/watch?v=wdBRPVi7uJQ

nimród | 2010. április 19. | 18:58:11

Knapp!

Nem vagyok jobbikos. Nem tudom megmagyarázni a dolgaikat. Nem is karom. Nem arról van szó, hogy a TV székháznál csak provokátorok voltak. Voltak ott sima foci huligánok, meg jóhiszemű emberek is. Ne tetesd magad gyagyásnak, mert a végén még elhiszik, hogy az is vagy.

Knapp | 2010. április 19. | 18:53:51

nimród | 2010. április 19. | 18:33:07

Azt magyarázd már meg, hogy egy "provokátorból" hogyan lesz a Jobbik képviselő jelöltje és a Gárda főkapitány-helyettese?

http://kisgergelyandras.jobbik.hu/kisgergely_andr%C3%A1s_%C3%B6n%C3%A9letrajza

2 év felfüggesztetre ítélve. Ott volt az összes jelentős balhénál. (ha lusta lennél elolvasni)

salessman | 2010. április 19. | 18:49:29

Molnár Gyula új szórólapja tényleg más. Szegény állampolgár most biztos vakarja a fejét, hogy vajon melyik párt jelöltje is ez Gyula?
Az utolsó hétre már letagadjuk a Pártot? A "gerinces bukás" nem jellemző rájuk. Bár lehet, hogy Gyula már halad a korral, hiszen ha új név és új logo lesz, miért tegye ki a szekfűt meg az MSZP-t a neve mellé?
Érdemes megnézni Molnár Gyula honlapját is. Gyula képes úgy írni magáról, hogy sem a politika, sem az Újbuda, sem az önkormányzat, sem az országgyűlés menüpontban nem említi meg a Pártot.
"Vallom, hogy egy-egy politikai pártnak igazi értékek köré kell szerveződnie, egy-egy politikusnak pedig saját értékrendje alapján kell politikai családot választania. Mivel én a szociáldemokrata értékeket érzem magamhoz a legközelebb, nem volt kérdéses számomra, hogy a szocialistákhoz tartozom.”
A nyolc éve regnáló polgármester szórólapján azzal buzdít, hogy április 25-e után, feltéve, ha rá szavaznak, „TÉNYLEG LEHET MÁS A POLITIKA”.
Csao MSZP : www.youtube.com/watch?v=wdBRPVi7uJQ

FIROBÉ | 2010. április 19. | 18:41:59

Bocs. Nimrodot akartam írni, elkeveredtem.

salessman | 2010. április 19. | 18:37:52

Nem örülnek a párt vezetői az új MSZP-ről szóló pletykáknak
Az MSZP több elnökségi tagja is azt állítja, nem esett még szó a párt elnökségének ülésein arról, hogy lemond-e a választások után Lendvai Ildikó pártelnök és hogy valóban lecserélik-e az MSZP nevét. Az egyik alelnök szerint azok, akik ilyen pletykákat terjesztenek, nincsenek tekintettel a párt még versenyben lévő jelöltjeire. Lendvai Ildikó pártelnök ugyanakkor egy hétfői sajtótájékoztatóján nem tagadta egyértelműen, hogy távozna a választások után.
"Nem kerültek még szóba"
"Azt tudom mondani, hogy ezek mind találgatások, amik nem kerültek még szóba az elnökségben" - mondta ugyanakkor az [origo]-nak Varga László, a párt elnökségének egyik tagja.
A párt teljes átalakításáról szóló pletykák kifejezetten zavarják az MSZP [origo]-nak nyilatkozó alelnökét, Újhelyi Istvánt, aki szerint a Népszabadságnak nyilatkozó források nem voltak tekintettel a párt még versenyben lévő jelöltjeire. "Szívesen üzenem nekik, hogy én például még küzdök a szavazatokért, 20 százalékponttal jobban szerepeltem, mint a pártom" - mondta (Újhelyi Szeged 1. számú választókerületében 39,5 százalékkal lett második, míg az MSZP országosan 19,3 százalékot ért el).
"Az MSZP jövőjét nem újságcikkek fogják eldönteni, hanem a párt tagjai és szimpatizánsai" - tette hozzá egy másik elnökségi tag, Vadai Ágnes, aki szerint amíg kampány van, az MSZP egyetlen tagjának, egyetlen vezetőjének sem feladata, hogy Lendvai esetleges lemondásával vagy a párt nevén

FIROBÉ | 2010. április 19. | 18:37:31

jozansag | 2010. április 19. | 18:14:47

FIDESZ-el vizsgáltasd ki, kik voltak a provokátorok. Jó duma: Provokátorok. Vicc!!!

nimród | 2010. április 19. | 18:33:07

"FIROBÉ | 2010. április 19. | 17:32:34

héron | 2010. április 19. | 17:08:34
Azzal a békés, szeretettől áradó békés sétálgató, spontán megőrült emberekkel találkoztam volna, lehet, hogy barna folt marad utánam. Ezek ennyire voltak békések.
Az MTV, meg a gyujtó hangú beszélgetéstől csak úgy kigyulladt."

Igen. Felgyújtották a provokátorok. Mert az odavezényelt, a feladatra teljesen alkalmatlan, védőfelszerelés nélküli, vidéki irodista rendőrnők és közlekedési rendőrök képtelenek voltak megvédeni. Miközben a rohamrendőrök 100 méterrel odébb semmit sem csináltak. Kizárt dolog, hogy a rendőri vezetők önmaguktól ekkora hibát elkövettek volna. Nagyon provokáció-szagú a dolog. Valószínűleg így sikerült felhergelni és a későbbi atrocitások elkövetésére „alkalmassá” tenni a rendőröket.

salessman | 2010. április 19. | 18:32:36

Knappnak minden alkalommaml szavaztam amióta van értelme.És nem naiv vagyok csak utáltam és utálom is az MSZP-t és elődpártját az MSZMP-t is.Gyurcsányról és a gyurcsányi stílusról nem is beszélve.Soha annyiszor nem néztek hülyének mint az elmúlt 8+4 évben.Soha annyiszor nem akarták megmagyarázni nekem hogy a piros az kék de inkább csak zöld.Soha egyetlen egy szavukat sem hittem el kivéve gyurcsány igazság beszédét az öszödi beszédet amit a balos sajtó segítségével szintén tudtamodósításra akartak felhasználni azaz az IGAZSÁG a hazugság és a hazugság az igazság
De ez most már nem érdekel
énekeljünk : CSAó MSZP
Csaó MSZP :) www.youtube.com/watch?v=wdBRPVi7uJQ

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 18:31:33

salessman:A Fidesz a szavazók által megkapta a lehetőséget, de várjuk meg, hogy mit fognak csinálni.

salessman | 2010. április 19. | 18:24:51

Ja ez lemaradt:)
Csaó MSZP :)www.youtube.com/watch?v=wdBRPVi7uJQ

Knapp | 2010. április 19. | 18:24:50

salessman | 2010. április 19. | 18:09:59

Hát igen, az első választásánál még igen naív az ember... ;)
A klippben szereplők még általánosba jártak a Fidesz kormány alatt, így éri majd még őket meglepetés!

salessman | 2010. április 19. | 18:24:10

Gedves gesztenye minden bizonnyal jobban mint az elmúlt 8 évben képviselték az MSZP-s képviselők!

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 18:22:26

salessman: Nem kell leírni az MSZP-t.? A Fidesz egyedül, vagy esetlegesen a Jobbikkal szövetkezve, a döntései során mindíg a szavazó állampolgárok érdekit fogja - e képviselni?

volvo340 | 2010. április 19. | 18:10:37

Knapp = Szolzsenyicin által leírt, "fajsúlyos" személyekre!

salessman | 2010. április 19. | 18:09:59

A Knappnak és sok még mindig kitartó, de hál isten egyre kevesebb bögregyüjtőnek...törődjetek bele és énekeljetek velünk :)

Csaó MSZP :)www.youtube.com/watch?v=wdBRPVi7uJQ

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 18:02:21

puli:A gumi lövedék persze,hogy fegyvernek minősül, de azoknál az eseményeknél törvényi előírás szerint használható volt.? Más téma. Voltál-e a rendszerváltás előtt sorkatona, ha igen akkor tudhatod, hogy a 2000-es parancs mit jelentett.

puli | 2010. április 19. | 17:52:44

A gumi lövedék mint olyan a nevében van lövedék ,- tehát fegyvernek minősül .
Ennek a testbe ágyazott viselése fegyverviselés .

Hónapok óta álomkórosak .

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 17:41:45

Vlagyimiriljics Sünlov:(16:37:08): Senkit sem szadad elátkozni!(Mellé lőttél.)

Knapp | 2010. április 19. | 17:38:31

folyt

A jelzett bűncselekményi kör ezen felül az elkövetési magatartás tanúsításával befejezetté válik, nem szükséges, hogy az alkotmányos rend, vagy annak intézményei ténylegesen veszélybe kerüljenek vagy sérelmet szenvedjenek.


Megjelenés: 2006. október
NBH

Knapp | 2010. április 19. | 17:37:51

" A Nemzetbiztonsági Hivatal a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. Törvény 5. §. b) pontja alapján felderíti és elhárítja a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjének törvénytelen eszközökkel történő megváltoztatására vagy megzavarására irányuló leplezett törekvéseket. Ugyanezen szakasz h) pontja értelmében a nyomozás elrendeléséig végzi az állam elleni bűncselekmények (így különösen: alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása Btk. 139. §, alkotmányos rend elleni szervezkedés Btk. 139/A §, lázadás Btk. 140.§, rombolás Btk. 142.§) felderítését.



Szükségesnek tartjuk felhívni a figyelmet, hogy az elmúlt hetekben történt demonstrációk - tekintet nélkül azok jogszerű voltára - jellegüknél fogva alkalmasak arra, hogy azokat szélsőséges személyek vagy csoportok jogellenes cselekmények - akár a fent említett bűncselekmények elkövetésére használják fel. Ezáltal a békés és törvényes demonstráció tömegzavargássá alakulhat át, melyben a részvevők - tekintet nélkül eredeti szándékukra - akár puszta jelenlétük miatt is bűncselekmények elkövetőjévé válhatnak. A bírói gyakorlat szerint ugyanis aki jelen van egy bűncselekmény elkövetésénél és jelenléte szándékerősítő hatással lehet a bűncselekmény elkövetőjére, pszichikai bűnsegédként maga is a bűncselekmény elkövetőjévé válik. Ezért a tömegzavargásokban való passzív részvétel is elkövetési magatartásnak minősül.

A jelzett bűncselekményi kör ezen felül az elkövetési magatartás tanúsításával befejezetté válik,

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 17:32:57

Szerintem turul madárként szárnyaló,radikákis erőről lehet beszélni, de ez a madárnem a főnix madár.

FIROBÉ | 2010. április 19. | 17:32:34

héron | 2010. április 19. | 17:08:34
Azzal a békés, szeretettől áradó békés sétálgató, spontán megőrült emberekkel találkoztam volna, lehet, hogy barna folt marad utánam. Ezek ennyire voltak békések.
Az MTV, meg a gyujtó hangú beszélgetéstől csak úgy kigyulladt.

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 17:23:19

Héron: A vélemény nyilvánítás szabadsága persze, hogy fontos, de a 2006-os eseményeket ne nevezzük a szabad vélemény nyílvánitásnak.

Knapp | 2010. április 19. | 17:21:40

héron | 2010. április 19. | 17:08:34

Hjaj, te kis huncut!
A Fidesz már szervezett tudatosan provokációt, pl. mikor az Astoriánál tartotta a naggyűlését úgy, hogy a Corvin közben emlékezők és az időközben a Kossuth téren tűntetők is odaérhessenek.
Pont a végére! Mikor Orbán már elhajtott. (Szerencsétlen Révész Máriusznak meg elfelejtettek szólni.)
Azt most hagyjuk, hogy a 72 órás ultimátum és Orbán saját kezű kordonbontása is kimeríti a provokáció fogalmát.

Hja és közben ezek az állítólagos provokátorok a Jobbik és a Magyar Gárda soraiban találták meg a helyüket. Érdekes, nem?

Egyébként hány embernek lőtték ki a szemét? Csak a többesszám miatt kérdezem.
Szerinted az említett úr szembefordult a tömeget felszólítás után oszlató rendőrökkel, vagy a lövedék bekanyarodott az udvarba, ahol éppen Kalkuttai Teréz anya verseit olvasgatta?

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 17:20:26

héron: A gumi lövededékek használatakor az akkori törvényi előírásokat figyelembe véve a rendőrség használhatta-e?

FIROBÉ | 2010. április 19. | 17:13:07

tengerimalac | 2010. április 19. | 16:44:00

Ezzel egyet tudok érteni.

héron | 2010. április 19. | 17:08:34

Azért kiváncsi leszek azokra, akik a szemkilövéseket, brutális földön veréseket védelmezik, mit szólnak majd, ha isten ne adja az ő köreik tartják elviselhetetlennek a helyzetet és ezt demonstrálnák. És a Fidesz hasonlóan szervezne egy kis provokációt és drogos bandáknak nyilvánítaná őket és hasonló módszerekkel szétverné. Mit sírnátok nyugati riportereknek. Hogy ez fasizmus és joggal.
Tehát egy valódi szoclib nem védhet rendőri brutalitást. Főleg mert a vélemény nyilvánítás szabadsága fontos.
Azt a törő zúzó magot meg semlegesíteni kell, de beláthatjátok, hogy itt nem erről volt szó.
A pesten eddig még nem nyert a fidesz, így is lehet értékelni a szavazást.
De persze nem erről szavaztak.

puli | 2010. április 19. | 17:02:55

Jó pár hónapja ezek meg sem moccantak , valami álomkórt kaphattak .

Knapp | 2010. április 19. | 17:00:15

tengerimalac | 2010. április 19. | 16:44:00

19%-kal aligha politika hullák... A főnix(turul)-madárként szárnyaló, radikális új erőnknél azért csak többen választották.

Megtagadás? A Fidesz a Liberális Internacionálé tagja volt 1992-től. Hát velük meg mi történt?!

A tények helyett rendre a kívánságaitokat írjátok le, így kicsit néha már olyan a fórum, mint Dévényi Tibi bácsi levelesládája.

nabaszki | 2010. április 19. | 16:59:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

helyettem | 2010. április 19. | 16:52:06

Vajon miért "kell Gyurcsány mozgására odafigyelni"?
Mesterházy már kopókat alkalmaz?

helyettem | 2010. április 19. | 16:51:00

Ha ez így lesz, s megint mutyi dönt (döntött Bikácson), s nem a tagságegy tisztújító kongresszuson, akkor felesleges kiírniuk magukra, hogy "Új baloldal".
Mert ez a régi.
Mi baloldali szavazók vagy otthon maradunk, vagy átszavazunk az LMP-re.

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 16:48:01

jóskabácsi: Lapozzál tudod a hülyeségnek is van határa.

jóskabácsi | 2010. április 19. | 16:45:29

Új név= Magyar Nyugdíjasok Szocialista Pártja
új szlogen: 1948 óta lopunk:D

tengerimalac | 2010. április 19. | 16:44:00

Firobé. A Fidesz betűszó mindben benne van, amit említettél! Az MSZMP az viszont valahogy lemaradt az MSZP-ből. És tartok tőle, hogy az új névben sem lehet fellelni a „dicső” múltat, csak a Lendvai, Szekeres, Juhász, Gyurcsány, Kovács, Kiss … nevek viszik tovább „illatát”. Azt, amit még az MSZMP-ben szippantottak magukba. Egyébként nem vagyok Fidesz rajongó, de nagyon büdös, ahogyan párhuzamba akarják egyesek állítani őket ezekkel a politikai hullákkal. Szóval a FIDESZ-ben a betűszó sosem került megtagadásra. Csak kiegészítették a cirkalmat rajta, ahogyan egyre több választót meg akartak szédíteni. Az MSZP viszont az MSZMP-t megtagadta. Most arra készülnek, hogy az MSZP-t tagadják meg. Tipikus előre menekülés. Mesterházynak kellene a tagsággal együtt a 8 év felelőseit kidobálni, mint ballasztot, és ezt a sajtóban megszellőztetni. A név meg maradhatna! Ha nem igyekeznek, akkor az új baloldal kinő az LMP-ből!

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 16:41:55

Nimród:Szegény ember!, meg történtek e ilyen események, vagy sem? Kérdés: hány napig tartott ez a Fidesz rendezvény?

Knapp | 2010. április 19. | 16:39:23

nimród!

Itt az egyik elítélt "provokátorod"!
http://kisgergelyandras.jobbik.hu/kisgergely_andr%C3%A1s_%C3%B6n%C3%A9letrajza

Knapp | 2010. április 19. | 16:37:53

nimród | 2010. április 19. | 16:22:28

A budapestiek elmondták a véleményüket a rendőri túlkapásokról: Jobbik 4. hely, messze az országos átlag alatt, MSZP 2. hely, az fölött.

vlagyimiriljicsSünov | 2010. április 19. | 16:37:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nimród | 2010. április 19. | 16:35:11

"Gesztenye7 | 2010. április 19. | 16:26:24

nimród:?, ha pld. 2006-őszén felgyújtották vona a kocsidat mi lenne a véleményed?"

Szegény ember! Éppen az a baj, hogy nem a randalírozók ellen léptek fel, (egy részük egyébként is provokátor volt) hanem a Fidesz nagygyűlésről hazafelé tartók és gyanútlan járókelők ellen, méghozzá elképesztő brutalitással.
Az egész egy ördögi megfélemlítési akció volt. A tetteseknek és felbujtóknak felelniük kell.

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 16:26:24

nimród:?, ha pld. 2006-őszén felgyújtották vona a kocsidat mi lenne a véleményed?

luther | 2010. április 19. | 16:22:51

Nyilvánvaló volt első perctől az MSZP-nek, hogy a jóléti rendszerváltással dupla vagy semmit
játszott a koalício, ha bejött a semmi,aminek 95% esélye volt, a vereséget mit gondoltak, ki fogja lábon elviselni, a Bajnai jó huzás volt, ezért maradt a 20 %, most a mindenféle variálás önsorsrontó

nimród | 2010. április 19. | 16:22:28

Új név, új logó? Ahogy a Móricka elképzeli. Az elmúlt nyolc év kártevéseit nem lehet névváltoztatással és új logóval annullálni. Mert nemcsak gyalázatosan rossz volt a kormányzás, (meg trükkök százai), hanem súlyos bűncselekmények is történtek. Például brutális rendőri túlkapások 2006 őszén. Valószínűtlen, hogy Gyurcsány ezekben ártatlan lenne. Függetlenül attól, hogy bűntetőjogilag felelősségre lehet-e majd vonni, személye egyre súlyosabb tehertétellé válik az MSZP számára. Amíg neki a legcsekélyebb befolyása van a pártban, aligha lehet szó megújulásról. Még nagyobb gondjuk, hogy szelleme teljesen áthatotta az MSZP-t. Gyurcsány országos puccsa mellett, helyi szervezetek sokaságában történt manipulált, tömeges tagbeléptetéssel elért "gyurcsányi" hatalomátvétel. A cél a pénzcsapok megszerzése volt. Amit azután buzgón nyitogattak is. Jellemző példa a kőbányai önkormányzat, a most évekre elítélt alpolgármesterrel. Vagy Hagyó esete. Meg persze Hunvald, Zuschlag, és sokan mások.

Új baloldal? Majd az LMP.

dekjh | 2010. április 19. | 16:17:35

Mindenki Gyurcsányt hibáztatja, de szerintem az MSZP megosztottsága (nem Gyurcsánnyal kezdődött) legalább annyira hibáztatható azért hogy ide jutott az ország.
Érthetetlen hogy még ma is sokan úgy látják hogy minden rossznak ő az oka egyedül.

Ha Gyurcsány kilépett volna az MSZP-ből, akkor odaszavaztok? Akkor az MSZP nyert volna? - Nem hiszem.

Az MSZP próbálta rákenni a sarat a választások előtt, hátha az új arc Mesterházi elfeledteti azt, hogy nem egy ember, hanem a párt(ok), a kormány, a lobbi csoportok és a belső harcok határozták meg a döntéseket.
Az MSZP mint párt, Gyurcsánnyal vagy anélkül, olyan támogatottságot kapott a választásokon amit az elúlt két ciklus kormányzati munkája alapján megérdemelt.

Ebben bizony Gyurcsánynak nagy szerepe volt, de nem egyedül okozta a bajt.

FIROBÉ | 2010. április 19. | 16:16:42

tengerimalac | 2010. április 19. | 15:55:39

Hivatkoznék T Knapp bejegyzésére.
"Fiatal Demokraták Szövetsége (1988–1995)
Fidesz – Magyar Polgári Párt (1995–2003)
Fidesz – Magyar Polgári Szövetség (2003–)

Bukta után névcsere. A személyek nagyrészt ugyanazok maradtak.
A minta adott!
Az emberi emlékezet meg véges...
1-2 ciklus alatt - főleg, ha közben a kormányzó oldal lejáratja magát - bárki visszatalálhat, vagy odatalálhat az MSZP-hez."

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 16:16:36

Tengerimalac: ? A választás napján lemondott egy párt elnök.Tagja volt-e az MSZMP-nek?

Imremete | 2010. április 19. | 16:00:56

Ha képtelenek lesznek észrevenni, hogy Gyurcsány elmebeteg kormányzása miatt vált ez a párt szalonképtelenné az emberek 80 százalékának a szemében és a maradék 20 százalék is túlnyomórészt megszokásból szavazott rájuk, akkor lesz ez még így se.

Ha keptelen felfogni hogy Orban egy kissebbsegi komplexussal megaldott torpe diktator akkor majd megtanuja az orszag egy eletre. Gyurcsany jot akart Viktor csak a hatalmat de betegesen. Most megkapta, kivancsi leszek mikor hullan az egbol a mannak. Alig varom!

Donki Hó te | 2010. április 19. | 15:57:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gope | 2010. április 19. | 15:57:16

A pártok átfestik, átnevezik magukat.
Balról jobbra, jobbról balra tologatják a bútort.
Amit biztosan nem tologatnak.
Ez az államkassza és korrupciós pénz.
Mert ezt a kettőt mindig magukhoz és minél közelebb szeretnék tudni.

tengerimalac | 2010. április 19. | 15:55:39

Akkor hogy van ez? Az MSZMP-t megváltoztatták, mert elhatárolódtak a névhasználat alatti mocsoktól. A tagok zöme maradt. Most az MSZP-t változtatnák? A tagok zöme maradna? Ezt a trükköt többet nem nyalja be a társadalom! Generációnként csak egyszer lehet a népet, az Istenadta népet ugyan azzal a trükkel megvezetni!

staropramen | 2010. április 19. | 15:55:23

Az egyetlen logikus lépés.
Már az EP választás után meg kellett volna tenni.
Senki ne temesse a baloldalt.A rendszerváltás után hasonlóan kis frakcióval indultak.
Egyébként csak megjegyzem, hogy nem csak a vereséget kell kulturáltan fogadni és megélni, hanem a győzelmet is. Ez, úgy tűnik, okoz némi nehézséget.

lendvay | 2010. április 19. | 15:52:45

A /Bomlás virágai/ már megjelentek a szocialista pártban,és ez az elbomlás végleges ebben a formációban...a hiteltelenné vált párttagok pl: lendvai és gyúrcsány,de sorolhatnám még hosszan a rossz miniszterelnökjelölt választás...mind mind megpecsételte a sorsát ennek a pártnak,/nembeszélve öszödröl/ ha bevaljuk ,ha nem. A vezetöi lemondásokkal is elkésett,az emberek háttalfordutak,még beszélni sem hajlandók a pártvezetéssel EZ A VÉG A PÁRT MEGSZÜNT..../felmorzsolódik/

ÉrtelMisi | 2010. április 19. | 15:38:54

bilincs lesz az új logó?

baracskai | 2010. április 19. | 15:30:44

Ha új néven FOLYTATJA az MSZP a politikáját, akkor a továbbiakban szóra sem érdemes, a "futottak még" kategóriába tartozó formáció lesz.
Lendvai Ildikó helyzete sem változik, nyugdíját nem veszi el senki sem, amúgy meg élvezze nyugdíjasként is munkája szocialista "gyümölcsét".

autopia | 2010. április 19. | 15:24:30

Az MSzMP nem vész el, csak átalakul. Már megint...

Puff neki | 2010. április 19. | 14:49:48

Ha képtelenek lesznek észrevenni, hogy Gyurcsány elmebeteg kormányzása miatt vált ez a párt szalonképtelenné az emberek 80 százalékának a szemében és a maradék 20 százalék is túlnyomórészt megszokásból szavazott rájuk, akkor lesz ez még így se.

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 14:48:51

Lifu:Az ÁFA az egy fogyasztási tipusú adó.

Knapp | 2010. április 19. | 14:48:36

polihisztor | 2010. április 19. | 14:08:52

folyt.

Hja, arról ne is beszéljünk, hogy a lakáshitelezés 2001-ben indult el lényegében, 2003-ban 400 miliárd forintnyi hitel után kellett "csak" támogatást fizetni, ugyanakkor 201-re már 4000 miliárdnyi lakáshitelt helyeztek ki a bankok! (ebből kb. 1600 miliárd a támogatott, a többi jellemzően deviza)

Tehát a költségek nem akkor jelentkeznek, mikor kimegy a hitel!
Ellentétben a Diákhitellel:
az állam beszerzi a pénzt és annyiért adja tovább a diákoknak, amennyibe neki került. Itt csak az a bökkenő, hogy a diákok évekig (némelyikük soha) nem fizet vissza belőle semennyit...

Knapp | 2010. április 19. | 14:48:11

polihisztor | 2010. április 19. | 14:08:52

Látom, sok mindenhez értesz egy picit. Nagyon picit!
A nyugdíjak reálértéke 2003-2010 között 16,1%-kal nőtt. Azzal együtt, hogy az utóbbi két évben valóban csökkent! Nézz utána nyugodtan!
Egyébként meg a reálérték itt mellékes, hisz a nominális értéket, azaz a teljes nyugdíjat kifizeti rendszeresen az állam. (néha olyan hónapokban is megtette, melyeknek nincs is nevük, csak sorszámuk)

Ha a gázártámogatási rendszert most akarják megszűntetni, akkor ez azt jelenti, hogy eddig létezett, azaz a gáz árának egy részét az állam fizette.

A lakástámogatási rendszert (mely a jobbmódúakat támogatta, nagyon "igazságosan") valóban átalakították 2003-ban. A kamattámogatás 20 évig jár, addig fizeti az állam a kamat egy részét.
Tehát aki tavaly vette fel az ilyen jellegű hitelét (júniusig volt rá lehetőség), az 2029-ig jelent éves rendszeres kiadást az államnak.

Ráadásul 2003 előtt akár 30 milliót is felvehetett valaki, garantált 5%-os költségplafonnal! Az 5% feletti részt ezeknél a hiteleknél az állam állja akkor is, mikor a bank éppen 14%-ot kér kamatként! Számold ki, hogy egyetlen hitel esetében ez mekkora terhet jelent 20 év alatt a költségvetésnek!

Hja, arról ne is beszéljünk, hogy a lakáshitelezés 2001-ben indult el lényegében, 2003-ban 400 miliárd forintnyi hitel után kellett "csak" támogatást fizetni, ugyanakkor 201-re már 4000 miliárdnyi lakáshitelt helyeztek ki a bankok! (ebből kb. 1600 miliárd a támogatott, a többi jelle

Lifu | 2010. április 19. | 14:43:25

FIROBÉ | 2010. április 19. | 14:17:52

polihisztor | 2010. április 19. | 14:08:52
Múltkor összevetették az adatokat /2001 és 2009/. 1 mutató volt csak rosszabb, a munkanélküliségi ráta.

Valoszinüleg valamilyen kreten lakossagi forumon vetettek össze, nem. De mondok nektek egy jo szklogent. Több afat a nepnek, es rengeteg SÜNT:

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 14:37:42

A munkanélküliségi adatokról: Szociális segély igénylésének az utóbbi években feltétel lett a Munkaügyi Központtal töténő állás keresési együtt müködés.

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 14:20:11

polihisztor: Csak egy kérdés. Az Orbán kormány alatt a nyugdíjasok nyugdíemelési mértéke és módja? A szoci kormány adott-e a nyugdijasoknak vissza menőlegesen manit? Ki volt az a parlamenti pártelnök aki a név szerinti parlamenti szavazáson a 13.-dik, havi nyugdíj ellen szavazott és a választás során igérte a 14-et.

FIROBÉ | 2010. április 19. | 14:17:52

polihisztor | 2010. április 19. | 14:08:52
Múltkor összevetették az adatokat /2001 és 2009/. 1 mutató volt csak rosszabb, a munkanélküliségi ráta.

polihisztor | 2010. április 19. | 14:08:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Knapp | 2010. április 19. | 14:04:44

vlagyimiriljicsSünov | 2010. április 19. | 13:54:21

Szerinted ha betiltják a nekik nem tetsző pártokat a kedvenceid, akkor a végén hány párt marad majd?
Amig kiszámolod, megebédelek.

FIROBÉ | 2010. április 19. | 14:02:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 14:00:41

vlagyirmiriljics Sünov: Tévedésben vagy mert egy 2/3-os parlamenti párt sem tudja egy másik parlamenti pártot betiltani. A következő nézd meg légyszíves a Neten-itt és ott, hogy az MSZMP tagjai közül, hányan politizálnak, politizáltak más pártban. Pld.most köszönük el egy rendszerváló párttól, mely kormányzott is és a többiekről ne beszéljek, vegyük figyelebe a Moderátort.(Még egy pld. ELTE ez egy elit magyar egyetem, olvass a sorok között és gondolkodj.)

vlagyimiriljicsSünov | 2010. április 19. | 13:54:21

Knapp : Hogy is van ez ? A MEGVALÓSULT, és több tíz éven keresztül működtetett EGYPÁRT-rendszer UTÓDpártja gyanúsít-vádol MÁSOKAT egypártrendszerrel ??? Na neeeee !

kisördög | 2010. április 19. | 13:50:32

Mármint a bizalom hiánya miatt bukjanak!:0)

amoderatorkurvaanyja | 2010. április 19. | 13:49:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

amoderatorkurvaanyja | 2010. április 19. | 13:49:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vlagyimiriljicsSünov | 2010. április 19. | 13:48:50

Akkor most Ildi néni polgári foglalkozást választ ? Lehetne reklámarc. A " ZOMBI " RÉM-KRÉM reklámarca! Persze csak bejelentetlen állásban, vagy minimálbérrel.

Knapp | 2010. április 19. | 13:47:05

vlagyimiriljicsSünov | 2010. április 19. | 13:44:59

A fasiszta és náci pártok nyilván egypártrendszerre törekednek, ebben nincs semmi meglepő.

Knapp | 2010. április 19. | 13:45:56

polihisztor | 2010. április 19. | 13:34:49

Miért elvtársazol? Nagy úr a megszokás? ;)

A győzelem a tiéd, a vereség az országé? Hát persze.
Hasonlíts össze 2002-t és 2010-et! Nyugdíjak, családtámogatás, kihelyezett támogatott lakáshitelek, elköltött gázártámogatás, folyósított diákhitelek.
Az államadósság nagyrészét közösen költöttük el.

Az ország pedig akkor veszítette a legtöbbet, amikor demagóg politikusok az ingyenesség hazug ígéretével elvitték népszavazni a tisztelt választópolgárokat!
Ez kb. 20 évvel vetett vissza minket. Új generációk nőnek fel a szocializmus ígéretével, köszönhetően a "jobboldalunknak". Gratulálok!

vlagyimiriljicsSünov | 2010. április 19. | 13:44:59

Gesztenye téved. a 2/3 -dal be lehet fejezni a rendszerváltást, és felszámolni-megszégyeníteni-betiltani az UTÓDpártot. A jobbik program-ban benne is van. Sok szavazót ezzel nyertek meg , jogosan !

Gesztenye7 | 2010. április 19. | 13:37:58

polihisztor:"Az elmúlt 8 év rablók-csalók gyülekezete vólt a maszop név alatt", valóban igy van, igy lehet, de ezt a a szavazók összemosták- e összemoshatták -e az MSZP-vel? Azonban ez a maszop vezetés nem hallotta meg a vidék szavát, mert többen voltak, most azonban menni kéne nekik.

polihisztor | 2010. április 19. | 13:34:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

polihisztor | 2010. április 19. | 13:29:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

polihisztor | 2010. április 19. | 13:25:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -