medve1942 | 2010. augusztus 6. | 23:24:21

Mi van? A liberalizmus része a színes bőrűek tisztelete?
És ez a muki nálunk professzor?
Valakit a "színes" bőréért tisztelni semmivel sem kisebb baromság, mintha én a fehér bőröm miatt követelnék tiszteletet.
Liberális ember NEM NÉZ LE senkit a bőrszíne miatt. De tisztelni?
Egyébként 1960-ban, mikor érettségiztem, többen viseltek csomagban jött disszidensküldte farmert az osztályban. 1975 körül pedig egész jó hazai farmert - Trapper - is kezdtek gyártani. A kép ebből az időből származhat, frizurákból, hangfalakból, hátizsákokből és dzsekikből ítélve.

Pedro_27 | 2010. augusztus 2. | 20:24:09

Re: Antipasti

"A nyugdíjtól nem rettegek, éppen elég lesz a tejbe aprítani valóm."

Akkor mit tetszett érteni a következő alatt? Íme:

"Antipasti | 2010. augusztus 1. | 12:31:27

Hegylaki | 2010. augusztus 1. | 11:51:51

Előreláthatólag választhatunk az éhhalál és a teljes kiközösítettség között. Micsoda lehetőségek!"

marvles | 2010. augusztus 2. | 16:35:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Narancs.terror | 2010. augusztus 2. | 10:08:38

marvles | 2010. augusztus 1. | 23:52:32


Narancs.terror
Mar lathattuk a tortenelem soran hogy hova vezettek a nep neveben csinal forradalmak. Pl: Oroszorszag, Kelet Europa, Kuba, Nort Korea, Vevezuela, es meg sorolhatnam. Ezek a valtozasok tenyleg nagy joletet es demokraciat hoztak az emereknek. Meg nem keso hogy valasszal hogy hol lenne neked a paradicsom.Eleg csak egy egyiranyu jegyet venni.


Igen láthatjuk. Pl oda hogy ma van általános választójog,a nők szavaztatnak és saját testükről dönthetnek.Vagy a világforradalom és rabszolgaság fel szabadításról nem is beszélve ide tartozik a felvilágosodás forradalma is. Gondolom egyik se volt konzervatív irányzat de hát kitudja, egyesek fejébe még ez is megtörténhet:)-

lorid | 2010. augusztus 2. | 07:54:35

természetesen nem azt mondom, hogy punkok vannak a képen.

lorid | 2010. augusztus 2. | 07:53:58

@vakablak

lehet, hogy későbbi a kép. de nem azért mert nem lehetett farmert kapni a hetvenes évek közepén - ugyanis lehetett. abban az időben voltam egyetemista. mindenkinek volt - így vagy úgy - farmerja. (kapu alól, nyugatról, ecseriről stb). más érv kell ide. de igaz, inkább olyan punkos ízű a kép.

csefike | 2010. augusztus 2. | 06:17:18

Örülök, hogy foglalkoznak érdemben a nemzedékemmel! Megérdemeljük, sok ok miatt...

marvles | 2010. augusztus 1. | 23:52:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2010. augusztus 1. | 23:50:31

„saccperkábé 73-75”

Szerintem jóval később készült. '73-'75 körül még nem lehetett farmert kapni. A kép bal szélén álló gyerek haja és, a nadrágok szabása és az edzőcipők miatt úgy gondolom, hogy olyan 1980-82 között készülhetett. A park egyébként 1984-ben zárt be végleg, bár egyszer később volt legalább még egy kísérlet az újranyitására.

lorid | 2010. augusztus 1. | 23:22:09

ugyanakkor a cikket kísérő fotó persze nem a hatvanas években készült. saccperkábé 73-75

lorid | 2010. augusztus 1. | 23:19:57

@ Hegylaki

a petőfi 73 nem volt betiltva egy percig sem. ártatlan kis dolog volt.

Nezvál Béla | 2010. augusztus 1. | 22:30:12

Baby-boom : hazamentek a katonák, és tették a dolgukat.
Magyarországon '49-'56 között KÉNYSZER hatására születtek sokan, az akkori EÜ. miniszter, Ratkó Anna után nevezték el a korszakot, mert TILOS, BÜNTETENDŐ volt az abortusz !!!
VAN KÜLÖNBSÉG.

Narancs.terror | 2010. augusztus 1. | 21:23:06

Pinochet pedig ízig-vérig konzervatív volt. Maga a vashölgy egyik legjobb barátja. És a nyugati társadalmakat is erre a pályára kívánták állítani Thatcherék a neokonzervatív forradalomba csak hát ez a forradalom az uralkodó osztálynak volt a forradalma nem pedig a népé: - Wikipédia mellesleg jó barátod ott megnézheted ki is volt pinochet. Gyakorlatilag az első neoliberális neokonzervatív tesztlabor volt Chile..

berkenye75 | 2010. augusztus 1. | 21:04:23

kösz marvles!

annyit még a témához, hogy ebben az országban már volt hibás mindenki! kivéve egyetlen csoportot: ...

na kik lehetnek azok?

marvles | 2010. augusztus 1. | 20:42:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. augusztus 1. | 20:36:17

Kinek és minek osztogatja az észt aki nem élte meg a 60-as,70-es ,80-as éveket!?
Kicsit irracionális amit a doktor úr vizionál.
No ez a kommunikáció fidesz módon!!
Nesze semmi fogd meg jól!!!!!
J.L.

berkenye75 | 2010. augusztus 1. | 20:32:34

potrien, na és?

Potrien őrmester | 2010. augusztus 1. | 20:17:18

Berkenye!
Hülyeséget locsogtál...

marvles | 2010. augusztus 1. | 20:12:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Narancs.terror | 2010. augusztus 1. | 19:55:45

Miert kellett a baloldalnak lazadni Magyarorszagon, Ja hogy mért?Hát pl az orbáni narancsos fasiszta tejkénytélelvűség ellen egyre inkább aktuális lesz a téma..

Narancs.terror | 2010. augusztus 1. | 19:52:39

marvles: Azért nyugaton megnéznék egy jobboldalit lázadott:)No itt nem a felművel amerikai protestáns keresztényekre gondolok ,akik az abortuszt is betiltanák meg egykébb marhaságot művelnek .Én inkább Pinochet konzervativizmusra gondolok amit a nyugati konzervatívok 80 90 évekig képviseltek.

puli | 2010. augusztus 1. | 19:40:16

Megmondom Urbán Tamás fotója miatt néztem be hátha nagyítva látom az Ifjúsági Parkot .

Mégis végigolvastam a hozzászólásokat is.

Szép volt az élet akkor ,-és az idő elrohant nekünk legalább álmaink vannak .

Nektek fiatalabbak a fogyasztói társadalom és a létbizonytalanság amivel meg kell küzdenetek . Nekünk ez a kettő akkor ismeretlen volt .

marvles | 2010. augusztus 1. | 19:08:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

marvles | 2010. augusztus 1. | 19:07:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

marvles | 2010. augusztus 1. | 19:03:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Narancs.terror | 2010. augusztus 1. | 18:32:40

marvles: Hát a 68 as új baloldali életmód forradalom mind konzervatív:)Ezen nem kicsit mosolyogtam:Sok 68 most biztos sértésnek venné ha őket konzervatívnak nevezné. Hiszen éppen a konzervatív rendelvű és tekintély elvűség ellen lázadtak.

silenthill1 | 2010. augusztus 1. | 18:30:42

kimitake hiraoka | 2010. augusztus 1. | 18:02:48

csak menj be egy culinarisba, és máris kapsz ezerféle csokit, tésztát :)

marvles | 2010. augusztus 1. | 18:10:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kimitake hiraoka | 2010. augusztus 1. | 18:02:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2010. augusztus 1. | 17:37:20

Zseniális film.

silenthill1 | 2010. augusztus 1. | 17:06:41

Jager László | 2010. augusztus 1. | 16:45:115:55

"A mások élete". Megnézni. Mindenkinek :)

silenthill1 | 2010. augusztus 1. | 17:02:48

kimitake hiraoka | 2010. augusztus 1. | 09:50:19

A sokszínűség ellen lázadni elég retrográd lenne :) Inkább meg kell tanulni kiválasztani, mi érték számunkra, és máris meg van oldva :)

Jager László | 2010. augusztus 1. | 16:45:11

Istenem!!
revefy mesélj már nekem a kolhozról,munkásőrségről,mszmp-sekről,ellenállásról,vasfüggönyről,ha már te ott ténykedtél!!
Mesélj a Kádár rendszerbeli munkádról!
Külön érdekelne!!!
Szeretettel J.L.

revify | 2010. augusztus 1. | 16:35:55

... érdekes a cikk. de kellene írni a Kádár rendszerről "terültebben" is. Kolhozosítás, vasfüggöny, szinte mindent torzító "vezérelt" életformáról. Meg a meg nem történt "forradalomról" 89-90-ben. (Kellett a békesség a sok selejt mszmp-és tag, munkásőrség etc. és a nép között. Itt nem ndk-beli békés ellenállás volt azokban az utolsó években, hanem kerekasztalos "leosztás". Írhatnátok erről is.

Jager László | 2010. augusztus 1. | 13:49:07

jászberényi =jászkiséri.
Mindent mond ,de semmit nem tud!!!
Kisért a tudatlanság!!!
J.L.

berkenye75 | 2010. augusztus 1. | 13:40:15

ja, hogy!

http://mszp.hu/tagok/jaszberenyi-jozsef

berkenye75 | 2010. augusztus 1. | 13:38:56

"Magyarországon a háborút követő generáció minden tagja aktívan tett azért, hogy a liberális szellem Magyarországon elterjedjen."

és gondoljanak bele, ezt az egetverő baromságot egy phd-s mondja... és tanít!

berkenye75 | 2010. augusztus 1. | 13:36:20

Tisztelt Antipasti!

ne hülyítsük egymást. nem ül itt tort semmi... mi közöm nekem a 30-as évekhez? mi köze magának Deákhoz, Eötvös-höz, hogy jön ide az első magyar reform-nemzedék? prejudikál itt nekem, teljesen alaptalanul. horthy-rendszert emleget... ajjaj... tudja, azt gondolom, hogy maguk kőkemény agymosást kaptak. a liberalizmusról meg csak halvány fogalmuk lehet. esetleg. sajnálom, de a rendszerváltást is maguk cseszték el. de sebaj, együtt isszuk a levét, öregek és fiatalok. a gyermekeiket (minket) is maguk nevelték az értéktelenség mentén érzéketlenné. hát, nem maguk neveltek, tanítottak minket? nem?
de igazából ezzel sincs bajom. azzal viszont akad, hogy itt fényezi magát egy olyan politikai közösség (most éppen generációs alapon), amelyik semmit nem tett le az asztalra (nem! nem az egész generációról beszélek), inkább lopott, hazudott, rombolt. ja, juteszembe megszállt ország voltunk. biztos emlékszik a legvidámabb barakk, gulyáskomm. stb. dolgokra.

juditeva | 2010. augusztus 1. | 13:31:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lazus | 2010. augusztus 1. | 13:22:26

38 evesen nem lehet prof, max associate prof. Arrol nem is beszelve, hogy foiskolan nincsenek profok. Mindegy, ez a cikk is inkabb politika celzatu.

Pedro_27 | 2010. augusztus 1. | 12:41:39

Re: Antipasti

"A liberalizmusról az olyanfajták, mint maga - itt magázódok, mert maga nemcsak eszmeileg áll tőlem nagyon távol, de életkorában is, s legfeljebb csókolomot köszönhet nekem, aki - ha a 75 a születési éve - a gyermekem lehetne - mindössze azt tudják, amit most és azelőtt a konzervatív jobboldal, a félelemtől és az ideológia vereségtől rettegő, majd most torát ülő jobboldal elhint."

Kezit csókolom!

Ne tessék olyan büszke lenni a korára, mert az bizony nem érdem.

Amúgy, ha a nagy kádári liberalizmus mellett több gyereket is tetszett volna nemzeni és olyan jövőképet tetszett volna tudni felmutatni nekik, hogy jelentős részük nem vándorolt volna nyugatra, amint teheti, akkor most nem tetszene attól félni, hogy nyugdíjas korára nyomorogni tetszik. Sajnos.

Ezen kívül tessék már feltenni a kérdést, hogy ha a liberalizmus annyira remek és minden olyan jó volt itt, akkor hogy juthattunk oda, hogy a konzervatív jobboldal most "torát üli"? Nem lehet, hogy valami mégsem stimmel, és ezért tetszik most ingerült lenni?

Jager László | 2010. augusztus 1. | 12:29:59

És most mi jön kisdobosként ??
baby pickled cucumber!???
J.l

berkenye75 | 2010. augusztus 1. | 11:54:20

"Magyarországon a háborút követő generáció minden tagja aktívan tett azért, hogy a liberális szellem Magyarországon elterjedjen."

és gondoljanak bele, ezt az egetverő baromságot egy phd-s mondja...

Hegylaki | 2010. augusztus 1. | 11:51:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

berkenye75 | 2010. augusztus 1. | 11:48:55

az meg hogy professzorok, stb. nevetséges érv. nem is lehetne másképpen. nem lehet 25 éves, meg 95 éves sem prof. tisztelet a kivételnek, de meg is látszik a felsőoktatáson, hogy kik állnak az élén.

Jager László | 2010. augusztus 1. | 11:45:39

Azért hülyeség a cikk,mert aki 1960-ban született az 1980-ban volt 20 éves!!!
Mit ért meg a 60-as és 70-es évekből!!
Bár megélte volna!!!!
Sokat tanulhatott VOLNA!!!
J.L.

berkenye75 | 2010. augusztus 1. | 11:45:11

anti, na de hogyan lehetett akkor magasra jutni? nem úgy kezdődött, hogy be a kiszbe, aztán jöhetett az egyetem? meg ugye miért ment el, aki tudott? hogyan volt a TTT? tudom, hogy kozmetikus az emlékezés... de mihez viszonyította az akkori jó színházakat, könyvkiadást? Bódy Gábor hogyan halt meg, hány évesen, miért?

sokat tudnék még kérdezni...

vakablak | 2010. augusztus 1. | 11:37:14

Ha a generációs emlékek és Cseh Tamás jön szóba, talán idézzük Bereményi dalszövegét (Krakkói vonat):

Lám az expressz pompás vidéken vágtat, robog velünk
Úgy mint régen, újra Krakkóba szól a vonatjegyünk
Habzó cseh sört iszunk az étkezőkocsiban
Nézz ki, a hajnali tájnak hangulata van
NDK fülbevalód szórja fényeit
Váltsunk át koronára hatvanöt zlotyit.

Pompás hajnalban fürge szerelvény vágtat, robog velünk
Osztrák öngyújtóm lángja fellobban, Krakkó felé megyünk
Szemedben tükröződik az étkezőkocsi
Sörfoltos abroszunkon hatvanöt zlotyi
Ablak üvegében látom régi arcomat
Plovdiv cigarettám végén fénylő parazsat.

Nézz ki hajnal van és a mezőkön sok-sok emlék kering.
Ott áll Vanda és nézd csak Stefán is épp a kezével int.
Gondolj a galambokra Krakkó főterén,
Fénykép készül Forte filmre rajta Te meg én.
Tölts hát a poharamba és nézz rám megint.
Lám csak, hát voltak nekünk szép élményeink.

Nyúlj át az abrosz fölött, lássam gyűrűdet
Azt a szemkápráztató követ
Tavaly előtt Dubrovnyikban vettem még Neked
Lám csak, hát voltak nekünk élményeink
Lám csak, azért voltak nekünk élményeink
Lám csak, azért voltak nekünk élményeink
Lám csak, azért voltak nekünk élményeink...

Lásd: http://www.youtube.com/watch?v=9wE8eH2Wv4M

kirekesztett | 2010. augusztus 1. | 10:34:26

A vége már nem lemaradt:
Azóta is azon gondolkodom, hogy megérte-e, nem jobban jártam volna , ha el szépítkezem, utazgatom, stb. azt a pénzt, és lehet, hogy jobban jártam volna, ha ilyen-olyan segélyekért állok sorba.
A lakásunkat 1992 körül az OTP KEZÉRE JÁTSZOTTÁK, HIÁBA KÉRTEM törlesztő részlet csökkentést, a Népjóléti Miniszter meg azt írta vissza, hogy nem az ő kompetenciája. Most is hiába volt a tanulásba befektetés, kicsit többet keresek, de jóval többet vonnak el!

lloydgeorge | 2010. augusztus 1. | 10:33:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kirekesztett | 2010. augusztus 1. | 10:23:33

"Magyarországon is volt népességrobbanás 1949 és 1956 között. Az 1949-ben születettek száma ma 128 ezer. Az 1956-ban születettek 163 ezren vannak, szemben az 53-52-51 évesekkel, akiknek száma 150-ről 120 ezerre csökken."
Ezt a részt a fenti cikkből másoltam ki, csak azért, hogy látni lehessen hány nyugdíj előtt állóval akarnak "kiszúrni", a korhatár 65 évre emelésével.
Én 56-ban születtem, közel 35 éves munkaviszonyom van, nő vagyok, tudnék mesélni a sok sok nélkülözésről, meg merem kockáztatni éhezésről az '56-os idők után, főleg vidéken. De hagyjuk, hál'istennek vége van.
Én negyven éven túl kezdtem tanulni, saját szabadidőmből, bank kölcsönből, 2 főiskolát, hozzá nyelv vizsgát is szereztem (pedig akkor ígérték, hogy a nyelvvizsgát nem kérik tőlünk, hogy a diplomát megkapjuk, de nem úgy lett).
Elvégeztem a z iskolákat, de mivel nem volt összeköttetésem úgymond, közalkalmazottként intézményben dolgozom, közalkalmazotti "éhbértábla"-val fizetve (itt nincsen milliós bérenfelüli juttatás, és egyebek, itt csak a besorolási bérminimum van, meglehet nézni az interneten).
Bocsánat senkit nem akarok a problémámmal terhelni, csak azért írtam, mert pár évvel ezelőtt munkát kerestem, és bizony diplomával, nyelvvel is alig találtam, mert akkor már ötvenen felül voltam, ellehet képzelni azokat , akiknek nincsen.
Sajnos valamivel többet keresek a végzettségek miatt, de annál többet vonnak el ilyen-olyan címeken, és sajnos most is nyögöm a banki hitelt.
AZÓTA IS AZON GONDOLKODOM, HO

berkenye75 | 2010. augusztus 1. | 10:15:05

természetesen akkor sem született kevesebb jó és értékes ember... csak a közeg nem nekik kedvezett. szóval nem a nemzedékkel volt a baj.

Packard | 2010. augusztus 1. | 10:10:53

lloydgeorge | 2010. augusztus 1. | 09:34:36

A Facebook most pontosan arra jó, hogy megmutassuk azt, amit akkor nem lehetett.
Most már lehet véleményt írni, kommentelni, ocsmány képeket kitenni. Szabadság van. És ez jó. Néhány éve még erősen bírtam a rendszerváltás előtti időket, de rá kellett jönnöm, hogy sok minden nem volt, nem lehetett akkor ami most igen. Szerencsére nem vagyok konzervatív. Szerencsére.

berkenye75 | 2010. augusztus 1. | 09:54:26

innen 2010-ből visszanézve a 90-es évek a léha, felelősség nélküli tobzódásról szólt. előtte meg a bamba birkák bégettek a kiszben. sunnyogás, középszerűség alatti lét - aki kilógott a sorból, azt így vagy úgy kicsinálták. megértem, hogy a népsz. olvasótáborának fontos megszépíteni a 60as éveket... de nekünk akik nem éltünk még akkor, az egész ún. szocializmusból Cseh Tamás ér valamit... le is írja a cikk, hosszú haj + farmernadrág és a zene. ennyi! hűha...

egy normálisan kinéző épületet nem bírtak felépíteni 40 év alatt!

kimitake hiraoka | 2010. augusztus 1. | 09:50:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lloydgeorge | 2010. augusztus 1. | 09:34:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

JoGabor | 2010. július 31. | 11:42:16

Igen, érdekes dolgokat mond a fiatalember, amit a nyelvtudás hiányáról, abban alighanem igaza is van. Nehéz helyzet is volt: ritkának és különösnek minősült, nem is nézték jó szemmel a szüleimet, akik az osztrák származású Tante Ellihez járattak gyerekkoromban. Az is, hogy apám néhány évet tudott a DDR-ben dolgozni, és nyaranta mehettem nyelvet gyakorolni. De az én esetem kivétel volt, és egyáltalán nem általános... Az angolt már az egyetemen, (félig) felnőtt fejjel, ezért aztán nehezebben is tanultam.

Igaz lehet az is, amit alattam szóló ír a harcrolni tudásról. Talán ennek folyománya az is, ahogy a gyerekeinket neveltük/neveljük. Ne feledjük azt sem: a teljesen gátlástalan törtetők, akik a politikai hatalommal manapság mindkét oldalon jobbára csak visszaélnek, bizony, a mi gyerekeink. Úgyhogy számos dolog el is van itten szabva, kérem, mégpedig elég rendesen...

ifPetrov | 2010. július 31. | 07:44:46

Sok igazság van ebbe,csak egy hiányzik.Ez a nemzedék azért erős ma is mert megtanult "harcolni" mindenét.A farmerért épp úgy mint az egyetemi diplomá-
ért.(Bizony,bizony "elit képzés" volt az akkori felsőoktatás.Nem véletlen,
hogy ők adják a mai professzorok és egyetemi oktatók zömét épp úgy mint a pénzügyi és gazdasági élet vezetőinek többségét.)Nélkülük nem lehetett forra
dalmet csinálni,nekik pedig eszük ágába sem volt.A tudásuk birtokába egész
jól megvannak, köszönik szépen és ezen a un. "Pártok" sem tudnak változtat
ni.