A magazin szerint Péterfalvi Attila "meghatározó jelentőségű" állásfoglalást tett az elektronikus levelezés közügyekben való alkalmazásával kapcsolatban. A virtuális útikönyvnek a Külügyminisztériummal szemben indított panaszos ügyében kimondta: az adatkezelők a közérdekű adatok iránt elektronikus levélben benyújtott kérelmek megválaszolását ugyanúgy a törvényben előírt határidőn belül kötelesek biztosítani, mint a hagyományos postai levelek esetében.

A Földi útikalauz szerkesztősége 2004. november 3-án a Magyarország és Bosznia-Hercegovina közötti vízumhelyzettel és a tervezett esetleges változásokkal kapcsolatban tett fel kérdéseket Somogyi Ferenc külügyminiszternek. A tárca honlapján megadott címre küldött elektronikus levélre nem érkezett válasz a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényben megszabott 8, illetve 15 napon belül, a magazin ezért 2004. december 7-én az ombudsmanhoz fordult.

A magazin arra kért választ, közérdekű adat megismerésére irányuló kérelemnek tekinthető-e, ha egy magyar állampolgár egy nyilvánosan hozzáférhető hivatali elektronikus levélcímen kérdéseket tesz fel. Péterfalvi Attila az ügyet lezáró levelében megírta a Külügyminisztériumnak, hogy nem tartotta be a közérdekű adatkérések teljesítésére előírt 15 napos határidőt.

Az ombudsman hangsúlyozta, hogy az adatkérések benyújtásának formájára nézve nincs törvényi előírás, ez pedig azt jelenti, hogy az érdeklődőnek jogában áll bármilyen eszközt igénybe venni. Az elektronikus adatkérésre is vonatkozik tehát az adatvédelmi törvény azon előírása, hogy "a közérdekű adat megismerésére irányuló kérelemnek az adatot kezelő szerv a kérelem tudomására jutását követő legrövidebb idő alatt, legfeljebb azonban 15 napon belül, közérthető formában tesz eleget."

(MTI)