Az egészségbiztosító az azonos hatóanyagú orvosságoknál a legalacsonyabb árához igazította ugyanis a tb-támogatást. Ha a beteg és az orvos ezen belül az olcsóbb készítményt választja, akkor nem nőhettek a költségei. Ha az originális termék mellett dönt, előfordulhat, hogy többet kell fizetnie. Most például 141 forintért juthatnak hozzá a betegek a Prenessa nevű orvossághoz, amelynek hatása megegyezik a Fidesz újabb plakátjain szereplő "139 százalékkal drágult" Coverex nevű szívgyógyszerrel. Az úgynevezett perindopril hatóanyagú készítmény jelentősen csökkenti az infarktus rizikóját. Ebben a hatáscsoportban van még nyolc választható szer - tette hozzá a főorvos. Székely Krisztina, az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesületének elnöke korábban a Világgazdaság című lapnak nyilatkozva cáfolta a Fidesz választási plakátjának a szívgyógyszerek áremelkedéséről szóló állítását. Emlékeztetett rá, hogy a gyártók a 2004-ben a kormánnyal kötött megállapodás szerint nem emelhettek árat. Legutóbb 2003. februárban volt átlagosan ötszázalékos gyógyszeráremelés. Lengyel Gábor, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) gyógyszerügyi főosztályának vezetője a lapnak elmondta, hogy a "plakáton szereplő" originális szer is csupán 36 százalékkal drágább generikus változatánál.

Mikola István a Fidesz egészségügyi programját ismertetve nemrég kijelentette: egy sor gyógyszer kvázi ingyenessé válik, s így a daganatos betegségeknél is csak százforintos dobozdíjat kell fizetni. Kérdésünkre, hogy a rákgyógyszerek jelentős része ingyenes, s mi indokolja a változást, a Fidesz programjának tanulmányozására kért bennünket.