belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | Jobmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. február
12. vasárnap

A magas hozamhoz nem kell drága pénztár

A vállalt kockázatról ki-ki vérmérséklete szerint határoz, de a nyugdíjat megelőző néhány évben nem árt az óvatosság

Az emberek elsősorban nem az elért hozam alapján választanak vagy változtatnak magánnyugdíjpénztárat. Pedig a pénztári befektetés célja az, hogy minél nagyobb értékű megtakarítás halmozódjon fel, amit hosszú távon elsősorban a hozam befolyásol.

Gaál Attila| Népszabadság| 2006. július 23. |nincs komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

HIRDETÉS

Amikor valaki bankot választ, általában a lakhelyhez való közelség, a kényelmes parkolási lehetőség és az ismerősök, szomszédok ajánlása a legfontosabb - állapítja meg egy külföldi felmérés. A költségek, kamatok, pénzügyi kondíciók csak a másodlagos szempontok közé tartoznak. A tanulmány Magyarországon is készülhetett volna, és nem csak a bankválasztásról.

HIRDETÉS

Elsősorban milyet,aztán melyiket

A nyugdíjpénztár kiválasztásakor is számos racionális tényezőt kell figyelembe venni: a megbízhatóságot, az ügyfélszolgálatot, a költségeket és az elért hozamot. Az említett sorrend nem véletlen - a hozamok alapján történő pénztárválasztás, illetve későbbi váltás ugyanis meglehetősen ritka. Pedig a nyugdíjpénztári befektetés célja éppen az, hogy minél nagyobb értékű megtakarítást halmozzunk fel, amit hosszú távon elsősorban a hozam befolyásol.

Bár mindegyik pénzügyi csoport igyekszik saját nyugdíjpénztárát az egyetlen ésszerű választásként bemutatni, számunkra ne a nyugdíjpénztár neve, hanem befektetési politikája legyen fontos.

A befektetési politika a befektetések kockázatát, célját, összetételét jelenti. Márpedig a nyugdíjpénztárak között jelentős különbségek lehetnek: elméletileg a teljes vagyon részvényben, de akár teljes egészében államkötvényben is tartható. A különbségek valójában nem ilyen szélsőségesek, de mind a magánnyugdíjpénztáraknál, mind az önkénteseknél a befektetési lehetőségek széles spektruma megtalálható. A befektetési politikát a pénztár igazgatótanácsa évente frissíti, aktualizálja - ez a pénztár ügyfélszolgálatán és honlapján is megtekinthető.

Habitusunknak, kockázatviselési hajlandóságunknak megfelelően el kell döntenünk tehát, hogy milyen befektetést szeretnénk - a nagyobb haszon reményében vállalunk-e nagyobb kockázatot, vagy maradunk a biztos, de szerényebb hozamú állampapírok mellett. A későbbiekben - főként a nyugdíjszolgáltatás igénybevétele előtti utolsó években - azt is figyelembe kell vennünk, hogy megtakarításunk utolsó ciklusában egy rövid távú kedvezőtlen árfolyamzuhanás akár többéves befizetésünket is elviheti. Kockáztatni, részvénybe fektetni tehát rövid távra már aligha érdemes. A nyugdíjszolgáltatás igénybevétele előtti utolsó 2-3 évben célszerű az alacsony veszteségkockázatú (pénzpiaci) nyugdíjpénztári portfóliókat preferálni.

Az igazat megvallva, a hozamok tekintetében a befektetési politika a döntő. Bár a befektetés eredményét a tényleges súlyozási, taktikai, időzítési döntések is befolyásolják, az előre meghatározott mozgástéren belül korántsem érhető el akkora hozamtöbblet, mint a jól megválasztott stratégiával.

Ez a számokból is egyértelmű. A grafikon referenciahozamként a magánnyugdíjpénztárak befektetési politikája által megcélzott portfólió-összetétellel a piacon elérhető átlagos hozamszintet tartalmazza, míg a bruttó hozam a pénztárak által ténylegesen elért hozamszintet. Megfigyelhető, hogy a pénztárak (vagyonkezelők) egyedi befektetési döntései nem tudták érezhetően elmozdítani a befektetési politika által meghatározott szintet.

Ha a számunkra megfelelő befektetési politikát biztosító pénztárat kiválasztottuk, az éves hozamot már ne nagyon hasonlítgassuk az aktuális inflációhoz, betéti kamatszinthez, vagy más befektetési politikájú pénztárhoz. Ha 70 százalék kötvény-, 30 százalék részvénybefektetést választottunk, referenciaként ehhez csak a kötvény- és részvényindexek szolgálhatnak. Természetesen hosszabb távon már érvényesülnie kell a befektetési politika kedvező hatásának, azaz elvárhatjuk, hogy az infláció, betéti kamatszint feletti hozamokat érjünk el, de ehhez legalább 5-10 év teljesítményét kell figyelembe venni.

Ha tudjuk, milyet,akkor melyiket?

Ha kiválasztottuk, milyen befektetési politikájú pénztárak közül válogatunk, akkor még mindig ott a kérdés, hogy pontosan melyiket válasszuk.

Természetesen nem mellékes, hogy az adott pénztár (vagyonkezelő) a befektetési politika szabta kereteken belül hogyan teljesít. Amennyiben egy pénztár képes lenne tartósan évi egy százalékkal a piaci átlaghozamok felett teljesíteni, ez önmagában hozzávetőleg 20 százalékkal emelné az öregkorban kapott nyugdíj értékét (30-40 éves megtakarítást feltételezve).

Nagy kérdés, van-e olyan pénztár, amely minden évben a piaci hozamszintnél többet képes elérni. Tapasztalataim szerint nincs, de ez nem is várható el. Hosszabb távon azonban - ez legalább 5-10 évet jelent - az már mindenképpen elvárható, hogy a pénztár (vagyonkezelő) a piaci referencia felett teljesítsen, mivel alkalmazásának hozzáadott értékét éppen ez igazolja vissza.

A pénztárak több évre viszszanyúló hozamteljesítményei ma már több helyen elérhetők, összehasonlíthatók, így például a PSZÁF honlapján megtalálható termék-összehasonlító táblákban is.

Amennyiben a befektetési hozamokat vizsgáljuk, nem kerülhető meg a befektetési költségek kérdése sem. Ne elégedjünk meg azzal, hogy az adott kategóriában a múltbeli (költségekkel csökkentett) nettó hozamokat vizsgáljuk. Vizsgáljuk a költségeket önmagukban is, különös tekintettel arra, hogy a nettó hozamok közötti későbbi sorrendet nagyban befolyásolják a felszámított befektetési költségek - ez a bruttó és nettó hozam különbségeként állapítható meg, és a vagyon-, illetve letétkezelési díjból tevődik össze.

Érdemes figyelni, mit tesznek a pénzünkkel

A magas befektetési költséget előszeretettel indokolják azzal, hogy az egyébként magasabb hozam bőven kompenzálja azt. Nos, ezt a múltbeli adatok nem feltétlenül támasztják alá.

A legtöbben valószínűleg tételesen számot tudnak adni arról, milyen jellegű megtakarításaik vannak. De ha az a kérdés, hogy nyugdíjpénztári megtakarítása milyen befektetésekben kamatozik, a többség valószínűleg megközelítőleg sem tudná a választ. Pénzügyi kultúránknak mindenképpen fejlődnie kellene ezen a téren is, hiszen a megtakarításaink értékét saját döntéseink lényegesen befolyásolják. A nyugdíjpénztári egyéni számlákon lévő vagyon pedig már nem is olyan kevés, a magán- és önkéntes nyugdíjpénztári tagok megtakarítása egyénenként (átlagosan) egymillió forint. Ekkora összegnél már érdemes figyelni a hozamkülönbségekre.

A nyugdíjpénztárak díjai és hozamai

Forrás: PSZÁF

Pénztár neve Befektetési díj a vagyon Ötéves
százalékában átlaghozam (%)
AEGON Nyp. (magánpénztári ág) 1,34 9,49
Allianz Nyp. (magánpénztári ág) 1,10 9,73
Aranykor Önk. és Magánnyp. 0,57 8,12
Budapest Magánnyp. 0,98 7,86
Dimenzió Magánnyp. 0,30 10,09
Életút Nyp. (magánpénztári ág) 0,28 10,24
Erste Nyp. (magánpénztári ág) 1,41 8,94
Évgyűrűk Magánnyp. 0,49 9,26
Honvéd Önk. és Magánnyp. (magánp. ág) 0,33 10,17
ING Magánnyugdíjpénztár 0,96 8,92
MKB Nyp. (magánpénztári ág) 0,63 9,69
OTP Magánnyugdíjpénztár 0,83 9,33
Postás Magánnyugdíjpénztár 0,33 9,10
Quaestor Magánnyp. 0,08 8,98
UNIQA és Egyesült Közsz. Nyp. (magánp. ág) 1,15 7,12
Vasutas Nyp. (magánpénztári ág) 0,24 9,94

Villamosenergia-ipari Társ. Nyugdíjpénztára

(magánpénztári ág) 0,05 9,88
Winterthur Önk. és Mnyp. (magánpénztári ág) 1,03 7,34
 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    nincs komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS