Molnár Lajos egészségügyi miniszter augusztus 21-én meglátogatta a sérülteket a Péterfy Sándor Utcai Kórházban

Kovács Bence

A Péterfy Sándor Utcai Kórházban összesen 161 ember sérülését látták el, közülük 24-et vettek fel az osztályra. Több emberen kisebb-nagyobb műtétet kellett végrehajtani, de maradandó károsodást nem szenvedtek. Egy fiatal nő még mindig életveszélyben van, nála a súlyos belső sérülések és törések miatt a kritikus idő még három-öt napig eltarthat.

A Szent János Kórházban jelenleg kilencen fekszenek az osztályon, közülük egy állapota súlyos, őt a délutáni órákban megoperálják. A kórházban 136 embert láttak el, akik mindannyian a vasárnap esti viharban sérültek meg, de még hétfő délután is jelentkeztek betegek a viharban szerzett sérüléseikkel.

Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetbe 55 sérültet szállítottak, közülük 13-at felvettek. Tízen súlyos sérülést szenvedtek, rajtuk kisebb műtéteket is végrehajtottak. Egy sérült még továbbra is súlyos, életveszélyes állapotban van.

A Madarász Utcai Gyermekkórház és Rendelőintézetbe 27 gyermek került a kórházba, hét beteget megműtöttek, állapotuk javult.

A Károly Sándor Kórházba 25 sérült került, közülük kilencet vettek fel. Három sebesültet megoperáltak: állapotuk súlyos, de nem életveszélyes.

Gergényi: a rendőrség jelezte a közelgő vihart

A rendőrség jelezte a szervezőknek a közelgő viharról szóló jelzést, deakkor már nem volt mit tenni - mondta Gergényi Péter, Budapestrendőrfőkapitánya a közszolgálati televízió Nap-kelte című műsorában.

A rendőrfőkapitány hozzátette: 20 óra 40 perckor a siófoki vízirendészek értesítették budapesti kollegáikat a viharról. A BRFK munkatársai ekkor a meteorológiai szolgálattól és a székesfehérvári rendőröktől kértek tájékoztatást. Miután 20 óra 46 perckor mindkét forrás megerősítette a közelgő vihar hírét, azonnal riasztották a szervezőket és a Dunán tartózkodó hajókat. Gergényi elmondta: az egyik szálloda tetején tartózkodott a kivitelező Nexus Kft. egyik munkatársa, őt értesítették a BRFK összekötő tisztjén keresztül, de akkor már késő volt, mivel már "csak percek álltak rendelkezésre". Kiemelte, hogy két, két és fél óráig is eltartott volna, mire a tömegnek sikerül szétoszlatni.

Gergényi szerint a szervezők ennek ellenére elvileg megtehették volna azt, hogy mikrofonon keresztül tájékoztassák az embereket. Arra az újságírói kérdésre, hogy a rendőrök ezt miért nem tették meg, Gergényi azt mondta: a rendőrök nem álltak a mikrofonok közelében, ráadásul ez nem a rendőrök dolga lett volna.

A Dunán lévő hajókkal kapcsolatban a rendőrfőkapitány azt mondta: "a Dunán alanyi joga tartózkodni mindazoknak, akik megfelelő engedélyekkel rendelkeznek". Mint mondta, a hajók törvényesen tartózkodtak a folyón. Gergényi felhívta a figyelmet arra, hogy a meteorológiai szolgálattól a vihar jellegére nem kaptak választ, csak arra, hogy vihar közelít.

Az ombudsman vizsgálatot indított

Hivatalból vizsgálatot indított az állampolgári jogok országgyűlési biztosa a vasárnap esti vihar okozta tragédia miatt; első körben az érintett állami szervek eljárását, jogi szabályozásukat vizsgálják, majd az eredmények ismeretében a kormányzat részére javaslatokat fogalmaznak meg - jelentette be Lenkovics Barnabás ombudsman kedden.

Első körben a rendőrségtől, tűzoltóságtól, a katasztrófavédelemtől, továbbá az Országos Mentőszolgálattól és az Országos Meteorológiai Szolgálattól várnak tájékoztatást, hogy a személyi és tárgyi feltételeiket, ellátottságukat tekintve fel vannak-e készülve a vasárnap esti viharhoz hasonló katasztrófahelyzetekre, az emberi élet mentésére - mondta az állampolgári jogok országgyűlési biztosa.

Hozzátette: az élethez való jog minden embert megillet, és ezzel kapcsolatban az államot kiemelt és fokozott, úgynevezett intézményes életvédelmi kötelezettség terheli. Egy olyan eseményen, ahol másfél millió ember van, sokkal élesebben vetődik fel az a kérdést, hogy vajon az állam intézményein keresztül megfelelően képes-e eleget tenni ennek az alkotmányos kötelezettségének - mutatott rá az ombudsman.

Lenkovics Barnabás úgy fogalmazott: figyelemmel kísérték a híradásokat, nyilatkozatokat, vizsgálati jelentéseket, tájékoztatókat, és "ezekben igen sok ellentmondás és hézag, hiányosság is felfedezhető".

Az Országos Meteorológiai Szolgálat elnöke szerint több jelzést is küldtek

Folyamatosan küldtek riasztásokat a katasztrófavédelemnek a közelgő viharról - közölte Dunkel Zoltán, az Országos Meteorológiai Szolgálat elnöke szintén a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában. Általános riasztást már vasárnap délelőtt is küldtek a viharról, majd később is, amikor délután öt óra körül a viharzóna "belépett" az országba - mondta a Meteorológiai Szolgálat vezetője. Hozzátette, hogy a 19 óra 39 perckor küldött riasztásban szerepelt először, hogy a vihar a közép-magyarországi régiót érinti.

Arra az újságírói kérdésre, hogy a jelzés miért régióra és miért nem a fővárosra vonatkozott, Dunkel Zoltán azt mondta: a katasztrófavédelemmel kötött korábbi megállapodásban azt rögzítették, hogy a jelzést a statisztikai régiók alapján teszik. Kiemelte, hogy kollegája e szerint járt el. Dunkel Zoltán szerint azt, hogy a vihar intenzív zónája a tűzijáték helyszínét érinti, csak "az utolsó néhány tíz percben lehetett valószínűsíteni". Arra kérdésre, miért nem gondoltak a meteorológiai szolgálat munkatársai arra, hogy visszajelzés hiányában az e-mailen történő tájékoztatás mellett telefonon is értesítsék a katasztrófavédelmet, Dunkel Zoltán azt mondta: "legközelebb esetleg be kell építeni egy visszajelzési rendszert".

A kancelláriaminiszter szerint pánik tört volna ki, ha a vihar előtt tájékoztatják a tömeget

"Arra lehet, hogy elég lett volna, hogy pánikot keltsünk" - mondta Szilvásy György. Hangsúlyozta: "a vizsgálati folyamat azt egyértelműen feltárta, hogy itt olyan vis maior meteorológiai helyzet állt elő, amelyről senki nem tudott, hogy be fog következni". Szakértői véleményekre hivatkozva a kancelláriaminiszter azt mondta, ha a tűzijáték helyszínén a 120-130 kilométeres óránkénti sebességgel tomboló vihar helyett a szél ereje óránként csak 80-90 kilométer lett volna, akkor "emberéletben nem történik nagy valószínűséggel kár (...) nem dönti ki a nagy fákat, mint ahogy ez bekövetkezett, nem emeli meg a tetőt és nem szakítja le a tetőket". "Ilyen típusú viharnak a bekövetkezésére senki sem számíthatott" - mondta, hozzátéve, ennek ellenére hiba volt az, hogy a katasztrófavédelemnél a meteorológiai szolgálat jelzéséről szóló e-mailt nem olvasták el. Megjegyezte ugyanakkor, hogy a jelentésből nem lehetett volna következtetni a vihar mértékére.

Azzal kapcsolatban, hogy a meteorológiai szolgálat régióra vonatkozó riasztást küldött, Szilvásy György azt mondta: "a kormányrendelet, amely ezt a jelentéstételi kötelezettséget előírja, egyébként ez év februárjától az elmúlt évek vihartapasztalatai alapján született, az pedig pont arról szólt, hogy a lehető legpontosabban kell megmondani azt, hol várható a vihar". Arra az újságírói kérdésre, hogy a szolgálat ennek fényében hibázott-e, a kancelláriaminiszter azt mondta: a vizsgálat tisztázza majd, hogy a viharzónát meg lehetett volna-e határozni pontosan. A vizsgálatnak ezt az elemét kedden hozzák nyilvánosságra - tette hozzá. Kiemelte, hogy míg a tűzijáték helyszínén 120-130 kilométeres óránkénti sebességgel tombolt a vihar, Újpesten már csak 40-50 kilométeres óránkénti sebességgel.

Szilvásy György beszámolt arról is, hogy a tűzijátékot lebonyolító cég - a Nexus Kft. - a kormányzat kérésére nem nyilatkozik, mivel azt kérték a cég képviselőitől, hogy a vizsgálat lezárultáig ne álljanak a nyilvánosság elé. Hozzátette: Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány is az ő engedélyével nyilatkozott az ügyben. A kancelláriaminiszter szerint a vizsgálat tisztázza a Nexus Kft. szerepét is, de az eddigi vizsgálati jelentés azt állapította meg, hogy "sem közvetett, sem közvetlen felelőssége nincsen" a katasztrófa bekövetkezésében.

A főpolgármester jelezte volna a vihart

Demszky Gábor főpolgármester a Nap-kelte című műsorban kijelentette, ő jelezte volna a vihar közeledtét, ha arról információt kap. "Ha (...) akár fél órával előtte ezt a jelzést megkaptam volna, akkor legelőször felhívom Gál J. Zoltánt, aki felelős az egész rendezvényért a Miniszterelnöki Hivatalban, és azt mondom: Zoli, baj van, ezt és ezt kellene tenni (...). A második: közvetlenül a budapestiekhez fordulok, (...) keressetek biztos helyet" - mondta a főpolgármester, aki egyben a védelmi bizottság elnöke.

Arra is felhívta ugyanakkor a figyelmet: egyetért Szilvásy György kancelláriaminiszterrel abban, hogy így sem lehetett volna teljes egészében megelőzni a katasztrófát, mert ehhez nagyon késő lett volna, és tartani lehetett volna attól is, hogy az emberek "letapossák egymást". "Nem, nem és nem, (...) semmiféle információt nem kaptunk, a hiba innen származik" - erősítette meg korábbi állítását a fővárosi védelmi bizottság vezetője arra a kérdésre, kapott-e korábban tájékoztatást a vihar közeledtéről.

(forrás: MTI)