
A felhasználók számára az átjárhatóság, illetve a dokumentumok konvertálhatósága fontos
Kétszáz év múlva is legyenek elérhetőek a mai iratok, mindenki megnyithasson minden neki szánt dokumentumot, és ne forduljon elő, hogy nem érjük el a néhány évvel korábban elmentett anyagokat, mert az akkori szoftver elavult, és nem kompatibilis a maival - érvelnek a nyílt formátum támogatói. Az IBM nyílt forráskódokért és nyílt szabványokért felelős alelnöke, Bob Sutor szerint az ODF-fel mindenki nyer.
- Miért fontos az IBM-nek, hogy részt vegyen az ODF Szövetség munkájában?
- Nem marketingről van szó, hanem arról, hogy felhívjuk a figyelmet a valóban nyílt szabványok fontosságára. Az internet és a világháló nyílt szabványokra épül. Az Open Document Format jelentős pozitív változást hoz az informatikai ipar és a felhasználók számára. Az ODF Szövetség abban segít, hogy ezek a változások gyorsabban történjenek.
- Mi van, ha más nagy szoftvergyártók nem szállnak be? A Microsoft például nem vesz részt a munkában.
- A Microsoft már támogatja az ODF-et egy nyílt forráskódú projekten keresztül, bár el kell ismerjük, hogy ez még nem jelent kiemelkedő elkötelezettséget. Azt is közölték, hogy egyszerűbbé tették az ODF-et használó szoftverek beillesztését. Ha elegendő felhasználó követeli az ODF alkalmazását, mindenki támogatni fogja. Az ODF alulról építkezik, nem pedig a hagyományos "majd mi megmondjuk, milyen formátumot használj" megközelítés szerint. Meggyőződésünk, hogy a Microsoft előbb-utóbb kénytelen lesz az ODF-et támogató szoftvereket gyártani. Egyébként sokat lendítene a helyzeten, ha a Microsoft azt mondaná "elkészítjük a világ legjobb ODF-alkalmazását", ahelyett, hogy egy felesleges ellenszabványt kreál.
- Mégis, hogyan lehet ösztönözni a szoftvergyártókat, illetve a felhasználókat az ODF-re való átallásra?
- Az előnyök nyilvánvalóak. A nyílt szabványok versenyre kényszerítik a szoftverfejlesztőket, hiszen az a kérdés, ki képes minőségi, hatékonyabb, biztonságosabb és több funkcióval bíró alkalmazás készítésére. A nyílt szabványok katalizálják az innovációt. A verseny miatt csökkentik az árakat. Minél több ember számára nyilvánvaló, hogy az ODF segítségével jobb és olcsóbb szoftverhez juthat, annál elfogadottabb lesz a nyílt dokumentumszabvány.
- Szkeptikus szakemberek szerint az egész csak arra megy ki, hogy megállítsa a Microsoft önökre nézve veszélyes terjeszkedését.
- Nem igazán, viszont a Microsoft világossá tette, mennyire fontos számára, hogy a dokumentumok formátumát az irányítása alatt tartsa. Manapság a vevőket csúcsminőségű termékekkel és szolgáltatásokkal lehet megszerezni és megtartani. Nem pedig úgy, hogy az információikat egy adott formátum keretei közé szorítjuk. Nem az a kérdés, hogy az ODF-et elfogadják-e széles körben, hanem az, hogy ez mikor történik meg. Az ODF csúcstechnológiát képvisel, és nyílt formátum. A legjobb nyílt formátum nyer majd, és meggyőződésem, hogy ez az ODF lesz, amivel a vásárlók és a vállalatok is jól járnak.
A Microsoft magyarországi üzletfejlesztési igazgatója, Lerch Attila szerint sajnálatos, hogy az IBM elzárkózik a dokumentumok közti átjárhatóságot elősegítő fordító alkalmazások kifejlesztésétől, és helyette megpróbálta megakadályozni az Open XML szabvánnyá emelését a nemzetközi szövetségeknél.
- Miért kezdtek "ellenszabvány" gyártásába?
- Ügyfeleink egyértelmű visszajelzése, hogy egyetlen formátum nem tudja lefedni az ,0 egyedi és ügyfélspecifikus felhasználási igényeket. Emellett az egymás mellett létező különféle szabványok ösztönzik az innovációt és az egészséges piaci versenyt. A formátumok közti átjárhatóságot biztosító eszközök fejlesztése az ügyfelek választási lehetőségét növeli, ami a legfontosabb szempont a Microsoft számára. Fontos, hogy lényegileg különböző formátumokról van szó, amelyek eltérő piaci igényeket elégítenek ki. Ahogy utazáshoz is sokan az autót, mások viszont a repülőt választják. Mindkettő közlekedési eszköz, ám lényegileg különböznek, és eltérő utazóközönségnek szólnak. Az eltérő adatformátumok léte egyidős a számítástechnikával, a Microsoft szerint a felhasználóknak meg kell hagyni a választás lehetőségét, hogy a számukra legmegfelelőbb formátumot használhassák.
- Az ODF Szövetség egyik tagja azt mondta, a Microsoft kenőpénzzel is lobbizott azért, hogy a saját szabványa kapjon több szavazatot.
- Ez egész egyszerűen nem igaz. 2005 óta az iparág vezető cégeivel (Apple, Intel, NextPage, Novell, Toshiba) közösen dolgoztunk azon, hogy az iparág széles körű érdekeit figyelembe véve fejlesszük tovább a formátumot. Sajnálatos, hogy a tévesen értelmezett piaci érdekek miatt ez ennyire átpolitizált témává vált.
- Szakértők szerint a Microsoft szabványa valójában nem nyílt, mert az ezeroldalas leírás alapján gyakorlatilag lehetetlen szabadalomsértés nélkül alkalmazni.
- Ez az állítás sem állja meg a helyét. Bármely, az Office Open XML-ben használt szabadalmi jog térítésmentesen érhető el és használható a fejlesztők számára. Mindkét nagy szabványosító szervezet nyilvánosan deklarálta, hogy nincsenek szabadalomsértési aggályai.
- Hogyan képzelik el a teljes átjárhatóságot a dokumentumok között?
- A Microsoft fejlesztési filozófiájának alapköve az átjárhatóság. Tisztában vagyunk azzal, hogy ez nagymértékben függ az ügyfelek egyedi igényeitől, ezért termékeink fejlesztésekor arra törekszünk, hogy azok a lehető legnagyobb rugalmassággal működjenek együtt más, akár konkurens alkalmazásokkal, és ösztönözzük az átjárhatóságot támogató további megoldások, például fordító programok fejlesztését. Minthogy az Open XML platformfüggetlen, a megoldások az operációs rendszerek széles körében alkalmazhatók, beleértve a Linux, a Windows, a MacOS és a Palm OS rendszereket. A nyílt forrású fordítókkal és az ügyfelek által egyszerűen letölthető modulokkal lehetővé tesszük a szervezetek számára, hogy válasszanak a különféle formátumok közül, amelyeket a Microsoft Office 2007 programmal használni tudnak - legyen az Open XML, PDF vagy ODF.
|