Shuto | 2009. május 25. | 08:25:59

Mis!
A hitvallások mellett azért nincs ott a Biblia, mert az tényleg nem a hit kifejezője... A hitvallás adott korban adott emberek közös nyilatkozata arról, amit hisznek. A Biblia ezzel szemben Isten Igéje, tehát nem esnek egy kategóriába. Hitvallást bármikor szerkeszthetünk, a Biblia viszont ilyen szempontból szent és sérthetetlen.
Az egyháznak pedig azért kell mást is szervezni (bármit is érts alatta), mert ebben a világban él. Az államot és az egyházat jogilag szét lehet választani (szerintem kell is), viszont a hitet és a hétköznapi életet nem lehet. A kereszténység nem szorulhat be 4 fal közé. Megjegyzem, Jézus a küldetése nagy részét nem a 4 fal között végezte. Szóval azért kell szerveznie ezt is, azt is, mert az emberek élete egységes. Akkor is, ha különböző helyeken különböző szerepekben vannak, de ez már pszichológia. Ha csak a templomban vagy hívő, onnan kilépve viszont kőkemény pogány, akkor ott egy meghasonlás van. Ha csak a hit kérdéseiben van jelen az egyház, akkor nincs ott az emberek életében igazán, márpedig ez a feladata a világban. Így azt gondolom, hogy közösségi kérdésekben is ki kell mondania véleményét, s tennie kell az adott közösség életéért is, amelyben van, jelen esetben Magyarország életéért. Ilyen értelemben kell politizálnia is, hiszen nem kell elmagyarázzam, mit is jelent a politika szó... DE ez nem pártpolitikát jelent, hanem adott kérdésben adott véleményt. Ha egy párt mellé áll az egyház, akkor azt gondolom, hogy elveszett. Szóval röviden ennyit tudnék válaszolni a kérdésedre. Áldást, békességet!

mis | 2009. május 24. | 21:18:48

Az nem tűnt fel senkinek hogy az elfogadott alkotmányban a hit kifejezőjének tartott
három dolog: az apostoli hitvallás, a helvét hitvallás, és a heiderbergi káté, így ez három.
A Biblia nincs a hit kifejezésére szolgáló írások közt.
Van még sok mást kifejező gondolat...
Valaki meg tudná mondani hogy egy egyháznak miért kell a hívők istenhez vezetésén túl
mást is szervezni?

Bersheva | 2009. május 24. | 18:22:28

kápé a szlovák neonáci, fenyegetései és agyrémei vajon kit érdeklenek ?

mammer | 2009. május 24. | 17:30:24

szép napot és mindenki bekaphatja
http://www.jocurilemele.ro/poveste/wp-content/uploads/2009/02/desen.jpg

eNeL | 2009. május 24. | 15:08:14

kápé | 2009. május 24. | 13:46:01

Gratulálok hozzá, hogy sikerült elsajátítanod a helyesírás, olvasás művészetét, ez már 8 osztályra vall. Az útszéli, prosztó stílusod viszont igencsak arra enged következtetni, amit m35hun alább kifejtett. Az érveid természetesen hiányoznak, ez ugyancsak az alulszocializált mivoltod domborítja ki, valamint ösztönlény mivoltodat. Amiket leírtam, tény, megcáfolni kevés voltál... Csak így tovább ;-)

m35hun | 2009. május 24. | 14:57:28

Kápé elvtárs, arra nem nem gondolt, hogy az eNel esetleg sietve gépelt? A szocializált Internet korában ez gyakran előfordul. Egyetemi tanárok is elég hanyagul használják például az ilyen-olyan üzenetközvetítő programokat. Inkább kövessen el valaki ilyen formai hibákat, semmint formailag helyesen okádja a rágalmazó mérget. A hozzászólásait még egyszer elolvasva igenis megerősödött bennem az a benyomás, hogy kegyelmed egy mutáns exbolsevik-neoballibocita vírus.

kápé | 2009. május 24. | 13:46:01

Nagy mélymagyar tesókám! "Identitászavaros", "kultúrvidéken", "alapdolog" egybeírandók. "Mikászthra" egybeírandó, kötőjel nélkül. "Attrakció", két "t". A stílusod borzalmas, bár a hatodikban, ahonnan kibuktál, talán még elég volt. Szerintem tanulj meg előbb magyarul, azután kezdjél el magyarkodni (bár el kell ismernem, nem ez az általános; a "magadfajtájú" mélymagyarok, akik a nemzettudat erejét a zászló nagyságával arányosítják - valószínűleg azért, mert amúgy primitív taplók -, többnyire csapnivalóan használják a nyelvet...).

eNeL | 2009. május 24. | 13:16:37

m35hun | 2009. május 24. | 12:24:08

Az "ilyennek" minden fáj, ami magyar, az nála egyenlő fasiszta. Csak a mozgalom és a szociáldemokrácia! Csak, hogy a kis identitás zavaros tisztában sincs az utóbbi fogalmával, kultúr vidéken ugyanis az nem egyenlő a mozgalmista elvtársak atrakcióival. Hivatkozik Mikszáth-ra, aki szemközt köpte volna. Továbbá az ilyenek hivatkoznak a fejlett nyugatra, ahol a nemzeti identitás alap dolog. Pl az USA, mely a hagyományos nemzet fogalmát aligha meríthetné ki, mégis büszkék, olyannyira, hogy az utolsó kisvárosban is egyes házakon akkora nemzeti lobogó van kiaggatva, mint nálunk a fővárosban, nemzeti ünnepekkor. Az identitás a közösségi szellem alapja, nálunk pedig ezeket rombolták szét, így kiírtva a szolidaritást, amit paradox módon, pont ők hiányolnak. Azért a szocializáció sok mindent elárul...

m35hun | 2009. május 24. | 12:24:08

Jó lenne már egyszer a lakosságot megtisztítani az olyan hazudozó, mocskolódó, rosszindulatú, gusztustalan kis ürgéktől, mint kápé. Akkor tán sikerülne nemzetté formálódni. De ezek a veszélyes vírusok elárasztottak bennünket.

Bersheva | 2009. május 24. | 01:29:56

Megjegyezném, hogy a Református Egyház a II vh idején kiállt a hazai zsidó testvéreink deportálása ellen, amit az anteisták nem tettek meg.
Horthy Miklóst amig puccsal el nem távolitották a németek (1944 márciús) és nem került Fratisek Salosján (ahogy ti ismeritek Szálasi) bábkormánya a hatalomra, addig nem voltak deportálások. A németek és a nyilasok 1944 május végével kezdték el förtelmes tettüket, ami ellen a sem szocdemek sem a kommunisták nem tiltakoztak. Vajon miért ? Igy már érthető hogy Horthy miért nem volt bűnös, ellentétben Salosján-nal , Tisoval vagy Antonescuval.

Bersheva | 2009. május 24. | 01:17:47

kápé, milyen alapon teszel antiszemita kijelntéseket ?! sicc innen !!!

kápé | 2009. május 23. | 23:39:32

Ja. Tóth, th-val... szerencsétlen. Azért te nem vagy egy Mikszáth ugye...

creal | 2009. május 23. | 23:14:56

Csak mások miatt.
Van egy jó könyv!
Mikszáth Kálmás: Tóth atyafiak...

creal | 2009. május 23. | 23:04:53

Kedves kápé!

No, akkor itten megállunk!

kápé | 2009. május 23. | 22:51:24

Hát Horthyról nem nyitok vitát - az OTI-t pl. az MSzDP harcolta ki, a munkások működtették, viszont a kormánytisztviselők rendszeresen sikkasztották el a pénzét - került belőle Kenderesre is. Földet nem adott senkinek, csak a fasisztáknak, a fehérterror vitéz lincselőinek, meg a saját ütődött talpnyalóinak (vitézi birtok), a szövetkezetek meg mind a Hangya-féle keresztényszocialista baromságok voltak... félinformációk, marhaságok, amiket írsz. Tök lényegtelen amúgy, Horthy maga egy ostoba, unintelligens katonatiszt volt, kirakatember Bethlen és utódai mellett. És persze büszkén fasiszta, olyannyira, hogy a maga számára vindikálta a fasizmus "feltalálásának" dicsőségét.
Kétségtelenül háborús bűnös volt, kár, hogy megúszta a felelősségrevonást (Sztálin persze semmi ilyesmit nem mondott, ez valami kurucinfós információ, mi?), viszont kétségkívül szánalmasan tréfás volt a darutollas-zsinóros-magyarnótás újratemetés a sok mdf-es meg kisgarázda "magánemberrel" (érdekes, akkor a fideszesek még liberálisnak mondták magukat, és nem mentek magyarkodni - tempora mutantur)... magyarvirtus...
Számomra a szélsőjobb ott kezdődik amúgy, amikor valaki a szlovákokat "tótoknak" hívja.

creal | 2009. május 23. | 22:28:53

Kedves kápé!
"A reformátusok így nyilván több pénzre számítanak"...Gondolom magadból indulsz ki...
Ami pedig az elkapart Hortyt illeti.
Hm.

Gondoltad volna, hogy ez alatt a mocskos fasiszta disznó alatt megalakult az OTI. Országos Társadalombiztosítási Intézet. A leg kizsákmányolóbb mocskos kapitalizmusban egy, azaz egy társadalombiztosítási intézet volt állami felügyelet alatt.
Azért, hogy mindenkinek legyen nyugellátása.

Aztán ... ezalatt a mocskos fasiszta állat alatt kiépült a tanyasi iskolarendszer. Nemkülönben a Zöld Kereszt, hogy az utólsó csipás tanyasi gyerek is kaphasson orvosi és védőnői ellátást. Elég nehéz fejű fószer lehett ez a mocskos görény, mert a Sajót duzzasztással, csatornázással hajózhatóvá akarta tenni a Tiszával, mert hogy a vízi szállítás az olcsóbb...
Nagy barom lehetett, mert támogatta a szövetkezeti mozgalmat, a csóróknak meg földet adott.
Ez az elkapart nyomorult, annyira volt háborús bűnös, hogy még Sztálin is azt mondta: őt nem!
Na, ezt a barom agyút kaparták el Kenderesen.
Más.
Számomra a szélsőjobb ott kezdődik, hogy a hazám külügyminiszterét, történetesen egy hölgyet, 2008-ban a tót külügyminiszter lepocskondiázza, és senkinek a szeme nem rebben. Se ANNAK a majomnak, ... sem Neked.

b41ci | 2009. május 23. | 21:58:23

Most ez egy református párt, vagy mi a fene? A tótok és a szlovákiai magyarok javarésze katolikus az egykori ellenreformációnak megfelelően.

wolf | 2009. május 23. | 20:09:51

Kápé! Ti azt mondjátok állandóan,hogy a jobb oldaliak rasszisták,stb., elolvasva az "eszementedet" bátran mondom Téged is kaparjanak el mint egy utszélen elütött kóbor kutyát.Utánad szabadon.....

kápé | 2009. május 23. | 18:45:32

A reformátusok így nyilván több pénzre számítanak, másrészt meg jobb hátteret tudnak nyújtani a szélsőjobbos szervezeteknek (ifj. Hegedűs meg Tőkés náciszimpatizáns egyháza...). Érdekes, itt is olyan sok "magánember" vett részt, mint annó amikor Horthyt elkaparták... vajon Orbán elvitte a nem református gyerekeit is?

nyugdíjas | 2009. május 23. | 12:34:22

Isten óvjon attól minket, hogy Tőkés László beleszóljon az életembe.

Bersheva | 2009. május 23. | 10:51:01

Köszönjük Tőkés Lászlónak ezt a nagyaszerű dolgot !