Chris | 2009. június 9. | 14:22:41

Morvai Kriszti megnyilatkozása önmaga tükre és képet ad a szavazók lelkivilágáról is (tisztelet az indulatos és megtévedt kivételnek). A fenti kép előterében háttal álló gárdistasapkás figura is ezt sugallja: nem lehet több IQ-ja 70-nél...

miskun | 2009. június 5. | 21:59:18

Mis Adolf Morvai bebizonyította, hogy a jobbiknak az égvilágon semmi, de semmi köze sem a náci, sem a fasiszta, sem a nyilas ideológiákhoz?

E napvilágot látott véleménye hivatott igazolni a jobbik krisztusi mentalitását.

Most mit vannak úgy oda a normális emberek?

Hát nem veszik észre, hogy Oszama bin Morvai virágnyelven fejezte ki nagyrabecsülését a mélység más fokán leledző magyar masculim honfitársainak?

Morvai Ahmadinezsád így próbálta érzékeltetni, hogy míg mások más testrészüket metélik körül, addig a jobbik emberei az agyukat metélik körül.

Az egyik lesz előbőr nélküli, a másik előagy nélküli.

toncsello007 | 2009. június 5. | 21:00:35

Emberek ti mit vagytok oda?Volt itt már olyan is aki ciánnal akarta volna megoldani a problémát ő gyilkolni is akart Volt olyan ember aki kúrva anyázta az országunkat!ti itt habzó szájjal acsarkodó emberek ti mit képzeltek magatokról?Akkor amikor az előzőekben leírtakat hallottátok akkor hol volt ez a díszes társaság?Azért írogattok ide mert pici a farkatok vagy zsidók vagytok vagy egyszerre mindkettő??!

Toleranciaterror | 2009. június 5. | 20:58:15

altzoltan | 2009. június 5. | 20:35:12
Mi az, hogy túl sok magyarkodás? Manapság, ha egy nemzeti ünnepre magyar zászlót viszel magaddal, igazoltatnak és átkutatnak a rendőrök.
Ki beszélt itt arról, hogy különbek vagyunk, mint a szomszédaink? A szomszédaink között is többségben vannak a rendes emberek, de őket is ugyanolyan mocskos politikai elit vezeti, mint minket.

citic | 2009. június 5. | 20:50:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

citic | 2009. június 5. | 20:46:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

timcsike.27 | 2009. június 5. | 20:45:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

timcsike.27 | 2009. június 5. | 20:44:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

altzoltan | 2009. június 5. | 20:35:12

A szerb szomszedaink is ugy gondoltak,Szerbiea a szerbeke.Aztan mi lett a vege.Kis hazank nehogy meg kisebb legyen!!Tul sok magyarkodas mindig artalmas.Ha valaki ugy erzi ,ö különb mint szomszedja azt tettekkel bizonyitsa be nekik ne a szajaval,gyülölködessel!!!Hajra magyarok

citic | 2009. június 5. | 20:30:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciaterror | 2009. június 5. | 20:25:56

Morvai Krisztinának teljesen igaza van. Honnan veszik egyesek a bátorságot, hogy hitében világnézetében sértegessék?
Egyik ember akkor is áldozat, amikor gyilkol, a másik meg akkor is gyilkos, amikor védekezik. Az ilyen kettős mércék, miatt egyértelmű, hogy Morvai Krisztina oldalán áll az igazság.

citic | 2009. június 5. | 20:23:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

V.G. | 2009. június 5. | 20:19:37

Szabo, sosem voltam gazdag. Azért éltem 7 - 10 éve nehezebben, mert taníttattam a fiamat. Most már ő segít, ha kell. Visszafogott értelmiségi életet élek, nem vagyok üzletember, nekem aztán nem kel félnem vizsgálattól, nem is kellett soha. Még bliccelni se bliccelek soha.

Szabo | 2009. június 5. | 20:16:02

Jeszenszki problémája a tied is - citic?

V.G. | 2009. június 5. | 20:13:07

faramuci, igen a te kommentedre reagáltam. Mondom: egyéni sorsok... akkor nekem nehezebb volt. Fiam aztán kirepült, neki nagyon jól sikerült minden, még lakást is tudtam cserélni, jobbra. De nem a politika jóvoltából, hanem mert már nem kellett eltartanom senkit, most meg, ha kell a fiam is segít.
Azért látom, mi van. De azt is: az egész politikai elitünkkel van a gond.

citic | 2009. június 5. | 20:12:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szabo | 2009. június 5. | 20:12:03

VG! Aki bevallottan "jobban él" ma , mint 7 éve, az vagy hazudik, téved, vagy nézhet az elkövetkező beígért vizsgálatok elé, mert azok közé tartozik, akik nyilvánvalóan nem becsületes úton gazdagodtak!

citic | 2009. június 5. | 20:11:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

citic | 2009. június 5. | 20:10:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

g.egon | 2009. június 5. | 20:07:41

Hát ez az már ez is kirekesztő ha azt meri mondani,hogy aprócska!!Ez az igazi botrány!!!

Szabo | 2009. június 5. | 20:07:23

Pontosan mivel van a baj? A "farkincával", - a "pici"-vel, vagy a "metélt" - el?

V.G. | 2009. június 5. | 19:52:15

most élek valamivel jobban.
Jobbik magyar, te is zseni vagy.
A náci azt jelenti: nemzeti

V.G. | 2009. június 5. | 19:49:59

Hét évvel korábban jobban éltél? Nem gúnyból kérdezem. De én nem éltem jobban, és a családom sem. Sőt - mert az egyéni sorsok is többfélék - valamivel jobban, az igaz azonban, hogy a közüzemi számláim ijesztőek.
Egyrészt hordozzuk a régi ballasztot - a kommunista idők lemaradását.
Másrészt, rögtön az elején elkalapáltak nagyon sok mindent már Antallék, amit képtelenség volt aztán helyrehozni.
Letaglózták a viszonylag jól működő mezőgazdaságot: még ma sem tért magához.
Másfél millió embert az utcára küldtek: a közgazdászok ma úgy látják, elhamarkodták, a fokozatosság jobb lett volna.
Megindult az esztelen privatizálás, minden második gyár bezárt, nem termelt.Valami szociális háló kellett: gyes, családi pótlék, munkanélküli segély, egyéb segély: csakhogy nem volt elég adóbevétel: hitel kellett - újabb eladósodási spirál.
Sose tudta igazán összeszedni magát az ország. Hát valahogy így, de ezt lehetne 100 lapszámon át folytatni.
A politikusaink a saját pecsenyéjükkel foglalkoztak mindeközben.

Jobbik Magyar | 2009. június 5. | 19:47:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gesa555 | 2009. június 5. | 18:59:19

emberek ne adjatok alapitványoknak én is odaadtam de vámospércsen ami van azért fizetnek valakinek mert 6 idős embernek havonta egyszer megméri a vérnyomását abbol 4 rokon anyos apos ezért kap minimálbért az alapitványtól
akkor mit nyulnak le a fejesek

V.G. | 2009. június 5. | 18:46:48

Balcsi, az isten szerelmére, hányadszor írjuk le, hogy egy művelt, civilizált értelmiségitől elvárja az ember, hogy úgy is viselkedjen, mint egy művelt és civilizált ember. Ha megsértik, utasítsa vissza, keményen, szigorúan, sértően is akár, de ne emlegesse a sérteni akarók nemi szervét, se ha az nagy se ha az kicsi, se ha akármilyen. Illetve teheti, de egy intelligens, jól nevelt ember elfintorítja az arcát, akárcsak a flatulálás emlegetésénél. Azért itt élnek olyanok, akiknek volt gyerekszobájuk.
A kitűnő színész poénkodott Tokajjal, meg is kapta a magáét, és többször elnézést is kért, nyilván rájött, hogy rossz poént választott.
Nem tetszett. De hogy jön ide? Megint valami Hunniás agyatlanság: leírta azt valaki itt, hogy Morvai nem jó, bezzeg Székhelyi 8 éve nagyon jó volt?
Meg azt, hogy humorosnak és kulturáltnak tartjuk?
Nem irt ilyet egyikőnk sem.
Mondok én valamit. Morvai ezt a levelet dühében, sértettségében hirtelen felindulásból írta. Lefogadom, hogy százszor megbánta. Neki ugyanis volt gyerekszobája, és nálatok sokkal jobban tudja, hogy ezt így nem kellet volna.

Kukamaci | 2009. június 5. | 18:42:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Balcsi | 2009. június 5. | 18:17:12

Elvtársak! + Zsidó barátaim!
Tokaj hímvesszeje az ugye tetszett? Az ellen nem tiltakoztatok! Sőt, nagyon humoros és kultúrált megnyilatkozásnak tartottátok.
Szerintetek a nácizás az szalonképesebb, mint amit a Morvai Krisztina mondott?

FölFölTiRabjaiAFöldnek | 2009. június 5. | 17:41:16

M.K. fölöslegesen reagált erre a levélre. Még új a politikában, de majd belejön.

Moliere | 2009. június 5. | 17:37:28

Morvaival az a baj, hogy náci, nem pedig, hogy nő. Talán elemi szinten el lehetne kezdeni disztingválni.

derborn | 2009. június 5. | 17:08:07

nevetséges és szánalmas ez az egész. sajnos mind a két fél (Morvai és Barát) a szerintem szükséges szint alatt van.

FölFölTiRabjaiAFöldnek | 2009. június 5. | 17:07:53

M.K. fölöslegesen reagált erre a levélre. Még új a politikában, de majd belejön.

jani83 | 2009. június 5. | 17:06:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

V.G. | 2009. június 5. | 17:06:28

adalbart, én nem tudhatom, csak olvastam, hogy Kovács Dávid Csurkával mutyizott és lenyúlták azt a pénzt, ami a két pártnak járt, amikor a MIÉP-pel közös lostán indultak.
Viszont az igaz, hogy komoly értelmiségi támogatottság nélkül csak lavírozni tudnak az 5%os határ környékén.
Szóval ez hiányzik, de fel lehetne építeni, ahogy a Fidesz is annak idején - de akar-e sok értelmiségi velük egy platformra kerülni?

adalbert1977 | 2009. június 5. | 16:57:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

constantinus | 2009. június 5. | 16:46:18

Gyadam, segíts!
Engem annyiszor hívtak már zsidóbérencnek és mostanában antiszemitának is, hogy kérlek mond el nekem érthetően: ki a zsidó és ki a szemita? És hogy jön ehhez az SZDSZ vagy Izrael érdeke? És ha a családom egyik fele zsidó akkor félig teli a pohár vagy félig üres? És magyar vagyok-e ha New Yorkból szarom az okosságot, vagy inkább ha más származásúként itt gürcölök és farizeusnak tartom a másikat? És ha azért szavazok egy külsősre, mert szerintem az elit minden el/lezsírozott? Akkor antimagyar vagy antizsidó vagyok? Vagy csak hülye, mert gondolkodom?

V.G. | 2009. június 5. | 16:41:33

Általában néha jókat nevetek így topicolás közben: de ma most először tört ki belőlem a nevetés: Hunnia volt olyan aranyos, hogy megnevettetett. Köszi érte.
Nem vagy te magyarabb egyikünknél sem, csak agyatlanabb. Agyatlan, műveletlen, sokbajú emberke, aki a frusztráltságát itt éli ki, fenyegetőzve, idegesen.
Nem úgy lesz az pajtás. Nagyon kicsi az a párt, amiben te reménykedsz, de ők is okosabbak ám annál, hogy itt valami irtó hadjáratba kezdjenek, Európa kellős közepén. Csak az ilyen szerencsétlenekkel hitethették el, hogy most hipp-hopp leszámolás készül, és a Jobbik meg a gárda kardélre hányja azt, akinek másféle álláspontja van a Népszabadság vélemény oldalain.
Más a retorika, és más a valóság.
Szépen, okosan belesimulnak a nagypolitikába, hogy erősödni tudjanak. Mennyi támogatójuk van? 200000? esetleg 300000?
Jusson néha eszedbe a MIÉP.

gyadam | 2009. június 5. | 16:31:22

Allítása igazolására legalább egy linket legyen szíves.
nolbela írta: http://groups.yahoo.com/group/magyarpolitika/message/4097

Más: Korábban több kérdést is feltettem. Csak egyre kaptam "választ" (erre nem is kértem.)
Újabb kérdésem lenne, nemistudom - hoz és Hunniához is(!) intézném:
KI A MAGYAR?

kiraly70 | 2009. június 5. | 16:12:20

Azt nem értem, hogy a jobbikos szavazók nem szokták nézni Morvai beszédeit? Ahogy beszél, ahogy gesztikulál, ahogy tartja a száját???

Olvastam az Amerikába írt fitymás levelét. Gyalázat. Egy nőtől.

Olvastam, hogy egy beszéd fontosabb volt Morvai számára annál, mint hogy a gyerekéért menjen az iskolába. Gyalázat. Egy önmagát családjogásznak tekintő nőtől.

És még folytathatnám...

A-dur | 2009. június 5. | 16:03:21

jani83

gagyi Morvai ezt enekli neked;

Janos legyen
Fenn a Janoshegyen
Estere oda varom.

Janos nekem
Nehogy hagymat egyen
Mert en azt
Ki nem allom

Jajj jani
Szeretnem hallani
Szerelmet vallani
Csak ez a kivansagom

Janos legyen stb.

Tanulsag:
Ha megdobsz kinrimekkel, mint itt alant, visszadoblak ugyanazzal. Mellesleg gagyi vagy te is a javabol.

jani83 | 2009. június 5. | 15:39:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2009. június 5. | 15:36:53

Hunnia | 2009. június 5. | 15:26:25

A Morvai arabjainak is. Ezt nem tudta?

nemistudom | 2009. június 5. | 15:35:50

Hunnia | 2009. június 5. | 15:30:15

Maga lenne a magyar? Az én vagyok és nem maga.

jani83 | 2009. június 5. | 15:35:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kerpeter | 2009. június 5. | 15:32:09

Kedves Jobbikosok,

nagy gond lesz az Európai Parlamentben, hogy pl. a holland testvérpártotok, meg általában a nyugati szélsőjobb, gyűlöli az arabokat (a zsidókkal együtt, persze), Ti meg nagy palesztin-barátok vagytok. Hogy lesz ez? Persze mindegy, a lényeg az, hogy valakit pusztán a származása miatt erősen gyűlölni kell, és már mehet is majd a brüsszeli együttműködés.

nolbela | 2009. június 5. | 15:30:49

ip1000:

Úgy látszik elkerülte a figyelmedet életem első postja a nol-on :)

http://groups.yahoo.com/group/magyarpolitika/message/4097

itt megtalálhatod "Barát Gabi" levelét, amire végül reagált M.K.

ip1000 | 2009. június 5. | 15:20:04

gyadam | 2009. június 5. | 15:02:38
Allítása igazolására legalább egy linket legyen szíves.

gyadam | 2009. június 5. | 15:02:38

Hogy a címzett miért most hozta nyilvánosságra?
Mint írtam már: Ugyanis nem hét éve, nem januárban, hanem mert a levélváltás a múlt héten történt!

!!§!! | 2009. június 5. | 15:01:35

gyadam | 2009. június 5. | 14:55:53
Nem fogja! Csak vissza osztásról van szó.

gyadam | 2009. június 5. | 14:55:53

Hunnia azt írta: Nem értem mi a baj a Morvai levelével?! Próbáljuk meg megmagyarázni: A baj talán csak az, hogy MK levele
1.Antiszemita. (Bár elismerem, hazánkban régóta nagy igény van az antiszemitizmusra és a rasszizmusra. Hovatovább divattá válik! Sőt a Jobbik szerint ez a kívánatos!)
2.Obszcén. (Segítek lefordítani: nekem alpárit jelent.)
3.Alapvetően kirekesztő és tulajdonképpen hazugság is. Például az is, hogy MK szerint “önökhöz igazodik minden magunkfajta.”

Vlaci azt kérdezi, hogy szivárgott ez ki egy zárt levelezőlistáról? Úgy, hogy ez egy nyilvános, bárki által elolvasható oldalon jelent meg. Vlaci is bármikor elolvashatja.
Valaki más azt írja, hogy ez egy régi ügy és jellemző, hogy most az EP választás előtt tudatosan vették elő. Ez is hazugság, mint ahogyan ma reggel az ATV-ben az ügyben nyilatkozó Fidesz vezető is hazudott, amikor azt állította, hogy nagyon régi ügyről van szó. Ez ügyben ip1000-el értek egyet. Az ügy múlt héten történt! Csak fel kell menni a kérdéses oldalra és kiderül!

Nekem is vannak kérdéseim: Mit jelentenek azok a mondatok, hogy „Zsidó gyarmat vagyunk.” „Kisebbségek uralkodnak a magyarságon, de már nem sokáig!”
MK meddig taníthat még az ELTE-n? Avagy az ELTE a MK által vallott elveket tanítja?
MK ezeket az elveket fogja képviselni az EU-ban? Ha igen, akkor miért várjuk azt, hogy az EU és a nagyvilág anyagilag segítse szegény kis hazánkat?
Ki tudja a választ?

!!§!! | 2009. június 5. | 14:55:37

Moliere | 2009. június 5. | 11:51:21
Támogatom hozzászólását.

ip1000 | 2009. június 5. | 14:51:53

És a min. 7 év ugye úgy jön ki, hogy 1998-2002 között volt nagykövet Jeszenszky.

ip1000 | 2009. június 5. | 14:49:15

V.G. | 2009. június 5. | 14:35:36
Ebben a videóban hangzott el:
http://atv.hu/hircentrum/090605_repassy__a__metelt_farkincazas__antiszemita_szoveg___video.html

V.G. | 2009. június 5. | 14:47:00

Szkeptikusnak,
Nem kell lenyelni Morvainak semmi sértést. Válaszolhatott volna nagyon keményen, nagyon visszautasítóan: kulturáltan, de ellentmondást nem tűrően, a nemi szervek és a flatulálás emlegetése nélkül.Így ő maradt alul, és ezt nem a félreérthetőség kedvéért írtam.

V.G. | 2009. június 5. | 14:35:36

Hét éve: az lehetetlen. Akkor még Morvai nem politizált, egyébként is kiderült már, hogy idén januárban történt a levélváltás.
Hogy a címzett miért most hozta nyilvánosságra?
Nyilvánvaló, hogy kampánycélokból.
De a Jobbikosoknak tetszik, nem értek el célt: similis simile gaudet.

V.G. | 2009. június 5. | 14:30:31

Na, de mire megyünk az ilyen Hunnia szintű, műveletlen, csak fröcskölődni tudó butákkal?
Házmester szintre le menni se volna jó.

garcia | 2009. június 5. | 14:30:09

Fara-muci!

Kishúgom.Jó, amit írtál.Vasárnap meg rumot iszunk :-) Üdvözöl egy kétszeres hősi halott!!!!!!!

ip1000 | 2009. június 5. | 14:27:45

A cikket olvasva úgy tűnhet, hogy az eset manapság történt. Az ATV ma reggeli Jam című műsorában azonban elhangzott, hogy legalább 7 évvel ezelőtti eseményről van szó, mert Jeszenszky Géza még mint nagykövet reagált az ügyre.
Persze az eltel idő nem teszi szalonképessé a leírtakat, azonban annak megértésében segít, hogy miért pont most hozták elő az ügyet.

fittipaldi | 2009. június 5. | 14:21:06

Egy pszichiáter több kongresszusnyi anyagot merithet morvaibol. Most felszinre került a szexuális fejlődés komoly zavara, ez pszichopatáknál gyakori. Kár ,hogy bezárták a Lipotot, csak abba reménykedhetünk, kikerül Brüsszelbe, és ott lesz közröhej tárgya.

constantinus | 2009. június 5. | 14:18:51

A büszke magyar zsidó aki New York-ból sértegette az egyik nemzeti párt vezetőjét, "amerikás" pénzügyi igazgatóként biztos tökéletesen átérzi azokat a szociális feszültségeket amelyeket ebben az országban a növekvő nyomor gerjeszt. És tökéletesen egyetért azokkal a kékekkel is, akik oroszlánrészt vállaltak ennek a nyomornak a létrejöttében. Sőt még fizetési listájukról (vagy csak a kapcsolati tőkéjükben bízva) odaállhatott provokálni - hátha sikerül. Nos, sikerült...
Csak sajnos a mai magyar átlagember életszínvonalának és esélyeinek alakulása valamint a hazai elit korrupt és hazug korrektsége miatt már ez is csak mellélövés. Az ilyen "keménykedések" mára már több szavazatot hoznak az eddig hallgató többségtől, mit elvennének a NOL olvasó, "érzékeny" fülű értelmiségiekből. Akiknek őszintén kimondva "teli van a ....-a" ezzel a kulturáltan tolvaj és finomkodva hazug magyar közélettel. Az ilyen kijelentések még az elkeseredett vörös melósok életérzésével is találkozhatnak, nem is beszélve a mutyis ballib és maga a FIDESZ elitjének elutasítóiról.

Szkeptikus | 2009. június 5. | 14:14:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Terminátor | 2009. június 5. | 13:56:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nolponthu | 2009. június 5. | 13:50:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bejrút | 2009. június 5. | 13:43:28

Ismét a kettős mérce.

Székhelyi József kijeletésében, OV Tokaj hímvesszeje, semmi kivetnivalót nem találkt a ballib sajtó. Cinkos somolygással idézték. Czene Gábor, akkor hol voltál?

Barát Gábor levele, "Morvai Kriszta egy elvetemult orult... szörnyeteg" sokkal durvább, mint az leírni, hogy "a büszke zsidók a gyalázásom helyett a metélt farkincájukkal játszadozzanak."

A gyalázásom helyett a gojok inkább a metéletlen farkincájukkal játszadozzanak? eez sem különösebben durva, az elvetelmult őrült és szörnyeteg durvább.

V.G. | 2009. június 5. | 13:08:05

Szóval Morvai modortalan volt, Barát "Gabi" pedig egy nagy marha.

nolbela | 2009. június 5. | 12:48:13

http://groups.yahoo.com/group/magyarpolitika/message/4097

Ezen kapta fel a vizet a hölgy:

"
Barát Gabi írta:
Andras,

Egy csoppet udvarias voltal. Morvai Kriszta egy elvetemult orult es ez hianyzott a leveledbol.
Psziches eset es korhazban a helye. Morvai a Magyarsag ellensege, semmifele tiszeletett es szeretet nem erdemel.
A Magyar nepben pollaritast es gyulloletet kellt. Kikene minden szabad forumbol, politikabol tiltani a veszedelmes uszitasai miatt.
A demokracia mellekbetegsege az ilyen szabadlabon rohangalo hazug emberek csillogasa.
A forum teljes elhataroldasat kernem ettol a szornyetegtol.

Tisztelettel,

Barat Gabor
Egy Magukfajta Magunkfajta = Buszke MAGYAR ZSIDO
"

Borszívóügynök | 2009. június 5. | 12:36:06

fara_muci | 2009. június 5. | 11:12:47

"De mostanra erre már nincs ideje-alkalma. Jól elmelengették-tartogatták ezt az infót a nagy stratégák!"

Gyurcsány öszödi beszéde mikor hangzott el? Mikor hozták nyilvánosságra? Kitől tanulták?

várakozó | 2009. június 5. | 12:05:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Moliere | 2009. június 5. | 11:51:21

Érdekes kis helyzet van: egyrészt a jelenlegi vezetés úgy korrupt, ahogy van, másrészt OVi háborúba vinné az országot, harmadrészt a náci vonal pedig a maga legsötétebb, tömeggyilkos, pokoli mivoltában nyilvánította meg önmagát az elmúlt néhány hétben.

Volna egy szerény, de hatásos megoldási javaslatom.

Mindenki, aki 1989 óta tagja volt a kormánynak, a parlamentnek, az EP-nek, vezetője volt a Nemzeti Banknak és az összes többi nem-minisztériumi jellegű állami szervezetnek, azonnali hatállyal kollektíve lemond. Alkotmánymódosítás arról, hogy olyan személy, aki eddig részt vett a politikában, a továbbiakban nem vehet részt benne. Egyben a rendőrség és az ügyészség érvényt helyez az alkotmánynak (v.ö. OVi és a j....bik) illetve a törvényeknek (v.ö. adóügyben v.ö. maszopos ÉS f...szes klientúra, egyaránt).

Új választások, új elitek, új átláthatóság. Ennyi.

nemistudom | 2009. június 5. | 11:34:59

lényeglátó | 2009. június 5. | 04:26:23

Most már érdekelne: kik Ők? Néhány szót szólna róluk, mint családismerő?

nemistudom | 2009. június 5. | 11:32:01

Hammada Fleet | 2009. június 5. | 10:18:16

Hát tényleg, hol vannak ezek a jeles jogászok? Együtt tanít Györgyi Kálmánnal, s ő sem szólal meg. Nem, amióta tanítványai kirúgták a legfőbb ügyészi székből, ő nem.
De Békés Imre, volt tanszékvezető sem?
Igaz, polt Péter adjunktus úr sem.
Ahogy Király Miklós dékán és az oktatási ügyekért felelős Földi András dékánhelyettes sem.
Nekik, ezek szerint, nincsen farkincájuk és nem is érzik a felelősségét annak, hogy a farkincás férfitársaikért szót emeljenek.

jeromos | 2009. június 5. | 11:31:45

Zeni, bocs. De akkor minősítenek valakit, amikor már kiállt a nyilvánosság elé, és kimutatta a foga fehérét. Amíg ismeretlen és hallgat, addig nincs mire reflektálni. Ergo először voltak a morvai féle megszólalások, utána jött a reakció...Hisz már az is kissé furcsa volt, amikor az utcai zavargások kapcsán a "véreskezű rendőri brutalitásról" rikoltozott. Hogy a csőcselék hány autót, kirakatot, kukát gyújtott fel, hány rendőr is sérült meg a kődobálások közepette, stb. - arról szót sem ejtett. Én a magam részéről azzal zárom le ezt, hogy a stílus maga az ember. És ha ez fogja Magyarországot is képviselni Brüsszelben..

pepe11 | 2009. június 5. | 11:29:18

próbált volna egy Berlusconinak, Slotának,
egyéb taplóknak ilyet írni
azt nem tette volna zsebre

pepe11 | 2009. június 5. | 11:25:51

ha egy évek óta külföldön élő "bankár"
lemagyarságellenez meg szörnyetegez egy erősen
nemzeti érzelmű temperamentumos nőt ne csodálkozzon
ha ilyen a válasz, a magyar emberek 99%-a sokkal különbet
írt volna a helyében nyelvünk eszköztára bőséges..

az 1% pedig álszent, vagy vörös ködben úszva gyűlölködő

zeni | 2009. június 5. | 11:18:50

Jeromos! Bocs de az volt a kezdet, hogy pszichés esetnek, a magyarság ellenségének és szörnyetegnek minősítették az "ilyen alvilági, kocsmai hangnemű beszéd "csak válasz volt. Elismerem finomabban is fogalmazhatott volna , de az okot az okozattal felcserélni nem szép dolog, szerintem.

jeromos | 2009. június 5. | 11:06:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jeromos | 2009. június 5. | 10:55:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pepe11 | 2009. június 5. | 10:53:28

mindenesetre arra jó volt ez a nagy becsben őrizgetett levél,
hogy aktivált párezer magyarok nyilaist meg neonácit,
immár ők sem maradnak otthon, a miép úgy se érte el a 20ezret..

tölgyes | 2009. június 5. | 10:48:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zeni | 2009. június 5. | 10:39:31

Nem egy europeer stilus, sőt kifejezetten ocsmány! De az sem különb amire reagált:
"Morvai dühét az váltotta ki, hogy a levelezőlistán Barát Gábor, egy New York-i radiológiai intézet pénzügyi igazgatója pszichés esetnek, a magyarság ellenségének és szörnyetegnek minősítette őt"

Erre mondják mifelénk, hogy amilyen az "adjon Isten olyan a fogadj Isten"
Ha Barát Gábor úr úgy gondolta, hogy "szabad véleménynyilvánítás " jogával minden korlát nélkül élhet, akkor nem szabad felháborodni azon, ha más is így gondolja.
Mondhatnám: kvitt!

tölgyes | 2009. június 5. | 10:39:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. június 5. | 10:35:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pepe11 | 2009. június 5. | 10:31:16

VLaci | 2009. június 5. | 10:20:59

Baló úr volt a rossz tapasztalat..el is váltak

VLaci | 2009. június 5. | 10:25:57

Aszongya: "Liaison | 2009. június 5. | 09:56:52

Érdekes, vajon hogy szivárgott ez ki egy zárt levelezőlistáról? És M.K. a levéltitok védelme miatt miért nem perel?"

A levéltitok védelme nem azt illeti, aki küldi, hanem azt, aki kapja. Aki küldte ilyen ügyben eljárást nem kezdeményezhet, tárgyalás nélkül elutasítják.

VLaci | 2009. június 5. | 10:20:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lajtorja | 2009. június 5. | 10:19:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Fleet | 2009. június 5. | 10:18:16

Bájos, ahogyan olyanok szörnyülködnek a médiákban, akiknek egy rossz szavuk sem volt Göncz Árpád kifütyülésére, Gyurcsány mocskolására, a jobbik és a magyar gárda térnyerésére, az újfasiszták szervezkedésére. Ezek a talpig gentlemanek hol voltak akkor, amikor tiltakozni kellett volna ezek ellen?
És most hol van az ELTE rektora és a Jogi Kar dékánja, fellógassa, pardon, felfüggessze ezt a p..csát? Hallgatnak, mint szar a fűben.
csak nehogy késő legyen megszólalni.

marcotardelli | 2009. június 5. | 10:01:51

Attól, hogy mások tarackok, nem kellene Morvainak is annak lenni. Az nem jogosítja fel őt semmilyen taplóságra. Amit mondott pedig az.
Magánlevelezés? Hja, kérem, kampány van, a Jobbik ettől cifrább dolgoktól sem retten vissza, nehogy már ők kérjék számon a nyilvánosságra hozatalt. Aki pedig egy 10% felé törő párt arca, tudhatja, hogy nincs magánélete, ha kikerül Brüsszelbe, esetleg lesz, de itthon biztos nem.

pepe11 | 2009. június 5. | 09:59:59

Liaison | 2009. június 5. | 09:56:52
én ezt kérdeztem,
de az még durvább, hogy a
levél januári, és most lett bedobva.."jó lesz ez még valamire"

Liaison | 2009. június 5. | 09:56:52

Érdekes, vajon hogy szivárgott ez ki egy zárt levelezőlistáról? És M.K. a levéltitok védelme miatt miért nem perel?

jeromos | 2009. június 5. | 09:54:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jeromos | 2009. június 5. | 09:47:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pepe11 | 2009. június 5. | 09:19:06

Ha egy nemzeti érzelmű embert
olyan sértés (ill. ahogy írta, gyalázkodások)
ér, ami kérdőre vonja magyarságát(!)
nem csoda ha rendesen bepöccen.
Csurka szerintem felhívta volna telefonon..

Tény, hogy nem volt szép gesztus
a lefitymálás,
de hasonlóan nem volt szép 3 nappal
az EP választások előtt egy januári
magánlevelezést bedobni a közösbe..

jupiter | 2009. június 5. | 09:13:41

Kórházi eset!!! Ő fog képviselni minket az EU-ban??? Akkor én ebből kiszállok.

V.G. | 2009. június 5. | 08:54:28

Nagyon közönséges és alpári iromány volt, de egy Freud Zsigmond messzemenő következtetést tudott volna levonni abból, hogy, miután az ő politikai munkásságát megsértették, milyen jellegű a visszavágása.
Talán azon is elgondolkodna egy szexuálpszichológus, hogy mitől ilyen motorikus, örökké hevült ez az asszony.

mesterj | 2009. június 5. | 08:53:40

Okos ember a Morvai Krisztina. Tudja nagyon jól, hogy sok embernek elege van már a PC beszédből. Elegük van abból, hogy a cigányt nem lehet cigánynak hívni csak kisebbséginek és a zsidót pedig egyáltalán nem is lehet megnevezni.
Na ebből táplálkozik a kampánya. És ezért lesz a jobbiknak két EP képviselője az SZDSZ-nek meg nulla. Kérem, ha erre a hangra van igény, akkor ezt nyújtjuk. Azt pedig látjuk, hogy Brüsszelben gyorsan átalakulnak a magyar politikusok normális emberré elfelejtve itthoni kirohanásikat és hazugságaikat, mert ott ezekre senki sem vevő.

H.K. | 2009. június 5. | 08:51:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

timcsike.27 | 2009. június 5. | 08:46:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

timcsike.27 | 2009. június 5. | 08:43:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mesterj | 2009. június 5. | 08:35:31

Okos ember a Morvai Krisztina. Tudja nagyon jól, hogy sok embernek elege van már a PC beszédből. Elegük van abból, hogy a cigányt nem lehet cigánynak hívni csak kisebbséginek és a zsidót pedig egyáltalán nem is lehet megnevezni.
Na ebből táplálkozik a kampánya. És ezért lesz a jobbiknak két EP képviselője az SZDSZ-nek meg nulla. Kérem, ha erre a hangra van igény, akkor ezt nyújtjuk. Azt pedig látjuk, hogy Brüsszelben gyorsan átalakulnak a magyar politikusok normális emberré elfelejtve itthoni kirohanásikat és hazugságaikat, mert ott ezekre senki sem vevő.

tmon | 2009. június 5. | 08:34:12

nem értem, hogy mi a kifogás, talán a farkinca szó bánt egyeseket? nemrég valaki az egész országot lekurvázta, és közölte, hogy akinek nem tetszik az elmehet innen. szánalmasak vagytok :)

Borszívóügynök | 2009. június 5. | 08:30:23

Javítás: eszét

Borszívóügynök | 2009. június 5. | 08:29:49

Napra, órára pontosan behatárolható, hogy M.K.- ezét mikor vette el a gyűlölet!
Akkor, amikor nem őt jelölték a CEDAW -ban arra a helyre, amelyről azt hitte, hogy az az ő járandósága!
Minden megvadult antiszemita előéletében megtalálható egy pont, amikor valamilyen - általában vélt - sérelem érte, amiről úgy gondolja, hogy valakitől aki zsidó, vagy ő annak hiszi.
Prehumán reakció.

eteletele | 2009. június 5. | 08:20:47

ma reggel Morvai a rádióban azt mondta, hogy a többi pártok nem hisznek tiszta demokráciában. kérdés, hogy amit ő és csapata képvisel, vajon tiszta-e? igaz, a katedrán én sem szoktam káromkodni, otthon viszont megesik. csak az a gond, hogy Morvai privát szférája találkozott a nyilvánossággal, és ezután az állampolgárban felmerülhet kérdés, hogy tiszta vagy nem tiszta a szándéka? mindezt anélkül mondom, hogy megkérdőjelezném politikai hozzáértésétz vagy jóindulatát, magyarságért való tenniakarását. mindössze a lóláb kilógása az, ami zavaró...

crysi | 2009. június 5. | 08:20:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

értelmetlenségi | 2009. június 5. | 08:17:15

Ha Magyarország Európa segglyuka (márpedig sajnos az), akkor az effajta Morvai-megnyilatkozások az abból kiáramló szellentések.

... Amúgy nem irigylem Baló Györgyöt, akit ugyan sose szerettem, de erre a büntetésre nem szolgált rá...

lényeglátó | 2009. június 5. | 04:26:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2009. június 5. | 02:41:59

Kulon figyelmet erdemel,hogy Morvai Krisztina egy Hajdusagi kisvaros gorogkatolikus lelkeszenek unokaja, gyermekenek Edesapjaval egy ilyen aprocska metelt dologgal keszitettek torvenyes gyermekuket es hogy egyetemi tanar, a Jogi Kar docense.
Kulon kiternek a "szellentes" szo hasznalatara, mely meg jobban ravilagit Morvai profeszor izlestelensegere, batorkodom hozzatenni a civilizalt normak teljes ignoralasara, legfobbkeppen a a magyarsag barmilyen szinten valo kepviseletere valo teljes alkalmatlansagara.

Tilikov | 2009. június 5. | 02:03:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -