belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
23. szerda

Új arcok közül választ elnököt az SZDSZ

Egy viszonylag ismert és egy szinte teljesen ismeretlen politikus biztosan ringbe száll az SZDSZ július 12-i elnökválasztásán: Badacsonyi Szabolcs és Retkes Attila. Gusztos még nem döntött.

Nyusztay Máté| Népszabadság| 2009. június 25. |29 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

pentagram | 2009. június 25. | 17:02:30

Jéééééé! Mennyi új arc!Gusztos parókát fog hordani, ettől lesz új?
Az újak közül hiányzik még a ciános Kuncze, és nagyra becsült Tocsik Márta leány, szépreményű Horváth Ágnes.

anger stein | 2009. június 25. | 16:42:50

A halasztás igazi oka az, hogy a küldött gyűlésre össze kell verbuválni min. 5-600 küldöttet. Ez nem megy könnyen. A vidékiek Pestre utazásá bizonyára valamilyen kedvezménnyel is jár majd (árubemutató, ebéd, látogatás a Vidámparkban, stb.)
Ha azt feltételezzük, hogy minden szdsz tag legalább 10 szavazót vonz, akkor pl. SZabolcs-Szatmárra 14, küldött esik, Vas megyére ugyancsak 14, Tolnára 8, Nógrádra 7 (!) Ez utóbbi Gusztos "bázisa".

A elmúlt küldöttgyűlésekről szóló tudósítások 700-800 küldöttről szóltak. Tehát inkább az 1 párttag - 6-7 szavazóval kellene számolni. Ez extrém alacsony érték! Nem csak más pártokkal összehasonlítva, hamem önmagában is. Vagy az SZDSZ-ben még az SZDSZ-tagok sem szavaztak az SZDSZ-re????

neutron | 2009. június 25. | 14:45:20

Három lehetséges jelölt képeit nézve az jut eszembe, hogy az EP kampányos plakát valójában öngól volt:-) Az emberek véletlenül őket azonosították a nemkívánatos oldallal. :-)

V.G. | 2009. június 25. | 13:51:36

Cuba Libre.
Senkinek ne adj tanácsot, hogy kire szavazzanak, mert az emberek megsértődnek.
Én egyszer leírtam (ma is vallom), hogy a Fideszre akkor se szavazok, ha a tarkómhoz pisztolyt szegeznek.
Tudod mit kaptam válaszként: hogy agresszív állat vagyok, aki a "takarómon" pisztolyt tartok.
A baloldal meg tud és meg fog újulni.
Rosszul kormányozott. Sok mindenért önnön maga a felelős, és most is vajúdik.
De egyfelől ember nem látta ellenszélben élt 7 évig, másfelől meg a koalíciós partner szúrta hátba,
Világválság, aszály, viharkárok, árvíz: mi jöhet még.
Nem mentegetem őket, de nem rosszabbak a Fidesz önelégült, kárörvendő, személyiségromboló és csak azért is mindig mindenre nemet mondó, a közéletet állandó stresszben tartó világánál.
Az utóbbi formációt megkapjuk, mint üveggolyót.
Ám a fák nem nőnek az égig.

Dodona | 2009. június 25. | 13:14:29

annaberg | 2009. június 25. | 12:25:44
az szdsz egy jó párt.

nincsennek benne volt mszmp-s párttagok.
náluk nincs felülreprezentálva a magyar zsidóság.
náluk nincs felülreprezentálva a magyar cigányság.
náluk nem választanak elnököt 98 %-kal.
nyilvánosan kimondják a "menjetek a pics@ba" jelszót, amit minden más párt csak zárt körben nyomat.
kormányülésen az szdszesek nem állnak fel a miniszterelnöknek.
nem kell az szdsz-es kormánytagok székeit átalakítani, hogy magasabb legyen.
náluk nem kell felajánlani belvárosi ingatlanokat egyik elnökjelöltnek sem, hogy visszalépjen

A másik nagy előnyük, hogy elférnek egy dobozgitár körül. Én remélem, csak egyelőre.

Cuba Libre c.C. | 2009. június 25. | 13:03:46

Én minden SZDSZ-választónak azt tanácsolom, szavazzon inkább az MSZP-re, ha baloldali kormányt akar. Az MSZP a válságban is jobban állja a sarat, ez látszik és közben a gazdaságra és a szociálpolitikára is tud koncentrálni.Mindennek nyoma sincs az SZDSZ-ben.Ha az mszp-sek és az szdsz-szimpatizánsok összefognak, jövőre nem olyan kilátástalan a választási siker.Addig sok víz lefolyhat a Dunán.Kár lenne teljesen behódolni a média keltette jobboldali hullámnak és most éppen "jobb" csodát várni.

V.G. | 2009. június 25. | 13:02:11

annaberg, már két szavazójuk van. A másik Rózsa Misi.

annaberg | 2009. június 25. | 12:25:44

az szdsz egy jó párt.

nincsennek benne volt mszmp-s párttagok.
náluk nincs felülreprezentálva a magyar zsidóság.
náluk nincs felülreprezentálva a magyar cigányság.
náluk nem választanak elnököt 98 %-kal.
nyilvánosan kimondják a "menjetek a pics@ba" jelszót, amit minden más párt csak zárt körben nyomat.
kormányülésen az szdszesek nem állnak fel a miniszterelnöknek.
nem kell az szdsz-es kormánytagok székeit átalakítani, hogy magasabb legyen.
náluk nem kell felajánlani belvárosi ingatlanokat egyik elnökjelöltnek sem, hogy visszalépjen.

V.G. | 2009. június 25. | 12:07:33

Vegyük alapul Horn Gábor immár klasszikussá vált mondatát a háromigenes népszavazáson, ahol kárörvendően jegyezte meg, hová küldték "Ferit".
Ez olyanok szemében is visszatetszést szült, akik egyébként ugyanazt gondolták.
Na de, a koalíciós partner? Az a partner, amelyik csak azért is lenyomta az egész társadalom torkán Molnárt, majd amikor az bedobta a törölközőt, az ország másik leggyűlöltebb emberét nyomta le az emberek torkán.
Ezek miatt az is elment igennel szavazni, aki egyébként belátta, hogy az eü. változtatásra szorul.
Követelés és zsarolás: felelősség semmi: ez volt az üzenete Horn pofátlan megjegyzésének.
Lett a pártban következménye? Nem lett, sőt egyre gyakrabban szerepelt, azt is mondta, hogy az szdsz érdekei megelőzik az ország érdekeit.
Aztán ő lett a kampányfőnök.
Csoda, hogy a neve nem merült fel, mint lehetséges pártelnöké.

gallicus9 | 2009. június 25. | 11:43:22

Ez a szedett-vedett tagokból álló párt már mindegy hogy kit választ,majd a Kóka ugyis megmondja a frankót,hogy kit választhatnak.Az egész SZDSZ ott van ahol a Norvég Kommunista Párt központja:"Oszlóban!"Sem tagságuk,sem hitelük,sem becsületük nincs.Horn Gábort nem idézem amit Gyurcsányra mondott,de szerintem legjobb lenne ha ők is oda mennének,de gyorsan!

teniszke | 2009. június 25. | 11:36:03

A pártot minősítik elnökjelöltjei, akiket aligha lehet karizmatikus egyéniségeknek nevezni.Badacsonyi és Retkes urakról tényleg nem tudni szinte semmit, Gusztos úrról viszont - eddigi megnyilvánulásai alapján - azt igen, hogy egyrészt beképzelt és erőszakos, másrészt bármikor szembefordul saját korábbi véleményével is, ha az érdekei ezt kívánják...
Más jelölt nincs, nem is csoda. Komoly és igényes ember ebbe a társaságba, ehhez a párthoz nem megy leégni

V.G. | 2009. június 25. | 11:24:07

Igen, 2,2%.
A négy tized százalék plusz hazugság viszont nem segít a bajon.
A nemi identitás itt indifferens. A logikus az lett volna, ha Magyarországon az összes meleg férfi és meleg nő rájuk szavaz, de nem így lett.
Így a politikájuk a legtökéletesebb kudarc.
Nem lehet egyetlen pártnak sem csak egy kisebb réteget megszólítani, el kellene hitetni, hogy a társadalom egészének akarnak jót a programmukkal.
Ami nincs, ötlet sincs, a kekk, pofátlan, nagyképű, semmitmondó, iskolákat tönkretenni akaró, gyogyógyártó, műdugót kitervelő magagatartásukkal pedig végképp elmartak mindenkit maguktól, és ebben a viselkedésben élen járt Gusztos.
És most ő lesz a megmentő.
Az új, önálló arculatú, új szemléletű pártelnök.

pentvalley | 2009. június 25. | 11:17:13

@witkacy: Ott a pont!

pentvalley | 2009. június 25. | 11:16:26

"Az SZDSZ-ben a jelenlegi állás szerint két, esetleg három jelölt szállhat ringbe a 2,6 százalékos EP-választási eredmény után lemondott Fodor Gábor megüresedett elnöki székéért"

Kedves Népszabadság!
Egy kis pontosságot ha kérhetnénk, nem ildomos összekeverni az LMP és az SZDSZ eredményét:

LMP: 2,61%
SZDSZ: 2,16%

witkacy | 2009. június 25. | 11:14:31

Már elnézést, de az senkinek nem tűnik fel hogy az LMP eredményét adták meg a cikkben (2,6%)? Az SzDSz csak 2,2%-ot hozott... ;)

annaberg | 2009. június 25. | 11:02:21

crystalface | 2009. június 25. | 10:30:30

vagy nem jártál még buzibárban vagy nem tudod, hogy mi mutat ott jól.

más lehetőség nincs.

crystalface | 2009. június 25. | 10:30:30

Gusztustalan feje jól mutatna egy buzibárban

PUBI | 2009. június 25. | 10:30:21

Itt már nem arcok vannak hanem kudarcok

Virág elvtárs s.k. | 2009. június 25. | 10:12:58

Bőrfejűek nyíltan átveszik a hatalmat a szélsőséges SZDSZ-ben?

serviceman | 2009. június 25. | 10:01:12

Már bocsánat .de egy süllyedő hajót minek átnevezni , az új kapitány sem tudja betömni a hatalmas léket ,amit úgy hivnak hogy korrupció ,hiteltelenség,mohóság,hataloméhség. De hogy nagyon komoly magánérdekek sérülnek az viszont látszik a dühödt kapkodáson amit az urak most elkövetnek .Pedig tudni kellene ,most már , hogy itt ebben az országban nincs 20000001 szavazó aki oda adná a voksát .Viszont azokra a pártokra meg csak úgy dőlt a szavazat ahol ,az elszámoltatást megigérték ,s ahogy nézem ez az országgyülési népszavazáson sem leszen másképp.

szájmáth | 2009. június 25. | 09:29:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

V.G. | 2009. június 25. | 09:18:04

Nem illik valakinek a nevével gúnyolódni. Igen ám, de emberből vagyunk, és bizony könnyen asszociálunk, akkor is, ha amúgy nem akarunk gúnyt űzni valakiből.
Most megint arról van szó, hogy van itt egy párt, amelyik egy órahosszára se tud előre gondolkodni. Ne tudnák, hogy mennyire népszerűrlenek? Népszerűtlenek már jó ideje, mikor meg volt az 5%, akkor is azok voltak.
És akkor kitalálják, hogy egy ilyen névvel viszik tovább azt a közutálatnak örvendő pártot, hogy Retkes?
Mondom, lehet a legkiválóbb elme és csodás szervezőkészségű ember: a mostani helyzetben az örökös cikizésnek tennék ki, és ez maguktól is az eszükbe kellet volna hogy jusson.

szájmáth | 2009. június 25. | 09:03:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fututeincur | 2009. június 25. | 08:56:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mutatis | 2009. június 25. | 08:47:04

Ez a "párt"(ha még az, mert egyre inkább valami lakossági klubbá válik), már annyira megosztott, hogy teljes konszenzusos egység létrehozása szinte elképzelhetetlen. Újra a hibás közelítés működik: "új arcok kellenek", azokból válasszon elnököt a választmány. De honnan jönne az új arc? Hiszen mindenki csapódott valamelyik klikkhez, vagyis nem lenne más cél, más program, csak amit eddig is csináltak, legfeljebb másképpen próbálnák megfogalmazni ugyanazt.
Szembe kellene végre nézni - de teljes nyíltsággal - azzal, hogy tragikusan összezsugorodott a valaha nagy és "komoly" párt, elveszett a szellemi erő és háttér, az utódok silány értékek mentén kótyavetyélték el az örökséget. Dominálni kezdett az egyéni érdek, a személyes kapcsolatok és viszonyok túl nagy szerepet kaptak. Itt nem új arc segíthet, mert mögötte a régi arcok tovább kuszálnák a dolgokat. Fel kellene oszlatni önmagukat és új alapelveken és módszerekkel és stílusban létrehozni egy olyan, a megőrzendő örökséget gondozó politikiai szervezetet, pártot, amely 4-5 év alatt újraépítené magát. Vállalva azt is, hogy a 2010-es választáson akár el sem indulnak. Lehet, hogy nem 40 éves, de pár éves (a tisztulást segítő) bolyongásra lenne szükség. Tragikus döntési alternatíva - de meggondolandó.

V.G. | 2009. június 25. | 07:59:28

"Új, önálló arculatú, új szemléletű" párt kell, mondja az egyik jelölt.
Ezek csak szavak. A régi emberek maradnak, hogy fog megújulni például a frakció 19 tagjának szemlélete?
És milyen szemléletre váltanának?
Marad a liberális eszme? Neoliberális már volt. Ultra is.
Vagy váltanak valamilyen más ideológiára, mint a Fidesz anno?
Egyáltalán tudják, mit akarnak?

Anjou | 2009. június 25. | 07:48:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Virág elvtárs s.k. | 2009. június 25. | 07:43:04

Felszámolóbiztos kerestetik....

V.G. | 2009. június 25. | 07:34:48

Gusztos Péter az érettségijével?
Mindenki ezen fog élcelődni.
Nem mintha nem lenne mindegy már. A pártot önnön maguk silányították le szinte a nullára, nem látok visszautat. A meggyszem a tortán (a végjáték utolsó felvonása) az volt, hogy cserben hagyták a koalíciót, azt gondolván, hogy ezzel a felelősséget is ott hagyják.
Van egy javaslatom: Legyen az elnökük Horváth Ágnes. Ő volt az a személy, aki miatt a harakirit elkövették, hátha általa megújul a párt. Mondjuk társelnökségben Molnár Lajossal.
Rosszabb már úgysem lehet.

HIRDETÉS


Badacsonyi, Retkes, Gusztos - három lehetséges jelölt
Népszabadság - Montázs
A tervezettnél egy héttel később, július 12-én választhat új elnököt, illetve vezetőséget az SZDSZ. Az új időpontra az országos tanácsnak szombaton még rá kell bólintania. A halasztás oka, hogy a jelöltállítási határidőket lekésve - magyarán szabálytalanul - tudták volna megtartani július 4-én.

Az SZDSZ-ben a jelenlegi állás szerint két, esetleg három jelölt szállhat ringbe a 2,6 százalékos EP-választási eredmény után lemondott Fodor Gábor megüresedett elnöki székéért: az országosan kevéssé ismert Badacsonyi Szabolcs és a még a párton belül is teljesen ismeretlen Retkes Attila, illetve esetleg Gusztos Péter, frakcióvezető-helyettes. Gulyás József képviselőre, valamint Léderer Andrásra, az SZDSZ Új Generáció elnökére is érkezett jelölés. Mindketten elhárították a lehetőséget.

Lássuk, ki kicsoda és kivel van.

HIRDETÉS

Badacsonyi Szabolcs orvos neve a Budai Gyermekkórház igazgatójaként vált ismertté. Korábban Kóka János frakcióvezető támogatói közé sorolták. A párt fővárosi választmányának és az ot elnökségének tagja, képviselő a III. kerületben. Lapunknak azt mondta: ha azt érzékeli, hogy érdemi, szélesebb körű támogatás áll mögötte, akkor vállalja a jelöltséget. Mint fogalmazott, úgy érzi, higgadtsága alkalmassá teheti a feladatra. Badacsonyi a párt meglévő bázisán új, önálló arculatú, új szemléletű SZDSZ-t képzel el, amely az ideologikus vonal helyett a praktikus, pragmatikus kérdésekre koncentrál.

Retkes Attila újságíró, a Magyar Hírlap volt munkatársa, zenetörténész jelölése mögött Demszky Gábort sejtik forrásaink, a főpolgármester ugyanis személyesen nem akar versenybe szállni, viszont sem a párton belüli befolyását, sem a kormánnyal szembeni alkupozícióit nem kívánja "csak úgy feladni". Retkes Attila II. kerületi képviselő lapunknak nem kommentálta a jelölésével kapcsolatos híreket arra hivatkozva, hogy még a jelölési folyamat elején tartanak. Retkes csatlakozott ahhoz a pártot önkritikusan ostorozó, a választási kudarcért a közös felelősség vállalását hiányoló kiáltványhoz, amit Gulyás József és a többi lemondott ügyvivőtársa, illetve azok támogatói írtak alá.

Gusztos Pétert elsősorban Fodor környezetében győzködik, ő azonban néhány napja nyilvánosan jelezte, hogy nincs ilyen ambíciója, de végső választ még nem adott. Környezetéből tudjuk: továbbra is erőteljesen győzködik, forrásaink ennek tulajdonítják a Magyar Hírlapnak kiszivárogtatott információt, miszerint mégis vállalná a jelöltséget. Gusztos, ha egyáltalán vállalná, akkor is csak abban az esetben, ha garanciákat kapna arra, hogy nem kell belső ellenzékkel viaskodnia, mint az eddigi pártelnököknek. Alapszabályi biztosítékokat kér: a pártelnöki mandátum meghosszabbítását kettőről három évre; vétójogot a jelöltállításban és az országos lista első tíz helyére.

Gulyás József korábbi Fodor-támogató, aki három társával - köztük Léderer Andrással - együtt hagyta faképnél Fodor Gábort, és a Bajnai-kormányt sem támogatta, tegnap bejelentette: nem fog elindulni pártelnöki posztért. Úgy látja, az elnökválasztási küzdelmet az "immár sajnos hagyományos" megosztottságok alapján létrejövő különalkuk sora jellemzi.

Léderer András (szintén korábbi Fodor-támogató) lapunknak azt nyilatkozta, megtisztelőnek tartja, hogy jelölték, de semmi szín alatt nem indul a pártelnökségért, mert úgy látja, hogy a párton belül nincsenek meg az ehhez szükséges feltételek.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    29 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS