torzsmokus | 2009. október 7. | 08:51:00

Csak hüledezek.
Ennyi értelmes / értelmetlen ember, de senkinek nem tűnik fel, h BI két tizenkevés százalékos pártra redukálja a magyar politikát? :-O
Ha valaki nagyon Orbán-fóbiás, és Bokros Lajos sem a szíve csücske, még mindig ott van pl. az LMP. (Erzsébetvárosi biciklistáknak pláne :P)

Leiah | 2009. szeptember 1. | 12:11:30

kiraly70:

Te ne a jobboldalt sajnáld, nem ők állnak lassan 10%-on... :)

Bächer sem írna ilyen elvetemült cikkeket, de gyanítom, félti a megélhetését, és dühös, hiszen az általa eddig oly nagyra tartott pártok akkorát zakóztak, amiből nem egy, de két kormányzási ciklus alatt sem fognak tudni felállni.

Tudod, ha mondjuk 2006-ban írja meg ezt a cikket Bächer, akkor megemeltem volna a kalapomat. De az ő "megvilágosodása" pont akkor történt meg, amikorra már az ország háromnegyede is megvilágosodott. A cikke nem valódi kritika, csak gyenge rángatózás, hatásvadász provokáció, kicsinyes bosszú... Kíváncsi lennék, hogy néz Bächer úr tükörbe azok után, hogy beismerte, az általa támogatott, és eleddig méltatott kormány végiglopkodta kormányzásának eddigi 7 évét...

lili | 2009. augusztus 30. | 20:13:18

A kilencvenes évek közepéig még taníthattam középiskolában az angol felvilágosodásból Swift : Szerény javaslat c. pamfletjét. Amelyben Swift az írországi csecsemők legyilkolását, és ízletes elkészítését javasolja, mert a zsenge csecsemőhús kiváló pörkölnek, rántva...rettenetes szöveg.
Ezen a szövegen tanítottuk anno az iróniát,a szöveg jelentés síkjait és a hatáskeltés eszközeit.

talán nem kellett volna mindent kidobni az irodalomtanításból...
Lehet, hogy többen értették volna Bacher Iván szövegét, a felháborodás rettenetes swifti iróniáját...

kiraly70 | 2009. augusztus 30. | 13:56:14

Érdekes egyébként az is, hogy 2002-ben és 2006-ban a választási vereség után a jobboldali sajtó hogy be volt sz...rva. Kritikus hang nem hallatszott szeretett Viktoruk felé. Egy bátor jobbos gondolkodó nem volt, aki kiállt volna és megírta volna az első önkritikát. Csak az egykori demokratikus liberális narancsos párt gyáva szócsövei ők, azok voltak és azok is lesznek.

Kár értük. Mint ahogy Viktor is immáron 21 éve áll a Fidesz élén, Leonyid Brezsnyevet és Hruscsovot már lekörözte. És hányszor indult ellene ember az elnökválasztáson? Egyszer.

Szegény jobboldal.

legbelul | 2009. augusztus 24. | 14:16:27

A publicista dolga, hogy tehetsegehez kepest minel tobbet "mutasson meg" abbol amit lat, hall, tud, erez. Bacher Ivan erzekeny, tehetseges iro. Kialtasa tobbeket felebreszett. Ajanlom, hogy olvassatok el Ivan e ho 23.-an megjelent "Egy ujsagiro muve" cimu irasat is.
nekem sokat segitett ennek a ket elozo cikknek a megerteseben is.

Az undorodast, a tisztessegtensegek lerazasat sem kell elsietni, foleg, ha a piszkot a mi kutyank kolyke hagyta, kotelessegunk annak eltakaritasaval torodni.

Carlos96 | 2009. augusztus 23. | 09:47:54

Nem ököllel,kedve B.I. hanem tenyérrel tetszett belecsapni.És nem a zongorába,hanem a tehénlepénybe.És a hatása is pont olyan.De legalább egy explicit jel,hogy miféle hivatásos rettegők és gyűlölködők uralják a ballib médiát!!

Zuschlag | 2009. augusztus 21. | 12:49:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zuschlag | 2009. augusztus 21. | 12:25:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Calwer | 2009. augusztus 21. | 10:24:15

Kedves Nagyon tapasztalt, Ön továbbra is téved, eszem ágában sincs rettegést kelteni, ez egy meglehetősen rosszindulatú feltételezés. Épp ellenkezőleg, azért mondom el a véleményem (amihez egy demokráciában talán jogom van), hogy a magam szerény eszközeivel hozzájáruljak ahhoz, hogy valóban senkinek ne kelljen rettegnie.

"idehordtak olyan embereket, akik itt középkort akarnak etablálni, ahelyett, hogy integrálódnának ide, ezt kultúrát is tönkre akarják tenni"
Nem gondolja, hogy ez általánosítás az odahordott emberekkel, azaz a bevándorlókkal szemben? Félreértés ne essék: nem azzal van baj, ha Ön elítéli például a becsületgyilkosságokat. Magyarországon sem az a baj, ha valaki elítéli a bűncselekményeket. Baj azzal van, ha már nem a bűnözés, hanem a cigányság ellen harcol, mert minden cigányok által elkövetett bűncselekményt kollektíve a cigányság nyakába varr.

nagyerdessy | 2009. augusztus 21. | 04:39:42

Valamit megmutattál elkeseredésedben, amit mindenki a maga hasznára akar formálni. Tudod! Néha belelépünk valamibe önkéntelenül is. Aztán nem pucoljuk meg a cipőnket, csak lerúgjuk, mert undorodunk tőle, ami rajta maradt.
Kár ezért a fenti írásodért. Magyarázkodásnak tűnik, és nem utóéletének amiről szól.

Nagyon tapasztalt | 2009. augusztus 20. | 22:48:06

Jól tudom, kedves Calwer, hogy nem retteg, ez természetesen csak egy retóriaki fordulat. Ön rettegést akar kelteni, ezért hord itt össze hetet - havat.
Én Németországban élek. Itt semmiféle külföldiellenesség nincs, egész egyszerüen a társadalom reagál a hibás fejlödésre.
Többek között baloldali kormányok idehordtak olyan embereket, akik itt középkort akarnak etablálni, ahelyett, hogy integrálódnának ide, ezt kultúrát is tönkre akarják tenni. Ez ellen emelik fel néhányan a szavukat, a becsületgyilkosságok ellen, a lefátyolozott , megmetélt kislányok ellen!
Ebböl az ilyenek mint maga persze kihozzák a fasiszta tendenciát.

Igen, oda kell figyelni! Az ilyen hazug mocskos korrupt maffiabandát, mint amilyennek ez a Bächer (irástudatlan ösökkel rendelkezö, erre már kitértem) is az apostola, minél messzebre kell üldözni a hatalomtól!

Calwer | 2009. augusztus 20. | 22:22:04

Kedves Nagyon tapasztalt, itt félreértés lesz, egyáltalán nem rettegek.
"Európa, most egyáltálán nem áll ilyen tendenciák elött"
Európa-szerte erősödik az idegenellenesség. Nyugaton a bevándorlók, mifelénk a cigánysággal szemben. A globális piaci versenyben a hagyományos jóléti államot, a szociális rendszer kiterjedtségét kénytelenek korlátozni a kormányok, hogy gazdaságaik versenyképesek maradhassanak. Ez bizonytalanságot szül, megjelenik a lecsúszástól való félelem, az egzisztenciális félelmek és így tovább. És bizony ezekből a folyamatokból szinte egyenesen következik, hogy a társadalom legkiszolgáltatottabb rétegeiből bűnbak lesz. Amíg mindenki megkapja a maga állami juttatását, addig senkit nem zavar a segély mértéke. De amint szűkülnek az ellátások, rögtön elkezdi csípni a lecsúszó középosztály szemét.
Félreértés ne essék: nem azt mondom, hogy újra megismétlődik majd az, amit a 20. században láttunk. De azt mondom, hogy akár meg is ismétlődhet, mert nagyon hasonló erők működnek és bizony az égvilágon semmi nincs, ami mindezt kizárná. Így aztán jobb odafigyelni és észnél lenni, mielőtt elragad minket az események sodra és természetesnek, magától értetődőnek hisszük azt (pusztán realitása miatt), ami egyáltalán nem az.

Calwer | 2009. augusztus 20. | 22:08:27

Leiah | 2009. augusztus 20. | 19:07:33
"Vannak dolgok, amikre érdemes odafigyelni. De az "odafigyelés", és a tudatos hisztériakeltés nem ugyanaz."
Egyetértek, így hát ne is keverjük össze a kettőt és ne lássunk rettegést ott, ahol az nincs. Ha egy repülőgépen indulás előtt egy kis hibát látnak a mérnökök és azt komolyan veszik, tudván, hogy akár végzetes tragédiához is vezethet, az nem azt jelenti, hogy rettegnek. De még a néhány százalékos esélyt sem szabad megadni arra, hogy tragédia történhessen. Fő az elővigyázatosság! Ez ugyanúgy egyéni felelősség kérdése, mint Földünk erőforrásaira vigyázni.

balumedve | 2009. augusztus 20. | 21:34:11

Úgy vélem belevágni is sokféleképpen lehet a zongorába. Ahhoz nem kell zongorahangolónak lenni, hogy valaki jól hallja a létrejövő hangokat. Azonban a fals hangok mindig disszonánsak maradnak, ezért kell megfontoltan és félrehallhatatlanul belevágni ebbe a hangszerbe is, meg más vonatkozásban is.

AUGIASZ | 2009. augusztus 20. | 21:01:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Párttitkár elvtárs | 2009. augusztus 20. | 20:13:48

Tulajdonképpen bajban van Bächer Iván és a vele azonos elveket vallók, mert a baloldalon lopnak csalnak hazudnak, lábbal tiporják a törvényeket, és az elmúlt 7 évben tönkretették az országot, vagyis a következő választáson igen rossz eredmény néz ki a számukra. Mivel semmi jót nem tudnak igérni a népnek, sem szakértelmet, sem tisztességet, sem "pannon pumát", mert ezeket már mind megigérték az elmúlt két választás előtt, és mostmár senki nem hinné el ezeket, ezért csak azzal szerezhetnek pár százaléléknyi szavazatot, ha nekiállnak a szélsőjobbal riogatni.
Le kell rasszsitázni, fasisztázni, szélsőjobbpldalizni a politikai ellenfelüket, és ha komoly eeredményt ugyan nem lehet ezzel sem elérni, de legalább polgárháborús helyzetbe lehet sodorni az ország lakosságát, és ugye "minél rosszabb, annál jobb", mert az új kormány vért fog izzadni ha valami eredményt el akar érni, a baloldaltól átvett csődtömeg miatt. És ha a padlón lévő gazdaság, eggészségügy, oktatás, kultúra, önkormányzatok mellett egy egymással acsarkodó országot adnak át, akkor még nagyobb az esély az elhúzódó gondokra.
A cigányok már "önkéntes járőrözéseket" végeznek, és a magyar rasszista gyilkost keresik, ami egyre nyilvánvalóbb, hogy nem magyar és nem rasszista, de a rendőrség csak húzza az időt, mert ameddig ez ki nem derül, addig is lehet rasszistázni.
Ezekután teljesen érthető, hogy a Bächer Iván és a velük azonos politikai véleményen lévő ujságírók kínjukban már csak fasisztázni és szélsőjobboldalizni tudnak, és eszelősen gyűlölni a jobboldalt.

Nem lehet, hogy gyűlölködés helyett gondolkodniuk kellene inkább, ha valóban annyira aggódnak az országért?

Nagyon tapasztalt | 2009. augusztus 20. | 20:03:11

Kedves Calwer, látom maga retteg és mint emberbarát ezt nem nézhetem tétlenül, íme, itt van néhány szempont, amin érdemes elgondolkodni:

- magyarországon, maguktól a amagyaroktól, soha sem jöttek kissebségeket megsemisítö ordas eszmék. Akik itt ilyet csináltak azok mindig külsö hatalmak marionettjei voltak. Ma ilyen gonosz hatalom nincs a láthatáron, vagy ha van, akkor az erötlen. Itt az oroszokra gondolok...

- az agresszió sok sok faktor eredménye. Gazadaság, környezet, demográfia. Kicsitt tágabb hazánk, Európa, most egyáltálán nem áll ilyen tendenciák elött. Biztonság van, béke, a társadalom különben öregszik, valószínütlen hogy egy hatvan hetven évesek által dominált közösség forrófejüsködjön, nemdebár? :) Lám, ennek is vannak elönyei.

Leiah | 2009. augusztus 20. | 19:07:33

Calwer | 2009. augusztus 20. | 18:50:07

Valóban. Van H1N1 vírus, tehát lehet rettegni a fél világ kipusztulásától. Hiszen volt már épp elég halálos járvány a világban. Lehet rettegni a becsapódó meteoritoktól is, hiszen ilyen is történt már a dinoszauruszok korában. Lehet rettegni bármitől. Én például a vihartól rettegek, pedig tudom, hogy hülyeség.

Vannak dolgok, amikre érdemes odafigyelni. De az "odafigyelés", és a tudatos hisztériakeltés nem ugyanaz. Ez csak egy pótcselekvés, ami elvonja a figyelmet a fontos dolgokról.

"Egyébként nem használok autót." :))))))))

Calwer | 2009. augusztus 20. | 18:50:07

Leiah | 2009. augusztus 20. | 18:31:40
"Ez ma más világ."
Magától értetődő, hogy a régi rossz időknek vége, régen a múlté már a kínzás és az emberek lemészárlása, a rabszolgaság és az eretnekek üldözése?
Mindig vezetnek utak az ember lealjasodása felé, mert bár a világ változik, az emberi faj ugyanaz marad, épp ezért soha nem dőlhetnek kényelmesen hátra az emberségesség hívei. Ez persze nem azt jelenti, hogy a fasizmus a legnagyobb probléma, de azt jelenti, hogy ha nem vagyunk éberek, akár még újra azzá is válhat. És ez nem a dolgok eltúlzása, puszta józan elővigyázatosság, amire a történelem tanít minket - mert nincs olyan, hogy valami elképzelhetetlen, ha egyszer tudjuk, hogy már képes volt megtörténni. Safety first.

Egyébként nem használok autót.

Leiah | 2009. augusztus 20. | 18:31:40

Calwer | 2009. augusztus 20. | 18:09:41

Ez ma más világ. Nincs Hitler, nincs Sztálin, ellenben van EU.

Számomra leginkább az az érthetetlen, hogy miközben a világ tele van bajjal, és szenvedéssel, itt emberek úgy érzik, hogy valóban a fasizmus jelenti a legnagyobb veszélyt a ma emberére...

Calwer | 2009. augusztus 20. | 18:09:41

Leiah | 2009. augusztus 20. | 18:00:22
"Képesek elhinni, hogy itt valóban embereket - fiatalokat, öregeket, ártatlan nőket és férfiakat - fognak a Dunába lőni arctalan, fekete ruhás egyenruhások... "
Ilyesmi valóban elképzelhetetlen, a történelemben példa nélkül álló eset volna. Az emberi nem ilyesfajta gaztetteknél jóval nemesb, kiváltképp napjainkban.

"Ötven éve, amikor még kisfiú voltam, magától értetődő volt, hogy a régi rossz időknek vége, régen a múlté már a kínzás és az emberek lemészárlása, a rabszolgaság és az eretnekek üldözése. Olyan embereknél, akik cilindert viselnek, vonaton utaznak, és minden reggel fürödnek, az efféle szörnyűségek egyszerűen szóba sem jöhetnek. Végtére is a huszadik században élünk! Néhány év múlva azok, akik naponta fürödtek és cilinderben jártak templomba, olyan felháborító atrocitásokat követtek el, amik álmunkban sem juthattak volna eszünkbe. Korunk történelmének fényében ostobaság lenne azt hinni, hogy ilyesmi nem eshet meg újra. Megeshet, és kétség nem fér hozzá, hogy meg is fog esni."
Aldous Huxley: Visszatérés a Szép új világhoz

Leiah | 2009. augusztus 20. | 18:00:22

Hihetetlen. Magukat komoly, értelmes felnőtt embereknek tartó kommentelők képesek hisztérikusan, időnként a kultúrált társalgási formákat is durván félre dobva, az egész jobboldalt kollektíven leszélsőségesezve rettegni a fasizmus rémétől... Képesek elhinni, hogy itt valóban embereket - fiatalokat, öregeket, ártatlan nőket és férfiakat - fognak a Dunába lőni arctalan, fekete ruhás egyenruhások... Mindezt megfoghatatlan, tényekkel nem igazolható állításokkal próbálják alátámasztani, miközben szimplán arról van szó, hogy adott egy radikális párt - amelyhez hasonló mindig is volt az országban, mióta a rendszerváltás megtörtént - , adott egy szervezet, amelyre ugyan még soha, senki nem tudott rábizonyítani semmi törvénybe ütközőt, vagy erőszakos cselekedetet, ellenben élen járnak a társadalmi munkákban, és adott pár gyilkosság, amely értelmetlen, és rettenetes ugyan - mint minden gyilkosság - , de előállított elkövetők híján az elkövetés okaira vonatkozó minden utalás csak találgatás. Mégis, tényként zeng a médiában, kelti a hisztériát, és a félelmet, miközben látszólag senkit nem érdekel, hogy közben egyre nő azok száma, akik heteken belül utcára kerülnek, mert nem képesek fizetni a hiteleiket, és náluk is sokszorosan többen vannak azok, akiknél azért lesz végrehajtás, mert nem képesek fizetni a rezsijüket. Összeomlóban a gazdaság, de nekünk a faizmus a legfőbb gondunk. A valós, megfogható problémák nem érdekelnek senkit.

Kíváncsi vagyok, hogy azok, akik itt rettegnek napok óta, vajon lerakták-e már az autóikat? Ugyanis tudományosan bizonyított tény, hogy ha az emberiség így folytatja, ökológiai katasztrófa fog bekövetkezni. Ettől nem tetszenek rettegni? Hát persze, hogy nem. Mert ez nem érdeke senkinek...

KesselbaueR | 2009. augusztus 20. | 16:02:58

Múltkor a Déliben a kezembe nyomtak egy fasiszta szórólapot. A Deáknál szálltam le, utána két napig ilyen hangulatom volt, mint a szerzőnek akkor, sőt még el is határoztam, hogy a Jobbikra fogok szavazni.

Majd elszállt a fejemből a szórólap keltette düh, és csak a kivándorlás iránti vágy maradt. A hetedik kerületben lakom, tehát értékeltem a szinte már Török András-szintű, útikönyvre hajazó szólamokat (Zeneakadémiás feeling, hogy hotelcélra lopják el, 10 pont).

Szavazni nem mentem el, nem is megyek majd jövőre sem. Kire szavazzon itt egy erzsébetvárosi biciklista? Itt házat és bicikliutat lopnak, kérem szépen. Fájóan láthatóan.

Kiválasztok egy célországot, és jövőre huss innen :) A lényeg, hogy ahová megyek, beszéljenek angolul, és/vagy németül, olaszul vagy franciául. Aztán tíz év múlva haza.

legbelul | 2009. augusztus 20. | 14:22:34

Es mi a mostani elorejelzese kedves B1papa?

Vagy meg mindig csak a kivaltsagosak tudhatjak azt? Barati tarsasagok, levelezesi korok, az informaciokat maguknak visszatartok, azokat birtoklok, azt masokkal meg nem osztok?
A sertettsegukben, fajdalmukban jogosnak velt egymasra zarok? a narcizmusukban cizellat MI, a kulonbek, az uldozottek. MI akik persze tudunk, informaltak vagyunk, esetenkent kis szerencsevel jokor, jo helyen alltunk?
A “MI” misztikus kulonbozosege, privilegiumai (intellektualisak is), arisztokratikus elkulonulese, a kirekesztett, a lenezett, megalazott tobbseg irigyseget gyulolette fokozta. A tomegeket a FIDESZ eppen azert tudta magamoge allitani mert emberkkent (megha a zemberekkent is) szolitotta meg oket.
A partja altal megcsalatott, magara hagyott, csocselekke zullesztett nep eppen azert zuhant egyenesen a Jobbik karjaiba, mert azok megha “magukfajtakkent” is, de emberi mivoltukban fogadtak oket.

Kedves Ivan, Kedves Tanarur!
Ont csak a belso kor romlottsaga kesztette erre a ketsegbeesett kirohanasra, vagy a koron kivuliek ellehetetlenitett letezese, az eletuk elsilanyitasa is.
Utobbi esetben nem eleg am a Zongora hurjaiba vagni,a sort magunkkal kell kezdeni.

Napok ota hallgatom es nezem, ismetlesben, a CNN-en (Azsia)a magyarok hatarmegnyitasi hostetterol szolo tudositast. "Europa, mar soha nem lesz tobbe az az Europa, ami volt azelott."-kommentaljak. Azt gondolom, hogy a magyar baloldal sem lesz mar tobbe az a baloldal, ami volt az On cikkenek megjelenese elott.

vauvau3 | 2009. augusztus 20. | 13:37:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ratatata | 2009. augusztus 20. | 11:31:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ratatata | 2009. augusztus 20. | 11:20:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

korsoja | 2009. augusztus 20. | 11:10:10

... kedves Mindenki, szóval, remélem, sokan olvastátok az elmúlt 20 évben Iván írásait. Én igen, 1992-1993 óta folyamatosan, ezért ki merem jelenteni, hogy ha ő, a korábbi inkriminált írása alapján, fasisztaként "rögzült" a magyarhírlap szerkesztőinek, olvasóinak és tulajdonosainak az agyukban, akkor, ezzenel örömmel bejelentem, hogy vállalom a felsorolt emberek agy-átültetésének költségeit.
Egyszerűen hihehetetlen, normális józan ésszel felfoghatatlan, ami a cikk körül zajlik. Ennyien hülyültek meg Magyarországon az idén?

Anjou | 2009. augusztus 20. | 10:43:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Anjou | 2009. augusztus 20. | 10:40:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciaterror | 2009. augusztus 20. | 00:20:29

szegfuszeg | 2009. augusztus 19. | 22:43:18

szegfuszeg, ne botorságokat beszélj, hanem osszd meg velünk, hogyan sikerült 6milló embert kivégezni? módszerek, kapacitás, helyszínek, maradványok.

jó szenvedést a reménytelen vállalkozáshoz. :)

Hahó | 2009. augusztus 20. | 00:19:20

Ma, 2009-ben, tényleg erre kellene koncentrálnunk, hogy hány zsidó áldozata volt a II. vh.-nak? Hány áldozata volt aztán, pl. most, amikor a kormányzó pártok, nem riadva a szélsőségektől, még bátorítják is a megsemmisítést - csak éppen cigányokkal kapcsolatban. Hány cigány áldozata van a kormányprogramnak, több vagy vajon kevesebb, mint Szálasi beszédeinek? Aki ma antifa (ezzel a közkeletű megjelöléssel élve, ami már mindent elárul, ahogy a képviselőik elárulták az antifasizmust), tehát, aki ma antifa, az holnap biztos MSZP szavazó, még akkor is, ha felmenőit itt gyilkolták le Magyarországon. Soha nem fogják belátni, hogy az MSZP a leginkább fasiszta párt Magyarországon!

ibolya345 | 2009. augusztus 19. | 23:13:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

konz | 2009. augusztus 19. | 23:07:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hahó | 2009. augusztus 19. | 22:56:24

Kedves BI! Ön egyetlen publicisztikával többet ártott a magyar-zsidó párbeszédnek, mint ezernyi elődje (including Szálasi Ferenc). Ők legalább nem bírták a magyar "értelmiségiek" támogatását. Csak vonja össze a MSZP elleneseket a zsidógyilkosokkal: lelke rajta. De vajon milyen lélek lehet az, aki ilyen gazságra képes? Csak nem ez volt a cél? - gondolkodom hangosan, miközben a szám vigyorba görbül.

ibolya345 | 2009. augusztus 19. | 22:24:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hellogabalus | 2009. augusztus 19. | 21:00:25

Hinnék. A naiv gyermek azt hitte: megértik, ha értük kiált ellenük. Nem értették, hiába kiabált. Elutasították. Most hallgat. A cinikus felnőtt kifakadt egy keserű pillanatban, aztán mikor elküldték, kesergett. Persze élni kell, fontosabb mint a tisztesség: visszaballag a tányérhoz. És elmagyarázza, hogy nem a nevek. Még egy bejegyzés a kartonodra. Aztán jól viseld magad, különben. Jövő hétre új esszét kérek.

Nagyon tapasztalt | 2009. augusztus 19. | 20:26:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

olajos | 2009. augusztus 19. | 20:15:16

Iván! Nem mindenki "náci", aki nem szereti a zsidókat. Áh, de erről már beszéltünk. Mint ahogy nem mindenki "paraszt", aki falun él. Emlékszel?:-)De ha ezt zabálják, írjad csak!

zorica | 2009. augusztus 19. | 20:09:48

/nablaquadratnak: véletlenül vagyok zorica (csak egy nick név), nem azonos azzal, akire gondolsz./

Balango | 2009. augusztus 19. | 20:08:03

nablaquadrat | 2009. augusztus 19. | 14:05:46

Köszönöm a bizalmat, és remélem - nem is remélem, tudom -, hogy ilyen helyzettel többé nem kell szembenéznünk.

ibolya345 | 2009. augusztus 19. | 19:55:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

facsfk | 2009. augusztus 19. | 18:49:18

Tisztelt Ivan!

A magamfajta kivulalloknak a cikke teljesen erthetetlen es irracionalis. Ebben az Orszagban sajnos van harom kulcsszo: naci, antiszemita es cigany, ezeket mintegy osszefoglalja, egybefonja a "rasszista", rasszizmus szo. Nos e kulcsszo-kotelekektolOn sem tudott megszabadulni. Le a bilincsekkel es legyen igazabol szabad es meltosagteljes! En az On helyeben ezert akar Hold- vagy Marslako is lennek. A Hold es a Mars a kiszabadulas uj Istenei! Tisztelem.

mutatis | 2009. augusztus 19. | 18:42:35

A két cikk csak együtt értelmezhető. Sajnálatos, hogy a kitűnő tollú újságíró félreérthető, szándékát és mondanivalóját pontatlan fogalmazásai miatt félremagyarázható írást közölt, amely eléggé zavaros úton került a nyilvánosság elé. Érdemes elgondolkodnia BI-nak azon, talán igaza volt a NSZ szerkesztőjének, hogy nem jelentették meg az írást.
Jó szándék, elgondolkodásra érdemes gondolatok, vagyis a szavak igazsága a cikkíró mellett van. De az indulata - a zongorahúrok ököllel verése - szerencsétlen elhatározás. Úgy látszik a Gyurcsány-szindróma (dúrván, túlzásokkal lehet csak kimondani az igazságot, hogy a fejükhöz kapjanak az illetékesek és érintettek) az öszödi beszéd óta másokat is megfertőzött. Az a beszéd és ez a cikk ugyanis (más tartalommal ugyan,de)nagyon hajazik egymásra. De az is inkább gondot okozott, valószínűleg ennél is hasonló a helyzet.
Ettől függetlenül már meg kellett írni egy ilyen mondanivalójú cikket, ezért elismerés BI-nak. De talán a "nagyolás" után a finommegmunkálás még ráfért volna. Lehet, hogy egy világosabbra csiszolt cikkben meg kellene ismételni a mondanivaló igaz és értékes elemeit? Szerintem igen!
Ez a válasz ugyanis hasonlóan indulattal terhes. Egy higgadt elemzés viszont sokat segíthetne!

Hahó | 2009. augusztus 19. | 18:31:51

Ugyan már: itt csak egy jól kitervelt PR fogással van dolgunk, az állítólagos nem-publikálástól kezdve, az interneten "terjedő" (szamizdat!!!) írásig és a "magyarázkodásig". Amit B. leírt: szavazz a Jobbikra (akik aztán még a Dunába is lőhetnek), de nehogy a FIDESZ-re szavazz! A lényeg: a ballib szavazók megijesztése a "fasizmussal" (amit pártjaink-kormányunk ösztönzött, ahogy B. a "hitelesség" kedvéért leírta - amúgy nem tehetett mást, mert az emberek többsége ezt így hiszi). Pont ezt a hiedelmet kellett meglovagolnia B.-nek és átfordítani, igazi, öreg rókához méltó módon FIDESZ gyűlöletté. A terv teljesítve! Szerintem B. technikáját még tanítani fogják! (Bocs, hogy B.-t írok, én nem nézem le a vitapartnert, csak rövidítek.)

Toleranciaterror | 2009. augusztus 19. | 18:12:25

A bosszú népe
Úgy tenne jégre,
Hogy ne is vedd észre,
Hogy elpusztít

A lélek üressége,
A mérce kettőssége,
Egy bosszúálló isten
Torzult tükörképe
E szorgos nép, ha perbe fog,
Téged elevenen tűzre dob,
A harag réme, a béke vége,
Tombol a bosszú népe.

A bosszú népe
Úgy tenne jégre,
Hogy ne is vedd észre,
Hogy elpusztít

Ne szabadkozz: Te szabad vagy,
A hatalmad magadnak akartad,
Hát szabad-e hagynod, hogy fúrja-tépje
Hazádat folyton a bosszú népe?
Félnek tőled, rettegnek,
És inkább elevenen esznek meg,
Csak nehogy el tudd mondani végre,
Hogyan gyűlöl a bosszú népe.

A bosszú népe
Úgy tenne jégre,
Hogy ne is vedd észre,
Hogy elpusztít

A gyűlölet rabja
Majd kiforgatja
Minden szavamat és átkoz
Mert aki brancsoknak tagja,
Az ukázba kapja,
Hogy üssön, ha nem tartozol a párthoz.

A bosszú népe
Úgy tenne jégre,
Hogy ne is vedd észre,
Hogy elpusztít

Dúdold ezt a dalt,
És aki gyűlöl majd érte,
Az lesz a bosszú népe!

Toleranciaterror | 2009. augusztus 19. | 18:10:13

Bächer Iván válaszol: "Én ezt a jobboldalt nem utálom. Én ezt a jobboldalt gyűlölöm."

A sok spiró meg esterházy megárthatott, de az is lehet, hogy csak anyukától meg apukától örökölte.
Kovács Ákos: A bosszú népe

davidgoldenberg | 2009. augusztus 19. | 17:32:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NETEGEZZ | 2009. augusztus 19. | 17:06:17

Neo35!

Ezt írja:
„Ebből is csak az derült ki, hogy semmit se tud kezdeni az igazsággal ezért tipródik és "csillogtatja" félműveltségét!”

Az Ön nem létező „igazságával” nem lehet mit kezdeni. Ugyanis mint tudja, az igazság az létezik, azt csak tudomásul lehet venni. De a hazugságait, ostoba minősítéseit csak megvetni lehet.

Ezt írja:
„Nekem igen, minekután megkeresztelt, konfirmált református vagyok.”

Így ír egy megkeresztelt és konfirmált református „neo35”, a szovjet katonák által megerőszakolt németnőkről és a katolikus papokról :

„A német nőknek lehetett egy rossz félórájuk, de azt tudta kedves Ibolya, hogy a németek hatmillió ártatlant gyílkoltak le...?! Ők biztos kiegyeztek volna egy megerőszakolással.”

Ilyen cinikus mondatot, egy megkeresztelt, konfirmált református hívő leírhat?

„Nincs kimutatás a pedofil katolikus papokról, de gyaníthatóan döbbenetesen nagy szám lehet lévén, hogy dollármilliókkal halgattatja el a Vatikán a lelkileg megnyomorított kisfiúk szüleit!”

Ezt a súlyos vádat, mivel kívánja bizonyítani egy megkeresztelt, konfirmált református hívő?

Ezt írja:
„De bizony, a zsidó nép a kiválasztott. Ezt hittanon tanúltuk. A bibliából!
Gondolom ezt nehéz megemészteni a magafajtának, talán írják át!”

Azt ma már mindenkinek illene tudni, hogy a biblia olyan sajátságos mű, amelynek a segítségével minden állítás alátámasztható, sőt minden állításnak az ellenkezője is. Csak esetenként máshonnan és mástól kell idézni.

nyenyec | 2009. augusztus 19. | 17:04:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vauvau3 | 2009. augusztus 19. | 17:03:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

özvegylegény | 2009. augusztus 19. | 16:30:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vauvau3 | 2009. augusztus 19. | 16:14:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

B1papa | 2009. augusztus 19. | 15:52:01

Kedves Iván!
Ez szánalmas. Nyolc éve kellett volna, két ököllel. Most már csak szánalmas utózönge. A publicistákat azét olvassuk, mert valami olyasmit látnak, ami messzebb van, mint amit mi látunk. Amikor nyolc éve, baráti társaságokban, ezt elmondtam, akkor még nevettek rajtam, manapság már nem.

visszamennyé | 2009. augusztus 19. | 15:21:35

"zsidó-keresztény gyökerű"

Lol hol lenne már Európa akárhol is zsidó gyökerű? Tudtommal ott üldözték őket ahol lehet.Jézus zsidó volt, kb. ennyi?

nablaquadrat | 2009. augusztus 19. | 15:00:27

Helyesírási hiba "nablaquadrat | 2009. augusztus 19. | 14:52:59"-ban:
"születet" helyesen "született"

nablaquadrat | 2009. augusztus 19. | 14:52:59

Moderálási alapelvek- moderált komment -

"...gntklg dtrmnlt, mx. 140 vs mgyrrszg mlt lsd jdblsvk !!"

Mr 140 v sm stmml, hgy tbbrl n s bszljnk:
Jmgm s ffl jdblsvk vlnk, s z gyk ngypm 1848-bn szltt Smgybn, Örglkn.
zt 140-t nygdtn mg lht szrzn kttvl-hrmml, d mglht mg tbbl s! S tdd, kzrk mtt mg Árpd s Vrck sm zrht k.

Carlos96 | 2009. augusztus 19. | 14:37:04

".... Én ezt a jobboldalt nem utálom. Én ezt a jobboldalt gyűlölöm."-mondja B.I. Self-explanatory,azaz magyarázni sem kell,mondja az angol.ITT ÁLL ELŐTTÜNK EGY NETTÓ GYŰLÖLETKELTŐ,aki a Magyar Hírlap "náciságát" az egész jobboldallal azonosítva,mondván,akinek ilyen a sajtója az maga is szélsőséges ,maga is náci.
Én pedig meglepődve tapasztalom,hohy a Népszabadság Online nevő szélsőbaldali orgánum teret ad egy szélsőséges,gyűlöletbeszéddel élő,elfogult publicistának.Hát ettől vagyunk kérem egy Banánköztársaság!

özvegylegény | 2009. augusztus 19. | 14:31:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Straszi1 | 2009. augusztus 19. | 14:29:13

Gyerekek, annyira szánalmas ez a sárdobálózás. Ez nem zsidó-keresztény-humanista kultúra, hanem a barbárság és infantilizmus legalja.
1. A cikk tartalmához hogy jön az, hogy ki hogy néz ki?
2. A Magyar Hírlap pont azokkal az eszközökkel küzd, mint amit a másik oldalon megvet.
3. Akik magukat keresztényeknek, konzervatívoknak vallják, nem hallotak még olyanról, hogy az ember felülvizsgálja korábbi gondolkodásmódját és új irányt vesz? Mi kell nektek, hogy elhigyjétek, hogy valaki őszintén számot vet azzal, amiben eddig hitt és amiért eddig élt? (Pont azért hiteles a cikk, mert a Magyar Hírlap hozta le, és pont azért hiteles mert a Népszabiban reagált.)
4. Vegyétek már észre, hogy 2 éve minden megváltozott. Nem az lesz a válság túlélője, aki maga alá gyűri a másikat,hanem aki képes lesz másokkal együtt működni. Ti tényleg nem látjátok, hogy ez a zsidó-keresztény gyökerű Európa kimerült, nincsenek tartalékai, hogy most éppen nem vagdalkozni kellene, hanem felkészülni a válság (klíma, energia, gazdasági, demográfiai stb. stb. ) évtizedekig eltartó időszakára. Pár év és a migráció felpörög az éhező országokból és erre a problémára is megoldást kell majd találni. Közben itt vannak a romáink, akik saját nyomorukból nem tudnak kitörni, külső segítség kellene...
5. Mi kell nektek, hogy észrevegyétek ebből a testvérgyilkosságból senki nem profitál?! Miért jó az, ha egy embert aki csalódott azokban az emeberekben, akikkel azonos nézeteket vallott, azonnal körbeállnak az ellenfelei, elkezdik rugdosni és gyakorlatilag azt bizonyítják be neki, hogy tényleg nem jobb a másik oldal sem.

Ez egy agyrém!

nablaquadrat | 2009. augusztus 19. | 14:23:27

@ zorica | 2009. augusztus 19. | 13:38:12
Kérdem tisztelettel, Te írtad "a szakácskönyvet" ?

Tricky | 2009. augusztus 19. | 14:06:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2009. augusztus 19. | 14:05:46

@ Balango | 2009. augusztus 19. | 12:39:55
"Baloldali honfitársaim, köztük zsidó honfitársaim, most legyetek okosak."

Szólíttattam, kétszeresen is.
Nem lehetek okos, de én tudom, hogy Te nem fogsz elfordulni, és teszed, amit az emberség diktál.

szeqfuszeg | 2009. augusztus 19. | 14:04:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vauvau3 | 2009. augusztus 19. | 13:47:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zorica | 2009. augusztus 19. | 13:38:12

Mély tiszteletem Bächer Iván!

vauvau3 | 2009. augusztus 19. | 13:30:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

visszamennyé | 2009. augusztus 19. | 13:13:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

torquato | 2009. augusztus 19. | 12:47:08

davidgoldenberg! hogy írhat le ilyet. Hogy a tekintete eszelősségre vall, meg ronda zsidó. Nem is zsidó, de ez mellékes, az ön által lökött duma olcsó és buta.
Ki tudná egy fénykép alapján megállapítani, hogy az illető iszákos-e, avagy absztinens? Elárulom: egy kép alapján a legképzettebb pszichológus sem. (ezért beugratóak a pszichológiai tesztek).
Persze david, provokál, mi?

Balango | 2009. augusztus 19. | 12:39:55

Rendben van. Bächer Iván ököllel a zongorába csap.
Csapjunk mi is.
Bächer Iván gyűlöl engem, gyűlöli az anyámat, a feleségemet, a gyermekeimet, a gyermekeim barátait, tanárait, a halott apámat, mindenkit.
Tiszta beszéd.

Bächer Iván a nácikról prédikál.
Ha egyszer tényleg felbukkannak azok, akik a Dunába lőnék Bächer Ivánt és barátait - feleségét, gyerekeit, a gyerekei barátait, a gyerekei tanárait, az anyját -, akkor nekem mit kell tennem? Nekem, akit Bächer Iván annyira gyűlöl, hogy ezt világgá kell kiáltania.
Meg kell védenem azt, aki engem ennyire gyűlöl, vagy szemérmesen el kell fordulnom, és hagynom, hogy a nácik tegyék a dolgukat?

Baloldali honfitársaim, köztük zsidó honfitársaim, most legyetek okosak.

Most mondjátok meg, ki ássa az árkot ebben az országban, ki szakítja ketté a nemzetet, ki veti el a gyűlölet vetését? Orbán Viktor?

Nem érzitek, hogy Bächer Ivánostul, Szegfűszegestül, Gyurcsányostul, Lendvai Ildikóstul, Horn Gáborostul, Bauer Tamásostul, Bodor Pálostul, 23 millió román munkavállalóstul valami nagyon nagy baj van a lelketekkel?

Tényleg nem érzitek?

smunyo | 2009. augusztus 19. | 12:27:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

davidgoldenberg | 2009. augusztus 19. | 12:22:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

visszamennyé | 2009. augusztus 19. | 12:06:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2009. augusztus 19. | 11:50:47

"Nem. Nem lettem náci, kedves jobboldaliak. Az nekem nem állna jól."

Az ördög sem tudja, hogy Bächer Ivánnak mi állna jól.
Például TomCat (Polgár Tamás, a bombagyáros) népszerűsítése emlékeim szerint - saját megitélése szerint - jól állt neki, legalább is megérte neki egy terjedelmes cik megírását ide, a Népszabadságba. Ki tudja miért ?
Talán azt gondolta, hogy mivel Tóta W. Árpád ugyanezért kapott egy Magyar Wurlitzer Díjat, ő is kapni fog ? Bejött ?

vauvau3 | 2009. augusztus 19. | 11:39:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ratatata | 2009. augusztus 19. | 11:35:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ratatata | 2009. augusztus 19. | 11:25:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ratatata | 2009. augusztus 19. | 11:22:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ratatata | 2009. augusztus 19. | 11:20:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vauvau3 | 2009. augusztus 19. | 11:19:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ratatata | 2009. augusztus 19. | 11:15:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

torquato | 2009. augusztus 19. | 10:31:43

Én már írtam, de most is megismétlem: eleven náci gondolkodású emberrel soha életemben nem találkoztam. Rasszistával se, fasisztával se.
Ezzel nem állítom, hogy egy marginális kisebbség nincs, akik hajlanak az ordas eszmék követésére. De nem a fél ország, nem a milliók, akik élik a maguk életét, nem is nagyon politizálnak, és nem is nagyon gondolkodnak különböző eszméken.
Virtuális náci: az sok van. Hát, ha sulykolja a média, a politikusok egy része, vannak, akik hajlamosak azt hinni, hogy ez komoly veszély.
Én nem hiszem. Ha, a meggyökeresedett vén náci-érzelműeket leszámítom, vannak hőbörgő fiatalok: ezeknek szépen benő a feje lágya, mint a 15 évvel ezelőtti kopaszoknak, Király Izabella kedvenceinek, akik már biztos rendes családapák azóta.

neo35 | 2009. augusztus 19. | 10:07:55

Ha tényleg baloldali lennél észrevennéd, hogy pár év alatt milyen gyorsan elnácult ez az ország!

Attila | 2009. augusztus 19. | 10:02:42

vauvau3 | 2009. augusztus 19. | 09:59:14

Csak itt bizonyos pártok kifejezetten támogatják vagy csöndben eltusolják ezekn jelentőségét, míg más európai, valódi demokratikus államok kirekesztik a szélsőséges nézeteket vallókat!

vauvau3 | 2009. augusztus 19. | 09:59:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mucius Scaevola | 2009. augusztus 19. | 09:54:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Virág elvtárs s.k. | 2009. augusztus 19. | 09:49:17

Ahol a zongora volt.....lopás.....

neo35 | 2009. augusztus 19. | 09:45:38

Ratatata | 2009. augusztus 19. | 09:41:50

Így ismeri be, hogy az előbb hazudott?!

vauvau3 | 2009. augusztus 19. | 09:44:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ratatata | 2009. augusztus 19. | 09:43:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Virág elvtárs s.k. | 2009. augusztus 19. | 09:42:59

Bächer Iván megzakkant, azt hiszi, hogy megmaradt még a zongora........

Ratatata | 2009. augusztus 19. | 09:41:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neo35 | 2009. augusztus 19. | 09:39:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeqfuszeg | 2009. augusztus 19. | 09:36:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeqfuszeg | 2009. augusztus 19. | 09:34:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neo35 | 2009. augusztus 19. | 09:31:53

vauvau3 | 2009. augusztus 19. | 09:23:16

Beszéljünk a jobboldali "értékekről" a magyar nyilas hordáról akik 600.000 magyar lemészárlásában vettek részt?!

Attila | 2009. augusztus 19. | 09:28:56

"És mivel hazánkban jelenleg nincsenek nácik, fasiszták, rasszisták stb"

Már ezen fennakadtam akkora baromság.

".,/legalábbis semmivel sem több, mint a többi európai országban/"

Ez pedig totálisan felháborít. Egynek sem kéne lennie!!!

neo35 | 2009. augusztus 19. | 09:23:54

Ratatata | 2009. augusztus 19. | 09:06:11

"Micsoda felháborító dolog, hogy visszafizettük az IMF-hitelt! Mekkora gazemberség, hogy 4! százalékos volt a gazdasági növekedés!"

Fizették, de nem vissza! Bokrosnak köszönhetően Orbán elhehenyészett a tőgymeleg 4%-os GDP-ben, ezt rohasztotta le 2002-re 2,3%-ra a szeretett vezető!

vauvau3 | 2009. augusztus 19. | 09:23:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neo35 | 2009. augusztus 19. | 09:16:25

PestisNigra | 2009. augusztus 19. | 07:08:02


"1. A komcsik igen gyakran ordenárék. Így most is, amikor 1993ban elhunyt apámat gyalázzák."

Esetleg múltja volt a papának?

2.A két válságot csak a behevült jobboldaliak merik összehasonlítani, egyébként szóra sem érdemes.
Orbánnak az Oroszországba szálított, alma és lecsókonzerv adóbevételéről
kellett lemondania, ami a GDP 0.5, 1%-a volt.
Ennek ellenére Orbán (mindenféle társadalmi felhatalmazás nélkül) 29 féle adót és járulékot emelt meg a négy éves trónlása alatt.
Az eü. reformjával kampányolt, de rájött, hogy azzal nem lesz népszerű, neki viszont a hatalom mindenek felett!


3. Bokros erősítette meg a végletekig legyengült magyar gazdaságot, amit azóta is tanítanak a világ számos egyetemein.

4.
50%-os közalkalmazotti fizetésemelés, 13 havinyugdíj, iskola kezdési támogatás, stb. ezt a fidesz is megszavazta, de miért ne tették volna, hisz Orbán még 14. havit is beígért!
Ez a lépés tényleg nagy hiba volt ugyanis 350-400 milliárddal többet költött így az állam mint amennyit megtermelt, tehát hitelből finanszírozott, fideszes támogatással.

5.
Magyarország a pénteken közölt GDP-adatok alapján jobban szerepelt, mint a régiós államok, legalábbis, ami a várakozásokat illeti. A magyar adat jobb lett a vártnál, míg a térség többi országában rosszabb. A cseh GDP a várt 2,4 százalék helyett 3,4 százalékkal esett, a román gazdaság teljesítménye 2,5 százalék helyett 6,4 százalékkal csökkent, a szlovák GDP esetében a piac 2,4 százalékos hanyatlást várt, ezzel szemben a tényadat 5,4 százalékos zuhanásról tanúskodik.

No comment!

Külföldi elemzők egyöntetű véleménye, hogy Magyarország jöhet ki legjobban a válságból, köszönhetően a gazdaságot erősítő intézkedéseknek (többek közt) a költségvetési kiadások lefaragásának, a bevételek ésszerűbb elosztásának!

Több száz kilométer autópályával szemben a fidesznek azt hiszem sikerült talán 8 azaz nyolc kilométer autópályát átadni! Azt viszont nagy csinadrattával!

7.
Végezetül

"Tudod, kedves barátom, én csak azt útálom, hogy én csak úgy gazdagodhatnék meg, ha a rusnya kommunistákhoz vagy ballibákhoz dörgölőznék"

Ebből kiderül, hogy te az a megélhetési dörgölőző vagy aki majd jól fog élni a kedves vezető uralkodása alatt!
Ez azért szánalmas, mert én pl. megélhetésemet függetlenítem a politikától és megtalálom a számításom így is és úgy is, ezért leszek én az első aki rodhadt narancsot dob a szeretett vezetőtök arcába, ha netán eltér majd a "választói felhatalmazástól"!!

Ratatata | 2009. augusztus 19. | 09:13:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

orik | 2009. augusztus 19. | 09:10:12

Ennyi hülyeséget már régen olvastam. Tényleg miért is olvasom?
Na, csóka!

Ratatata | 2009. augusztus 19. | 09:06:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neo35 | 2009. augusztus 19. | 09:02:19

PestisNigra | 2009. augusztus 19. | 07:08:02


"1. A komcsik igen gyakran ordenárék. Így most is, amikor 1993ban elhunyt apámat gyalázzák."

Esetleg múltja volt a papának?

2.A két válságot csak a behevült jobboldaliak merik összehasonlítani, egyébként szóra sem érdemes.
Orbánnak az Oroszországba szálított, alma és lecsókonzerv adóbevételéről
kellett lemondania, ami a GDP 0.5, 1%-a volt.
Ennek ellenére Orbán (mindenféle társadalmi felhatalmazás nélkül) 29 féle adót és járulékot emelt meg a négy éves trónlása alatt.
Az eü. reformjával kampányolt, de rájött, hogy azzal nem lesz népszerű, neki viszont a hatalom mindenek felett!


3. Bokros erősítette meg a végletekig legyengült magyar gazdaságot, amit azóta is tanítanak a világ számos egyetemein.

4.
50%-os közalkalmazotti fizetésemelés, 13 havinyugdíj, iskola kezdési támogatás, stb. ezt a fidesz is megszavazta, de miért ne tették volna, hisz Orbán még 14. havit is beígért!
Ez a lépés tényleg nagy hiba volt ugyanis 350-400 milliárddal többet költött így az állam mint amennyit megtermelt, tehát hitelből finanszírozott, fideszes támogatással.

5.
Magyarország a pénteken közölt GDP-adatok alapján jobban szerepelt, mint a régiós államok, legalábbis, ami a várakozásokat illeti. A magyar adat jobb lett a vártnál, míg a térség többi országában rosszabb. A cseh GDP a várt 2,4 százalék helyett 3,4 százalékkal esett, a román gazdaság teljesítménye 2,5 százalék helyett 6,4 százalékkal csökkent, a szlovák GDP esetében a piac 2,4 százalékos hanyatlást várt, ezzel szemben a tényadat 5,4 százalékos zuhanásról tanúskodik.

No comment!

Külföldi elemzők egyöntetű véleménye, hogy Magyarország jöhet ki legjobban a válságból, köszönhetően a gazdaságot erősítő intézkedéseknek (többek közt) a költségvetési kiadások lefaragásának, a bevételek ésszerűbb elosztásának!

Több száz kilométer autópályával szemben a fidesznek azt hiszem sikerült talán 8 azaz nyolc kilométer autópályát átadni! Azt viszont nagy csinadrattával!

7.
Végezetül

"Tudod, kedves barátom, én csak azt útálom, hogy én csak úgy gazdagodhatnék meg, ha a rusnya kommunistákhoz vagy ballibákhoz dörgölőznék"

Ebből kiderül, hogy te az a megélhetési dörgölőző vagy aki majd jól fog élni a kedves vezető uralkodása alatt!
Ez azért szánalmas, mert én pl. megélhetésemet függetlenítem a politikától és megtalálom a számításom így is és úgy is, ezért leszek én az első aki rodhadt narancsot dob a szeretett vezetőtök arcába, ha netán eltér majd a "választói felhatalmazástól"!!

Attila | 2009. augusztus 19. | 08:52:37

Anjou | 2009. augusztus 19. | 07:25:30

Tényleg érdekes, hogy te beszélsz minősítésekről. Szerintem olvasd végig mit kapott ő.

Attila | 2009. augusztus 19. | 08:49:22

Ugye | 2009. augusztus 19. | 03:58:04

No igen, mert Bayer az ugye értelmiségi :D

Engem valahogy jobban zavar, hogy egy tököm tudja milyen szavazó reggel majdnem elcsapott a zebrán! Innen kellene kezdeni a javulást!!!

neo35 | 2009. augusztus 19. | 08:04:06

NETEGEZZ | 2009. augusztus 19. | 01:00:27

Ebből is csak az derült ki, hogy semmit se tud kezdeni az igazsággal ezért tipródik és "csillogtatja" félműveltségét!

Anjou | 2009. augusztus 19. | 07:25:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Anjou | 2009. augusztus 19. | 07:22:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

PestisNigra | 2009. augusztus 19. | 07:20:19

szegfuszeg | 2009. augusztus 19. | 03:17:52


Csak úgy kérdezem : ugyan már mit építkezett az mszp ?
Csak nem az államadósságot építette ?
Vagy a kibaszott, túlárazott autópályákra gondolsz ? Vagy a 4es metróra, amely már az eredeti 3szorosába kerül ? Vagy a Margit híd helyére "ötletelt" pontonhídra ?

(A marha kommerek : a vasút helyett az autópályákat építették. A hülye barmok.)

PestisNigra | 2009. augusztus 19. | 07:08:02

szegfuszeg | 2009. augusztus 18. | 23:37:12

1. A komcsik igen gyakran ordenárék. Így most is, amikor 1993ban elhunyt apámat gyalázzák.

2. Hogy miből gazdálkodott Orbán. 1998ban orosz válság volt. 1999ben a komcsik és az szdsz megszorításokat követelt. Megszorítások voltak, de nem olyan idétlen módon, ahogy az mszp csinálja ( ingatlanadó, 4%os szol. jutalék stb ).
A ciklus végére az ország adósságállománya csökkent.

3. Bokrosról. Hát igen, a bokrosi "stabilizáció"
3.1. bevezette a csúszó leértékelést
3.2. felpörgette az inflációt.
Mind a kettő a középosztályt fosztja ki a tőkések ( vagyis a komcsik üzletfelei és cimbijei ) és az állam javára.
A 3.1. ugyanis a DEMben denominált költségeket ( vagyis MUNKABÉRT ) csökkenti, ezzel a bérből élóket fosztja ki.
A 3.2. pedig a megtakarításokat inflálja el és az inflációs többletbevételen keresztül stabilizál.
Bokros alatt semmilyen stratégiai fejlesztés, stb nem kezdődött. Hacsak a lakosság elszegényítése nem tekinthető mszp s stratégiának.

4. Az igéretekről. Hát igen, ezt a komcsik benézték. Őket ugyanis nem lehet szeretni, mert nem fejlesztik a gazdaságot, nincsenek nagyívű ötleteik, stratégiáik. így ők csak a szavazatokat vásárolva tarthatják a fidesszel a lépést.
Magyarul : döngő léptekkel belemasíroztak a fidesz utcájába. Mert bornírt hülye párttitkárok, akik nem tudják a tetteik következményeit felmérni.
Senki nem kényszerítette őket hogy osztpgassanak. Megtették. Megszívták. Több ciklusra.
Csak mi is velük együtt.

5. A válságról.
Érdekes : csehország ( ahol sem gyurcsaány sem vadai de még egy árva oszkó sincs ) válság ellenére is növekedett.
A szlovákok meg nem 6.X%kal, csak 4.X%kal estek vissza.
Mi nem a válságot rójuk fel a kommunistáknak ( bár a gyurcsány szerint ez nem fogja magyarországot elérni :D , a bornírt hülye állat ilyet mondott :D ).
Hanem azt, hogy amíg a vilgazd jól teljesített, addig elkúrták a pénzt és nem erősítették meg a gazdaságot.
Semmi fejlesztés, semmi stratégia, csak a pénz elkúrása.


6. Hogy ki húz vissza. Nem tudom, feltűnt e, hogy 2oo2 óta a kommereknek és ballibáknak TÖBBSÉGE van a parlamentben. Így a fidesz nem tudpoott volna semmit sem elfogadni. A módosítójaikat rendre leszavazzák, stb.

Emellett nevetséges 2oo9ben a 2oo2 elötti kormányzásra visszamutogatni. Attől eltekintve, hogy 2oo2 elejére az államadósság drasztikusan csökkent és a KKvk kezdtek feléledni.
Tja, én is ilyen verbális teljesítménynek örűltem volna a kommunistáktól.

7. Végezetül : sajnálatos módon hozzászólásod elég sok érvelési hibát és hibás feltevést tartalmaz.
Kezdve azon, hogy felteszed, hogy én "fideszes" és "jobboldali" vagyok, csak azért, mert útálom a kommunistákat, a liberálisokat és a baloldalt.
Tudod, kedves barátom, én csak azt útálom, hogy én csak úgy gazdagodhatnék meg, ha a rusnya kommunistákhoz vagy ballibákhoz dörgölőznék. Amire alkatilag képtelen vagyok, mert ostobáknak, középszerűeknek és így értékteleneknek tartom őket. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a fideszt most olyan nagyon szeretném. Egyszerűen levontam a következtetést, hogy
7.1. ők jobban csinálták
7.2. bennük több potenciál van, mint a baloldali pártokban. Egész egyszerűen azért, mert a baloldali pártokban SEMMI potenciál nincs.

Rá Dios | 2009. augusztus 19. | 07:02:39

xy1942 | 2009. augusztus 19. | 06:19:29

Tiszta szerencse, hogy a jobboldal éppen újabb erkölcsi csúcsokat "hág meg" :-)

xy1942 | 2009. augusztus 19. | 06:19:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ugye | 2009. augusztus 19. | 03:58:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

xy1942 | 2009. augusztus 19. | 01:42:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

davidgoldenberg | 2009. augusztus 19. | 01:06:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NETEGEZZ | 2009. augusztus 19. | 01:05:39

davidgoldenberg!

Szegfuszeg nem emigráns Kanadában, hanem pártmegbízást teljesít. Hamarosan véget ér a kiküldetése.

NETEGEZZ | 2009. augusztus 19. | 01:00:27

neo35!

Ezt írja:
Nekem igen, minekután megkeresztelt, konfirmált református vagyok.

No lám! Akkor joggal felnézhet Gyurcsányra, mert ő is megkeresztelt református, sőt ami több, rendszeresen konfirmált.

Ezt írja:
Higyje el ez az érzés elmúlna, ha a gyermekét megkörnyékezné egy pap!

…vagy rabbi!

Ezt írja:
De bizony, a zsidó nép a kiválasztott. Ezt hittanon tanúltuk. A bibliából!
Gondolom ezt nehéz megemészteni a magafajtának, talán írják át!

Látja. Látja! A bibliai tanítását is azok a pedofil papok terjesztik, két kisgyermek megrontása között.

Nincs kiválsztott nép! Csak a zsidó nép tartja magát annak.
Az Ószövetség (Tóra) ilyen módon történő tanításával, többet ártanak a mindent elhívő embereknek, mint az Ön által emlegetett papi pedofíliával.

davidgoldenberg | 2009. augusztus 18. | 23:59:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neo35 | 2009. augusztus 18. | 23:40:25

"Mi van? Keresztényezni lehet, zsidózni nem?"

Nekem igen, minekután megkeresztelt, konfirmált református vagyok.


"A papi pedofilia emlegetése is része, a keresztény-egyházellenes hangulatkeltésnek"

Higyje el ez az érzés elmúlna, ha a gyermekét megkörnyékezné egy pap!

"Nincs kiválasztott nép!"

De bizony, a zsidó nép a kiválasztott. Ezt hittanon tanúltuk. A bibliából!
Gondolom ezt nehéz megemészteni a magafajtának, talán írják át!