felisut | 2009. október 12. | 18:35:54

aki benne van az érzi és tudja. sztem jó, hogy az intellektuális okostojásoknak és kőgazdag brókerenek is egyszer valaki az arca elé tolja a kiadványt és megmutatja, hogy a, van ilyen b, ő is lehet ilyen.

de hogy miért vannak benne börtönlakók?! persze reszocializáció de annyira nem érzem magam toleránsnak miután 7x megszúrta a feleségét. nagyszerű, hogy megbánta...

Wallace79 | 2009. szeptember 17. | 10:50:35

Hát ennek a kiadványnak szerintem nem sok értelme van. Aki benne van az érzi tudja mi az a szegénység. Az a baj hogy kb 9.000.000-an beleférnénk a listába. Majd megveszi elolvassa néhány intelektuális okostojás aki ha kimegy az utcára nem lát a szemétől. Ott a szegénység nem a papíron. Arról kell beszélni, hogy abból a pénzből amit a tökölős, veszteséges, bénázos metróépítésért felelős cég vezére havonta felvesz egy átlagos családnak nyolc évig kell megélnie.

irriga | 2009. szeptember 6. | 07:10:22

magyari | 2009. szeptember 5. | 21:05:59

A kapitalista társadalom legfőbb feladata az egyenlő feltételek biztosítása polgárai részére.

Tehát: bárki lehessen gazdag, ha tudása, munkabírása, képességei ezt lehetővé tszik.

És ma a fenti embereknek köszönhetően van forrás Európa - helyenként - legbőkezűbb szociális ellátására.

magyari | 2009. szeptember 5. | 21:05:59

Kedves Hajós András!
Gratulálok az ötletért, különösen annak megvalósításáért. Mert igaz, NEM 100 főből áll a "legszegényebb magyar", sokkalta nagyobb a létszám. De a leírtakból arra következtetek (valszeg joggal), hogy ELÉG. Elég abból, hogy már nálunk is (vagy elsősorban nálunk?) a lopott-kapott-megdolgozott pénz az egyetlen mérőeszköz az EMBER megítélésére, értékelésére. És abból is ELÉG, hogy még bele is rúgnak abba, ki - valamiért, akármiért - elesett, kiesett a szociális hálóból, melynek lyukai oly tágasak!
Köszönet hát még egyszer, hogy a kisebbség (a mindenkori) bemutatásán fáradozik. Mert ez az ELSŐ lépés. És ezt kell(ene) követni(e) sok-sok lépésnek. Csak reménykedni tudok, hátha az EMBEREK "győznek" és nem a bunkók.
Csókok, é

irriga | 2009. szeptember 5. | 15:03:57

Piti Palkó | 2009. szeptember 5. | 12:36:02

Valamikor azt tanították: a cím fejezze ki a tartalmat.
Ma: a cím tegye eladhatóvá a könyvet.

irriga | 2009. szeptember 5. | 15:02:46

mobil11 | 2009. szeptember 5. | 13:53:04

Te beleférnél a könyvbe.
A szellemi szegények résznél.

Attila1 | 2009. szeptember 5. | 14:09:14

Hát ezt már nehezebb megállapitani mint a 1oo leggazdagabbat.Akárhova nézünk,nincstelent mindenhol látunk.

mobil11 | 2009. szeptember 5. | 13:53:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

crystalface | 2009. szeptember 5. | 12:55:50

Kedves Hajós András!
Attól hogy tudomást veszünk az elesettekről nem csináltunk semmit. Mondjuk valami segítség is elkelne. Ön mit tesz érte?

komszomol | 2009. szeptember 5. | 12:43:50

"Fontos, hogy a szegényekre ne problémagócként, hanem hozzánk hasonló emberekként tekintsünk. "

Ez cseppet sem nehéz, ha mi is azok vagyunk.

Piti Palkó | 2009. szeptember 5. | 12:36:02

irriga | 2009. szeptember 5. | 11:58:41
Látom tényleg nem érted! A cím szándékos áthallás , a 100 leggazdagabb , évente megjelenő kiadványokra. Figyelem felkeltés pont azért mert ha az lenne a címe Hogy 100 legelesettebb ember, kevésbé kapnák rá fel a fejüket az emberek, ráadásul az sem lenne igaz mert a legelesettebb nem mérhető kategória, biztos a könyvben leírtaknál is van elesettebb. Csak a leggazdagabb mérhető racionálisan ( bár ez is csak a bevallott jövedelmekre és vagyonokra igaz, sokan még ezt is kétségekkel fogadják) a jövedelem , vagyon érték , alapján pénzben kifejezve. A szerzők szánt szándékkal használták ezt a címet.Szerintem aki el olvasta a cikket annak ez világos
Csak hogy világos legyen íme a bevezető szöveg:
"Az ország leggazdagabb lakóit évről évre megismerhetjük a vagyonlistát közlő kiadványokból,"
REMÉLEM MOST MÁR VILÁGOS.

irriga | 2009. szeptember 5. | 11:58:41

Piti Palkó | 2009. szeptember 5. | 11:51:36


"A gyűjtőmunka sokkal inkább arra irányult, hogy az elesettség, rászorultság és kirekesztettség legváltozatosabb formáit mutassák be."

Piti Palkó | 2009. szeptember 5. | 11:51:36

irriga | 2009. szeptember 5. | 11:00:33
A cikk címe jó és a könyv címe is jó , csak érteni kell .Ha érdekel csak szólj majd elmagyarázom .

irriga | 2009. szeptember 5. | 11:00:33

A cikk címe valószinűleg rossz.

A 100 legelesettebb emberről lehet szó..

irriga | 2009. szeptember 5. | 10:58:55

Hogy ki a szegény az jó kérdés. Éppen most beszélgettünk egy ismerősünkről, aki táppénz gyanánt 50000 Ft-t kapott. Műtét után visszament dolgozni havi 70 000-ért.
Azt mondja az 50 jobb volt és még félre is tudot tenni.

Hol van ez a Ferge Zsuzsa által hangoztatott LÉTMINIMUMtól!

Tehát az alkalmazott statisztikai módszerekkel nem lehet megfogni ki a szegény.

kations | 2009. szeptember 5. | 08:51:39

Nehéz hozzászólni. Nem 100-at hanem százezret vagy inkább hárommilliót kellene írni. Mert vannak bőven. Hogy nem sül le a pofánkról a bőr…