aranyhal | 2009. október 1. | 20:26:31

Lessz itt még cenzúra is csak előbb meg kell szerezni a hatalmat .Gondoljátok meg a királyt nem lehet kritizálni még csak kérdezni sem.

demo | 2009. szeptember 29. | 22:50:41

dévai | 2009. szeptember 29. | 21:19:00

Az egyenes beszéd, az egy magán tv-n működik.
De ha jól emlékszem, Kálmán Olga, legalább annyira megszorongatta a balos alanyokat, mint a jobbosokat.
Ez természetesen pl. a Hír tv-ben elő sem fordulhat.

És ha valóban néha megnézte a Napkeltét, akkor láthatta volna, hogy semmiféle részlehajlás nem volt.

Keményen kérdeztek, és keményen kritizáltak. Mindkét oldalon.

Ezt én még jobboldali kormány médiájában soha nem tapasztaltam.
De lehet hogy tényleg fiatal és nem emlékszik!

És tudja mit?
Várjuk meg Orbán "öszödi beszédét"!
Mert hogy lesz, az hétszentség.
Vagy pedig tönkreteszi az országot.
Minden épeszű ember tudja, hogy választani kell!
"Öszödi beszéd" mondjuk Felcsúton, vagy gazdasági összeomlás!
Kíváncsian várom, melyiket válassza!

dévai | 2009. szeptember 29. | 21:19:00

Én nem hiányoltam semmit, és teljesen tisztában vagyok az ön által említett jobboldali bojkottal is, amivel az a gondom, hogy... na szóval kicsit más volt az újságírók hozzáállása a jobboldali képviselőkhöz, mint az "elvtársakhoz". Mint az Egyenes beszédben...

Fiatal vagyok ugyan, de én úgy emlékszem, hogy a "kivonulúsdi" nem kifejezetten FIDESZ-es találmány. Ahogy a nem túl konstruktívnak tűnő ellenzéki hozzáállás sem, amit ugye sokat bírál a baloldal.

Másrészről távol álljon tőlem, hogy mentegessem a fideszt, de normális országban ne kellett volna kivonulgatni, mert a m.e., akivel bajuk volt, lemondott volna (keletebbre pedig köztévés TV adás keretében választotta volna önként azt, hogy Ő maga lövi fejbe magát). De hát a "baloldali erkölcstan" buzgó strébere máshogy érezte.

demo | 2009. szeptember 29. | 19:11:00

dévai | 2009. szeptember 29. | 18:14:48

Óriási téveésben van. Az ön által hiányolt és preferált jobboldali prominensek, a meghívás ellenére sem vettek részt a Napkelte műsorában.
Ettől még nem kellene az új műsort uralniuk.
Itt az arányokról van szó, és a jobboldal túlsúlyban volt hétfőn a köztévében.
Higgye el ez nem olyan bonyolult!

A kutyafáját!

Ez ugyan olyan, mint amikor a Fideszesek kivonultak az országgyűlésről, mikor Gyurcsány beszélt.
Ettől még az magyar országgyűlés demokratikusan működött.
Legfeljebb a Fidesz képviselők nem végezték el a munkájukat a fizetésért.
Most Bajnai alatt visszajöttek. És ugyanúgy demokratikus, és semmivel sem demokratikusabb.

dévai | 2009. szeptember 29. | 18:14:48

Jobbra tolódásnak számít, ha megszólalnak jobboldali politikusok újságírók egy köztévé reggeli műsorában??? Azt az igazságtalan mocskos életbe...

Ez megint olyan dolog kb., hogy az elmúlt 60 év alatt 8 évet volt, a jobboldal hatalmon, de mindenről az a 8 év tehet...

demo | 2009. szeptember 29. | 17:27:34

autopia | 2009. szeptember 29. | 15:48:25

Javaslom, hogy ne váljon az egész probléma nevetségessé, talán maradjunk az utóbbi 20 évnél.
És nem elfogultság részemről, amikor az a véleményem, hogy a jobboldal mindíg erősebb befolyást és elfogultságot produkált, nem csak a médiában, hanem a kultúrában is.
És teszi ezt most is.
Nézzük meg Szolnok, és Kecskeméten a színházakat, figyelembe sem vették a szakmai véleményeket és a pályázók közül a legalkalmatlanabbakat, /Cseke Péter, Balázs Péter/ellenben kíválló Fidesz pártkatonákat állítottak az addig kíválló színházak élére. Életem egyik legjobb darabját láttam Szolnokon, az Amadeust, Darvassal, ennek vége.
Botrány, ami a Fideszes önkormányzatoknál a színházakkal történik.
És nincs illúzióm a közmédiumokkal kapcsolatban sem.
Én még emlékszem pl. a Vasárnapi ujság c. műsorra,
Arcpirító volt, ami ott elhangzott. Többször szélsőjobbos kijelentésekkel.
A napkeltének a színvonalán lehet vitatkozni, de a pártatlansággal nem volt probléma.
Elég sokszor, és keményen voltak megszorongatva a bal-liberális kliensek.
Ilyet én a jobboldali érában nem nagyon hallottam.

tökös | 2009. szeptember 29. | 16:52:41

Engem nem zavar ha a királyi jobbra vagy balra húz, nem az fog befolyásolni a véleményemben hogy mit kérdez a kérdező..

a politikai hitelességet, nem lehet a tévé előtt megjátszani..

autopia | 2009. szeptember 29. | 15:51:32

demo:
rövidebb valasz: nem.
Okokat lasd elöbb.

autopia | 2009. szeptember 29. | 15:48:25

demo | 2009. szeptember 29. | 13:58:06
"Szeretném megkérdezni, hogy az elműlt jobboldali kormányzások idején, egyetlen egyszer is találkoztál pártatlansággal a közmédiumokban?"
A kerdesre va valasz kicsit hosszabb.
A jobboldal joval rövidebb ideig kormanyozott, mint a balnak nevezett oldal... A baloldal idejehez a szemelyi strukturak folyamatossaga miatt meg hozza is lehet adni kb 30-evet (ami ´60 elött volt, az semmikeppen sem volt közmedia.
Innen a konkret valasz: a balodali kormanyzasok ideje alatt folyamatos volt a durva politikai befolyas, a nehany jobbos ev alatt termeszetesen szinten politikai befolyassal probaltak fü8ggetlenne tenni a közmediat. Erre a beavatkozasra szükseg van, mert "magatol" nem valik semmi sem partsemlegesse.
Egyetertek azzal, hogy egy baloldali elkötelezettsegböl semleges helyre atterni jobboldali fordulat - de ez meg nem jelenti azt, hogy ezek az intezmenyek a jobboldalon kötnek ki.
Valoban független köztevere van szükseg. Ehhez az elsö lepeseket nyilvan az Orbaneknak kell megtenni azzal, hogy a mostani garniturabol selejteznek. A nagy kiserttes ott lesz, hogy ezek utan kepesek lesznek-e ellenallni a kisértésnek, és tenyleg egy független közmediat hoznak letre.

Persze emellett mindenki tarthat meg olyan mediat a sajat penzen, amit akar. De a sajat penzen!

Es az összes mediara kellene egyreszt egy korszerü jogi szabalyozas es egy becsülettel betartott etikai szabalyozas is.

cselcsabi | 2009. szeptember 29. | 15:41:37

Borszívóügynök,

az a baj veled, hogy sok bort szívsz és ezért rövid az emlékezeted. Nem emlékszel rá, mi volt itt 2002-től.

cselcsabi | 2009. szeptember 29. | 15:40:14

Nemsokára kiderül: van-e a lenyugvó Nap-keltének is ereje. Egyelőre csak annyit olvashatunk a Népszabadság címében, hogy Jobbra húzott a Ma Reggel. A cikk szerzője, Pintér Attila helyében csendben felháborodnék.
Írt egy viszonylag korrekt cikket a Ma reggel hétfői műsoráról, amiben csak annyit jegyzett meg, hogy többségben voltak a köztévé új reggeli műsorában a jobboldaliak. Erre a a felettese adott egy olyan címet az írásának, hogy jobbra húzott a Ma reggel. Holott a két dolog messze nem ugyanaz. De hát nem először lehet az az érzésünk, hogy a Népszabadság címadóinak vagy nincs érzékük a nüanszokhoz. Vagy nagyon is van.

A folytatás (Kapitány! A félárbóc nem árbóc!) itt olvasható:

http://cselcsabi.nolblog.hu/archives/2009/09/29/Kapitany_A_felarboc_nem_arboc/

Borszívóügynök | 2009. szeptember 29. | 14:51:33

cselcsabi | 2009. szeptember 29. | 10:57:49

Ha jól tudom: a Napkelte studiójából NEM a műsor készítői tiltották ki az úgynevezett jobboldal reprezentánsait. Annyira nem, hogy Vona például meg is rendezte ott a maga kis cirkuszát.
Orbán döntött úgy, hgy ő és udvari ajtónállói elkerülik az olyan műsorokat, ahol mkellemetleneket (is) kérdeznek olykor...

Borszívóügynök | 2009. szeptember 29. | 14:44:08

bagoly | 2009. szeptember 29. | 08:39:08

Nyugi! Fogjuk mi még Gyurcsányt, Bajnait visszasírni! Sőt, meglehet, hogy vissza is szavazzuk 2014 - ben!
Már persze, ha lesznek választások...

demo | 2009. szeptember 29. | 14:42:12

Johann Furchtbar | 2009. szeptember 29. | 07:45:08

Ha megtenné, hogy felsorolja, hogy mely médiumok fognak még repülni!
Csak hogy el kezdhessük szervezni a szamizdatokat!
Jó üzlet lesz az biztos, még ha igényel is egy két földalatti nyomda beruházást is!

straniero | 2009. szeptember 29. | 14:41:08

Politika... választások jönnek. Helyezkedni kell a köztévében is. Ennyi.

Borszívóügynök | 2009. szeptember 29. | 14:36:40

Johann Furchtbar | 2009. szeptember 29. | 07:45:08

"Én hozzátok szólók, T. "Népszabadság": Nincs messze az idő, amikor Ti ugyanúgy repültök, mint Gyárfás és bandája."

Ennyit a sajtószabadságról. Bravó!

demo | 2009. szeptember 29. | 13:58:06

autopia | 2009. szeptember 29. | 12:09:04

Szeretném megkérdezni, hogy az elműlt jobboldali kormányzások idején, egyetlen egyszer is találkoztál pártatlansággal a közmédiumokban?

Több esetben többek között ez okozta a vesztüket. Ezzel a húzással sem szereztek túl sok hívet maguknak. Persze a már régóta hűséges Fun-ok most örömünnepet tartanak!
De a csendes többséget kell megnyerni, és kétlem, hogy a Semjén félék, plusz a közmédiumok lenyúlása, és a katasztrofálisan elfogult, és egyre szélsőségesebb Hír tv és Echo tv maguk felé billentené az ingadozókat!
Úgyhogy nyugi, várjuk ki a végét! Lehet hogy öngól volt.

vénasszony | 2009. szeptember 29. | 13:00:25

Ha meg akarják oldani ezt a helyzetet, csak egyetlen megoldás kívánkozik: Gyárfás perelje a köztévét. Azután a köztévé fegyelmi úton próbálja meg minél nagyobb részét bevasalni Medveczkyn.
Ha ezt nem teszik, az azért van, mert nem is akarják. Akkor meg mi a fenének drukkoljunk nekik.

zsoszta | 2009. szeptember 29. | 12:55:10

bagoly | 2009. szeptember 29. | 08:39:08

Koma, én Orbánt nem tartom ellenzékinek, ugyanannak a korrupt és országvesztő elitnek a tagja, mint Gyurcsány vagy bajnai elvtársa!

Ha értelmeznéd azt amit leírtam, akkor látnád, hogy a közszolgálatiságot kérem számon a Fidesz seggét nyaló Medveczkytől, a a Fidesz párttagkönyves Süvegestől, az Orbánék kannásborát reklámozó, Fidesz rendezvényeken benyomva csápoló alkesz Pálfitól!

Tisztában vagyok azzal, hogy Orbánéknak az összes állami hivatal, a közszolgáltatócégek, a közszolgálati médiák ugyanúgy a politikai zsákmányszerzés részei, mint a szoci elvtársaiknak.
Az általam olvasott Fidesznyik hozzászólások azt támasztjákj alá, hogy a Fidesz semmivel sem különb mint a szoci elvtársaik, ugyanúgy csak a pozíciószerzés érdekli őket, ugyanúgy csak a lenyúlható közpénzek mozgatják őket és persze ugyanolyan kettősmércések mint a szoclib elvtársaik, akikkel közösben seftelnek, egyik kutya, másik eb!

zsoszta | 2009. szeptember 29. | 12:44:11

chazooo | 2009. szeptember 29. | 12:29:55
Az ne is zavartasson, hogy a Bajnai rezsimnél jobboldalibb kormány 45 óta nem volt Magyarországon!

Ha kommunistát akarsz látni, akkor kapcsolj pl. a HírTvre, a tulajdonos Csinatalan elvtársad máig kommunistának vallja magát!
Rá, az MSZMP agit-propos Bencsikre, és a KISZ KB központi lapjánál eszet osztó Seszták Ágnesra reiszol évek óta a magyar áljobboldal!

chazooo | 2009. szeptember 29. | 12:29:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

laci_54 | 2009. szeptember 29. | 12:23:24

Ahogy már valahol leírtam:
A kuratórium fél a fidesztől!
Ezért előre menekül, Oviék helyett önállóan kirúgja azokat, akik a fidesz szemében szálka lennének.
Én azért egy több diplomával rendelkező csapattól több észt vártam volna el.

autopia | 2009. szeptember 29. | 12:09:04

Legyen TáncsicsTV! De ne közpenzböl.
Ott aztan egesz nap kelhet a Nap, le sem kell nyugosztani...
A közteveben aztran majd szinten fognak a szocik aktualis sulyukhoz merten szohoz jutni - mint mas is. De leginkabb arra kell figyelni, hogy a köztv ujra (?) partatalan legyen, ahol persze megszolalhatnak partok is, de csak mint interjualanyok. Es aranyosan. A TV pedig tudositson, targyilagosan, ha velemeny is elhangzik akkor azok legyenek több iranybol összeszedve. Es semmi politikai kommentart a riporterektöl (=nyalas) nem engednek meg.

cselcsabi | 2009. szeptember 29. | 11:54:47

Érdekes módon évekig nem tűnt fel például a szocialista napilapnak, de ha fel is tűnt, egy szavát sem emelte fel az ellen, hogy évekig, folyamatosan Orosz József, Bánó András, Aczél Endre, Ferenczi Krisztina, Gréczi Zsolt és kormánypárti társaik úgy kérdeztek alá Kovács Lászlóéknak, hogy közben híre hamva nem volt a környéken egy jobboldali kérdezőnek.
Mellesleg, ha többségben is voltak a műsorban az ellenzékhez köthető szereplők, hát nem ez a normális? Nem ez felel meg a sajtó őrkutya-szerepének? Miért van az, hogy ez a kifejezés: "őrkutya" eltűnt a médiajogokra 1998 és 2002 között olyan kényesen ügyelő kormánypárti kurátorok és médiaszereplők, vásárhelyimáriák és harasztimiklósok szókincséből? A Nap-kelte reggeli műsorát nézve 2002 óta az volt az ember érzése, hogy inkább egy közös "baloldali" főpárt központi társalgójában vagy közös elnöki irodájában folyó kvaterkázásnak "szerencsés", "beavatott" szem- és fültanúja, mintsem egy pártatlan, közszolgálati műsornak.

Folytatás itt: http://cselcsabi.nolblog.hu/archives/2009/09/29/Kapitany_A_felarboc_nem_arboc/

teniszke | 2009. szeptember 29. | 11:46:53

Röhej már az egész, tisztelt NSZ és újságírói! Én ugyan egy NK-t sem láttam, reggel a fenének sincs ideje TV-t nézni, de nem hinném, hogy egy TVműsor (akármilyen elkötelezettségű is legyen) megér ekkora hírétéket. Nincs ennél fontosabb dolog széles e hazában, tisztelt sajtómunkás urak és hölgyek? Vagy Gyárfás úr ennyire tud hatni Önökre? (Őt mondjuk más vonalról - Úszószövetség - személyesen ismerem és ha ennyire értékes a NSZ-nak, az nem kis mértékben minősíti - sajnos - ezt az újságot, mivel - ott legalábbis - Gy.T. egy okos, de ritka gátlástalan ember, azt nem ismerem, médiavonalon is az-e, igaz hallottam pletykákat róla a Fenyő-gyilkosssággal kapcsolatban, de nem tudom.) Nem tagadom, látatlanban averzióim vannak azzal kapcsolatban, amit ez az ember csinál...
Ettől függetlenül, szerintem ekkora terjedelemben és ennyiszer érdekesebb lenne más rémákról írni, a NSZ újságírógárdája van olyan felkészült, hogy képes lenne rá, mert ez a lihegés már taszító...

csőrike | 2009. szeptember 29. | 11:15:40

Én nem rinyálnék ennyit a Népszabis médiamunkások helyében. Csinálni köll 1 jó kis párttévét (ha már az ATV nem elég), gondolom sikerült elég pénzikét elspájzolni erre az elmúlt 8 évben. A Napnyalta és a Népszabi alapvető fogyatékosságának ugyanazt tartom: minimális a híradás a társadalom különböző tragikus élethelyzetben lévő csoportjainak a mindennapi nyomoráról, kilátástalanságáról, a társadalom tényleges reálfolyamatairól, ellenberger a szívüknek (és a zsebüknek kedves kormányzati pozíciókban lévőkről 0 kritika : ehelyett a szoci-szadesz-emdéef pártélet szappanoperája megy, és alfelük 100% nyelvvel való tisztogatása ki tudja mióta.
És ezt még van arcuk közszolgálatiságnak hívni. Lehet ezt csinálni, de ne az adófizetők pénzéből fenntartott közszolgálati adón. Plíz.

cselcsabi | 2009. szeptember 29. | 10:57:49

Érdekes módon évekig nem tűnt fel például a szocialista napilapnak, de ha fel is tűnt, egy szavát sem emelte fel az ellen, hogy évekig, folyamatosan Orosz József, Bánó András, Aczél Endre, Ferenczi Krisztina, Gréczi Zsolt és kormánypárti társaik úgy kérdeztek alá Kovács Lászlóéknak, hogy közben híre hamva nem volt a környéken egy jobboldali kérdezőnek.
Mellesleg, ha többségben is voltak a műsorban az ellenzékhez köthető szereplők, hát nem ez a normális? Nem ez felel meg a sajtó őrkutya-szerepének? Miért van az, hogy ez a kifejezés: "őrkutya" eltűnt a médiajogokra 1998 és 2002 között olyan kényesen ügyelő kormánypárti kurátorok és médiaszereplők, vásárhelyimáriák és harasztimiklósok szókincséből? A Nap-kelte reggeli műsorát nézve 2002 óta az volt az ember érzése, hogy inkább egy közös "baloldali" főpárt központi társalgójában vagy közös elnöki irodájában folyó kvaterkázásnak "szerencsés", "beavatott" szem- és fültanúja, mintsem egy pártatlan, közszolgálati műsornak.

Folytatás itt: http://cselcsabi.nolblog.hu/archives/2009/09/29/Kapitany_A_felarboc_nem_arboc/

Hebron Rózsa | 2009. szeptember 29. | 10:43:57

Néha rá kéne ereszteni az irományokra a MAGYAR helyesírás ellenőrző programot.

autopia | 2009. szeptember 29. | 10:35:00

A Napkelte egy (nyiltan) kormanyparti müsor volt egy allitolagos közszolgalati TV-ben. Ez igy törvenytelen is volt, tulajdonkeppen...
A mostani valtozas csak egy elmozdulas a jo iranyba - a szereplök jobban megfeleltek az orszag atlaganak, mint eddig. Ez pedig nyilvanvaloan jobbra van a szoci part-TVtöl. De ettöl meg nem lesz FIDESz-TV.

Az eddigi haszonelvezöknek persze faj a pozicio elvesztese, de nagyon is rendjen van ez igy. A kuratorium meg olvassa el a jogait.
Az MSzP meg inditson sajat TV-t, ha magat akarja latni/hallani. A Tancsics Alapitvany remek gazda lenne - vagy mar onnan is elloptak a penzt?

marcotardelli | 2009. szeptember 29. | 10:19:52

Hű de hamar besoroltatott a Ma reggel a mélyen tisztelt Népszabi skáláján.
Csak azt nem értem, hogy ha a pártatlan tájékoztatásra láthatóan nagyon érzékeny újság egy nap alatt meghozza elmarasztaló ítéletét egy vadonatúj műsorról, akkor miért nem tette ezt meg a Napkeltével évekig.
Biztosan azért, mert az éveken keresztül Aczél, Orosz, Bánó, stb elvtársak által vezetett és szerkesztett műsorok minden tekintetben kiállták a pártatlanság és objektivitás próbáját és az csak az ordas jobboldali propaganda-gépezet rágalma, hogy a Napkelte egy végletesen elfogult, elvakult, már-már ATV-szinten szélsőséges baloldali szócső volt.
Röhej, ahogy a Népszabi még csak véletlenül sem kísérli meg objektívan értékelni a helyzetet, ehelyett hangos kardcsörgetéssel beáll a ballib oldal eddigi egyik legerősebb sajtóbástyája védelmezői közé.

gerzsoka | 2009. szeptember 29. | 10:16:30

Szeretném már megélni, hogy a saját adómból valóban köztévét nézhetnék, mely nem húz se ide, se oda. Ez lenne a dolga, ugyanis a kÖZbe mindenki beletartozik.Engem a hiteles tájékoztatás érdekelne, mindenféle nyalás nélkül. Ha ez még egyáltalán lehetséges ebben az eszement politikában. Már unom, hogy minkét oldalon ugyanazt a hülyeséget nyomatják a jó népnek. Tudjuk, ismerjük, kívülről fújjuk. Nagy-nagy újdonságot jelentene mindenkinek, ha végre mindenki elkezdené mondani a valót!

morientez13 | 2009. szeptember 29. | 09:55:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

harunalrasid | 2009. szeptember 29. | 09:50:05

semmi más nem történt, mint a kapitány ügyesen szél alá fordította a hajót.
nomeg, csiszolgatja a nyelvét rendesen, hogy ne legyen olyan érdes, mert kényesek ám bizonyos fenekek!

Szamok Embere | 2009. szeptember 29. | 09:25:22

Az a sokmázsás vasdarab, amelyik egy hosszú kötél végén lóg, átlagosan mindig középen lóg, mégis arra használják, hogy házakat taroljanak le vele, és egész jól működik. Mikor jönnek rá Magyarországon élő fajtársaim, bármelyik oldalon állnak, hogy saját maguk rohasztanak meg mindent maguk körül?

cselcsabi | 2009. szeptember 29. | 09:25:13

Nemsokára kiderül: van-e a lenyugvó Nap-keltének is ereje. Egyelőre csak annyit olvashatunk a Népszabadság címében, hogy Jobbra húzott a Ma Reggel. A cikk szerzője, Pintér Attila helyében csendben felháborodnék.
Írt egy viszonylag korrekt cikket a Ma reggel hétfői műsoráról, amiben csak annyit jegyzett meg, hogy többségben voltak a köztévé új reggeli műsorában a jobboldaliak. Erre a a felettese adott egy olyan címet az írásának, hogy jobbra húzott a Ma reggel. Holott a két dolog messze nem ugyanaz. De hát nem először lehet az az érzésünk, hogy a Népszabadság címadóinak vagy nincs érzékük a nüanszokhoz. Vagy nagyon is van.

A folytatás (Kapitány! A félárbóc nem árbóc!) itt olvasható:

http://cselcsabi.nolblog.hu/archives/2009/09/29/Kapitany_A_felarboc_nem_arboc/

budai fellegvár | 2009. szeptember 29. | 09:24:09

50 évig meg balra.

mpolgár | 2009. szeptember 29. | 09:18:28

A cikk első része elemzi a szereplők pártállását, irányultságát. Ezt természetesen meg lehet tenni, de csak oly módon tárgyszerű a dolog, ha ezt nem csak akkor tesszik meg, ha éppen akkor egyszer nekik nem kedvez a dolog! Egészen mostanáig, a Napkelte időszakban, erre sohasem került sor, pedig a pártatlanságban a Napkelte nem volt éppen példamutató! Reméljük most végre a tárgyszerű és pártatlan televíziózást láthatjuk majd az MTV reggeli műsorában.

bourke | 2009. szeptember 29. | 09:13:33

Johann Furchtbar | 2009. szeptember 29. | 07:45:0
------------
Ilyen korán be vagy rúgva?

taxi | 2009. szeptember 29. | 09:12:58

Érdekes, a Fidesz még nincs is hatalmon, de már most is ők uralják a média nagy részét. A hatalomátvétel megkezdődött, a Nap-Keltét eltávolították, Sólyom is elszólta magát... Mintha minden előre el lenne tervezve.

értelmetlenségi | 2009. szeptember 29. | 09:03:04

Jókat derülök azokon, akik részletekbe menően ezerrel szidják a néhai Napkeltét. Egy régi vicc jut eszembe róluk:
- Öregem, tudtad, hogy a Józsi homokos?
- Fogalmam se volt róla. Te hogy jöttél rá?
- Képzeld, újabban olyan szarízű a farka...

sydbarrett | 2009. szeptember 29. | 08:54:41

Nem szivesen bocsátkozom jóslatokba, de mint tudjuk, Orbán Viktor nagy példaképe és mestere(Berlusconi) az olasz TV-piac felét uralja és ő Olaszország leggazdagabb embere - én már látom a sötét jövőt, és erre a témára szivesen visszatérnék négy év múlva.

Attila | 2009. szeptember 29. | 08:46:11

bagoly | 2009. szeptember 29. | 08:39:08

Te kezdtél el intelligencia hiányáról beszélni a baloldalon?

"Ki nem sz..ja le,hogy a pártkelte melyik adón megy tovább"
"Nincs messze az idő, amikor Ti ugyanúgy repültök, mint Gyárfás és bandája. S nem lesz olyan offshore cég, ahova el tudjátok rejteni az özvegyektől, árváktól és az éhező nagymamáktól elrabolt pénzt. Mindent vissza fogunk venni"
"KIK DÖNTÖTTEk TEGNAP? A 10%-on ÁLLÓ mszp,A3%-os mdf ÉS A 0%-os SZDSZ EZ=13%.JÓ LEGYEN 15%.ENNYIT A DEMOKRÁCIÁRÓL..."

És ez csak egy cikk, de a Bayer-Seszták-Bogár-Szentmihályi-Szabó féle keresztényi gyalázkodás, sajnos mára elfogadottá vált ebben az országban.

bagoly | 2009. szeptember 29. | 08:39:08

Attila és zsoszta megnyilvánulásai is igazolják az igazi nol olvasó intellektuális fölényét a retrográd, parlagi, funkcionális analfabéta, stb. fidesznyikekkel, fidiótákkal, agyatlan ovi vezér hívőkkel, stb. szemben. A haladás és nyugatos fejlődés híveiként egyetlen adás alapján fel tudják mérni, hogy a fidesznyikek már a spájzban vannak, megkaparintották az MTV reggeli műsorát. Uram Atyám nyakunkon a diktatúra! Ments meg Uram minket a Legaljasabb Ellenzéki Vezér hatalomra kerülésétől, a végén még tönkreteszi az elmúl hét és fél év páratlan kormányzati teljesítményével felvirágoztatott országot!

eremita | 2009. szeptember 29. | 08:39:00

Ezzel együtt a Napkeltéért kár krokodilkönnyeket hullatni, mert ritka vacak fércművé silányult. A törvényesség kérdése az más, de különösen, amikor Gyárfás hozta a sportinterjúit, menekülni kellett. Nem is tudom, hogy tudták magukat tűrtőztetni az interjúalanyai, amikor egy mondatot nem engedett végigmondani.

zoli28 | 2009. szeptember 29. | 08:37:39

Tisztelt Pintér Attila, tisztelt Népszabadság!
Szánalmas ez az óbégatás a Nap-Kelte "kirúgása" miatt, ráadásul képmutató is. Nem hallottam, hogy fel lettek volna háborodva, amikor még Orosz József, Aczél Endre és Bánó András engedhette szabadon Fidesz-ellenes indulatait a köztévé reggeli műsorsávjában, vagy amikor Bauer Tamás, Debreceni József és Dessweffy Tibor "vitapartner nélkül kárhoztathatta" a Fidesz politikáját.

Bizony, kedves elvtársak, többpártrendszer van. Hozzá kellene szokni, hogy nem minden úgy fog történni ebben az országban, ahogy az Önök által támogatott poszt-kommunista elit szeretné.

eremita | 2009. szeptember 29. | 08:35:28

Attilának ezerszer is igaza van ezzel a mondattal: "A bolsevik párt logikája a Fideszre ezerszer inkább ráillik, mint bármelyik másik pártra". S ha ennek belátása nehéznek tetszik Önök előtt, Uraim, talán segít, ha tanulmányozzák Magyarország 1918-1919 és 1946-1947 közötti történetét, milyen módszerekkel "dolgoztak" az akkori kommunisták a hatalomátvétel érdekében.

Attila | 2009. szeptember 29. | 08:34:34

státusz | 2009. szeptember 29. | 08:08:56

Érdekes, hogy te kikerülöd a választ, de én válaszoljak.

De én legalább válaszolok is, valószínűleg színvonalas műsor lehet, ahonnan a Klubrádióba lehet kerülni. Ugyanis a Klubrádió adásai igencsak magas színvonalon futnak egész nap.
Ellentétben most már csak a jobbos műsorvezetők maradtak, lehet örülni. (Betlen) Jani pedig házhoz megy, ahogy tartja a régi mondás...

major | 2009. szeptember 29. | 08:29:20

Ki nem sz..ja le,hogy a pártkelte melyik adón megy tovább.Esetleg a Budapest tévé csatornáját megvehetnék,szinvonalában ugyanaz.

tusa | 2009. szeptember 29. | 08:23:40

A kismalac és a farkas (róka?) meséje jut eszembe. Először engedd, hogy megmelegítsem a kezem, aztán a lábam, aztán a fejem és szegény, jóhiszemű kismalac úgy megsajnálta a szegény és jámbornak mutatkozó farkast, hogy beengedte. Az meg, ha már benn volt, hammm! - bekapta a naiv malackát! Gyárfás – a nagyképű és überokos - is így járt!

AUGIASZ | 2009. szeptember 29. | 08:20:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

böhöm | 2009. szeptember 29. | 08:08:57

"A kuratórium szabályzata ... megtiltja, hogy a testület olyan kérdésekben döntsön, ami alapvetően az elnök jogköre. Ilyen ... a Nap-kelte szerződtetése vagy elbocsátása is."

Ennyit a kuratórium döntéséről.

státusz | 2009. szeptember 29. | 08:08:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Attila | 2009. szeptember 29. | 07:54:01

státusz | 2009. szeptember 29. | 07:50:58

Tán Gyárfás tiltotta ki ezt a csodacsapatot? Ha nem tévedek nem... Erről ennyit...

státusz | 2009. szeptember 29. | 07:50:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Johann Furchtbar | 2009. szeptember 29. | 07:45:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Attila | 2009. szeptember 29. | 07:44:32

Ti tényleg benyelitek, hogy a Fidesz politikusai és csatlósai csak úgy hirtelen kaptak meghívást a Ma Reggel-be és azt mondták: "Oké, megyünk."?
Akkor ti totál hülyék vagytok.
Már jó előre megkezdte a Fidesz az ármánykodást, a kiskirályoskodást, most majd 2010 májusától itt fogják magyarázni, hogy új esélye van az országnak, hogy minden lépésük csodálatos, virágzik tőle a nemzet stb.
Akiket kitettek, mind balosok voltak és ez a Fidesznek nem tetszik.
A bolsevik párt logikája a Fideszre ezerszer inkább ráillik, mint bármelyik másik pártra, médiabirodalma van, a vezér dönt a helyekről stb. Szégyen!

zsoszta | 2009. szeptember 29. | 07:43:20

ryanguy | 2009. szeptember 29. | 03:20:01
A Napkelte, annak vezetpje Gyárfás Orbánék ülepét nyalta ezerrel!
Csak meg kell nézni, a Fideszhez köthető vagy egyenest Fidesz párttagkönyves műsorvezetőket!

Ó azok a fránya BBC normák...

Most legalább nyíltan bevallják, hogy az MTV a Fidesz lakájmédiuma, propaganda szócsöve!
Ennyit a Fidesz ellenzékiségéről!

zsoszta | 2009. szeptember 29. | 07:39:00

ryanguy | 2009. szeptember 29. | 03:21:12

Háááát azt hiszem, hogy a Ma reggel ugyanolyan PÁRTKELTE marad, csak most majd a Fidesznyikek fogják osztani az eszet, a Fidesznyikek fogják propagandaszócsőnek használni!

Erre a Fidesz párttagkönyvvel a zsebében stúdióba beűlő Süveges Gergő a garancia!
Ahogy tegnap eljátszotta a mikrofonálványt a selyemfiúnak öltözött Semjénnel, azt tanítani kéne!

Ja, az alkesz Pálfi is azért tabu az MTVben, mert rendszeres díszvendége Orbán szeánszainak és persze reklámozza a kannásborukat!

kocsobur | 2009. szeptember 29. | 05:44:03

"A kuratóriumban szóba került az is, hogy Gyárfás Tamás esetleg nagy összegű kártérítési pert indíthat a köztévé ellen - ám a Nap-kelte producere egyelőre nem jelezte, hogy ezt megteszi."

Naná hogy nem...:P
gyárfásnak pont az hiányzik, hogy az elmúlt 7,5 éves szerződései, megállapodásai egy perben nyilvánosságra kerüljenek..:P
Hogy bizonyítania kelljen a kárát( amit értelemszerüen csak az elmúlt időszak IGAZOLT nyereségeivel lehetne):P


"A valóságban alig van eszköz a kurátorok kezében. A gazdasági társaságokról szóló törvény szerint a kuratórium - mint a közgyűlési jogok gyakorlója - megvonhatja ugyan Medveczky ügyvezetői jogait a következő ülésen, ha az alelnök nem helyezi vissza a Nap-keltét. Medveczky azonban figyelmen kívül hagyhatja a tulajdonosi döntést, mondván, neki nem munkáltatója a kuratórium, az ő jogosítványait csak az elnök vonhatná el. Elnök azonban immár másfél éve nincs. Amikor volt, Rudi Zoltán utolsó döntéseinek egyikével nevezte ki Medveczkyt, aki viszont Rudinak biztosított állást. A köztévé alapító okirata is az ügyvezető pártján áll, mert kimondja: elnök nélküli időkben az alelnökre ruházhatók át az ügyvezetői jogosítványok, és pillanatnyilag Medveczky a tévé egyetlen alelnöke. Ugyanígy nem szólhatna bele a tulajdonosi testület abba sem, hogy a tévé biztonsági szolgálata beengedje-e például munkahelyére az akár leváltott alelnök-ügyvezető Medveczkyt, vagy bárki megakadályozza őt munkája végzésében."

Bizony, bizony..
Lám,lám, ami jó volt az mszp/szdsz/mdf nagykoalíciónak 2002-2004 között ragáts imre esetében, most visszaüt...:P

ryanguy | 2009. szeptember 29. | 03:21:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ryanguy | 2009. szeptember 29. | 03:20:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

viragszal | 2009. szeptember 29. | 01:14:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

apollo | 2009. szeptember 29. | 00:27:36

Na ja! Minden viszonyítás kérdése.