alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. február
12. vasárnap

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Kulcsár-per: újra minden elölről?

A Népszabadság értesülése szerint április 22-én kezdődik a Fővárosi Ítélőtáblán Kulcsár Attila és társai perének tárgyalása.

Fekete Gy. Attila| Népszabadság| 2010. január 27. |12 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Csil | 2010. január 27. | 17:50:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szentpeter | 2010. január 27. | 16:46:37

Bonyolult ez az ügy... túl sok benne a politikus...

bbicus | 2010. január 27. | 14:29:47

Amúgy az időzítés ismét pompás.
Ha már eddig tököltek vele, várhattak volna még öt napot.
Miből gondolják, hogy az így gerjesztett politikai indulatok segítik a számukra kedves tábort a második fordulóban?
Fordítva is elsülhet a nagy igyekezet.

bbicus | 2010. január 27. | 14:26:58

Remélem, kiderül az újratárgyalás során, hogy Kulcsár miért Áder Janinál keresett védelmet legelőször, amikor megtudta, hogy baj van.

hapsi | 2010. január 27. | 13:53:53

Nem biztos hogy a bírókkal van a baj,hanem az érintettekkel.Illetve az érinthetetlenekkel.

staropramen | 2010. január 27. | 12:06:14

Globex ügy-Új tárgyalás
Kulcsár ügy -Új tárgyalás
Postabank ügy -nevetséges ítéletek

Biztos, hogy a magyar igazságszolgáltatás hozzáértő bírákból áll?
nem estleg bebetonozott elkényelmesedett lecserélendő emberekből???

chazooo | 2010. január 27. | 11:23:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

h.genoveva | 2010. január 27. | 11:02:50

Éljen a magyar igazságszolgáltatás!

értelmetlenségi | 2010. január 27. | 10:44:24

". A Fővárosi Ítélőtábla öt tárgyalási napot tűzött ki, ami hozzáértők szerint azt sejteti, hogy a bíróság az iratok áttanulmányozása után hajlik az ügyészség álláspontját elfogadni."

Ehhez nem kell hozzáértőnek lenni. Azt egy kakaóbiztos óvodás is tudja, hogy Magyarországon egy olyan büntetőper, ami hetedik éve tart, csak a vádlott felmentésével végződhet, különösen akkor, ha egy rakás politikus is érintett az ügyben.

Gyurka46 | 2010. január 27. | 09:18:40

A Kulcsár kihallgatásáról nyilvánosságra hozott videóból az derült ki, hogy a szerencsétlen több esetben nem is értette a feltett kérdést, az ügyvédje magyarázta meg, miről van szó.
Ez az ember adott tanácsot befektetőknek?
Attól tartok, balekként alkalmazták, és eddig sikerrel, mert aki mozgatta, azt (azokat?) felmentették.

tengerimalac | 2010. január 27. | 09:02:04

Mi volna, ha a büntető tételeket a magyar átlagfizetéshez igazítanák? Mondjuk az elsíbolt összeget elosztanák az átlagkeresettel és ami a hányadosban kijön, azt 12-vel tovább osztva a leülendő évek számát kapnák az elsőrendű vádlottnál, feleznék a másodrendű leülendőjének megállapítására! Mérlegelés nuku! Lenne végre visszatartó erő, és végre beindulna az átlagfizetések emelkedése is!!! Arról nem beszélve, hogy összetartás helyett dalolnának a vádlottak, hogy egyre hátrébb kerüljenek a vádlotti sorban!

komszomol | 2010. január 27. | 08:47:58

"Kulcsárt nyolc év börtönre és 230 millió forint vagyonelkobzásra ítélte."

Ezek szerint van vagyona ezen felül is? És azt orcája verítékével szerezte, tisztességes úton? Hát kiakasztanak az ilyen ítéletek.

Az országgyűlési választások két fordulója között, április 22-én kezdi meg másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla Kulcsár Attila és 23 vádlott-társa perének tárgyalását – tudta meg Ruttner György ügyvédtől a Népszabadság. A 2003 nyarán Szász Károlynak, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete elnökének megveretését és a Pannonplast állami pénzek felhasználásával történt szabálytalan felvásárlását követően indult nyomozás azt állapította meg, hogy Kulcsár Attila, a Kereskedelmi és Hitelbank sem érettségivel, sem brókervizsgával nem rendelkező „brókere” és üzletág-igazgatója több mint húszmilliárdot sikkasztott a bank brókercége VIP ügyfeleitől, és ezzel több mint nyolcmilliárd forint kárt okozott a banknak.

Első fokon a bíróság Kulcsárt nyolc év börtönre és 230 millió forint vagyonelkobzásra ítélte. Felmentette ugyanakkor a bank vezérigazgatóját, Rejtő E. Tibort, noha – mint az a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség fellebbezéséből kiderült – a nyomozás adatai szerint egyes ügyfeleknek bizonyíthatóan ő mutatta be Kulcsárt, ami cáfolja azt az elsőfokú bíróság által is elfogadott állítást, amely szerint ő a bank mit sem sejtő igazgatójaként maga is a csaló bróker áldozata lenne.

Rejtő esetében a bűnösség megállapítását, Kulcsár vonatkozásában a minősítés újra- és átértékelését kérte a főügyészség. Tekintettel arra, hogy az elsőfokú eljárásban az ügyben érintett ügyvédek szerint számos, „hatályon kívül helyezésre okot adó” eljárási hiba történt, a fellebbviteli főügyészség az ítélet hatályon kívül helyezését kérte. A Fővárosi Íté lőtábla öt tárgyalási napot tűzött ki, ami hozzáértők szerint azt sejteti, hogy a bíróság az iratok áttanulmányozása után hajlik az ügyészség álláspontját elfogadni.