bohombika | 2010. február 11. | 19:52:43

antielvtárs | 2010. február 11. | 17:09:35
Hány éves vagy?
Én már 1982-ben munkanélküli voltam, minel egy elvtárs úgy gondolta kell neki az a prémium amit csak úgy kaphat meg, ha én aláírok egy olyan kísérő leveklet, amire ő prémiumot kaphat. Természetesen felül bírálhatott volna, az acél bélyegzőjét beleüthette volana az általam nem megfelelőnek minősített munkadarabba, de azt nem merte megtenni!
Nem írtam alá. Engem úgy kirúgtak, hogymég a megyében sem kaphattam állást. Segédmunkásnak kellett elmennem az akkori Lenin Kohászati Művekhez , mert oda még az elvtársak keze sem ért el.
Ennek ellenére, a volt kommunista rendszert nem úgy minősítem ahogyan te!
Én a Fideszben látom jelenleg az a hatalmat amit akkor. Éppen eért óddzkodom tőlük.
1982 már régen volt, de akkoriban ketten voltunk az országban akik munkanélküli segélyt kaptunk, mert az a törvény beragadt, én pedig utáltam, hogy állandóan a rendőrségen végzem a napot, mivel nem volt munkahelyem. Van rálátásom, meddig ér el valakinek a keze, ezért nem kívánok egy olyan rendszert mégegyszer. Jelenleg akkora hatalomra csak a Fidesz képes ami akkor volt. Ezért utálom a Fideszeseket, hiszen azt sírják vissza!
Az Mszp-re elvből nem szavaznék, de ha valaki azt átéli, amikor mindenkinek van munkája, hiszen dolgozni kötelező, de nekem nincs mert nem vesznek fel, pedig kötelező az nekem ne dumáljon.
Majd nézz utána a törvényeknek, nézz utána akkor hogy összetártak, még akkor is, ha erkölcsileg elítéltek egy szarházit, meg f

Mekmörfi | 2010. február 11. | 19:22:41

demo türelme példaértékű. Akár az ideális pedagógus, aki még ahhoz is pozitívan áll, hogy a légyölő galócát jó útra térítse.

Mindez azonban pozitív hozzáállást feltételezne a légyölő galóca részéről is. A legmegrögzöttebb galócáknál, sajnos, ez nincs meg.

demo | 2010. február 11. | 18:26:53

antielvtárs | 2010. február 11. | 17:09:35

Én is el tudom választani a jót a rossztól.
De itt jót nem nagyon látok! Főleg nem a Fidesz oldalán. Sem.
És nem kellene a mai világban Rákosizni! Meg kommunistázni!
Ez már nem valami korszerű!

Kívánom, hogy találja meg a kánaánt és az igazak országát legalább lélekben a következő időszakban!

De ne a "kommunistákat" szídja majd ha óriásit fog csalódni!
Mert borítkolható!

antielvtárs | 2010. február 11. | 17:09:35

demo!
Azért mert utálom az egész kommunista bagázst, még nem kell feltételezésekbe bocsátkozni senkinek! Átéltem már egy két dolgot, és meg tudom különböztetni a jót a rossztól. Sajnos végigkísérte az életemet ez az emberellenes haszonleső álbaloldal. Még a Rákosi rendszerben is éltem, azok is gazemberek voltak, de ezek űberelik őket. Lehet találgatni, hogy mit tenne ma Rákosi ezzel a Gyurcsány féle bandával?

demo | 2010. február 11. | 17:02:19

antielvtárs | 2010. február 11. | 16:07:56

"Nekem egyébként nincs pártom, nem kötődök egyikhez sem. De sok mindenre emlékszem. Azt ugyan én nem tudom, mennyiért adták el az állami gazdaságokat, de biztosan nem kótyavetyélték el. "

Kis huncut! Szóval magának nincs pártja!
És "biztosan nem kótyavetyélték el!". Komoly érv egy függetlentől!

Nem helyes hogy átveszi a példaképek álszent stílusát.

demo | 2010. február 11. | 16:57:49

antielvtárs | 2010. február 11. | 16:07:56

Felesleges vitatkoznom elfogult emberekkel, de néhány megjegyzés:

" Az már csak nem bűn, hogy nem F16-os, hanem Grippen mellett döntött az akkori kormány"

Itt a döntés körülményei amik kérdésesek. Nem ismétlem önmagam, önnek felesleges! De akkor bizony nagy bűn, hogy a Grippenek mellett döntöttek ha ezért komoly kenőpénz került a pártkasszákba! Elég érdekes a felfogása, a másik oldalon meg háborog!

És teljesen mindegy, hogy magyar kézbe maradtak e az állami gazdaságok, ha ott is nagy pénzt síboltak vele!
Ismét érdekes az egyoldalú felfogása!

Kár itt most versenyezni hogy ki jutott mihez, voltak itt székház ügyek hatalmas összegekkel, csúnya bányaügyek, persze szigorúan a papa művezetői fizetéséből, mellesleg érvényes beszállítói szerződések felbontása , és ezzel a vállalkozó tönkretétele az Orbán papa érdekében! Persze ezek lényegtelen dolgok! Ön és a maga körül sertepetérő új jobbikosok körében. Gyanítom, hogy nem valami értelmiségi körzet lehet!
Szóval a mocsok az mocsok, bármelyik oldalon is tenyészik, de az enyhén szólva undorító, hogy a Fideszben levők megpróbálnak tisztakezűnek és igazságosztónak mutatkozni, amikor távolról sem azok.

antielvtárs | 2010. február 11. | 16:12:03

Folytatás Demonak!
A gyurcsány(i) viszont jóformán ingyen szerezte meg a váci úti nyereséges gyárakat, majd ingatlanként hasznosította. Hogy mit tett az ott dolgozó munkásokkal("ez a mélyen baloldali ember", aki szokott bérmálkozni!), azt te találd ki! A jó megfejtésért nem jár jutalom!

antielvtárs | 2010. február 11. | 16:07:56

Kedves Demo!
Az biztos, hogy eszemnél vagyok! Nem ülök fel a suttogó propagandával terjesztett rémhíreknek! A Pártok és kormányok pedig ha hiszed, ha nem, azok személyekből állnak. Azok viszont tehetnek feljelentést az ügyészségen és a rendőrségen.
Ezek szerint te tájékozottabb vagy mindenkinél, hát menj a pártodba és mondjad el nekik amit tudsz és megteszik a feljelentést. Az már csak nem bűn, hogy nem F16-os, hanem Grippen mellett döntött az akkori kormány. Nagy öngólt is rúgott magának ezzel, mert Amerika egyből az ellenzéket kezdte támogatni. Tudod az is egy annyira demokratikus ország, hogy még "exportálni" is képes a demokráciát. Tette ezt Irakban és most Afganisztánban. Ez a nagyon demokratikus ország egy elvesztett jó üzlet miatt képes volt a diktatúra működtetőit pártfogásába venni. A pártok közötti összemosást pedig ti csináljátok! Van egyik párt rovásán egy csomó bűncselekmény, a másikra pedig rádobáljátok a sarat. Ezután jön az összemosás! Igaz? Egyforma mindkettő? Szerinted! de azért már egyre kevesebben vagytok ti, akiknél még nem kapcsolták fel a villanyt! nagyon sok ismerősöm, akik bősz komcsik voltak, most legtöbben a Jobbikra szavaznak. Ezt értétek el! Nekem egyébként nincs pártom, nem kötődök egyikhez sem. De sok mindenre emlékszem. Azt ugyan én nem tudom, mennyiért adták el az állami gazdaságokat, de biztosan nem kótyavetyélték el. És az, hogy magyar kézben maradt, kuriózumnak számít. A Gyurcsány(i) viszont jóformán ingyen kapta meg a váci úti nyer

dekjh | 2010. február 11. | 15:19:30

Manapsag ha valaki egy politikusra vagy egy partra azt mondja hogy tolvaj, akkor a valasz az soha nem cafolat. Senki nem mondja azt, hogy nem igaz, ok nem lopnak, az en politikusaim vagy az en partom az tisztesseges! Ma mar a valasz minden esetben az, hogy "na jo! de a Te partod is lop!" Innentol kezdve a vita arrol szol, hogy ki lop tobbet. Eleg megnezni a lenti kommenteket...

Ez persze lehet a demokratikus fejlodes egy lepcsofoka, es lassan tenyleg elhisszuk majd hogy nincs jelentos kulonbseg a partok kozott. (Ezt ma is mondjuk, de azert ott belul meg eg a tuz...)

A fidesz hivoket pl. nem zavarja hogy a partnak nincs programja es csak kodos gondolatok jonnek a vezirtol (amik megvalosithatosaga kerdeses). Az mszp hivoket meg nem zavarja, hogy a part rendesen tonkretette az orszagot 2 ciklus alatt. Azt senki nem gondolhatja komolyan hogy majd egy harmadik lehetoseget is ad az mszp-nek az orszag.

demo | 2010. február 11. | 13:52:47

antielvtárs | 2010. február 11. | 13:26:53

Látszik a demokratikus felfogásod!
A pártok és kormányok nem indíthatnak eljárást! Maximum feljelentést tehetnek, amit az ügyészség vagy vizsgál, vagy nem vizsgál!
Ezekben az ügyekben Polt Péter úgy döntött, hogy nem vizsgál!


Grippen ügy!
A fideszes többségű honvédelmi bizottság megszavazza az F16-kat.
Orbán Viktor távozik az ülésről, majd rövid idő múlva visszatérve hatalmi szóval közli, hogy nem az F16-okat, hanem a Grippeneket kell megrendelni / mindenki megdöbbenésére/.
Kiderül, hogy a Grippen ügyben nagyon komoly megvesztegetési pénzeket fizettek többek között M.O.-nak is!
Te eszednél vagy?

Hihetetlen olcsó áron váltottak gazdát ezek a gazdaságok, és a mai napig nem kerültek nyilvánosságra ez az ügyek, mert akkor még nem létezett az üvegzseb törvény! Itt is megkárosították az országot több száz millióval!
Persze magyar maradt, tehát akkor nincs semmi probléma! Magyaroknak lehet pénzeket eltüntetni!
Vicc!
És milyen 700 millióról beszélsz ezüsthajó ügyben? Eszednél vagy?

A Millenárison a technikai eszközök teljes vételárát néhány hónap alatt bérleti díjban kifizették. Ezt konkrétan tudom.
Elég jó üzlet, ha mondjuk a befektetett tőkét közpénzen 4 hónap alatt megtérítik! Óriási disznóságok voltak!

És mert az "MSZP-nek is volt", azért a fidesznek is kellett?
Szóval a Fidesznek is volt és van, és az MSZP-nek is!
Itt nincs tiszta játékos!

Ne vakíts, ne hazudj! Ezzel csak ártasz a pártodnak!

tengerimalac | 2010. február 11. | 13:41:33

Miből telik? BKV, MÁV, MVM, alagút és völgyhíd, autópálya, ilyen lobbista-olyan lobbista, „Ne mi nyerjük a legtöbbet pályázatok!”, veresegyházi számlagyárak … Csak az izgat, hogy a bevételi és kiadási oldal közötti különbség miért nem üti ki a biztosítékot az adóhatóságnál, a korrupció elleni harcot folytató rendvédelmi szerveknél!!!??? Mikor kapják már el a tökeit a pénztárosoknak, pártvezéreknek, felügyelőbizottságoknak? Avagy ezek a Grál-lovagok a törvények felett állnak? Vagy nekik szabadon választott a törvények betartása? Ehhez van kedvem, ehhez nincs alapon megy?!

antielvtárs | 2010. február 11. | 13:32:30

folytatás
demo!
Mit csinált az "ezüsthajó"? Azt tudom, hogy a bolsik mindig szidták, és azt, hogy országimázzsal foglalkozott. 700 millió körül kaptak a négy év alatt. Ez az utóbbi hat év 27 milliárdjához képest, amit a(belföldi) kommunikációra költöttek, elnyésző.

antielvtárs | 2010. február 11. | 13:26:53

Általában a "kabátlopási ügy" politikai változatai. Volt erre nyolc éve az MSZPnek, hogy kivizsgálhassa. Ennek a nyolc évnek az első felében pedig volt egy erre szakosodott hivatal, Keller(aki pénzügyi szakember!) államtitkárral az élén. Nagyon akartak és nagyon próbálkoztak is. Mindent bevetettek és semmit sem tudtak bizonyítani abból a sárdobálásból, amit előtte négy évig folytattak. A Millenáris park igazgatónőjéről kiderült, hogy koholt vádak alapján, politikai megrendelésre tartóztatták le. A Grippen repülőgép ügyletben pedig kizárólag az MSZP nyúlt le jó nagy pénzeket. Még mindig nem magyarázták el, hogy miért kellett az üzemanyag légi utántöltési lehetőségét is megrendelni hozzá, amikor kis hazánk légtere ezt nem igényli. Még az a jó, hogy nem rendeltek hozzá utántöltő gépeket is! Így viszont eléggé kilóg a lóláb. Kaja Ibrahim ügye az MSZPnek is volt, a Köztársaság téri székházba volt bejelentkezve a cég, ami ugyan úgy eltűnt, mint Kaja! A különbség az, hogy Kaja nem a Fidesztől vette a céget, hanem Simicskától, aki később a Fidesz pénztárnoka lett. Akkoriban naponta eladtak tíz ilyen céget! A 12 állami gazdaság pedig köszöni szépen, jól van! Nem külföldieknek adták el(ahogyan bolsiéknál szokás), hanem magyarok vették meg! Nem rúgták ki a dolgozókat(mint az Altus a megvásárolt gyáraiból), hanem tovább foglalkoztatják őket, és prosperálnak, adót fizetnek. Ez nagyon fáj a bolsiknak, mert jó nagyot lehetett volna kaszálni rajta, ha kiadják a külföldi tőkének. Mit csinál

nasacom | 2010. február 11. | 13:21:24

Miből telik politikai marketingre a pártoknak?
teljesen mindegy. ennyi erővel felgyújthatják a pénzt vagy dömperrel önthetik a dunába. értelmetlen az egész. összeszemetelik az országot, aztán a kotut meg az önkormányzatokkal takaríttatják el.

sokkal többet érne a kampány, ha ebből a pénzből pl felhúznának 10 iskolát, és fizetnék a tanárokat fizetését is. ennél jobb reklámot nem nagyon lehetne csinálni.

így most csak az van, hogy ki tud több pénzt elpocsékolni. csak ne megint a legtöbbet pocsékoló nyerjen.

bohombika | 2010. február 11. | 13:19:13

Miből? Miből? Ilyen hülye kérdést!
Van annak aki el nem issza!

demo | 2010. február 11. | 12:56:07

antielvtárs | 2010. február 11. | 12:37:21

Szóval te azt állítod, hogy a Fidesz soha nem követett el pénzmosást, soha nem volt gyanús ügye, nem létezett az a sok mocskos ügy ezüsthajótól millenárisig, a teljesen egyértelműen sáros Grippen ügy, a gusztustalan Kaya Ibrahimig, 12 állami gazdaságig.
Az hogy az egyértelműen Fidesz kötődésű Polt Péter nem indított ezekben az ügyekben vizsgálatot, nem azt jelenti, hogy legalább ilyen számban nem voltak. Úgy hogy vedd le a narancssárga szemüveged, és próbáld meg elfogulatlanul nézni a dolgokat! Bár ez nálad szinte lehetetlen.

antielvtárs | 2010. február 11. | 12:37:21

Kedve demo!
Valami tévedésben leledzel! Ezúton tájékoztatlak, hogy "cusi" Az MSZP tagja volt! Mint ahogyan a börtönbe vonult politikusok is azok! Sőt! Még a mentelmi joguk mögött bujkálók is ehhez a "becsületes párt"hoz köthetők. Mi a köze ehhez a Fideszes politikusoknak?

antielvtárs | 2010. február 11. | 12:29:48

Ez az egész kampány egy teljesen felesleges és nagyon pazarló művelet. A törvény eszközeivel kellene szabályozni a pártok "megnyilvánulási" formáit és mértékét. A napjainkban nálunk lezajló kampányban nem érvényesül az egyenlő esély. Tehát azért kellene ezt a kérdést szabályozni, hogy az anyagilag gyengébben eleresztett pártok is kaphassanak annyi és olyan mennyiségű megjelenést, mint a nagyok. Én pl. egy Pest megyei községben lakom, és már a harmadik kampánykiadványt kapom az MSZP-től amin egy eléggé sunyi arcú képviselője(?), megpróbál megvezetni.Ebben az évben már harmadszor! A 14. választó körzetről van szó, ahol már régóta egy másik párt képviselője a megválasztott. Ennek ellenére ez a nem túl jó arcú ember arról győzködi az itteni lakosságot, hogy ő aktívan kivette a részét a 14. választókörzet fejlődéséből! Az első ilyen brossúra láttán még írtam is neki az e-mail címére(mert erre biztatott!), de természetesen nem válaszolt. Azóta újra kaptam két dicshimnuszt az utóbbi négy év fejlődéséről, amihez köze sem volt szerintem. Két lehetőséget tudok megoldásként elképzelni. Az egyik, hogy talán már agylágyulása van a képviselő jelölt úr(?)nak, a másik, hogy pofátlanul hazudik. A legjobb (anti)reklámot választotta magának, mert egy fotón fényképezkedett egy szerződésszegő offshor lovaggal meleg kézfogás közben. Hát akinek erre is van gusztusa...! Becsületes ember ilyet nem tesz! Valójában ez a harmadik kiadvány az MSZP-től, és ezen kívül csak a Jobbik küldött egy egylap

blz42 | 2010. február 11. | 12:10:39

Az egyetlen átláthatóan (és nem közpénzből) finanszírozott és kampányoló párt az LMP, amelyik bevezette a nyílt kampányszámlát: http://www.lehetmas.hu/kampanyszamla

bohombika | 2010. február 11. | 11:59:46

A pártirodák homlokzatára kötelezően kitenném:
"Ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel!"

Onnantól kezdve mindenki saját elhatározásából lép be, de legyen tisztába avval, belépésével együtt kedvezményes beutalót is váltott valamelyik ítéletvégrehajtó intézménybe!

bohombika | 2010. február 11. | 11:54:20

demo | 2010. február 11. | 11:29:55

Éppen erre gondoltam én is! Honnan van egy ifjúsági szervezetnek pénze, amiből támogatja az anya, vagy (keresztapa?) szervezetet. Éppen fordítva kellene lennie. A pártok sokmilliós állami támogatásából kellene a fiatalokat támogatni. De nálunk úgy működnek a pártok, mint a maffia. Előbb el kell követned valamit ami később terhelő lehet rád nézve. Bár némely pártok olyan maffia-szekta hibridként üzemelnek. Az előretolt helyőrségek hülyítenek, a nem látható szürkeeminenciások szüretelnek! Nekik mindegy melyik párt nyer, hiszen mindegyikben érdekeltek. Csodálatos világ ez. Ha valaki tudja irányítani a kormányzatot is és az ellenzéket is annak megyen jól a dolga, nem a jó lovas katonának!

mutatom | 2010. február 11. | 11:33:23

„Nekem az MSZP-s reklámok tetszenek a legjobban.”
Kivan fizetve, vagy ez is hitelből megy?
(8 éves a gyerek!)

Álláspontom szerint, ha a Népszabadság szabad lenne, jól működne, akkor a Gyurcsány félék
biztonságos rács mögött lenének.
Hát hogy néz az ki kérem, hogy egy olyan párt és pártlap próbálgatja elszámoltatni az ellenzéket, akik többször is átverték a jó népet?

Az ország jelenlegi gazdasági helyzetéért az MSZP a felelős.
Tessék ott kutakodni, az MSZP-t számon kérni.

Ha már itt vagyok, erre szeretnék választ kapni.

Milyen adathalmazból dolgozik most a Jobbik, a Fidesz, az MSZP és az MDF?
Hol lehet megtekinteni a közérdekű adatokat most?
(Legfrissebb Konvergencia program, Költségvetés, az IMF Megállapodás is kérdéses, nem tiszta, stb.)


Az egész ország döntés előtt áll, ugye?

Üdv!

demo | 2010. február 11. | 11:29:55

Természetesen az egyik forrás az ifjúsági szervzeteken s egyéb pályázatokon átjátszott összegek voltak mindíg is.
Ehhez képest ez a szerencsétlen Zuschlág az egyedüli áldozati bárány, holott ilyen alapon, "bűnszervezetben" elkövetve százak ülhetnének!
Csak azt nem értem, hogy hogyan tudnak tükörbe nézni a folyamatosan prüszkölő fideszes káderek, mikor pontosan tisztában vannak önnön bűneikkel. Undorító!

kobak | 2010. február 11. | 11:15:21

És még ennek az árát is mi adózzuk !!!

Hebron Rózsa | 2010. február 11. | 10:30:09

"Kezdeményezzük, hogy az Országgyűlés tűzze napirendjére a törvények olyan módosítását, hogy az állam költségvetéséből a párt ne kaphassanak semmilyen juttatást."
Civil Mozgalom aláírásgyűjtése-a jó választás.

math | 2010. február 11. | 08:54:43

Hu de drága fideszesnek lenni.

math | 2010. február 11. | 08:54:03

Hát "isten fizesse meg" alaon. Ahol isten=Orbán Viktor. Ha hatalmon lesznek, nyilván benyújja a számlát a támogató vállalkozó, mgedig korruciós igény formájában.

Lesz ott korrupció ezerrel.

ordító egér | 2010. február 11. | 08:52:40

@Pasinszki

Azért ha mindenhol - már az első körben - beszavazná a nép a függetleként induló jelöltet, sokkal érdekesebb lenne a parlament összetétele.

Seres Máriáról például feltételezem, hogy a választói érdekeit képviselné.
Persze lehet hogy tévedek.

A pártkatona meg olyan mint az igazi. Parancsot teljesít és elfojtja a lelkiismeretét.

walsz | 2010. február 11. | 08:07:12

Honnan jut a partoknak? Korrupcióból és lopásból. 1988-2002 között a Fidesz 3.000 milliárdot tett el a közpénzekböl nem beszélve a különféle Fideszes médiumokról köztük a Hír TV is.
A többi párt is korrupcióból lopásokból él. De jutott böven a klienturának is. Orbán is közpénzekböl, maffiás pénzekböl és bizony korrupcióból (ne mi kapjuk a legtöbbet) multimilliárdos.

Halász | 2010. február 11. | 07:45:32

Kedves Pasinszki!

A világ kultúráltabb/politikailag kultúráltabb felében a "civil" azt jelenti, hogy nem pártokhoz kötődő.

Azért vagyunk jónéhányan "civilek", akik húsz év alatt megismertük pártjaink szavait és tetteit - és a kettő közti különbséget.

Pasinszki | 2010. február 11. | 07:35:58

Biztosan ismerik a Seres Máriát. Ő az, aki majdnem eljuttatta a képviselői költségelszámolás ügyét a népszavazásig. Most ő úgymond civil képviselőket szeretne a Parlamentbe juttatni. Mintha eddig katonák képviseltek volna bennünket! Röhej, hogy egyesek megkülönböztető jelzésként próbálják használni a civil szót egy 10 milliós országban, ahol van 40 ezer katona.
Na de nem ez a lényeg, hanem valami úton-módon levelezési kapcsolatba kerültünk, és arra buzdított, hogy segítsek neki a kampányában. Megkérdeztem, hogy honnan van az ehhez szükséges pénze. (Mármint a kampányra, meg egyáltalán a politikai szervezet, a "nempárt" fönntartására.) Kaptam választ, de az valahogy másról beszélt, mint Bodóné, mikor a bor árát kérdik.
Eddig egy valaki kompetens személyről tudok, aki megpróbált tiszta vizet önteni a pohárba. Tudják, a Fidesz által beteges hazudozónak kikiáltott Gyurcsány Ferenc. Épp, hogy hír volt a kezdeményezése, az összes (értik? az ÖSSZES) parlamenti párt testületileg megfúrta.