piove3 | 2010. február 18. | 13:27:46
Moderálási alapelvek- komment törölve -
kaputt | 2010. február 18. | 13:09:26
Wormie | 2010. február 18. | 11:35:30
Csak viccből írtam a Lauder Jawne iskolát. Kivételesen félig - meddig ismerem belülről az intézményt. Megnyugtathatok mindenkit, ott egy szál roma tanuló sincs. Még véletlenül sem. Még úri roma romagyerek sem. Nem hogy a rettenetesből, ami Kerepestarcsán...
antielvtárs | 2010. február 18. | 11:40:30
Azt kétszer is leírta a nevét sem vállaló újságíró, hogy megkülönböztették a gyerekeket. Hátrányosan! De azt, hogy ezek a gyerekek mit(miket) tettek ezért a megkülönböztetésért, azt mély homály fedi. Szerintem az Ombudsmani Hivatalnak kicsit kőrültekintőbbnek kellett volna lennie. Vannak ugyanis olyan viselkedési formák amelyek sehogyan sem illeszthetők be egy tanóra menetébe. Ha a fent említett hivatal nem akarja egy szinekúra benyomását kelteni, akkor felül kellene vizsgálnia saját döntését.
sandor1 | 2010. február 18. | 11:36:36
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Wormie | 2010. február 18. | 11:35:30
Moderálási alapelvek- komment törölve -
kaputt | 2010. február 18. | 10:48:29
Wormie | 2010. február 18. | 10:42:36
Gondolom a Lauderbe...
Wormie | 2010. február 18. | 10:42:36
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Wormie | 2010. február 18. | 10:41:24
Moderálási alapelvek- komment törölve -
heineken | 2010. február 18. | 10:38:58
nincs meg valakinek efrájim kishonttól a hajvédők?
Csil | 2010. február 18. | 09:38:40
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Csil | 2010. február 18. | 09:35:23
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Pasinszki | 2010. február 18. | 09:33:24
Kedves adamant!
A kisebbségi jogok érvényesítése nem cserépszavazás kérdése.
A jogban az a szép, hogy általános szabályokkal irányít. Ha valakit hátrány érhet azért, mert barnább a bőre, mint a többieké, és ezt elfogadjuk - sőt követeljük -, akkor azért is hátrányt szenvedhet valaki, mert magasabb a többinél, azért is, mert szemüveges, azért is, mert farmernadrágot visel. Na ezt már általában nem szokás oly egyöntetűen akarni. Pedig meg lehet ideologizálni a dolgot. Például elkezdjük hangoztatni, hogy aki farmernadrágot visel, az elviselhetetleneket szellent. Aztán minden szellentésnél vizslatni kezdünk: vajha nem farmernadrágostól származik-e az illat. Aztán hiába van az illetőn posztónadrág, rásütjük, hogy ha most nem is abban van, otthon biztos farmert visel. Ajánlom elolvasni Efrájim Kishontól a Hajvédőket.
Straszi1 | 2010. február 18. | 09:17:00
Nyugi Gyerekek, áprilisban választások lesznek, megfelelő helyre kell húzni az ixet, és világossá kell tenni a képviselőjelöltek előtt, hogy mit kíván a magyar nemzet! jól elrakni a cédulákat, megőrizni az ígéreteket, aztán számonkérni menet közben is, nem csak 4 évenként...mint ahogy kultúrált demokráciákban szokás...
kaputt | 2010. február 18. | 09:14:58
Az ilyen Mohácsi Viktória félék, akik -horribilis fizetésért az EU-ban is, meg itthon is- több kárt okozott az országunknak (Lévai Katalinnal, és hasonszőrű társaikkal együtemben)mint a búbópestis, és az I. és II. Világháború együttvéve, meddig oszthatja itt az észt, egyoldalúan, elfogult fanatizmussal, minden féle felelősség nélkül?! Meddig uszíthatja a romákat bűntetlenül.
Mindenki tudja, hogy egy tiszta, rendesen öltözött, normális viselkedésű, normális felfogású, aközösség normáit betartó cigánygyerek senkit nem zavar(na) az iskolában.
Suttogó | 2010. február 18. | 08:56:24
Ez elég egyoldalú megállapítás volt.
Mit mond az iskola?
Mit mond a nem cigány szülő?
Tényleg! A nem cigány embereket milyen szervezet védi óvja támogatja?
kaputt | 2010. február 18. | 08:52:37
Ha Mohácsi Viktória tudná, mi az szülőnek lenni, ő is úgy gondolkozna (ha egyáltalán szokott gondolkozni), hogy nincs az a pénz, amiért a gyerekét odalökné agresszív, túlkoros, erőszakos, neveletlen, gátlástalan, koszos, tetves, lopós gyerekek közé prédának.
Hacsak nem a saját gyerek is ilyen.
Én egyébként az iskola helyében úgy tennék, mint a multik szokták: minden féle "tudományos" pszichológiai vizsgálatokat, felméréseket végeztetnék, és annak alapján aki nem tetszik, az már menne is. Nem saját ötlet.
adamant | 2010. február 18. | 08:35:11
Ez volt az egyik oldal vélaménye.
Le kellene írni - már csak a párttatlan tájékoztatás érdekében - hogy mit
mond az iskola, mit mondanak a szülök. Ha a jelenleg odajáró diákok szüleinek a többsége is azt mondja, mint Mohácsi Erzsébet, akkor nincs miröl beszélni. Fegyelmi az iskola vezetösége ellen és azonnal beszüntetni a jogszerütlen gyakorlatot. Ha viszon a szülök mást mondanak, mint Mohácsi Erzsébet, akkor hol a többségi akarat...?!
|