belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | Jobmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. február
12. vasárnap

Kerepesnek fizetnie kell

Ónody-Molnár Dóra

Jogerős az Oktatási Hivatal korábbi határozata: a hátrányos megkülönböztetés és a közoktatási törvény megsértése miatt kiszabott egymillió forintos bírságot ki kell fizetnie a kerepesi általános iskolának, amely újabb ellenőrzés elé, a település pedig kártérítési perek elé néz.

Népszabadság| 2010. február 18. |17 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

piove3 | 2010. február 18. | 13:27:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kaputt | 2010. február 18. | 13:09:26

Wormie | 2010. február 18. | 11:35:30

Csak viccből írtam a Lauder Jawne iskolát. Kivételesen félig - meddig ismerem belülről az intézményt. Megnyugtathatok mindenkit, ott egy szál roma tanuló sincs. Még véletlenül sem. Még úri roma romagyerek sem. Nem hogy a rettenetesből, ami Kerepestarcsán...

antielvtárs | 2010. február 18. | 11:40:30

Azt kétszer is leírta a nevét sem vállaló újságíró, hogy megkülönböztették a gyerekeket. Hátrányosan! De azt, hogy ezek a gyerekek mit(miket) tettek ezért a megkülönböztetésért, azt mély homály fedi. Szerintem az Ombudsmani Hivatalnak kicsit kőrültekintőbbnek kellett volna lennie. Vannak ugyanis olyan viselkedési formák amelyek sehogyan sem illeszthetők be egy tanóra menetébe. Ha a fent említett hivatal nem akarja egy szinekúra benyomását kelteni, akkor felül kellene vizsgálnia saját döntését.

sandor1 | 2010. február 18. | 11:36:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Wormie | 2010. február 18. | 11:35:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kaputt | 2010. február 18. | 10:48:29

Wormie | 2010. február 18. | 10:42:36
Gondolom a Lauderbe...

Wormie | 2010. február 18. | 10:42:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Wormie | 2010. február 18. | 10:41:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

heineken | 2010. február 18. | 10:38:58

nincs meg valakinek efrájim kishonttól a hajvédők?

Csil | 2010. február 18. | 09:38:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Csil | 2010. február 18. | 09:35:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pasinszki | 2010. február 18. | 09:33:24

Kedves adamant!
A kisebbségi jogok érvényesítése nem cserépszavazás kérdése.
A jogban az a szép, hogy általános szabályokkal irányít. Ha valakit hátrány érhet azért, mert barnább a bőre, mint a többieké, és ezt elfogadjuk - sőt követeljük -, akkor azért is hátrányt szenvedhet valaki, mert magasabb a többinél, azért is, mert szemüveges, azért is, mert farmernadrágot visel. Na ezt már általában nem szokás oly egyöntetűen akarni. Pedig meg lehet ideologizálni a dolgot. Például elkezdjük hangoztatni, hogy aki farmernadrágot visel, az elviselhetetleneket szellent. Aztán minden szellentésnél vizslatni kezdünk: vajha nem farmernadrágostól származik-e az illat. Aztán hiába van az illetőn posztónadrág, rásütjük, hogy ha most nem is abban van, otthon biztos farmert visel. Ajánlom elolvasni Efrájim Kishontól a Hajvédőket.

Straszi1 | 2010. február 18. | 09:17:00

Nyugi Gyerekek, áprilisban választások lesznek, megfelelő helyre kell húzni az ixet, és világossá kell tenni a képviselőjelöltek előtt, hogy mit kíván a magyar nemzet! jól elrakni a cédulákat, megőrizni az ígéreteket, aztán számonkérni menet közben is, nem csak 4 évenként...mint ahogy kultúrált demokráciákban szokás...

kaputt | 2010. február 18. | 09:14:58

Az ilyen Mohácsi Viktória félék, akik -horribilis fizetésért az EU-ban is, meg itthon is- több kárt okozott az országunknak (Lévai Katalinnal, és hasonszőrű társaikkal együtemben)mint a búbópestis, és az I. és II. Világháború együttvéve, meddig oszthatja itt az észt, egyoldalúan, elfogult fanatizmussal, minden féle felelősség nélkül?! Meddig uszíthatja a romákat bűntetlenül.
Mindenki tudja, hogy egy tiszta, rendesen öltözött, normális viselkedésű, normális felfogású, aközösség normáit betartó cigánygyerek senkit nem zavar(na) az iskolában.

Suttogó | 2010. február 18. | 08:56:24

Ez elég egyoldalú megállapítás volt.
Mit mond az iskola?
Mit mond a nem cigány szülő?
Tényleg! A nem cigány embereket milyen szervezet védi óvja támogatja?

kaputt | 2010. február 18. | 08:52:37

Ha Mohácsi Viktória tudná, mi az szülőnek lenni, ő is úgy gondolkozna (ha egyáltalán szokott gondolkozni), hogy nincs az a pénz, amiért a gyerekét odalökné agresszív, túlkoros, erőszakos, neveletlen, gátlástalan, koszos, tetves, lopós gyerekek közé prédának.
Hacsak nem a saját gyerek is ilyen.
Én egyébként az iskola helyében úgy tennék, mint a multik szokták: minden féle "tudományos" pszichológiai vizsgálatokat, felméréseket végeztetnék, és annak alapján aki nem tetszik, az már menne is. Nem saját ötlet.

adamant | 2010. február 18. | 08:35:11

Ez volt az egyik oldal vélaménye.
Le kellene írni - már csak a párttatlan tájékoztatás érdekében - hogy mit
mond az iskola, mit mondanak a szülök. Ha a jelenleg odajáró diákok szüleinek a többsége is azt mondja, mint Mohácsi Erzsébet, akkor nincs miröl beszélni. Fegyelmi az iskola vezetösége ellen és azonnal beszüntetni a jogszerütlen gyakorlatot. Ha viszon a szülök mást mondanak, mint Mohácsi Erzsébet, akkor hol a többségi akarat...?!

HIRDETÉS
Roma tanulókat „száműzte...
Roma tanulókat „száműztek” az iskolából
Kurucz Árpád

A Széchenyi IstvánÁltalános Iskola négy éve hallatott magáról először: akkor a kisebbségi ombudsman indított vizsgálatot az intézményben. Megállapította: diszkrimináció éri a roma származású tanulókat. Aztán 2007 végén A békés egymás mellett élésért és gyermekeink biztonságáért címmel tüntetést szerveztek a településen. Az akciót az egyik tanuló apja szervezte, és azon rejtélyes módon megjelentek a Magyar Gárda tagjai, szimpatizánsai.

Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány ekkor fi gyelt fel arra, hogy továbbra is hátrányos megkülönböztetés éri a cigány tanulókat az iskolában. A tankötelezettségük ellenére „száműztek” néhány roma tanulót: előírták nekik, hogy hetente csak kétszer járjanak be. Ez csak egy momentum a jogsértések közül, az Oktatási Hivatal ugyanis több pontban elmarasztalta az iskolát, amely nemcsak az egyenlő bánásmód elvét, hanem a közoktatási törvényt is megsértette. A hivatal egymillió forintos bírságot szabott ki, és – bár korábban erre nem volt példa – szabálysértési eljárást indított az igazgató ellen, hiszen ilyen mértékű törvénysértés esetében felmerül az ő felelősségének kérdése is. Az intézményvezető fellebbezett, s a másodfokú bíróság megszüntette az eljárást. Fellebbezett az iskola is: nem tartották méltányosnak a büntetés „óriási” összegét, azt is vitatták, történt-e egyáltalán hátrányos megkülönböztetés.

A másodfokú bíróság azonban helybenhagyta az Oktatási Hivatal határozatát, így az intézménynek harminc napon belül ki kell fizetnie a bírságot. Bakonyi Lászlótól, az Oktatási Hivatal vezetőjétől megtudtuk: az iskola újabb vizsgálat elé néz. Azt fogják ellenőrizni, vajon a feltárt szabálytalanságok és törvénysértések megszűntek-e az intézményben.

HIRDETÉS

Az alapítvány vezetője azt mondja, ők továbbra is olyan információkat kapnak a szülőktől, hogy a roma diákokat elkülönítik, igaz, fondorlatosabb eszközökkel. Mohácsi Erzsébet hozzáteszi: a jogtalanul elkülönített diákok nevében kártérítési pert indítanak az iskola fenntartója ellen.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    17 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS