alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. február
12. vasárnap

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

A befogott orr politikája

Lassan a kampányfinisbe fordul az ország, de még mindig rengeteg a kérdőjel. Giró-Szász Andrással, Hann Endrével és Závecz Tiborral, a Századvég, a Medián és a Szonda Ipsos vezetőivel ezeket vettük végig.

Nagy József| Népszabadság| 2010. március 12. |34 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

kistelkes | 2010. március 13. | 07:56:36

Mire föl ez a morális fölény az SZDSZ szavazói részéről?!"Be fogott orr politikája"
Ha a rendszerváltó korosztályról van szó, nekik kellene mélyen szégyellni magukat, hogy még 2006-ban is követték az SZDSZ-t. Nagyképű banda, amelyik állandóan mindenről mindenkit kioktatott, de ennyire megalázó módon politikai párt még nem tűnt el a süllyesztőben,mint ők.

Vogelweide | 2010. március 13. | 07:37:05

Kedves Cenzor!

Odáig egyetértünk, hogy a Fidesz nyer és az MSZP igen rosszul teljesít és az MDF-SZDSZ álpárt-kevercs kiesik.

A többi azonban már nem ennyire egyértelmű. A Jobbik még nagyon előretörhet, akár a Fideszt is megszorongathatja. És sötét lónak ott az LMP, aki BÁRMILYEN eredményt hozhat, akár kétszámjegyű listást is.

Valószínűleg az első forduló után Orbán kénytelen lesz vendégségbe menni Vonáékhoz egy gulyáslevesre (a la Torgyán-pubi), mert szüksége lesz a tömeges Jobbik visszalépésekre.

Ha erre nem hajlandó, akkor ez az MSZP-s képviselők számát fogja növelni, amivel elúszhat nemcsak a kétharmad, de akár az 50% is. Akkor pedig nincs más mint a Fidesz-Jobbik koalíció. (Ez volt a választók akarata - ezt a dumát már ismerjük.)

rasztaszív | 2010. március 13. | 00:16:57

Cenzor Lendváról | 2010. március 12. | 22:42:39

ha a szavazatokat nézzük,a fidesz bázisa nem nagyobb 40-45%-nál,amiből jó eloszlás esetén valóban lehetne ennél jóval több mandátum.de közben a nyakukra nőtt a jobbik,szavazókat visz el tőlük,és megosztja a jobboldali tömböt.
ráadásul,amíg egymást gyepálják a jobbikkal,a többiek(mszp,mdf,lmp) valószínűleg meg fognak tudni egyezni a visszaléptetésekről,vagy ahol a fidesz és a jobbik lesz az első kettő,ott mind beállnak a harmadik mögé.tehát ahol első körben nem viszik el a mandátumot(márpedig a jobbik miatt nehéz lesz),ott a második fordulóban már meredeken csökkennek az esélyeik(hacsak ki nem egyeznek a jobbikkal...).

Cenzor Lendváról | 2010. március 12. | 22:51:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Cenzor Lendváról | 2010. március 12. | 22:42:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tourist | 2010. március 12. | 19:32:45

Érdekesek most ezek a következtetések, de én azt hiszem, hogy a dolog messze nem lefutott. Most, hogy kiderült mennyire semmitmondó a Fidesz program, a szociké szintén retrográd, ráadásul ők maguk is a feloszlatásukon dolgoznak, sokan rájönnek, hogy valakinek a reformokat is meg kellene csinálnia. Arra pedig csak egy hiteles jelentkező van.

http://tinyurl.com/ygpcpv5

Vogelweide | 2010. március 12. | 18:07:07

Olyan lehetetlen egy
LMP 6 %
MSZP 25 %
Jobbik 20%

Ugye, hogy nem. És akkor máris elúszott a Fidesz abszolút többség.

Szerintem ez a nagy tétje a választásnak a Fidesz 50% - nem a kétharmad.

ati in the banlieue | 2010. március 12. | 14:21:07

Dear Erlauer és még sokan màsok! Aki tényleg liberàlis volt az màr a Gyulàékkal valô megegyezés ôta nem szavazz SzDSZ illetve àltaluk tàmogatott jelôltre. A Bokros ûr pedig kimeriti az Economic Hitman kategoriàjàt.(Làsd:Zeitgest Addendum) Otthon marad, kapàl, kiràndul focizik a gyerekivel vogy az unokàival.

siman | 2010. március 12. | 14:10:21

Mogyoró De van!

Méghozzá az, hogy nem szavaz! "A hatalom egyetlen ellenszere az, amikor nem veszik figyelembe"

tiItott_baker | 2010. március 12. | 13:24:26

statez | 2010. március 12. | 08:27:49

"előbbi esetben a szociktól visznek el mandátumokat"
- gyakorlatilag eddig sem vittek el mandátumokat, mert több éve a stratégiai kérdésekben mindig együtt szavaztak az MSZP-vel(vagy inkább rendre a fidesz ellenében, így alakítva ki meguknak egy "fidesztől független" karaktert). Az MSZP és az MDF egykutya, Bokrossal meg pláne.

" az utóbbiban pedig végre eltűnik a közéletből ez a két megélhetési bohóc, Dávid és Herényi"
- úgylegyen.

egivagina | 2010. március 12. | 12:47:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2010. március 12. | 12:28:09

Mogyoró | 2010. március 12. | 11:24:12

lenne egy kiút:évenkénti választások.
de forradalom nélkül valószínűleg nem jön össze...:(

Mogyoró | 2010. március 12. | 11:24:12

Kibekkelő mond igazat. Az átlagpolgárnak nincs semmi a kezében, hogy ezeket a korrupt, mocskos, erkölcstelen pártokat, politikusokat eltávolíthassa a közéletből.

A 4 évenként ismétlődő szavazás bohóckodás, látszat demokrácia. Sehol egy normális törvény, sehol egy független intézmény, amelyik visszahívhatja, leválthatja azokat a politikusokat, akik rosszul dolgoznak, lopnak, csalnak stb.

Mégis mit lehet tenni? Ismét forradalmat???

öszijő | 2010. március 12. | 10:37:21

Hajrá kispártok,hajrá Magyar ország! rendes,igaz magyar csak kis pártra szavaz! okozzunk meglepetést,polgárokk! le a nagypártok korrupt,nemzetromboló uralmával!

teniszke | 2010. március 12. | 10:27:46

Lehet itt elemezgetni orrba-szájba, gyerekek, majd április megmutatja. Arra azért befizetek egy méteres pezsgővel, Závecz úr, ha EZ az MSZP 30% közelébe kerül...

joe.kilroy | 2010. március 12. | 10:09:31

ha még egy néhány ehhez hasonló - http://www.youtube.com:80/watch?v=zuW-3x8zQAA - história kiderül, akkor a jobbosok tényleg átmennek a neofasisztákhoz, és akkor mindannyiunknak annyi. egyébként a fidesz és a jobbik egy végből valók. ovi felhergelete a népet és most van fosás. a baloldaliak megijedtek és inkább elmennek szavazni, a jobboldaliak meg inkább követik az éveken át cifrázott orbáni radikalizmust és a jobbikra szavaznak. ovi ismét bukja álmait? most milyen bútorokat fog összetörni a választás éjszakáján?

szemere | 2010. március 12. | 09:56:07

A jobbik 15 perc hírnévért beáldozná az ország jövőjét. Hagzatos mondatokat mondanak, de hogyant nem gondolják végig. Sokan lhiszik, hogy a jobbik majd a sült galambot a szájukba röpteti. Aztán nekik lesz a legrosszabb ébredésük másnap. De az már a jobbikot nem fogja érdekelni.

csandi2 | 2010. március 12. | 09:47:25

"Závecz Tibor (Szonda Ipsos): - A végeredményre talán a Fidesz és a Jobbik szavazótábora közti mozgásnak lehet a legnagyobb hatása."

Tessék mondani! Akkor mi van az olyan közösségekkel, ahol a beszédtéma: MSZP vagy Jobbik? - Biztosan tudok ilyenekről.

lazus | 2010. március 12. | 09:47:21

Pedig Bauer megmondta a liberalisoknak, hogy most kire kell szavazni.

kibekkelő | 2010. március 12. | 09:30:21

Nagy reményeink azért ne legyenek ebben a pókerben.
Nekünk gyenge lapokat osztanak a másokéba pedig nem látunk bele.
Az fog történni, függetlenül a párt nevektől, hogy a közpénzt kellő kommunikációval (mindegyik kormány e tekintetben fejlődik) másra csoportosítják át.
Legyünk reálisak, nincsenek eszközeink ,(az eddig) négyévenkénti urnákhoz való rángatáson kívül. Az előtt , a kisemberből (szavazók 99,55%-a) a legalantasabb indulatokat is ki tudják hozni, és egymásnak ugrasztani. Ki olvas pártprogramokat, de hányan járnak népgyűlésekre?
Sem ha az ígéretek nem valósulnak meg, sem ha kapitális botrányok pattannak ki nincs rájuk hatásunk. Nincs társadalmi , etikai sőt megfelelő intézményi kontroll sem.

tengerimalac | 2010. március 12. | 09:08:29

A Fidesznek elég csak olyan kampányt kezdeni, amikben az MSZP-s lenyúlások mellé odateszi a hatályos törvények büntetési tételeit! Ha felismeri, hogy a „büntethetetlenség” kora lejárt politikuséknál, és ezt a kampányában kihangsúlyozza, akkor a Jobbik olvadni kezd! A Jobbik mellett az emberek zöme, nem azért áll, mert egyetért minden pontjával a programjuknak, hanem azért, mert a „20 évet a 20 évért” jelszó negyon-nagyon-nagyon ütős! Gyanítom a Fideszben erősen fohászkodnak, hogy több rothadást ne tárjanak fel, és már nem nagyon keménykednek a bilik kiborogatásában. Ezt arra alapozom, hogy Szekeres trágyadombját nem nagyon akarják vakargatni, mint kiderült a meghallgatásán! Szinte baráti csevej volt, ami szokatlan, a kormány mondjon le, és a vekkeres „támadások” óta! Választási kampányban, a sárdobálásos időszakban az ilyen magaslabdákat nem leütni? Furcsa!

saman | 2010. március 12. | 09:08:05

"jó kormányzással a törzsgárdára zsugorítható a bázisuk. Ezt a Jobbik vezetői is tudják, így mindent megtesznek majd a hatékony kormányzás ellen. A Fidesz pedig mindent megtesz majd a Jobbik ellen."

Egyrészt a vesszen a közérdek, mindig is Orbán stratégiája volt, ezt most úgy vetítik rá a Jobbikra, hogy előre elfideszesítik azt ami egy azaz bármilyen új belépő kis párt szerepe lehetne.

Az ország abba pusztult bele, hogy az MSZP és a FIDESZ félretolja a szakértői javaslatokat és a pártmaffia plepszének ad csak megrendeléseket.

Politika független állampolgári önszerveződés nem lehet résztvevője például a munkahelyteremtéssel összefüggő közösségfejlesztési folyamatoknak.

Amikor a FIDESZ - MSZP holdudvar csinálja ezeket a fejlesztéseket, annak meg nem szokott társadalmi hasznossága lenni.

A korrupció ellenességet nem arra találták fel az ókori görögök, hogy a FIDESZ-nek egyszer majd jól odamondjon valaki és bántsa őt.

Azért lenne jó az átláthatóság és hatékonyság nevében megtanulni döntéseket hozni, mert akkor nem fogunk tovább pusztulni olyan sebességgel, mint eddig.

A FIDESZ-től csak az eszkalálódó korrupciót láttuk.

Akár kormányon volt, akár ellenzékben.

Miért félnek attól, hogy új belépő megjelenik a politikai palettán?

szemere | 2010. március 12. | 08:57:45

Hát igen a jobbik 15 perc hírnévért akarja beáldozni az ország jövőjét. Mindenfélét ígér, csak a hogyannal és a következményekkel nem számol.

Gyurka46 | 2010. március 12. | 08:45:34

Mintha mindenki megfeledkezett volna arról, hogy a FIDESZ március 15-e után kezdi a választási hadjáratát.
Amit ma produkál, az a kampány előtti eredmény.

Ami pedig azt a megjegyzést illeti, hogy mindegy, FIDESZ, vagy Jobbik, hát nem mindegy. A FIDESZ a fennálló törvények alapján büntetést ígér, a Jobbik bosszúállást, akár a törvények megváltoztatásával. A bosszú pedig mindenkit elérhet, ha egy vezető funkcionáriusnak nem tetszik a megtámadott képe, véleménye, vallása, bőrszíne.

statez | 2010. március 12. | 08:27:49

Egy biztos, az ország akkor is jól jár, ha sikerül bekerülni az MDF-nek a parlamentbe, és akkor is, ha nem. Az előbbi esetben a szociktól visznek el mandátumokat, az utóbbiban pedig végre eltűnik a közéletből ez a két megélhetési bohóc, Dávid és Herényi...

magam | 2010. március 12. | 08:26:47

Szerintem meg minden eddigi párt leszerepelt már. LMP. Lehet, hogy gyenge, lehet hogy kicsi, meglátjuk tudja-e tényleg másképp csinálni. Rajta áll, akár meg is erősödhet. Nagy csodákat vártam már egyszer a Fidesztől is, aztán nem történt semmi. Valószínűleg hasonló okok miatt erősödött úgy meg a Jobbik – hát én személy szerint egy kicsit tartok a szélsőséges felfogástól. Ettől függetlenül nyer a Fidesz, ott lesz az LMP és a Jobbik is a Parlamentben, csakúgy mint az MSZP. Következik újabb 4 év, lehet bizonyítani vagy elbukni. Kinek-kinek a saját felfogása szerint van szuverén joga dönteni, nem hiszem, hogy egymásnak kellene az embereknek ugraniuk. Lassan már a járdán fogunk egymásnak esni, azért mert az egyik így, a másik meg úgy látja? Én valahogy nem kezdtem el jobban élni eddig csak azért, mert más párt kormányzott. Munkahelyek sem keletkeztek - látványosan biztosan nem – akkor meg miért kéne visszafelé szavaznom, újra olyanokra, akik eddig nem győztek meg? Nem kell otthon maradni szavazáskor, legalább ezzel el kell mondani a véleményt. Ki-ki a magáét.

eclipse | 2010. március 12. | 08:21:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

misima | 2010. március 12. | 07:58:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mandala | 2010. március 12. | 07:37:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ÉrtelMisi | 2010. március 12. | 07:29:41

Dávid Ibolya azért van borzasztó gondban, mert Mesterházy Ernő (liberális sittes) által nem részesültek a bkv-tól lenyúlt közpénzekből, hogy harcolhassanak teli szájjal, fűtött székházzal a kojjupcijó ellen :))

ÉrtelMisi | 2010. március 12. | 07:28:02

Pártprogramokat még lehet komolyan venni, de egy mdf-es 5 percenként kizárós, visszavevős ámokfutást nem. Az ilyenek inkább ne az ország ügyeit akarják rendbe hozni.

lynnfield | 2010. március 12. | 07:26:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ÉrtelMisi | 2010. március 12. | 07:26:31

Erlauer!

"Ha kis pártok nem jutnak listára, a volt SZDSZ-esek számára marad a befogott orr politikája"

Szerinted ebben az esetben, hogyan szavaz egy liberális?
Megmondom, ész nélkül, mint eddig is :))

erlauer | 2010. március 12. | 07:05:18

Nem kell ahhoz orrot befogni, hogy egy SZDSZ-es Bokros liberális programjára szavazzon. Sőt, nem is tehet mást, aki komolyan veszi a pártprogramokat.

Giró-Szász András, Hann Endre és Závecz Tibor

Kocsis Zoltán

– Mindössze négy hét van a választásokig, de jószerivel csak abban lehetünk biztosak, hogy győzni fog a Fidesz. A számos nyitott kérdés közül melyik a legfontosabb?

Závecz Tibor (Szonda Ipsos): - A végeredményre talán a Fidesz és a Jobbik szavazótábora közti mozgásnak lehet a legnagyobb hatása. Ha Vonáék hajráznak ügyesebben, akkor veszélybe kerülhet a Fidesz kétharmada. A másik véglet, ha a Fidesz az utolsó hetekben képes lesz viszonylag sok radikális szavazót magához vonzani, ez esetben elsöprő lehet a győzelme.

Hann Endre (Medián): - A kétharmad nemcsak a Jobbiktól függ, hanem attól is, hogy bejut-e az Országgyűlésbe az MDF és az LMP. Ha mindkettő sikerrel jár, kevésbé valószínű a kétharmad.

Giró-Szász András (Századvég): - A Jobbik megjelenése felborította a pártrendszer kétpólusúságát. Ha erős Jobbik kerül az Országgyűlésbe, akkor nem a klasszikus, a Fidesz és az MSZP közt húzódó törésvonal lesz a meghatározó, hanem a Fideszt és a Jobbikot elválasztó. Amit én nem tekintek véglegesnek. A Jobbik jelenlegi támogatottságát egy rossz kormányzati periódus hozta létre, jó kormányzással a törzsgárdára zsugorítható a bázisuk. Ezt a Jobbik vezetői is tudják, így mindent megtesznek majd a hatékony kormányzás ellen. A Fidesz pedig mindent megtesz majd a Jobbik ellen.

H.E.: – Egyelőre ne tekintsünk ilyen messzire. Hiszen még az sem világos, hogy a Fidesz a választásokig hátralévő időben hogyan kezeli a Jobbik-problémát. Nem látok egyértelmű stratégiát.

– Orbán azt mondja: „a Jobbik szélsőséges és erőszakos botránypárt, lejáratja a magyar jobboldalt”.

G-Sz. A.: – Ám ennél tovább nem ment. Rájött ugyanis, hogy keménykedéssel sem tudna törzsszavazókat áthozni a Jobbiktól, viszont elriasztaná a saját szimpatizánsait. Orbán fő feladata most megőrizni azon támogatóit, akik hajlamosak a szétszavazásra, vagyis egyéniben a fideszes jelöltet, listán viszont a Jobbikot támogatnák. Igyekszik megértetni velük, hogy elpazarolják a szavazatukat.

– Egy erős Jobbik akadály az Országgyűlésben a Fidesz számára?

G-Sz. A.: – A Jobbik nem tud olyan jól szerepelni, hogy megakadályozza a Fidesz 50 százalékát. A sima többség pedig már elég ahhoz, hogy megszülethessenek az állam átalakításához szükséges törvények. Az se tragédia, ha netán nem lesz meg a kétharmad, mert akkora lesz a társadalmi nyomás, hogy sem az MSZP, sem a Jobbik nem tehet keresztbe bizonyos reformoknak.

Z.T.: – Egyetértek, a Fidesz elemi érdeke megtartani a mérsékelt jobboldaliak hatalmas tömbjét. Ha radikális kérdésekben nem száll versenybe a Jobbikkal, lehet, hogy veszít pár százezer szélsőséges szavazót, de mérsékelt hangnemmel ugyanannyit nyerhet középen. A Jobbiknak mindent egy lapra, az első fordulóra kell feltennie, a második fordulótól már nem remélhet mandátumot.

– A radikalizálódó Jobbik az MSZP számára is kínál némi esélyt?

H.E.: – Halványat ugyan, de kínál. Lehetőség az alvó szocialista szimpatizánsok mozgósítására. De hogy mennyire halvány ez az esély, azt nem tudom bizonyosan, ugyanis naponta kellene ahhoz felmérést készíteni, hogy nyomon kövessük, a korrupciós botrányok végeláthatatlan dominója tovább erodálja-e az MSZP szavazóbázisát.

– Mekkora a szocialisták biztos bázisa, és mekkora a tamáskodó balosok tábora?

Z.T.: – Körülbelül 700 ezer elkötelezett szavazója van a pártnak, ehhez jöhetnek az úgymond alvó, de nagy valószínűséggel felébreszthető szocialisták, úgy 400 ezer ember. Ez így 1,1 millió. Összességében úgy 1,3 milliónál van számukra a plafon, vagyis pártlistán akár 30 százalékig is juthatnak.

– A választási aktivitás mennyiben befolyásolhatja a végeredményt?

Z.T.: – A már most felfűtött Jobbiknak a viszonylag alacsony részvétel kedvez.

– Nem lehet, hogy az aktivitás növekedésével Vonáék is szereznek új szavazókat?

H.E.: – Dehogynem. Az elmúlt néhány hétben a részvételi hajlandóság növekedésével együtt nőtt a Jobbik támogatottsága.

Z.T.: – Nemcsak a részvételi hajlandóság növekedésével, hanem a két jobboldali párt közötti mozgással is magyarázható a Jobbik erősödése.

G-Sz. A.: – Azt azért leszögezhetjük, hogy a nagyon magas, 60-65 százalék feletti részvétel valószínűleg legkevésbé a Fidesznek kedvezne. Mert bár a párt mozgósítási képessége a jelenlegi támogatottságán belül magas, ám ezt a támogatottságot lehetetlen tovább növelni.

– Nézzük a kispártokat, az LMP-t és az MDF-et. Március 19-én zárul a kopogtatócédula-gyűjtés, akkorra dől el, képesek-e kellő számú területi listát állítani.

H.E.: – Eddig is tudtuk, milyen veszélyeket hordoz ez a rendszer. De most először került kézzel fogható közelségbe, hogy a szavazóközönség által létezőnek elismert, bejutásra esélyes pártok nem kerülnek listára. Jelentősen módosíthatja a választások kimenetelét, ha nem öt, hanem csak három valós induló lesz.

G-Sz. A.: – Az anomáliák korábban is léteztek, csak a két nagy párt olyan szinten versengett egymással, hogy már a választásoknak ebben a szakaszában is igyekeztek szövetségeseket gyűjteni.

– Vagy inkább: az alkalmi szövetségeseknek gyűjteni. A Fidesz és a MSZP igyekszenek bezsákolni minél több ajánlószelvényt. A Fidesz a Jobbikot akadályozná a listaállításban, az MSZP elsősorban az MDF-et.

Z.T.: – Az utóbbi a lényegesebb: egy viszonylag teljes MDF-lista felállítása jelentősen gyengítheti a szocialisták szereplését.

G-Sz. A.: – Ez körülbelül 10–15 mandátummínuszt jelentene az MSZP-nek.

Z.T.: – Ennek oka az, hogy a balliberális szavazók egy részének szimpatikusabb Bokros, mint a szerintük leszerepelt MSZP. De ha nincs MDF, akkor nincs Bokros sem, és marad az MSZP. Ráadásul az MDF kizárólag listán, azon belül is főként országos listán szerezhet mandátumot, ahol elsősorban az MSZP, másodsorban a Jobbik elől halászhat el helyeket. Következésképpen az MSZP nem érdekelt abban, hogy az MDF-re sok helyen lehessen szavazni.

H.E.: – A fő kérdés Budapest. Ha itt nem sikerül listát állítaniuk, semmi esélyük.

G-Sz. A.: – Szerintem, ha egy párt nem képes a 176 választókerületből 150-ben egyéni jelöltet indítani, nem éri el az öt százalékot.

H. E.: – Ám ha sikerül a listaállítás, akkor óriási esély kínálkozik. Most viszont meglehet, hogy csupán három, biztosan bejutó, de sokak számára nehezen elfogadható párt nevét olvashatjuk majd. Ha nincs más, közülük választunk. De ha negyedikként föltűnik egy kispárt, a szavazatunk elnyeréséhez neki elég lehet az, hogy nem ellenszenves.

Z.T.: – Bokrosnak körülbelül negyedmillió híve van, ami 60 százalékos részvételnél 5 százalékot, tehát elvileg bejutást ér. Az LMP táborát nehéz becsülni, akár az is elérheti az 5 százalékot. Az LMP-ről is elmondható: ha erős listát állít, azzal az MSZP-t gyöngíti.

H.E.: – Az LMP a Jobbiknak is riválisa. Részben ugyanazokra az érzelmekre, az antiglobalizmusra, a lejáratódott politikai erők leváltására játszik, mint Vona Gáborék. Persze, különböznek, de a választók csekély hányadára jellemző a differenciált politikai gondolkodás, sokan pusztán csak azt hallják meg mindkét párttól, hogy nyugdíjba küldenék a rendszerváltókat.

G-Sz. A.: – Már csak azért is jótékony hatása lenne az LMP Országgyűlésbe kerülésének, mert nem pusztán a nehezen konformmá tehető Jobbik hangoztatna például antielitista vélekedéseket.

– Mihez kezd április 11-én, aki 2006-ban az SZDSZ-re szavazott?

Z.T.: – Bő háromszázezer szavazóról beszélünk. Kizárt, hogy most egyetlen párt vonzza magához mindannyiukat. Sok lehetőségük van: otthon maradni, az LMP-t, esetleg Bokros Lajost választani, az MSZP, netán a Fidesz mellé állni.

H.E.: – Ha kis pártok nem jutnak listára, a volt SZDSZ-esek számára marad a befogott orr politikája, vagyis fanyalogva szavazni a másik három valamelyikére.