alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. február
11. szombat

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Drágulhatnak a nyelvtanfolyamok

Tanfolyamaik ellehetetlenülésétől tartanak a felnőttképző intézmények, ezentúl ugyanis egy akkreditált képzési program alegységét – egy középfokra felkészítő nyelvtanfolyamot, például – nem lehet akkreditált képzésként eladni. A szakma szerint emiatt EU-s pénzek is bennragadhatnak.

Varga Dóra| Népszabadság| 2010. április 29. |8 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Zotyi | 2010. április 30. | 18:25:22

Hihetetlen, hogy egy ilyen kommunista söpredék még mindig az adófizetők pénzéből él.
Pont nem érti a lényegét a felnőttképzésnek, vagyis azt, hogy a felnőtt nem akar feltétlenül mindent megtanulni egy lépésben, hanem csak azt amire épp szüksége van. Ha ez néhány órányi képzéssel megszerezhető, akkor csak annyira van szüksége és nem többre. Az akkreditált programok jelentős részében benne van, hogy a képzési program modulokból, sőt akár al-modulokból áll, erre adott az állam nem kevés pénzért akkreditációs tanúsítványt a képzőknek, majd most egy ilyen eszement ökör úgy dönt, hogy az állam által 8 év alatt több ezer intézménynek kiadott, jelenleg is érvényes akkreditációk egyik napról a másikra kukába dobandók. Még az is elfogadható lett volna, ha azt mondják, hogy új szabályok alapján kell akkrediációkat készíteni és kap a szakma 6 hónapot, hogy felkészülhessen. 8 napot kapott. Az ilyen kártékony embereknek hány év járna?

Torkos | 2010. április 29. | 22:15:32

Szivi!
Először ismerkedj meg az Eu-s szabályozással, irányelvekkel. Gondold át, hogy a rendszer miért így működött, miért csak moduláris programokat fogadtak el. Könyörgöm az lenne a munkád, hogy értsd és átlásd a rendszert..
Vagy csak okoskodtál, önnön fontosságodban lubickoltál? Nem zavar, hogy butaságod ordít? Még a példád is rossz ... bár gondolom sokat gondolkodtál rajta.
Ez nem jött be, nem tartod meg az íróasztalod, nem tudod átmenteni magad. Csomagolj! Húzz el, máskor gondolkozz! Ha maradsz, én megyek - miattad, a magadfajták miatt.
Ugye nem érted, még most sem?

Kishuck | 2010. április 29. | 15:02:34

Az iskolákat érintő kár csak másodlagos ahhoz képest ami a tanulókat és a képzéseket igénybe vevőket éri amiatt, hogy hónapokra megbénul minden államilag finanszírozott képzés. Az egyetlen jó amit Szivi úrék tehetnek, hogy a legrövidebb úton saját hatáskörben megállítják a további károkozást!

(Ami pedig a bútorkat illeti, a fiók tényleg nemfiókos szekrény, de az elemes konyhabútor vagy polcrendszer minden modulja konyhabútor vagy polc. Na ezért kellen ismerni is amit szabályozunk!)

Kishuck | 2010. április 29. | 15:01:47

Egyszerűen valótlanság, hogy a tanfolyamokat rugalmas egységekben kínáló iskolák szabálytalanul járnának el. Az ellenkezője igaz, az akkreditációra és a képzésekre vonatkozó törvény konkrétan előírja, hogy minden képzésnek modulárisnak kell lennie, hogy lehetővé tegye a rugalmas tanulást.
A Szivi úr minisztériuma által felügyelt akkreditációs testület ennek megfelelően évek óta megköveteli, hogy minden akkreditált program modulárisan megvalósítható legyen.

Messze nem csak arról van szó, hogy pár hónapig (amíg lesz majd kormány ami képes lesz ezzel foglalkozni és visszavonja, módosítja ezt az ostobaságot) az áfától drágábbak lesznek a tanfolyamok. A munkanélküliek átképzésére szóló szerződések máris leálltak (mert azokra más oldalról meg éppen az az előírás, hogy szükségletek szerinti modulokból kell összerakni, de nem köthetnek egy programra több szerződést). Közbeszerzési eljárást nem lehet indítani hiszen érvénytelen ha eleve akkreditált programra szabják, ha meg nem akkor külön arra akkreditálni nem lehet mert a közbeszerzés határidejébe nem fér bele... Vagy gondoljunk bele, hogy ha 3 diák ekezd egy éves akkreditált programot, befizeti áfa mentesen a díjat, majd egyenként kiesnek mert elvesztik az állásukat, előléptetik, áthelyezik őket... nem hogy a díjat nem kapják vissza de még utólag kellene elkérni tőlük az áfát, hiszen a program része már nem akkreditált. Mindez egyetlen ostoba, átgondolatlan mondat következménye.

Az iskolákat érintő kár csak másodlagos ahho

Frenchman | 2010. április 29. | 10:33:01

Ez egy baromság, és nem is életszerű: pl. nem biztos, hogy mindenki felsőfokú nyelvvizsgát akar szerezni a tanult nyelvből. Megint a régi lemez forog, a Rigó utca 1. így akarja kizárni a piacon nagyon is jól működő versenytársait a versenyből (magyarán tönkrevágni őket), 2. másrészt így akar többletbevételhez jutni. Teljes képtelenség, hogy 20 évvel a rendszerváltást követően egy állami intézmény még mindig ilyen monopóliummal rendelkezhet és mindenki fölött állhat. Na ezért jó, hogy leváltották ezt a kormányt. Ráadásul kétséges, hogy hozhattak-e ilyen döntést a saját maguk vállalta döntési moratórium alatt. Szivi József főosztályvezető-helyettesnek mennie kell, mielőtt jobban tönkrevágja az országot.

puli | 2010. április 29. | 10:32:25

Az új akkreditációs szabályok , meg a modulok micsoda fejlődés !!

Hiszen ez Európa közepe !

Az a legkevesebb hogy drágább lett .

komszomol | 2010. április 29. | 09:28:10

"Szivi József főosztályvezető-helyettes úgy fogalmazott: a fiókos szekrény fiókjait sem lehet darabonként, fiókos szekrényként eladni"

Hát a fiókos szekrény eladáshoz garantáltan balfék a Józsi. Már hogyne lehetne.

Ezek a szemét kapitalisták ágyat is pl. úgy hirdetnek, hogy "matrac nélkül", persze apró betűvel, aztán a szerencsétlen vásárló azt hiszi ágyat vásárol, pedig csak vázat. Ezt az "ár porlasztásának" nevezik a gazemberek.

sün-süntelen | 2010. április 29. | 09:22:12

Milyen szerencséje van a Veres Jani elvtársnak, volt
pénzügyminiszterünknek, hogy angolból már letette a
középfokut közpénzen.
Igy most visszamehet Makaóba, ahol eddig még ott se volt..

Kocsis Zoltán

Megbénulhat, legalábbis jelentősen drágulhat a felnőttképzés az új akkreditációs szabályok miatt – állítják a felnőttképző iskolák. Egy április elején elfogadott, és már hatályba is lépett kormányrendelet értelmében ugyanis „az akkreditált képzési programot alkotó modulok önállóan nem képeznek akkreditált programot”. A „program” a teljes képzési időt jelenti: egy nyelvi képzés esetében azt az időszakot, amely alatt a diák az első nyelvórától a felsőfokú nyelvvizsgáig eljut. Az iskolák eddig általában teljes programot akkreditáltattak, ám modulokat „árultak”, azaz például alapfokra, középfokra vagy felsőfokra készítettek föl. Az új szabályozás szerint eztmár nem tehetik meg, legalábbis nem áfamentesen. Így most vagy kifizeti a diák a teljes programot –ami a nyelvoktatás területén irreális elképzelés, mivel az 800–1000 órát is jelenthet, a diákok pedig általában 60–90 órás tanfolyamokat szoktak befizetni –, vagy kénytelen a 25 százalékos áfát is „bevállalni”. A nem akkreditált képzési program ugyanis kiesik az áfamentes körből. Azért is célszerű a felnőttképzési tanfolyamokat akkreditáltatni, mert az akkreditáció számos EU-s támogatásnál feltétel, és a munkaügyi központok is elsősorban akkreditált programokat „vesznek”.

Megoldás volna persze az is, ha a felnőttképzők modulonként újra akkreditáltatnák programjaikat. – Ez viszont a Felnőttképzési Akkreditáló Testület dolgát nehezítené meg, több ezer programot kellene ugyanis újra akkreditálni – mondja Nagy Zoltán, a Katedra Nyelviskola Hálózat ügyvezető igazgatója.

– Ha például az összes nyelviskola beadná a nagyjából ötezer programját akkreditációra, azzal egészen biztosan nem tudna a 60 napos határidő alatt végezni az országban fellelhető mindössze húsz nyelvi akkreditációs szakértő – magyarázza. Hozzátette: így aki időben nem adja be kérelmét, fél évig is akkreditáció nélkül maradhat, ezalatt pedig „kiírja magát a piacról”. Az akkreditáció azonban nem olcsó: a Katedra esetében például csupán angol nyelvből úgy 100 új akkreditációs kérelmet kellene beadni, ami legalább hétmillió forint – mondja Nagy Zoltán. Ettől függetlenül nekifutnak az akkreditációnak, rövid távon azonban kénytelenek árat emelni. A teljes áfaösszeget nem terhelik rá a diákokra, de úgy 10–12 százalékkal drágábbak lesznek a napokban induló tanfolyamok. Nagy Zoltán szerint az új szabályozással az államigazgatás „öngólt rúg”, hiszen ő az egyik legnagyobb felnőttképzési megrendelő, a tanfolyamok 20–25 százalékát „veszi meg”.

A másik probléma, hogy számos uniós programnál –egy munkahelymegtartó program részeként szervezett nyelvi vagy informatikai továbbképzés támogatása során, például –előírás az akkreditáció. Ha pedig nincs érvényes (a megváltozott elvárásoknak megfelelő) akkreditált programja a felnőttképző intézményeknek, márpedig a jelenlegi értelmezés szerint több száznak nincs, akkor ezek a pénzek sem hívhatóak le – mondjaBertalan Tamás, a Felnőttképzési Szakértők Országos Egyesületének elnöke. Hozzátette: a munkaügyi központok – amelyek szintén nagy számban „vesznek” felnőttképzéseket a munkanélküliek átképzéséhez – pedig többnyire előírják az akkreditációt. Megjegyezte: az új szabályozás a legérzékenyebben a nyelviskolákat érinti, de bizonyos szakmai képzéseknél és a tréningprogramoknál is előfordul, hogy a diákok csupán modulokat és nem a teljes programot veszik igénybe. Mindezek miatt 17 felnőttképző szervezet és iskola – amely közvetlenül több mint 2000 tagintézményt és több százezer hallgatót képvisel – Bajnai Gordon miniszterelnökhöz fordult levélben, kérve, hogy helyezze hatályon kívül a jogszabályt.

A Szociális és Munkaügyi Minisztérium azonban azt nem javasolja eltörölni. Szivi József főosztályvezető-helyettes úgy fogalmazott: a fiókos szekrény fiókjait sem lehet darabonként, fiókos szekrényként eladni – ez vonatkozik a felnőttképzési tanfolyamokra is. Azt mondja: tavaly derült ki számukra, hogy egyes nyelviskolák teljes programokra kérnek akkreditációt, miközben modulonként adják el őket (ez egyébként nyolcéves gyakorlat – a szerk.). Ez viszont magának az akkreditációs eljárásnak a lényegét teszi semmissé, hiszen a képző intézmények így nem azt valósítják meg, és nem olyan óraszámban, amit az akkreditációs eljárás során ígértek. Szivi József szerint egy képzési programot úgy kell akkreditáltatni, ahogyan azt a későbbiekben megvalósítják. Megjegyezte: „az értelmező rendelkezés” elsősorban a nyelviskolákat érinti, hiszen ott volt ez bevett gyakorlat. Azt nem tudta pontosan megmondani, hogy hány felnőttképzőt érinthet a módosítás, de szerinte uniós pályázatok vagy egyéb sürgető okok miatt most legföljebb 100–200 programot szeretnének a képző intézmények újra akk reditáltatni, a többit pedig le het folyamatosan. Már csak azért is, mert nem minden nyelvoktató cég követte a fenti gyakorlatot, ezért sok olyan program is van, amely már most megfelel a kívánalmaknak –mutatott rá.