kutyálkodunk | 2010. június 27. | 20:18:37

+A RÁVNA kimaradt. Ott is Völgyi Gábor jérja a gödröket, az elcseszett árkokat javíttatja, vagy úgy hagyja, mint ellenőr. (Vízelvezetés Érden)

kutyálkodunk | 2010. június 27. | 20:05:11

Azért elképesztő, hogy a rendőrség lezárta alakótelepi ügyet, az ottani lakások "felújítása egyszerűen felháborító simlik között zajlott. Fényképek, dokumentumok, tömkelege ellenére. Ja, és a lakások eladásáról nem is beszélve.

kutyálkodunk | 2010. június 27. | 20:01:20

+A RÁVNA kimaradt. Ott is Völgyi Gábor jérja a gödröket, az elcseszett árkokat javíttatja, vagy úgy hagyja, mint ellenőr. (Vízelvezetés Érden)

unirakos | 2010. június 27. | 08:38:53

Hozzászólásom vége valahol eltűnt. Tehát:

Egy tiszteletteljes kérdésem volna: mikor hazudott és csalt a Volmer Kft? Mert nem lehet egyszerre egy szerkezet I.o.-ú és selejt is a matematika tudományának /logika/ jelen ismeretei szerint. Akkor csalt és hazudott, amikor a valójában I.o.-ú szerkezeteket hibásnak minősítette, vagy akkor, amikor a valójában selejt szerkezetekről azt állította, hogy I.o.-ú?
Nem tűnt fel az sem, hogy az új kivitelező a számlák szerint nem használt fel anyagot az állítólagos hibajavítás során?Itt kétséget kizárólag bizonyítható a csalás.

Senkit nem zavart, hogy pár nap alatt kivettek a közpénzből hibajavítás stb. címén majd 200 milliót, úgy hogy egyetlen dokumentum sincs arról, hogy mit végeztek el, milyen egységáron, mennyi anyagot használtak fel?

Az, hogy mindezek ellenére Volmer Kft-t nem rúgta ki, sőt kifizette az önkormányzat, mi több további projektekkel bízta meg, azt bizonyítja, hogy itt bizony vélhetően szervezett lenyúlás folyik az önkormányzat egyes vezetőinek hathatós támogatásával.

unirakos | 2010. június 27. | 08:26:31

A cikkben több pontatlanság van, azonban ez nem változtat azon a tényen, hogy Érden ott nyúlják le a közpénzeket, ahol tudják.

A cikk írója helyében a Gárdonyi iskola és uszoda kapcsán én kiemeltem volna, hogy:
1. A csődbe ment első vállalkozótól a műszaki ellenőr Volmer Kft vette át I.o. minősítéssel a szerkezeteket.
2. Néhány héttel később ugyancsak a műszaki ellenőr Volmer Kft minősítette a korábban általa I.o.-ként átvett szerkezeteket hibásnak, tartotta szükségesnek azok kijavítását.
3. Majd 10 nap múlva ugyancsak a műszaki ellenőr Volmer Kft igazolta a szerkezetek kijavítását, állított ki hamis igazolást, nyilatkozatot: igazolta, hogy a kivitelezési, javítási munkák a „részletező kimutatás és az összefoglaló táblázatnak” megfelelően történtek./forrás: érdlakó.hu/

Igazolta, miközben részletező kimutatás és összefoglaló táblázat nem volt. Ezekben annak kellett volna szerepelnie, hogy az egyes hibajavítási munkákat milyen mennyiségben /tételszám pl. 50m2, 20m3/ , milyen egységáron /anyagár+munkadíj/ végezték el.
Persze, hogy is készülhetett volna részletező kimutatás, amikor a hibafeltárás során sem állapították meg azok tételes mennyiségét.

Egy tiszteletteljes kérdésem volna: mikor hazudott és csalt a Volmer Kft? Mert nem lehet egyszerre egy szerkezet I.o.-ú és selejt is a matematika tudományának /logika/ jelen ismeretei szerint. Akkor csalt és hazudott, amikor a valójában I.o.-ú szerkezeteket hibásnak minősítette, vagy akkor, amikor a valójában selejt szer

tenyfeltaro | 2010. június 26. | 21:42:46

http://hvg.hu/itthon/20100609_erdiek_harca_egy_befektetovel (ugye a lőtér ügy)
Tudja valaki, hogy ki a tervezője ennek a projektnek? Azért engem ez is érdekelne. Csak, hogy ne maradjunk hülyék.

Én is itt lakom! | 2010. június 26. | 16:53:27

Aki ennek az élére állt, úgy látszik, természetesnek tartja, hogy indul újra mint PM jelölt, hiszen úgy éli meg, hogy neki jár a polgármesterség: Érd az ő birtoka, hitbizománya, az emberek pedig hülyék, s nem látják, mekkora károkat okoz.
Lehet hülyíteni a választókat, látunk rá példákat, de a választók nem hülyék!
Uraim, kedves cayennebors, s a többiek: tolmácsolják, nem vagyunk hülyék!

Én is itt lakom! | 2010. június 26. | 16:41:20

cseresznye3! Tehát egy évtizede működő civil közösség elégelte meg, ami városvezetés címén folyik, s nem néhány névtelen senki, mint ahogy itt cayennebors,narancshangszóró be akarja állítani. Viszont: azt mondod, hogy a Fidesz felső vezetése tisztában van a "problémás ügyekkel"? És mit tesz ez a bizonyos felső vezetés?
Remélem, bízik az igazságszolgáltatásban, hisz olyan nyilatkozatokat tettek, hogy a sajátjaiktól sem tűrik el a korrupciót.
Azonban, ha a helyi vezetés irányítása, ellenőrzése alatt működő helyi média továbbra is hallgat, az egyértelmű beszéd!
A HVG cikk, aztá ez a cégháló grafika (amiben ugyan van egy hiba!) ijesztő, sötét, machiavellisztikus viszonyokat mutat Érden.
Pusztán és kizárólag a tényeket nézve...

cseresznye3 | 2010. június 25. | 23:18:09

A feljelentéseket hosszú kitartó munka előzte meg. Interpellációk, jegyzői és polgármesteri figyelmeztetések sorozata. Minden lehetséges módon sz érintettek figyelmeztetve lettek. A Fidesz felső vezetése tudott a problémás ügyekről. Minden dokumentált, bizonyítható. A Meggyesek Egyesülete döntött arról, hogy a végső megoldás az ügyészséghez kell fordulni. Ez a feladat egy lokálpatrióta elkötelezett civil csapatnak, nem az önkormányzati támogatásokért kuncsorogni. Most a rendőrségen a sor. Bízzunk az igazság szolgáltatásban

cseresznye3 | 2010. június 25. | 23:09:45

Érden az önkormányzati könyvvizsgáló havi 250 ezerért felelősséget vállalva dolgozik. Harkai 1,5 millióért, Hadnagy Zsolt 300ezerért "fülbe súg" felelősség 0. A jegyző a törvénysértések felett szemet huny. A polgármester, és a fent említett személyek mindannyian a Pest Megyei Közgyűlésben dolgoztak együtt'98-2002 között. A, vak is látja az összefüggést, a cégháló ezzel miért nem foglalkozott? A Csurka Endre tudna mesélni.

tenyfeltaro | 2010. június 25. | 22:39:05

Kedves Takata! Én nem sérelmekről, hanem történésekről írtam. Ennyit arról, hogyan látjuk a dolgokat. Mindjárt kiforgatjuk a másik szavait, ha sértve akarjuk magunkat vagy a képviselt véleményünket érezni.

civiljelölt | 2010. június 25. | 17:36:21

Remélem itt végre mostmár a hatóság teszi a kötelességét nem úgy mint a Béke téri lakások ügyében,ahol voltak képviselők és segítők,akik felfedték a törvénytelenséget.talicskás meg addig forgatta a dolgot (a maga hasznára)ameddig végül azt a látszatot tudta kelteni nagy titkolózással, hogy Ő a sértett nem pedig a bűnös. Vajon a Béke téri lakások ügyében a rendőrség által hozott megszüntető határozatról miért hallgat mélyen a polgármester,talán a nem mondok semmit akkor majd elfelejtődik.Olyan ez,mint a demszky a végsőkig kitartok a koncon majd ha elzavarnak akkor is csak morogva fogom elengedni.vajon harkaika mivel tartja sakkban a polit. csak nem egy korábbi kettejük közötti baráti segítségnyújtási zsarolással?

Takata | 2010. június 25. | 15:41:27

Talán ne úgy állítsuk már be azt a kölcsönt, mintha TMA saját pénze lenne. Nagon ok köztisztviselőnek van munkáltatói hitele, de ettől még nem kell lojálisnak lenni a polgármesterhez, hanem a törvényekben meghatározott esküjének kell eleget tenni. És ez nem azt íja le, hogy hogyan segítsük hozzá a politikusokat a lopáshoz, sikkasztáshoz, hanem hogyan legyünk hűek a szakmánkhoz és a városunkhoz. Nagy tévedés, hogy a polgármestertől kapta a pénzt. A pénzt, a kölcsönt a várostól kapja, mint ahogy az itt tevékenykedő álszent újságírók is a várostól kapják a fizetésüket. Tekintsék példaképüknek azt az embert és ne jáassák itt le!

Takata | 2010. június 25. | 15:34:45

Kedves tényfeltáró! Milyen valós vagy vélt sérelmekről beszélsz?. Tényleg lemaradtunk a bölcsődéről. Ők meg tényleg loptak. Mit vonatkoztatok magamra? Nekem Te ne írj ilyenekket, ne minősítsd ily módon amit írok, nem Te fogod fizetni a bölcsődénket.

Egy bizakodó érdlakó | 2010. június 25. | 15:03:03

Tisztelt Narancs hangszóró és cayennebors! Amig nincsenek tisztában, vagy elvakultságuknam nem is járnak utánna a tényszerűen hiteles iratokkal alátámasztott vizsgálat alá vont ügyeknek, addig talán nem kellene mocskolódni és személyeskedni. Az Önök által feltételezett vizsgálatot kezdeményező személyeket pontosan az Önök által is emlegetett képviselői esküjük kötelezi arra, hogy a visszaéléseket felfedjék. De ez nem egyszemélyi, hanem a magukat olyan civileknek tartó egyesület tagságának döntése, akik nem párthovatartozás alapján ítélkeznek, hanem asszerint, hogy bűnös vagy nem bűnös valaki. Legyen az bal- vagy jobboldali, mindenkinek felelnie kell, ha visszaél hatalmával és a köz javát megdézsmálja. Remélem OV is betartja az igéretét és a maguk oldalán is vizsgálódnak, nem próbálják meg eltusolni az ügyeket.

Érdi Leányka | 2010. június 25. | 11:07:37

További kérdésem, hogy hol volt az ellenzék, amikor ezeket a szerződéseket megkötötték, a pénzeket kifizették. Éveken keresztül. Nem feladata-e a képviselőknek az ellenőrzés? (Ez persze költői kérdés volt.)
Vagy: kéz kezet mos? Ma nekem, holnap neked?
Szerintem: vétkesek közt cinkos, aki néma.

Flaszter | 2010. június 25. | 09:46:55

Engem ez a cégháló, és az egész rendszer kísértetiesen emlékeztet a fővárosi modellhez. Mesterházy szerepét Érden Harkai tölti be, de az elv ugyanaz.

omis | 2010. június 25. | 08:11:28

És tények, ha jól megnézi valaki a színes ábrát, akkor rájön, hogy csak Völggi és Juhász érdekeltségébe tartozók dolgozhatnak a nagy projekteken. Királyi szállítók. De mit is szállítanak? És kinek?
És mindegyik esetében ott van Harkai. Nélküle egy forint nem megy ki.

omis | 2010. június 25. | 08:07:36

Az is hazugság, hogy egy nejlontetős medencéért majdnem kéátszer annyit fizetett az önkormányzat? Akkor mi nem volt az igaz? Az első vállalási ár, vagy a második. Tény, egy ilyen létesítményért kiadtak annyi pénzt, ami a vállalkozóknak busás hasznoz hozott. A fénykép meg beszél magáért.

omis | 2010. június 25. | 08:03:45

Érdekes, amikor valami disznóságot derít ki valaki, akkor mindig azt kezdik piszkálni, mi van mögötte? Senkinek eszébe se3m jut, hogy itt a mi adóforintjaink megdézsmálásáról van szó.
Gyerekkorban jól hangzik az enyém a vár , tietek a lekvár, de itt a várat mindenkinek sajátjaként kell kezelni.

tenyfeltaro | 2010. június 25. | 05:50:44

Attól nem lesz igaz, valami, ha kétszer elmondjuk. Sőt ha elég sokszor ismételgeti az ember a hazugságot már igaznak is tűnhet a maga számára.

Nantal | 2010. június 25. | 03:00:27

...hmm...!

...ez a "technika", egy jól begyakorolt és hatásos, de "nem megfoghatatlan" maffia tevékenység...!
...a lényeg, a "megfogáson" (rendőrségi, ügyészségi szándékon!), meg a feljelentéseken, vagy az ellenőrzési lehetőségeken van...!
...minden önkormányzatnál, "virulnak" ezek a lehetőségek...!
...és a mértékek, a cikkbeli arányokhoz hasonlóak...!
...nem is nagy hozzáértéssel, meg is találhatóak ezek a "svindlik"...!
...a bizonyítások sem túlzottan bonyolultak, de itt elkél a tapasztalt szakértelem, valamint az eltökéltség...!

tenyfeltaro | 2010. június 24. | 23:08:56

Lehet ez is csak túlzás, mint oly sok minden ebben a cikkben pro és kontra egyaránt. Nagy számokat kell mondani, hogy a 100 ezer havi fixből élő emberek felháborodjanak. Lásd bölcsődéről lemaradó Anyukát, aki egyből a saját életére vetíti a -valós vagy vélt- történéseket és felháborodik. Így lehet manipulálni.

Érdi Leányka | 2010. június 24. | 22:56:13

Jó lenne, ha valaki tételesen felsorolná, miből jött ki a sokszor - itt az alcímben is - emlegetett 39 milliárd Ft-nyi beruházás. Csak a tisztánlátás kedvéért.

tenyfeltaro | 2010. június 24. | 22:45:08

Háááááááát biztos igaz, mert itt írják. De mi is naívak vagyunk, ha azt gondoljuk, hogy az embereket nem az önérdek vezérli. Ahogy ez a cikk született, aztán csak utána kell kicsit nézni és mindjárt talál valami mögöttest az ember, ami szavahitetetlenné teszi az illetőt. Minden relatív és mindenki a saját szűrőjén keresztül tudja csak kezelni a világot. Milyen negatív egzisztenciális következménnyel kell számolnia a főépítésznek, amit nem tudott előre. Aki pedig számít a negatívumokra az fel is tud készülni rá. Az van nehezbb helyzetben, akit hátba támadnak. A kölcsön mindenesetre a zsebében van, amit a "bosszúálló" polgármester írt alá.

omis | 2010. június 24. | 22:19:19

Harkai élet halál ura a hivatalban. Az ő tudta nélkül semmi nem történhet. Minden valamire való embert elküldtek, kipiszkáltak a beruházásról, hogy a tanácsadók bandája kitolja a sok pénzt.
Harkai mendenhez ért, jogász , gazdasági zseni, műszaki szakember, értékbecslő. eü szakértő stb.

omis | 2010. június 24. | 22:16:29

Ezért a nyilatkozatáért majdnem kirúgták. Csak azért nem tették meg, mert akkor egyértelmű lenne. Ami késik, az nem múlik. A polgármester és HArkai nem felejt.

Érdi Leányka | 2010. június 24. | 22:11:18

Minden tiszteletem Mártonffy Gáboré, aki kiáll a véleménye mellett olyan szituációban, amikor negatív egzisztenciális következményekkel kell számolnia. Ha jól értettem, arra utal, hogy Harkai irányítja a folyamatokat a hivatalban.

tenyfeltaro | 2010. június 24. | 21:57:26

Modulus R BT Gárdonyi bővítés ép eng és kiviteli terv módosítás Tervezési szerződés 14.880.000,- Ft
2007 .07.06 MILYEN RAJZOT NEM RENDELTEK MEG RUMI IMRÉTŐL? ÉS VAN ÁM MÉG AZ USZODÁRA IS!!!!!!!!

Mártonffy Gábor kamatmentes kölcsön 1.500.000,- Ft 2008.0930-tól 2018.09.30-ig DE JÓ LENNE ILYEN HOSSZÚ MUNKÁLTATÓI LÉTEZÉSBEN BÍZNI!!!!!!!!!!!

LEHET KÉNE KERESGÉLNI IDŐNKÉNT A NYILATKOZÓK UTÁN IS NEM CSAK ÁLTALÁNOS ISKOLÁS OSZTÁLYKÉPEKEN HA MÁR TÉNYFELTÁRUNK

Takata | 2010. június 24. | 21:15:42

Örülök, hogy bővítették a bölcsődét, és persze ne legyen az ember telhetetlen, de minket nem vettek fel. Így ha vissza akarok menni dolgozni több tízezret fizethetek egy magán bölcsiek. Oké nem érdi sajátosság ez, csak ha eszembe jut, hogy mennyi pénzt loptak el, és abból mennyi férőhelyet létrehozhattak volna, kicsit ideges leszek, hogy a majdani fizum nagy részét fizethetem egy magán bölcsibe. Míg mások megveszik a követekező házukat, kocsijukat.

Takata | 2010. június 24. | 21:12:25

Szerintem túlzás. Nem ezért fizetik. De szerencsére van olyan újságíró, aki a hivatásának megfelelően dolgozik, és a tényeket keresi.

Én is itt lakom! | 2010. június 24. | 20:46:53

cayennebors!
Azért ehhez már vastagbőrű arc kell! Ha igaz, hogy Ön az Érdi Lap főszerkesztője, akkor járja körbe korrekt módon ezeket a témákat, a szembenálló feleknek egyenlő megszólalási lehetőséget adva, most az egyszer.
Már persze, ha egy szócsőtől nem túlzás ilyet kérni!?

Takata | 2010. június 24. | 20:35:06

Hehe, saját médiájukból, amit TMA fizet az érdi adófieztők pénzéből? Ez aztán a hiteles forrás. Kedves Borsika, Önt is Ő fizeti a mi pénzünkből? Ön legalább nem mondja magára, hogy mértékadó, vagy mértéktartó, mert tudja hogy nem az.
Remélem, hogy a sok hülye, naív olvasó tényként kezeli ezeket és végre nem dől be a sok hazugságnak és elfedésnek ami az Érdi Lapban folyik. Szégyen!

omis | 2010. június 24. | 20:02:01

Persze ezekről a visszásságokról az érdi sajtó nem ír semmit, mert a függőségük egyértelmű a polgármestertől.

omis | 2010. június 24. | 20:01:04

A torzított beállításról a fénykép önmagáért beszél.Ez a javítás a második vállalkozó utáni hibajavítás. NEm ezért vitték el a sok pénzt.

cayennebors | 2010. június 24. | 19:41:55

Igazán kíváncsi vagyok most már az önmagát mértékadónak tekintő újságok hiszékenységi fokára: immár itt is a torzított ténybeállításokkal való szemfényvesztés jelent meg, s ezeket sok egyszerű olvasó, sajnos valódi hírként keresi. Pedig valóságtartalma a "jereváni rádió"-éval vetekszik, kicsit előbbre egy kommentelő már bizonyította is. Fogalmazhatja az "újságíró" Hölgy a helyreigazítást, mint folytatást.
Az érdiek pedig továbbra is saját médiájukból fognak valós tájékoztatást igényelni és kapni, úgy mint eddig!

Takata | 2010. június 24. | 19:30:19

Olvastam a másik cikket is, hihetetlen, hogy mennyi új dolog derül ki! Még néhány oknyomozó újságíró neki veselkedik, és teljes kémsztorik, maffia ügyek fognak kiderülni? Így tovább, örülök, hogy kiderül az igazság és a fizetett tollnokok sem tántorítják el ettől az újságírókat!

Takata | 2010. június 24. | 19:27:35

Kíváncsi lennék, hogy ment az érdi tanuszodaminőségi ellenőrzése. Már a nyitás után 1-2 héttel elkezdett egy csomó minden szétesni. Ami nem esett szét az eleve rosszul volt megcsinálva. Hogy lehet úgy közös fürdőt és WC-t csinálni, hogy nincs elvezető?

omis | 2010. június 24. | 18:46:38

A tanuszoda tipikus példa. Végy egy vállalkozót, 70% kötbérrel vidd el a beruházást, majd alvállalkozókkal csináltasd meg. A leléptetéskor a pénzt az alvállalkozók bánják. Az új vállalkozó a hever, jó drágán majd megcsinálja. Az új vállalkozót pedig verseny nélkül "meghívják"
Ügyes.

omis | 2010. június 24. | 18:43:41

Harkai a kulcsa mindennek. Árnyék jegyzőként tudta nélkül snki semmit nem csinálhat. Ő dönti el, ki melyik széken ül a hivatalban. Persze de jure ő csak tanácsot ad!
De hogy olyat adjon,hogy mindig az Ő cégcsoportja dolgozzon?

tiebhor | 2010. június 24. | 16:40:10

... én is csípem a színes grafikonokat, céghálókat de attól még az ellopott zsék nem lesznek meg, továbbra se nekem ketyegnek.

Én is itt lakom! | 2010. június 24. | 16:12:23

A hűtlen kezelés jogi szleng, máshogy nem igazán lehet meghatározni. Remélem, lesz folytatás, több képpel, s pontosított összefüggés grafikával.

tiebhor | 2010. június 24. | 15:49:11

csatlakozom az előttem szólóhoz.

tiebhor | 2010. június 24. | 15:38:32

... ezt a hűtlen kezelős szöveget valami estis évismétlős jogász találta ki? a "lopott" az már avétos vagy nem elég trendy?

Érdi szél | 2010. június 24. | 15:08:11

Több kép nem készült az uszodáról? Tanulságos lenne pedig.

leslie.halasz | 2010. június 24. | 13:59:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

leslie.halasz | 2010. június 24. | 13:58:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

leslie.halasz | 2010. június 24. | 13:57:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

leslie.halasz | 2010. június 24. | 13:56:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

leslie.halasz | 2010. június 24. | 13:55:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

leslie.halasz | 2010. június 24. | 13:51:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Én is itt lakom! | 2010. június 24. | 13:49:36

Vajon miért nem lep meg, hogy a helyi médiumok alkalmazottai nem foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel? Ehelyett mindenféle innét kimoderált ostobasággal névtelenül fórumoznak, s kommenteznek.

narancs hangszóró | 2010. június 24. | 13:39:33

Közép-Kelet Európa vezető ingatlanfejlesztő cégcsoportja, azért nem mutyizó szoci offshore cég talán:

http://www.ablon-group.com/

narancs hangszóró | 2010. június 24. | 13:34:18

Attól, hogy ugyanazt a hazugságot több helyen is leírják, nem lesz igazsággá.

Ezek a lapok már készíthetik a pénztárcájukat, mert kb. ugyanannyi az igazság bennük, mint a mai interpellációkban. Téves információkon alapulnak. Hogy ez tudatos vagy egyszerűen ostobaság, az eldöntendő kérdés. Hogy politikai támadás, az biztos.
J és F indították, csatlakoztak hozzá a KDNP-sek: A, H, K és Sch is, és D az egyik instruktoruk.
Így áll össze a kép: A KISZ-emlőn nevelkedett J + a volt munkásőr F a munkásőr apukával rendelkező D + a battai tanácsnál lakásügyeket intéző AA + a Kádár rendszerben valutás üzletágat vezető H = a hálózat, ami a mai napig működik.

nemmagyar | 2010. június 24. | 13:13:14

"virágzó kertváros" , hogy nem szakad rájuk az ég!

meggyesjames | 2010. június 24. | 13:06:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemmagyar | 2010. június 24. | 13:05:19

Érden lakom. Az utcánkban minden lakóhoz nemegyszer betörtek. A gyereknek, ha leszáll a buszról telefonálnia kell. Félünk, hogy történik vele valami és nem lesz időnk cselekedni. Ráfordulva a Lőcsei útra érezhetjük a műanyag bűzét.Sem reggel, sem este ablak nyitva nem lehet, mert égetik a műanyagot a guberált vagy lopott fémről.

Érdi szél | 2010. június 24. | 13:05:18

Én is itt lakom!:
Van helyi médium, amelyik régóta foglalkozik ezekkel az ügyekkel. "Természetesen" nem a város által pénzelt média. A "hivatalos" sajtó (meg a félhivatalos, de nem kevés pénzzel támogatott, valójában helyi pártlap) eddig az agyonhallgatás stratégiáját választotta, kínosan ügyelve még arra is, hogy nevén nevezze. Holott ők a leghűségesebb olvasói az oldalnak: tudják, hogy jobb figyelniük azokra a hangokra is, amelyek a valósággal foglalkoznak, ezért naponta ránéznek, nem jelent-e meg valami új az oldalon.
Ott már február elején szó volt arról, hogy mennyivel került többe az itteni fényképen is szereplő tanuszoda, mint amennyit előirányoztak rá. A polgármester január végén azt mondta, a pénzügyi bizottsága elnöke által mondott számok hamisak, és a városi lap következő számában leközlik a valós számokat. Azóta kb. 9 száma jelent meg az újságnak, de a költségvetési számokat igazoló közérdekű dokumentumok csak az erdlako.hu oldalán olvashatók azóta is, a hivatalos városi sajtó csak ködösít. Jellemző, hogy a netes fórumokn sem azzal foglalkoznak, hogy mi is történt valójában, hogy miért kerül minden sokkal többe Érden (akár 10-szer – 20-szor annyiba!), mint máshol az országban, hanem hogy kik is a feljelentők. Nem a tolvaj személye érdekli őket, hanem azé, aki szólt, hogy lopnak. Vajon miért?

meggyesjames | 2010. június 24. | 13:01:58

A Népszabadság cikkéből sejlik a feljelentők köre. Kíváncsi lennék arra, hogy vajon meséltek-e DM telkek eladásáról illetve a műfüves pálya sorsáról.....Hogy tudja az a szerencsétlen újságíró, hogy miért csinálják, amit csinálnak.....

meggyeslé9 | 2010. június 24. | 12:49:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2010. június 24. | 12:49:30

...hmm...!

...ez a "technika", egy jól begyakorolt és hatásos, de "nem megfoghatatlan" maffia tevékenység...!
...a lényeg, a "megfogáson" (rendőrségi, ügyészségi szándékon!), meg a feljelentéseken, vagy az ellenőrzési lehetőségeken van...!
...minden önkormányzatnál, "virulnak" ezek a lehetőségek...!
...és a mértékek, a cikkbeli arányokhoz hasonlóak...!
...nem is nagy hozzáértéssel, meg is találhatóak ezek a "svindlik"...!
...a bizonyítások sem túlzottan bonyolultak, de itt elkél a tapasztalt szakértelem, valamint az eltökéltség...!

Én is itt lakom! | 2010. június 24. | 12:25:39

Hol vannak a helyi médiumok? A város közvéleményét hetek óta foglalkoztató kérdésekről miért az országos online-on kell híreket kapnunk? Ha ezeknek csak fele igaz, a jelenlegi városvezetésnek akkor is mennie kell! Gánymunkákra fizetni? Többszörös tervezési díjak? Ugyanaz az ember a tanácsadó, a tanácsadó cég tulajdonosa, amelyik a többit ide szervezi? Néhány ember keresztbe-hosszába ügyvezető, meg tulajdonos annál a néhány cégnél, ahol tolják ki a város pénzét?
MSZP-s városvezetés van Érden?

Hobbit001 | 2010. június 24. | 11:03:03

A mindenáron megbuktatni akaró, a konkurrens tőkéseket kommunistázó, konzervatív elvekre hivatkozó szélsőséges csoportok mindig anyagi érdekeltséggel rendelkező vállalkozók. Gondoljunk az Allendét megbuktató fuvarozók szövetségére Chilében.
Amint megbukik, leváltják a cél-vezetést, életbe lép a zsákmány szétosztása, a sameszok kifizetése és a támogatók kizárása a döntésekből. Ez a kapitalizmus váltógazdasága. A szocdem tőkéscsoport ilyenkor üresjáraton, függetlenek csak morzsákat kapnak. A választók csak a nagy pénzekhez jutás eszközei.

Ki mit vár a kapitalizmustól? A Jézuskát vagy a nyuszit?

wizesg | 2010. június 24. | 11:01:34

Nyugi, Polt már elővette a kulcsot, majd elintézi ezt is az agancshuszár.

Angus | 2010. június 24. | 09:44:56

Érdekes írás hogyan kell hűtlen kezelés esetén nyomozni http://ibolyatibor.atw.hu/Sajat/6.pdf

nemválaszolok | 2010. június 24. | 09:30:40

Na, csak arra leszek kíváncsi, hogy vajon tisztességesen felderítik-e az ügyet, vagy elsumákolják? Hiszen egy fideszes városvezető, az csak tisztességes lehet.

Flaszter | 2010. június 24. | 08:46:00

Hoppá ! Remélem a Fidesz komolyan veszi azt, amit Pokorny mondott : Ha a mieink lopnak, annak is le kell vágni a kezét. Természetesen tökéletesen elegendő, ha nem indítják T. Mészárost újra, a rendőrség meg teszi a dolgát, és a következő ciklust rács mögött tölti. Ezzel szemben azt hallom, hogy Érden ismét T.Mészáros a Fidesz jelöltje ! Most akkor hogy is van ez ?????

ordító egér | 2010. június 24. | 08:38:06

Márpedig nem volt közgyűlés.

cseresznye3 | 2010. június 24. | 08:36:21

Azt a fűzfán-fütyülő rézangyalát! Erről beszél hetek óta a város. Ez lenne az érdi BKV? Ami ebben a városban folyik az elképesztő. Nem véletlen van ott ahol van. Rossz utak, koszos aluljáró,elöntött magántulajdonok, mert vízelvezetés az nincs. A városvezetők a lesötétített újabbnál-újabb autók mögé bújva építik a "virágzó kertvárost". Ősszel választás, ezeket aztán nem.

szub.jektiv | 2010. június 24. | 08:09:07

A nyomozó hatóság remélhetőleg nem érintett a céghálóban, de biztos ami biztos. Más megyéből kellene nyomoztatni.
A nyomozóhatóság ilyenkor azonnal az APEH-et felkéri, hogy az önkormányzati érintettek, vezetők, ügyintézők, rokonaik vagyongyarapodását ellenőrizze?
Ha nem, akkor milyen indokkal?

puli | 2010. június 24. | 07:03:27

"Milliárdos tét: furcsa cégháló Érden" meg Szolnokon Szalay falván.

ysn37 | 2010. június 24. | 04:41:20

Nem vagyok érdi. Érd városáról csupán annyit tudok, hogy hol van a térképen és hogy hihtetelen gyakran ültem olyan vonaton, amely a városon átment.
Így nem tudom, hová tartoznak a a cikkben elmlített úriemberek. Nem tudom, mely párthoz kötödnek.
Azelött efajta cikkekben mindig benne volt, hogy MSzP a hibás, az MSzP a gazemberek melegágya, stb.
Lehetséges, hogy az itt szereplö egyének (Mészáros, Völgyi, Harkai, stb) a Fideszhez kötödnek? És hogy ezt manapság már nem szabad nyilvánosan kimondani? Hogy végereményben mindegy a párthozkötödés, mert minden pártban vannak gazemberek?