1 vélemény | 2010. július 14. | 14:36:06

amúgy pont az átlag munkavállalónak fontos az üdülési csekk meg az egyébb épp hátrányos helyzetű emberek százezreinek . nem jól tudja a pólgártárs elébb. amúgy ahogy nemrég az önkéntes pénztárakra most épp erre a vagyonra fáj a foga a kielégithetetlen tökés kormánynak. kell a oligarcháknak a pénz szánalmas.ami a kapitalisták jellemzöje . nem is eza baj hanem -a orbán uramék ellenkezöjét mondták ellenzékbe mint amit most tesznek.

csingacsguk | 2010. július 14. | 07:25:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

(csillag) | 2010. július 14. | 01:33:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2010. július 13. | 21:51:51

Zidane | 2010. július 13. | 16:42:55

"...Közben - ugyancsak a Financial Times Deutschland értesülése szerint - egyre több kormánypárti és ellenzéki politikus veti fel a legmagasabb jövedelemmel rendelkezők fokozottabb megadóztatásának szükségességét is. A jelenlegi legmagasabb jövedelemadó-kategória az 52 ezer eurós, illetve a feletti éves jövedelmet elérők esetében 42 százalékos, és felmerült, hogy
48-49 százalékra emeljék fel. Angela Merkel ezt mindeddig ellenezte, megfigyelők azonban kérdésesnek tartják, hogy a kancellár meddig tud szembeszállni a szóban forgó követelésekkel..."

...na, ehhez vegyük figyelembe azt, hogy Magyarországon a legmagasabb szja - jelenleg -, (ha jól tudom!) 32 %...!!!

csingacsguk | 2010. július 13. | 21:44:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

weiner | 2010. július 13. | 20:38:00

A kormány most az üdülési alapítványt próbálja szétrugni, ezt követően majd szemet vet a Munkaerőpiaci Alapra, estleg a megmaradt szakszervezeti ingatlanokra. Ezek durván érdekképviselet-ellenes intézkedések. Feltehetően a sarokba szorított szakszervezeteknek nem marad más lehetőségük, mint az önálló politikai erővé szerveződés. Követelésük lesz a politikiai sztrájk intézményének törvénybe iktatása, a munkahelyi politikai szervezkedés alkotmányos biztosítása, a parlamenti képviselet elérése. Mivel a munkavállalók érdekeit jelenleg egyetlen párt sem képviseli, csak idő és vezér kérdése, hogy a politikiai mozgalom elinduljon. Ehhez a megfelelő örökség készen áll, 1906-tól 1956-ig.

beje | 2010. július 13. | 20:03:55

"Mundzuk | 2010. július 13. | 08:16:31
Talán nem kellett volna ilyen pofátlanságokkal felhívni magukra a figyelmet"

Talán akkor az esetleges "pofátlanság" kiküszöböléséről kellene szólnia a törvénytervezetnek.

És nem arról, hogy biztos-ami-biztos, einstandoljuk az üdülővagyont.
Mert amit mi csinálunk majd vele a jövőben, az definíció szerint nem lehet pofátlanság, csak a népakarat maga !

spali | 2010. július 13. | 20:00:40

Olvasom a hozzászólásokat, elvileg mindenkinek igaza van. Persze adják oda fizetésben a majdan elvont cafeteriát. Csak az a gond hogy ez Magyarország, ha nem lesz cafeteria, félő hogy a munkáltató b*szik a fizut megemelni. Egy hülye állami beavatkozás csak jó indok a munkáltatónak hogy miért nem kapsz bármilyen cafeteriát. A munkáltató jó indokként mutogathat az államra, hogy "ők vették el", ő nem tehet semmit. Fizetést emelni - hát azt nem.
Szerintem eleve kár volt már a Bajnaiéknak is hozzányúlni a rendszerhez.

andras60 | 2010. július 13. | 19:29:07

Tisztelt tcat!

Csak arról van szó, hogy minden caffetériai juttatás – osztogatás, amely (mivel nem mindenki kapja) igazságtalan. A legcélszerűbb megszüntetni és mindenkinek fizetést adni a munkájáért, amennyi jár. Oszt jónapot.

Anett77 | 2010. július 13. | 19:03:45

Egyébként eddig nem sok nyugdíjassal találkoztam, aki kapott volna ilyet...:))
Ismerőseim között azok kérik, akiknek sok a Cafeteria-ja, többek között minisztériumi ktv.-k. Az állami szférában is kevesek kapják, zömével a köztisztviselők, a közalkalmazottak ritkán.

Anett77 | 2010. július 13. | 18:59:40

Az ÜCS nem rossz dolog, de talán jobb lenne, ha a sok béren kívüli juttatás helyett pénzt adnának a munkáltatók. A csekk-rendszer a csekk forgalmazóknak nagy biznisz, ahogy az internet, kultúra, hideg- meleg étkezési csekk. Szerintem nem szüntetik meg, hanem a szakszervezeteket, akik busás pénzt kaptak a buliból eddig, hagyják ki...:))

tcat | 2010. július 13. | 18:49:22

andras60 | 2010. július 13. | 18:45:38

Ahha, azért mert neked nem jó, akkor már másnak se legyen. Bravo.

andras60 | 2010. július 13. | 18:45:38

Engem felháborít ez az egész üdülési csekk rendszer.
Mivel én még soha nem kaptam üdülési csekket, ezért indítványozom a teljes és feltétel nélküli megszüntetését.

katarakt | 2010. július 13. | 17:01:26

Persze lehetne sorolni. Szabad pálinkafőzés, azonnali adócsökkentés, 200 milliárd a bankoktól meg úgy általában kolbászból kerítés. A nem csodavárók hanem számolni tudók már látják: elvonások, szigorítások felváltva. Politikai tisztogatásokkal fűszerezve.

katarakt | 2010. július 13. | 16:47:04

Az üdülési csekk alapvetően jó ötlet. Igaz magyam is elveszítettem vagy 70e forint értéküt mert figyelmetlenségből kifutottam a határidőből. Akkor is meg kellene tartani kedvező adózással vagy teljes adómentességgel mert sokaknak ez jó lehetőség.

Zidane | 2010. július 13. | 16:42:55

Felháborítónak tartom, hogy a melósok egyetlen üdülési lehetőségét( üdülési csekk) el akarja venni a kormány!!!
Ez már a tahóság netovábbja, se adócsökkentés, se 1 millió munkahely, se nyaralás...
Ezeknek a gyökereknek csak robotok kellenek, nem polgárok...

bunkóságotoltó | 2010. július 13. | 16:20:02

a siófoki Ezüstpart, a soproni Szieszta, az egri Flóra, illetve a szegedi Forrás Hotel üdülőket tartalmazó ötmilliárdos indulóvagyon értéke azóta jelentősen megnövekedett. Jelenlegi értékét 18 milliárd forintra becsülik.......na, most ki vetett szemet és melyik hotelre?.......

Nantal | 2010. július 13. | 15:40:08

...hmm...!

...végigolvasva az eddigi kommenteket, elvagyok szörnyülködve azon, hogy hogyan lehetséges ennyire tájékozatlan, rosszhiszemű komment írásra adni, ennyi személynek a fejét...!
...még ha megfizetik is, mélyen elítélem, mert SZÁNDÉKOS FÉLREVEZETÉST okozhat, a hozzá nem értők táborában...!
...részemről ugyanis ELVÁRÁS az, hogy olyan szóljon hozzá, aki ismeri is a körülményeket, ne pedig "football drukker" szintre "vigye le" a kommentelés "műfaját"...!
...azaz, a valóságnak megfelelően, tájékozódni is lehessen belőle...!
...de NE HAMISÍTSANAK, stb...!!!

budapesti | 2010. július 13. | 15:31:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jóskabácsi | 2010. július 13. | 15:16:06

Ez az alapítvány milliárdokkal támogatja az atv-t...

Rá Dios | 2010. július 13. | 13:46:15

Mundzuk:
"Talán nem kellett volna "baloldali Hír tévét" alapítani..."
Mondod te.
Vagy időben meg kellett volna alapítani.
Mondom én.

Rá Dios | 2010. július 13. | 13:42:57

sandor1: Igazad van. Ne az ATV kapja, hanem -ezentúl - a Hír TV! És ne egyet, hanem kettőt, ha kérhetem.

Rá Dios | 2010. július 13. | 13:41:45

Na most akkor nem értem: Nemzeti Erőforrás Minisztériuma vagy Nemzeti Vagyonforrás Minisztériuma? Az előbbi a köznek, az utóbbi a kiválasztottaknak?

castadiva | 2010. július 13. | 12:52:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sandor1 | 2010. július 13. | 11:54:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

budapesti | 2010. július 13. | 11:44:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ágyas | 2010. július 13. | 11:33:12

Egy-két tényt szeretnék az üdülési csekket támadók figyelmébe ajánlani.
Az üdülési csekkel a 80.000.-ft. alatti nyugdíjasokat segítik akik kifizetik az önrészüket. A rokkantakat segítik, akik kifizetik az önrészüket.
A szakmunkás tanulókat segítik, akik így elmehetnek üdülni. A két és többgyerekes családokat segíthetik a munkáltatók, akik kifizetik az üdülési csekk árát, sőt 25% adót is fizetnek utána. A csekket elfogadók kénytelenek számlát kiállítani a csekkekkel történő fizetés esetén, amely után az ÁFÁ-t természetesen be kell fizetni. Kérdem mi ebben a rossz.
Ez a kispénzű embereket segíti, de ez a kormány csak a gazdagok érdekeit nézik, az intézkedések döntő többsége ezt bizonyítja.

sutyanandi | 2010. július 13. | 11:26:07

Nem csoda, hogy a kormány fel akarja számolni az alapítványt.
Ez is egy olyan hely volt, ahol az mszp elfolyatta a pénzt.

nonemárt | 2010. július 13. | 10:25:22

No lám csak, megint az kiabál, akinek a háza ég. Most indul a mutyi Fidesz módra emberek, nehogy má' megint ne lássátok elfogultságotokban !
Az állam, mint társtulajdonos, kiszorítja társait az üzletből. Ez a meztelen valóság, ne ideologizáljatok, pupákok !

KannibálTatárÚr | 2010. július 13. | 10:01:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

értelmetlenségi | 2010. július 13. | 09:34:40

Többszöri elolvasás után sem értettem, hogy mi a gond a törvénytervezettel. Mindenesetre ha igaz, hogy "...az üdülési csekk...forgalmazása több milliárd forintos hasznot hajt évente", akkor nem hiszem, hogy megszűnne. Legfeljebb ezentúl más fölözi le ezt a hasznot...

jóskabácsi | 2010. július 13. | 09:19:21

A szocik megint csak mutyiznak atv=Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány!

nablaquadrat | 2010. július 13. | 08:29:32

Jobb volna üdülési csekk helyett egy turisztikai TV-csatorna vagy egy MSZP-s HírTV alapítása?

Lásd a Népszabadságban itt:
http://nol.hu/belfold/itt_a_balos_hirteve_
http://nol.hu/belfold/nem_baloldali_es_nem_hirtelevizio_-_a_tobbi_stimmel

Mundzuk | 2010. július 13. | 08:16:31

Talán nem kellett volna ilyen pofátlanságokkal felhívni magukra a figyelmet:

Egymilliárd közpénzhez juthat az ATV
2010. január 23. 12:18

Turisztikai műsorok gyártására és sugárzására szerződne a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány a médiummal.
A kormánydelegáltak által felügyelt Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány a tulajdonában lévő cégeken keresztül összesen közel másfél milliárd forintot szán az ATV-nek és a kiváló szocialista kapcsolatokkal rendelkező Zolcer János médiavállalkozó egyik érdekeltségének. A pénzből több mint egymilliárdot kapna ATV, a Zolcerhez köthető Info 24 TV pedig két lépcsőben összesen 300 millióhoz juthatna. A Magyar Nemzet birtokába került dokumentum szerint a szerződésről szóló előterjesztést tavaly december 18-án tárgyalta, majd fogadta el az alapítvány kuratóriuma, melynek elnöke Karácsony Mihály, aki egyben a Miniszterelnöki Hivatal tanácsadója is.


Talán nem kellett volna "baloldali Hír tévét" alapítani...

Talán.