tainio | 2010. augusztus 17. | 12:04:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

castadiva | 2010. július 28. | 20:19:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

blz42 | 2010. július 28. | 20:12:38

Egyébként meg miért problémás az, hogy egy párt, még ha inkább baloldali is, nem áll össze egy velejéig romlott, csak névleg baloldali párttal? Miért kell ebből összeesküvés-elméletet gyártani? Miért kell Hitler-Sztálin hasonlatokat hozni?
Komolyan, kicsit túldimenzionáljátok ezt a választást. Itt egy billegő közgyűlés lesz, egy nagyobb és két közepes frakcióval, és egy ki tudja milyen főpolgármesterrel (HCS még mindig visszaléphet, pláne ha pl. Kaltenbach az LMP mellé áll).

blz42 | 2010. július 28. | 20:08:16

Az MSZP-s macskajancsik a következő választáson sehol nem lesznek.

tik-tak | 2010. július 28. | 17:17:01

macskajaj!

1998-"soha nem lépünk koalícióra a Kisgazdákkal-OV a választási kampányban.

Biztos,hogy soha nem füllentett?

macskajaj | 2010. július 28. | 16:35:55

math és krix,
bocs de most tudok felelni a délelőtt irtakra,szégyellem magam előttetek,de dolgoztam(négy gyerekem van.
krx én sosem voltam orbán hívő,söt fideszes se voltam/vagyok,hanem egy antikommunista ősszadeszes,aki miután kiábrándult a szadeszből 94-ben amikor összebútorozott a komcsikkal senki mellé nem állt,de mindig szavazott.
orbán szerintem nem hazug.az igaz hogy ő is igérget(ami nem hazugság)de igéreteit 98-2002 között nagyjából betartotta,2002-2010 között nem volt módja,most meg még nem lehet eldönteni,hogy mi lesz.de olyat sosem tett,hogy pofátlanul szemébe lehazugozott volna valakit egy vitában,majd másnap lazán megcsinálta ami miatt hazugozott.ez eddig egyedül gyurcsány volt.olyan fideszest aki félne gyurcsánytól egyet sem találsz,egyszerűen utálják,velem együt mert nála negatívabb alak még nem tünt fel(torgyán is miatta vonult vissza,mert belátta nem tudja überelni)
math teljesen igazat irt-köszönet érte-amikor felsorolta a volt komcsi fideszesek jegyzékét.ezért nem vagyok se orbánista se fideszes.de ez nem változtat gyurcsányról alkotott véleményemről,ami neki szól és nem a fidesszel van összevetve.
aki meg a vizitdijat reformnak meri nevezni(mit reformált volna meg,hogyan,összhatása kevesebb mint 10 milliárd)az semmit sem ért a struktúrákból.

kreivichiren | 2010. július 28. | 16:10:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kreivichiren | 2010. július 28. | 15:55:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tik-tak | 2010. július 28. | 15:48:33

Baltazár!

Rövid,velős,igaz!

Meghajtom magam(((-:

b41ci | 2010. július 28. | 15:17:18

Horváth Csaba maradt a jelölt?! Na, hiszen, vagy Jézus Mária, Szent József. Aztán még Kaltenbach is. A lélegzetem is eláll!

Baltazár | 2010. július 28. | 15:10:34

Lehet Más a Politika? Ugyan már. Arra az LMP-nek és híveinek is rá kell ébrednie, hogy a politika addig lehet más amíg valaki nincs benn a parlamentben. Kívülről bármit bekiabálhat, semmi következménye. Amint azonban parlamenti párt lesz egy csoportosulásból ott már pozíciók is szóba kerülhetnek, egziszetnciák születnek és elkezdődik az alkudozás hol ezzel, hol azzal. A Jobbik sem olyan hangos már mint tavasszal. Ez egy demokráciában azonban így normális. Felesleges emiatt leárulózni az LMP-t. Amennyiben egy párt sokaknak kíván megfelelni természetesen nem fogalmazhat olyan sarkosan mint azt néhány választója szeretné. Az sem lett volna tragédia, ha az LMP megegyezeik az MSZP-vel közös jelöltben, és természetesen az sem az ha háttéralkut köt a Fidesszel. Ez a politika. És az bizony nem lesz más.

latyek | 2010. július 28. | 14:58:32

MSZP - mennyibe kerül mindez/nem csak Budapestnek- az országnak / a baloldalnak?

latyek | 2010. július 28. | 14:55:53

Amiről nem fognak -illetve -ami, "mellé" -beszélnek:
- LMP :azt akarja- Budapest= Tarlós -LMPés alpolgármesterrel
- MSZP nem volt -"nincs" eszközük az istálló kitakarításához.
Mit tegyen a normális választó?

tik-tak | 2010. július 28. | 14:42:47

...és a Tanú óta tudjuk,kicsi is,savanyú is,de a miénk....Biztos,hogy a miénk?

tik-tak | 2010. július 28. | 14:39:52

Az LMP nyilván jól tudja,hogy jelöltjének esélye sincs,ahogy az MSzP is biztos lehet benne.Innentől 100%-os befutónak számít Tarlós és a Fidesz.
Felmerül tehát a kérdés,mit is akar az LMP? A válasz is egyértelmű:A Fidesz győzelmét a fővárosban.Vajon mit kértek ezért cserébe azon a bizonyos találkozón és, vajon milyen ígéretet kaptak?
Az LMP úgy tűnik,hogy zöldről kezd sárgává érni és citrom formát felvenni.Végül is az is citrus,mint a narancs.(((-:

Nyiháb | 2010. július 28. | 14:16:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Che21 | 2010. július 28. | 14:06:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 28. | 14:00:45

anonym: neked csak Mari néni föggetlen Hajdúborzasztóról, bár az is kétséges, mert a falusi asszonykórus helyettes zászlóhordozója volt.:)

Jager László | 2010. július 28. | 13:52:28

Most jön a defekt deformáció!!
Különben mindenki úgy szavaz ahogy az úri kedve tartja!!
A győztes mindent visz!!!
J.L.

danzugi | 2010. július 28. | 13:46:34

Jól működik a Fidesz fiókpártja (Lehet Máz a Politika)!

silenthill1 | 2010. július 28. | 13:29:33

Van aki csak népfrontban tud gondolkodni, no hiába...
Amíg nem jönnek ki a karanténból, ne csodálkozzanak, ha mindenki sikítva menekül a kézfogásuk elől. Senki se akarja lerombolni a pártját.
Egyébként meg elég álszentek, mikor Demszkynek hasonló eredmény volt előlegezve mondjuk 8 éve, akkor mindenki külön jelöltet indított, mégse kongatták a vészharangokat.

krix | 2010. július 28. | 12:35:13

van delft | 2010. július 28. | 11:53:58
Egyet értek! És sajnálom emiatt önt!

krix | 2010. július 28. | 12:08:55

van delft | 2010. július 28. | 11:53:58
Egyet értek! És sajnálom emiatt önt!

van delft | 2010. július 28. | 11:53:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

anonym124 | 2010. július 28. | 11:52:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2010. július 28. | 11:49:11

Ha még egy kommentemet kimoderálják, elmegyek az MNO-ra kommentezni.

krix | 2010. július 28. | 11:48:05

Jót szórakozunk a moderátorral. Bizonyára már ő is félti az állását. Dolgozni kell...

krix | 2010. július 28. | 11:46:16

van delft | 2010. július 28. | 11:28:29
Ezt most kár volt törölni. Bár engem gyalázott, magát minősítette.

krix | 2010. július 28. | 11:44:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

FONTANA | 2010. július 28. | 11:41:47

Kár, hogy az LMP semmilyen.

iiii | 2010. július 28. | 11:32:38

Gusztustalan a cikkíró igyekezete az LMP és a Fidesz egybemosására, ehhez nem átallja bevetni még Rákosit sem. Az LMP önálló párt, nem fegyverhordozója egyik pártnak sem, de képes bármely demokratikus erővel együttműködni. Nem most kellene bohóckodni a jelöléssel, hanem már Horváth "jóhíre" előtt kellett volna, még április végén.

van delft | 2010. július 28. | 11:28:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mikes75 | 2010. július 28. | 11:25:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2010. július 28. | 11:22:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 28. | 11:20:30

Kaltenbach Jenőt mellé állni az LMP részéről nem lett volna "bolsi kamarillapolitika", de még az MSZP-vel való összefonódás sem. az LMP elérte volna, hogy civil polgármestere legyen Budapestnek, mi ebben a vállalhatatlan?

az, hogy sikerült volna rávenni még az MSZP-t is arra, hogy egy civilt támogasson? ez hatalmas bravur lett volna. Schiffer nagy marha.

math | 2010. július 28. | 11:18:29

az LMP számára az elvi középutasságnak egy civil polgármester megválasztása simán megfelel. ha pedig ez az MSZP-vel való összefogást jelenti ennek a polgármesternek az erejéig, akkor ezt jelenti. az eredményt kell nézni: a civil polgármester. ez csak így érhető el. mi ebben a vállalhatatlan az LMP-nek? semmi.

math | 2010. július 28. | 11:16:56

krix: szerintem az LMP nem közeledik a Fideszhez. nem hiszek egyik összeesküvős-elmléletben sem. az igazság az lehet, hogy suba alatt lehet, hogy megegyeztek valamiben. de akkor suba alatt az MSZP-vel is megegyeznek másban. a baj az, hogy ez a suba alatti mutyizás, ez pontosan az a politika, amiről az LMP azt hírdeti, hogy nem csinálja. hát nagyon úgy tűnik, csinálja.


a másik, hogy az LMP kínosan ügyel rá, hogy középen legyen. csak az a baj, hogy az a fajta középen levés ez, amit Debreczeni a politológusoknál bakelitpolitológusnak nevezett. az, aki a középső pozícióra vigyáz, nem pedig az elvszerűségre.

a bakelitpolitológus arra ügyel, hogy egyszer ide, egyszer oda adjon igazat, illetve egyszer ide, egyszer oda kritizáljon. az ilyen politológus középen van, de nem objektív.

ha valaki ugyanis objektív, vagy elvszerűen van középen, akkor a szerint oszt ide és oda, és az nem mindig van egyensúlyban. van, akmikor az ideológiai közép az bizony az egyik szélsőséggel való szembe fordulást jelenti. van,a mikor a középen levőknek is választani kell, és oda kell állni.

ahogy például Hitler és Sztálin között is Hitler ellen kellett állni, és nem volt szabad attól megijjedni, hogy ez Sztálin mellé állást jelent. van, amikor vállalható a dolog.

az LMP esetében vállalható lenne a közös civil jelölt. elvi középutasságból is.

krix | 2010. július 28. | 11:13:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 28. | 11:11:29

krix: minden hoszabb hozzászólást másolj ki mielőtt elküldöd. sose lehet tudni, hogy a moderálógépben milyen szavak vannak betéve. párszor kísérletezel, és kiderül, hogy melyik résszel volt a baj, átírod, és beküldöd.

ha okosan csinálod, neked nem kerül sokba a dolog. a moderálás viszont komntraproduktív lesz, hiszen lesz egy csomó macskakaparás, mire rájössz, hogy milyen formában fogadja el a moderálógép a dolgot.

ctrl+a ctrlc legyen reflex!

krix | 2010. július 28. | 11:10:10

van delft | 2010. július 28. | 10:53:28
Erős támogatója vagyok az LMP-nek, de kritikus támogatója. Sajnos Schiffer itt (is) rosszul döntött, és bután beszélt.
Nem kellett volna a szocik ötletét feltétlenül elfogadni, bár Katzenbach jó ötlet volt. De vajon Jávor Benedek nem éppen olyan esélytelen jelölt, mint Horváth? A bolsizás pedig csakis hatásvadász célokat szolgál, ráadásul a Fidesznek tesz gesztust. És mint tudjuk, nem lehet (egyedül) a Fidesz markáns ellenfele soha, szerte a világon 10-12 százalékot tud tartósan egy liberális (vagy zöld) párt. Tehát vagy koalíció a Fidesz ellen, vagy koalíció a Fidesszel. Szerintem döntöttek.

van delft | 2010. július 28. | 11:08:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cseburaska | 2010. július 28. | 11:02:09

Csak reakció arra, amit Pasinszki írt még az elején:

Requiescat in pace, MSZP

kisördög | 2010. július 28. | 10:57:10

Az MSZP-nek szerintem már tök mindegy, hogy kit választanak, egy jó ideig ne várják, hogy a nép bízni fog bennük, azok után, amit csináltak!

van delft | 2010. július 28. | 10:53:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2010. július 28. | 10:50:50

van delft | 2010. július 28. | 10:30:33
Ami az idézeten kívül (tehát saját kútfőből született) részben van, az részben értelmezhetetlen, részben ostobaság.
Miért kötelezne a név? Aki meg István, az mind szent?
Miért is lenne bolsevik kamarilla politika az, amit Schiffer annak nevez? Ha Schiffer minden szava szent lenne, bizonyára ő lenne most az államfő. Bár a lóláb ott is kilógna.
Mint tudjuk, Jávor Benedek jelölése legalább annyira vicces, mint Horváthé. Úgyhogy jobban jártak volna, ha mégis csinálnak castingot, mert akkor találhattak volna valakit, aki esélyes. Schiffer elindult a Fidesz irányába, Budapesten már nyilván koalícióban is lesznek. Ez önmagában nem baj, összenő, ami összetartozik, de nem kell hadakozni ellene.

krix | 2010. július 28. | 10:42:16

van delft | 2010. július 28. | 10:30:33
Ami az idézeten kívül (tehát saját kútfőből született) részben van, az részben értelmezhetetlen, részben ostobaság.
Miért kötelezne a név? Aki meg István, az mind szent?
Miért is lenne bolsevik kamarilla politika az, amit Schiffer annak nevez? Ha Schiffer minden szava szent lenne, bizonyára ő lenne most az államfő. Bár a lóláb ott is kilógna.
Mint tudjuk, Jávor Benedek jelölése legalább annyira vicces, mint Horváthé. Úgyhogy jobban jártak volna, ha mégis csinálnak castingot, mert akkor találhattak volna valakit, aki esélyes. Schiffer elindult a Fidesz irányába, Budapesten már nyilván koalícióban is lesznek. Ez önmagában nem baj, összenő, ami összetartozik, de nem kell hadakozni ellene.

van delft | 2010. július 28. | 10:34:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2010. július 28. | 10:33:58

sutyanandi | 2010. július 28. | 10:25:47
Megtanultuk tőletek, hogy hatékonyabb az ember, ha ellenzékben van. Nem kell csinálni semmit, mégis figyelnek rá előbb-utóbb. A Fidesznek erre 6 évet kellett várni, nekünk elég lesz két év is.

Ráadásul még nálatok is könnyebb dolgunk van. Nektek azt kellett tagadni, amit a kormány csinált (vizitdíj, stb.), a mostani kormány nem csinál semmit, csak magas labdákat dob fel, amit bárki le tud csapni.

van delft | 2010. július 28. | 10:30:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2010. július 28. | 10:26:37

Moderálási alapelvek:
"töröljük, vagy olvashatatlanná tesszük az alpári, agresszív, rasszista, gyűlöletkeltésre és megfélemlítésre alkalmas kommentárokat is"

Sem ez. sem az nem volt benne, maximum a szűrő hihette. Vagy be kéne állítani pontosabban a gépet, vagy el kéne olvasni a hozzászólást, és utána moderálni.

sutyanandi | 2010. július 28. | 10:25:47

math | 2010. július 28. | 10:20:29

és nektek komcsiknak meg a narancsozás és a sárdobálás! 8 évig lett volna időtök cselekedni, de az ország nagy része ezalatt az idő ráébredt arra, hogy a szocik nem érnek semmit! hazudtak és loptak végig!

math | 2010. július 28. | 10:25:23

krix: egyébként meg a fidesznyikek eleve olyan emberek, hogy nem értenek a szóból, ezek a KRESZ-vizsgán is úgy mentek át, hogy lefejelték a kormányt, és csak abból tanultak. bele kell nyomni ezeknek a fejét a szarba, enélkül vízszintes a tanulási görbéjük.

krix | 2010. július 28. | 10:23:42

Moderálási alapelvek- moderált komment -

mcskjj | 2010. jls 28. | 10:07:36
"z rszg szrbn vn z gz d rrl nmcsk pltksk thtnk,hnm klnbz mrtkbn mndk sjt ltbn.D sz gy vn ms rszgkbn s,lsd mst ppn z dt ssm fzt grgk vgy dlgzn ssm kr (dl)lszk s mg lht hzn ngtv pldkt."

Hh! zt mst hllm lszr rrl z ldlrl. ddg gy tdtm, hgy z rszgt jdlbrlblsvk Gyrcsny s bndj, vlmnt Lbjn tttk tnkr.
ztn mltkr mg vzr mndt, hgy rp lmznyb trtznk. hszn z lmlt msfl v ltt snk sm rfrmlt nnyt mnt m. D hgy szrbn lnnnk, s zrt nm lbrljdblsvk krmnyk lnnnk z k, ns z j...

math | 2010. július 28. | 10:20:29

az LMP és a Fidesz közös szellemi pöcegödre, hogy ha nagyon sarokba szorulnak, nincs jobb ötletük, mint egy jó kis komcsizás. akár releváns, akár nem.

math | 2010. július 28. | 10:19:24

figyelmedbe ajánlom a führered szavait:

"Egyszer már volt részünk ilyen mocskos kampányban, ahol lezsidózták és lekommunistázták az ellenzéket. Ennek azonban
egyszer s mindenkorra vége, ezt mégegyszer nem engedheti meg magának az MDF." Orbán Viktor

és a tényeket:


Mikola István - Hazafias Népfront, elnök
Fónagy János - MSZMP tag
Szabadi Béla - MSZMP tag, munkásõr
Orbán Viktor; - Gimnáziumi, majd egyetemi KISZ titkár
Kövér László - KISZ titkár, és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és az alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársa
Pozsgai Imre - MSZMP KB tag
Szûrös Mátyás - MSZMP KB tag
Stumpf István - MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök
Járai Zsigmond - MSZMP tag, szocialista kormányban miniszterhelyettes, III/2 ügynök
Matolcsy György - MSZMP tag, államaparátusban dolgozott, III/2 ügynök
Martonyi János - MSZMP tag, kormánytag, III/2 ügynök
Pintér Sándor - MSZMP


menj a fenébe a bugyuta komcsizásoddal!

krix | 2010. július 28. | 10:17:28

buraij | 2010. július 28. | 09:52:22
"civil neveket dobunk be, akiket "egy civil szervezet ajánl"

Úgy érted, mint annak idején Sólyom megválasztásakor?
Egyébként az LMP is ötletelhetett volna civil jelöltről, de hát a srácok olyan távolságtartóak akarnak maradni, hogy még ahhoz sem járulnának hozzá, hogy az MSZP az ő jelöltjüket támogassa...

macskajaj | 2010. július 28. | 09:53:09
Hogy ki kezdte... nekem vannak emlékeim, de hely nincs rá itt. Gyurcsány szerepe annyi volt, hogy olyan mértékben rettegtek tőle a fideszesek (meg is volt rá az okuk), hogy mindenképpen ki kellett takarítani a politika porondjáról. Elterjesztették (kabátlopás), hogy a az öszödi beszéd az ördögtől van, miközben az egyetlen politikusi beszéd bolt, amely némi őszinteséget tartalmazott. És hát téged is elragadott a gépszíj: egyedül őt tartod hazugnak és gátlástalannak, pedig Orbán jócskán túltesz rajta. Mondom ezt én, aki egykor Orbán-hívő voltam.

math | 2010. július 28. | 10:16:53

"math,te öreg komcsi hát miért nem örülsz,hogy megmarad az általad imádott kádári eü és közig?"

lehet, hogy nem vagyok komcsi, hanem ez csak a te rögeszméd? és ha látod, hogy nem komcsiként viselkedek, akkor csodálkozol, de a rögeszmédtől nem tudsz szabadulni.

a szemedben én akkor is komcsi vagyok, ha a kádári rendszertől való megszabadulásról beszélek, a Fideszt meg akkor is ajnározod, ha a Fidesz minden erejével a kádári rendszer megtartásán fáradozott.

math | 2010. július 28. | 10:14:22

"az egészségügyi reformokat a(ha azt reformnak lehet nevezni)az SZDSZ akarta elinditani,de a szocik egy része sem állt mögé ezért bukott el nem a Fidesz miatt."

ja, nem vezette be a kormány a vizitdíjat, és nem a Fidesz kezdeményezte ellene a népszavazást. nem fogadták el az EU reform törvényét, és nem a Fidesz fenyegetett újabb népszavazással? te hol éltél, ember?!

nem vita, amit produkálsz. terelsz, és hihetetlenül tudatlan vagy.

macskajaj | 2010. július 28. | 10:12:04

math,te öreg komcsi hát miért nem örülsz,hogy megmarad az általad imádott kádári eü és közig?hát az a T e világod!Szókincsed,szóhasználatod,jelzőid viszont egy kultúrálatlan ÁVH-s kommiszáré!

jóskabácsi | 2010. július 28. | 10:09:12

Horváth-nak esélye sincsen. Egy bukott párt támogatásával nem lehet kérdés a vereség.

macskajaj | 2010. július 28. | 10:07:36

math
a Gyurcsány féle negativ karaktert nem lehet rombolni.
az egészségügyi reformokat a(ha azt reformnak lehet nevezni)az SZDSZ akarta elinditani,de a szocik egy része sem állt mögé ezért bukott el nem a Fidesz miatt.Az biztos hogy a reform szó lejáratódott,de már jóval korábban.Az ország szarban van ez igaz de errőül nemcsak a politikusok tehetnek,hanem különböző mértékben mindki a saját életében.De sz igy van más országokban is,lásd most éppen az adót sosem fizető görögök vagy a dolgozni sosem akaró (dél)olaszok és még lehet hozni a negativ példákat.

math | 2010. július 28. | 10:07:27

"Szóval négy év lesz Budapesten is..."

hacsak Orbán kétségbeesésében a totális diktatúrába menekül. mert nem tudjuk, hogy egy ilyen szemétdombagyú embernek a fejéből mi pattan elő, ha a Fidesz 20 százalék alá esik.

math | 2010. július 28. | 10:05:31

"amit irsz angolul úgyhivják"wishful thinking" önbeteljesitő jóslás.ne végy mérget arra,hogy létezik a Földön olyan polgármester aki Demszkynél rosszabbul tud teljesiteni."

rá kell nézni Tarlósra, értelmes embernek leesik, hogy Demszkyt simán tudja alulról verni három nagyságrenddel. és ahogy mondtam, értelmes embernek nem kell ezt kipróbálni. nem kell minden baromságot kipróbálni, erre van az eszünk.

math | 2010. július 28. | 10:03:12

Magyarország 4 év múlva is ugyanazzal a kádárista egészségüggyel, közigazgatással fog rendelkezni, és ha sikerül Orbán terve, akkor még a nyugdíjrendszert is visszacsinálják. elvesztegetett 15 év. back to 1989. köszönjük néked, alcsúti elvtárs!

macskajaj | 2010. július 28. | 10:01:12

krix,
amit irsz angolul úgyhivják"wishful thinking" önbeteljesitő jóslás.ne végy mérget arra,hogy létezik a Földön olyan polgármester aki Demszkynél megy a szcikra hagyott Hagyó(szép szójáték mi)örökségnél rosszabbul tud teljesiteni.Ez szinte kizárt!Úgyhogy Tarlós behatárolt képességei is üde pozitívumot fognak jelenteni az elmúlt évekhez képest.Rogán nekem sosem volt tenyérbemászó,legfejlebb rutintalan,de most szerintem folyamatosan fejlődik és lehetnek komoly esélyei.de Te/Ti ne vele hanem saját jelölttel foglalkozzatok,mert 2010 itt van és 2014 sincs messze.

math | 2010. július 28. | 10:01:07

macskajaj:

"a karakterrombolást a szoclib oldal kezdte"

nincs igazad, de nem vitázok, mert NEM EZ VOLT A KÉRDÉS, TERELSZ. ha elismered a karakterrombolást, akkor egyel közelebb vagy ahhoz, hogy elismerd, a Fidesz, konkrétan Orbán különös irracionalitással üldözte Gyurcsányt. ami elég eredményes volt, de most fizetik az árát, ugyanis a reformok nem történtek meg, és a reformok útját a Fidesz el is vágta. most szarban van a Fidesz is, meg az ország is emiatt. jobb lett volna, ha az egészségügyi reformon már túl lennénk, illetve ha a reform szó felemlegetése lehetséges volna a politikában.

most, hála Orbánék karakterrombolásának, a reform szitokszó, és lehetetlen belefogni. ők sem tudnak. emiatt szenvednek, mint az állat.

saját hülyeségük csapdájába estek, nem sajnálom őket. csak az ország is szenved miattuk, ez már baj.

macskajaj | 2010. július 28. | 09:53:09

math,
régi retrokomcsi barátom,üdvözöllek újra!jó lenne,ha hallgatnál krixre és kiccsit kevésbé lennél útszéli,de veled vitázni néha igy is élvezet.
lássuk!a karakterrombolást a szoclib oldal kezdte(főleg a szadesz irányitotta sajtó)Orbán ellen,amikor megverte Horn-t és a kisgazdákkal alakított kormányt.A liberálisok ezt árulásnak tekintették,mig Orbán azt tekintette ennél még nagyobb árulásnak,hogy 1994-ben a Szadesz lepaktált a hatalomba visszaszavazott szocikkal.Mindenesetre az árkot a ballib értelmiség ásta olyan mélyre és szélesre,hogy ma áthidalhatatlan és betemethetetlen.
Orbán kiátkozása után és a 2002-es vereség után nem a Parlamentben megszavazta azMSZP Medgyessy törvényeinek egy részét és normálisan dolgozott egészen Gyurcsányig.,aki megpuccsolta elődjét és megrészegedve krakéler módon nekitámadt Orbánnak.A szakításuk az a 2006-os választás előtti TV vita volt,ahol Gyurcsány agressziv módon lehazugozta Orbánt olyan témákban,amiről a választás után rögtön kiderült,hogy valós volt.Orbán mind Hornnal,mind medgyessyvel korrekt TV vitát folytatott és őket a Fidesz sose becsmérelte.

Gyurcsány szerepe a baloldalon biztos sokakat fog még izgatni,de a jobboldalon olyan mértékben elvesztette hitelét(a szavzók körében is)hogy ellene nem kell és szabad karaktergyilkosságról beszélni(az egy alapvetően jószándékú ember téves lépéseinek felnagyitását és ebből adódó torzitást jelent).Ő egyszerűen hazug ,gátlástalan személky.Nem azért mert szoci és nemOrbánnal összevetve:önma

buraij | 2010. július 28. | 09:52:22

savanyú a szőlő, mi, mszp bérenc népszabi? Igaza volt az Lmpnek, hogy nem állt össze velük. És ezek még mindig meglepődnek, hogy vannak olyan politikai erők, akik nem mennek bele abba a játékba, hogy a háttérbe sunyiban a ködben lecseréljük a jelölteket,civil neveket dobunk be, akiket "egy civil szervezet ajánl főpolgármesternek, s erre előbb az LMP „csatlakozik rá”, majd az MSZP „is észreveszi”. "
Sunyi mszp lejárt az időtök

krix | 2010. július 28. | 09:41:53

macskajaj | 2010. július 28. | 09:35:59
"Tarlós után jön majd Rogán,aki tényleg intelligens és 2014-ben már tapasztalt is lesz!"

Azért erre ne végy mérget! Rogán tényleg intelligens, és addigra az emberek teljesen elfelejtik, milyen tenyérbemászó volt a stílusváltása előtt, de Tarlós után aligha választanak Fideszes főpolgármestert a népek. Tarlós négy év alatt több hibát fog elkövetni, mint amennyit Demszky 100 év alatt követett el. Na és addigra az ellenzék is kialakul. Az egypártrendszernek meg az az előnye ellenzéki szempontból, hogy a választók a ciklus végére nem tudják a hibáért az ellenzéket felelősségre vonni. Szóval négy év lesz Budapesten is...

math | 2010. július 28. | 09:40:17

"ott, ahol vannak érvek, fölösleges a gyalázkodás."

nem is mondta senki, hogy szerves részét képezi az érveknek.:) opcionális. szabadság van, nem?:) ízlések és pofonok.

macskajaj | 2010. július 28. | 09:35:59

KRIX
Örülök,hogy kultúrált hangon tudunk vitatkozni,remélem más is áttér erre.
én nem hoztam szóba semilyen lopkodást,csak annyit irtam egy másik levelezőnek,hogy egy ellenzék akkor is tud (politikai értelemben)épitkezni pl.az önkormányzatokban,ha politikai ellenfelei kormányoznak.ebből ráadásul hosszabb távon országosan is profitálhatnak.de ehhez az kell nálunk,hogy a polgármester mögött hasonló testület álljon.és állítom hogy csak akkor jó a budapestieknek egy ellenzéki vagy független főpolgármester,ha mögötte van közgyűlési többsége is.
ezenkívül abban hiszek,hogy tiszteletben tartom mindenki véleményét és nem baj ha valaki eltávolodik(ettől)a maszoptól,sőt,de nem közeledik(ehhez)a fideszhez.
de amikor válsztok,azok közül választok akik a kínálatban vannak.és lehet hogy lenne nála elvben jobb(mint bárkinél)de ebből a kínálatból tarlósnak nincs versenytársa.tehát kedves ballib tessék kinevelni egyet,sikeres kerületi polgármesterségen keresztül,mert Tarlós után jön majd Rogán,aki tényleg intelligens és 2014-ben már tapasztalt is lesz!

krix | 2010. július 28. | 09:35:00

math | 2010. július 28. | 09:24:38
Ok!
Én is tiszteletben tartom a stílusodat, de nem értek vele egyet. A mondanivalóiddal pedig többnyire igen. Majd szűrök.
(Amúgy nem vagyok finnyás, csak szerintem ott, ahol vannak érvek, fölösleges a gyalázkodás. Márpedig érveid vannak bőven.

math | 2010. július 28. | 09:33:10

Vágó istván hiú, önző, érdekvezérelt, elvtelen, arrogáns és törtető ember.

de Tarlósban mindez ugyanígy megvan plusz még hülye.

ez ennek három következménye van:

1)Tarlós hülyesége az önzését, elvtelensgét stb. kétszeresére fokozza

2) Tarlós hülyesége miatt nem is képes szimpatikus emberként fellépni

3) Tarlós hülyesége önmagában is katasztrófa a fővárosra nézve. mert egy vezető legfontosabb tulajdonsága az intelligencia.

Hammada Patrol | 2010. július 28. | 09:31:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 28. | 09:25:17

"...ez az egész érdekel valakit?"

igen, téged.

math | 2010. július 28. | 09:24:38

"Vágó István vagy most Kaltenbach.Ez röhej!Tényleg miért nem kérdezik meg Vértest vagy Glatzot "

ezek közül Glatz és Vágó több meganagyságrenddel jobb, mint Tarlós (pedig Vágóról nincs valami jó véleményem). most komolyan, itt finnyáskodsz, hogy szerinted el van sózva ez a kaja, eltolod, miközben amott a szart eszed.


mert Vágó István összes hibája ellenére negyven fokos lázzal, részegen, hátrakötött kézzel, rükvercben megveri Tarlóst egy IQ teszten.

Spartan | 2010. július 28. | 09:22:11

...ez az egész érdekel valakit?

math | 2010. július 28. | 09:18:15

"Az ostobaság is egy emberi tulajdonság. Légy humanista, és fogadd ezt el!"

az ostobaság alapvető emberi jog. és az ostobázás is. látod, te is ezt teszed.

ami a stílust és a pozíciót illeti. ebben az országban 4 évig olyan alpári karakterrombolás történt, amiben Gyurcsányt például nagy nyilvánosság előtt, közszereplők leidegbetegezték. mások meg ennél durvábbakat is mondtak.

rontott ez a Fidesz pozícióján? nem. javított.

szóval taktikai megfontolás sincs az ellen, hogy úgy rugdossam az ostobákat, ahogy éppen kedvemben van.

trotta | 2010. július 28. | 09:11:53

akkor ezt is legyenek szívesek

math | 2010. július 28. | 09:11:44

"A Fidesz sose mondta,hogy bárki csak ne Gyurcsány,"

mondta nem a fenét.

1) a Fidesz 2006 végén azt mondta, hogy Gyurcsány mondjon le. akkor nem beszélt új választásokról

2) később beszélt szagértői kormányról. azaz inkább szagértők, mint Gyurcsány

3) miután Gyurcsány lemondott, és Bajnai került a helyébe, a Fidesz elég sokat visszavett a támadásból. volt, amikor hónapokig nem mondták, hogy legyenek új választások. előtte nem volt olyan nap, hogy ne mondták volna. előtte Navracsics minden nyilatkozata arról szólt, hogy Gyurcsány mondjon le.

4) azóta is Gyurcsány korszakról beszélnek a fidesznyikek, és mindent arra fognak, mindenre ez a válaszuk.

mindebben mi a közös? az, hogy "bármi áron, de Gyurcsányba rúgjunk egyet"

egyébként pont ez a makacs rögeszmés félelem Orbán egyik legnagyobb hülyesége volt az elmúlt években. mert ha hagyta volna, hogy Gyurcsány megcsinálja a reformokat, akkor most ugyanúgy Orbán lenne hatalmon, de egy jobb állapotban lévő országot vett volna át. ilyen marha is csak Orbán lehet.

trotta | 2010. július 28. | 09:11:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hóvirág | 2010. július 28. | 09:07:21

Nem lehet más a politika, mindig is úri huncutság volt, van és lesz!

krix | 2010. július 28. | 09:04:12

macskajaj | 2010. július 28. | 08:40:33
"A Fidesz a szoclib kormányok alatt az önkormányzatokban épitkezett"

Valamit Ön lát rosszul. Pontosabban keveset. Folyton szóba kerül a szocik lopkodása, és soha nem beszélünk arról, hogy a lopásokat a szocik szemét embereik révén követték el, a Fideszes önkormányzatoknál pedig intézményesült a pályázati pénzek szétlopása. Ami persze kifinomultságra utal, hiszen az egyéneket mindig könnyebb elkapni, mint a szerveződéseket, amikor minden résztvevő fogaskerék, és egyik sem homok. Főleg, ha a vádhatóság egyáltalán nem hajlandó sem nyomozni, sem vádat emelni az ilyen esetekben.
Egy Kaltenbach-szerű, feddhetetlen ember jót tenne Budapestnek. Persze én vidéki vagyok, engem ez kevésbé érint.

trotta | 2010. július 28. | 08:58:27

Csak kíváncsiságból idéztem az előbbit, vajon kimoderálják-e ezt is?

trotta | 2010. július 28. | 08:57:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2010. július 28. | 08:57:02

Tisztelt Macskajaj!
A Fidesz sose mondta, de mindig is tette. És mi, értelmesen gondolkodó, a maszoptól eltávolodó polgárok éppen emiatt nem tudunk közeledni a fityiszhez. Mert folyton mást csinálnak, mint amit mondanak, és ha számon kérik őket, egyerűen nem válaszolnak.
Tarlós azért hülye választás, mert nagyon kevés a főpolgármesterséghez. Egy kicsinyke intelligencia nem ártana.

Math!
Sok mindenben, szinte mindenben egyetértünk. De a stílusoddal szerintem rontod a pozícióinkat. Még akkor is kevesebbet kellene sértegetni a vitapartnereidet, ha azok véleménye tényleg vérforraló. Az ostobaság is egy emberi tulajdonság. Légy humanista, és fogadd ezt el!

trotta | 2010. július 28. | 08:56:45

Az mszp a jelenlegi állapotának megfelelő jelölttel rukkolt elő. Olyan az mszp, mint Horváth Csaba. Majd összeszedik magukat, hacsak a Gyurcsányi nem amortizálja le őket véglegesen.

wizesg | 2010. július 28. | 08:52:19

Egy kicsit kutakodhattak volna a kukában még, Horváth Cs. félékkel tele a szemétlerakó!
:(
Nem igaz hogy egy impotens hülyét kell jelölni lejáratásból.
:((

trotta | 2010. július 28. | 08:47:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

macskajaj | 2010. július 28. | 08:40:33

Tistelt Deke,
Valamit nagyon rosszul lát.
A Fidesz sose mondta,hogy bárki csak ne Gyurcsány,ellenkezőleg azt mondta Orbánt Gyurcsány helyére.És lőn!És ez van a fővárosban is a Fidesz Tarlóst ajánlja Demszky alternatívájának,mig az ellenzéknek nincs igazi Tarlós alternetívája.Pont ezt kifogásoltam,mindegy hogy ki,csak ne ez vagy az ez nem politika!Ebből nem jön ki semmi jó nekem fővárosi polgárnak.
A másikat sem látja jól.A Fidesz a szoclib kormányok alatt az önkormányzatokban épitkezett és ez lehetne Budapesten is,ha a szoclib elég erősek lennének és egyszerre tudnánaktöbbséget szerezni az önkormányzati választáson és megválasztatni egy hiteles polgármestert Ennek(csak ennek)lenne értelme.De annak nem hogy az önkormányzatban Fideszes többség lenne egy ellenzéki polgármester alatt.Kósa Debrecenben és a többiel biztos közgyűlési töbséggel rendelkeztek ellenzékben is.Igy van jogosultsága,másképp nincs.És hogy milyen gyengus a szoclib oldal mutatja,hogy olyan nevek bukkannak fel mint Vágó István vagy most Kaltenbach.Ez röhej!Tényleg miért nem kérdezik meg Vértest vagy Glatzot ők biztos szivesen elvállalnák és éppen rá is érnek,

blac | 2010. július 28. | 08:40:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 28. | 08:37:28

ha a magyar választók többsége csak ezen a szinten van, hogy minden szarba bele kell kóstoljon, és csak utána jön rá, hogy szar, akkor mindaddig szarevésből fog állni az életünk.

math | 2010. július 28. | 08:35:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 28. | 08:32:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medve1942 | 2010. július 28. | 08:06:03

Tarlós maximum közepes polgármester lesz, az intellektuális képességei legfeljebb egy kerületre szólnak. Nagyjából olyan lesz polgármesternek, mint Demszky. De ahhoz, hogy ez kiderüljön, meg kell választódjon, és puddingevés közben kell kiderüljön, hogy milyen!
Kaltenbach nagyon rokonszenves fickó, akárcsak Demszky volt valaha, de ettől még miért volna alkalmas polgármester? A Tarlós-békát le kell nyelni.

Deke | 2010. július 28. | 08:03:13

Kedves Macskajaj,

vajon az milyen volt, amikor a Fidesz mindegy ki, csak ne Demszki - majd később országos szinten - csak ne Gyurcsány jelmondattal politizált. Éveken át.
A kétharmad legfőbb lehetősége pontosan a Főváros törvény megváltoztatása lehetett volna. A 24 egyenrangú partner együttműködése egészen egyszerűen csődhöz vezet. Demszki legnagyobb felelőssége, hogy ezt a helyzetet 1994 és 1998 között nem változtatták meg. Most is lehet, hogy a négy év enélkül fog elrepülni, mondván most úgyis egy akarat van. Pedig ez a magyar önkormányzati rendszer talán legnagyobb problémája. /A 2000 életképtelen önkori mellett, bár itt a pénz megléte, ott a hiánya a probléma/

macskajaj | 2010. július 28. | 07:35:07

tudom,hogy ezen a fórumon veszélyes az objektivitást számonkérni,mégis megpróbálom:
-milyen politiki és főleg szakmai megközelítés az,hogy bárki legyen főpolgármester,csak ne Tarlós.
-mitől lenne jobb a budapestieknek Kaltenbach Tarlósnál?
-mit tudna Kaltenbach(vagy a jelenlegi helyzet szerint bárki aki ellenzéki)tenni egy Fideszes többségű közgyűléssel?Gyakorlatilag megbénulna és összeomolna a főváros.
-Tarlós egy ismert,hozzértő és elfogadott kerületi polgármester volt,ellenzékben is aktiv.Igy menedzseli most a Fidesz Rogánt is.Ugyanigy kell(kellett volna) a baloldalnak felépiteni saját Demszky utódját.Erre volt 20 éve és most kétségbeesetten kapkod pártonkívüli szakmailag teljesen tapasztalatlan emberek után 3 hónappal a választások előtt.Ki hiszi hogy ilyen prtra mint az MSZP ennyi szakmaisággal rá szabad bízni egy zuhanórepülésben lévő fővárost?

Pasinszki | 2010. július 28. | 07:27:50

Quem Iupiter vult perdere, dementat prius.
Requiescat in pace, LMP!

jehu | 2010. július 28. | 06:55:37

"ökopárt"... :-)))))))))))))))

trotta | 2010. július 28. | 06:53:40

El tudom képzelni, mi folyik most az MSZP-ben. Üvöltve-ordítva emlegetnek abszolúte non pc-jelzőket az lmp-sek származásával és nemi identitásával kapcsolatban.

nablaquadrat | 2010. július 28. | 05:04:30

"Forrásaink szerint az MSZP abban is partner lett volna, hogy Kaltenbachot egy civil szervezet ajánlja főpolgármesternek, s erre előbb az LMP „csatlakozik rá”, majd az MSZP 'is észreveszi'."

Milyen kifinomúlt álcázási technológia. Csak az a baj, hogy a választók az MSZP rácsatlakozásának pillanatában leszakadó hadműveletet hajtanak végre.
Már annak puszta hírétől is, hogy a jelölt életében egyszer látott egy "M"-betűt, vagy szegfűt.
Szerintem, kár a gőzért. Budapest az MSZP/SZDSZ számára "elesett".

blac | 2010. július 28. | 04:34:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2010. július 28. | 04:34:41

"[ Kaltenbach Jenő ] ... legutóbb pedig a Független Rendészeti Panasztestület elnökeként tevékenykedett, ..."

Kár, hogy mit sem tudunk e jeles testület tevékenységének eredményeiről.
Miért is nem?