venember | 2010. augusztus 27. | 10:40:24

És ha valaki nem tudná, hogy milyen egy bűnszervezet, beleértve az igazságügyben dolgozókat is, azoknak itt egy link:
http://bvpszichologiahirek.blogspot.com/2008/08/mara-salvatrucha-geng-trtnete.html

venember | 2010. augusztus 27. | 08:46:16

Folyt.

És lehet, hogy hagyni kéne ezt a bűnszervezetesdi dolgot is. Túl sok a hasonló bűncselekmény, legalábbis az ügyészség szerint. És ha Cuslág bűnszervezetet vezetett, megeszem a sapkámat (lehet, hogy a magyar jogi megítélés szerint igen, de azon is lehet reszelni, meg a bírói gyakorlaton is). A maffia, a camorra, meg esetleg a Fekete sereg igen. Nem is kapják el a vezetőiket (vagy ha elkapják, a bíróságon 50 ügyvéd védi őket és a bíró kétszer meggondolja, hogy mit mondjon vagy ítéljen).
De hogy Cusi egy keresztapa, azt minden jobbérzésű maffiózó kikérné magának, már csak a szakma becsülete miatt is. És valószínűleg nem így szerepelne a bíróságon:
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=451316&lstparts=1
Szóval a bűnszervezetesdit nem ilyesmire kéne használni, mert a végén tényleg lesz nálunk bűnszervezet és el is kapják a tagjait, de akkor azokat hány évre kéne ítélni, pár gyilkosság, kábítószerkereskedelem, pénzmosás, rablás, erőszak, ezmegaz, stb. után?

venember | 2010. augusztus 27. | 08:45:34

pszabo | 2010. augusztus 27. | 02:51:48
"Nekem úgy tetszik, hogy a Népszabadság így izgul az erkölcsös politikai játszmák miatt!"

Én úgy látom, hogy a Népszabadság nem izgul. De senki sem izgul. Ezek szerint kishazánkban a politikai támogatással folyó (de szerintem ezek után megrendelésre is induló) ügyészségi vizsgálatok és bírósági tárgyalások teljesen rendben vannak?

Ezek szerint igen (a főügyész nyilatkozata a Magyar Nemzetnek -sic-):
http://index.hu/belfold/2010/08/27/nagyobb_vagyonelkobzast_ker_zuschlag_ellen_az_ugyeszseg/
Egy mikrobusznyi a terhelő anyag... talán meg kéne várni, hogy egy teherautónyi legyen. Bár akkor is teljesen hiteltelen számomra. Inkább a kiskunhalasi "ügykreátorok" környékét kéne kicsit megvakargatni. És lehet, hogy nem is kéne a politikusoknál megállni.

Janink állított ki hamis számlákat (nem mentegetem, bár ha minden számlaadót lecsuknának emiatt, lehet, hogy sok új börtönt kéne építeni) meg csinált jó pár stiklit. Csukják le. De nem kell politikai feketebárányt és közellenséget csinálni belőle, nopláne akkor nem, ha a politikai ellenfelek köréből kerültek ki a bizonyítás szereplői, de nem ám.

És lehet, hogy hagyni kéne ezt a bűnszervezetesdi dolgot is. Túl sok a hasonló bűncselekmény, legalábbis az ügyészség szerint. És ha Cuslág bűnszervezetet vezetett, megeszem a sapkámat (lehet, hogy a magyar jogi megítélés szerint igen, de azon is lehet reszelni, meg a bírói gyakorlaton is). A maffia, a camorra, meg esetleg a Fekete sereg ig

pszabo | 2010. augusztus 27. | 02:51:48

Nekem úgy tetszik, hogy a Népszabadság így izgul az erkölcsös politikai játszmák miatt! Most! Amikor Zuschlag sztori megindult, valahogy nem izgultak ennyire. Persze akkor szoci kormány volt. Most csak arra lennék kíváncsi, vajon törlik-e megint hozzászólásomat “Moderálási alapelvek” miatt! A magyarok többségének azért van annyi esze, hogy valamennyire tud a sorok között olvasni.

venember | 2010. augusztus 26. | 21:47:36

Folyt.
Végül, de nem utolsó sorban arra lennék kíváncsi, ki mond le. Tudják, mint egy igazi demokráciában. Valakinek ugyanis el kéne vinni a balhét. Mert ha nem, akkor itt irtó nagy baj van. És mielőtt még valaki elkezdené a kommentemet piszkálni, ez a magánvéleményem, semmilyen megrendelésre se készült és a hírek alapján jutottam erre a következtetésre.

És még vitát sem szereténk erről, mert a végén kiderítik, hogy engem is Cuslágnak hívnak. Pedig nem.

venember | 2010. augusztus 26. | 21:46:42

"Zuschlag János volt könyvelőjét és a sokat vitatott sukorói ingatlan értékbecslését végző cég társtulajdonosának fiát is indítja képviselőjelöltként a Fidesz kiskunhalasi szervezete. "

Ha a hír igaz, akkor zz én kérdéseim a következők:
1. Mit szól a két ügyben nyomozó ügyészség hírhez?
2. Mit szól a független magyar bíróság a hírhez? Janink ugyanis nagyban ül.
3. Mit szól a jelenlegi kormányzó párt a hírhez?

Ugyanis nem értem a kommentelőket. Teljesen felesleges a könyvelői tevékenység mélylélektanát firtatni. A két ügy innen teljesen világos.
""nem vagyunk egyformák, van, aki beszél ilyesmiről, én annak a híve vagyok, hogy a politika lényegéről kell beszélni, a politika lényege pedig nem az, hogy hogyan csináljuk a politikát, hanem, hogy mit akarunk csinálni, mik a terveink"."

Azt meg csak a hülye nem látja át a hír fényében, hogy a két ügy politikai megrendelésre készült vagy legalábbis folyamatosan politikai kontroll alatt volt; csak az nem hallott róla, aki az utóbbi 3 ávben semmilyen médiainformációt látott/hallgatott.
Bukta. Én csak azt nem értem, hogy hogyan lehet valaki ilyen elővigyázatlan, hogy hagyja, hogy kiboruljon a bili, mielőtt befejeződött volna a két hiteltelenítési projekt.
Végül, de nem utolsó sorban arra lennék kíváncsi, ki mond le. Tudják, mint egy igazi demokráciában. Valakinek ugyanis el kéne vinni a balhét. Mert ha nem, akkor itt irtó nagy baj van. És mielőtt még valaki elkezdené a kommentemet piszkálni, ez a magánvéleményem, semmil

napkelet | 2010. augusztus 26. | 21:26:10

A Fidesz -Mszp re a legg jobb jelző egy közmondás.Egyik kutya másik eb.Egyforma korrupt mind a két párt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Csak mi a NÉP vagyunk tisztességesek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!és buták hogy szavazunk rájuk!!!!!

nocsaknocsak | 2010. augusztus 26. | 21:00:25

nolferenc | 2010. augusztus 26. | 20:56:46


+Mindenkinek figyelmébe ajánlom, hogy azonos mércével mérjünk. És akkor nem vitázhatunk arról, ki melyik oldalon követett el valami erkölcsbe vagy törvénybe ütközőt. Nem?

nocsaknocsak | 2010. augusztus 26. | 20:52:53

castadiva | 2010. augusztus 26. | 18:44:34
Az auditálás szerény tudomásom szerint nem könyvelkés, aki könyvvizsgáló, az büntetőjogui felelősséget vállal azért, ha aláírja egy cég auditált könyveit. Igenis nekik észre kell venniük a simliket, ha nem, és valaki utólag fölfedi, akkor börtön a fizetség.
Tehát a te ismerősöd vagy könyvelő , és akkor vszínűleg ok. Vagy könyvvizsgáló, és akkor nagyon nem ok.

Jager László | 2010. augusztus 26. | 19:02:58

Érdekes.
Vannak rendes könyvelők,rendőrök,ügyvédek,jogászok,politikusok........
Csak ez az eset nem az.
Csak kérdezem?
Ki a becsületes!?
Csak nem világnézet kérdése az erkölcs éa az etika!?
Szeretettel J.L.

castadiva | 2010. augusztus 26. | 18:44:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gope | 2010. augusztus 26. | 18:34:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. augusztus 26. | 17:42:47

Zuschlag volt könyvelője,no meg a tégla.
Gondolom van összefüggés a barát és a tégla között!!
Könyvelel és nyerek,majd jelentek és nyerek!!
Tégla volta,de már többre vágyom és tiszteletreméltó politikus szeretnék lenni!
Csak nem baj!?????????
J.L.

NKIOS | 2010. augusztus 26. | 17:38:56

1998 ota akarhanyszor valamilyen Fidesz erintettsegre, vagy kavarasra derul feny, azonnal megjelennek a bagatellizalo es tisztara moso szabadcsapatok! Es mukodik hibatlanul, minden esetben! Ezt a jelenseget is kellene a parlamenti hungarikum-munkacsoport figyelmebe ajanlani! Hatha le tudjuk vedeni az EU-nal! Ebben legalabb jok vagyunk!

Szamok Embere | 2010. augusztus 26. | 16:03:39

Clearwater, Ausztriában, amikor már jó alaposan elhatalmasodott rajtuk a kétpárti politika, gondosabb embereknek két tagkönyvük is volt.

A másik megoldás párhuzamos struktúrák fenntartása: Ausztriában van rendőrség és csendőrség is. Egyikben szocialista, a másikban néppárti tagkönyv kell a felemelkedéshez.

Még néhány év, és nálunk is letisztul ez majd.

Vak Ond | 2010. augusztus 26. | 15:58:40

Pénzmosásra utaló adatok, tények vagy körülmények:
§ az ügyfél magáról, a tényleges tulajdonosról, illetve az egyes gazdasági eseményekről hamis, félrevezető információt, adatot szolgáltatott;
§ nem valós gazdasági eseményekkel kapcsolatos dokumentumok, bizonylatok kibocsátása, illetve befogadása;
§ nem létező, illetve azonosítatlan gazdálkodó szervezetekkel (társaságokkal) kapcsolatos gazdasági események dokumentumainak, bizonylatainak befogadása;
§ ismeretlen eredetű, jogcím nélküli (jogszabályi előírással, ügyfél nyilatkozatával, illetve szerződéssel, megállapodással alá nem támasztott) átutalások, készpénzmozgások;
§ vállalkozási tevékenységet végzők esetében kiugróan magas árbevétel kerül elszámolásra, amellyel szemben nem áll arányos költség (növekedés);

A sr hosszan folytatódik de egyértelműen ellenőrizniük kell a számlákat

Vak Ond | 2010. augusztus 26. | 15:58:07

fulopimre | 2010. augusztus 26. | 14:13:52

Ha ismernéd a hatálys jogszabálykat, más lenne a véleményed.

http://www.lafox.hu/lafox523.php

2. A bejelentési kötelezettség
A pénzmosásra utaló adat, tény vagy körülmény felmerülése esetén a könyvviteli (könyvelői), adószakértői, okleveles adószakértői, adótanácsadói tevékenységet megbízási, illetve vállalkozási jogviszony alapján folytató köteles haladéktalanul bejelentést tenni.
A könyvviteli (könyvelői), adószakértői, okleveles adószakértői, adótanácsadói tevékenységet megbízási, illetve vállalkozási jogviszony alapján folytató köteles kijelölni egy személyt, (kijelölt személy) aki az alkalmazottól, segítő családtagtól érkező bejelentést továbbítja az Országos Rendőr-főkapitányságnak (továbbiakban: ORFK).


Pénzmosásra utaló adatok, tények vagy körülmények:
§ az ügyfél magáról, a tényleges tulajdonosról, illetve az egyes gazdasági eseményekről hamis, félrevezető információt, adatot szolgáltatott;
§ nem valós gazdasági eseményekkel kapcsolatos dokumentumok, bizonylatok kibocsátása, illetve befogadása;
§ nem létező, illetve azonosítatlan gazdálkodó szervezetekkel (társaságokkal) kapcsolatos gazdasági események dokumentumainak, bizonylatainak befogadása;
§ ismeretlen eredetű, jogcím nélküli (jogszabályi előírással, ügyfél nyilatkozatával, illetve szerződéssel, megállapodással alá nem támasztott) átutalások, készpénzmozgások;
§ vállalkozási tevékenységet végzők esetében kiugróan magas árbevétel kerül elszámolásra,

marcotardelli | 2010. augusztus 26. | 15:46:26

Virág elvtárs: A jegyszedőt internáltuk. Ő felel az egész incidensért.

Pelikán József: De hát ő nem tehet semmiről, én nem tudtam a vonalat.

Virág elvtárs: A jegyszedőnek az anyja egy malomtulajdonos kulák szeretője volt. Bevallotta.

Vak Ond | 2010. augusztus 26. | 15:36:53

Ezek már a szürke eminenciások, vagy csak a szürke eminenciásk strómenjei?

fulopimre | 2010. augusztus 26. | 14:13:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dr.strangelove | 2010. augusztus 26. | 14:05:48

nahát, most akkor kinek az oligarchája és trükközője a jó oligarcha és jó trükköző? Elég ha fizet a fidesz pártkasszába?

Jager László | 2010. augusztus 26. | 13:50:11

Vannak még csontvázak!!!!
KICSIT KÍNOS!!!
Nem!!???????
j.l.

trewq | 2010. augusztus 26. | 13:49:56

Pokorni apja komcsi besúgó volt, az is rendben van, ugyebár.

Lama | 2010. augusztus 26. | 13:28:26

Az SZDSZ meg Körmös Bauer fiát indította... És?

Clearwater | 2010. augusztus 26. | 12:55:43

Naív alakok vagytok.

Mama a Fideszbe, papa az MSZP-be. Így megy ez manapság az élelmes családoknál.
Nem ismeritek: oszd meg és uralkodj! Ti, itt naív választópolgárok egymást komcsizzátok, meg fidesznyikeitek, holott ők összetartoznak. Itt nektek megy a műsor.

Ébredést kívánok.

roTor | 2010. augusztus 26. | 12:38:52

Ha a főcím imígyen szólna :

Zuschlag János, nem jogerősen elítélt volt MSZP-s politikus egykori könyvelőjét, Ván Barnát indítja egyéni képviselőjelöltjeként az MSZP kiskunhalasi szervezete.

Belőled milyen alfarhang kívánkozna ki ? Gondolom egyből 180 fokos lenne a véleményed.

hóvirág | 2010. augusztus 26. | 12:26:42

Mindenki megkapja méltó büntetését vagy jutalmát. Mindenki azt, amit megérdemel!

rázó | 2010. augusztus 26. | 12:02:58

Csókolom a szerzőt!
Remek hír!! Sőt, egyenesen BOTRÁNY!!!
Apák és fiúk!!!
Anyósok és apósok!!!!
Prisztás és Kuncze egy közös fotón!
Jaj-jaj, hát mi van itt???
Vége a demokráciának!
(Egyébként, ha én beviszek a könyvelőmnek egy hamis számlát, a törvény szerint én, és nem a könyvelőm felel annak tartalmáért, úgyhogy még Al Capone könyvelője sem visel felelősséget a "keresztapa" ügyletei miatt.)

csingacsguk | 2010. augusztus 26. | 09:55:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. augusztus 26. | 09:30:03

"Egyébként meg egy percig sem gondoltuk, hogy fityiszék nincsenek benne a buliban."

2.5 ember gondolta. a hülyék.

Hammada Patrol | 2010. augusztus 26. | 09:29:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mojszi | 2010. augusztus 26. | 09:21:38

Jön majd a peti farmerbanpulóverben csak várjatok türelemel :D

Hammada Patrol | 2010. augusztus 26. | 09:19:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

subi2 | 2010. augusztus 26. | 09:13:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2010. augusztus 26. | 08:53:28

Zuschlag könyvelője tényleg pikáns. És az is némileg, hogy Zuschlag könyvelője és barátja, meg a hulladékkezelő nagyfőnök (korábbi sukorói értékbecslő cég tulajdonosa) közeli rokonságban állnak. Így egy kicsit élesedik előttem a kép. Lehet, hogy Zusi a szocikhoz beépített fideszes tégla volt?
Más: Hagyó apja igen erős jobboldali (korábban torgyánista), öccse pedig jászberényi Fidesz elnöke volt. Miért van az, hogy a szoci bűnözők a Fidesz közeléből érkeznek?

konz | 2010. augusztus 26. | 08:43:00

?
lesli42 | 2010. augusztus 26. | 07:46:36
nucleus | 2010. augusztus 26. | 08:17:14
bocs ha jól látom a hír tv fedezte fel a dolgokat, hagyományos módszereivel. (egy fotón szerepeltek, 3 évfolyam különbséggel egy iskolába jártak, ugyanaz a cipőboltjuk, akár találkozhattak is, a mellette lévő ingatlan értékbecslőjének veje stb stb. Mindehhez mindenttudó, cinikus mosoly.) Amikor ez a szocikra ment, ettétek, most meg amikor Fidesz belharc van, már nem kell? Ti főztétek magatoknak hírtelen tvt, most egyétek.

nucleus | 2010. augusztus 26. | 08:42:07

Sajó | 2010. augusztus 26. | 08:27:51
Szíjjártó fordított esetben ott ugatna a tv-ben. Ha meg nektek ez így jó, járjatok továbbra is vakon.
---------------
Jó-jó, persze, hogy csaholna mindenhol, még ha nincs is értelme annak, amit mond... Dehát ki akarna Szíjjártó szintjére lesüllyedni?

Sajó | 2010. augusztus 26. | 08:27:51

Szíjjártó fordított esetben ott ugatna a tv-ben. Ha meg nektek ez így jó, járjatok továbbra is vakon.

forgomorgo | 2010. augusztus 26. | 08:27:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nucleus | 2010. augusztus 26. | 08:17:14

Hát én nem vagyok egy Fidesz fan :-)), de azért ez a "fideszrebárhogyvisszalőni" dolog elég erőltetett. Ennyire futja, fiúk? Hát ezért kár volt a kiküldetési pénzt kiutalni az újságírónak.

evianna | 2010. augusztus 26. | 08:09:31

pikáns...

sasszeműablak | 2010. augusztus 26. | 07:51:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lesli42 | 2010. augusztus 26. | 07:46:36

Én úgy tudom, hogy a sukorói ingatlan értékbecslését végző cég társtulajdonosának fia nagynénjének a dédunokáját is indítja képviselőjelöltként a Fidesz kiskunhalasi szervezete. Skandalum.