belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | Jobmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. február
23. csütörtök

Népszavazás: nyugdíjügy még függőben

A tankötelezettség tartson 18 éves korig, az álláskeresési támogatást három helyett kilenc hónapig folyósítsák, a rendkívüli felmondásra csak a munkavállaló vétkes magatartása miatt legyen lehetőség – egyebek mellett ezekben a kérdésekben kezdeményezett korábban népszavazást az LMP, és december óta gyűjthetnék is az aláírásokat.

Lencsés Károly| Népszabadság| 2012. január 23. |12 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

szavazó | 2012. január 23. | 23:22:50

Egyfelől,bárcsak lenne népszavazás ezekből a kérdésekből.Akkor kiderülhetne kinek mekkora a támogatottsága.Másfelől pedig érvénytelen népszavazásra kár egy vagon pénzt kidobni.Tippem Max:30-35%-os részvétel,kb. fele,fele válaszok igenre,nemre.Fizessék akik kitalálták!

taliga | 2012. január 23. | 20:33:10

Spéciel pont a 40 éves rendőrök nyugdíjazása mellett valószínüleg az össznépesség kevesebb, mint 50 % szavazna...

Hamvában holt kezdeményezés erre népszavazást kiírni...

aszfaltbetyár | 2012. január 23. | 19:06:24

Véleményem szerint nyugdíj ügyben azt kellene elérni,hogy mindenki a befizetett járulék és a ledolgozott évek alapján kapja a nyugdíját, hívják akár Biszku Bélának, Göncz Árpádnak vagy XY vezérezredesnek. Ez a törvény nem zárná ki,hogy rászorultsági elven KÜLFÖLDI HITEL terhére kapjon szociális kiegészítést bárki, Azt el kell ismerni,hogy Magyarországon van a világ legaránytalanabb-legigazságtalanabb nyugdíj rendszere illene rendet vágni.

petyagleis50 | 2012. január 23. | 17:50:15

Látom Kedves Béla bá nem nagyon néztél utána a témának, vagy kifelejtetted a többi tényt. A HSZT. , ami a fegyveres és rendvédelmi szervekre vonatkozó szabályokat tartalmazza, az bizony törvény. Tartalmazza a nyugdíj általános szabályait. Amit szeretnek a tájékozatlanabb , vagy szándékosan félremagyarázók( feltételezem Te nem vagy ilyen) hangoztatni. Megint más a fizikai, pszichikai alkalmatlanság miatti, un. "fegyveres szolgálatra alkalmatlanság". Nem belső szabály szabályozza. Annál egy kicsit magasabb jogalkotó határozta meg. Az a 35 év nagyon tetszik nekem is. Kár, hogy a magyar ember mindig összemossa a dolgokat. Ha civil orvosi bizottságnál valaki megvette 1-200 ezer forintért a nyugdíját, attól még nem minden rokkantat kellene henyélő, szimuláns és lusta disznónak nevezni. Azért utána nézhetnél, mennyi nyugdíjjárulékot fizettek be azok a fegyveresek és azt is megszámolhatjuk, hogy hány 70, isten adja 80 éves rendvédelmis nyugdíjas él még. Őket sajnos sokkal hidegebb helyen lehet megtalálni. Nem csak a "kiváltságokat" kell elvitatni, hanem meg kell érteni az egyéb vonatkozásokat is. Igy lehet és szabad hangzatos kinyilatkoztatásokat tenni. Remélem nem értetted félre az általam leírtakat. Csak higgadtan és nem elvakultan. Üdvözlettel

schatzl82 | 2012. január 23. | 17:22:58

Tájékoztatás, tájékoztatás!

Az LMP kicsit nagyobb visszhangot is adhatna ennek az ügynek.Orrba-szájba kellene nyomatni az emberek képébe, még a körömgombakrém-reklámok helyett is, külön felhívni a figyelmet a kockázatokra és mellékhatásokra (rövid és hosszú távon) a szóban forgó rendelkezésekkel kapcsolatban. Különben semmi esély, hogy sikerüljön az akció. Az sem baj, ha totál demagóg dumákkal jönnek elő, hiszen az emberek 89% a úgyis csak érzelmileg meggyőzhető, nem racionálisan.
Egyébként meg nem az a lényeg, hogy a felvetések demagógok-e, vagy nem, hanem hogy az eddigieknél nagyobb arányban mozduljon meg a társadalom még nem agymosott része.

Jager László | 2012. január 23. | 16:42:39

No comment

J.L.

Béla bá | 2012. január 23. | 14:34:22

Egy ilyen fotó is csak egy balliberális elme, és annak médiájában talál helyet.
A fegyveres erők és testületek nem törvényben meghatározott, nyugállományba vonulásának szabálya, mely egy belső rendelkezés alapján érvényesült.
Mégpedig 25 év szolgálati idő, és ötvenedik életév betöltése.
A szocialista kormány ezt figyelmen kívül hagyta, sőt felajánlotta az idő előtti nyugdíjazást.
Így történhetett, hogy egy 35 éves tíz szolgálati évvel rendelkező, életerős fiatalember, nem is kevés ellátással nyugdíjba vonuljon. És az ehhez hasonlókból nagyon sok található.
Mellette aktívan munkát vállal nem kevés jövedelemért.
Nos összességében egy ember 15-17 év összmunkaviszonnyal, ne kerüljön az életét végig dolgozó, nyugellátását kiérdemlő nyugdíjasok közé.

Attila | 2012. január 23. | 14:14:05

Egyre inkább nem látom kevésbé demagógnak az LMP-t, mint a Fideszt például.
Egyértelműen súlyos változtatásra van szükség nyugdíjkérdésben. Így fölösleges most olyan dolgokról szavazgatni, amelyek alapvető átalakulásra vannak szorulva. Az, hogy a Fidesz gerinctelen módon nyújt hozzá az egy dolog, de teljesen kár azt az illúziót kelteni, hogy ez most tökéletesen működik és úgy jó, ahogy. Viszont ocsmány, hogy már nincs olyan ember az országban a pár tízezer Fideszhez köthető emberen kívül, aki meg tudná mondani, hogy mi fog vele történni a holnapi napon. És ez még csak nem is túlzás. Az ellenzék pedig mivel szétaprózódott, mindenképpen át fogja gondolni, hogy támogassa-e egyáltalán ezt a népszavazást, neki hoz-e politikai tőkét. Elég demagógak-e a kérdések ahhoz, hogy elindulhasson egy erős kampány. Szerintem semmi nem adott egy sikeres népszavazáshoz, sem az ellenzék nem elég erős külön-külön, megosztottak, sem a kérdések nem jók és nem elég erősek és az új 50%-os érvényességi küszöb is a lehetelten kategória, mert az ellenzék képtelen lesz ezt beállítani a kormány elleni harcnak. A vizitdíjas-tandíjas-kórházi napidíjas népszavazáson is mindössze 51% vett részt.

kovy | 2012. január 23. | 09:26:38

sankoka | 2012. január 23. | 07:54:41
Meg az LMP is atomjaira hullik! Az új SZDSZ az SZDSZ sorsára jut.

liberal001 | 2012. január 23. | 09:25:08

Ne legyetek balfácánok! Amikor megkapjátok a jóváhagyást az utolsó kérdésre, várjátok meg a határidő leteltét, és nyújtsátok be az összeset változatlan formában még egyszer!

elsore | 2012. január 23. | 08:18:50

Hát pedig ha valahol van értelme véleményt nyilvánítani, akkor ez az.

sankoka | 2012. január 23. | 07:54:41

Ez aligha fog menni, mert megint belső széthúzásról lehet hallani . Pár oldalra nyaló miatt eltűnnek a szavazóik.

HIRDETÉS
Hónapokig demonstráltak ...
Hónapokig demonstráltak az egyenruhások, most a nép dönthetne az ő nyugdíjukról is
Fotó: Reviczky Zsolt

Karácsony Gergely, a párt frakcióvezető-helyettese kérdésünkre elmondta: egyelőre azért nem indították meg az akciót, mert mindenképpen szerették volna megvárni, hogy az Országos Választási Bizottság (OVB) a nyugdíjcsomagjuk ügyében is döntsön. Ennek célja, hogy megakadályozzák a korkedvezményes nyugdíjak megvonását vagy csökkentését.

A bizottság az erre vonatkozó öt kérdést átengedte, a döntés azonban még nem jogerős, mert nem telt le a kifogás benyújtására biztosított 15 napos határidő. Így nem kizárt, hogy ezeket a határozatokat – az LMP korábbi kezdeményezéseihez hasonlóan, amelyek többségének az alkotmánybíróság (Ab) tavaly novemberben adott szabad utat – megtámadják. Karácsony Gergely szerint amúgy elég furcsa, hogy a baloldalhoz köthető személyek próbáltak keresztbe tenni olyan referendumoknak, amelynek céljaival – ilyen például a munkavállalók helyzetének javítása – bizonyára a szocialisták is egyetértenek.

A politikus mindazonáltal reméli, hogy most nem ez fog történni, és a tavalyi 11 kérdésben és a nyugdíjügyben – az OVB által legutóbb átengedett öt hasonló kérdés közül az egyikben – februárban megkezdődhet az aláírásgyűjtés. Az első csomag esetében az aláírásgyűjtő íveket az Országos Választási Iroda december 2-án látta el hitelesítési záradékkal, a kétszázezer támogató aláírás megszerzésére rendelkezésre álló négy hónapos határidő így április 2-án jár le. Ha tehát a nyugdíjakra vonatkozó kérdéseket nem támadják meg, valamivel több mint két hónap áll rendelkezésre ahhoz, hogy valamennyi kezdeményezést sikerre vigyék.

Ha valaki kifogást nyújt be, a pártnak határoznia kellene arról, hogy a nyugdíjügy nélkül megkezdik-e az aláírásgyűjtést, mert ha a döntésre várnak, bizonyosan kifutnak az időből. Ugyanakkor a két kérdéskör szétválasztása ellen szólhat, hogy az aláírásokat külön-külön gyűjtve csak kevesebb embert szólíthatnak meg. Az LMP viszont éppen azt szeretné, hogy a most formálódó politikai tiltakozási hullámot „társadalmasítsák”, vagyis: minél több közösséget akarnak mozgósítani. A tankötelezettségre, a munka világára és a nyugdíjakra vonatkozó kérdésekkel pedig a társadalom szinte valamennyi rétegét elérhetik – véli Karácsony Gergely.

Úgy látja a politikus, hogy most nem olyan demagóg felvetésekről van szó, mint a háromszáz forintos vizitdíj ügye volt – ezért bízik benne, hogy a kétszázezer aláírást össze lehet hozni. Nem vitatja ugyanakkor, hogy jóval nehezebb lesz négymillió embert az urnákhoz szólítani, mert ötven százalék alatti részvétel esetén a referendum az új alaptörvény szerint érvénytelen. Eddig ezt a küszöböt – az 1989-es négyigenes referendum óta – csak a 2008-as „szociális” népszavazás idején sikerült minimális mértékben átlépni. Az LMP a szakszervezeti konföderációk többségével már korábban felvette a kapcsolatot – a munka törvénykönyve, illetve a korengedményes nyugdíj eltörlése miatt az érdekképviseletek is hevesen tiltakoztak, így e két ügyben ezek valóban természetes szövetségesnek számítanak –, és informálisan most is jelezték, hogy esetleg hamarosan megkezdődhet az aláírásgyűjtés. Nem zárható ki azonban – és ezt a kezdeményezők nem is tudnák megakadályozni –, hogy ahhoz mások ugyancsak csatlakozzanak – mondta Karácsony Gergely.

HIRDETÉS

Az MSZP természetesen támogatja a népszavazás ügyét, hiszen a tankötelezettség, a munka törvénykönyve és a nyugdíj kérdése igen sok embert érint – mondta kérdésünkre Harangozó Tamás, a párt elnökségének tagja. Úgy gondolja, az LMP is szívesen fogadná egy országos lefedettségű párt közreműködését, amire azért is szükség lehet, mert ma az emberek több mint fele azt sem tudja, melyik pártra szavazna, s passzivitásba vonul, tehát igen magas a bizonytalanok aránya. Maga ugyanakkor fontosnak tartaná, hogy olyan közjogi jellegű kérdéseket is feltegyenek, amelyek megálljt parancsolnak a kormány különös jogalkotási törekvéseinek. A szocialisták próbálkoztak is ilyennel, de az OVB nem engedte át például a visszamenőleges jogalkotás tilalmára vonatkozó kérdést.

A Magyar Szolidaritási Mozgalmat az LMP még nem kereste meg, Székely Tamás, a szervezet társelnöke így csupán a vegyipari szakszervezeti szövetség elnökeként értesült arról, hogy a párt a népszavazási kezdeményezéséhez partnereket keres. A Szolidaritásnál testületi döntés ezért még nem született, azt azonban Székely leszögezte: minden olyan ügyben készek partnerként közreműködni, amely alkalmas lehet a jelenlegi pökhendi és arrogáns hatalom pozícióinak megingatására.

Két csomag, egy referendum

Ha a nyugdíjrendszerre vonatkozó kérdéseket valaki megtámadja, elvileg akkor is elképzelhető, hogy azokról a tankötelezettséggel, illetve a munka világával kapcsolatos tavalyi kezdeményezésekkel együtt tartsanak népszavazást. A két csomag azonban csak akkor érhetne össze, ha az aláírásgyűjtés befejezése között nem telik el két hónapnál hosszabb idő.

Vagyis: a tavalyi kérdésekben április 2-ig kell összegyűjteni a kétszázezer aláírást, s ugyanezt a feltételt a nyugdíjügyekben június elejéig kellene teljesíteni. Az idén azonban már nem az AB, hanem a Kúria bírálja el a népszavazási kezdeményezések elleni beadványokat, és ott eddig egyetlen ilyen üggyel sem találkoztak. Úgy tudjuk, a közigazgatási kollégium már készül erre a feladatra, és valószínű, hogy az alkotmánybírák gyakorlatára alapozva járnak majd el. Nem zárható ki azonban, hogy a „betanulás” alatt elhúzódhat a döntés, határidőt pedig – ami majd kilencven nap lesz – csak a még el nem fogadott népszavazási törvény tervezete tartalmaz.

Amennyiben lesz kifogás, s arról a Kúria gyorsan dönt, nem kizárt, hogy a második kezdeményezés beéri az elsőt. Ennek azonban feltétele, hogy az esetleges jogorvoslatra vonatkozó verdikt gyorsan – lehetőség szerint március végéig – megszülessék, mert az aláírásgyűjtésre akkor még valamivel több mint két hónap állna rendelkezésre.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    12 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS