'Minket aztán jól megszívattak'
Egyre több érettségiző készül külföldre
Felkelek, alig térek magamhoz, mert általában kettő körül alszom el, nem megy gyorsabban, mert egyfolytában pörög az agyam, mi maradt hátra, mit kell még megcsinálni, és amikor lekapcsolom a lámpát, még mormolom magamban azt, amit nem szabad elfelejtenem, szelektálom magamban a tudást, hogy ez kell majd, erre nem lesz szükségem, és amire szükségem lesz, azt elmormolom még magamban, kettő körül azonban végem van, úgy alszom, hogy nem is álmodok, de fél hatkor ébreszt a mobilom, alig térek magamhoz, kimegyek a fürdőszobába, látom a tükörben, hogy véres a szemem, kezdődik egy újabb nap. (Részlet egy érettségire készülő diák monológjából.)
|
|
|
|
|
HankHill | 2012. január 31. | 01:17:07
tüntetni kéne, ez igaz...Franciaországban ennél jóval kevesebbért buktattak már meg oktatási miniszter gimnazisták...
ilyenkor hol vannak az "egészséges" gondolkozású fiataljaink, mikor konkrétan az ő bőrükre megy a játék?
oldfish | 2012. január 30. | 12:43:22
A 300 Ft-ok népe vajon mért fintorog, és húzza a száját, amikor odakínálják neki, amit annyira várt?
termi | 2012. január 30. | 12:25:03
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Keha | 2012. január 30. | 11:32:17
taxi | 2012. január 30. | 08:33:19
"Tüntetni kellene a 15-18 éves korosztálynak és szüleiknek is. Miért nem hallani erről? Nem kellene birkáknak lennünk."
Diákok és hallgatók tiltakoztak az Educatio kiállításon - videó
http://www.mohaonline.hu/video/hallgatoi_halozat_keretszam_tuntetes_educatio_kiallitas_video
Tudom, hogy ez még nem elég, és csak a kezdet, de valami legalább megmozdult... Ezek a fiatalok nem birkák...
csőrike | 2012. január 30. | 09:16:30
Orbán, Szájer, Áder, Navracsics, Kövér és persze a felülmúlhatatlan Dajcs Tompi is atomfizikusnak tanultak ugyebár. Gyermekeiket jó szakmunkásnak adják, mert abból nagy a hiány.A jogból sem sikerült sok mindent felfogniuk az elmúlt két év nem ortodox jogalkotása fényében.:-)
taxi | 2012. január 30. | 08:33:19
Egyébként a fiatalok ezt miért tűrik el? Sztem nem kellene hagyniuk, hogy az ő és szüleik zsebéből milliókat vegyen el a ("nem megszorító") kormány. Egyszerűen nem erről volt szó.
Tüntetni kellene a 15-18 éves korosztálynak és szüleiknek is. Miért nem hallani erről? Nem kellene birkáknak lennünk. Ha a fiatalok csinálnának egy 100 ezres demonstrációt, akkor Hoffmann észhez térne.
Johny550 | 2012. január 30. | 08:12:19
Ezt az álcirkuszt ami megint itt megy hihetetlen, igazi magyarosch..... Akkor hol volt ez a sok okos amikor a pótfelvételivel együtt gyakorlatilag minden felsőoktatásba jelentkezőt felvettek. Akikre amúgy semmi szükség nem volt, értelmetlen szakokat indítottak "felsőoktatás" címén, értéktelen diplomákat osztottak nekik (nem, hogy versenyképeset, semmilyen, ZÉRÓ értékűt) és természetesen ezekre a "hurkatöltő" diplomásokra a piacon se volt semmiféle igény.... Aztán ment a sírás-rívás, hogy sok a "diplomás" munkanélküli....
Igaza van Bokros Lajosnak, BE KELL ZÁRNI A HAZAI FELSŐFOKÚ INTÉZMÉNYEK FELÉT, mert egyszerűen értékelhetetlen színvonalat nyújtanak, nincs szükség rájuk.
pöszméker | 2012. január 30. | 00:12:43
tarkedli | 2012. január 29. | 22:57:32
Persze a Népszabadság meg a Gyurcsány.
Az nem akkora baj ha valaki hülyének születik , akkor van probléma ha
okosnak képzeli magát , hülyeségét közhírré teszi, mid emellett még
gyalázatosan rosszindulatú is. Szellemi toprongy mint Ön.
tarkedli | 2012. január 29. | 22:57:32
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Hammada Patrol W | 2012. január 29. | 20:48:18
Meg kéne kérdezni apucit meg anyucit, hogy hova tették a józan eszüket, amikor Qrbánra szavaztak.
armando_otchoa | 2012. január 29. | 20:29:09
Minorka, te tényleg nem fogod fel, hogy mi a baj ezzel a lépéssel?
Hasonlóan a MANYUP és a többi jogtipró lépéshez, itt is a megvalósítás embertelen. Mert lehet a tartalmon vitatkozni, illetve lehetne. De még a sokat gyűlölt szoclib is évek alatt vezetett be ilyen váltásokat akár az oktatásban! Most meg pár nappal a jelentkezés előtt odab.ssza Rózsika, hogy ahová négy évig adott feltételekkel készültél, kicsi diák, az már nincs, hát jól pofáraestél! Ezzel a tempóval gyűjti maga ellen az embereket ez a gusztustalan kormány, s már csak a teljesen droid robotok veszik be a népszaporulatra is kiható egykulcsos demagógiát. Katasztrófa, amit ezek művelnek, gyomorforgató katasztrófa
HankHill | 2012. január 29. | 19:53:19
Három megjegyzés.
1. Törvénysértő a rendelet! A diákoknak azokkal a feltételekkel kell jelentkezniük továbbtanulásra, amilyenekkel elkezdték a középiskolai tanulmányaikat.Olyasmi, mintha focimeccsen a második félidő utolsó tíz percében megváltoztatnák a szabályokat, lehet kézzel is gólt szerezni, de csak a narancsos mezben játszó csapatnak, akik hordozható lángszórót is használhatnak az ellenfél védelme ellen (vagy valami ilyesmi).
2. Irány külföld! Mindegy, hogy Ausztria (ahol például a mi fél iskolánk továbbtanul), Dánia, Anglia, csak el innen, el a tíz éves röghöz kötöttségből, el a hoffmanrózsi-féle diákhiteles, magyar hiszekegyes oktatási rendszernek nevezett katyvaszból!
3. A felháborodott diákoknak pedig: tessék reklamálni otthon, anyunál, apunál, hiszen ők a "kétharmad", akik örömmel tapsikolva hatalomra juttatták ezt a dilettáns bandát. Majd legközelebb meggondolják, mivel is játszadoznak, mikor ikszelnek a szavazófülkében.
Anett77 | 2012. január 29. | 19:11:06
Elvileg nem a piacgazdaságot építjük vagy most valami új államszocializmus van kialakulóban?
Anett77 | 2012. január 29. | 19:10:09
Minorkavidor: Ha igaz az ez érvelés, a mérnököket, de bármely más szakembert is csak kizárólag a közszférának képezhetne az állam:)))
kolozsi | 2012. január 29. | 19:07:49
Nem kell megijedni. A Fidesz majd szervez egy szociális népszavazást és elkergeti ezt a népnyúzó szoclib társaságot.
És, ha nem, akkor várják a fiatalokat 15 éves kortól Demján úr vállalatai.
lorant | 2012. január 29. | 18:34:38
Ez a kormány az '56-os kivándorlási hullámot félkézzel túl foglalja szárnyalni. Olyan tempóban gyűjti ez az orzság az ellenségeket ithhon is - nem csak külföldön-, hogy az már nemzetközileg is kimagasló. Ezek a fiatalok nem a kormányt fogják gyűlölni hanem az országot. Legfeljebb látogatóba fognak hazatérni mert másra ez az ország nem való.
HongKong | 2012. január 29. | 17:59:02
Mit csinálj? Kérdezd meg azokat akik hajnalig szavaztak a diktátorra és ne hagyd ki a parlamenti képviselődet se!
Minorkavidor | 2012. január 29. | 17:55:05
Anett77 | 2012. január 29. | 17:01:11
Sztem a 100-as jogász szint érthető, kb. ennyi utánpótlásra van szökség bírói-ügyészi vonalon. A többi a magánszférának kell. Ezekre pedig adjon ösztöndíjat a magánvállalkozás. Ha több vállalkozásnak van szükségre egyre, akkor osszák meg maguk között az ösztöndíjra adott összeget.
Anett77 | 2012. január 29. | 17:34:42
Hát nem tudom, hogy kibízná az ügyét mondjuk Deutsch Tamásra... Én biztos nem.
katlanka | 2012. január 29. | 17:32:57
Anett77 17:01:11
Sztem azért csökkentették a jogász képzést, mert gondoltak a jövőjükre a fijúk.
Amúgy meg tényleg mit lehetett várni ettől a bandától, de minden népnek olyan kormánya van, amilyet MEGVÁLASZTOTT. A magyarok ezt választották, ezt kapták, kaptuk. Ennyi.
Anett77 | 2012. január 29. | 17:06:31
Az is "érdekes" véletlen, hogy a Pázmány kapta a 100 jogászhely felét. Nincs bajom a Pázmánnyal, én is ott végeztem, de azért annyira nem "szuper egyetem".
Anett77 | 2012. január 29. | 17:01:11
"hogy akiből már általános iskolában kiölték a reálirányú érdeklődést"
Szerintem nem kell "kiölni" mindenkiből. Vannak reálos és humán beállítottságú emberek. Nem biztos, hogy olyan házban szeretnék élni, amit egy olyan ember tervezett, aki történésznek vagy jogásznak készült, "helyhiány" miatt, úgy gondolta, hogy most építész lesz...:)))
smartdrive: Szerinted a nyelvtehetség nem tehetség? Miért van az, hogy az egyetemen mindenki sír, mint a fürdős k*, hogy milyen nagy követelmény 5 éve alatt egy darab középfokú nyelvvizsga. Aki most szerez egy közgázos vagy jogász, akár egy nyelvszakos végzettséget és legalább két nyelvet tud felsőfokon, el tud helyezkedni.
Persze csökkenteni kellett a jogász-közgazdász képzést, de nem ennyire. 100 hely nem elég. Jogászból évente 4-500 új kell: bíróság, ügyészség közigazgatás cégek stb. ennyit simán felvesznek...
mozes61 | 2012. január 29. | 16:56:57
Számomra mindig is zavaró volt az,hogy az embereket számokban mérik és nem az értékeiket veszik figyelembe.Mondom mi az ami zavar ez az IQ tesztek mizériája ami már külföldön sem annyira fontos csak nálunk. Félre ne értsék nem a tanulás ellen van kifogásom csak az elvek amik itt Magyarországon mindig is rosszak voltak. Azért mert valaki nem orvos ügyvéd vagy hasonló szülök gyereke még lehet olyan okos és értelmes mint azok és lehet,hogy nincsenek is úgy elszállva maguktól mint a felső tízezer gyerekei. Azonkívül nem a diploma ellen van kifogásom de van nagyon sok olyan szakterület ahol nem a diploma számít ,hanem a rátermettség és az emberi értékek /lásd külföld/ és sajnos a Magyar diplomásoknak a zöme nem rendelkezik empátiával ezért nem tudnak kommunikálni és mindig csak konfliktusokba keverednek és vissza élnek a mindenkori hatalmukkal. Vagyis el kéne jutni odáig,hogy az oktatásban minden számítson mindenben vegyék figyelembe az egészet és ne szakbarbárokat neveljenek mert jelenleg ez folyik. A másik ami rossz az oktatási rendszerünkben az,hogy már az iskolában alá és fölé rendeltségű oktatás folyik ez pedig hosszú távok többet árt mint amire most használni akarják. Vagyis egyik ember sem uralkodhat a másik felett ezt a jogot fenntartotta magának az Isten. És minden baj és konfliktus ebből származik csak nem vagyunk hajlandóak elismerni,ha az alkotmány kimondja mindenki egyenlő és szabad és mindenki egyenlő jogokkal születik mire fől ez a kivagyiság.
smartdrive | 2012. január 29. | 16:53:17
"a legnagyobb letargiában a nyelvi tagozatosok vannak – leginkább ők mentek volna jogász vagy gazdasági szakokra"
hát, őket sajnálom a legkevésbé
nyelvi tagozat = nincs tehetségem semmihez
saman | 2012. január 29. | 16:35:57
misi53 | 2012. január 29. | 12:20:08
Én tökéletesen árulónak és gonosztevőnek tartom orbánékat is.
Sőt igyekszem a blogomban dokumentálni, hogy az MSZP és a FIDESZ 14 éve együtt működnek a forráselosztási gyakorlatban.
Hatalmas porhintésnek tartom, hogy valami mumust festenek amikor a politikai szocializációs fő témájukat :
"uraltak legyünk, vagy uralók?"
tematizálni szokták.
Ennek a kérdésnek praktikus háttere van.
A kormánynak dolga, hogy kormányozzon.
Ezt a mumusfestést totál baromságnak tartom.
Nem a mumus hozta a tandíjat, nem a Jézuska, nem a Mikulás, nem az IMF.
Egyszerűen gazdasági alap cucc, hogy nem költhet az ország 7-10%-al többet éves szinten a bevételeinél, mert ez esetben 10 év elég ahhoz, hogy lerohadjon minden.
A FIDESZ orbánt folyamatosan csodatévő szentemberként tűntette fel, aki 5-7-10%-os gazdasági növekedést fog idevarázsolni és akkor lesz a növekvményből mindenféle szociális kiadásra pénz.
Most kiderült, hogy semmit nem csinálnak a munkahelyteremtés fronton. A belső kereslet max. attól emelkedik egy kicsit, hogy a szlovákok átjárnak vásárolni, mert gajra ment a forint.
Ez a civilgyilkos zsákmányszerző párttitkárkaszt teljesítménye.
Nagy Feró nyugodtan húzhat egy strigulát. Lett egy 547. elitünk, aki magyar ellenes pogromot csinál a gyakorlatban és nagyon, de nagyon nem kíváncsi arra, hogy az emberek mit gondolnak arról, hogy mi a közjó.
reszvetelidemokracia.blog.hu
Pasinszki | 2012. január 29. | 16:16:20
Minden ország megérdemli a kormányát.
Tudni lehetett, hogy mi várható a fiúktól. Hozzák is a formájukat.
Mit sír a népek szája? Ezt akarták!
anya111 | 2012. január 29. | 15:08:56
2008-ban oly sokan mentek el a népszavazásra,mert hívta őket Viktor.
"Nem fizetünk tandíjat" Akkor 12.000 Ft/hó
Most fizethetik a gyerekük tandíját.Minimum 40.000 Ft/hó
2014-ben figyeljetek, Fülkeforradalmárok!
elorand | 2012. január 29. | 14:43:27
Hunnia porba hull.
giulio | 2012. január 29. | 14:05:28
Akkor most az egészségügy után az oktatást is megmentette a fidesz.
De jó.
Kár, hogy Orbánnak és Hoffmannak már nem lehet közös gyereke...
Azt megnézném.
csiko | 2012. január 29. | 13:49:48
"Ez a nemzet mégis árva,
Mégis ronyos, mégis éhes,
Közel áll az elveszéshez.
S szellemének országában
Hány rejtett gyöngy és gyémánt van!
S mindezek maradnak ott lenn.
Vagy ha épen a véletlen
Föl találja hozni őket,
Porban, sárban érnek véget,
Vagy az inség zivatarja
Őket messze elsodorja,
Messze tőlünk a világba,
Idegen nép kincstárába,
És ha ott ragyogni látjuk,
Szánk-szemünket rájok tátjuk,
S ál dicsőséggel lakunk jól,
Hogy ez innen van honunkból."
http://mek.niif.hu/01000/01006/html/vs184607.htm#144
katlanka | 2012. január 29. | 13:41:30
Szerintem- bár nem nagyon értek hozzá- a szegény diáknak is joga van/lenne TOVÁBBTANULNI. Azaz valamit ki kéne találni, hogy ne csak a gazdag, ámde közepes képességű diák jusson be a felsőoktatásba, hanem a szegény is.
Józsi | 2012. január 29. | 13:33:26
megintcsárly | 2012. január 29. | 12:34:41
"meglehetősen lesz@rom a pápa véleményét..."
Az egyházat és különösen egyes magyar - keresztény és nem keresztény - egyházak működésének számos elemét joggal lehet kritizálni. A pápa egyes megnyílvánulásait is, de sok igazság is van számos állításában.
Azonban az az ostobaság és őrület, amivel ezzel a mondatával önmagát minősítit, egyik fontos oka Magyarország szétrothasztásának. Úgy tűnik megintcsárly az Ön elsődleges hitvallása:dögöljön meg mindenki önön kívül.
Sajnos ezt a manapság divatos nézetét a hatalom erőteljesen támogatja.
elorand | 2012. január 29. | 13:31:08
hiszi a piszi megintcsárly
Alasseo | 2012. január 29. | 13:26:06
Moderálási alapelvek- komment törölve -
bela77 | 2012. január 29. | 12:59:18
megintcsárly, En azert messze nem hivnam a diakhitelt korrekt konstrukcionak. 4 felevig vettem fel, azota 1szer 200.000ft-ot egyszerre torlesztettem 2 eve. 5 eve fizetem es meg mindig logok 330.000 forinttal. Ez az igazi adosrabszolgasag, nem a deviza hitel. Most Angliaban tanulok egyetemen itteni banki tanulmanyi hitellel (nem diakhitel, az mas). Messze jobbak az itteni piaci alapu tanulmanyi hitel banki konstrukcioi, mint az otthoni kedvezmenyes(?) diakhitelnek. Amig jarok a kurzusra, nem szamolnak kamatot-otthon az elso pillanattol ketyeg. Mire elkezded visszafizetni, mar akar 100ezrekkel is lehet tobb a tartozasod annal amit felvettel. Az eves kamat 9.9%. A diakhitelnel volt 12 is, bar most azt hiszem talan 8,de mivel ez a kezdetektol ketyeg, hiaba lacsonyabb, szivsz.
A +pontok megszunteteset jo dolognak tartom, mert eddig siman nem vettek fel, mert esetleg egy hatranyos helyzetu jutott be helyetetted a + pontjaival, Te meg probalkozhattal a kov. evben. Legyen nekik + kvota meghatarozva es fizesse az allam, de ne En szivjak miattuk.
nonolka | 2012. január 29. | 12:51:39
Moderálási alapelvek- komment törölve -
megintcsárly | 2012. január 29. | 12:34:41
saman | 2012. január 29. | 12:06:30
1. meglehetősen lesz@rom a pápa véleményét.
2. azért, mert valaki szegény, nem kell többletpontot adni. neki sincs megtiltva, hogy jól tanuljon. a szegény hülyegyerekeknek, nem kell bekerülnie az egyetemekre, a gazdagoknak se kéne, viszont, amíg fizetik a képzésüket magánügy
3. ha megtanultál volna olvasni az ingyenes oktatásban, akkor láttad volna, hogy van diákhitel 2. az előzőnél kedvezőbb feltételekkel.
4. én is térítéses voltam, felvettem a hitelt, rosszabb feltételekkel, és jórészt vissza van fizetve
misi53 | 2012. január 29. | 12:20:08
Moderálási alapelvek- komment törölve -
saman | 2012. január 29. | 12:06:30
megintcsárly | 2012. január 29. | 11:44:26
"Bár vannak benne igazságok, az egész cikk fröcsög a jó kis balos demagógiától.
Eltörölték a kátrányos helyzetért járó többletpontokat? Az volt a szégyen, hogy eddig járt érte."
Kedves megintcsárly!
Megtennéd, hogy beleolvasnál a pápa őszentsége idei enciklikájába?
Mintha arról írna, hogy az a keresztyén, ha a szegények előtt is nyitva marad az iskola.
Rózsika oktatáspolitika őrjöngése ezzel 100%-ban szembe megy.
Egyesek szerint Jézus volt az első kommunista, de azért van abban valami, ha egy fiataltól nem várja el rendszer, hogy előbb gyűjtsön össze mondjuk 2 millió Ft-ot a saját továbbtanulásához, egy olyan országban, ahol a jelenlegi fizetésekből ez 10-85 év alatt lehetséges csak.
misi53 | 2012. január 29. | 12:05:31
Moderálási alapelvek- komment törölve -
hecketaper | 2012. január 29. | 12:03:35
Mi lesz annak az országnak a sorsa,amely kiveti magából ifjúsága színe-javát?
Fogy a nemzet,de élettere még rohamosabban szűkül.
Baloo | 2012. január 29. | 12:02:04
Hála Istennek nem lett tandíj! Úgy izgultam....
Vizidtíj se lesz.
Meg se egyetem se kórház....
De megszavaztuk!!!!!!
saman | 2012. január 29. | 12:01:14
Úgy tűnik nem tanultuk meg, hogy mi az a jó kormányzás. Most gyermekeink is megfizetnek ezért.
reszvetelidemokracia.blog.hu
saman | 2012. január 29. | 12:00:49
A jóléti társadalom modellben tökéletesen működik, hogy a diplomáért fizetnek a családok.
Csakhogy a jóléti társadalom modell arról szól, hogy a bérben VAN diszkrecionális jövedelem. /Az a jövedelem hányad, amiről szabadon dönthetünk, ami nincs lekötve villanyszámlára, kajára, közlekedésre./
Gyurcsány és orbán stratégiája az volt, hogy az infláció segítségével a kínai bérszínvonalhoz közelítik a hazai fizetést. Egy unokatesóm most volt Kínában pár hétig. Ma már az ottani bérszínvonal csak 80%-a a hazainak.
A döntően élelmiszerre vetített infláció 60% volt az elmúlt 6 évben, ha a család hitellel küzd, akkor ennél nagyobb mértékben csökkent a pénzük vásárló ereje.
Ha volt is a középosztály bérében diszkrecionális jövedelem, ma már ez nincs. Simán az éhezés határán táncolnak a tanárok is!
Ezért orcátlanság ez az egész.
Ez a nép 1000 éven keresztül élt itt azzal az alapélménnyel, hogy a rendszeralkotók megerőszakolják az álmainkat.
Amikor én voltam középiskolás, akkor nagyon hittem abban, hogy ennek egyszer s mindenkorra vége. Sajnos most megint egy szűk ideológus érdekcsoport tombolászik és megint kész vasalt csizmával a gyomorszájunkba rúgni.
Az ismerősi körben két fiatal lánynak segítek most kitelepülni Londonba. A következő 3 hónapban 10 ismerősöm jön ide.
Fáj, hogy ennyire élhetetlenné tettük ezt az országot.
Igaza van Nagy Ferónak, amikor azt írta magunkról:
"Magyar vagyok, magyarnak születtem!
Árulók és gonosztevők uralkodnak fölöttem!"
Hammada Patrol W | 2012. január 29. | 11:58:09
Fiúk, lányok, ez azért van, hogy fiatalon, a felnőttkor küszöbén megtanuljátok, hogy mindannyiotoknak személyes felelőssége van abban, hogy az ország sorsa, ügyei merre fordulnak, a politika, a közügyek intézése kinek a kezébe kerül, mert ha tömegesen elfordultok a közügyektől, a politikától és józan megfontolás helyett az indulataitoknak és a vágyaitoknak hisztek, akkor annak az lesz a vége, hogy a Ti jövőtök, mindannyiunk jövője veszélybe kerül.
elsore | 2012. január 29. | 11:56:27
csataval | 2012. január 29. | 10:58:10
"Egyetértek.
Ezekből az ellenmondásos,hazug beszédekből rengeteg van."
Á nem, nem is olyan sok. 30-40 népbutító, demagóg, hazug patent, amelynek már mindegyikét tételesen cáfolni lehet(ne). Az egyik ilyen adekvát téma a tandíj és az oktatás.
Ha az ellenzék nem a folyamatos kongresszusozással és köldöknézéssel lenne elfoglalva, lehetne is. A pártok a magyar társadalom rákfenéi. Privilegizált helyzetbe helyezte őket az alkotmány, ezt tudják is és annak megfelelően viselkednek. Csak jogosítványaik vannak és hatalmuk, kötelesség és korlát sehol.
Akármilyen rosszak is, csak a rossz és kevésbé rossz közül lehet választani. Megkerülhetetlenek és kidobhatatlanok. A FIDESZ legalább tönkreteszi az országot, de a baloldaliak még azt se.
Ja és a propagandához nem mindig kell sok pénz. Érvek kellenek és jó módszerek, csak meg kell nézni a Jobbikot. A baloldali pártok lemoshatatlan szégyene, hogy ebben a helyzetben nem tudták növelni szavazótáborukat. Alkalmatlanságukat semmi sem bizonyítja jobban.
elorand | 2012. január 29. | 11:54:23
megintcsárly, ki fizette a maga oktatását, és szereti-e, ha az eskűvőjén kosarazza ki a szereleme? Ember! Az oktatás hozama a tőzsdei hozam sokszorosa, a tulképzés magában mítosz. Ki érvelt lázasan a tandij ellen szociális populizmusra építve: O.V.
megintcsárly | 2012. január 29. | 11:44:44
kerüljön
megintcsárly | 2012. január 29. | 11:44:26
Bár vannak benne igazságok, az egész cikk fröcsög a jó kis balos demagógiától.
Eltörölték a kátrányos helyzetért járó többletpontokat? Az volt a szégyen, hogy eddig járt érte.
Ha a kedves szerző megbarátkozna a google-lel, és beírná, hogy túlképzés felsőoktatás, akkor számtalan cikket talál évekre visszamenőleg, melyek szerint műszakiból hiány van, szabad bölcsész, meg jogász kb. mehet a Mc-be krumplit sütni.
Bár ennek ellenére tény, hogy nagyon későn szóltak, ez hiba volt, viszont a diákhitel 2 korrekt konstrukció. Nekem is fel kellett vennem, és tudom fizetni, és nem is éhezem, tessék elképzelni. Pedig akkor még nem Orbánék kormányoztak. Most még alacsonyabb kamat mellett is folyósítják.
Egyébként a térítések nagyjából annyik lesznek, mint eddig, legalábbis ahova én jártam, ott forintra pontosan annyi. Gazdasági szak egyébként. És még kapnak mellé egy jóval kedvezőbb hitelkonstrukciót. A szívem szakad meg komolyan :D
Bár valószínű a szerző is vmi szabadbölcsész lehet a gondolkodásából ítélve, de tessék már elfogadni, hogy számolgatásból, tervezésből meg lehet élni, szavalásból meg nem nagyon. Azokból lesznek a Taszosok, meg a többi jogvédő parazita utána.
Bár ez a cikke kevésbé irritáló, mint mikor a bűnöző putriscigányokat mosdatja a tények teljes figyelmen kívül hagyásával, de azért pont az ilyen írások miatt fogok, még ha gyűlölöm is a csuti parasztra szavazni 14-ben. Isten (ha létezik) mentsen meg attól, hogy ez a gondolkodás még 1x a hatalom közelébe
elorand | 2012. január 29. | 11:28:53
Ideje lenne felébredni es nem félni. Ilyen szintü pofátlanságot gyerekekkel, kormány még nem nagyon csinált. Az utolsó pillanatban teljesen átvertek titeket. Jogotok van őket elzavarni. Az még oké hogy ez a hazug kapitalista kormány bevezeti a tandujat -- pedig milyen gyulolet beszedet folytattak ellene -- dehogy sunyin az utolso pillanatba, titeket megalázva.. ez felhaboritó. Azt akarjak hogy féljetek.
Minorkavidor | 2012. január 29. | 11:06:24
Pixy | 2012. január 29. | 10:50:15
Szia, Pixy!
Van néhány probléma:
Az országos médiumok 90%-a nem egyszerűen jobber, hanem fidesz jobber. De ez volna a kisebb gond, mégpedig azért, mert azemberek többsége a helyi médiából tájékozódik (megyei- városi lapok, helyi tv-rádió). Csakhogy ez fidesz jobber kézen van. Az óriásplakát? Sztem egyáltalán nem hatékony!
Más:
AZ érettségizőknek el kellene beszélgetni a szűlökkel és idősebb tesókkal, hogy miként is szavaztatok 2008.március 9-én arra a bizonyos 3 kérdésre? Hárommillió-háromszázezer embernek kellene valami értelmes választ kinyögni. Sztem nem tudnának!
Hubba Bubba | 2012. január 29. | 11:01:56
Azért még mindig rengeteg fiatal arc van, lesz a szimpátiatüntetéseken. Ez a dolog súlyos ugyan, de majd kiheverik a fiatalok, 'iszen egy ilyen hazaffyas országban sokkal jobban érzik magukat, mint Gyurcsány alatt.
csataval | 2012. január 29. | 10:58:10
Pixy |
"Semmi mást nem kéne ennek a szénhülye ellenzéknek csinálnia, mint előszedni ezeket a szövegeket és orrba-szájba a nép közé szórni, plakátokon, parlamentben, tévében, rádióban, sajtóértekezleten, úton és útfélen."
Egyetértek.
Ezekből az ellenmondásos,hazug beszédekből rengeteg van.
Orbán ezekkel a népbutító, hazug beszédekkel nyerte a választást.
John30 | 2012. január 29. | 10:57:27
Szóval kedves Osztályfőnök! Bemész az osztályba! Közlöd, hogy aki a fideszre szavazott az itt kussoljon. Ők cseszték ide a nyakunkba ezt a bagázst. Akik meg nem, azok meg fogják föl, hogy demokrácia van. Együtt sírunk együtt nevetünk a többséggel. Akinek nem tetszik a felsőoktatási dolog ott a Kossuth tér menjenek oda és üvöltsenek. Az iskola nem a politizálásra való.
Pixy | 2012. január 29. | 10:50:15
ynos | 2012. január 29. | 10:35:19
Sokba. De van annyi pénz azon az oldalon is, ha értenének a kommunikációhoz - csak éppen nem értenek hozzá, sose értettek.
gino | 2012. január 29. | 10:50:00
Az egész pázmányos-fityiszes slepnek nem kellenek másképpen gondolkozó értelmiségi! Nagyon sok rosszat tettek az elmúlt években regnáló vezetők,ni azt a szabályt, amelyet ezek a lények most megtettek: legalább két évvel a felvételi jelentkezés előtt megjelentették a jogszabályokat. A hallgató szerződések úgy agyrémek, ahogy vannak. Lehet jönni a demagógiával, hogy az én pénzem ..., de tiszteltem azt a szülőt, aki nem gondoskodik munkahelyről mire csemetéje végez, nem engedi továbbtanulni, dolgozni, családot, kapcsolatot létesíteni külföldön egyetem elvégzése után! Nézzen mindenki a tűkőrbe, aki ezeket a lényeket a hatalomra juttatta: Igen így kell, hajra OV!
ynos | 2012. január 29. | 10:35:19
Pixy | 2012. január 29. | 10:19:07
Te tudod, hogy mennyibe kerül pl. egy óriásplakát vagy 2 perc műsoridő? Mielőtt mindenkit "szénhülyének" nézel...
Pixy | 2012. január 29. | 10:19:07
i'm robot | 2012. január 29. | 10:13:40
Semmi mást nem kéne ennek a szénhülye ellenzéknek csinálnia, mint előszedni ezeket a szövegeket és orrba-szájba a nép közé szórni, plakátokon, parlamentben, tévében, rádióban, sajtóértekezleten, úton és útfélen.
De sajnos ehhez is hülyék.
agyag | 2012. január 29. | 10:17:14
Igen,igen megcsinálták!!Sikerült.Milyen jó hogy ezek a gyerekek szavazóképes állampolgárok lesznek az idén.!Bizonyára szívesen szavaznak majd arra a pártra és emberre aki megpróbálta agyament elhamarkodott "felsőoktatás szétverős mutatványával" tönkretenni a jövőjüket.Egy újabb rétege az országnak aki pokolba kívánja a regnáló hatalmat.Orbánnak és csapatának el kell tűnni a hatalomból mert úgy nyúl hozzá mindenhez hogy teljesen tönkreteszi.Tehetségtelen,kontár bagázs.Ilyen kormányzás mellett maguk növelik Gyurcsány visszatérési esélyeit.
i'm robot | 2012. január 29. | 10:13:40
Pixy
..a fityeszamnézia a világon páratlan nemzeti kincs....., mondhatni: HUNGARIKUM !!!!
..na, de hol van taligaelvtárs ???
Pixy | 2012. január 29. | 09:45:39
Tisztelt hölgyeim és uraim, itt akik a Parlament padjaiban ülnek, talán a legfiatalabbakat leszámítva, mind az előző rendszerben jártak még egyetemre és főiskolára. Ingyen.
Ingyen, tisztelt hölgyeim és uraim. Ezért mi hálásak vagyunk Magyarországnak, nem a Kádár rendszernek vagyunk hálásak, hálásak vagyunk mindenkinek, aki segített ebben bennünket. Elsősorban persze a szüleinknek. De mindenki másnak is. És ezért számunkra továbbra is erkölcsi kérdés, hogy mi nem támogathatunk, nem is fogunk támogatni semmilyen indítványt, ami a személyes társadalmi felemelkedés oktatáson keresztül vezető útját el-zár-ja a fiatalok előtt.
Orbán Viktor
2006.11.16.
|
|
|
- Fotó: Szabó Bernadett Február 15-én jár le a felsőoktatási jelentkezési határidő, de a végzős diákok jelentős részének fogalma sincs, mit csináljon, szinte sokkolták őket a múlt héten nyilvánosságra hozott keretszámok: életstratégiák estek szét egyetlen pillanat alatt, évek munkája és szisztematikus felkészülése veszett kárba. A kormány szerint ugyanis a piac nem jó szűrő, így maga vette a kezébe a felsőoktatást, s csaknem a felére csökkentette az államilag finanszírozott felsőoktatási férőhelyek számát, miközben alapvetően alakította át a kínálati szerkezetet is: a talán legkelendőbb jogi és gazdaságtudományi oktatásból gyakorlatilag kivonult, a hangsúlyt áthelyezte az általa preferált természettudományos ismeretek oktatására. Ezt elsősorban munkaerő-piaci okokkal indokolják, de alaptalanul: egyetlen utánkövetéses vizsgálat sem támasztja alá, hogy egy jogász nehezebben helyezkedne el, mondjuk mint egy környezetmérnök.
A középiskolák és tanulóik túlzónak és hirtelennek érzik a változást, amire nem tudtak felkészülni, s így most nincs elég idejük feldolgozni az új információkat és megalapozott, átgondolt döntést hozni. Gyakorlatilag két hét alatt kell határozniuk, hova adják be jelentkezésüket, és e szakok sok esetben most már nem az évekkel, vagy akár csak hetekkel korábban kinézett képzések lesznek.
Egy szakközép-iskolai tanár, aki 37 éve pedagógus, azt mondja: nehéz elmagyarázni a gyerekeknek, mi is történik valójában. Kényes a helyzet, hiszen egy pedagógus nem kelthet pánikot. „Ha azt mondom, katasztrofális a helyzet, amit a kormány a keretszűkítéssel előidézett, akkor kétségbeesnek a diákok, de ha elbagatellizálom, akkor meg elaltatom az éberségüket. Én még a pályámon soha ilyen nehéz helyzetbe nem kerültem: amikor nyilvánossá váltak a keretszámok a különböző képzési területeken, és megláttuk, hogy a gazdasági szakokon mindöszsze 250 államilag finanszírozott hely van, azt hittük, elírás történt. Nem tudom, mit mondhatnék a gyerekeknek, hiába tanulnak kőkeményen, céltudatosan, ők is tudják, hogy ez csak egy kerületi középiskola, tisztában vannak azzal, hogy nem ők lesznek a kiválasztottak. A szülők egy része azt mondja, inkább pénzzé teszik mindenüket és kifizetik a tandíjat, csak mehessen a gyerekük tanulni. De sokan járnak ide olyanok, akiknek egyébként is gondot okoz az iskoláztatás, ők nem tudják egyetemre küldeni a gyereket. Ez most már vérre megy.”
A tanár azt mondja, többnyire a fiúk hozzák szóba, hogy jobb volna külföldre menni tanulni. Ők vállalkozóbb szelleműek. Egy gimnáziumi osztályfőnök is megerősíti, hogy a gyerekek úgy gondolkodnak, ha már úgyis pénzt kell fizetni, akkor inkább külföldre mennének. Csakhogy az európai egyetemekre a jelentkezési határidő január 15. volt. Ezért aztán különösen bosszúsak az osztályában, mert annyira elhúzta a kormány a keretszámok meghatározását, hogy lecsúsztak a külföldi jelentkezésekről.
Eredményre várva a „ponthúzó partin”, a Millenárison
Fotó: Móricz Simon
– Húsz éve tanítok, minden évben szervezek pályaorientációs foglalkozásokat a felvételi jelentkezési lapok beadása előtt. Ilyenkor meg szoktam hívni a szülőket, hogy beszéljenek szakmájukról. Idén alig bírtam megszervezni ezt az órát, mert nem találok olyan szülőket, akik szeretik a szakmájukat, és szívesen is beszélnének róla a gyerekeknek. Az „univerzális elmén” pedig nevetnek. A mi iskolánkból a gyerekek legalább 15 százaléka külföldre megy érettségi után, az már biztos – mondja. Nem az iskolákon múlik: a fővárosi Fazekas Mihály Gimnáziumban például egy jogász anya azt kérte, hogy a végzős tanulókkal beszélgethessen a lehetőségekről. Egy vidéki gimnáziumban pedig amint kiderült, hogy mik lesznek az új feltételek, igazgatói órát tartottak a végzősöknek, ahol a tanulókkal ismertették a vezetőség által ismert szűkös információkat, és igyekeztek továbbtanulási stratégiákat javasolni. Azt például, hogy jogász- vagy közgazdászképzés esetén próbáljanak az induló Nemzeti Közszolgálati Egyetemre bejutni, mert az legalább emlékeztet arra a szakmára, amit a későbbiekben művelni szeretnének. Aztán, ha már bekerültek, talán meg lehet találni azokat a kiskapukat, amelyek segítenek eljutni az eredeti célkitűzéshez is. A bölcsészképzésre vágyóknak azt tanácsolták, hogy pedagógusképzésen vegyék fel ugyanazt a szakot, amit eredetileg kinéztek maguknak.
Látom a tanácstalanságot a többiek arcán is, és valójában most már másról sem esik szó köztünk, csak erről, ami azért tényleg gáz, de legalább ennyire az, hogy gyakorlatilag a nullára csökkent az esélye annak, hogy államilag finanszírozott helyre kerüljek be. Szüleim otthon csak néznek rám, hogy most mi lesz. Mi lenne? Én ennek a kormánynak nem vagyok hajlandó aláírni semmilyen hallgatói szerződést, mert a végén majd kitalálják, hogy az állami ösztöndíjasoknak mégiscsak fizetniük kell. Ugyan, miért ne tennék meg, ha már a nyugdíjpénztári pénzeket is lenyúlták? Nézem a többieket, letargia az arcukon, már az előtt elveszik az egzisztenciánkat, mielőtt kialakítottuk volna, hát szép, mit ne mondjak, én hülye meg nem tudok aludni, forgolódom, mormolom magamban, amire szükségem lehet, hát kenhetem a hajamra az egészet.
Sokan érzik ezekben a napokban úgy, hogy nincs értelme továbbtanulni. Ugyanakkor sokan bíznak a szakváltoztatásban is, abban, hogy bár évek óta jogásznak vagy közgazdásznak készültek, most mégis megpróbálkoznak mérnöki tanulmányokkal. Igen ám, de ezzel nehéz perceket okoznak azoknak, akik eredetileg is mérnöknek jelentkeztek volna, mert attól félnek, hogy annyira megnő a jelentkezők száma, hogy az drasztikus pontszámemelkedéssel jár majd. Biztos, hogy jövőre már sokkal többen jelentkeznek majd természettudományos és műszaki pályára, de a pedagógusok egyetértenek abban, hogy akiből már általános iskolában kiölték a reálirányú érdeklődést – és felmérések szerint erre bizony jó esély mutatkozik –, az nehezen fogja egy év alatt átprogramozni magát. Rostoványi Zsolt, a Budapesti Corvinus Egyetem rektora is azt mondja, hogy ilyenkor már nem lehet irányt váltani, a szakosodás összetett folyamat, amit már az általános iskola második felében el kell kezdeni. Ennek ellenére a fiatalabbak próbálkoznak: a Fazekas gimnázium humán irányultságú osztályaiban ugyan eddig ritkán fordult elő, hogy valaki a magyar fakultáció mellé a matematikát is felvette volna, ám most egyetlen hét alatt megduplázódott a számuk.
Ökördi Péterné, a Berzsenyi Dániel Gimnázium igazgatóhelyettese azt mondja, náluk négyféle tagozat van, a legnagyobb letargiában a nyelvi tagozatosok vannak – leginkább ők mentek volna jogász vagy gazdasági szakokra. – A fakultációt – mondja – a gyerekek teljesen tudatosan a felvételihez választották tizedikben, két évvel az érettségi előtt. Ökördiné szerint osztályonként 6-8 gyerek határozza el, hogy külföldön próbál szerencsét. Legtöbbjük Angliába vagy Amerikába készül. Úgy gondolják, a kinti diploma nem csak olcsóbb és előnyösebb, de többet is ér. Remélik, ez megnyitja előttük az utat afelé, hogy szükség esetén külföldi munkát vállalhassanak.
Kiss Petra Sára végzős azt mondja, ő szociológiára menne, de úgy látja, semmi értelme bejelölnie az államilag finanszírozott szakot. Most leginkább a külföldi képzésre gondol, azt mondja: „a röghöz kötés számomra ijesztő. Teljes a bizonytalanság, és azt hiszem, ezek az intézkedések annyira rosszak, hogy nem is fognak a jövőben működni. Valószínűleg majd visszavonják, módosítják. De velünk mi lesz?”
A most végzős Molnár Dávid Márk is arra készül, hogy elhagyja az országot. – Új-Zélandra megyek. Hazudnék, ha azt mondanám, korábban ez a lehetőség nem fordult meg a fejemben, de az biztos, hogy nem egészen így terveztem. Eredetileg azt szerettem volna, ha az egyetem alatt halasztok, vagy diploma után megyek ki egy-két évre. Pszichológiára vagy szabad bölcsészetre adtam volna be a jelentkezésemet, ezért vettem fel utolsó két évben a magyar és művelődéstörténet tagozatot, de esélytelen vagyok.
Hámori Veronika, a Fazekas gimnázium igazgatója naponta hallja újabb és újabb diákokról, hogy beadják a jelentkezésüket külföldre, ahová még tehetik. Vagy esetleg várnak egy évet.
Ez is egyfajta stratégia. Egy vidéki középiskola felsőoktatási tanácsadója azt mondja, mostanában sokan kérdezik, érdemes-e kivárniuk. Ő csak azt a választ tudja adni nekik, hogy nem biztos. Lehet ugyan, hogy jövőre szervezettebben meg tudnák oldani a felvételit, de ezek után az sem elképzelhetetlen, hogy nem változnak meg a feltételek. Ő az elkeseredett diákokat leginkább azzal biztatja, ha most nem jön össze a felvételi, jövőre lesz új esély. Az persze kérdés, hogy mit csináljanak egy évig? Menjenek el dolgozni? Hová?
Akiknek a szülei anyagi helyzete ezt megengedi, önköltséges vagy részösztöndíjas képzésre jelentkezik. Azok viszont, akik rosszabb körülmények közül jönnek, a Diákhitel 2-t sem akarják felvenni – bár a kormány és az egyetemek, főiskolák nagyon propagálják az új hitelkonstrukciót. E fiatalok az elmúlt évek hitelválsága után el akarják kerülni, hogy többmilliós adóssággal vágjanak neki az életnek. E ponton visszaüt a bankrendszer- és hitelellenes kormányzati kommunikáció, ami a fiatalokra valóban hatott.
Az egyetemeknek fontossá vált minden hallgató, különösen a költségtérítésesek. Dezső Tamás, az ELTE BTK dékánja például arra is felhívja a figyelmet, hogy jobban megéri náluk az önköltséges képzés, mint esetleg egy vidéki egyetemen, még akkor is, ha az esetleg olcsóbb, hiszen a másik városba való utazgatás, az ottani szállás, a megélhetés költségei miatt összességében drágábbak lesznek az egyetemi évek.
A Corvinus egyetem rektora szerint a gazdaságtudományi terület állami ösztöndíjas helyeinek drasztikus csökkentése mögött állhat az a megfontolás is, hogy az ezt a területet választó diákok mögött jobbára olyan családok állnak, amelyek képesek finanszírozni gyermekeik tanulmányait. Lehet ebben is valami: Horn György, az Alternatív Közgazdasági Gimnázium igazgatója azt mondja: tőlük jobbára gazdasági és társadalomtudományi pályákra indulnak a gyerekek. Amikor kiderültek a keretszámok, meglepődtek a diákjaik, de alapvetően nem változtatták meg jelentkezéseiket. A stratégia esetükben nem múlik azon, hogy állami vagy költségtérítéses helyeket jelölnek meg, ráadásul sokukat feldúlta a szerződéskötési kötelezettség, ezért inkább eleve az önköltséges képzést jelölik meg. Megtehetik, hiszen ez költségtérítéses középiskola, a szülők már hozzászoktak az ilyen terhekhez. Ugyanakkor azt Horn György is hangsúlyozza, hogy meglepően sokan vannak, akik mintha ürügynek tekintenék, ami a magyar felsőoktatásban történik: noha megtehetnék, hogy maradjanak, külföldre indulnak, elsősorban Angliába és Ausztriába.
Gondoltam, a szüleim biztos adnának pénzt, de nincs pofám kérni, tudom, mennyiből élnek. Nem tudok mást tenni, megpróbálom, jelentkezem, de az esélytelenek nyugalmával indulok. Diákhitelt nem veszek fel, kizártnak tartom, és persze, marha jó ötlet, hogy a diploma után maradjak itthon, de tessék mondani, ugyan mikor menjek külföldre, ha nem fiatalon, amikor még nincs családom? Ne szerezzek tapasztalatot, rutint, amit majd itthon is használhatok? Ne legyek világlátott? Azt mondja a Hoffmann Rózsa, hogy az emberi elme univerzális, nincs egyirányú tehetség, majd választunk magunknak másik szakmát, nem azt, amit szeretnénk. Remélem, ezt a saját gyerekeinek is elmondta, ugyanilyen jó szívvel, ahogy ezt most nekünk teszi. Egyszerűen nem értem ezeket, csak azt tudom, hogy minket aztán jól megszívattak.
Az írás elkészítésében közreműködött Molnár Fruzsina és Széll Dóra
Megszűnnek a hátrányos helyzetért kapható többletpontok, jön a szóbeli
Miközben a Fidesz a rendpártiságot proponálja, úgy viselkedik, mint egy kocsmai verekedésben, legalábbis amilyen sebességgel változtatja a viselkedését, a döntéseit – mondja Daróczi Gábor, a Romaversitas Alapítvány igazgatója, utalva arra, hogy csak a felvételi lapok beadása előtti utolsó pillanatban határozta meg a kormány a keretszámokat. Hozzáteszi: a hátrányos helyzetért kapható többletpontok megszüntetése mellett a szóbeli felvételi vizsga visszavezetése fogja gyakorlatilag a nullára csökkenteni a leghátrányosabb helyzetű, mélyszegénységből érkező diákok esélyeit. Emlékeztetett: eddig is a romák mindössze egy százaléka jutott el egyetemre, főiskolára, s még így is tízszer annyian diplomáznak, mint 15 évvel ezelőtt. – Vívmánynak tartottam, hogy a szubjektív elemek korábban ki voltak zárva a felvételi rendszeréből, vagyis a diákok kizárólag a teljesítményük alapján jutottak be a felsőoktatásba. Nálunk sok olyan, egyébként kiváló diák tanul, aki egy szóbeli vizsgán nem felelt volna meg. Ezek a fiatalok súlyos szociális helyzetből érkeznek, amitől befelé fordulóvá váltak, ezért egy ilyen szituációban nem szerepelnének jól – fogalmaz Daróczi Gábor, aki arra számít, hogy két éven belül a felsőoktatásban tanuló hátrányos helyzetű diákok (eddig is igen alacsony) száma tovább csökken.
Vekerdy Tamás: Széchenyi István ezt zokon vette
„Elvi ellensége vagyok a numerus claususoknak, a zárt számoknak. Mi alapján zárjuk ki az embereket a tanulás lehetőségéből, azért, mert zsidó vagy azért, mert osztályellenség, mint ezt láthattuk Magyarországon a XX. században, vagy „csak”, mert valaki ezt így gondolta ki? Numerus clausus, megszabott felvételi szám minden diktatúrában és féldiktatúrában van. Felháborítónak tartom, hogy a feltételeket néhány héttel a jelentkezési lapok beadása előtt közlik”, nyilatkozta lapunknak Vekerdy Tamás pszichológus. Hozzátette: a gyerekek készülnek, fakultálnak a korábban eldöntött szaknak megfelelően, bizonyos órákat ezért alacsonyabb szinten tanulnak, hogy maradjon idejük azokra a tárgyakra, amelyekre szükségük van a felvételinél. „Ha már, akkor négy év múlva kellett volna ezt a döntést hatályba léptetni (akkor sem értettem volna egyet vele), hogy akinek még négy éve van az érettségiig, tudomásul vehesse a változásokat. De úgy látszik, semmibe veszik a szülőket, gyerekeket, kiszámíthatatlanná teszik a létezést.
Nyugaton általában a fiatalok vargabetűket tesznek, nem rögtön a középiskola után jelentkeznek egyetemre. Utazni kezdenek, utcazenélésből, pincérkedésből tartják fenn magukat, világot látnak. Aztán akkor mennek egyetemre, amikor hazaérkeznek. Kitolódnak a tanulóévek, ez a kulturális pubertás jelensége, a fiatalok még 25, esetleg 27 évesen is diákok, ami nem azt jelenti, hogy a szülő vagy az állam nyakán élnének. Az egész életük individuális döntéseken alapul, oda mennek, ahová akarnak, vállalják a kockázatot. Ne mások mondják meg helyettük, hová menjenek, mit tanuljanak. Túlképzik a bölcsészeket? Angliában készült egy kutatás nemrégiben, megnézték, kik vezetik a City legsikeresebb vállalatait. Kiderült, nem menedzser-, illetve gazdasági végzettségűek, hanem bölcsészek”, mondja Vekerdy Tamás, aki úgy folytatja, hogy „akkor egy pillantás a múltba: a Bach-rendszerben gróf Leo Thun volt az oktatási miniszter, és bevezette a központi tantervet. Emellett felemelte a műszaki és természettudományos képzés támogatását, mert az osztrákok úgy vélték, majd ez fogja felemelni a civilizálatlan Magyarországot. Széchenyi István ezt nagyon zokon vette, a döblingi hagyatéka szerint felháborodottan írt arról, hogy megvonták a tudományos akadémiától a bölcsésztudományok támogatását.
Minden diktatúra szereti, ha az alattvalók műszaki tudományokat tanulnak, az állampolgárok így kevésbé öntudatosak” – fogalmaz. Vekerdy Tamás szerint a röghöz kötés teljesen szemben áll az európai értékekkel, amelyek az eszmék és emberek szabad áramlását alapjogként kezelik. „Csak abban reménykedem, hogy majd ezt az intézkedést is vissza lehet vonni.”
|
|
|
|
|
|
. |
|
belépés |
segítség |
alkalmazások |
RSS |
előfizetés |
akciók
Nol.hu |
NolBlog |
NolTV |
Hírmátrix |
NolRandi
Címlap |
Belföld |
Külföld |
Gazdaság |
Kultúra |
Vélemény |
Sport |
Tud/Tech |
Noller |
Mozaik |
A Lap 
NolTwitter |
Kornai János: Központosítás és kapitalista piacgazdaság