komszomol | 2010. szeptember 3. | 17:09:45

Változott a menetrend. A Viktor villája köré mégis kiépítik a kettős kordont.

kilenctizenegy | 2010. szeptember 2. | 15:11:59

Lehet, hogy a jobbikosok tanulmányozták az Alkotmányt, csak ők sem tisztelik. :-))

centurio pannoniae | 2010. szeptember 2. | 14:19:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. szeptember 2. | 12:22:24

Van akinek 4-5 gyereke van akinek 6.
Remélem megérted!!!
J.L.

Pyriel | 2010. szeptember 2. | 12:11:55

Frigyes | 2010. szeptember 2. | 09:34:41

Az olaszliszkai lincselés vagy Cosma-gyilkosságra tökéletesen ráillik a Btk általad másolt (a) pontja. Gondolom a vádat ezzel is kiegészítik majd és súlyosbítják a büntetést.

gope | 2010. szeptember 2. | 12:10:25

bozsós | 2010. szeptember 2. | 09:33:06

Jichak | 2010. szeptember 1. | 23:43:36
jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 23:34:12

Látom, szítják a polgárháborús hangulatot. Én Bagari vagyok a béke barátja. Szerintem minden rassz közötti gyilkolást a legszigorúbban kellene elbírálni (ahogy az olaszliszkai esetnél is történt), akkor is ha a faji indíték nem bizonyítható. És mindkét irányban. Pontosan azért, mert gyűlöletkeltőből már mindkét oldalon van bőven.

Törvényi tényállássá kellene tenni az etnikai, faji, vallási alapon történő uszítást!!!!!

gope | 2010. szeptember 2. | 12:04:52

bunkóságotoltó | 2010. szeptember 1. | 21:32:59

így kellene a romagyilkosokat meg a Butaházyt is dolgoztatni, ilyen önfenntartó börtönben...
Jichak | 2010. szeptember 1. | 21:00:32

Az önfenntartó börtönök pedig a demokratikus Amerikában is működnek, nem ritka a filmekben ahogy az összeláncolt elítéltek dolgoznak a földeken, az őr pedig lóháton sörétes puskával felügyeli őket.

1nyilazo | 2010. szeptember 2. | 11:59:47

Sok-sok százmilliárd Ft-t tűnt el az adófizetők pénzéből az évtizedek alatt különböző hatástalan roma programokra, amely pénzek soha nem jutottak el a romákhoz.

Hol a lé?

Hol vannak ezek a milliárdok?

gope | 2010. szeptember 2. | 11:57:36

Bubó Dr. | 2010. szeptember 1. | 20:31:11

Fontos, hogy végre böffentett valamit az állampárt.

Most megtörtént az 1. lépés: azonnal kritika.

Ezt követi:
- a megtámadás
- a visszaszorítás, majd
- a Jobbik megsemmisítése.

Orbán szavaival: a politikai szélsőségesség, a kirekesztés és az antiszemitizmus megengedhetetlen, a kormány minden ilyen jelenséget "azonnal kritika alá vesz, megtámad, visszaszorít és megsemmisít".

Ez a tiszta beszéd, minden európai jogállamban.

Hege Hugó | 2010. szeptember 2. | 11:56:28

Szar lehet ennek a Frigyes tatának az élete, hogy a nap 25 órájában a Jobbik fasizmusára keresi a bizonyítékokat és még így sem nagyon talál.

Értelme élete lehet az öregnek!

gope | 2010. szeptember 2. | 11:56:06

aker_ | 2010. szeptember 1. | 20:27:35

nem érdekes, hogy mit mond a fidesz(szokás szerint hülyeséget: egy nyugat-európai országban bevált módszer miért lenne képtelen ötlet?), senki nem is várta el tőlük, hogy netán magáévá teszik a Jobbik felvetését és nekiállnak a közrendvédelmi telepek felépítésének, mert ahoz túl besz*riak :)
Az a lényeg, hogy a jobbikos polgármesterjelölt sikeresen tematizált, témát adott a kampányának, amiről beszélni fognak ott Miskolcon és környékén.

Hoz 10.000 jobbos és visz 40.000 cigány szavazatot. Megéri jobberek?

gope | 2010. szeptember 2. | 11:53:20

moszkvicssluszkulcs | 2010. szeptember 1. | 20:04:10

Erős rendőrségünk üldözi a fiatalkorú qvákat, meg a fekete mellényeseket. És ezzel meg is van oldva szerintük a közbiztonság.

Ezzel kezdték, mert ez a legegyszerűbb. Valószínűleg folytatják. Fekete mellény a pincéreknek munkaruha,az utcai demonstrációnál törvénysértés.

fulopimre | 2010. szeptember 2. | 11:53:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pawpar | 2010. szeptember 2. | 11:06:16

Az un. cigány- és szegénység kérdés sokkal nagyobb probléma Magyarország számára, mint hogy politikai pártokra lehetne bízni a megoldását. A Fidesz rendészeti kérdésként kezeli az ügyet, a Jobbik meg, híven újnáciságához, gettókat és koncentrációs táborokat akar létrehozni. Ezek a próbálkozások úgyanúgy nem fognak eredményre vezetni, mint ahogy az MSzP által hozott intézkedések, melyek elsősorban szociális kérdésként kezelték az ügyet.
Ez az egész ügy komplex probléma, úgyis kell hozzáállni. Olyan programot kell kidolgozni, amely egyszerre foglalkozik az élhetési, oktatási, munkaerőpiaci és bűnügyi problémákra. A program kitalálását szakemberekre kell bízni, akik bevonják a roma értelmiséget és azokat a politikusokat, akik tényleg megakarják oldani ezeket a gondokat, és nem szavatszerzés miatt foglakoznak velük.
Emellett végre foglalkozni kell az egész büntetésvégrehajtási rendszer átalakításával is. Pusztán új börtönök létrehozása és a legkisebb kihágást is elzárással büntető igazságszolgáltatás (??) nem oldja meg a problémák nagy részét. Közmunka, közhasznú munka, a különböző szintű "bűnözők" szétválasztása, fiatalok számára kötelező szakképzés (de nem táborban), stb.

1nyilazo | 2010. szeptember 2. | 10:37:59

"Mert akik ezt a helyzetet okozták - itt politikai-gazdasági érdekcsoportokra gondolok -, ilyen valóságot teremtettek nekünk."

S kik okozták ezt a borzalmas valóságot egy esztelen antiszociális szociálpolitikával?

A pénz és zsákmány tőke s az által fizetett média csőcselék, a tőke által előidézett roma /és más/ nyomor és a tőke között fennálló feloldhatatlan ellentétet - eddig - sikeresen transzformálta át az általa előidézett helyzetet ki és felhasználva: magyar-roma ellentétté.

Ennek az oka nagyon egyszerű: így meg lehet osztani a társadalmat, egymással szembe lehet állítani.

Ha nem ezt tennék, a társadalom egységesen ellenük fordulna, követelve a kisajátítás /adók stb./ mértékének csökkentését s a javak arányosabb /adók stb./ elosztását.

A valódi ok a nyomor s a zsákmánytőke ellentéte.

A többi csak okozat.

1nyilazo | 2010. szeptember 2. | 10:31:20

Frigyes

Fordítsd meg a bilit s úgy üljél rá.

Hol vannak azok a szabályok, amikor a kisebbség támad a többségre?

Mert akik ezt a helyzetet okozták - itt politikai-gazdasági érdekcsoportokra gondolok -, ilyen valóságot teremtettek nekünk.

Ez senkinek nem jó.

Rendbe kell tenni, minél hamarabb.

Frigyes | 2010. szeptember 2. | 09:34:41

Alapvető probléma, hogy a Jobbik CSAK etnikai alapon tesz különbséget bűnöző és bűnöző, segélyezett és segélyezett, munkanélküli és munkanélküli, illetve nagycsaládos és nagycsaládos között. És CSAK a roma származás okán, CSAK a roma származáshoz rendelne CSAK szankciókat, joghátrányokat, és negatív jogkövetkezményeket. Ez nem más, mint APARTHEID. És a Jobbik javaslata szerintem kimeríti a BTK 157. § szerinti tényállást, miszerint:

BTK 157 §(1) Aki az emberek valamely faji csoportja által az emberek egy másik faji csoportja feletti uralom megszerzése és fenntartása, illetőleg a másik faji csoport rendszeres elnyomása céljából
a) valamely faji csoport vagy csoportok tagjait megöli,
b) valamely faji csoportot vagy csoportokat olyan életkörülmények közé kényszerít, amelyekkel a csoport, illetőleg a csoportok teljes vagy részbeni fizikai megsemmisítésére törekszik,
bűntettet követ el, és tíz évtől húsz évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki egyéb apartheid bűncselekményt követ el, bűntett miatt öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a (2) bekezdésben írt apartheid bűncselekmény súlyos következményekre vezetett.

Frigyes | 2010. szeptember 2. | 09:34:30

(4) A (2) és (3) bekezdés alkalmazásában apartheid bűncselekményen az 1976. évi 27. törvényerejű rendelettel kihirdetett, az apartheid bűncselekmények leküzdéséről és megbüntetéséről szóló, New Yorkban, az Egyesült Nemzetek Szervezete Közgyűlésén, 1973. november 30-án elfogadott nemzetközi egyezmény II. Cikkének a)/(ii), a)/(iii), c), d), e) és f) pontjában meghatározott apartheid bűncselekményeket kell érteni.

1976. évi 27. tvr-be foglalt ENSZ egyezmény II. Cikke:
Az Egyezmény alkalmazása szempontjából az „apartheid bűncselekmények” kifejezésen, amely magában foglalja a faji elkülönítésnek és megkülönböztetésnek ahhoz hasonló politikáját és gyakorlatát is, amelyet Dél-Afrikában gyakorolnak, az emberek valamely faji csoportja által az emberek egy másik faji csoportja feletti uralom megszerzése és fenntartása, illetőleg a másik faji csoport rendszeres elnyomása céljából elkövetett következő embertelen cselekményeket kell érteni:
a) Valamely faji csoport, vagy csoportok tagjától, illetőleg tagjaitól az élethez, vagy személyi szabadsághoz való jog megtagadása;

Frigyes | 2010. szeptember 2. | 09:34:22

(i) valamely faji csoport, vagy csoportok tagjainak megölése;
(ii) valamely faji csoport, vagy csoportok tagjainak súlyos testi, vagy lelki bántalom okozása azáltal, hogy szabadságukat, vagy méltóságukat megsértik, kínzásoknak, vagy más kegyetlen, embertelen, vagy megalázó bánásmódnak, illetőleg büntetésnek vetik őket alá;
(iii) valamely faji csoport, vagy csoportok tagjainak önkényes letartóztatása, vagy törvénytelen bebörtönzése;
b) valamely faji csoport, vagy csoportok olyan életkörülmények közé kényszerítése, amelyekkel a csoport, illetőleg a csoportok teljes, vagy részbeni fizikai megsemmisítését kívánják elérni;

Frigyes | 2010. szeptember 2. | 09:34:13

c) bármely törvényhozási, vagy egyéb intézkedés, amelynek az a célja, hogy szándékosan megakadályozza valamely faji csoportot, vagy csoportokat az ország politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális életében való részvételben, valamint olyan feltételek szándékos előidézése, amelyek megakadályozzák az ilyen csoportnak, vagy csoportoknak teljes fejlődését különösen azáltal, hogy megtagadnak valamely faji csoport vagy csoportok tagjaitól alapvető emberi jogokat és szabadságokat, ideértve a munkához való jogot, elismert szakszervezet létrehozásához való jogot, a művelődéshez való jogot, azt a jogot, hogy az országot elhagyhassák és oda visszatérhessenek, az állampolgársághoz való jogot, a szabad mozgáshoz és letelepedéshez való jogot, a szabad véleménynyilvánításhoz való jogot, valamint a békés gyülekezés és társulás szabadságához való jogot;

Frigyes | 2010. szeptember 2. | 09:34:04

d) bármiféle intézkedés, ideértve a törvényhozási intézkedéseket is, amely valamely faji csoport, vagy csoportok tagjai számára külön lakóhelyek és gettók létrehozásával, a különböző faji csoportok tagjai közötti vegyesházasságok megtiltásával, valamely faji csoporthoz, vagy csoportokhoz, illetőleg ezek tagjaihoz tartozó földtulajdon kisajátításával a lakosság faji származás szerinti szétválasztására irányul;
e) valamely faji csoport, vagy csoportok tagjai munkájának kizsákmányolása, különösen azáltal, hogy kényszermunkának vetik őket alá;
f) szervezetek és személyek üldözése, alapvető jogoktól és szabadságtól való megfosztása, azért mert az apartheid-et ellenzik.

Úgyhogy innentől kezdve az ügyészségnek és a Belügyminisztériumnak KÖTELESSÉGE lenne a Jobbik, illetve Vona Gábor, Szegedi Csanád és Szegedi Márton ellen büntetőeljárást kezdeményezni – az őrizetbe vételük és előzetes letartóztatásuk mellett!

bozsós | 2010. szeptember 2. | 09:33:06

Jichak | 2010. szeptember 1. | 23:43:36
jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 23:34:12

Látom, szítják a polgárháborús hangulatot. Én Bagari vagyok a béke barátja. Szerintem minden rassz közötti gyilkolást a legszigorúbban kellene elbírálni (ahogy az olaszliszkai esetnél is történt), akkor is ha a faji indíték nem bizonyítható. És mindkét irányban. Pontosan azért, mert gyűlöletkeltőből már mindkét oldalon van bőven.

bozsós | 2010. szeptember 2. | 09:27:48

Gondolom, most, hogy képbe állították, Farkas úr is fog tudni nyilatkozni.

1nyilazo | 2010. szeptember 2. | 08:42:03

Nincs semmi ördögtől való abban, hogy a bűnözők egy részét egy enyhített végrehajtási fokozatba tartozó, a munka, a törvény, az együttélési szabályok stb. alapjaira szocializáló intézetbe utalnák.

1nyilazo | 2010. szeptember 2. | 08:18:52

Nem gettók kellenek, hanem BV Intézetek.

A BV Intézetek nem gettók?

Milyen bűnözőkkel vannak tele a BV Intézetek?

Csak nem 70 %-ban romákkal?

Tény, hogy romákkal vannak tele ezek a gettók.

Xavi | 2010. szeptember 2. | 00:07:49

hurrá...ez most nagyon lényeges...vagy látogassatok el a MNb honlapjára, és olvassátok el a hatalmas baj van táblát...

http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/09/01/megvalosulhat_az_mnb_remalma/

Jichak | 2010. szeptember 1. | 23:43:36

jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 23:34:12

A cigánygyilkosságnál már csak az volt aljasabb, amikor a hétestelepi utolsó magyar idős nénit kiskorú cigánybűnöző gyerekek agyonverték.

jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 23:34:12

Jichak

haat nem kell messze menni, a ciganygyilkossagoknal aljasabb, elore megfontolt mocskossag reg nem tortent a tortenelemben....ha jol emlexem, az egesz vilag felzudult a hirre! jah te nem emlexel???? mert egy elfogult, rosszindulatu, rasszista naciivadek vagy, azert!

Jichak | 2010. szeptember 1. | 23:27:18

jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 23:22:11

"melymagyarok is megeroszakolnak, agyonvernek falusi neniket"

Erre tudsz precedenst?

giorgio | 2010. szeptember 1. | 23:24:46

ez persze jichak testvérnek szólt, nem jobberprolinak...

giorgio | 2010. szeptember 1. | 23:23:37

oké, feladtam. jó éjt, találkozunk a barikád két oldalán, ha komolyra fordul a helyzet :-), de remélem nem fog. Itt az értelem már nem hat.

jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 23:22:11

Jichak

csakhat nem lehet a tenyek mellett ilyen lazan elmenni, az igazsag az, hogy melymagyarok is megeroszakolnak, agyonvernek falusi neniket, csak annyi a kulonbseg, hogy meg brutalisabban csinaljak, mint a tyukeszu ciganyok! igyhat nem gettokra, hanem elfogulatlan rendorsegre es bortonokre van szukseg!

Jichak | 2010. szeptember 1. | 23:18:52

giorgio | 2010. szeptember 1. | 23:13:47

Azért mert a falusi nénik a cigánybűnözőktől rettegnek, mivel azok szoktak rátörni, megerőszakolni, agyonverni falusi néniket.
(Tehát a gyengébbek kedvéért nem a törvénytisztelő cigányoktól rettegnek a falusi nénik, hanem a cigánybűnözőktől, ami ezért fogalmilag sem lehet rasszizmus.)

giorgio | 2010. szeptember 1. | 23:13:47

akkor miért csak a cigányokról beszélnek, és miért nem beszélnek a többi bűnözőről? Ne mondd,hogy nem érted. Aki azt állítja, hogy a jobbik nem a fajgyűlölettel játszik (hálistennek csak játszik a szavakkal egyenlőre), az vagy nagyon-nagyon buta, vagy maga is az, sajnos ez ilyen egyszerű, és itt mindegy, hogy mit hisztizik a ballib-értelmiség, sőt még az is, hogy milyen jól jön a baloldalnak a jobbos mumus.

Jichak | 2010. szeptember 1. | 23:11:02

giorgio | 2010. szeptember 1. | 23:07:16

Amikor Jobbik felvetette a cigánybűnözők táborba zárását, a balliberális értelmiség az ellen tiltakozott hogy a Jobbik a teljes cigányságot akarja táborokba zárni, ezzel a balliberális értelmiség önkéntelenül is leleplezte magát, hogy a teljes cigányságot bűnözőnek tekinti.

Jichak | 2010. szeptember 1. | 23:09:38

giorgio | 2010. szeptember 1. | 23:04:13

Nem az a lényeg hogy hova valósi személyek, hanem az hogy deviáns a magatartásuk, ezért el lettek különítve a rendes emberektől!

giorgio | 2010. szeptember 1. | 23:07:16

Jichak | 2010. szeptember 1. | 23:03:42

"A cigányok és a bűnözők közé a balliberális értelmiség tesz egyenlőségjelet, a Jobbik világosan megkülönbözteti a cigánybűnözőket a törvénytisztelő cigányoktól."

Persze, tudom az rasszista, aki rasszistázik, és az náci, aki nácizik, ja ezt már nyomattátok eleget, de attól még a szavak megőrzik a jelentésüket (és tudom, égetnek), hiába próbáljátok elkoptatni őket. Amúgy a jobbik ebben a kérdésben CIGÁNYPROBLÉMÁról beszélt. Nem mintha a cigánybűnözés nem volna elég sunyi megfogalmazás amúgy is.

giorgio | 2010. szeptember 1. | 23:04:13

jichak, te nagyon egyszerű, még egyszer elmondom (de tényleg utoljára), ott a kelet-európai, részben illegálisan, részben új eu-s jogon bevándorolt cigányokon áll a bál (lásd az általad idézett cikk CÍMÉT =Románia), nem pedig az olasz állampolgárságú cigányokon, mint nálunk.

Jichak | 2010. szeptember 1. | 23:03:42

giorgio | 2010. szeptember 1. | 22:58:18

A cigányok és a bűnözők közé a balliberális értelmiség tesz egyenlőségjelet, a Jobbik világosan megkülönbözteti a cigánybűnözőket a törvénytisztelő cigányoktól.

giorgio | 2010. szeptember 1. | 23:01:41

taligának még csak annyit a jóltájékozottságához, hogy olaszul a rendőrség: polizia, a csendőrség meg carabinieri, és véletlenül sem "politia," meg "gandarmerie." Amúgy ismétlem Olaszországban nem zárnak olasz állampolgárokat semmilyen táborba

Jichak | 2010. szeptember 1. | 22:59:16

giorgio | 2010. szeptember 1. | 22:45:53

http://nol.hu/lap/vilag/20100729-kis-romania_romaban
Sárközy Júlia Róma| Népszabadság| 2010. július 29.
A római kánikulából a tengerpartra autózó olaszok fallal elzárt táborok mellett hajtanak el. Itt élnek az olasz fővárosból eltávolított romák

(eltávolított = nem mehet oda vissza)

Xavi | 2010. szeptember 1. | 22:58:53

Pakabubi | 2010. szeptember 1. | 22:51:24

ilyen van és működik kis hazánkban..

giorgio | 2010. szeptember 1. | 22:58:18

Pakabubi, az alap nem ez, hanem hogy valaki bűnözőkről beszél, vagy cigányokról. Ha a kettő között egyenlőségjelet tesz, akkor nem szabad vele európai embernek szóba állni. Pláne, ha ilyen faji kontextusban nekiáll bármilyen táborokról beszélni, az csak arra szolgál, hogy történelmi emlékeket ébresszen.

Pakabubi | 2010. szeptember 1. | 22:51:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

giorgio | 2010. szeptember 1. | 22:45:53

Jichak, ne beszélj baromságokat, nincsenek olaszországban (se máshol Európában) cigányok számára kijelölt, őrzött táborok. ELég fasiosztoid Berlusconi, meg főleg az Északi Liga, de ennyire azért nem. Ami bekavarhat, az az illegálisan kelet-europából odaérkezők menekülttáboraik.
HegeHugó és mások: Ha a Jobbik csak a bűnösöket akarná bárhová is zárni, akkor nem "cigányproblémáról" beszélne, ez szerintem elég egyértelmű, hiába játszanak a szavakkal.
Csakelőre: igen, ha valaki a már egyszer remekül kipróbált nácizmus ötleteivel játszik, akkor nincs más, mint "stigmatizálni" és "elutasítani", még a fidesznek is.

taliga | 2010. szeptember 1. | 22:42:09

erlauer | 2010. szeptember 1. | 22:35:17

"Azaz olyanok, mint a cigány telepek mindenütt Kelet-Európában. Nem koncentrációs táborok."

Nem mondanam, mert azokat a "telepeket" kerites veszi korul Roma es Ostia kozott, valamint fegyveres orszemelyzet all a kapu elott. Nehany helyen rendor (politia), nehol a csendorseg (gandarmerie).

Hat itthon nem lattam un. "cigany telepet", amit sajat maguknak keritessel vesznek korul...

Jichak | 2010. szeptember 1. | 22:39:55

erlauer | 2010. szeptember 1. | 22:35:17

A cigánytelepen nem kötelező ott tartózkodni, onnan el lehet menni. Az olaszországi táborokban kötelező ott tartózkodni.

erlauer | 2010. szeptember 1. | 22:35:17

@ Jichak | 2010. szeptember 1. | 22:14:30

Azaz olyanok, mint a cigány telepek mindenütt Kelet-Európában. Nem koncentrációs táborok.

csabaicsabi | 2010. szeptember 1. | 22:14:39

"Nem gettókra, hanem szigorú törvényekre és erős rendőrségre van szükség" - írták, hozzátéve: ennek megteremtése érdekében a kormány már eddig is számos intézkedést megtett "

Így igaz. Éppen most 10 milliárd ft-tal terrorelhárító különítményt hoznak tető alá.
Erre olyan szükségünk van, mint egy falat kenyérre...

Jichak | 2010. szeptember 1. | 22:14:30

erlauer | 2010. szeptember 1. | 21:53:42

"Azok nem őrzött táborok, hanem - magyar kifejezéssel - cigány telepek."

Azok olyan táborok, ahol a Rómából eltávolított cigányoknak kell tartózkodniuk, tehát nem szabadon választott.

csakelőre | 2010. szeptember 1. | 22:10:46

Sajnálatos, hogy a Fidesz stigmatizál, ahelyett, hogy elgondolkodna a helyzeten. A cigánykérdés megoldása nem az ötletek elutasításával kezdődik, hanem azok összegyűjtésével, aalakításával, rendszerré való összegyúrásával. Kiver a hideg, amikor a 20 éve hangoztatott, a problémákat okozó sületlenségeket hallom.

A legszegényebb cigánycsaládok jelenleg elszeparált gettókban élnek, nem kell szegregációt visítani, mert az eddigi PC szöveg a cigányok soha nem látott gettósítását hozta létre, függetlenül attól, hogy egyébként bűnözik-e vagy sem. Ez az igazságtalanság, nem pedig a szocializálatlan, a környezet számára kibírhatatlan viselkedésű, bűnöző életmódot folytató emberek eltávolítása attól a lehetőségtől, hogy mások nyugalmát és ingatlanaik árait tönkretegyék.

Aki ezen felháborodik, ossza meg a házát ilyen elemekkel, és utánna szívesen olvassuk tapasztalatait, és módszereit, amire a kezelésükben előrejutott.

Hege Hugó | 2010. szeptember 1. | 22:08:39

komszomol | 2010. szeptember 1. | 20:58:23

Nem igazán értem ezt a logikát.

Azért, mert most a bűnözőket börtönbe zárják, azért akar ártatlanokat a Jobbik táborba?

Mert ez finoman szólva is értelmetlen.

Pont az a kezdeményezés célja, hogy a súlyos bűncselekményeket elkövető, tartósan szabadságvesztésre ítélt bűnözők, ne üljenek, hanem dolgozzanak.

Hogy jönnek ide az ártatlan emberek?

Ez már ilyen "mindenki magából indul ki", már elnézést.

Egyébként is nyilvánvaló, hogy nem táborokról van szó, mármint nem azokról, amikről a prejudikáló áldemokraták gondolnak, csak a Jobbik ezt a balliberálisok által feldobta labdát ütik le és tesznek szert média-felültre a választások előtt.

Kezdeményezheti tőlem a 'Mars Szövetség' vagy a 'Jobb Atlantiszért Párt', pártállástól függetlenül támogatandó, hogy a gyilkosok ne évtizedekig a te és az én pénzemen élősködjenek, hanem kezdjenek valamit magukkal.

De ezt már kifejtettem korábban.

komszomol | 2010. szeptember 1. | 22:04:02

Ja! És az "önfenntartó" börtön közgazdasági baromság. Még önfenntartó munkahelyeket sem tudnak csinálni, pedig annak lényegesen kisebb a rezsije, mert őrzésre és bentlakásra nincs szükség.

komszomol | 2010. szeptember 1. | 21:59:34

Arcpirító igazságtalanság, hogy a bűnözők kapjanak munkát, az ártatlanok meg a munkaügyi központokban koldulnak munkáért.

Amikor teljes foglalkoztatás van, jöhet a KMK meg Baracska. Az a tábor helyesen működött, teljesen függetlenül a származástól. Csak azt nézték, hogy az illető már 3 hónapja nem dolgozik, és bizonyított jövedelemmel nem rendelkezik. Ergo: csak bűnözésből élhet. Nem logikus?

ostoba 90 | 2010. szeptember 1. | 21:58:36

Miért lennének a " közrendvédelmi telepek " " gettók " ????
Ilyenek ma is vannak , csak úgy hivjuk : börtön .
Nem a szavakon kéne rúgózni , hanem erősebb rendőrséget , hatékonyabb bűnüldözést kéne megszervezni ami tudom nem 2 napos feladat , de a Fidesznek is el kéne indulnia ebbe az irányba , mert igy :
1. sok szavazót fog elveszteni
2. kifogná a szelet a Jobbik vitorlájából

és ezek az elvárások szerintem minden magyar , törvénytisztelő állampolgár részéről megkérdőjelezhetetlen elvárások ....
és bármennyire is akarja bárki is , nem vagyok rasszista , náci , stb , stb, bla, bla bla , józan , magyar állampolgár vagyok , aki két lábbal a földön jár

erlauer | 2010. szeptember 1. | 21:53:42

Azok nem őrzött táborok, hanem - magyar kifejezéssel - cigány telepek.

Jichak | 2010. szeptember 1. | 21:43:49

http://nol.hu/lap/vilag/20100729-kis-romania_romaban
Sárközy Júlia Róma| Népszabadság| 2010. július 29.
A római kánikulából a tengerpartra autózó olaszok fallal elzárt táborok mellett hajtanak el. Itt élnek az olasz fővárosból eltávolított romák

erlauer | 2010. szeptember 1. | 21:36:28

A magyar büntetés-végrehajtás egyik súlyos problémája, hogy kevés helyen tudnak munkát biztosítani az elítélteknek. Talán 10-15%-nak jut munka, jutalomból dolgozhatnak a rabok (még jelképes fizetésért is). Ez persze nemcsak a börtönök problémája, hiszen közmunkára sincs elég pénz, adót emelni pedig egyik kormány sem akar (hiszen a közmunkát az adófizetők pénzéből kell finanszírozni). A vállalkozók pedig nem szívesen működnek együtt az ítélet-végrehajtással, mert kevés a szakképzett munkaerő, az őrzés költségei is megtöbbszöröződnek a munkahelyeken stb. Nyugat-Európában nem önfenntartó börtönöket hoznak létre, hanem rohamosan terjednek a börtönök helyett az alternatív büntetések, teljes szabadságvesztés nélkül. Koncentrációs táborok - tehát jogerős ítélet nélküli személyek lágerekbe zárása - nem léteznek Európában. Amerikában vannak nagy, erősen őrzött (és ezért drága) fegyenctelepek, de oda sem deportálnak ártatlan, vagy az ítéletüket már letöltött embereket.

bunkóságotoltó | 2010. szeptember 1. | 21:32:59

így kellene a romagyilkosokat meg a Butaházyt is dolgoztatni, ilyen önfenntartó börtönben...

Jichak | 2010. szeptember 1. | 21:00:32

Az önfenntartó börtönök pedig a demokratikus Amerikában is működnek, nem ritka a filmekben ahogy az összeláncolt elítéltek dolgoznak a földeken, az őr pedig lóháton sörétes puskával felügyeli őket.

komszomol | 2010. szeptember 1. | 20:58:23

"Hege Hugó | 2010. szeptember 1. | 20:48:57

ha a Fidesz szerint gyilkosok közrendvédelmi táborba zárása egyenlő ártatlan zsidók származás alapján való bezárásával"

A gyilkosokat és más bűnözőket megfelelő ítélet alapján BÖRTÖNBE kell zárni a törvények szerint, sőt, újabban már a szabálysértőket is, tehát a közrendvédelmi táborba a jobbik ártatlan embereket akar zárni származás miatt.

Kicsit körmönfontan fogalmaznak, de aki nem hülye, érti a szándékot.

Jichak | 2010. szeptember 1. | 20:55:56

A minap Budapest utcáin egy szamurájkardos kátrányoshelyzetű támadt egy édesapára annak kisfia szeme láttára, de a zöld pólót viselő hazafiakat előállítja a rezsim.

Hege Hugó | 2010. szeptember 1. | 20:51:57

Jah, hozzátenném az MSZP reakciójával már foglalkozni sem kell, hiszen ha tehetnék tejben-vajban fürdetnék a gyilkosokat. Talán még a BKV-s milliárdokat is nekik adnák, hogy nehogy szegény halmozottan hátrányos helyzetű többszörös gyilkos valamiban hiányt szenvedjen.

Lehet feszíteni a hírt, de ha a nép egyszer megunja, akkor már késő lesz sírni!

Hege Hugó | 2010. szeptember 1. | 20:48:57

Azért elképesztő ez a Fidesz. Azt ígérte a Cár, hogy 2 hét alatt rend lesz. Eltelt 100 valahány nap és az az igazság, hogy ki kell mondani: a helyzet sokkal rosszabb mint az MSZP idején.

Minden héten megölnek egy rendőrt, általánosak a családkiírtós sztorik és a brutális gyilkosságok!

Képmutató, sz@rházi banda ez a Fidesz!

Különben is! Milyen gettókról beszél? Hagyjuk már ezt a demagógiát! A Gettóba ártatlan embereket zártak származás alapján, ha a Fidesz szerint gyilkosok közrendvédelmi táborba zárása egyenlő ártatlan zsidók származás alapján való bezárásával ,akkor nem a Jobbiknak, hanem a Fidesznek kéne olvasgatni az Alkotmányt.

És különben is! Milyen Alkotmányt? Amit pár hónap múlva II. Victor a sarki kukába dob?

Szóval hagyjuk már ezt az álszent szart!

3 hónappal ezelőtt Matolcsy azt mondta, hogy a Jobbiknak nincs programja és ami van(sicc! - hogy lehet ha nincs) az is "képtelenség". Aztán a választások után pár nappal II. Victor immár megkoronázva kiállt alattvalói elé és köpött 29 pontot, amiből 28 a Jobbik programjában volt.

Jichak | 2010. szeptember 1. | 20:46:39

A Jobbik ötlete jó, Nyugat-Európa fejlett demokráciáiban Olaszországban, Franciaországban már működnek ilyen közrendvédelmi telepek, ahová a társadalommal együttélni nem hajlandó, összeférhetetlen elemeket különítik el.
Azzal hogy a Fidesz elhatárolódik a Jobbik ötletétől, Nyugat-Európától és a lakosság akaratától határolódik el, visszasüllyed a maradi politikai korrektség liberális mocsarába, a lakosság életét megkeserítők oldalára.

Bubó Dr. | 2010. szeptember 1. | 20:31:11

Fontos, hogy végre böffentett valamit az állampárt.

Most megtörtént az 1. lépés: azonnal kritika.

Ezt követi:
- a megtámadás
- a visszaszorítás, majd
- a Jobbik megsemmisítése.

Orbán szavaival: a politikai szélsőségesség, a kirekesztés és az antiszemitizmus megengedhetetlen, a kormány minden ilyen jelenséget "azonnal kritika alá vesz, megtámad, visszaszorít és megsemmisít".

baker_ | 2010. szeptember 1. | 20:27:35

nem érdekes, hogy mit mond a fidesz(szokás szerint hülyeséget: egy nyugat-európai országban bevált módszer miért lenne képtelen ötlet?), senki nem is várta el tőlük, hogy netán magáévá teszik a Jobbik felvetését és nekiállnak a közrendvédelmi telepek felépítésének, mert ahoz túl besz*riak :)
Az a lényeg, hogy a jobbikos polgármesterjelölt sikeresen tematizált, témát adott a kampányának, amiről beszélni fognak ott Miskolcon és környékén.

hunnia1234 | 2010. szeptember 1. | 20:12:39

>ajtótájékoztatóján azt mondta: "közrendvédelmi telepekre" zárná a bűnözőket.

Ugye közrendvédelmi telepekre nem szabad, de börtönbe igen.

Arizona is azt teszi amit a Jobbik tanácsol. Sátas börtönöket csinál. Nálunk ez nem müködne az időjárás miatt.

hunnia1234 | 2010. szeptember 1. | 20:10:36

Sátas=Sátras

hunnia1234 | 2010. szeptember 1. | 20:09:36

>ajtótájékoztatóján azt mondta: "közrendvédelmi telepekre" zárná a bűnözőket.

Ugye közrendvédelmi telepekre nem szabad, de börtönbe igen.

Arizona is azt teszi amit a Jobbik tanácsol. Sátas börtönöket csinál. Nálunk ez nem müködne az időjárás miatt.

moszkvicssluszkulcs | 2010. szeptember 1. | 20:04:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

aladddin | 2010. szeptember 1. | 20:02:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -