laja46 | 2009. július 26. | 20:32:10

Valahogy nem hiszek a számonkérősdi és elszámoltatósdi című fogadkozásoknak. MSZP Keller et. üveg zsebbel és szemmel, Kaya Ibrahim meg jót röhögött rajta (vagy az, aki a bőrébe bújt).Miért lenne ez most is másként? A nyáj egy, csak több a pásztor.Orbán V. miért nem beszél a parlamenti létszám és a közalkalmazottak, köztisztviselők tűrhetetlen számának csökkentéséről?!
Nem érdeke! Kár erről az egész mocsokról beszélni. Úgy van, mint a kocsmában futballmeccs után-mi lett volna, ha berúgja?

chazooo | 2009. július 26. | 18:23:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Borszívóügynök | 2009. július 26. | 16:18:30

fututeincur | 2009. július 26. | 13:45:58

„Felháborító” hogy a Orbán Viktor kimondta az igazságot."

Ne beszélj! "A" Orbán kimondta? A igazságot? Hol olvasható? Hadd olvassam gyorsan!

fututeincur | 2009. július 26. | 13:45:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zorro | 2009. július 26. | 13:16:03

irgunstern | 2009. július 25. | 13:29:15

Az itteni társaságot nem tekintem "butulónak". Legfeljebb nem értek mindenkivel mindenben egyet, ennyi. Veled például abban nem, hogy a puszta számok (amelyek persze valóban meghatározóak) említett szempontból történő összehasonlítása önmagában nem elegendő. Szerintem vizsgálni kell például az utat és az előzményeket is, amelyek e számokhoz elvezettek.
És igen, a kultúra, a gazdaság és a politika valóban fontos területek, ebben egyetértünk - legfeljebb másképp ítéljük meg őket, vagy egyiket-másikat.
Számomra mi sem természetesebb ennél.

A magyar és az USA-beli "társaságok" között (bizonyos hasonlóságok ellenére) szerintem azért van különbség. De elfogadom, tekintsük a neokonzervatívokat is neoliberálisoknak. Akkor már csak két kérdésem van: Orbán Viktornak vajon miért épp most jutott eszébe ostorozni (ezek szerint az USA-t is beleértve) a neoliberalizmust? A Bush-korszak itt volt az elmúlt 8 évben is. Illetve miért dícsérte annyira Orbán Viktor a neokonzervatívokat (vagyis bocsánat, a neoliberálisokat) az USA elnökválasztási kampánya során?

Zorro | 2009. július 26. | 12:47:05

tölgyes | 2009. július 25. | 13:20:18

Kedves tölgyes,

Akkor elmondom mégegyszer: eszemben sincs felmagasztalni a balliberális kormányok elmúlt hét-nyolc évét. Ilyesmit tőlem itt még nem olvashatott.
Bevallom, szégyellem, hogy ilyen pontos adatokat, amilyeneket Ön, én nem ismerek. Hiába, nem vagyunk egyformák. Többek között abban sem, hogy nekem eszemben sincs számon kérni másokon, milyen konkrét számadatokat ismer, és milyeneket nem. Engedje meg nekem, hogy a magyar politikai életet ennél egy kicsit összetettebnek lássam.

evianna | 2009. július 26. | 10:59:53

illetve - folytatva az előzőt, és komolyan véve a szónokot - egy magyarázat van, egy freudi elszólás:
a baloldalnak az volt a küldetése, hogy elhitesse a kisemberekkel, hogy annak is van helye a nap alatt, akinek nincs tőkéje.

evianna | 2009. július 26. | 10:34:05

nemistudom:
mindig van másik... ha más nem, jobbik... :(
komolytalan egyébként az egész - a cikkben foglalt állításokat összeillesztve ugyanis a baloldalnak az volt a "küldetése", hogy előkészítse a jobboldal új korszakát.
ami persze az aranykor, tudjuk, de minek kellett ehhez a baloldal, egy baloldali dumával operáló jobboldal számára?
rejtelem.

nemistudom | 2009. július 26. | 10:19:48

Ha vége, akkor vége. Remélem azért ezt elmondják az SPD-nek is valamiféleképpen. Már a miheztartás érdekében is.
Kiváncsi vagyok mit szól hozzá?
A szegény magyar választóknak pedig mi marad? Na, mi? Ha nincsen más?

Borszívóügynök | 2009. július 26. | 10:10:58

betyaar | 2009. július 26. | 08:41:32
" Ha az igazságszolgáltatás valóban független hatalmi ágként működne, akkor fel sem vetődne a kormányváltást követő felelősségre vonás, mert már sitten ülne a fél mszp kormány.”

Ha valakinek bűncselekmény jut a tudomására, köteles azt bejelenteni az illetékes hatóságnál! Ki tett ilyen bejelentést? Ha senki, az bűnpártolás! Ha viszont senki sem tud ilyen bűncselekményről, akkor akkor a kommented csak üres acsarkodás!

betyaar | 2009. július 26. | 08:41:32

"apóka | 2009. július 25. | 15:20:33
Virág elvtárs! Ha ez így lenne, akkor minden kormányt és önkormányzatot el kellene törvényileg marasztalni a döntéseiért, ha az ellenzéknek nem tetszenek. Minden választás után a volt kormány tagjai a bíróságon ülnének. A büntetésük az legyen, hogy ha nem tetszenek nem szavazok rájuk."

Azért nem egészen!!!
Jogállamban minden személyt csak az elkövetés időpontjában törvényileg szankcionálható cselekmény vagy mulasztás miatt lehet elítélni. Ha az igazságszolgáltatás valóban független hatalmi ágként működne, akkor fel sem vetődne a kormányváltást követő felelősségre vonás, mert már sitten ülne a fél mszp kormány. Mint naponta tapasztaljuk, az igazságszolgáltatás függetlensége az elmúlt közel 8 éve csak illúzió, annak is gyenge.

betyaar | 2009. július 26. | 08:30:29

"szegfuszeg | 2009. július 26. | 05:15:09
emberek, dehat nem lehettek ilyen ostobak, hogy ezt a felnotas mellebeszelo bugrist megvalasztjatok, mint herenyi mondta, ez legfeljebb egy mesemondo versenyen indulhatna esellyel, de azon is csak cigany szarmazasara valo tekintettel kapna neemi elismerest, szegyen volna ha ennel jobbat nem talalnatok az orszag kepviseletere!"

Az a bajod vele, hogy nem zsidó?

evianna | 2009. július 26. | 08:19:35

nagyon tapasztaltnak
azt írod:
"Orbán Viktor volt az, aki annak idején kimondta, hogy az orosz hadsereg és kiszolgálói menjenek ki az országból. A kommunisták, posztkommunisták és szocialisták azóta is, mint a tűztől, félnek tőle."

tájékoztatásul: 1988 nyarán Brüsszelben, az EU-nál már tudták, hogy a szovjetek ki fognak vonulni Magyarországról.
semmi okom feltételezni, hogy csak nekem "szóltak".
akkor indult ugyanis meg a nagy forgalom a damaszkuszi úton.

csak a történelmi hitelesség kedvéért.

jeromos | 2009. július 26. | 00:59:31

Egyébként a Magyar Nemzet nevét használó (lejárató) sajtóorgánum teljesen pártfüggetlen. Minden párttól függetlenül azonnal és teljes terjedelemben közli a Nagy Vezér útmutatásait. Ilyen remek sajtója legközelebb Kim Dzsong Il-nek van.

jeromos | 2009. július 26. | 00:53:46

Abony, tényleg úgy volt, hogy az orbánkormány mesterien ködösítette a statisztikákat. EU-s környezetben ez ölég nehéz lesz. De gondolom simicskáék már dolgoznak az ügyön. Muszáj is, mert amit egy félországnyi beájult választójuk elhisz, azt Brüsszel nem veszi be. Na, persze, Viktor majd azokat is helyreteszi.

jeromos | 2009. július 26. | 00:49:35

Kutykuruty, tartós megtévesztésre ragyogó stratégiát lehet építeni. Nézd meg a mai közvéleménykutatások eredményeit. Úgy vezetni a pártszimpátia listákat, hogy közben egy kanyi szó nem hangzik el arról, mit és hogyan csinálnának majd kormányon - hát az ám a bűvészkedés. Fityeszes ideológusok kitalálták, hogy éveken át csak azt kell sulykolni, hogy "itt posztkommunista rablás folyik, de majd ha mi jövünk, mi majd mindent visszaadunk a magyar embereknek." És lám, működik! Csak pár vazallus sajtóorgánum kell hozzá, amikben folyamatosan vérgőzös posztkommunista bűnökről olvashatunk, mellette néha megjelenik vezércikkben a Vezér szózata a néphez - és ez elég a sikerhez. Csak vajon meddig?

abony | 2009. július 25. | 21:56:28

tölgyes! Azt elfelejted, hogy ezek a szenzációs államadósság mutatók annak is voltak köszönhetők, hogy a fidesz - nagyon cselesen - az államadósság egy részét "exportálta" a Magyar Fejlesztési Bankba. Vagyis ezek a tételek nem az államháztartásban, hanem egy banknak a mérlegében voltak nyilvántartva. Ezzel együtt a hiány kb 7-8% lett volna, az államadósság meg nagyjából 70-75%. A fidesz ezt megtehette, mert akkor még nem voltak kötelezőek az EU statisztikai szabályai. 2002-ben már lezártuk a csatlakozási tárgyalások statisztikai fejezetét, úgyhogy ennek a szerencsétlen megyónak már erre a trükkre nem volt lehetősége. Vissza is kellett azon nyomban importálni ezeket a tételeket az államháztartásba, többek között ezért IS nőtt a hiány nagyjából 10%-ra. Ebben a számban persze már vastagon benne voltak az elqrás intézkedései is.

A fidesznek 2010-ben erre már nem lesz lehetősége. Nagyon kiváncsi vagyok, hogy mit fognak csinálni. Én mindenesetre drukkolok nekik, hogy sikerüljön. 7 és fél év semmittevés után már az is egy nagy harci tett lenne részükről, ha egy konzekvens, kiszámítható gazdaságpolitikát folytatnának. Konzekvenciából nem volt hiba az 1998-2002-es időszakban. Az persze vita tárgya, hogy mit csináltak jól, vagy rosszul, de mindenképp következetesek voltak, ami az egészséges gazdasági környezet alapfeltétele. Két ciklus káosz után, már annak is örülhetünk, ha betartatnak minden szabályt.

fideszss | 2009. július 25. | 21:44:44

Nefelejcs ,az legyen a te bajod! Nekem a svéd teszik na mit szólsz? az amerikai demokrácia meg se közelíti a skandináv államokét, se emberi jogok területén se homoszexuális jogok területén se sehogy,

kutykuruty | 2009. július 25. | 20:56:40

"Tanulság: tartós megtévesztésre nem lehet sem pártot, sem ideológiát építeni."
Pedig úgy veszem észre, hogy nálunk egész jól működik...

nablaquadrat | 2009. július 25. | 19:46:38

"az európai baloldal küldetése véget ért"

Én ezt nem hiszem. Csak a "Labour Party"-szerű, fából-vaskarika, tőkepártok felett járt el az idő: a tömegek kiismerték őket, és ténykedésüket nem egyhamar felejtik el. (Tanulság: tartós megtévesztésre nem lehet sem pártot, sem ideológiát építeni. Nem sikerült ez sem Hitlernek, sem Blair-nek. Boszorkányok és multimilliárdos szocialdemokraták és szocialisták pedig nincsenek.)
Itthon sem ártana ezt tudomásul venni.

Ugyanakkor a baloldali gondolati-rendszer majdnem sértetlen maradt.

Hammada Fleet | 2009. július 25. | 19:11:20

Nagyon tapasztalt | 2009. július 25. | 17:38:25
Most már komolyan érdekelne, hogy miben vagy Te nagyon tapasztalt.

Nefelejcs | 2009. július 25. | 19:10:31

Nekem nagyon tetszik az amerikai demokrácia. Úgy kábé a rezervátumok létrehozása óta. Meg az iraki háború is azért kellett, hogy az amerikai demokráciát elterjeszthessék a világon. Nagyon jó lenne.
Ha ehhez elég két párt, hát legyen kettő. Minek ez a sok? Elég lemásolni Amerikát.
Yes, sir.

Nagyon tapasztalt | 2009. július 25. | 17:39:20

Az előttem hozzászólókkal sok mindenben egyetértek. Így azzal is, hogy vannak bizony, mondhatnám fizetett provokátorok. Egyszer már javasoltam, most ezt megismétlem. Necsak ide írjanak. Írjanak közvetlenül a pártokhoz, ahol előbb-utóbb a küldött e-mailt elolvassa valaki. Természetesen így a név és az e-mail cím tudott.
Ha valaki egy pártot nagyon nem szeret, oda ne írjon. Így az MSZP-nek én még nem írtam.
Írtam viszont már az MDF-nek és az SZDSZ-nek is.

Az MDF-nek /teljes szöveggel/:
Tisztelt Bokros Úr!
Ön a mai Napkeltében egy rendkívül bántó mondatot hangoztatott, amely az alábbi volt.
"Könyvet én veszek és az értelmiségi."
Amennyiben ezt nekem nem hiszi, nézze vissza a "Kereszttűz" műsorát.
Hogyan mondhat ilyet? Honnan tudja, hogy a munkások, a paraszt emberek és a többiek, akik ugyan nem értelmiségiek, de igenis olvasnak nem vesznek könyvet? Ha ez így lenne igaz nem is kellene ebben az országban egy-két könyvesboltnál több, kiszolgálni Önt és az értelmiségit. De szerencsére ez nem így van.
Ön ezzel a mondatával nagyon sok nem értelmiségit megbántott. Így ök meg azt mondhatnák, milyen jó, hogy Bokrosból, aki ilyeneket beszél csak egy van.
Sajnos ebben az országban nemcsak a fizikai jellegű munka, hanem az ezt végző emberek sincsenek megbecsülve! Addig nem is lesz, amíg Ön, mint értelmiségi ilyen kijelentéseket tesz.
Engem ugyan közvetlenül nem sértett meg, mert értelmiségi vagyok. Egy olyan, aki nyugdíjazásom előtt mindig fizikai munkásokkal és paraszt emberekkel dolgoztam együtt. Ne akarják ilyen kijelentésekkel még mélyebbre döngölni ezt az országot!
Tisztelettel: egy nyugdíjas értelmiségi

Az SZDSZ-nek. Ez csak részlet, mert az hosszú volt.
A két nagy amerikai pártnak, mindegyike olyan jelleggel gyűjtőpárt, hogy sokféle irányzat elfér bennük. Azonban egyik sem támogatja a kommunizmust, posztkommunizmust, de még csak a szocializmust és ezen állami rendszerek gyakorlóit és kiszolgálóit sem az U.S.A.-ban.
Azt hiszem az SZDSZ-nek ez utóbbi volt a legnagyobb elkövetett hibája?, tévedése?, hogy ezeket támogatta.
Ezt a Magyar emberek megunták.
Az SZDSZ szétesik.

Az MDF-től Kerék-Bárczy Szabolcs már válaszolt. Köszönet neki.
Az SZDSZ még hallgat.

Nagyon tapasztalt | 2009. július 25. | 17:38:25

Orbán Viktor egyértelműen leírja, hogy az európai jobboldalnak mostantól mi lesz a feladata. Így azon rendszerek kidolgozását, amelyek ezután működtetik az egész új gazdaságot, biztosítani kell. Továbbra is biztosítani kell a demokráciát, azonban nem tüntetésekkel, sztrájkokkal és törpepártokkal. A megválasztott pártnak, kormányával együtt mindig úgy kell dolgozni, hogy megtermtse azt az optimális gazdaságpolitikai környezetet, amelyben a könnyeben létrejövő piac saját pozitív energiáját felmutatva, a piacot kiszolgáló, de abból élő szereplőknek érdeke legyen munkahelyeket teremteni. Erős állam kell, de világos, hogy a legtöbb munkahelyet nem az államnak kell megteremteni. Azonban az államnak igenis kötelessége a munkahely megteremtéséhez szükséges optimális környezet létrehozása. Ha az állam erre nem képes, mint ahogy ezt a magyar szociál-liberális kormány által vezetett állam nem tudta megvalósítani, a kormánynak csomagolni kell. Nem hónapok, félévek, vagy négy év mulva! Talán legjobb azonnal!
Nem előírás, hogy a Parlamentben egy rakás törpepárt rontsa a levegőt, sokszor szinte anarchikus állapotokat termtve /lásd SZDSZ, MDF/.
Sok éves kaliforniai tapasztalatom alapján mondhatom, hogy az előzőekben felvetettek biztosításához teljesen elég két párt is. Az amerikainál jobb demokrácia nem kell.
De OK! Ha az MSZP bekerülhet /bár ez posztkommunista!/, legyen három. Azonban ne több!
Orbán Viktor volt az, aki annak idején kimondta, hogy az orosz hadsereg és kiszolgálói menjenek ki az országból. A kommunisták, posztkommunisták és szocialisták azóta is, mint a tűztől, félnek tőle.
Most az európai nagyarányú jobboldali győzelmek után, mondhatnám stratégiát hirdetett. Ismét olyat tett, amit a baloldal /de milyen baloldal???!!!/ nemhogy nem szeret, de ettől egyenesen retteg is. Pedig ebben a politikai légkörben mindennek úgy kell történni és úgy is történik, ahogy azt ő leírta.
Egyáltalán nem csodálkozom azon, hogy Bajnai azonnal beszélni akar mindenkivel...
Hát csak beszéljen. Látva a közhangulatot semmire nem megy vele!
Idejük lejárt!

paskom | 2009. július 25. | 17:17:25

Az a két oldalon leirt Orbáni eszmefuttatás úgy ahogy van egy nagy baromság. Semmi konkrétum, elképzelés arról, hogy az agyonszajkózott adócsökkentésen és a "felelőségrevonáson" kivül mi a francot fog majd tenni a megoldás érdekében. Az előrelátható visszafelé mutogatásból egy darabig még lehet a népszerüségben sütkérezni, de egy idő után a "zemberek" elgondolkodnak és rájönnek, hogy csak üres, süket duma az egész.

nablaquadrat | 2009. július 25. | 16:43:31

apóka | 2009. július 25. | 15:41:34

"A felelősségre vonás az egy pártnál, hogy nem választjuk újra."

Az lenne, ha minden párt pártszerűen műkedne. De a mi pártjaink maffiaszerűen működnek, így felellősségre vonásukra más módszert kell keresni.

Bárhogy is, ennek legális keretek között, a nyilvánosság legteljesebb biztosításával kell megtörténnie.

kutykuruty | 2009. július 25. | 16:03:28

"Kutykuruty: A képviselőket az alkotmány szerint 4 évre választjuk. Ha nem vagyok velük megelégedve, a következő választásokon azzal büntetem, hogy nem rá szavazok."
Hát Kamcsatkán biztosan így van, de mi állítólag nem oda tartunk...

apóka | 2009. július 25. | 15:59:21

Kutykuruty: A képviselőket az alkotmány szerint 4 évre választjuk. Ha nem vagyok velük megelégedve, a következő választásokon azzal büntetem, hogy nem rá szavazok.

apóka | 2009. július 25. | 15:48:27

Én akkor hiszek bármelyik pártnak, ha elmondja a következők valamelyikét: Ide figyeljetek zemberek! 1. Tanulhattok ingyen, gyógyulhattok ingyen, utazhattok ingyen, de akkor rettentően sok adót kell fizetnetek.
2. Kevés adót kell fizetnetek, de fizessetek a tanulásért, a gyógyulásért és az utazásaitokért.
Ez csak példa, de nem ez lenne az egyenes beszéd? Amíg ezt nem mondja el egy párt vezetője, addig csak sunyi hatalomhajhásznak tudom tekinteni.

kutykuruty | 2009. július 25. | 15:48:05

Mi köze van ennek az ellenzékhez?

"A felelősségre vonás az egy pártnál, hogy nem választjuk újra."
Nem, a felelősség az egy politikusnál, hogy önként lemond - azonnal - és nem kell leváltani.
Érdekes, nyugaton egész jól bevált. ;)

apóka | 2009. július 25. | 15:41:34

Nem biztos, hogy az a felelős döntés, ahogy az ellenzék gondolkodik. A felelősségre vonás az egy pártnál, hogy nem választjuk újra.

kutykuruty | 2009. július 25. | 15:32:48

"Ha ez így lenne, akkor minden kormányt és önkormányzatot el kellene törvényileg marasztalni a döntéseiért"
Vagy felelős döntéseket hoznánk... mint minden más vezető. Mert minden más vezetőt felelősségre lehet vonni...

apóka | 2009. július 25. | 15:20:33

Virág elvtárs! Ha ez így lenne, akkor minden kormányt és önkormányzatot el kellene törvényileg marasztalni a döntéseiért, ha az ellenzéknek nem tetszenek. Minden választás után a volt kormány tagjai a bíróságon ülnének. A büntetésük az legyen, hogy ha nem tetszenek nem szavazok rájuk.

JFK2008 | 2009. július 25. | 15:20:30

A skandinav jobboldali partokat nem lehet egy lapon emlegetni Orban plebejus partjaval. Orbannak az a szerencseje, hogy a nyugati jobboldali partok egyelore tokeletesen erdektelennek tartjak azt a sok szamarsagot, amit Orban beszel.

Ha egyszer veszik a faradsagot es elolvassak egy-egy irasat, mint pl a fentit, akkor ok is erezni fogjak azt az ideologiai tragyaszagot, ami Orbant korullengi. DE ami kesik az nem mulik. A civilizalt nyugati jobboldal ki fogja közösiteni Orbant, ugyanugy ahogy ezt egykor az osztrakokkal tettek.

Virág elvtárs s.k. | 2009. július 25. | 15:11:46

A szükséges és kívánatos elszámoltatás!

erre mit lépnek az elvtársak?

fideszss | 2009. július 25. | 14:59:21

Mellesleg mégis csak igazam volt, MR Orbán vagy hazudik vagy tudatlan:)

fideszss | 2009. július 25. | 14:56:52

Valóban? Nekem épen másképpen tűnik, nem véletlen hogy a skandináv országokban konzervatív és nacionalista homofób jobboldali pártokok alig vannak jelen a politikában . Inkább a liberalizmus és szociáldemokrácia az ami jelmezi őket.

apóka | 2009. július 25. | 14:55:09

Igazad lehet Tibor, csak Orbán nem ezt vizionálja. Ő a szocializmusban szerzett viszonylagos jólét védelmét adja elő, ami szerintem ma nem lehetséges. Az "új irány" és "változás" kifejezés önmagában értelmetlen. Merre mutat az irány és a változás? Ez hiányzik.

Szkeptikus | 2009. július 25. | 14:47:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

igazságot | 2009. július 25. | 14:33:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1kritikus | 2009. július 25. | 14:32:16

"Orbán: az európai baloldal küldetése véget ért"

Vagány gyerek ez az Orbán. Egy laza suhintással letörli és temeti a legalább százmilliós baloldali gondolkodású európaiak tömegét.

Tudhatná: a tudatlanság a jogban sem mentség.

fideszss | 2009. július 25. | 14:12:40

Denmark

# A : Socialdemokratiet 4
# V : Venstre – Danmarks Liberale Parti 3
# C : Det Konservative Folkeparti 1

Sweden

# S : Arbetarepartiet-Socialdemokraterna 5
# M : Moderata Samlingspartiet 4
# MP : Miljöpartiet de gröna
# FP : Folkpartiet liberalernaú
# V : Vänsterpartiet

kékbálna | 2009. július 25. | 14:09:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

apóka | 2009. július 25. | 14:01:45

Azt hiszem ez a cikk, mivel semmi konkrétumot nem tartalmaz, inkább populista hangzású, de nem maradt egyedül a küzdőtéren, mert ott vannak az Ő szárnyai alól kinőtt fasiszták.

kutykuruty | 2009. július 25. | 13:50:57

fidesz$$ | 2009. július 25. | 13:41:42

Csemegézz: :)
http://www.europarl.europa.eu/parliament/archive/elections2009/en/new_parliament_en.html

irgunstern | 2009. július 25. | 13:49:14

Kedves kékbálna, nem tetszik amit írsz. Ezért te is kirekesztő, rasszista és antiszemita vagy. Határolódj el légyszíves.

fideszss | 2009. július 25. | 13:47:47

Mellesleg, Mr Orbán nagyon szidalmazza a neoliberalizmust, tudatommal a neoliberális gazdaságpolitikát épen az európai jobboldali pártok képviselik legkövetkezetesebben .

fideszss | 2009. július 25. | 13:41:42

jobboldal mindenhol tarolt - "ha ellenzékben volt, ha kormányon, latin és északi, nyugati, közép- és keleti országokban, az Európai Unió magjában és perifériá . Észak ? tudatommal a skandináv országokban a szocdemek mindenhol nyertek? Akkor most MR Orbán vagy hazudik vagy tudatlan?

tölgyes | 2009. július 25. | 13:34:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. július 25. | 13:31:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

irgunstern | 2009. július 25. | 13:29:15

Zorro | 2009. július 25. | 12:13:07

Kedves Zorro!

Mégis, világosítsd fel légyszíves, az itt butuló társaságot, hogy szerinted mi lenne az, ami nem túl egyszerűen, de mégis objektíven hasonlítaná össze a két periódust?! A puszta számok nem elegendőek? Hát akkor nézzél a társadalom állapotára. Húzzál ki találomra egyet (kultúra, gazdaság, politika stb) és vizsgáld meg szépen. Ugye milyen csodálatos fejlődésen ment keresztül? Természetesen csakis pozitív irányba. Hogyne. A többi az csak tendenciózus és elkendőző duma szinten van jelen, áltudományos cukormáz. Kellemes nyalogatást hozzá.

Más. Pár bejegyzéssel lentebb, egy másik felületességet nyilvánítasz ki. Beszélsz a "Konzervatív" 8 évnyi USA kormányzásról. Nos, kedves Zorro, ki kell ábrándítani téged, ugyanis az USA-ban neokonzervatív bandérium, bitorolva a konzervatív titulust (és csak ennyit belőle) tulajdonképpen egy teljesen liberális (és lehet, hogy ki kellene zárja ez előző a másodikat, de mégsem) fasiszta-militarista érdekcsoportosulás vezetett. Tehát csodálkozhatsz ugyan, de semmi differencia nincsen például a magyar és az USA társaság között. Talán csak az út amin óda jutottak volt más. És az, ahogy a nagy "üzletben" helyezkedtek. Az USA az mint "vásárló", a magyar mint "kiárusító".

kutykuruty | 2009. július 25. | 13:25:45

tölgyes | 2009. július 25. | 13:20:18

De számold azt, hogy válság van... nem lehet összehasonlítani a jelenlegi adatokat egy békebelivel.

Artúr király | 2009. július 25. | 13:22:36

Orbán Viktor még mindig nem érti ezt a bal-jobb témát. Sokat próbálkozik, hogy megértse, ez látszik, de még gyűrkőzhetne egy kicsit. Orbán Viktor bölcselkedését ha az ember végigviszi, akkor oda jut, hogy Margaret Thatcher baloldali volt.
Ettől függetlenül még lehet persze jó miniszterelnök. Csak ne okoskodjon annyit. Nem ért ő a politikához. Az a szerencséje, hogy a választói se értenek hozzá.

kutykuruty | 2009. július 25. | 13:22:28

"A magyar recesszió kb. pariban van azzal a szlovák recesszióval"
Bár úgy lenne, bár úgy lenne... de inkább Romániához szoktak mostanában hasonlítani minket.

Real GDP growth rate (1999-2010) frissítve: 24.07.2009
Slovakia 0.0 1.4 3.4 4.8 4.7 5.2 6.5 8.5 10.4 6.4 (e) -2.6 (f) 0.7 (f)
Hungary 4.2 5.2 4.1 4.4 4.3 4.7 3.9 4.0 1.2 0.6 -6.3 (f) -0.3 (f)
Romania -1.2 2.1 5.7 5.1 5.2 8.5 4.2 7.9 6.2 7.1 -4.0 (f) 0.0 (f)
forrás: Eurostat

(A kérdéses adatok folyamatosan változnak, mivel csak előrejelzések. De jelen pillanatig egy közös van bennük, hogy a térség országai között Magyarországot tartják a legalkalmatlanabbnak a válságkezelésben, tehát a vválság vége után nekünk van a legrosszabb számunk. (A leutóbbi The Economic Drivers of European Commerical Property-ben, amit láttam, még csak -1,5-ött adtak nekünk 2009-re és 2010-re növekedést. Szóval nemhogy javítottak volna a számokon, hanem rontottak. Mondjuk minden adaton rontottak, de ennyire durván...?) Az is kiderül, hogy miért tartják "csodagyereknek" Szlovákiát... Az, hogy a Románok számai nőnek az egy dolog, mivel sokkal rosszabb volt a kiinduló pontjuk, amíg Szlovákiában azért jobb a helyzet és még mindig jobban emelkednek, mint mi.)

Szóval sajnos nem igaz. Nem volt igaz, hogy dübörgött a gazdaság, nem volt igaz, hogy csak a válság szele érint meg minket és az sem igaz, hogy nem mi vagyunk a legnagyobb sz-ban a térségben.

tölgyes | 2009. július 25. | 13:20:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kékbálna | 2009. július 25. | 13:14:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

JFK2008 | 2009. július 25. | 13:10:12

Orbantol megszokhattuk, hogy rendkivul nagy szamarsagokat beszel, ha a magyar politika kerdeseiben nyilatkozik meg. Kulonoskeppen akkor, amikor a jobb es baloldal viszonyat "analizalja". Egyszer, ha ugy tetszik neki, nincs kulonbseg a jobb es baloldal kozott, maskor pedig epikus aljasaggal ruhazza fel a baloldalt a hiba nelkul valo teljes tokely szintezisebe kerult jobboldallal szemben. Orban nyilvan azert nezi le ennyire hiveit, mert sohasem kritizaljak, igy hat magukra vessenek.

Azonban Orban butasaga exponencialisan novekszik, mihelyt plebejus jobboldali, vulgar marxista tanitasait az egesz europai politikai tersegre vetiti ki. Orban provincializmusa, politikai analfabetizmusa igy még szembetunobb. Orban még csak hirbol sem ismeri a nemet, francia vagy eppen sved baloldali eroket, mivel ezekre akasztja a neoliberalis jelzot.

Orban teljesen megreszegult a nepszerusegtol es a valosagtol legelrugaszkodotabb despotakent viselkedik. Ebben a vonatkozasban azt hiszem lehetne europai törtenelmi peldakat talalni.

Atlanti | 2009. július 25. | 13:08:20

kékbálna | 2009. július 25. | 12:32:31
"Ha most nem határolódsz el a következő beírásodban akkor kirekesztő, rasszista és antiszemita vagy, ezt pedig egy demokrata nem engedheti meg magának."
Ez az egy mondat mindennél jobban jelzi a balliberális oldal kudarcát.
"Ha nem azt teszed amit én gondolok, mert egyedül én tudom, hogy mi a jó, és én jobban tudom megítélni a Te gondolataid következményeit mint te magad, akkor én, és csak én rendelkezem azzal a joggal, hogy megítélhesselek, hogy kirekesztőnek nyilváníthassalak"
Ez az a gondolkodás (az adott hozzászólás tartalmától függetlenül) ami miatt a mai (és főként a magyar) "harmadikutas, blairi" baloldal visszafordíthatatlanul zuhan a süllyesztőbe.
A kommentezők acsarkodásáról pedig egy olyan etológiai megfigyelés jut az eszembe, amelyeben egy nagyobb testű rágcsáló csapatot figyeltek meg. (Így írom, mert semmiképp sem akarok direkt párhuzamot vonni a mai ballib kommentezők és a nevezett állatfaj között) Az állatok népes közösséget alkottak, fajukra jellemző alacsony agresszivitással. A kutatók elkezdek kiemelni a csoportból egyedeket. Egy ideig a csoport élte a régi életét, de amikor a létszámuk egy bizonyos szint alá csökkent az agresszivitásuk egyre fokozódott. Nem csak minden idegennek, minden mozgónak nekiugrottak, de később már egymást is megsebesítették.
A ballib tábor is egyre fogy, és ahelyett, hogy az okokat keresnék, egyre agresszívebbé válnak. Sajnálom.

kékbálna | 2009. július 25. | 13:01:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Fleet | 2009. július 25. | 12:54:38

Elbatárolódok, kékbálna. Elbatárolódok. Csak kérlek, a nyomorult életemet hagyd meg.

kékbálna | 2009. július 25. | 12:32:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kutykuruty | 2009. július 25. | 12:32:00

"A biztos győzelem tudatában Orbán előre építgeti saját hatalma ideológiai alapjait"
Én ezeket a romboló beszédeket nem nevezném építésnek, de a tesztelésben akár lehet is valami.

Hammada Fleet | 2009. július 25. | 12:27:36

"tölgyes | 2009. július 25. | 12:02:31
Kedves Zorro!Orbán alatt a GDP arányos hiány és az infláció 9%-kal, a munkanélküliség 2,7%kal csökkent a gazdasági növekedés az eus átlag duplája volt... ÍGY IS LEHET. Az MSZP alatt a GDP arányos hiány 30%kal, az infláció 3,5%kal, a munkanélküliség3%-kal nött.. és a RECESSZIÓ AZ EUS ÁTLAG TRIPLÁJA"
Tölgyes, téged eddig sem a tárgyilagosságodért szerettelek, de azért ami sok, az sok. Én nem szoktam az ilyen primitív populizmusra érdemben reagálni, de most jó napom van és Veled kivételt teszek. Nem tudom, hol és mivel töltötted az elmúlt tizenöt évet, de ha itthon voltál és nem csak írtál, hanem olvastál is, akkor tudnod kell, hogy az orbáni "eredményeket" egy Bokros nevű hazaáruló küzdötte ki és az orbántorgyánbotránykormány egy többé-kevésbé normálisan működő gazdaságot vett át, már amennyiben Magyarországon bármi normálisan működhet.
Hogy mennyi az EU átlag az idei recesszióra, az még csak sejtjük, de biztosan nem kettő százalék. (Ennek lenen háromszorosa a hat százalék, ahogy írtad.) Arról nem is beszélve, hogy az EU átlagban van néhány olyan nagyágyú, mint pl. Németország, GB vagy Franciaország, akikkel még - fájdalom - azért illuzórikus a direkt összehasonlítás. A magyar recesszió kb. pariban van azzal a szlovák recesszióval, amire fideszék szoktak mutogatni, ha le akarják alázni a magyar gazdaságpolitikát.
Jó lenne, ha a másik örökös froclizása helyett visszatérnénk a racionális diskurzushoz. Ennek hiányában pontosan a fideszes kenyéradó gazdáid fognak írtózatosan pofára esni, mert a saját hátországukkal kell majd leszámolniuk. Talán nem késő még meggondolni, hogy hátrább az agyarakkal, mielőtt a saját seggeteket találnátok el velük.

leo21 | 2009. július 25. | 12:25:31

A biztos győzelem tudatában Orbán előre építgeti saját hatalma ideológiai alapjait, teszteli a népet, hogy mire lesz vevő. Szép is lenne, ez az "egyedül maradtunk, akik tudjuk a tutit, de ne aggódj, kedves nép, vállaljuk" szöveg, ha nem lenne néhány zavaró tényező. Ha nem az az ember mondaná, aki az elmúlt 20 évben kizárólag a politikából élt és ebből gyarapodott, tehát némi van köze a jelenlegi helyzethez. Aki számos kudarcot, elvesztett választást mondhat magáének és ennek soha semmilyen következménye nem volt rá nézve, sőt! Aki többször váltott politikai eszmét, mint más ember fehérneműt. Akitől egyszer sem lehetett azt a szót hallani, hogy ebben és ebben hibáztam, és vállalom a felelősséget. Aki hatalmi számításból bárkivel szövetségre lépett és bárkit kinyírt, ha az érdeke úgy kívánta. Ez az ember lesz a csodatevő országmegváltó? Ha nem ismerné az ember, azt a sok hatalomra és kiskirályságra éhes és ezért gátlástalanul nyomuló, Orbánnak tapsoló fideszest, a kis mutyijaikat és korrupciós ügyeiket, még akár el is hihetné az Orbán szöveget. Ezek fogják modernizálni és megújítani Magyarországot?

kutykuruty | 2009. július 25. | 12:24:54

Urz78 | 2009. július 25. | 12:06:32

"1.Ha a jobboldal egyedül maradt, nos, akkor kivel fog harcolni? Különösen az orbáni jobboldal alapjait képezi az állandó bűnbakképzés, azaz a felelősség áttolása mindig másra"

Melyik az a kormánypárt, aki azt mondja, hogy mindenért az ellenzék a hibás?
Melyik az a kormánypárt, amelyik azt mondja, ha nem is az ellenzék a hibás, akkor az a világválság, aminek - saját bevallása szerint - csak a szelét sem érezzük?
Ez az Orbán-kormány?

kutykuruty | 2009. július 25. | 12:19:55

"URZ78! AZ OSZTÁLYHARC ÉLEZŐDÉSE MINDIG A BALOLDAL VÁGYA ÉS TALÁLMÁNYA VOLT."
Jó, a baloldal akkor is talál ellenséget, ha nincs. No, de a kérdés nem ez volt, hanem az, hogy a jobboldal kivel fog harcolni. :DDD

VLaci | 2009. július 25. | 12:19:22

"A modern jobboldal lehet a szabályozott piac zászlóvivője"

Agyilag zokni a fiú. A szabályozott piac baloldali licenc. Tényleg jobb volt, mint a kapitalizmus, de annyi ésszel mint neki van, nem fog működni.

Chris | 2009. július 25. | 12:19:02

"az európai baloldal küldetése véget ért" - mondja Orbán, aki mostani népszerűségét a néhány éve folytatott baloldali retorikájának köszönheti. És mondja arról a pártról, amelynek népszerűségvesztését pont a szociális útról való -kényszerű- letérés okozta. Lesznek még ők is 15%-on...

hunnia1234 | 2009. július 25. | 12:16:51

Urz78
>Ellenségnek kell lennie, mindig kell lennie - különben kivel versenyez, kivel harcol, kit morzsol tönkre, kit anyáz naphosszat? Ha nics ellenség, akkor majd gyárt egyet!

Ez kivállóan rá illik az MSZP-SZDSZ-re is. (A Saját véleményem szerint még jobban. de lehet hogy elfogult vagyok.)

Zorro | 2009. július 25. | 12:13:07

tölgyes | 2009. július 25. | 12:02:31

Kedves tölgyes,

Én nem ismerem ezeket az adatokat, de nem is magasztalom az egekig a balliberális kormányok elmúlt hét-nyolc évét.
Ugyanakkor (nem vitatva el senkitől a teljesítményt vagy a nem-teljesítést) túl egyszerű volna puszta számokkal összehasonlítani két teljesen eltérő politikai-gazdasági időszakot.

tölgyes | 2009. július 25. | 12:10:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Urz78 | 2009. július 25. | 12:06:32

1.Ha a jobboldal egyedül maradt, nos, akkor kivel fog harcolni? Különösen az orbáni jobboldal alapjait képezi az állandó bűnbakképzés, azaz a felelősség áttolása mindig másra. Ellenségnek kell lennie, mindig kell lennie - különben kivel versenyez, kivel harcol, kit morzsol tönkre, kit anyáz naphosszat? Ha nics ellenség, akkor majd gyárt egyet!

Ezért nem képes és nem tudja elengedni azt az embert, akit szerencsésen politikai bűnbakká tett, de aki más sehol sincsen! Ha nincs, akkor miért "van" mégis? Azért, hogy továbbra is fennmaradjon az orbáni patológiás státusz kvó (merthogy Orbán csak köpönyeget fordít, de valódi belső megújhodásra, változásra képtelen): Gyurcsány a Rossz, Orbán a Jó. Ehhez csak egy egyszerű fekete-fehér gondolkodással, általánosítással nemes egyszerűséggel hozzácsapja a mostani kormányt és passz.

Sajna, Orbán mindig CSAK BESZÉL azokról az elvekről, amelykehez valódi köze nincsen. Ezt úgy hívják szaknyelven, hogy nem koherens önmagával, illetve: nem autentikus ember. Kisgizdául pedig így: "bort iszik és vizet prédikál."

2. Van Isten is, haza is, meg család is - persze nem olyan, is főként nem az, amit Orbán előír. És jaj, már megint ezek a szétkoptatott idióta nemzethalál-víziók...

3. És ímé az ellenségkép, amit az 1. pontban írtam: Gyurcsány-Bajnai kormány. Ez egy nagyon szép ellenségkép LENNE, ha igaza volna, csakhogy nincsen. Egyetlen paraméter alapján totálisan összemos két teljesen különböző embert: a közös paraméter az MSZP-tagság.

Nincs és nem is volt soha Gyurcsány-Bajnai kormány. Volt Gyurcsány-kormány, az ma már nincs, van helyette egy tök másik, más emebrrel, más vezetési stílussal - és tessék csak megnézni: szépen csendben dolgoznak, de micsoda hatékonysággal! Király! :) Alapból nem érdekel a politika, nem is vagyok egyik oldal elkötelezettje sem, de a valódi teljesítmény előtt fejet hajtok.
Ha Orbán ekkora sz{rhegyet kapott volna örökségként, és neki kellett volna 50-100 nap alatt kutyakurvakeményen tartani a frontot, hogy be ne csődöljön egy egész ország, vajon meg tudta volna csinálni? Aligha. A szájával igen - csakhogy a tettek mezejére lépés esetén a szájalás kevés.
Szóval, megint csak a az üres orbáni lózungok.
Talán jobb lett volna, ha Orbán átadja a stafétabotot egy nálánál százszor különb és tehetségesebb jobboldali vezetőnek - mert vannak olyanok, bizony! kis hazánkban szép számmal - és elvonul emelt fővel Morvai Hisztikével szócsatázni az EU-parlamentbe.

tölgyes | 2009. július 25. | 12:02:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kovacsi | 2009. július 25. | 12:00:24

betyaar! te aztán a hit minden szeretetével szólsz felebarátaidról, ahogy a keresztényhez illik! A cikket el sem olvastam, mert O. és csapatának nagyrésze kérdezve is hazudik.

Zorro | 2009. július 25. | 12:00:00

betyaar | 2009. július 25. | 11:53:37

Nem tudom, hiszel-e Istenben, mindenesetre ez az "anyázó" stílus nem éppen istenhívő lélekre vall.

betyaar | 2009. július 25. | 11:53:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zorro | 2009. július 25. | 11:48:05

Lehetne, de leszerepelt baloldali politikusokat én most nem említenék, vagyis a "Bezzeg a..." kezdetű mondatokat inkább kihagyom.
Orbán ostorozza a neoliberalizmust, és azt írja, hogy a Nyugat most tanulja a leckét. Miközben a Nyugatba beletartozik például egy olyan "jelentéktelen" állam is, mint az USA, ahol az elmúlt 8 évben épp a konzervatívok voltak hatalmon, "áldásos" tevékenységüket pedig mindenki ismeri...
Moder európai jobboldalt említ, ahová persze a saját pártját is beleérti. Szerintem érdemes megvizsgálni egy valóban modern jobboldali pártot (pl. a német CDU, CSU, az osztrák Néppárt, az angol Konzervatív Párt), aztán megnézni, hol áll ezekhez képest (stílusával, sajtójával, mondanivalójával az élen) a Fidesz.
És egyetértek, általános, megfoghatatlan ráolvasás helyett mondhatna végre valamit arról is, hogy ő és a pártja milyen konkrét alternatívával rendelkezik.

Kosbor | 2009. július 25. | 11:44:36

Orbán az amerikai elnökválasztásnál is kitűnő elemzőnek bizonyult: a republikánus McCain lesz az elnök, minden tekintetben jobb mint Obama :-)
Különben meg az UD Zrt ügyről akarják elterelni a figyelmet ezzel a bombasztikus Mekk mester elemzéssel.

pellaky | 2009. július 25. | 11:41:45

Az igaz bagoly,megmondta a tutit.

pellaky | 2009. július 25. | 11:39:17

Igaz adam1,persze hogy kell a változás,csak az a pökhendi ÉN és Isten hozzáállás riasztó egy kicsit,az a primitív káröröm,már egész Európára kivetítve,nem megalomániás egy kicsit a főnök?Már volt egy ilyen autokrata vezér akit imádott a népe,tőlünk keletre,aztán mikor ráunt,hiába hordta magánál a TAJkártyáját.

kutykuruty | 2009. július 25. | 11:37:03

"Mielőtt felhördülnél kedves paragrafus azelütés javitva."
Vagy még rontva rajta. :D

bagoly | 2009. július 25. | 11:34:46

Mielőtt felhördülnél kedves paragrafus azelütés javitva. Banai Gordonnal, stb.

bagoly | 2009. július 25. | 11:33:33

Na végre, végre! Gratulálok a hozzászólóknak, most aztán jól meg mondták, de nem kellene ennyire finoman és nyugatosan! Keményebben gyerekek! Mondjuk pl. máglyára ovi vezérrel, vagy felnégyelni, felnégyelni, stb.!

paragrafus | 2009. július 25. | 10:54:04
Tudod kedves paraghrafus kolléga, az olyan primitív ovi vezér rajongóknak, mint én már az is megnyugvás lesz (függetlenül attól, hogy az átkozott ovi vezér megmondja-e a tuttit, vagy sem), ha ez a nagyon demokratikus, nagyon koncepciózus társaság - Lendvai Ildikóval, Bajnai Gordonal, Kóka Jánossal, Draskovics Tiborral az élen - miután lepusztította, tönkretette, szétzüllesztette az országot szépen szögre akasztja a csukát, leteszi a lantot és elmélkedik arról, hogy hol is rontotta el (remélhetőleg erre hosszasan lesz lehetőségük egy sötét hűvös helyen, ahol szigorú tekintetű állami alkalmazottak gondoskodnak az ellátásukról). Talán még arra is lesz sok-sok idejük, hogy kib*szott jó könyveket írjanak a baloldaliságról.

Egyszer-kétszer idéztem már, de csak neked, csak most, kizárólag a te szórakoztatásodra még egyszer:
"Orbán Viktor rátermett miniszterelnöknek, a magyar érdekek állhatatos védelmezőjének bizonyult." (Sir Bryan Cartledge: Megmradni a magyar történelem egy angol szemével, 541. oldal).

lord | 2009. július 25. | 11:28:35

Ez az éhes disznó, most is makkal álmodik !

pellaky | 2009. július 25. | 11:26:28

Egyedül maradt?Még ott van a kis tüske a köröm alatt,az MDF.Kellemetlen.De ha majd belenéz a borotválkozó tükrébe ,mint azt az a széparcú ajánlotta,ő is elkotródik.Igen,az Ibolya.A főnök nem kiskertész,nem kívánja szagolgatni sem alulról,sem fölűlröl.Számára csak egy dudva,csak egy kapa,izé ügyészség kérdése Hogy Ő egy konzervatív jobboldali polgári demokrata???Nihil obstat.

kutykuruty | 2009. július 25. | 11:22:16

"un. dakota oszályú"
"Eta kotta!
Da, kotta!
Dakota."

adam1 | 2009. július 25. | 11:21:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

evianna | 2009. július 25. | 11:18:47

szerintem ez csak egy ráolvasás akar lenni: ha sokat mondom, így is lesz.

pellaky | 2009. július 25. | 11:11:42

Orbán és Isten.Majd ők ketten rendet csinálnak.Pax Orbanica .Új utakon az Ibusszal.Vajon felférek még?Annyi éhes szájat betömni,még Mózes és Jézus is vakarná a fejét.

Ditti | 2009. július 25. | 11:04:56

Ez már nagyon gáz.... szóra sem érdemes.... nincs benne semmi józanság.... elborult elme elborult írása.

paragrafus | 2009. július 25. | 10:54:04

Bagoly!

Hogy ne legyen hiányérzeted!

Orbán Viktor arról továbbra sem beszélt - konkrétumokat megfogalmazva - hogy ha hatalomra jut, érdemben mit is csinálna. Pláne, hogy hogyan.
Amit két hosszú oldalban megfogalmazott, az egy általános, üres, érdemi tartalom nélküli, semmitmondó frázisokat, előre gyártott paneleket tartalmaz. Orbán semmit sem változott. Eddig is ugyanezzel a módszerrel kábította a társadalmat.

rasztaszív | 2009. július 25. | 10:53:02

viktorka persze szeretné kihasználni az európai jobboldali felfutást,szeretné hozzákötni magát...csakhát ahogy az mszp nem baloldali párt(ők most enyhén populista középjobb párt),úgy a fidesz sem jobboldali:ők színtiszta populisták
tessék választani...

saturnus1o8 | 2009. július 25. | 10:52:24

Ezt a farizeusi Orbán pofát csak csodálni lehet.Vajon mit eszik vacsorára,hogy reggelente mindig ujabb hülyeség jut eszébe?Ö mondja se Isten?Eddig csuhások voltak a papok meg nem nézték öket semmibe.Lassan Öt is püspöké szenteli Tökés mert annyi jot tesz érdekében,már éjjel nappal itt potyázik a püspök ur.Se haza,hát valoban hol a hazája mert minden kinyilatkoztatását Erdélyben teszi,ugy látszik azerös levegö az agyát is izmositja.Elszámoltatás elöször számoljon el az Orbán klán az összeharácsolt vagyonnal,valamint a kötélfono az adocsalásokrol mert ha valaki sáros ez a két klán ezekben böven az !

Borszívóügynök | 2009. július 25. | 10:52:19

"Orbán: az európai baloldal küldetése véget ért"

Tudjuk, hogy a mi Mihályunk szereti a bombasztikus, ámde tartalmatlan - un. dakota oszályú - kijelentéseket. Ám az ma még újdonság, hogy immár egész Európának ő mutatja az utat!?
Mit szólnak ehhez teszem fel a skandináv országokban? Válságtanácskozást tartanak?

Nefelejcs | 2009. július 25. | 10:39:10

Jaaaj.

Borszívóügynök | 2009. július 25. | 10:33:09

"...dolgozza ki a vállalkozás szabadságát továbbra is biztosító, de a mostani gazdasági, pénzügyi válsághoz hasonló újabb megrázkódtatások elkerüléséhez nélkülözhetetlen ellenőrzési és korlátozási rendszereket."

Nagyon szépen hangzik. Csak éppen - ismerve az örökösminiszterelnök urat - az a kérdés vetődik fel: kiknek jut majd a "vállalkozás szabadsága" és kiknek az "ellenőrzés és korlátozás"?
Mert félő, hogy ezt nem a gazdaság szempontjai döntik majd el...

bagoly | 2009. július 25. | 10:32:03

Hahó, hahó! Ébresztő! Sehol egy jó kis ovi vezérezés, pusztuljon a zorbánozás! Na, de ilyet! Vérfagyasztó!