nina13 | 2009. október 4. | 15:40:37

Bajnai az állítólagos romagyilkosokat tartja Magyaroszág elsőszámú közellenségének. Bencze milliós vérdíjat tűz ki a fejükre. Pedig Ők kezdenek Magyarország elsőszámú közellenségeivé válni. Végre ez az újság is foglalkozik a tarthatatlan helyzettel. Mikor jön már rá a miniszterelnök és a többiek, hogy itt tenni kell valamit. A Csepelen két garázda cigány által agyonvert férfi temetésén hány vezető politikus volt jelen, bármelyik oldalról?

szvori | 2009. szeptember 30. | 09:24:02

Nem kellene a verés célszemélyeit lecserélni? Rendőrt politikusra...

Renia | 2009. szeptember 29. | 17:26:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Maci Laci | 2009. szeptember 29. | 15:47:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hapsi | 2009. szeptember 29. | 15:08:30

pentagram:nem érted a lényeget.Ha bontják a házadat 2 rendőr van,ha megjelenik a Gárda akkor 20.Pedig ugyan onnan vezényelik őket.

ejnye | 2009. szeptember 29. | 13:36:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sorel | 2009. szeptember 29. | 13:20:17

Én azért megnézném azt a képregény formájú kiadványt.
nyilván arról szól, hogy az írástudatlan társaság fogja fel, hogy hatósági közegre támadni nem (sem) szabad.
Lesz-e foganatja?

Ugyanis az ilyesmi tényleg az utolsó években szaporodott e, és jogosan támad a cigány nagycsalád a rendőrökre, teszi tönkre a rendőrautókat, kutya baja nem lesz.
A minap volt egy ítélet, 10 hónap felfüggesztettet kapott három kisebbségi, hasonló esetekért.

Hát ne röhögjön?

loczi | 2009. szeptember 29. | 13:18:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zermatt | 2009. szeptember 29. | 13:13:34

Itt most borsodrol van szo a cikkben, ahol bizony nem a teglat dobalok vannak tobbsegben, hanem szinte kizarolag mind ciganyok.
A teglat dobalo csocselek a fovarosban "mukodik" es persze azoknak sincs pardon.
Senkinek akik rendorre tamadnak.

gatoth2 | 2009. szeptember 29. | 13:03:04

loczi | 2009. szeptember 29. | 11:10:48

Tök mind1, hogy be van e jelentve, akik féltéglákkal dobálnak rendőrt, ugyanúgy golyó kell nekik, mint a lincselő cigányoknak.

zermatt | 2009. szeptember 29. | 12:43:50

Ezek bizony ciganyok voltak. A borsodi honlapon vilagosan le is irtak. Felhaborito.
Ha rendorre tamad/nak/ valaki/k/, akkor nincs pardon. Ennek igy kell/ene/ lennie. Meg akkor is, ha a tamado/k/ cigany/ok/.

Wormie | 2009. szeptember 29. | 12:09:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Baleent | 2009. szeptember 29. | 11:56:22

Eclipse, a számból vetted ki a szót, ugyhogy csak bemásolom ide:

Ajánlanám mindenkinek a ZEITGEIST című filmet! Több rész a gugli videón magyarul fent van. A mélyen vallásosak az első részt ne nézzék, mert az sérteni fogja őket. Csak hát a világ mélyebb összefüggések mentén zajlik.
A mai Magyarországi helyzet teljesen világos a szabadköművesek, Zsidók (nem a teljes zsidóság csak kb. 1 %-uk)stb. ki, hogy nevezi őket, birtokolják a világ vagyonának nagy részét, de több kell nekik. Az , hogy Mo-on már-már polgárháborús hangulat van az Ő érdekük, csak azért, hogy a természeti kincseinket megszerezzék (IVÓVIZ), mert az olaj 30 évmúlva már nem lesz nagy érték. Ha itt polgárhábórú lesz akkor még jobban legatyásodunk és megint jön a jótékony IMF és majd ad pénzt, csrébe meg kéri a vízkészletet.
Na ezért van ennyi ilyen jellegű cikk a NOL-on, hogy ne lankadjon a "figyelem" és ezért vannak bértollnokok: Bátor, libertyMUC, mokusok stb. Bár lehet, hogy mind egy személy.
Ne húzzátok fel magatokat, ez a céljuk. Jövőre mindenképpen választás.
Szebb Jövőt!

loczi | 2009. szeptember 29. | 11:10:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gatoth2 | 2009. szeptember 29. | 10:52:38

Szerintem nem jó ezt is teljesen cigányügyként kezelni.
Törvénybe kell írni, hogy ha rendőrre támadnak az nyugodt szívvel agyonlőheti a támadót...normális helyeken ez így megy. Ennek viszont ugyanúgy vonatkoznia kell az tv székház ostromlóira, mint a borsodi cigánybűnözőkre, és mindenki másra, aki ilyet tesz.

bo-56 | 2009. szeptember 29. | 10:31:01

Újfent és újra és újra:

Ha egyszer 2006 és 2008 között gyakorlatilag változatlan számban voltak ilyen esetek, mint látjuk naponta 1-2-3 darab, átlagban 2 alatt, akkor vajon nem lenne-e elég ok, hogy ha már cikket ír róla valaki és kiteszi ide az előtérbe a szerkesztő, hogy vagy ne keltsen olyan benyomást, hogy a helyzet fokozódik, vagy ha mégis ilyan a helyzet, nézzen utána, vajon mitől durvul?

Gyanítom egyébként, hogy nem durvul, csak a Jobbik-propaganda keltette fokozott figylemről van szó. Na de akkor mi dolga ebben a Népszabadságnak?

bozsós | 2009. szeptember 29. | 10:12:31

A legutóbb elfogadott törvényjavaslat szerint a rendőrnek azt is meg kell néznie, hogy "helyzetben" hova üt. Tökön nem üthet senkit! Marhaság az egész. Aki az erőszak nyelvén beszél, vagy csak azzal fenyegetőzik, azzal szintén az erő nyelvén kell beszélni - függetlenül attól, hogy fatolvaj roma, vagy TV-t rohamozó aktivista. Szerintem ez (is) a Kádár-rendszerben jobban működött. Ha valaki verte a rendőrt, számíthatott rá, hogy a kapitányágon kiverték belőle a szuszt. Egyébként az egyszeri besurranó tolvaj is erre számíthatott. 20 évvel ezelőtti telekszomszédom rendőr volt - onnan tudom. Nem is voltak akkor ennyire elszemtelenedve a bűnözők.

ImreS | 2009. szeptember 29. | 10:01:10

Nem olvastam végig a kommenteket, csak az elejét.
Mindenesetre aggasztó, hogy a jelenség okát (addig) senki nem említette, inkább egyértelműen a rendőrökre háratotta a felelősséget.
Ne feledjük, a rendőr parancsot hajt végre. Szomorú lenne, ha a hierarchikus lánc legalján csattanna az ostor, amikor mindenki tudja, hogy a rendőrök elleni támadások elkövetői többségében egy jól körülhatárolható népcsoporthoz köthetők.
Éppen Borsodban robbant a bomba és a rendőrfőkapitányt jól meg is fegyelmezték, hogy merészel cigánybűnözésről beszélni. A bűnözés és a bűnüldözés nem politikai kérdés. Csak kormányhű nagyjaink tették azzá.
Most annak a következményeit viseli a közrendőr, aki szintúgy a társadalom megbecsült tagja - már amennyiben megbecsüljük és nem szapuljuk, mások helyett.

CsíP | 2009. szeptember 29. | 09:06:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

loczi | 2009. szeptember 29. | 08:54:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

loczi | 2009. szeptember 29. | 08:44:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eclipse | 2009. szeptember 29. | 08:04:57

Ajánlanám mindenkinek a ZEITGEIST című filmet! Több rész a gugli videón magyarul fent van. A mélyen vallásosak az első részt ne nézzék, mert az sérteni fogja őket. Csak hát a világ mélyebb összefüggések mentén zajlik.
A mai Magyarországi helyzet teljesen világos a szabadköművesek, Zsidók (nem a teljes zsidóság csak kb. 1 %-uk)stb. ki, hogy nevezi őket, birtokolják a világ vagyonának nagy részét, de több kell nekik. Az , hogy Mo-on már-már polgárháborús hangulat van az Ő érdekük, csak azért, hogy a természeti kincseinket megszerezzék (IVÓVIZ), mert az olaj 30 évmúlva már nem lesz nagy érték. Ha itt polgárhábórú lesz akkor még jobban legatyásodunk és megint jön a jótékony IMF és majd ad pénzt, csrébe meg kéri a vízkészletet.
Na ezért van ennyi ilyen jellegű cikk a NOL-on, hogy ne lankadjon a "figyelem" és ezért vannak bértollnokok: Bátor, libertyMUC, mokusok stb. Bár lehet, hogy mind egy személy.
Ne húzzátok fel magatokat, ez a céljuk. Jövőre mindenképpen választás.
Szebb Jövőt!

erlauer | 2009. szeptember 29. | 07:57:11

Magyarország sem kivétel, mindenhol érnek támadások rendőröket, természetesen. Örömhír, hogy ez nálunk sem történhet meg törvényes következmények nélkül. És itt azért nem olyan bátrak a rendőrökre támadók, mint Amerikában, hiszen viszonylag ritkán fordul elő ilyesmi.

Renia | 2009. szeptember 29. | 07:48:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Villon | 2009. szeptember 29. | 07:03:08

BÁTOR | 2009. szeptember 28. | 23:31:33
A hozzaszolasomat a "hatosagi kozeg elleni eroszak" nevezetu jelensegre kell ertelmezni. Ez ugyanis sehol nem engedheto meg. Demokratikusan valasztott allamformaban pedig semmi sem idokolja. Mert ugyebar ez azert nem egeszen
"hazafias" cselekedet..
stogie | 2009. szeptember 29. | 06:24:45
Az alabbi kommnetek amerikarol nem tulzasok...

stogie | 2009. szeptember 29. | 06:24:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kovacsi | 2009. szeptember 29. | 04:59:25

Itt K.barcikán munkából hazafelé egy "telep" mellett visz az út. Esténként már kint kódorognak a kutyáik, nem egyszer rám is rontanak.Volt, hogy az egyik ott lakó röhögött rajtam. Mérgemben betelefonáltam a rendőrségre, az ügyeletes azt telefonálta: nem küld járőrt, mert még megharapják a kutyák...

galicia | 2009. szeptember 29. | 04:45:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CsíP | 2009. szeptember 29. | 00:33:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CsíP | 2009. szeptember 29. | 00:29:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BÁTOR | 2009. szeptember 29. | 00:07:39

CsíP | 2009. szeptember 28. | 23:50:23

őőőőő bocsánat de a szadeszt kifelejtetted :)

CsíP | 2009. szeptember 28. | 23:50:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BÁTOR | 2009. szeptember 28. | 23:49:32

CsíP | 2009. szeptember 28. | 23:39:18

Valóban? Mégsem én járok egy "másik" ideológiai világban osztani az észt:)

BÁTOR | 2009. szeptember 28. | 23:40:21

CsíP | 2009. szeptember 28. | 23:19:36

Jaj Csíp neked talán nem tetszett a videó? Vagy mégis mi a bajod vele?

Na itt a jobbik szavazóbázisa is

http://www.youtube.com/watch?v=XsuBx6YxqgI&feature=related

Ezek igai európai komentek :D

http://www.youtube.com/watch?v=MaNWjsg15WA&feature=related

CsíP | 2009. szeptember 28. | 23:39:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BÁTOR | 2009. szeptember 28. | 23:33:02

BENyy | 2009. szeptember 28. | 23:21:15

Ok BENyy cigányozz vagy romázz vagy zsidózz vagy hazátlanozz, neked meg van engedve hisz Te igazi faj magyar vagy :)

BÁTOR | 2009. szeptember 28. | 23:31:33

Villon | 2009. szeptember 28. | 23:16:44

Hát nem tudom de ha így lenne október 23-án nem lenne 1 tüntető sem az utcán és szegény operettnácik is a kancigó szeretetét élveznék a sitten :)

BENyy | 2009. szeptember 28. | 23:21:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CsíP | 2009. szeptember 28. | 23:19:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Villon | 2009. szeptember 28. | 23:16:44

Ideje lenne ismet bevezetni, a nehez fizikai munkaval letoltendo (pl kotores) bortonbuntetest, mondjun havi egyszeri latogatasi lehetoseggel.
Aztan az "elvbaratok/rokonok/tesvirek" elgondolkozhatnanak a hallottak
alapjan, hogy ok is oda akarnak e kerulni. Tovabba a "hatosag elleni eroszakot" a bortonmbuntetes mellett teljes vagyonelkobzassal kellene honoralni...

komszomol | 2009. szeptember 28. | 23:13:36

Nem értem, mi ez a rasszista fecsegés. Aki rendőrre emeli a kezét, azt börtönbe! Fehéret, feketét, tarkát...

A sok buheráns itt alant azért pattog, mert maguknak azért szeretnék fenntartani a rendőrverés jogát, azt most idegesek, hogy nekik se lesz szabad. Jó lenne, ha a gárda is törvénytisztelő módon magát összeszarva engedelmeskedne a rendőri felszólításnak. És a cigányok is, persze, ha a gárda már jó példát mutatott...

BÁTOR | 2009. szeptember 28. | 23:07:49

BENyy | 2009. szeptember 28. | 23:01:11

Te inkább foglalkozz magaddal és saját megnyilvánulásaiddal na meg az elvbarátaiddal mert a cigányozáson, zsidózáson kívül semmit sem tudtok felmutatni:) Ennyire telik az eszetekből, ennyi a szocializációtok:) És jelenleg ebben a mocsokban éltek

http://www.youtube.com/watch?v=dWioIF0G92M

CsíP | 2009. szeptember 28. | 23:01:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BENyy | 2009. szeptember 28. | 23:01:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

johannita | 2009. szeptember 28. | 22:57:40

sajnos lassan nálunk a mentőszolgálatnál is hasznát vennénk egy ilyen önvédelmi kiképzésnek!!Pedig segíteni megyünk!Ja,és mi teljesen védtelenek vagyunk!!

BÁTOR | 2009. szeptember 28. | 22:56:37

loczi | 2009. szeptember 28. | 19:39:35

Komolyan azt hitte, hogy férfi vagy a /mocskos szád után/ de mivel írtad, hogy drága férjedet megvédenéd még most sem tudom igazán hogy milyen nemű vagy:) Úgy egyébként nem vagy rendesen lekezelve vagy mi bajod van? Annyi hülyeséget írtál hogy tényleg csak nevetni lehet rajtad :)

CsíP | 2009. szeptember 28. | 22:43:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xerxes | 2009. szeptember 28. | 22:37:59

Frankon a Nepszabi hergeli a legjobban az embereket a ciganyok ellen. Hat itt egy nap tobb cikk van a ciganyokat erinto balhekrol, mint a kurucinfon egy het alatt. Vagy ha nem balhe, akkor olyan pro-cigany elfogult, hogy az veri ki a biztositekot. Ki akar ezek mellett szelsojobboldali oldalakat olvasni???

CsíP | 2009. szeptember 28. | 22:33:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Unkasz | 2009. szeptember 28. | 22:24:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CsíP | 2009. szeptember 28. | 22:23:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BENyy | 2009. szeptember 28. | 22:13:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2009. szeptember 28. | 22:03:58

hapsi | 2009. szeptember 28. | 21:29:23

Nem érdekes ez a dolog, hanem egyszerű.
Nem képez semmilyen titkot, ez az igazság. Például Galgagyörk esetében.
Ez a település a Váci Rendőrkapitánysághoz tartozik. Ennek a kapitányságnak van három rendőrőrse, Őrbottyán, Nagymaros Szob. Galgagyörk az őrbottyáni őrshöz tartozik, átlagosan ezeken az őrsökön egy pár járőr és egy jármű van szolgálatban / ha van /.
Nos Ggyörkre, Őrbottyánból, vagy a környező településekről indul a járőr, vagy Vácról mennek ki. Ez min.30 km. időben kb. optimális esetben 20 perc.
Bármilyen cselekmény történik ezt a járőrt lehet küldeni oda, máshonnan elvonni erőket csak kiemelt esetben lehet.
Ezért van az. hogy csak két rendőr érkezik.
A bevetési szolgálatot az ORFK irányítja, hasonló esetekben.

BENyy | 2009. szeptember 28. | 21:43:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CsíP | 2009. szeptember 28. | 21:32:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ejnye | 2009. szeptember 28. | 21:30:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hapsi | 2009. szeptember 28. | 21:29:23

Csak egy jó tanács azoknak,akik félnek a romáktól:ha hívod a rendőrt hogy megtámadtak,ne azt mond hogy a komancsok voltak,hanem azt hogy az utcában megjelent a Gárda.Galgagyörkön fényesen bevált.Mellesleg igen is sajnálom a rendőröket,mert oda kell menniük ahova küldik őket.És ha galgagyörkre a készenlétieket ki tudták küldeni a főnökök,akkor az ilyen késelős helyekre miért csak 2-3 rendőr jut? Érdekes dolog,az biztos.

bo-56 | 2009. szeptember 28. | 21:23:07

Ha egyszer 2006 és 2008 között gyakorlatilag változatlan számban voltak ilyen esetek, mint látjuk naponta 1-2-3 darab, átlagban 2 alatt, akkor vajon nem lenne-e elég ok, hogy ha már cikket ír róla valaki és kiteszi ide az előtérbe a szerkesztő, hogy vagy ne keltsen olyan benyomást, hogy a helyzet fokozódik, vagy ha mégis ilyan a helyzet, nézzen utána, vajon mitől durvul?

Gyanítom egyébként, hogy nem durvul, csak a Jobbik-propaganda keltette fokozott figylemről van szó. Na de akkor mi dolga ebben a Népszabadságnak?

pentagram | 2009. szeptember 28. | 21:19:13

CsíP | 2009. szeptember 28. | 21:10:48

Nem baj barátom, mást úgysem tudnak mondani, ezt sem sokáig fogják.

pentagram | 2009. szeptember 28. | 21:16:38

Nem a mocskos mszp-szdsz érdekeit parancsra tevékenykedő rendőrökre vonatkoztatva, - ugyan mindent parancsra hajtanak végre, külön szájíz alapján, de ez egy hosszabb történet- akkoriban Kádár evvtás mondta volt,
aki a rendőrre kezet emel, annak el kell törni a kezét.
Ez persze a köztörvényes esetekre értendő. Ebben igaza volt.
Azt is látni lehet, hogy hol, és kik ezek az elkövetők.

CsíP | 2009. szeptember 28. | 21:10:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bo-56 | 2009. szeptember 28. | 21:09:24

Megjegyzem: azért az a luxus nem mindenkinek adatik meg, hogy következmény nélkül maradjon a dolog. A fenti cikk eseteiben biztosan megvolt a rendes büntetés.

bo-56 | 2009. szeptember 28. | 21:07:30

MOst akkor mi van? 2006-2008 között ezek voltak a számok (jan-aug):

Hivatalos személy elleni erőszak 303 378 346
Közfeladatot ellátó személy elleni erőszak 261 223 236

Idén szabadult el a pokol vagy benyomáscikk, feltáró munka nélkül, ami alkalmas a hamis képzetek további szaporítására? Ha az előbbi, vajon mi is lehet ennek az oka? Nem lehet, hogy minden azt sugallja: következmények nélkül lehet akár rendőrőkre is támadni (pl. TV székház)?

immortal | 2009. szeptember 28. | 20:32:36

Én miskolci vagyok és a boonon (borsod online) szinte nem telik el olyan nap amikor romákkal kapcsolatos hír ne lenne (rablások, iskolai erőszak, tanárverés, lopások, állatkínzások, stb.). Nem irigyelem a borsodi rendőröket. Nem véletlen az sem, hogy itt az Avason a rendőrség mellett kénytelenek voltak pluszban egy városőrséget létrehozni (a fészekrakós beköltözések miatt).

BENyy | 2009. szeptember 28. | 20:18:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

loczi | 2009. szeptember 28. | 19:39:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

greg | 2009. szeptember 28. | 18:47:44

De ez vonatkozna kivétel nélkül mindenkire, akár a képviselői mandátumától megfosztott vagy arról lemondott parlamenti képviselőre is !
Senki sem támadhat rendőrre, nem lehet " polgári engedetlenség " sem rendőri intézkedés ellen.
Ha megteszi, vállalja a következményeket, mindenki, függetlenül attól, hogy mivel foglalkozik.
Elvégre a törvény előtt mindenki egyenlő, vagy mégsem ?

greg | 2009. szeptember 28. | 18:42:28

Amíg az első hivatalos személy - jelen esetben rendőr - ellen támadót el nem ítélik minimum 8-10 letöltendő évre, - és ez országos nyilvánosságot kell, hogy kapjon, - addig nem lesz rend ebben az országban.
Sőt, a többi rendőr elleni támadónak is minimum ilyen büntetésben kellene részesülnie, országos nyilvánosság mellett.
Nos, ezek után el kell teljen pár év, hogy a rendőrök ismét a rend őrei lehessenek.
Mi van ma Magyarországon ehelyett ?

A rendőrre támadók a bíróságok cinkos támogatásával ilyen-olyan felfüggesztett semmivel megússzák ezeket a papíron komoly, letöltendő tételekkel járó bűneseteket. Ki védi meg a rendőreinket akkor ?

Cuba Libre c.C. | 2009. szeptember 28. | 18:29:28

Én readerrel értek egyet. Különösen, ha valaki késsel vagy más fegyverrel látszó tárggyal támad a rendőrre, akkor annak joga van arra, hogy lelőjje. Nem is tudom, mit kell ezen vitatkozni. Ha pedig egy tömeg dorongokkal veszi körül a rendőrautót és életveszélyesen fenyeget, akkor elő a géppisztollyal. itt sem értem, ki az, aki mást mond. Várják meg, míg meghalnak, hogy a bíróság igazat adhasson nekik ? Ez lenne a legálszentebb tanács.

Üdv:Cuba Libre c.C......hasta siempre !!!

dolfi | 2009. szeptember 28. | 18:14:47

Ez várható volt!Megérdemlik.
Ezt a rendörők és föleg a vezetőik cseszték el!
Mikor a normál Magyar ember autója mellet ott tobzodott 2-3 rendőr,mert nincs bekapcsolva a biztonsági öve.Vagy ameddig hiába várt segítséget az ember,hogy elkepjanak egy kocsifeltörőt,vagy betörőt és nekünk kell megvédeni magunkat a garázda bünözöktől,addig a cigányok loptak,raboltak,garázdálkodtak,és egyre többet elnéztek, és elnéznek nekik!!
Most már úgyérzik minden szabad nekik. Nagyon össze kell szeni magát a rendőrségnek,hogy vissza szerzék a tekintélyüket,a Magyar emberek bizalmát, és végre a normális jogbiztonságot.
Mert, a cigányokat most már csak erővel,társadalmi támogatottságal tudják megfékezni.Nehéz lesz!!

BÁTOR | 2009. szeptember 28. | 18:05:47

betyaar | 2009. szeptember 28. | 17:58:20

A mély magyar szittyások előbb fogják őket megverni /ha tudják/ de már a gárda megfenyegette őket vagy erre már nem is emlékszünk? ejnye

silenthill1 | 2009. szeptember 28. | 18:01:28

Jaj már megint megy ez a szánalmas politikai alapú szarság. Aki rendőrre támad, az viselje a következményeit. Mind2 oldal vérszemet kapott támogatóinak lehetne ez az elve...de nem, jönnek a régi sérelmek, jaj a tv ostromosok ennyit kaptak(akkor kapjon 1 évet az aki megkésel egy rendőrt faszikám?) egyáltalán hogy jön ide a tv ostrom? Csak szépen magatokra húzzátok azokat, akinek eszébe se jutott volna.

betyaar | 2009. szeptember 28. | 17:58:20

Palkó!

Ha már megemlítetted... Ez ugyanaz a rendőrség, amely békés járókelőket vert félholtra és tucatszám lövöldözte ki az emberek szemét? Mert akkor részemről nyugodtan agyonverhetik őket a cigányok. Nem lesz kár értük.

BÁTOR | 2009. szeptember 28. | 17:57:23

Piti Palkó | 2009. szeptember 28. | 17:52:33

Nana 1 év felfüggesztet büntit csak azok kaptak akik súlyos sérülést okoztak, aki csak könnyű sérülést okozott a rendőröknek azok több milliós kártérítést kaptak!

BÁTOR | 2009. szeptember 28. | 17:54:49

(69)t69 | 2009. szeptember 28. | 17:13:58

Ugye most futballhuligánokról, gárdistákról és azon tüntetőkről beszélsz akik folyamatosan nekik mennek a rendőröknek :)

Piti Palkó | 2009. szeptember 28. | 17:52:33

Mint ha a TV székháznál nem a cigányok támadták volna meg a rendőröket,és nem ők gyújtották volna fel a vízágyús teheraútót. Mintha nem cigányok dobáltak volna molotov koktél a rendőrökre októberben ,mind ezért 1 év felfüggesztésért.

Wormie | 2009. szeptember 28. | 17:48:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

(69)t69 | 2009. szeptember 28. | 17:13:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Labanc Attila | 2009. szeptember 28. | 17:11:47

Nem tudom sajnálni a rendőröket; ha 2006-ban meg tudták félemlíteni az embereket, akkor tegyék ezt a rájuk támadó LOK-csoporttal szemben is! Igen, nincs egyértelmű politikai akarat a rendre.

cerberus | 2009. szeptember 28. | 17:01:43

Moderálási alapelvek- moderált komment -

rdr | 2009. szptmbr 28. | 16:54:04

És mtn llttk rndrkr tmd dlkvnst, brsg nm kdkskdk.
rdr | 2009. szptmbr 28. | 16:53:11

z SÁ-bn lynkr lszr flszltjk tmdt, tn pdg nms gyszrsggl llvk.

z tny, hgy z ttn "Dr Sr" s hz "Rndrgc" mgszlts, d lv hvtls szrvk sttsz kztt vn nm klnbsg. D tln mgsm gy klln "rvsln" z lyn stkt.

morientez13 | 2009. szeptember 28. | 16:59:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reader | 2009. szeptember 28. | 16:54:04

És miután lelőtték a rendőrökre támadó delikvenst, a bíróság nem akadékoskodik.

reader | 2009. szeptember 28. | 16:53:11

Az USÁ-ban ilyenkor először felszólítják a támadót, utána pedig nemes egyszerűséggel lelövik.

Straszi1 | 2009. szeptember 28. | 16:52:46

Ide jutott a rendőrség Herczog Mária és Társai Co. romapolitikája miatt. Szép!