kata52 | 2010. január 2. | 21:04:18

debreczeni eladta magát az ördögnek!Az igaz magyarokat nem tudja megtéveszteni mocskos irásaival! Magyarok ébresztő!Jön a tavasz,a változtatások ideje,szavazzunk!

Justicia | 2009. december 20. | 21:50:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kikerics | 2009. december 19. | 11:00:14

Ugye, ébresztő...!
TI vagytok, VALÓDI, félművelt, buta, sunyi és ostoba alakok!!!! :-)))))

Ugye | 2009. december 18. | 20:44:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ebreszto_magyarok | 2009. december 18. | 18:36:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ebreszto_magyarok | 2009. december 18. | 13:54:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kikerics | 2009. december 16. | 10:24:29

"Justicia
Érdekes lenne, HA TUDNÁL említeni olyat, hogy volt-e valaha is, olyan Dj-t (alaposan) támadó cikk,interjú, a zorbánista sajtóban,amelyért őket elítélték és ezen ítéletek után, kértek-e valaha is, az általad emíttektől eltérően, bocsánatot?? Mert szerintem, S O H A !!"

Nahhhááát, nahhhááát! Erre bezzeg, egyetlen 1 elvakult orbánista sem tud/mer, értelmesen válaszolni..... :-))))))))

Knapp | 2009. december 16. | 00:00:11

Drazul | 2009. december 15. | 22:43:29

Nem irigylem a gyerekeidet. Már ha egyáltalán valaha ivarérett leszel...
Azért szólok, hogy a családon belüli erőszakot is bűnteti a törvény! Még a mélymagyaroknál is. (Talán eljön az idő, amikor Morvai Krisztike újra ez ellen fog küzdeni...)
Persze egy igazi "konzervatívot", aki még mindig a középkorban él, ez nem feltétlenül zavar.

Nu Pagagyi | 2009. december 15. | 23:17:41

Már megint összefújta a szemetet a szél jobbról
Ott az MNO és társai ott hörögjetek

Toleranciahorror | 2009. december 15. | 23:12:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Drazul | 2009. december 15. | 22:43:29

Mindenki hazudik | 2009. december 15. | 13:45:00

KI VAGY TE!?

Az apad biztosan nem en vagyok, mert mar kipofoztam volna beloled a liberalis elmehaborodottsagodat.

Justicia | 2009. december 15. | 22:10:35

NETEGEZZ | 2009. december 15. | 21:20:54

"Lehet hogy segít, ha felállva elénekelik el az Internacionálét!"

Lelkileg biztosan segít az MSZP napról-napra bővülő börtöntagozatának!

NETEGEZZ | 2009. december 15. | 21:20:54

ELVTÁRSAK!

Nagy a baj!

Ne elég, hogy az államelnök, az alkotmánybíróság, a bíróságok és az ügyészségek is Fideszesek lettek, most már Tolkacs, az új orosz nagykövet is Fideszes lett.

Szörnyű!

Mit kell most tenni?

Lehet hogy segít, ha felállva elénekelik el az Internacionálét!

Justicia | 2009. december 15. | 15:39:04

Miután megvolt a II-III. kerületi bíróságon az UD. üggyel kapcsolatos rágalmazási büntetőtárgyalása, és Szilvássy sem tanúskodott Debreczeni mellett, most hirtelen rájött Debreczeni, hogy baloldali újságíróként sem hazudozhat össze-vissza, és igyekszik helyretenni ezt a putyinos ügyet.

Nu Pagagyi | 2009. december 15. | 15:35:17

Sokat gondolkodtam hogy mi a különbség a két szimpatizáns tábor között
maradva ennél a témánál - Debreceni számomra mellékes mert itt nem ő a főszereplő amiben hibázott azért elnézést kért de egyéb állításait fent tartván - feltételezem ehhez joga van
Szóval úgy gondolom hogy a baloldal ha ellenzékbe kerül is akkor sem fog populista demagóg módon az oroszokról nyilatkozni - mint ahogyan tette éveken át ezt a másik szájkaratés tábori vezér majd most rohan mélyen benyalni – elnézést kérni hogy ez csak belpolitikai antikommunista cirkusz – a nézőknek szólt ( 2,8 millió „neoprimitívnek” sikerült eladni az árút )
Az orosz diplomácia viszont zseniális ha volt találkozó ha nem , mert még ezen borzalmas kijelentések sora után is helyzetbe akarja hozni a provinciális felcsúti versenyzőt.
Akkor sem sértődhetne meg Magyarország ha azt mondaná az orosz medve akkor most 4 évre elzárjuk a csapot – oszt vegyél gázt ahol tudsz.

Nu Pagagyi | 2009. december 15. | 14:06:21

Sokat gondolkodtam hogy mi a különbség a két szimpatizáns tábor között
maradva ennél a témánál - Debreceni számomra mellékes mert itt nem ő a főszereplő amiben hibázott azért elnézést kért de egyéb állításait fent tartván - feltételezem ehhez joga van
Szóval úgy gondolom hogy a baloldal ha ellenzékbe kerül is akkor sem fog populista demagóg módon az oroszokról nyilatkozni - mint ahogyan tette éveken át ezt a másik szájkaratés tábori vezér majd most rohan mélyen benyalni – elnézést kérni hogy ez csak belpolitikai antikommunista cirkusz – a nézőknek szólt ( 2,8 millió „neoprimitívnek” sikerült eladni az árút )
Az orosz diplomácia viszont zseniális ha volt találkozó ha nem , mert még ezen borzalmas kijelentések sora után is helyzetbe akarja hozni a provinciális felcsúti versenyzőt.
Akkor sem sértődhetne meg Magyarország ha azt mondaná az orosz medve akkor most 4 évre elzárjuk a csapot – oszt vegyél gázt ahol tudsz.

Mindenki hazudik | 2009. december 15. | 14:00:37

Kedves NOL!

Nem ártana megoldani, hogy ha egy cikken 741!!!! db komment van, akkor az olvasható is legyen az olvasóközönség számára!

Mert bár közvetve (a hirdetések által) de mégis belőlünk él meg az újság online verziója!

Mindenki hazudik | 2009. december 15. | 13:45:00

A Drazul nevű kommentelőnek üzenem a 2009. december 15. | 05:13:35-ös kommentjére:

Ez volt az:
---------------------
"Rosszul latod a helyzetet az szdsz-el kapcsolatban. Nem azert buktak meg, mert eltavolodtak a liberalizmustol.
Azert buktak meg, mert a magyaroszag (vagyis a magyar nep) nem vevo a liberalizmusra. Semmilyen teren. Ez az elmult evekben nyilvanvalova valt. Se buzulasbol nem kernek, se vonulgatasbol, se a liberalizmus tobbi eszmeibol. Ez egy konzervativ nemzet. Tetszik-nem tetszik, ez van."
----------------------

Liberálisként (és nem SZDSZ-esként!!!) magam és az összes hasonló gondolkodású ismerősöm (szép számmal vannak), valamint úgy általában a magyarországi liberális gondolkodók (akik szintén igen szép számmal vannak) nevében KIKÉREM MAGAMNAK az ÁLTALÁNOSÍTÁSOD!!!

KI VAGY TE!?

HOGY MERSZ egy egész NEMZET nevében nyilatkozni?!

Alexebb | 2009. december 15. | 13:39:00

Ez az ügy leginkább Debreczeni beteges gondolkodás módjára világit rá. Érdemes ezt szem előtt tartani az Arcmás olvasása közben...

nablaquadrat | 2009. december 15. | 13:37:15

@ kikerics | 2009. december 15. | 10:25:14

Kórképed neve szerintem "súlyos téveszme", amit bármi más csak megerősíteni képes.
Ez áll Debreczenire is.

nablaquadrat | 2009. december 15. | 13:34:08

@ kikerics | 2009. december 15. | 10:25:14

"Legjobb esetben is (talán), sok-sok év múltán tud(hat)juk meg, a "hátteret", ha megérjük.......!"

Mikor tudjuk meg legalább annak a hátterét kedves Kikerics, hogy Téged egy hazugság napfényre kerülése miért erősít meg éppen abban a tévhitedben, hogy a hazugság igazmondás volt? S miért keresel azonnal hátteret ahhoz, hogy a hazugságot igazságnek nevezhesd?
Kórképed? Nagyon súlyos?

nablaquadrat | 2009. december 15. | 13:23:47

@ kikerics | 2009. december 15. | 10:23:00

Nekem erról jut eszembe, hogy Y-nak hoz a konyhára a kommentálás, ha
1.) X rágalmait diplomáciai források megcáfolják;
2.) X beismeri hogy tévedett, de azt nem, hogy rágalmazott;
3.) X le is írja ezt;
4.) Y ezt olvasva és erre alapozva kijelenti, hogy X elfogulatlan publicista.

Vajh miért állítja ezt a nyilvánvaló képtelenséget Y, ha ez számára nem jár olyan előnyökkel, amelyet Y olvasói nem ismernek.
Persze eközben feltételezzük, hogy X és Y józan ítélőképességük birtokában teszik mindezt.

kikerics | 2009. december 15. | 11:46:04

"Justitia"?
Azoknak, MINDENT szabad, MÁSNAK viszont SEMMIT! Talán, NEM IGAZ????

kikerics | 2009. december 15. | 11:43:44

Justicia
Érdekes lenne, HA TUDNÁL említeni olyat, hogy volt-e valaha is, olyan Dj-t (alaposan) támadó cikk,interjú, a zorbánista sajtóban,amelyért őket elítélték és ezen ítéletek után, kértek-e valaha is, az általad emíttektől eltérően, bocsánatot?? Mert szerintem, S O H A !!

Justicia | 2009. december 15. | 11:19:20

Debreceni bocsánatkérése nem őszinte. Inkább saját hitelességet védő mosakodás. Lényegében megrója az oroszokat (megkésve, sejtelmesen fogalmaznak, mentőövet dobnak) és utal korábbi Orbánnal kapcsolatos rögeszméire.
Az eredeti cikk sok durva állítását pedig egyáltalán nem helyesbíti. Ez így semmi!

kikerics | 2009. december 15. | 10:25:14

Deák János Igazad van! Legjobb esetben is (talán), sok-sok év múltán tud(hat)juk meg, a "hátteret", ha megérjük.......!

kikerics | 2009. december 15. | 10:23:00

nablaquadrat
A "megnyilatkozásodből" viszont, arra KELL KÖVETKEZTETNEM, HOGY neked igenis HOZ, a "konyhára", hogy írsz a Forumra! Máskülönben, hogy is jut(hat)na eszedbe, ilyesmit kérdezni, egyáltalán???

Deák János | 2009. december 15. | 10:21:49

"Angliának nincsenek barátai, csak érdekei vannak", s jóllehet ezt Churchill mondta, érvényes minden nagy, de akár kis hatalomra, természetesen Oroszországra is.
Érdekes, senkinek nem jutott eszébe, hogy végiggondolja, hogy a három héttel később jött „elvtársi segítségnyújtás” a feltehetően jövő évtől regnáló miniszterelnöknek mibe került, vagy mibe fog kerülni nekünk? Naiv ember, aki azt hiszi, hogy át tud verni, meg tud vezetni egy nagyhatalmat, főleg ha ilyen látszat dolgokért ácsingózik – belpolitikai célzattal. Félő, hogy meg lesz ennek az ára, ám ezt a jámbor földi halandó, bármennyit is forgatja a sajtót, pörgeti az internetes oldalakat, soha nem tudja meg, legfeljebb megfizeti.

kikerics | 2009. december 15. | 10:19:01

nablaquadrat!
Ez jellemző RÁTOK! Ugyan, mit hozna NEKEM, a "konyhára", bármi, amit ide írok? A nyílvánosság előtt ? Miért, ez ITT, NEM "NYÍLVÁNOSÁG"??

kikerics | 2009. december 15. | 10:16:09

Ja és még valamit! Miután évekig fityiszhez közelállónak minősült, ezért nagyon IS jól ismeri, a társaság, belső "üzelmeit"!!

nablaquadrat | 2009. december 15. | 10:15:18

@ kikerics | 2009. december 15. | 10:00:13
"DJ, egy rendívűl világos és demokratikus gondolkodású köziró, aki (gondolom, az elmúlt hosszú-hosszú évek, nagy csalódásai következtében, MA már!!)rendelkezik, azzal a (ritka)képességgel, józanúl, elfolatlanul és kritikusan tudja megítélni, amit lát és hall, ...."

Nem zavar, hogy inden jelződnek
- demokratikus gondolkodású,
- józan(úl)
- elfolatlan(ul)
éppen az itt szóbanforgó ügyben (is) az elllenkezője igaz?

Ugye a tények szerinted is teljesen mellékesek, sőt egyenesen megtévesztőek ?
Mennyit hoz a könyhára neked ez a következtetési mód? Vállalnád a nyilvánosság előtt is ?

kikerics | 2009. december 15. | 10:01:46

bocs: e l f o g u l a t l a n u l

kikerics | 2009. december 15. | 10:00:13

DJ, egy rendívűl világos és demokratikus gondolkodású köziró, aki (gondolom, az elmúlt hosszú-hosszú évek, nagy csalódásai következtében, MA már!!)rendelkezik, azzal a (ritka)képességgel, józanúl, elfolatlanul és kritikusan tudja megítélni, amit lát és hall, nem pedig pártos elfogultággal, hogy ne mondjam elvakultsággel!!!! Ez, az orbánisták szemében, a nagy-nagy BŰNE!!!

spartacus | 2009. december 15. | 06:25:26

Kicsi Drazulom!

Ezt irtad a rosszabbul elunk allitasod "igazolasara":
"Bizonyitsam be a mar bebizonyitott tenyt? Ember, magyarorszag adossagallomanya csokkent VALAMELYEST az elmult 8 evben? Csak egy ici-picit"

Majd kesobb:
"Oh es azert Mo-ot ne hasonlitsuk mar ossze az USA-val :)
Vagy a te logikad szerint egy nemzet adossagallomanyanak nagysaga egyenesen aranyos a jolet nagysagaval?"

Egyes, fiam, uljon le!

spartacus | 2009. december 15. | 06:03:34

Drazul | 2009. december 15. | 05:13:35

"Spartacus | 2009. december 15. | 04:14:38
A szemelyeskedest inkabb felreteszem, mert annak soha nem lesz vege, ha az okosabb nem enged."

Az ertelem elso szikraja. Gratulalok.
(Bar az ironia es a szemelyeskedes / sertes kozotti kulonbseget meg tanulni kell.)

spartacus | 2009. december 15. | 06:01:23

Kicsi Drazulom!

Ezt irtad a rosszabbul elunk allitasod "igazolasara":
"Bizonyitsam be a mar bebizonyitott tenyt? Ember, magyarorszag adossagallomanya csokkent VALAMELYEST az elmult 8 evben? Csak egy ici-picit"

Majd kesobb:
"Oh es azert Mo-ot ne hasonlitsuk mar ossze az USA-val :)
Vagy a te logikad szerint egy nemzet adossagallomanyanak nagysaga egyenesen aranyos a jolet nagysagaval?"

Egyes, fiam, uljon le!

Drazul | 2009. december 15. | 05:23:07

Bah, helyesen:

Az allitasod ettol meg nem igaz / butasag.

Csak mielott felreertenetek, egy gepelesi hibat vetettem !

Drazul | 2009. december 15. | 05:21:10

spartacus | 2009. december 15. | 04:14:38

Oh es azert Mo-ot ne hasonlitsuk mar ossze az USA-val :)
Vagy a te logikad szerint egy nemzet adossagallomanyanak nagysaga egyenesen aranyos a jolet nagysagaval?

Nezd en nem gonodlom azt, hogy te ostoba lennel annak ellenere hogy butasagokat irsz. Szerintem a te celod ezekkel az hogy megvedd a te, vagy epp megtamadd az en allaspontomat.
Viszont az allitasod ettol meg nem butasag.

Drazul | 2009. december 15. | 05:13:35

spartacus | 2009. december 15. | 04:14:38

A szemelyeskedest inkabb felreteszem, mert annak soha nem lesz vege, ha az okosabb nem enged.
Rosszul latod a helyzetet az szdsz-el kapcsolatban.
Nem azert buktak meg, mert eltavolodtak a liberalizmustol.
Azert buktak meg, mert a magyaroszag (vagyis a magyar nep) nem vevo a liberalizmusra.
Semmilyen teren.
Ez az elmult evekben nyilvanvalova valt. Se buzulasbol nem kernek, se vonulgatasbol, se a liberalizmus tobbi eszmeibol.
Ez egy konzervativ nemzet.
Tetszik-nem tetszik, ez van.

spartacus | 2009. december 15. | 04:14:38

Draga Egyetlen Drazulom!

Drazul, ha nem lennel ilyen ostoba, akkor tudnad, hogy a vilagon az USA-nak van a legnagyobb adossagallomanya. Ugye, milyen rosszul is elnek!

Az, akit te itt boszen lekomcsiztal, az bizony ruhelli a komcsikat. Ezert kap kiutest Orbanya Viktatortol, Brezsnyev legujabb reinkarnaciojatol.
Ha egy kicsit is tisztaban lennel a valosaggal, akkor tudnad, hogy nem a liberalizmus bukott meg, hanem az az SzDSz, amely eltavolodott a liberalizmus eszmeitol.

Nem, senki nem fogad be teged ide, mert ahhoz egy minimalis inteligenciara es szovegertesre, vitakepessegre lenne szukseg. Te pedig ezekkel nem rendelkezel. Sajnos. Olvasgass, tanulj, nezegesd a nagyobbakat, ha valamit nem tudsz, kerdezz nyugodtan. Segitunk, meg mindig inkabb, mint az altalad ideokadott narancssarga hanyast nezegetni.

Udvozlettel:
Spartacus

Drazul | 2009. december 15. | 03:33:22

spartacus | 2009. december 15. | 02:40:55

Bizonyitsam be a mar bebizonyitott tenyt? Ember, magyarorszag adossagallomanya csokkent VALAMELYEST az elmult 8 evben? Csak egy ici-picit?

Oh es felre ne erts, de engem ide ne fogadjon be senki. Foleg ne te.
Es ha en egy kis megturt allat vagyok akkor te meg egy retardalt komcsi.
Egy szanni valo kis senkihazni, aki jovore meg nagyobb senkihazi lesz.
Te libelralista lennel? loooollllll
Te aki minden teny ellenere veded a kis bukott partodat? hahahahahahaha

Egy kis szanalmas allatka aki en vagyok most rettentoen boldog.
Mert a liberalizmus magyarorszagon megbukott.
A nep szava alltal.
Csak ugy mint az MSZP.

Sok szerencset a valasztasokon, szuksegetek lesz ra ! =)


ui: es ha megkerhetlek ne hivj "draga drazulnak", mert ez kicsit olyan...hm...buzis. Es bar tudom hogy liberalis vagy, de en viszont nem.
Ugyhogy ne eroltesd a buzulast.
Azt otthon a ferjeddel.

spartacus | 2009. december 15. | 02:40:55

Drazul ervel:

A kommentelo: kerlek, bizonyitsd be, hogy tenyleg rosszabbul elsz, mint Orban idejen.

Drazul: rosszabbul élünk, mint négy éve - ez nem hazugsag, ez igy volt

A kommentelo: de legyszives, bizonyitsd be, miert elunk rosszabbul.

Drazul: mert rosszabbul elunk.



Draga Drazul!

Nyugodtan lehetsz elmebeteg, csak akkor ne vard el, hogy az itt kommentelok befogadjanak maguk koze. Lehet a te altalad eloadott modon is "vitazni".
De nem itt. Itt te csak egy megturt kis allat vagy, akit ennek megfeleloen nemi kivancsisaggal vegyes undorral szemlelnek a torzskommentelok. Az, hogy barmelyikunk is ilyen eloadas utan meg probal segiteni rajtad, csak a rank jellemzo liberalizmusnak es joindulatnak tudhato be.

Drazul | 2009. december 15. | 02:10:44

na.ki.vagyok | 2009. december 15. | 01:24:43

"...Debreczeni Jozsi egy retardalt..."
Ezt az allitasomat most is fenntartom. Es szereny velemenyem szerint, minden jo erzesu embernek politikai oldaltol fuggetlenul el kellene hatarolodnia ezektol a politikai prostitualtaktol DJ-tol, Ibolykan at egesz Csintalanig. Ezek az emberek a kozelet szegyenei.

"...a szanalmas baloldal, foleg gyurcsany "vonnyavisszaelnokur" ferko ..."
Ebben mi a szemelyeskedes es a sertes? Az altalam emlitett urat ideztem ahogy belehazudik egy orszag es az ellenzek elnokenek az arcaba.

"...Lassan mondom, hogy minden baloldali szavazo megertse: "Nem lesz gá..zár..e..me..lés"..."
Es ezzel mi a baj? Egy ujabb gyongyszem a baloldalrol. Majdnem pontos idezet. Vagy azt se lehet? Idezni se lehet meg szemelynevet se leeht mondani? Akkor mit lehet? Zorbanozni?

Drazul | 2009. december 15. | 01:24:53

Nu Pagagyi | 2009. december 15. | 00:55:01

Ahhoz, hogy gyulolj valamit/valakit kell egy nyomos ok altalaban.
Az elmult 8 ev eleg sok okot szolgaltatott arra, hogy az emberek meggyuloljenek egy partot, egy politikust, egy eszmet.
A nemzet nagyobbik resze meggyulolte/megvonta a bizalmat az mszp-tol, remelem ebben eggyetertunk. Mar a szamok tukreben.
Tehaat osszefoglalva az alltalatok kepviselt part tett rola, hogy ez igy legyen.

Viszont.

Legalabb ennyi ha nem meg tobb gyuloletet erzek a baloldalrol jonni.
De kerdem en miert.
Mit tett ellenetek, mit artott nektek a "zorban".
Miert kell allandoan rola frocsogni, rola cikkezni, Ot hibaztatni minden egyes hibaert.
Miert nem folglalkoztatok a kormanyzassal, miert nem teremtettetek egy jobb es elhetobb vilagot?
Akkor senkinek semmi oka nem lenne itt frocsogni.

De ti veditek a vedhetetlent, a leszerepelt, megbukott kormanyt.
Es szidjatok, gyulolitek velejeig OV-t.

Nezd meg naponta hany cikket jelentet meg ez az ujsag vagy OV-rol vagy a fideszrol.
A hirmatrix fele-ben benne van az Orban ezt csinalt, Orban azt csinalt.

Ez szerinted helyes?

De megkerdojelezni, megutallni egy kormanyt, aki elbszott egy orszagot, az erthetetlen. Az naci. Meg bertollnok.

Nu Pagagyi | 2009. december 15. | 00:55:01

Drazul

Szerintem te inkább Vazul vagy
Miért nem szaladsz a tiéidhez MNO stb - ott fröcsöghetsz kedvedre
Ti "Neoprimitívek" már úgysem változtok mert a gyűlölet át itta
egész lényeteket

Drazul | 2009. december 15. | 00:50:43

na.ki.vagyok | 2009. december 15. | 00:31:21

De ha ilyen jol informalt vagy velem kapcsolatban, akkor biztos latod az IP cimememt is, meg azt hogy honnan postolok.
Ebbol kovetkeztethetnel ra, hogy mekkora bertollnok vagyok, meg hogy kb 20-an lehetunk akik postolnak az en nick-em alatt.

Egy valamit jo lenne ha belatnatok.

Az MSZP jelenleg egy ici-pici partocska. Senkinek semmilyen erdeke nem fuzodik ahhoz, hogy lejarassa (mert ennel mar nincs lejjebb), hogy spammolja, hogy bertollnokolja.
Mert nincs miert.

Az MSZP sajat magat intezte el, a zorban nelkul.

A zorban csak ul felcsuton es mosolyog rajtatok.

And so do I

=)

spartacus | 2009. december 15. | 00:45:41

Drazul | 2009. december 15. | 00:41:23


Tudjuk, lattuk, nehez ejszakat volt tegnap. bar talan nem erdemtelenul.

Drazul | 2009. december 15. | 00:41:23

az utolso postom mr/mss na.ki.vagyok-nak ment.

Mert na. Kivagyok !

Drazul | 2009. december 15. | 00:40:02

spartacus | 2009. december 15. | 00:23:30

Ez igy igaz. A 4 napja regisztraltam a nol-ra. Csak mert ez az internet ilyen szabad dolog, tudod. Mindeki oda ir ahova akar. Nagy meglepetesemre a regisztracional nem kertek part tagsagi konyv szamot. Ez mar haladas.
Miert gondolod, hogy troll vagyok?
Csak mert nem irom hogy a zorban egy hazug?
Vagy mert nem eltetem gyurcsany ferit? a nagy elkurot?
Vagy retardalt debreczeni jozsit kellene ajnaroznom es bologatni hogy marpedig nem volt a zorban a putyinnal? De ha volt se ugy volt? Meg amugy is mentoov?

Tudod miert regisztraltam?

Hogy tukrot tartsak nektek.

Drazul | 2009. december 15. | 00:28:40

spartacus | 2009. december 15. | 00:23:30

Es most mi lesz? Jon a moderator es postol helyettem? Vagy bannol?
hahaha
Most rendesen beparaztam...

Drazul | 2009. december 15. | 00:26:16

na.ki.vagyok | 2009. december 15. | 00:13:44

Wow, most aztan meglepodtem !
Tobbszor vegigolvastam a postodat es nem talatam benne utalast a zorbanra.
Drazul meg csak egy van, nincsenek drazulkak.
Akire te gondolsz (aki a nevemben postol) azt ugy hivjak hogy moderator.
Tudod az az 50 kilos szemuveges ki csicska, piros csilaggal a homlokan.

Mona Lisa | 2009. december 15. | 00:25:21

Drazul | 2009. december 15. | 00:20:17

Bántottalak én?!
Ki mondta, hogy nem mehetsz oda ahová akarsz?

Senki!

spartacus | 2009. december 15. | 00:23:30

Drazul | 2009. december 15. | 00:20:17

Latom, mar megint elromlottal, "Drazul Melymagyar Vers 2.25". Csak A Tervezo meg ne lassa, mert "Agent Smith" ujra el fogja porolni a nadragod.

Drazul | 2009. december 15. | 00:20:17

Mona Lisa | 2009. december 15. | 00:07:30

Mindeki oda megy es azt csinal amit akar. Elfelejtitek, hogy mar nem a Kadar rendszer van!
Tudom nehez megemeszteni, de nincs mar elvtarsazas meg kisz sem.
Sot.
Az MSZ(M)P egy bukott part lett max 10% os tamogatottsaggal.
Hihetetlen, nem?
Ossze kellene fognotok Thurmer-el, mert a ti helyzetetekben minden szavazat szamit.

lol

Mona Lisa | 2009. december 15. | 00:07:30

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 23:39:05

"Nem értem hogy ezek a jobberek miért nem mennek az MNO ra ( Magyar Nemzet Online) meg a Magyar Hírlapra fröcsögni? Ott az igen művelt és széles látókörű olvasó tábor még tapsolna is nekik"

ezt én sem értem. idejönnek, közlik, hogy szar a hely, szarok az írások, szarok az újságírók, szarok a kommentelők, de azért mégis itt eszi őket állandóan a fene!

nekem hamar megtanították a szüleim hogyan kell dönteni és ha valami nem tetszik, azt nem olvasom, nem nézegetem. Keresek olyat ami érdekel. Ezeknek úgyfest nem volt gyerekszobájuk és a szüleik sem igen adtak át megfelelő viselkedési mintákat... mi meg itt szívunk az ő döntésképtelenségük miatt..

Drazul | 2009. december 15. | 00:02:00

spartacus | 2009. december 14. | 23:57:14

hahaha es toled mi telik ki te retardalt? A zorbanozason kivul talan szantani meg kapalni tudsz te kis senkihazi.

Hadd kerdezzem meg:

A 2010-es valasztasokon mi az mszp celja?
15% ?
10% ?
vagy csak eleg ha bejuttok a parlamentbe?

hahahahaha

spartacus | 2009. december 15. | 00:00:56

Nem értem hogy ezek a jobberek miért nem mennek az MNO ra ( Magyar Nemzet Online)

Az MNO-n kuss van, ott nem kommentelhetnek, csak felszedik az elemozsiat, egyutt megemesztik, aztan a vegeredmenyt meg probaljak idetojni.

spartacus | 2009. december 14. | 23:58:55

Egyebkent eleg rohejes volt, amikor ma is egyszerre eltunt az osszes verjobber, gondolom, orsgyules volt, meg megkaptak az ujabb direktivakat. Hasonlo volt tegnap este is. Hiaba, a Gazdi nagyon pipa, hogy DJ megint beegette, szegeny Orbanya Viktator ugy fustol, mint egy rakas koszos, olajos rongy.

spartacus | 2009. december 14. | 23:57:14

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 23:39:05

Mert nem vitatkozni, megbeszelni szeretnek a cikkeket, hanem anyazni, hozongeni. Ennyire tellik toluk.
Vagy valamelyik kommentelot ekezik (mig bele nem torik az eke:-), vagy zusammen az osszes baloldalit / liberalist kopkodik. Ez a szinvonal, tobbre nem kepesek.

Drazul | 2009. december 14. | 23:56:04

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 23:39:05

Mert sokkal jobb itt, egy 15%-os tonkrement part propaganda ujsagjanak honlapjan idegesiteni titeket.

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 23:39:05

Spartacus

Nem értem hogy ezek a jobberek miért nem mennek az MNO ra ( Magyar Nemzet Online) meg a Magyar Hírlapra fröcsögni? Ott az igen művelt és széles látókörű olvasó tábor még tapsolna is nekik

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 23:31:51

Toleranciahorror

Halljuk a véleményed a gazdidról !

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 23:27:28

Na mi van jobberek , már megint összefújta a szemete a szél jobbról?

spartacus | 2009. december 14. | 23:26:57

Toleranciahorror | 2009. december 14. | 22:54:17

Igaz, hogy nehanyan mar (Vakablak utan) engem is megvadoltak, hogy en vagyok Debreceni Jozsi, de nem, igy ez a topik nem rolam szol. Esetleg a cikkhez is hozza tudsz szolni, vagy nincs otthon a mama, hogy felolvassa es elmagyarazza neked?

Mona Lisa | 2009. december 14. | 23:25:23

Toleranciahorror | 2009. december 14. | 22:54:17

Rajtad röhögünk. Szánalmas vagy.

Toleranciahorror | 2009. december 14. | 22:54:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Justicia | 2009. december 14. | 21:46:12

NETEGEZZ | 2009. december 14. | 20:24:11

Debreczeni szerint már az oroszok is a Fidesz hatalma alá kerülve hazudnak. Hogy ne legyen túl feltűnő, csak három hét múlva!

tyitov | 2009. december 14. | 20:50:48

Józsi!
Ha megint írsz egy helyreigazítást megugrik a kattintások száma.

spartacus | 2009. december 14. | 20:40:04

adambum | 2009. december 14. | 20:32:18

Ez bizony gyengus. DJ GYF utan a masodik ember, aki a leghamarabb kepes rangogorcsoket varazsolni a Mini Duce kepere. Na jo, azert lehet, Kuncze Gabor a masodik.

adambum | 2009. december 14. | 20:32:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NETEGEZZ | 2009. december 14. | 20:24:11

Kormánypárti kommentelők!

Nagy a baj!

Ne elég, hogy az államelnök, az alkotmánybíróság, a bíróságok és az ügyészségek is Fideszesek lettek, most már az új orosz nagykövet Tolkacs is Fideszes lett.

Szörnyű!

Mit kellene tenni?

Knapp | 2009. december 14. | 18:56:30

Fideszék is az öszödi beszédről tudnak bizonyítékot hozni, de Viktorkát nem sikerült Putyinnal dokumentálni. Ehh...
Bár lehet, hogy megpróbálták! Hasonlóan, mint Steve Martin a Fergetes forgatás című filmben! Ott a producer ultra alacsony költségvetésű filmet forgat, s mivel a "sztárt" nem tudják megfizetni, megpróbálják a filmbe passzoló jelenetekbe kényszeríteni és közben felvenni.
Gondolom az Aranyhajó Kft. most is készen állt, hogy felvételt készítsen, de csak annyit sikerült megörőkíteni, amint a toalettből kilépő Orbán mosolyogva ennyit mond: "Megvolt!".

tengerimalac | 2009. december 14. | 17:13:10

Amúgy én örülök, hogy Viktor már kelet felé is elkezdett nyalni! Fogja már fel ez az alig 10 millió emberke, hogy csak opportunistán lehet itt ötről a hatra jutni! Nem kell szeretni a kínait, oroszt! De amíg náluk a pénz, az energia, addig az ő kedvükre való dalokat kell füttyögni! Egymás között meg utálhatjuk őket gőzerőből! A hetyke szabadság bajnokai, bátor viselkedés ugyan, de halálos! Teljesen értelmetlen ha be akarunk tartani nekik! Elefántot bolha még nem fékezett meg!

spartacus | 2009. december 14. | 16:28:37

zsugás vili | 2009. december 14. | 16:27:00

Szerinted mennyire erdekli oket a Felcsuti Duce?
Epp ennyire. :-)

zsugás vili | 2009. december 14. | 16:27:00

Beírtam a google-ba, hogy
путин орбан
és Föld S. Péter
http://fsp.nolblog.hu/archives/2009/11/22/Viktor_lerendezte_Vlagyimirt/
fordításán
http://perevodika.ru/articles/8392.html
kívül nem nagyon találtam mást a tárgyban

spartacus | 2009. december 14. | 16:26:57

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 16:21:28
"Legrosszabb esetben megyünk Orbán apjának bányájába követ hordani"

Oszinte leszek: en mar elszoktem, idegen foldon torom a kovet. Itt fizetnek erte, es barmikor atmehetsz egy uj banyaba,

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 16:21:28

Sajna nekem is mennem kell de elektronikus nyomomat itt hagyom
Spartacus kitartás a racionalitás győzni fog - csak mikor ???
Legrosszabb esetben megyünk Orbán apjának bányájába követ hordani

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 16:16:21

Lehet hogy ezért pénzt is kapnak ?
Hogy ide írogatnak ?

spartacus | 2009. december 14. | 16:14:57

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 16:10:59
Egyetlen jobber sem jön elő.
Nem tudom hova tűntek

Ilyenkor orsgyulest tartanak, az Orsvezir kiosztja a legujabb narancssarga fuzeteket (Demagogia Felsofokon, XX. evfolyam, 49. szam), aztan most azt magoljak.
Mondjuk, nekem nem hianyoznak. Egyebkent jol latod, egyszerre jonnek ez tavoznak. :-)

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 16:10:59

Egyetlen jobber sem jön elő.
Nem tudom hova tűntek

spartacus | 2009. december 14. | 16:10:26

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 16:01:34

"A nagy jobboldali Antikommunista hogy megy
kapcsolatot felvenni azokkal akiket eddig
sárba döngölt "

Megy az eger es az elefant a hidon. Egyszer csak megszolal az eger:
- Hallod, hogy duborgunk?

Igen, Orbanya Viktator volt a kommunizmus ledontoje, a jo meleg kollegiumi szobabool. Demszky pl. addigra boven tul volt az egy tucat letartoztatason, ezekbol nem egy eleg eroszakosan zajlott le, Koszeg, Solt Ottilia is kozelebbrol megismerkedett addigra a Kadar kolbasszal, mert az ok apjuk nem volt mogottuk, hogy helyi szintu vezeto komcsikent kihuzza az egyebkent KISZ-titkar kisfiat a kakabol.

Eleve rohejes, amikor a (szo minden ertelmeben) torpe Orokos Miniszterelnok JELOLT a felnotasai elen fenyegeti a meretes orosz macit. Inkabb oruljunk, hogy eszretert es probal alkalmazkodni a valosaghoz. Ja, hat o mar csak ilyen, ebben is atesett a paci tulso oldalara, persze, ott is orral bele a friss locitromba, Bizony isten, ha nem artana ennyit az egesz orszagnak (es nem csak az elmebeteg hivoinek (nem, hivoit irtam, nem hiveit, nem elutes), akkor meg mosolyogni is tudnek ezen felfuvalkodott beka kipukkadas elotti esetlen csetlesbotlasan.

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 16:01:34

Spartacus
Én a cikknél maradnék hiszen az a vita tárgya.
A nagy jobboldali Antikommunista hogy megy
kapcsolatot felvenni azokkal akiket eddig
sárba döngölt

spartacus | 2009. december 14. | 15:58:34

gigabiga | 2009. december 14. | 15:52:36

hat, ahhoz kepest, hogy profi vagy ("En is programoztam már fórum-motort, az nem tesz fel fölösleges kérdéseket"), eleg szanalmas, hogy egy sima komment box mukodeset sem sikerult megertened eddig.

spartacus | 2009. december 14. | 15:53:03

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 15:47:39
Miért nem beszélünk inkább Orbán cselekedeteiről ?
Szerintem az a lényeg"

Miert, csinalt mar eleteben valamit? Vagy te is arra gondolsz, hogy hogy lopott mertektelenul a negy ev regnalasa alatt. na, arrol enyleg beszelhetunk.

gigabiga | 2009. december 14. | 15:52:36

Ezt sem szándékosan küldtem újra, elnézést.

spartacus | 2009. december 14. | 15:51:52

sendervári | 2009. december 14. | 15:09:26
spartacus:
"Egyebkent ezek egy resze nem az enyem, a Viktatort es a FideSS-t mastol vettem en is"
Hát, egy szellemóriás az illető....

Mindenesetre en otletesebbnek es gusztusosabbnak tartom, mint a Kurcsanyozast, vagy elvtarsad alabbi "szellemes" hozzaszolasat:

Megkapod a Sánta Publicica díjat, jÓZSI. A kuratórium elnöke Furcsányi Ferenc. Tagjai: Gyurmai Zita, Kinga Göncová és Hajasi (Hisztéria) Szonya és Dreiszberger IBOLYA (mdf)

gigabiga | 2009. december 14. | 15:51:25

na.ki.vagyok | 2009. december 14. | 14:35:37

Kedves Petra, egyszer mindenképpen betérek megbeszélni a Mariana árok mélységeit. :-)
Köszönöm!

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 15:47:39

Miért nem beszélünk inkább Orbán cselekedeteiről ?
Szerintem az a lényeg

spartacus | 2009. december 14. | 15:47:30

nedudgi | 2009. december 14. | 15:43:26

Pontosan, jol latod. Valoszinuleg, mert a valosagnak ez felel meg:

Tekintetes birosag! A Zorban talalkozott Putyinnal? Mar elnezest!

nedudgi | 2009. december 14. | 15:43:26

Nu Pagagy!
Mit csinált a DJ. Józsi?
Ez nem önkritika!
Ez a cikk kb. olyan, mint amikor Grűnt a bíróság elitéli becsületsértésért.
Ítélet: Mondja ki, hogy a Kohn egybecsületes ember, és kérjen elnézést.
- Tekintetes bíróság! A Kóhn egy becsületes, rendes ember? Már elnézést!

Nu Pagagyi | 2009. december 14. | 15:24:48

Debreczeni József ÖNKRITIKÁT gyakorolt – sajnos ez a fogalom a mai jobboldalon egyszerűen hiányzik de én úgy gondolom hogy ez a tényeket nem módosítja.
Orbán Viktor találkozott az ő véleménye szerint a „keleti despotikus hatalom” fontos képviselőjével.
Milyen gáz már - a nagy antikommunista Fidesz vezér keresi a kapcsolatot egy általa és szavazói szerint is letűnt kor prominens vezetőjével. Továbbá még azzal a lendülettel Orbán ellátogatott Kínába hogy felvegye a kapcsolatot a helyi vezető Kommunista Párttal.
Normál körülmények között a Fidesz szavazó bázisának össze kellene omlania ilyen cselekedetek után és nem a tükör tartó Debreczeni-t kellene pocskondiázni.

Jobboldaliak itt az idő hogy a belpolitikát össze kellene fésülni a külpolitikával mert ez most köszönő viszonyban sincs egymással, mert amit a vezéretek 8-16-20 éve mond az a cselekedeteivel nem áll össze – gagyik vagytok – bóvli árú, silány minőség, az egyed fejlődésben a majom és az ember között valahol félúton – véres szájjal makogni már tudtok, de még nem értelmes, nem logikus amire gondoltok .

tyitov | 2009. december 14. | 15:24:27

Józsi!
Ez újabb öngól. Vagy a Fidesz-nek dolgozol? Volt már ilyen. Lásd Bayer Zsolt tündöklése és bukása a Bécsi úton. Rendre luftot rugsz. Egyik nap írsz egy cikket a Fórum oldalra, majd másnap írsz egy ellencikket.
Nem kéne visszaperkálni a honort a pénztárnál?
A bíróságon meg meghucolod a lapot. Kinek jó ez?

sendervári | 2009. december 14. | 15:09:26

spartacus:

"Egyebkent ezek egy resze nem az enyem, a Viktatort es a FideSS-t mastol vettem en is"

Hát, egy szellemóriás az illető....

tyitov | 2009. december 14. | 15:06:55

Józsi!
Érik a Pulitzer-, a Sajtószabadság és a Táncsics Életmű, valamint a Hazám-, lés a Dezsőfi-díj.

tyitov | 2009. december 14. | 15:04:09

Megkapod a Sánta Publicica díjat, jÓZSI. A kuratórium elnöke Furcsányi Ferenc. Tagjai: Gyurmai Zita, Kinga Göncová és Hajasi (Hisztéria) Szonya és Dreiszberger IBOLYA (mdf)

tyitov | 2009. december 14. | 15:01:29

Mikor kérsz elnézést a Népszabadság olvasóitól is, hogy folyamatosan megvezeted őket?
Kútmérgezős Szájer, helyette Répásy, UD ZRT, meg ez a mostani, putyinos. Nem kínos?

tyitov | 2009. december 14. | 15:01:12

Mikor kérsz elnézést a Népszabadság olvasóitól is, hogy folyamatosan megvezeted őket?
Kútmérgezős Szájer, helyette Répásy, UD ZRT, meg ez a mostani, putyinos. Nem kínos?

bábolna | 2009. december 14. | 14:58:43

"Nem volt Putyin–Orbán-találkozó: ez teljes bizonyossággal kijelenthető. (Debreczeni József, 2009. december 1., Népszabadság) Bebizonyosodni látszik…, hogy Orbán Viktor nem találkozott hivatalos keretek között Vlagyimir Putyinnal. (Nyakó István, az MSZP szóvivője, 2009. december 2.)"
Istenem, Debreczeninek és Nyakónak lenni egyébként sem könnyű mostanság, de ilyenkor aztán különösen. Debreczeni sánta kutyája pedig valószínűleg bevonul ha nem is a magyar politikatörténetbe, de a védett állatok közé mindenképpen...

tyitov | 2009. december 14. | 14:58:34

Józsi, te Teller Ede bosszúja vagy.
Utoljára Kende Péter Viktor című könyvét lehetett kapni, meg most a tiedet az MSZP-kongresszuson. Miért nem voltál ott dedikálni? Nemsokára meghívnak a Heti Hetesbe is.
Egyre inkább kendésedsz. Nem a párizsi, hanem a solymári kendésedés útjára léptél. Még, még , még ennyi nem elég.

nedudgi | 2009. december 14. | 14:52:14

gigabiga!
Így szövődnek a szerelmek... :-)

spartacus | 2009. december 14. | 14:52:03

sendervári | 2009. december 14. | 14:33:42
"Orbánya Viktátor" spartacus, te zseni vagy

Koszonom. Vannak meg ilyenek: Navracsicska, FideSS Orbanya Magyar Beteti Tarsasag. Bar ezen gondolkodom, hogy atkeresztelem Magyar Kiveti Tarsasagra, az jobban megy a Felcsuti Mini Ducsehez.

Egyebkent ezek egy resze nem az enyem, a Viktatort es a FideSS-t mastol vettem en is

sendervári | 2009. december 14. | 14:41:35

öregfiu

igen

gigabiga | 2009. december 14. | 14:40:06

na.ki.vagyok | 2009. december 14. | 14:35:37

Kedves Petra, egyszer mindenképpen betérek megbeszélni a Mariana árok mélységeit. :-)
Köszönöm!

öregfiu | 2009. december 14. | 14:36:48

sendervári.
gondolom ,ezt a bejegyzésedet :
"Elolvastam a Gyurcsányról írt könyvét, és azóta ..... imádom, na.."iróniának
szántad.
mint Debreceni a mentegetőzést.

gigabiga | 2009. december 14. | 14:33:51

na.ki.vagyok | 2009. december 14. | 14:25:59

"Liberális vérre vall, és öröm ilyennel találkozni. Főképpen a nol kommentelők között."
Gondolom, ezt provokációnak szántad. Elárulo, számomra nem szitokszó a liberalizmus és a szociáldemokrácia sem. Nálunk egyik sem érhető tetten.

A szakemberség témát én is lezártnak tekintem. Nem magyarázkodásból írtam amit írtam, nincs rá szükségem.

Örülök, hogy emelkedik a vitánk színvonala és nem minősítgetjük egymást, még ha ehhez szükség volt is a "Jaccuk le, bammeg, jaccuk le, gyere ki a gyepre, me itt legyen nagy pofad. (Copyright spartacus)" megjegyzésekre. :-D

sendervári | 2009. december 14. | 14:33:42

"Orbánya Viktátor" spartacus, te zseni vagy

gigabiga | 2009. december 14. | 14:26:52

spartacus | 2009. december 14. | 14:19:54

"En sem vallanam be a tobbi kommenteedet, megertelek. Semmi baj."
Tudod, mindenki magából indul ki. Ne aggódj, nem fogok "ráguglizni", hogy ki miket írt be az évek során spartacus néven.

"Nem gondolkodtal el azon, hogy esetleg a te keszulekedben van a hiba?"
Ha az hiba, hogy azt várom el valakitől, hogy ne legyen más a "Virtuális Én"-je mint a "Valódi Én"-je, akkor valószínűleg az én készülékem hibás.
Ez kicsit a telefonbetyárkodáshoz hasonlít. Bátran beszólok valakinek a biztos távolból.

"...mert itt nem divat ez a stilus"
Nem tudom, hogy mi itt a divat, de ha ez, akkor gratulálok hozzá és nem fogom követni.

sendervári | 2009. december 14. | 14:26:52

Elolvastan a Gyurcsányról írt könyvét, és azóta ..... imádom, na..

sendervári | 2009. december 14. | 14:24:57

Elfogulatlanságban Te vagy a király spartacus

sendervári | 2009. december 14. | 14:23:59

Na most lebuktam...

spartacus | 2009. december 14. | 14:22:57

sendervári | 2009. december 14. | 14:17:54
"Évek óta minden Debreczeni cikkre reagálok, mondom a szívűgyem a csávó :)
Ja meg a Tarski......"

Gondolom, mindig ugyanilyan elfogulatlan, hiteles modon, mint itt is. ;-)
Nem baj, ha nem teszem amgameva az allaspontodat?

Egyebkent honnan az a vonzalom DJ-hez? Csak nem te vagy Orbanya Viktator szemelyesen?

sendervári | 2009. december 14. | 14:22:24

Bocs véletlen ment el másodszor, töröljétek..

sendervári | 2009. december 14. | 14:20:44

Debreczenire mindig ugrottam, nem mondhatod hogy új vagyok.
Todod őt különösen érdekes esetnek találom :)

spartacus | 2009. december 14. | 14:19:54

gigabiga | 2009. december 14. | 14:16:11

En sem vallanam be a tobbi kommenteedet, megertelek. Semmi baj.

"Beszéljük ezt meg személyesen, bátor na.ki.vagyok.-om."

Nem gondolkodtal el azon, hogy esetleg a te keszulekedben van a hiba? Kevesebb, mint egy felora alatt mar a masodik kommentelonek ajanlgatod, hogy "Jaccuk le, bammeg, jaccuk le, gyere ki a gyepre, me itt legyen nagy pofad."
Komolyan, menj vissza a rozsaszin tevesorozatos vilagodba, mert itt nem divat ez a stilus

sendervári | 2009. december 14. | 14:17:54

Évek óta minden Debreczeni cikkre reagálok, mondom a szívűgyem a csávó :)
Ja meg a Tarski......

spartacus | 2009. december 14. | 14:16:24

sendervári | 2009. december 14. | 14:11:23

Nem lattam komentedet sehol a nolon az elmult hetekben. (Talan a masik Debreceni cikknel)
Khhmmmm.

gigabiga | 2009. december 14. | 14:16:11

spartacus | 2009. december 14. | 14:00:43

"GigaBiga | 2008. május 29. 15:36 |
friss.try.hu
Több száz magyar és külföldi TV és rádióadó ingyen. Köztük a Hír TV is."

Ezt a kommentemet vállalom. Valaki érdeklődött, hogy hol lehet online nézni a Hír Tv-t, erre válaszoltam.
A többi ide idézett dolog nem az én szellemi termékem, bármennyire is szeretnéd, hős gladiátor.
Dicséretes a buzgalom, amivel megpróbálod kideríteni, hogy ki vagyok. Mondhatnám, igazán megtisztelő. :-)

na.ki.vagyok | 2009. december 14. | 13:58:00
"Kedves Gigabiga, ismerős neked az a szó, hogy irónia?"
Kedves na.ki., ismerős neked a "smiley", vagy az "emotikon" kifejezés?
Ezeket szokták arra használni, hogy (személyes metakommunikáció híján) érzékeltessék az ehhez hasonló fórumokon, hogy valami humorosat akarnak állítani.

"Semmi olyat nem írtam eddig sem, amit ne vállalnék fel szívesen személyesen is. :)"

Nos, akkor a "bődületes marhaságok", "mérhetetlenül alacsony szellemi szint", "Mariana árok" kijelentéseidet nyilván vállalod a színes-szagos világban is. Beszéljük ezt meg személyesen, bátor na.ki.vagyok.-om.

sendervári | 2009. december 14. | 14:13:52

De most, hogy már DJ gyakorlatilag teljesen elkendésedett, lehet, hogy hagyom a francba...

sendervári | 2009. december 14. | 14:11:23

Debreczenire mindig ugrottam, nem mondhatod hogy új vagyok.
Todod őt különösen érdekes esetnek találom :)

spartacus | 2009. december 14. | 14:09:08

sendervári | 2009. december 14. | 14:03:23

Ki is itt a bérkommentelő, sartacus?

Azok, akik addig nem letezo nevvel hirtelen megjelennek csapatostol egy forumon. Peldaul sendervari, tyitov, stb.