tallista | 2010. június 16. | 19:13:52
Mégis mire számitottak.Ha közösen tocsikolni jó volt a szociknak a hölgy most szagolják.
gyozike | 2010. június 16. | 17:32:23
medve1942
Oszt a Kubatov úr pedig mindjárt fel is frissíthetné a listáját.
Utána pedig tevebőr kötésben kiadják az Orbán összest, amit minden hazafinak kötelező lészen megvásárolni.
medve1942 | 2010. június 16. | 16:53:50
A Hatóság vezetése kevés.
A kivánatos megoldás: egy-egy kis Szalai Annamáriát minden háztartásba, ahol televízió vagy egyéb, erkölcstelenségre csábító szerkentyű található.
Kapcsolgatunk? Kapcsolgatunk?
gyozike | 2010. június 16. | 16:29:53
vakablak
Kár ilyen ötletekkel jönni, mert a végén még megvalósítják a Nemzet Megmentői.
vakablak | 2010. június 16. | 16:10:15
Baromi egyszerű és hatékony receptem van: közvetlen állami felügyelet alá kell helyezni a Transparency International magyar szervezetét – amihez ha szükséges, alkotmányt is lehet módosítani –, majd ki kell nevezni az élére Lázár János nemzetien pártsemleges képviselőt. Na akkor majd kuss lesz végre. Az így nemzetiesített TI első közleményében kinyilvánítja, hogy Lázár úr Fidesz-beli frakcióvezetői tisztsége semmilyen módon nem összeférhetetlen a TI vezetőségében betöltött társadalmi funkciójával.
gyozike | 2010. június 16. | 16:04:21
Imremete
Ez az igazság. Sajnos.
Szalai Annamária a fidesz egyik nagy tehetsége. Dr. Orbán Viktor Mihály előző országlása alatt Szalai Asszony az egyik szomszédos ország magyarlakta részén kívánt főkonzulátust vezetni, nagykövetként. Nem zavarta az az apróság, hogy adott országban a küldő állam csupán egyetlen nagykövettel rendelkezhet. Azóta remek diplomáciai érzékét és átlagon felüli tudását a médiában kamatoztatja. Sok sikert, a Vezér nagy gyönyörüségére.
tooop | 2010. június 16. | 16:03:48
Tömören fogalmazva: ez már kezd nagyonundorító lenni, amit művelnek, de a plebsz csak akkor fog feleszmélni, amikor az első Orbán csomagos fizetését megkapja, addig hallgat mint a sír, mert fél, félti a megmaradt munkáját, fél, hogy vajon rajta van-e a Kubatov listán!
jobbferi | 2010. június 16. | 16:02:30
Transparency Internationalnak nincs 2/3-a.
Nekem van.
A nepem valtozast akar.
A partom tagjai poziciokat.
/Orban Viktor/
Imremete | 2010. június 16. | 15:52:13
Teccetek volna nem 2/3-os felhatalmazast adni egy diktatornak.
Dakota Feeling | 2010. június 16. | 15:47:01
Ellentmondásos a helyzet, hiszen a közvetlenül parlamenti ellenőrzés alá tartozó szervezetek éppen azért tartoznak oda, hogy a lehető legnagyobb függetlenséget élvezzék (a parlamenti kontroll ui. sokszor csak névleges). És mégis, pont ezek esetében sérül a függetlenség, érvényesül a közvetlen politikai akarat.
Szégyen.
Hegyi | 2010. június 16. | 15:46:15
Demokratikus,nem dekratikus.(Osztjónapot)
Hegyi | 2010. június 16. | 15:43:00
Aggódni állampolgári és bármely nemzetközi szervezetnek joga van.
Vérbulcsu és baráti köre legfeljebb bér aggódóknak fogja őket
nevezni,oszt jónapot.A FIDESZ egyébként dekratikus,alkotmányos
párt.Vagy nem?
|