figyeltem | 2010. február 3. | 07:06:16

feketebuli4 02:57:16

Amnnyiben csak ezt j=ly hibát vétettem tegnap nyugodtan halok meg! Azért most ha megengeded nem igazán szégyenlem magam!

feketebuli4 | 2010. február 3. | 02:57:16

figyeltem: "tiltot baker,
De legalább bevallod , hogy történelemből hatökör vagy! De akkor könyörgöm ne mondj ojasmiröl véleményt amihez nem értesz!..........
Van egy közmondás , igaz nem dakota de ide illik! TANULJ TINÓ ÖKÖR LESZ BELÖLED!"

ojasmiről, az magyarul olyasmiről!

"TANULJ TINÓ ÖKÖR LESZ BELÖLED!"

Jozan1 | 2010. február 3. | 01:01:24

tiItott_baker | 2010. február 2. | 19:13:36

Akkor miért mentünk oda? Kérlek világitsd meg elmémet! Bazsarózsáért? Vagy eltévedtünk a kék jelzésen? Vagy csak úgy be akartunk köszönni? Ne viccelj!

Jozan1 | 2010. február 3. | 00:57:50

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Brc2010 | 2010. fbrr 2. | 19:55:12

Brtm, hl hrs krsztny szrtt? zt rtm kvsbb vlt hzmnt, nm zt, h nm vlt! Szvgrtlmzs!:))) D vlt csldmbn btr mbr, kt flhltr vrtk tzdnnyrt, mnt mt bdhzy csnlt... Rmlm rtd, mt krk zzl mndn! Lht, rssz krkbn mzgk! H z szmt jnk, h rndr kpb rdtd kt cntrl, h vsbzkmcs, kkr mndnkpp...

math | 2010. február 3. | 00:29:45

olcsún megúszta a rohadék.

FIROBÉ | 2010. február 2. | 20:36:10

Keveslem az összeget, és hiányolom a mellékbüntetést.

tiItott_baker | 2010. február 2. | 20:02:10

Dommage | 2010. február 2. | 19:55:40

ezzel viszont nem cáfoltad, amire én is utaltam Jozan1-nek, hogy nem volt tervben szovjet területek hosszútávú MAGYAR megszállása. Vagy csak pontatlanul fogalmaztam, mert a mondatom vége felé "tartós MAGYAR megszállást" kellett volna írni.
Jozan1 azt a sületlenséget állította, hogy "Nem rajtunk múlott, hogy nem 40 évre mentünk".

Dommage | 2010. február 2. | 19:55:40

tiItott_baker | 2010. február 2. | 19:13:36

"nem tudok semmilyen korabeli magyar(vagy német) politikai szándékról, amely az országtól többezer kilométerre keletre történő tartós megszállás lehetőségével foglalkozott volna."

A hatalmas kiterjedésű Szovjet-orosz területeket Hitler örök időkre Németország életterének tekintette. Az őslakosságot, mármint amit nem irtottak volna ki véglegesen, rabszolgaként dolgoztatta volna az oda szánt német telepesek gazdaságaiban. Ez tehát valóban nem megszállás, hanem hódítás és gyarmatosítás lett volna.
Magyar szándékot Hitler nem kért ebben: Horthy Erdélyért harcolt, mert hogy a szintén németekkel szövetséges románok is jeleskedtek (tömeggyilkosságokkal tarkítva) a keleti fronton. Ha lelkesebbnek tűntek, mint a magyarok, Hitler csak arra mutatott rá: érdemtelenül pazarolta a hunokra jóindulatát, amikor visszaadta Észak-Erdélyt. Ennyit a szívatásról, történelmi kontextusban. Azt persze nem értem, miért gondolják ma is sokan, hogy a Vörös Hadsereg előzmények nélkül, csak úgy hobbiból jelent meg a magyar határokon.

Bruce2010 | 2010. február 2. | 19:55:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bruce2010 | 2010. február 2. | 19:54:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bruce2010 | 2010. február 2. | 19:30:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bruce2010 | 2010. február 2. | 19:28:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

figyeltem | 2010. február 2. | 19:27:52

tiltott baker
19:19:27

Ezt egy regényben olvastad, csak ott hashajtó szerepelt szifilisz elleni gyógyszer helyett ! De a történet viccnek sem jó!

figyeltem | 2010. február 2. | 19:23:17

tiltot baker
19:13:36
De legalább bevallod , hogy történelemből hatökör vagy! De akkor könyörgöm ne mondj ojasmiröl véleményt amihez nem értesz! MI A BÁNATOS SZŰZMÁRIÁT KERESTEK A DON PARTJÁN? ELTÉVEDTEK? Mit gondolsz? Áruld el miért lettek a szövetségesek szövetségesek? Le akarták igázni a szegény fasiszta országokat?
Van egy közmondás , igaz nem dakota de ide illik! TANULJ TINÓ ÖKÖR LESZ BELÖLED!

tiItott_baker | 2010. február 2. | 19:19:27

Dommage | 2010. február 2. | 19:01:43

így van, politikai kérdés. De gyanítom, ha népszavazáson dőlne el a dolog, akkor is elsöprő többségben lennének, akik arrébbrakatnák onnan azt a betondarabot.


figyeltem | 2010. február 2. | 19:04:45

nem tudom mitől lettek szifiliszesek a ruszkik, de ha jól tudom, akkor a felálló magyar kormány első intézkedései között volt, hogy többmillió szifilisz elleni gyógyszert rendelt az ENSZ-től...

Bruce2010 | 2010. február 2. | 19:18:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tiItott_baker | 2010. február 2. | 19:13:36

Jozan1 | 2010. február 2. | 18:53:34

"Nem rajtunk múlott, hogy nem 40 évre mentünk"


- nem vagyok egy történelmi zseni(szóval lehet hogy tévedek), de én nem tudok semmilyen korabeli magyar(vagy német) politikai szándékról, amely az országtól többezer kilométerre keletre történő tartós megszállás lehetőségével foglalkozott volna. Ellenben Sztálin és a szövetségesek jóelőre lezsírozták maguknak a háború utáni nyugati és szovjet érdekszféra határait, amely később NATO-ként és Varsói Szerződésként realizálódott, nem számítva a gazdasági tömörüléseket. Szóval ilyen értelemben a szovjetek a háborús emberáldozataikat a politikai-gazdasági befolyásuk érdekében hozták, nem azért, mert annyira szerettek volna minket és csak nekünk akartak volna jót a "felszabadítással".


Jozan1 | 2010. február 2. | 18:55:46

1956 mond valamit?

Bruce2010 | 2010. február 2. | 19:13:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

figyeltem | 2010. február 2. | 19:04:45

tiltott baker
Hol lettek szifiliszesek a szovjetek? Náluk terem? Nem lehet hogy a németek és szövetségesinek katonái vitték oda? Az arányokhoz adalék! Hány szovjet ember halt meg? Arányaiban népünk felét ki irthatták volna nem gondolod? Majd jöttök ti kiszórjátok őket!Gondolom már dörzsölöd a kezed!

Dommage | 2010. február 2. | 19:01:43

tiItott_baker | 2010. február 2. | 18:48:08

Lehetne, lehetne... de nem lesz. Nem érzelmi kérdés.

Jozan1 | 2010. február 2. | 18:55:46

Amúgy a hős Budaházyt azért megnéztem volna a 80-as években mekkora hős lett volna... Valahogy akkor kevesebb volt a "hazamentő"... Ha annyian lettek volna, mint most, akkor nem tart 40 évig az orosz vendégeskedés.... Könnyű most mellet döngetni (értelmetlenül)!

Jozan1 | 2010. február 2. | 18:53:34

Tiltott baker! Nem rajtunk múlott, hogy nem 40 évre mentünk... Ha szifiliszesek az oroszok, akkor minek mentünk oda??? Szerinted hány orosz katona esett el a mo-i harcok során? Segítek, alsó hangon több, mint kétszer annyi, mint magyar és német együtt... Nem hiszem, hogy attól lenne jobb az országnak, hogy az orosz emlékművet rongáljuk! Főleg úgy, hogy a gáz onnan jön. És mint tudod az oroszoknak fontosak ezek az érzelmi dolgok...

tiItott_baker | 2010. február 2. | 18:48:08

Jozan1 | 2010. február 2. | 18:28:56

odamentünk, de nem 40 évre, mint a szifiliszes szovjetek hozzánk. Arányok. Másrészt a Szabadság-téri alatt nem nyugszanak katonák, simán arrébb lehetne költöztetni, valahová jó messzire, vöröscsillag nélkül, persze.

Jozan1 | 2010. február 2. | 18:28:56

Hogy is volt? Mit is kerestünk mi anno a donkanyarban? kerestük a bánáti bazsarózsát? Nem, nem ott bizony katonáink nem kevés ártatlant öltek meg. persze aztán fordult a kocka és elesett jónéhány honfitársunk! Milyen felháborodás lenne, ha a mi halottaink emlékműveit/sírjait rongálnák ukrajnában, oroszoban??? Pedig mi mentünk oda... Megkérdezném erről budaházy kollégát, de félő nem értené a kérdést!:)))

Dommage | 2010. február 2. | 18:27:21

Virág elvtárs s.k. | 2010. február 2. | 18:19:59

Márpedig még egy darabig ott lesz - hacsak Orbán nem győzi meg Medvegyevet és Putyint, hogy vigyék el máshova. Egyelőre tehát tipikus gumicsont, ennél azért fontosabb dolgok is lennének pillanatnyilag.

És tudja valaki, mikor lesz végre kész az aradi vértanúk Várba szánt emlékműve, amelyre még úgy 1988 környékén kezdték gyűjteni a pénzt? Mi lett vele, én is adtam bele egy ezrest (akkorit, Bartókos zöldet, ma mennyit érne?). Még a saját hőseinket sem becsüljük meg. Legalább Görgey valóban impozáns szobra visszakerült a Fehérvári kapuhoz.

Jozan1 | 2010. február 2. | 18:25:28

Öregvándor! Azért nem aprócska különbség, h a nol-on (baloldalon) nem mentik a bűnözőket. Senki nem hiszi, h normális dolog amit Hunvald... csinált! A jobbon azonban meg sem írják a saját oldali ügyeket! Itt a nemgyenge különbség! A NOL megírja a sajátoldali "bűnügyeket" is, ugyanez nem mondható el a jobbon. És a távbor hozzáállása ezekhez az ügyekhez sem összehasonlítható...

tiItott_baker | 2010. február 2. | 18:23:33

Dommage | 2010. február 2. | 18:12:00

én úgy tudom, hogy a szabadság-tériről is csak önkényuralmi jelképet "vették le", ennek ellenére évről évre elzarándokolnak az épségben lévő betonoszlophoz a MEASZ és egyéb kommunista-szellemiségű szervezetek csoszogó, vörös szegfűt szorongató szovjetrajongói. Tehát a funkcióját betölti, vörös-csillag ide, vagy oda. (habár időközben közpénzből milliókért visszatették a csillagot, sajnos.)
kétoldalú egyezmény: ha így van, akkor hiba volt megkötni, bármelyik kormány is csinálta.

Jozan1 | 2010. február 2. | 18:22:10

Öregvándor! Tudod a fél fidesz a sitten lenne, ha polt pétert nem sikerül megtenni legfőbb ügyésznek! Ő elsikált mindent, ami el kellett.... Ha már a károkozásnál tartunk, nem volt még olyan jegybankelnök aki regnálása idején csak rosszat mondott a saját országáról, kivéve Járai kollégát. Na az a kár milliárdokban mérhető. Tényleg a beléptetőrendszerrel (5 mrd Deutsch Tomi) mi van?

Virág elvtárs s.k. | 2010. február 2. | 18:19:59

A Gellérthegyi emlékművet kell meghagyni a Szovjet katonáknak, azt Vorosilov grundolta össze Kisfaludy Stróblval, meg a hadisírokat. Én azt sem bánnám, ha a davajgitáros katona visszakerülne a Gellérthegyre.

Nem hiszem, hogy a Szabadság téri kőrakathoz az Orosz vezetés ragaszkodna.
A vigadó előli obeliszket is lebontották, városképileg ugyanúgy nem illett oda, mint a Szabadságtéri....ezeket kellene kivinni a Szoborparkba....

Egyebekben lépésváló Osztapenkó kapitány sem bántott senkit az M1-M7 bevezetőjénél......persze új seprő jól sepert....de nem tudta, hol a szemét....

Öregvándor | 2010. február 2. | 18:14:36

taxi | 2010. február 2. | 17:54:44

Hát ha néphülyítést nézzük, akkor a médiumok és a média szereplő legalább olyan szinten vannak, de inkább lejjebb. (a nolon mást dicsőítenek vagy épp hallgatnak el az érdekeiknek megfelelően)
Bajnait azt hiszem nem kell bemutatni, hány embernek tette tönkre az életét, ahogy az mszp többi prominensét sem, akik csődbe vitték az országot miközben meggazdagodtak. A különbség annyi közöttük, hogy van akit már lecsuktak és van akit még nem...
Az mtvben esett kárt össze sem lehet hasonlítani a kedvenc pártod által okozott károkkal. (hogy csak az anyagi oldalát nézzük)

Dommage | 2010. február 2. | 18:12:00

tiItott_baker | 2010. február 2. | 17:23:50

Megint más: nem az emlékművet rombolták le, hanem levettek róla egy önkényuralmi jelképnek tekintett valamit. Csakhogy a Szabadság téri szörnyűség és a voronyezsi magyar temető ügyét kétoldalú egyezmény szabályozza, így abszolút természetes a kölcsönösség. Nem hiszem, hogy a szentpétervári audencia után Orbán Viktor bulldózerrel menne neki, Putyinék erre harapnak.

chazooo | 2010. február 2. | 16:21:33

Magyar hősi halottaknak minden magyar településen van emlékműve (sok helyen rögtön a Wass Albert-szobrok mellett.) A hadisírok pedig szigorú, precíz lajstromban vannak, mindegyik. A HM nyilvántartásában még azt is megtalálod, kit hova temettek.
Budapesten a sokat vitatott XII. kerületi Turul is ilyen emlékmű lenne, bár szerintem az is lehetne szebb, művészibb.
De a lényeg: ez már megint egy Morvai-féle médiahekk, csak hogy ne a lényegről beszéljünk. Ugyan milyen programmal lépne fel a független Budaházy György, az emlékműromboláson kívül? Mindenhol kellenek lúzerek, bohócok, provokátorok, csak nem szabad őket beengedni a politikába.

Jozan1 | 2010. február 2. | 17:58:28

És micsoda törvénytisztelő (RENDET!!!), kultúrált társasága van a mi gyurinknak!:)))

Jozan1 | 2010. február 2. | 17:56:32

Micsoda hős ez a budaházy...! Egymaga szembeszállt a nagy szovjetunióval! Igazi példakép!:))) Kár, hogy nem ő védte budapestet anno. Mindenki jobban járt volna. Ő tényleg hős lehettt volna és talán budapest is megússza az orosz tengert...

taxi | 2010. február 2. | 17:54:44

Öregvándor | 2010. február 2. | 17:39:09

Gondolom csak viccelsz... Bajnai Gordont, Bolgár Györgyöt vagy Aczél Endrét hogy mered olyan mocskokkal együtt említeni, mint ifj. Hegedűs, Budaházy vagy Toroczkai? Vagy a nol.hu-t a kuruc.info-val? Szerinted Bolgár György gyújtotta fel az MTV-t, vagy a Jobbikos csürhe? Esetleg a nol.hu-n lehet Hitlert dicsőítő könyveket venni, vagy a kuruc.info-n?

Látom, nagyon hülye vagy...

sandor1 | 2010. február 2. | 17:51:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Öregvándor | 2010. február 2. | 17:39:09

taxi | 2010. február 2. | 17:11:11

Azért az mszp: gyurcsány (li)bajnai, nyakó zuchslag hunvald, bolgár, aczél, orosz csatolva nol, atv és inkal securíty sor sem gyenge. Fantasztikus párt csodás emberekkel, ráadásul róluk már biztosan tudjuk, hogy országunk ellenségei, utolsó gazemberek. A Jobbikról ellenben csak vízióitok lehetnek.

tiItott_baker | 2010. február 2. | 17:23:50

Dommage | 2010. február 2. | 15:48:31

nem hiszek az emlékművek fennmaradásainak/lebontásainak viszonossági alapon való kezelésében. A napokban volt olvasható egy hír, miszerint a Brnoi önkormányzat saját maga kezdeményezte a sarló-kalapács eltávolítását a helyi kommunista emlékműről (az egy másik kérdés, hogy már előtte többször rongálták, és a további rongálások kivédése volt a fő indok) - szóval a csehek megtették hivatalból (amit mi nem merünk), és nem hinném, hogy ennek hatására az oroszok elkezdtek volna lebontogatni bármilyen cseh-vonatkozású oroszországi dolgot, vagy bármilyen konkrét lépést tettek volna a szóbeli tiltakozásukon kívül.

anger stein | 2010. február 2. | 17:23:20

Budaházy - Budacker legyen a hadügyminiszter!
Morvay legyen a köztársasági elnök!
Vona legyen a miniszterelnök!
Pörzse legyen a kulturális miniszter!
Toroczkay - Tóth legyen az ifjúsági miniszter!

Jázszanak még egy kicsit, aztán gyorsan lefeküdni,mert késő van!

taxi | 2010. február 2. | 17:11:11

Jobbik: Morvai, Vona, Toroczkai, Budaházy, ifj. Hegedűs, Pörzse... Csatolva a Magyar Gárda és a kuruc.info...

"Fantasztikus" párt, "csodás" emberekkel :)

Öregvándor | 2010. február 2. | 16:51:21

Weiszpeter | 2010. február 2. | 16:26:00

Egy találó idézet: "A történelmet azok írják, akik felakasztják a hősöket"

raptor | 2010. február 2. | 16:39:46

Öregvándor | 2010. február 2. | 16:06:47
Ebben kivételesen egyetértünk!!

Weiszpeter | 2010. február 2. | 16:26:00

chazoo
Magyar hosok? Ugyan:) Raptor szerint náci csürhe. Oruljunk h "mi" naci szarmazekok eletben maradtunk...
Az ironiat felreteve ...igazad van.

chazooo | 2010. február 2. | 16:21:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Weiszpeter | 2010. február 2. | 16:17:46

oregvandor es raptor
Nyugi gyerekek...csak nyugodtan!

Öregvándor | 2010. február 2. | 16:11:58

bocs a duplázásért

Öregvándor | 2010. február 2. | 16:06:47

raptor | 2010. február 2. | 16:03:30
Ja értem, csak két ügynek nincs köze egymáshoz, mármint amiért benn ül, meg ennek! (ezért a félreértés, bár szerencsére egy időre most kijön)
Én is fejenként adnék egy 1000-est ha a jelenlegi parlamenti pártok képviselőit a rács mögött látnám... (tisztelet 1-2 kivételnek)

Öregvándor | 2010. február 2. | 16:06:40

raptor | 2010. február 2. | 16:03:30
Ja értem, csa két ügynek nincs köze egymáshoz, mármint amiért benn ül, meg ennek! (ezért a félreértés, bár szerencsére egy időre most kijön)
Én is fejenként adnék egy 1000-est ha a jelenlegi parlamenti pártok képviselőit a rács mögött látnám... (tisztelet 1-2 kivételnek)

raptor | 2010. február 2. | 16:03:30

Öregvándor | 2010. február 2. | 16:00:17
A "Gyuri" büntetésére gondoltam! Szerintem elég világosan lehet értelmezni!!

Öregvándor | 2010. február 2. | 16:00:17

raptor | 2010. február 2. | 15:56:49

Az emlékmű?:D

Mellesleg Budaházy indul a választásokon, szóval hamarosan kijön a börtönből!

Öregvándor | 2010. február 2. | 15:57:03

raptor | 2010. február 2. | 15:54:41

Hát ez sajnos a nácikról is elmondható, elég szerény hatásfokon végezték amit végeztek...

raptor | 2010. február 2. | 15:56:49

Öregvándor | 2010. február 2. | 15:48:22
Én egy ezrest adok,ha ott rohad meg,ahol van!!

raptor | 2010. február 2. | 15:54:41

tiItott_baker | 2010. február 2. | 15:41:32
Ha nem harcolnak itt,és azt a náci csürhét nem takarítják ki innen,-TE sem vagy!! Sajnos csak félmunkát végeztek,mert maradt még itt egy horda!!

Dommage | 2010. február 2. | 15:48:31

tiItott_baker | 2010. február 2. | 15:41:32
"Mellesleg elég bizarr dolog egy undorító, szocreál sarlókalapácsos kreálmány méltó helyére való juttatását a rendszerváltás után 20 évvel bármilyen módon büntetéssel súlytani."

Először is sújtani, magyarul. Másodszor az esztétikailag tényleg randa emlékmű azért maradt ott, hogy Voronyezsben legyen emlékhelye a 2. magyar királyi hadsereg elesett hőseinek. 1:1, ott sem szeretik a Szent Koronás emlékművet, jobbos, nacionalista, skinhead orosz fiatalok rendszeresen megrongálják, mert valahogy arrafelé a magyarokról nincs jó emlékük.
De vagy mind a kettőt el kell bontani, vagy egyiket sem.
B.Gy. pedig egy karikatúra.

Öregvándor | 2010. február 2. | 15:48:22

Gyerekek dobjuk össze gyuri büntetését, mindenki adjon 1 ft-ot akinek nem tetszik az a megszálló hatalom önkényuralmi jelképe a szabadságról elnevezett téren!
Szerintem az összegyűlt pénzből még legalább 15-ször lebonthatná. :D

laci_54 | 2010. február 2. | 15:45:47

tiItott_baker | 2010. február 2. | 15:41:32

Akkor ezexerint Te nem jártál a Calaist Caennal összekötő úton!
Ott a megszálló német hadsereg halott hőseinek ("Akik távol hazájuktól, hamis ügyért áldozták életüket!") emelt emlékműveket a francia nemzet.
Ne feledd, mi támadtuk meg a Szovjetuniót, ők csak visszaütöttek. És nem mellesleg a náci csürhét is eltakarították, ha már erre jártak.

tiItott_baker | 2010. február 2. | 15:41:32

az a mocskos, jobbikos bíróság, mi?:) vergődjetek csak :)
Mellesleg elég bizarr dolog egy undorító, szocreál sarlókalapácsos kreálmány méltó helyére való juttatását a rendszerváltás után 20 évvel bármilyen módon büntetéssel súlytani.

Anon | 2010. február 2. | 15:04:56

Vicces volt az is amikor a fél várost megbénító hídlezárásért néhány tízezer forintra büntették. Talán nem csak a legszűkebben vett anyagi károkat kéne megtéríttetni mert ez nem visszatartó erő.

vakablak | 2010. február 2. | 14:54:41

Fél milla? Remek. Ha a Fidesz összecuccol majd a Jobbikkal (HA, ugye, ha, a választási aritmetika függvényében), akkor tízszeresen, ha nem százszorosan kapja vissza ezt a kártérítést, megoldják neki ügyesbe'. Ha viszont a Fidesz valahogy tartósan összerúgná a port a Jobbikkal, akkor ez a lúdtalpas bizarrmagyar nyálhuszár a vármegye tömlöcében fog megrohadni.