krooliky | 2010. szeptember 5. | 22:52:08

érdekes olvasni titeket, walden, meg kutakodó stb, ti olvasni nem tanultatok, csak irni?

tavi görény | 2010. szeptember 5. | 21:55:36

De hát nem éppen az Orbán-hívők hívták 8 évig az ellenzéki és bukott (mert vesztes!) Viktort a Nemzet Miniszterelnökének. Most erre kaptak egy ilyen utánlövést... tessék megnyugodni, továbbra a (WC)fülkeforradalmár a miniszterelnök.

citoyen | 2010. szeptember 5. | 20:28:28

a svéd tv akkor váltott ki ekkora érdeklődést legutóbb kis hazánkban, amikor a soft pornó műsoraikat lehetett fogni az Astra műholdról. a svédasztalos cirkusz tálalva, zabálja, akinek erre van gusztusa.

Xavi | 2010. szeptember 5. | 20:12:21

http://stop.hu/articles/article.php?id=733598

akit érdekel

Jozan1 | 2010. szeptember 5. | 20:11:44

kistelkes | 2010. szeptember 5. | 19:57:39
Azért még mindig joban viseli a helyzetet Gyurcsány, mint OV, akit idegileg kellett kezelni ausztriában... (2002)! Mit szólsz az indexes cikkre? Nézd meg, megéri...!

kistelkes | 2010. szeptember 5. | 19:57:39

Komikus, hogy elmúlt éveink nagyembere és főreformátora egy ilyen tv-s bakit ennyire mohón igyekszik kihasználni arra, hogy figyeljenek rá. Amit írt, az azt mutatja, hogy még nincs túl a lelki sokkon.

Jozan1 | 2010. szeptember 5. | 19:56:54

http://index.hu/belfold/2010/09/05/asz-vizsgalatos_zsarolasrol_tanacskoztak_a_fideszesek/

Walden | 2010. szeptember 5. | 19:41:11

Szerintem a meccset közvetítő televízó munkatársának illett volna utánanéznie, hogy hogyan hívják az aktuális magyar miniszterelnököt. Ez szakmai kérdés, és az internet+gugli korában a másodperc tört részéig tartott volna keresni (illetve ha az első találat GYF nevét dobta ki, ellenőrizni). A másik lehetőség az lett volna, hogy nem írnak ki semmit a képernyőre, az átlag svédet úgysem érdekli, ki csápol a bukott ellenfélnek.

Gy. Ferencnek (vagy annak, aki helyette bekarmolta ezt a színvonaltalan irományt) pedig illett volna elszámolnia tízig, mielőtt indulatból belecsap a húrok pengetésibe, mert ezzel a nyegle ipari tanonchoz illő stílussal és a temérdek helyesírási hibával csak magát járatja le.

Hogy ki kire nézve "ciki", abban nem foglalnék állást.

tarpataky | 2010. szeptember 5. | 19:21:41

Lehet vádolni felelőtlen beszédeiért,a balliberális oldal tönkretételével,együtt a fidesz menekült Fodor mentával.A társadalom valódi polg. demoratikus részének lebénításával,de ez már tényleg sértés.Ennyire mélyre csak nem süllyedhet.Akkor most ki kinek az alter egoja?Ezek a k.svédek nem csak fociban aláznak,de ez mély ütés volt Gyurcsány számára.Mi lenne ,ha mi azt terjesztenénk a svéd acéljukról,hogy Ladába sem való rozsdás pléh vacak?

muzsik | 2010. szeptember 5. | 18:50:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vízöntő60 | 2010. szeptember 5. | 18:33:42

"vakablak | 2010. szeptember 5. | 17:09:26
Kutakodjon | 2010. szeptember 5. | 16:37:13

Mondd csak, te tényleg nem érted, hogy a kérdéses blogbejegyzés csak viccből és látszat-formailag „levél” a svéd tévének? Akkor elárulom: ez nem levél, ez egy viccesnek szánt írás. A megszólítás címzettje formailag a svéd tévé, egyébként a magyar választókhoz szól a szerző."

Ennek értése, megértése más embert kíván.
Miért várunk el ilyen komplex gondolkodást azoktól, akik nem értettek semmit az elmúlt évek történéseiből, akik számára minden kár és veszteség ami az országot érte öröm volt, mert a "kommunisták" alkalmatlanságát igazolta. Ezek Orbán kérésére vizitdíjat, tandíjat is fizetni fognak, sőt feljelentik azokat is akik kritizálni merik a szeretett vezért.

vakablak | 2010. szeptember 5. | 17:09:26

Kutakodjon | 2010. szeptember 5. | 16:37:13

Mondd csak, te tényleg nem érted, hogy a kérdéses blogbejegyzés csak viccből és látszat-formailag „levél” a svéd tévének? Akkor elárulom: ez nem levél, ez egy viccesnek szánt írás. A megszólítás címzettje formailag a svéd tévé, egyébként a magyar választókhoz szól a szerző.

Kutakodjon | 2010. szeptember 5. | 16:37:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2010. szeptember 5. | 16:00:02

Kutakodjon | 2010. szeptember 5. | 15:48:27

"Itt valaki írta, hogy a bukott miniszterelnöknek - másfél millió szavazót eltántorított - személyiségzavarai vannak, zavarodott személyiség. Szerintem is orvosra van szüksége, ebből a levélből egyértelmű."

négy év múlva újra olvashatod ugyanezt.

Kutakodjon | 2010. szeptember 5. | 15:48:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kutakodjon | 2010. szeptember 5. | 15:45:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Marian | 2010. szeptember 5. | 15:44:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2010. szeptember 5. | 15:43:29

a Gyurcsányt szapulók jól érzik:van mitől tartaniuk.lesz még ő miniszterelnök.az idő most neki dolgozik.

castadiva | 2010. szeptember 5. | 14:52:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

beaver | 2010. szeptember 5. | 14:50:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pallos | 2010. szeptember 5. | 14:26:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2010. szeptember 5. | 14:10:47

Vak Ond | 2010. szeptember 5. | 13:54:45
„Csak humornak szántam.”

Ajj! Ezt akkor benéztem, bocsi. ;)

sydney | 2010. szeptember 5. | 14:10:37

Na ezért nem leszünk mi soha Európa, hanem maradunk Balkán-Alsó. Mert amíg idehaza minden sz@r (a fél országot elmosta az árvíz, ezreknek nincs télre fedél a feje felett, magyar katonák halnak meg Afganisztánban a "hazáért", az ország egy szemétlerakó hely -évi 65 ezer tonna jön be csak Ausztriából-, parkoló maffiák lopják ki a százmilliárdokat az országból, etc.,etc.)addig O.V. "prime minister" nés Cs.S. "Bank President" Stockholmban néz egy harmadosztályú focimeccset. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok! (így maradtok örökre a sötét középkorban....)

agmánd | 2010. szeptember 5. | 14:04:48

*Az a Szilvásy György, aki az Antall-kormány (!) államtitkáraként
aláírta, engedélyezte Gyurcsány Ferenc "kétes" ingatlanprivatizációs ügyleteit.


Így lett gömbölyü.

agmánd | 2010. szeptember 5. | 14:02:05

"De térjünk a lényegre. Gyurcsány üzletemberként lett vagyonos, az első üzleteit a jobboldali Antall kormánnyal kötötte. "


Való igaz..:)
Azt kifelejtetted, hogy ebben a "jobboldali Antall kormányban" mit ad Isten szilvási eftárs is beletartozott...

Mert ilyen volt az a "jobboldali" kormány...

Hogy aprópiroska néni "privatizációs hiteleiről" már szót se...

Vak Ond | 2010. szeptember 5. | 13:54:45

vakablak | 2010. szeptember 5. | 13:12:05

Csak humornak szántam. Vagy gyenge volt, vagy már Te is napszúrást kaptál a másként sütő naptól, és lassan elhagy a humorérzéked. Megjegyzem a diktatúrák csak az első pillanatokban sokkolók, később egyenesen megágyaznak a pesti viccnek.
Én belegondoltam, ha véletlenül az én nevem került volna oda, hetekig ki nem mozdultam volna a lakásból.

mesterke | 2010. szeptember 5. | 13:45:47

Igaza van a böszmének! Valóban vérciki, hogy a jelenlegi miniszterelnököt egy pszichopata őrülttel tévesztették össze. Azonnali bocsánatkérését!

Jager László | 2010. szeptember 5. | 13:43:53

Hát én anyósomnak mi köze a te apósodhoz?
Abszolút semmi.
Apámnak anyádhoz ?
Nekem hozzád!?
Szintén semmi!!
Tehát a rokonokat ne keverd,mint a kávét a tejszínnel.
J.L.

piramis | 2010. szeptember 5. | 13:23:42

Ez hihetetlen. Ha felvetődik az Orbán-vagyon kérdése, a jobboldaliak azonnal felszívódnak. Ez a két szó így egymás mellett: Orbán+ vagyon azonnal rövidzárlatot okoz mindegyiküknél. Yosserian, ha végeztél a vasárnapi ebéddel, visszavárunk még egy körre ebben a témában.

vakablak | 2010. szeptember 5. | 13:12:05

Vak Ond | 2010. szeptember 5. | 12:46:02
„Kíváncsi lennék vakablakra, ha az ő nevét írták volna OV képe alá? Vajon ő képes lenne-e jobb szöveget, jobb poénokkal leírni?”

Szint kizárt, hogy képes lennék egy ilyen helyzetből sziporkázóan humoros írást rittyenteni, ez alkati kérdés. Továbbá sosem mondtam, hogy az én szövegeim akár csak az átlagnál is jobbak volnának. Miért pont engem veszel elő?

Adott egy szöveg, írta Gyurcsány – minden joga megvan hozzá –, elolvassuk, röviden véleményezzük. Általában találónak, ötletesnek és vállalható stílusúnak tartom Gy. blogbejegyzéseit (bár csak a róluk szóló összefoglalókat szoktam elolvasni), de mit tegyek, ez pont sikerületlennek tűnik: ezt írtam hát le, s nem is sértő módon.

krooliky | 2010. szeptember 5. | 13:10:01

yossarian, amikor meglendul a tollad, akkor , gondolom, leáll az agyad. bocs, ha ez sértene. miaz, hogy a szelesnek nincs blogja? esetleg nincs mert orbánhoz hasonloan szamitastechniaki alfabéta. de viszont volt pénze és blog helyett ujságot , tv-t vett , onnan osztatja a rossza dumát.
amugy 5000 milliárd (vagy húszezer milliárnyi, javitsatok ki)nemzeti vagyont
privatizáltak jól-rosszul, inkább rosszul, neked itt azok a milliárdok fájnak, akik a ma balfélen levők kezébe kerültek. a többi persze jobb helyre került.

vakablak | 2010. szeptember 5. | 13:06:18

Marian | 2010. szeptember 5. | 12:23:27
Marian | 2010. szeptember 5. | 12:56:49

Mindkét hozzászólás nagyon korrekt, gratula.

Marian | 2010. szeptember 5. | 12:56:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Vak Ond | 2010. szeptember 5. | 12:53:36

yossarian | 2010. szeptember 5. | 12:34:05

Már miért baj az, ha valaki annak nevezi az országot, ami?
Nyilván nem magát az országot gondolja kurvának Gyurcsány, hanem a pártokat, a vezetőket, a seggnyalókat. Azok pedig politikai porstik.
A kis érzékeny lekű Fidesztől évekig mást sem hallottunk, csak:
" Kérjen bocsánatot!"
Kb ennyit tudnak. A kurvaországzást pedig még sokan vissza fogják sÍrni. Örülnénk még, ha csupán ennyi hibát követ a jelenlegi kurva miniszterelnök!

piramis | 2010. szeptember 5. | 12:49:30

yossarian | 2010. szeptember 5. | 12:34:05
Fletó üzleteit tök mindegy melyik kormány alatt kötötte. Tudod mi a lényeg? Ha az anyósod (Apró Piroska, a vérkommunista Apró Antal lánya) a benkigazgató, aki alatt vezetése alatt a rendszerváltozás utáni első bank konszolidációját kellett végrehajtani a rosszukl kihelyezett hitelek miatt.

Az erkölcsös üzletelésre mindenekelőtt az államnak kell vigyáznia. Az ő felelőssége, hogy ne lehessen tisztességtelen, előnytelen üzletet kötni vele. Ha az állam hagyja, az üzletember kihasználja, a világon mindenütt. Te ezt szabadrablásnak nevezed, ami nekem megfelelő név, de akkor is az állam tette lehetővé. A bankkonszolidációt is. Gyurcsány számára is meg a többiek számára is. Az akkor létező törvények olyanok voltak, amilyenek. Van egy üzletemberi erkölcs és egy politikusi erkölcs. A kettő nem ugyanaz. Gyurcsány már gazdag volt, amikor 2004-ben miniszterelnök lett, Orbán viszont a hivatali ideje közben gazdagodott meg. Ez tény, csak hiányzik belőletek az elemi tisztesség ennek az elismerésére. Nagyon jellemzőnek tartom, hogy a Mariannak adott válaszodban az Orbán vagyonról írottakra egyetlen szóval sem reagáltál. Vele szemben ti csak kussoltok és éljeneztek.

Vak Ond | 2010. szeptember 5. | 12:46:02

Kíváncsi lennék vakablakra, ha az ő nevét írták volna OV képe alá? Vajon ő képes lenne-e jobb szöveget, jobb poénkkal leírni? Szerintem egy ekkora traumát, elég túlélni, de hogy közben még szellemes is legyen az ember fia, az már emberfeletti képességeket követelne.
Képzelem, ha a kép alá a Dalai Láma felirat került volna, mivel a stáb értesült látogatásáról és bakik vannak, na akkor mi lett volna nemzetközi, vallásügyi fronton?

Jager László | 2010. szeptember 5. | 12:44:21

Na azért nem kelleni védeni ezt a szelest,mer fújt a szél akkoriban.
Minden mai milliárdos az 1990-es évek pritvatizácójánál szerezte a vagyonát!!
Milyen politikai égisz alatt!!?? Ki kormányzott akkor!!??
Ki mondta térdre csuhások és most............
Csak anyámat és apámat ne emlegesd,mert én sem a tiédet!!
Feledékenyek és tanulatlanok akik ezt nem ismerik,vagy nem vallalják.
J.L.

yossarian | 2010. szeptember 5. | 12:34:58

piramis olvasd el még 1X hátha megérted, ha nem add fel.
ajánlom figyelmedbe a mariannak írottakat

yossarian | 2010. szeptember 5. | 12:34:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

piramis | 2010. szeptember 5. | 12:32:19

yossarian | 2010. szeptember 5. | 12:25:54

Tisztelt "mi az hogy, nagyon is" fletó úr a család vagy az anyós segítségével történt vagyongyarapodást (rablást, hogy a vérszocik is értsék) nem magának kellene felhozni.

Ebben a pár sorodban egy szikra értelem sincs, éppen ezért ajánlom figyelmedbe az előtted kommentelő Mariant.

krooliky | 2010. szeptember 5. | 12:31:21

ORTB gyorshir: a svéd nagykovet személyes meghallgatást kért orbantól az ügyben.leváltották a tv elnokét és biztosra igérte, hogy nem adják ki a gripen ügy fideszes vonatkozásait a krályi titkos irattárból.

yossarian | 2010. szeptember 5. | 12:25:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Marian | 2010. szeptember 5. | 12:23:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

budapesti | 2010. szeptember 5. | 12:15:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csabaaa | 2010. szeptember 5. | 11:57:30

Nem látom miért kell egy lebukott miniszterelnök blogjának külön cikket szentelni. Mikor fog a Népszabadság írni az én blogomról?

Jager László | 2010. szeptember 5. | 11:55:45

Nos ha én lennék Szalai Annamária!?
Besötíteném a svéd TV-t 100 napra!!
Ilyen képet közölni Gyurcsány Ferencről!!!???
Felháborító!!!!!
J.L.

Lupus Florianus | 2010. szeptember 5. | 11:48:45

Nem is volt rá büszke Orbán Viktor.

JFK2008 | 2010. szeptember 5. | 11:35:16

Kedves Feri!

Én nem csinálnék az egészböl ekkora ügyet. Orbán Magyarországon önjelölt szabadságharcos és forradalmár, aki a szavazók 2/3-nak szavazatát szerezte meg a legutóbbi választásokon. Ezzel szemben a Lajtán túl egy ismeretlen senki. Pl. Svédországban Orbán egy sajtóhiba a Wikpediában.

JFK

PS: SVT = Sveriges television (Svéd Televizíó), mint minden más ez is királyi nélkül.

Jager László | 2010. szeptember 5. | 11:35:02

Pikáns piknik volt ez a stockholmi kiruccanás!!
Na és mi lesz ezután!?????
Na Kötcse,már elfeledve!!!!!!
Gazdasággal mi lészen!!!???
/Focit feledjük el/
Tudod már VIKTÓRIÁM-kérdezem!!
Apuci erről halovány fogalmam sincs!!!!!
Viki mindjárt megdorgállak,ha nem adsz rendes választ-mondom én!!
VIKTÓRIÁM pedig csendesen álomba merült!!
Ja!!!!
J.L.

castadiva | 2010. szeptember 5. | 11:34:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 5. | 11:29:09

Osszián | 2010. szeptember 5. | 10:01:00

"Hí ez most úgy hangzott, mint egy fenyegetés..."

Aki minden sarokban rémeket lát, annak minden úgy hangzik. :))

kic-KING | 2010. szeptember 5. | 11:26:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zolcsi44 | 2010. szeptember 5. | 11:20:02

Hát Fecokám!! ez a blog bejegyzés nagyon klasz.
Gratulálok, rendkivül találo és igaz.

Altuntegin | 2010. szeptember 5. | 10:55:37

Bocsánat, Matolcsy helyett Martonyit akartam írni. Hát, én sajnos nem vagyok tévedhetetlen, mint a VEZETŐINK.:-(

Normális | 2010. szeptember 5. | 10:54:35

És ugye milyen szép dolog,milyen felemelö,hogy ilesmire telik a bankvezérrel kimenni meccset nézni,miközben idehaza családok százainak,nincs megfelelő fedél a fejük felett,nem az a fontosabb,hogy minél elöbb rendezödjön keserű helyzetük,törödjön vele más,érjék be igéretekkel! Ebben a helyzetben a gyorsaság lenne a legfontosabb,hogy a hazafiak egy emberként áljanak ki az elesettek mellett. De ugye másra van pénz,uj egyenruhákra,kardokra meg egyebekre,mert az a fontosabb,attol lesz magyar a Magyar!

Rá Dios | 2010. szeptember 5. | 10:44:26

"...Itt van Orbán Viktor miniszterelnök úr", csupa nagybetűvel ejtve.
Apróság, nem is tenném szóvá, mert akár normális is volna, ha egyébként elődjét is így említették volna, említenék, mondjuk a neten, vagy ha ott nem, hát a parlamentben.
Lesz még ennek az "otrombulásnak" bőjtje....

Altuntegin | 2010. szeptember 5. | 10:42:05

I'm F.(mint ferenc) besegít Matolcsynak: ui. bizonyára most fogalmazzák a hadüzenetet a stockholmi kormánynak.:-)

piramis | 2010. szeptember 5. | 10:27:40

Lohere | 2010. szeptember 4. | 19:21:53
Ez nem jól sikerült. Humornak gyenge, idegen nyelvre lefordíthatatlan. Kár.
De: Gyurcsánynak van önkritikája.

Ez két fontos megjegyzés volt. Az egyik, hogy „idegen nyelvre lefordíthatatlan”. Régóta zavar a magyar politikusok gondolati, verbális pongyolaság. Pedig magyarul lehet abszolút világosan fogalmazni, persze ha a gondolatok nem világosak… Intellektuális slendriánságban is Orbán jár az élen. Az ő beszédeinek végképp se füle se farka, egy franciának, németnek vagy angolnak lövése nem lenne, miről hadovál, még tökéletes fordítás esetén sem. A másik az önkritika. Ami szintén tökéletesen hiányzik Orbánból. Hallotta-e őt valaki egyetlen egyszer beismerni valamilyen politikai hibáját, netán csak egy rossz mondatát, hibás, sértő megfogalmazását. Soha, ilyen emberi gyarlóság vele egyszerűen nem fordulhat elő. Ő még a pápánál is tévedhetetlenebb.
Csak meg kell nézni ezen a fotón: úgy ül, mint egy vidéki földesúr. És ha egyszer végre valahára visszavonul, az is lesz.

sharapova2008 | 2010. szeptember 5. | 10:21:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Peripetia | 2010. szeptember 5. | 10:01:47

Az a vérciki, hogy két ilyen politikus, mint Gyurcsány, na meg a vezér lehetett, illetve lehet hazánk miniszterelnöke.Egy kutya mind a kettő.

Osszián | 2010. szeptember 5. | 10:01:00

"És lám, a svédek azt sem tudják, hogy a világon van."

Majd megtudják."

Hí ez most úgy hangzott, mint egy fenyegetés... Csak nem üzen hadat a Vityka?

papalacos | 2010. szeptember 5. | 09:58:30

Szegény Vikor!
A svédek nem ismerik, ez gyalázat.
De, hogy a magyar sajtó Vikor-nak nevezi, ez felháborító!
"A post végén a blogger eskü alatt megígéri, hogy soha többet nem maszkírozza magát Orbán Vikornak!"
Népszabi, neked anyi mint Sósnak, Szalai Annamari majd lerendez beneteket.

Makk Marci | 2010. szeptember 5. | 09:56:21

Ezért minimum hadat kéne üzenni ezeknek a svédeknek! Nem tudják ki a forradalom vezetője.. Az új világrend megalkotója... Az IMF elkergetője... A 29 pont megálmodója.. A pálinkafőzők védőszentje.. Drága jó Viktorunk... Imádott szeretett bölcs vezérlőtábornokunk... Éljen!

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 5. | 09:48:17

Osszián | 2010. szeptember 5. | 09:27:16

"aki seggberúghatja a z IMF-et, vagy bárkivel konfrontálódhat."

Bizony seggberúghatja. :)

"És lám, a svédek azt sem tudják, hogy a világon van."

Majd megtudják.

Altuntegin | 2010. szeptember 5. | 09:43:19

Balango | 2010. szeptember 5. | 09:18:43
A magyar sajtó tájékozottságára pedig a következő jellemző. Egy rövid riport egy híradóból: a gyenge forint kedvez a SZLOVÁKOK vásárlási kedvének, megszólaltatnak két-három színmagyar nevű és nyelvű embert. És a riport folytatódik, hogy lám ezek a SZLOVÁKOK is ruháért jöttek ide. Mi ez ha nem ostobaság, arra nem képes a magyar sajtó, hogy különbséget tegyen a SZLOVÁK és SZLOVÁKIAI magyar között.
Amúgy Ossziánnak van igaza, és ezért nevetséges helyzet.
Akár poénosnak találjuk, akár nem GyF válaszát, ő legalább viccesre vette. A másik érintett szerintem pedig görcsben van, ui. ennél sokkal megalázóbb helyzetet nem nagyon lehet számára elképzelni.

szabad-nép | 2010. szeptember 5. | 09:35:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Osszián | 2010. szeptember 5. | 09:27:16

Vannak kisebb országok Normális, szentigaz, de te tudod, hogy ki Málta miniszterelnöke?
Nem is várják el a máltaiak (sem Szlovénia, vagy Monaco), hogy vágjuk. De ahogy Orbán hencegni szokott - mintha legalábbis egy USA méretű és befolyású nagyhatalom kormányfője lenne - aki seggberúghatja a z IMF-et, vagy bárkivel konfrontálódhat.
És lám, a svédek azt sem tudják, hogy a világon van.

Normális | 2010. szeptember 5. | 09:19:48

Hát bizony vannak ilyen tévedések,olyan is elöfordult,hogy Magyarország fövárosa Bukarest volt. Mikor azt kérdezték egy fiataltol,ki volt Jézus Krisztus diadalmasan rávagta-szupersztár! És nemrégen valaki nem tudta,hogy az egyesült királyság Anglia,és a fövárosa talán London?
staniero, Nincs igazad,mert nálunknál vannak sokkal hangyányibb országok,is,és külömbözö sportágakban ,a vilég élvonalába tartozunk. Saját hazádat ennyire lebecsülöd? Szánalmas vagy!

Balango | 2010. szeptember 5. | 09:18:43

Ennyit ér a nyugati sajtó tájékozottsága.

Miért hivatkozunk akkor rájuk mégis állandóan?

straniero | 2010. szeptember 5. | 08:55:32

Egy hangyányi ország miniszterelnökét nem mindegy, hogy Gyurcsánynak vagy Orbánnak hívják? Sem gazdaságilag, sem politikailag, sőt, még fociban sem vagyunk sehol sem...

Osszián | 2010. szeptember 5. | 08:49:56

De azt is lássátok be, nem Gyurcsányra nézve ciki, de nem ám!
Sokkal inkább Orbánra nézve.
Orbán a választások óta dupla Napóleonnak képzeli és adja ki magát, aki fantasztikus tettet hajtott végre, amire szerinte az egész világ odafigyel, és hanyatt esik.
Nos, a jó svédek még azt sem tudják, hogy ma egy Orbán Viktor nevű ember Mo. miniszterelnöke... :-)))

A hiúságán jókora csorba esett...

Osszián | 2010. szeptember 5. | 08:46:11

"delisa | 2010. szeptember 4. | 17:38:09

Abszolút nem királyi ..."

Erre adtam a pontot. Az futott át az agyamon, hogy Boross Péter királyságról ábrándozik.
Nos, szerintem az ott ülő figura abszolút nem királyi...

Jager László | 2010. szeptember 5. | 07:51:01

Ciki vagy nem ciki a neve ott van egy kép alatt!!
Nos ki van a képen!!
Tényleg kellemetlen!!
Igazán zsenánt!!!
Most jöhetnek a mikulás kommunikátorok!!
J.L.

Mekmörfi | 2010. szeptember 5. | 06:38:48

vérciki az, ha valakinek ennyi nickje van, oszt mégis pontosan ugyanazt a kisgömböcöt takarja.

Bár..., sem a kocsoburnak, sem az agmándnak, sem pedig a kisgömböcnek semmi de semmi értelme, persze ez már feltűnt sokaknak.

agmánd | 2010. szeptember 5. | 06:29:47

" reagált a svéd tévések "vérciki" bakijára, melynek során Orbán Viktor neve alá az övét írták."


Senkinek nem tünik fel, amióta ez a (...)megjelent, hogy ennek semmi értelme?:D
Mi az hogy "Orbán Viktor neve alá az övét írták."??????????:D

Jager László | 2010. szeptember 5. | 02:48:17

Tények kedvéért ki nem kormányoz,hanem froclizik és stockholmozik a nagy csanyival!?
"Értem én ,hogy ez minden ingyért"!?
Hülye azért nem vagyok!?
J.L.

Jager László | 2010. szeptember 5. | 02:42:48

Van akinek fejében az ész és van akinek kezében és fejben a f..sz!!
Kimondva a funkcionárius!?
Hát én megismerem ezt az embert!
Úgy hívják,hogy nem magyar ember,mert nem kérdez,hanem kijelent!!
J.L.

csaszi/2 | 2010. szeptember 5. | 02:21:57

Kisse keson tevedtem ide, ugyebar de jobb keson, mint soha. En, aki mindig lelkesen ertek egyet vakablakkal, most szomoruan, kisse rezignaltan de fentartas nelkul.......
Ezt nem kellet volna. Vegyuk azonban ugy hogy senki sem tokeletes.
(Lasd Oszod, anno 2006 oszen....)

kic-KING | 2010. szeptember 5. | 02:08:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Imremete | 2010. szeptember 5. | 01:48:15

"Na figyelj, egyértelmű, hogy Orbán is akarja a hatalmat, csak egy kicsit jobban tud uralkodni magán, ha nincs a kezében."

Te vagy nem ebbe az orszagba eltel, vagy szimplan elmebeteg vagy. Orban minden ezkozt bevetett az elmult 8 evben, hogy ellehetetlenitse a kormanyzast. Embereket vitt az utcara, Brusszelbe lobbizott, hogy Magyarorszag ne kapjon eus tamogatast es meg sorolhatnam. Menj orvoshoz surgosen.

ametiszt | 2010. szeptember 5. | 01:10:27

Cumi van jobberek, ez már a vég!

Jager László | 2010. szeptember 5. | 00:27:32

Mindent a gazdaság fellendülésért és az 1 000 000 munkahely megteremtéséért!
Előre!!!
Minden út Stockholmba vezet/és Kötcsére a lecsóba!!
Hajrá MAGYAROK!!!
J.L.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 23:58:05

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 23:48:25

Most ezt komolyan mondod?

Na figyelj, egyértelmű, hogy Orbán is akarja a hatalmat, csak egy kicsit jobban tud uralkodni magán, ha nincs a kezében.

Azt meg hiába emlegeted milyen választásokat bukott el Orbán, mert a mostani kétharmados többsége őt igazolja.

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 23:48:25

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 23:42:32
Nem válaszoltál a kérdésre!

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 23:47:40

belgien | 2010. szeptember 4. | 23:38:28
Kérdés ki a bukott? Aki önként lemondott a hatalomról, vagy akit kétszer elhajtottak a búsba a zemberek (2002, 2006)? Igazad van, néhány friss dakotás poén mindent ütne!:)))

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 23:42:32

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 23:23:15

"És ugye az az ember akinek a kezében van a kulcs picit sem akarja a hatalmattt? Ezt Te elhiszed, így gondolod?"

Ilyet írtam volna? :)
Ha megtalálod hová, szólj, mert hatalmas pénzjutalom üti a markodat. :))

belgien | 2010. szeptember 4. | 23:38:28

bozsós | 2010. szeptember 4. | 17:28:38 - nekem is úgy tünik, hogy mindez talán vicces is lehetett volna (de elég haloványra sekeredett), ha mondjuk, nem az igen nagyott bukott miniszterelnök blogján jelenne meg.

Szerintem ki kéne lassan cserélnie Ferencnek a blogiró gárdáját, mert nagyon kopottnak tünnek a poénok.

Gergo | 2010. szeptember 4. | 23:33:02

Kit érdekel bugris elmebeteg GY F? Kinek írja ez a szövegeket? A Postás Józsi rajongóknak?

HongKong | 2010. szeptember 4. | 23:25:01

Lehet hogy én is rosszul érezném magam ha szőke, magas lennék és inkább lemondtam volna szegényebb tömegeknek nemtetsző döntések helyett. És ez értékrend kérdése. De ez nem lényeges. A kérdés az hogy mi van a zsebünkben, a többi csak hülyítés! Nem a média számít hanem a zseb. Hány fociválogatott és szurkolói hitték a focivb előtt hogy jók. A mai hatalom is azt hiszi jó irányba megy. Csak az a baj hogy nagy a szurkolótáoruk, de úgy járnak mint a franciák.

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 23:24:02

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 22:41:24
Meggyőztél...!:)))

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 23:23:15

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 22:45:09
És ugye az az ember akinek a kezében van a kulcs picit sem akarja a hatalmattt? Ezt Te elhiszed, így gondolod? Amúgy Gyurcsány önként mondott le, kíváncsi vagyok képes lenne e erre OV! Amúgy az általad idézett szöveg pont nem erről szól! Hanem arról, hogy tudot tenni valamit az országért, a baloldalért!

Altuntegin | 2010. szeptember 4. | 23:17:58

Ugyan már emberek! Egy jelentéktelen ország jelentéktelen miniszterelnökét összetévesztették egy korábbival. Ez csak a mi éjjeliedényünkben kavar vihart...

Drugics Cézár | 2010. szeptember 4. | 22:56:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 22:45:09

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 22:34:40

"Kicsit erőltetettnek tűnik most idecitálni egy 4 évvel ezelőtti szöveget... Vagy szerinted ma mondta e szavakat Gyurcsány Frernc miniszterelnök Úr?"

Nem gondolom erőltetettnek, mert kiderül belőle, hogy a "Gyurcsány Frernc miniszterelnök Úr" hatalomfüggő. Úgy élte meg a miniszterelnökségét, mint egy drogot. Most meg levették a szerről, ráadásúl legnagyobb ellenfele kezében van a kulcs és semmi reménye nincs az anyag visszaszerzésére.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 22:41:24

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 22:32:56

"Ezek szerint azért vagy modortalan másokkal, mert azok is ilyenek??? Azt hittem bölcsebb vagy ennél! Szerinted ez indok?"

Úgy gondolom, hogy lehet indok. Hangulat kérdése.

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 22:34:40

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 22:24:15
Kicsit erőltetettnek tűnik most idecitálni egy 4 évvel ezelőtti szöveget... Vagy szerinted ma mondta e szavakat Gyurcsány Frernc miniszterelnök Úr?

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 22:32:56

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 22:21:21
Ezek szerint azért vagy modortalan másokkal, mert azok is ilyenek??? Azt hittem bölcsebb vagy ennél! Szerinted ez indok?

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 22:30:17

Drugics Cézár | 2010. szeptember 4. | 22:22:50
Valószínűleg kevesen! Mint ahogy nem sokan dolgoznak főszerkesztőként/műsorvezetőként valamelyik tv-nél! Persze lehet svédországban az átmeneti miniszterelnökökkel nem foglalkoznak...!:)))

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 22:25:30

Drugics Cézár | 2010. szeptember 4. | 22:22:50

Kérdezzél fővárosokat, az könnyebb. :))

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 22:24:15

Ma úgy tűnik ilyen vérciki nap van. :)

A mai cikk fényében, best of vérciki:

"Fantasztikus dolog politikát csinálni. Fantasztikus. Fantasztikus egy országot vezetni. Az utolsó másfél évet azért tudtam én személy szerint csinálni, mert egy dolog ambicionált, és egy dolog fűtött: visszaadni a baloldalnak a hitét, hogy megcsinálhatja, hogy nyerhet, hogy nem kell lehajtani a fejét ebben a kurva országban. Hogy nem kell beszarni Orbán Viktortól meg a jobboldaltól"

Drugics Cézár | 2010. szeptember 4. | 22:22:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 22:21:21

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 22:16:54

Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten :)

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 22:16:54

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 22:04:59
A stílus maga az ember! Ugye ismered ezt a mondást? Olvasd el kérlek mit írtál...!

papa10 | 2010. szeptember 4. | 22:16:54

Lehet, hogy gyurcsány reagálása gyenge, de hát a mi jelenlegi magyar miniszter elnökünk is rém gyenge.....Úgyis mondthatnám, V É R C I K I !!!!!! Tegnap amúgy jól beégett ! Elüldözték, előbb Kistelekít, majd Koomant, s lám a csoda még sem jött el tegnap este !!!!!! Annyira szánalmas ez a nagy akarás és még nyögés sincs a végén! Vérciki ez fiuk!!!!!!!!!!!!!!!

gope | 2010. szeptember 4. | 22:11:44

vakablak | 2010. szeptember 4. | 21:11:04

Amit most ír Gyurcsány, abban jobbára igaza van. A szöveg maga azonban kimondottan gyenge lett, a poénok vacakok, az informális fordulatok kínosak. Tartalmilag semmi újdonság. Egynéhány Fidesz-droid idegzsábát kap és rúgkapál maga körül őrülten pár percig, más hozadéka nincs, egyszóval ezt talán jobb lett volna kihagyni.

Szóról-szóra egyetértek.

gope | 2010. szeptember 4. | 22:10:05

tooop | 2010. szeptember 4. | 17:46:29

Nagyon jó!

Kár, hogy Orbán Úr oly szeretett népe olyan apróságokra nem figyel, hogy a Nagy Vezetőnk valóban a magyar oligarchák legnagyobbja mellett feszít mostanában, ők pénzelik - miközben ellenük küzd, legalább is azt mondja s mint tudjuk, Ő még politikusként nem hazudott!


Az én oligarchám és kommunistám az jó, a Tied rossz, hazaáruló és offshore.

anonym124 | 2010. szeptember 4. | 22:07:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 22:04:59

Imremete | 2010. szeptember 4. | 21:37:07

"A Sved Televizorol beszelsz, mint utolso taho? "

Svéd szakértőnk szerint:
"delisa | 2010. szeptember 4. | 17:38:09
Abszolút nem királyi ... s ha jól tudom, nem is a svéd köztelevízió adta a meccset."

Az utolsó tahót meg példaképpen mondtam, hogy a magadfajta tahó is megérthesse. :)

jobberproletar | 2010. szeptember 4. | 22:01:32

haha ez csak arra bizonyitek, hogy svedorszagban nem vettek tudomast a magyar kormanyvaltasrol es ez igy rendjen is van, hisz orban egy senki az osszes nyugati politikus szemeben

vidok | 2010. szeptember 4. | 21:59:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Personanongratis | 2010. szeptember 4. | 21:44:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Imremete | 2010. szeptember 4. | 21:37:07

"Nem hiszem, hogy bármelyik híres embert az minősítene, hogy a legutolsó tahó ismeri-e."

A Sved Televizorol beszelsz, mint utolso taho?
:)))))))))))) No comment!:))))))))

Jozan1 | 2010. szeptember 4. | 21:31:46

Miért kéne ismerni Orbánt svédországban? Ki az?:))

Imremete | 2010. szeptember 4. | 21:30:51

Clandonnal teljesen egyetertek. Ez nagyon ciki, hogy a sved televizionak fingja sincs ki az Orban. Bar tenyleg nem egy tortenelmi szemelyseg, de akkor is....:)))))

Balao | 2010. szeptember 4. | 21:28:33

KannibálTatárÚr | 2010. szeptember 4. | 19:02:49

Balao | 2010. szeptember 4. | 18:56:26
Az amerikaiak (USA) saját államaikat sem ismerik, nemhogy az európaiakat.

jogos, mert 10-ből 2 amerikai azt hisz hogy a szövetségi főváros New York, Washington DC helyett.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 21:24:01

Clandon | 2010. szeptember 4. | 21:17:05

"Ez az eset leginkább orbán elvtársra ciki."

Nem hiszem, hogy bármelyik híres embert az minősítene, hogy a legutolsó tahó ismeri-e.

Góg és Magóg fia | 2010. szeptember 4. | 21:21:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medve1942 | 2010. szeptember 4. | 21:19:16

Hm. Az én figyelmemet az ragadta meg, hogy hogy nevezi a lap az ex-miniszterelnököt. "Blogger." Pontos.

Clandon | 2010. szeptember 4. | 21:17:05

Ez az eset leginkább orbán elvtársra ciki. A nagy fülkeforradalmát annyira hallotta meg a világ, hogy a svéd TV munkatársai sem tudták ponosan, ki is a pojáca a VIP páholyban a haverjai között.

kic-KING | 2010. szeptember 4. | 21:12:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -