saman | 2010. március 18. | 10:58:57
Olyan törvény kellene, ahol egy felelős vezető nem teheti meg, hogy ignorál egy interpellációt.
Válaszolni a kell! Érdemi választ kell adnia a kérdésekre!
Ha egyszerűen nem válaszol, akkor el kellene, hogy veszítse a mentelmi jogát!
Innentől kérdezzen tőle a nyomozó hatóság!
lorant | 2010. március 18. | 10:58:54
És bio-diesel?
jucus | 2010. március 18. | 06:32:26
emilke
Tapasztalatból beszélsz? Tényleg, milyen volt a gyerekedet látni a beszélőn?
Mellesleg ennél nagyobb aljasságot már nem tudtok elkövetni, ha már egy gyerek sem szent.
értelmetlenségi | 2010. március 18. | 05:34:20
Most persze könnyű viccelődni, dehát Hagyó feladta a magas labdát.
Nos tehát: egy szarkupac mióta biodíszlet?....
Mekmörfi | 2010. március 17. | 21:21:51
Díszlet:
"A színházi előadás képszerű eleme, amely segít kifejezni a darab hangulatát, korát, környezetét. Általában léckeretre feszített vászonra v. falemezre festik, és hatását különböző megvilágítással fokozzák. Az ókorban a gazdagon tagolt háttér volt a díszlet . A középkorban a színjáték helye kezdetben a templom volt. Később a díszletet a színjátszó út mentén helyezték el, és a közönség a színészekkel együtt ment egyiktől a másikig. Sokszor a díszletet szerkezetekre szerelték, és ezeket vontatták el a közönség előtt. A Shakespeare-korabeli színházban nem használtak díszletet, a nézők a dráma szövegéből értesültek a cselekmény helyéről, környezetéről. A mai értelemben vett díszlet a reneszánsz idején alakult ki Itáliában. A díszlet lehet naturalista hatású, stilizált, jelzett, ill. vetített".
Ezek alapján biodíszlet:
1. biológiai tárgyú darabok képszerű megjelenítését szolgáló elem.
2. egyéb tárgyú darabok képszerű megjelenítésére szolgáló bioelem.
3. egyéb tárgyú biodarabok képszerű megjelenítésére szolgáló elem.
Hagyó bejelentése bizonyára a dramaturgia részét képezi.
Mire az új parlament megalakul, és Hagyó mentelmi joga megszűnik, ilyen felkészülés után joggal feltételezhetjük, hogy Hagyó valamilyen biodíszletet fog tanulmányozni valamilyen távoli exotikus országban, ahol a kiadatás intézménye nem működik.
De ez csak a dramaturgia része lesz. A szereposztás már megvan.
emilke | 2010. március 17. | 21:16:47
Moderálási alapelvek- komment törölve -
foldeselvtars | 2010. március 17. | 20:02:30
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tiebhor | 2010. március 17. | 19:27:41
MIKI!
Mondták már neked hogy nem áll jól ha gondolkodsz, nem vagy hiteles bakker!!!
tiebhor | 2010. március 17. | 19:19:25
Hiába no! Nincs mit tenni - érzékeny srác ez a MIKI fiú, de hogy folyamatosan, szinte NIGHTandDAY kamuzik az hótziher.
ugyan is | 2010. március 17. | 17:58:56
A fideszes politikus sajtótájékoztatóján azt mondta: ha nem lett volna a Hagyó Miklós által hivatkozott Duna TV-s nyilatkozata, akkor „mást találtak volna”. Hozzátette: nem tudja, miért hitegette őt és a bizottságot Hagyó azzal, hogy eljön és válaszol a kérdésekre. „Meggyőződésem, hogy nem azok az indokok vezették Hagyót a távolmaradásra, amelyekre hivatkozik” – foglalta össze. Mint mondta, „ha elhisszük”, hogy a televíziós nyilatkozata okozta „a törést” Hagyó Miklósnál, akkor arra kéri az újságírókat, nézzék meg a felvételt, és döntsék el, van-e benne olyan mondata, amely indokolná Hagyó döntését. Elmondta, Hagyó meghallgatást lemondó levelét nem sokkal szerda dél után kapta meg. Kitért arra, hogy az elmúlt időszakban többször – legalább háromszor – beszélt telefonon Hagyóval, és ő minden egyes alkalommal azt mondta: megjelenik az ülésen és választ ad a feltett kérdésekre.
Spartan | 2010. március 17. | 17:54:39
...egyébként még annyit a Zuschlagnak valaki(k) összedobtak ötven millát. Ezt a mai mennyiséget már a "jóakarók" nem bírják, bár lehet, hogy nekik is gyüjteni kell hamarosan...
ugyan is | 2010. március 17. | 17:51:54
8 milliós „szoci” WC – az ügyészség nyomozást indított
Különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés gyanúja miatt rendelt el nyomozást az ügyészség összesen öt, XIII. kerületi önkormányzati felújítás kapcsán – jelentette be Spaller Endre, a kerület Fidesz-KDNP frakciójának vezetője. A politikus elmondta: a szóban forgó beruházásokat átlagosan 30-40 százalékkal árazták felül. A szerdai sajtótájékoztatón megjelent Hiszékeny Dezső, a XIII. kerület szocialista alpolgármestere, aki igaztalan vádaknak nevezte az elhangzottakat és közölte, az önkormányzat nem tud arról, hogy bármilyen nyomozás indult volna.
csőrike | 2010. március 17. | 17:50:57
Hagyó válaszának elkészítésére közbeszerzési pályázatot írtak ki - 50 milkó+ÁFA, ebből egy nokiányit vissza a megbízónak:)))
Spartan | 2010. március 17. | 17:50:36
...kiváncsi vagyok, lesz-e egyáltalán ártatlan mszp-s, vagy mindegyik károkozó....most olvastam a tatai edzőtábor vezetője Orbán István, Komárom megyei mszp alelnök, 52 millót sikkasztott..magasnak tartom az egy napra jutó mszp-szdsz bűnözők számát...bár ez visszatükröződik ma a választók véleményében.
tiebhor | 2010. március 17. | 17:48:02
ÉN csak e gy / 1 / kérdést tennék fel:
MENNYI pénzt adsz vissza MÁJKÍ???
tiebhor | 2010. március 17. | 17:44:20
MIKI pénteken március 19-e lesz.
Látod segíteni akarok NEKED, ennyivel máris beljebb vagy.
marcotardelli | 2010. március 17. | 17:37:56
jucus, ezt írod:
"Ja és Budaháziról a saját műfajában már többet tud az ügyészség."
Ezt meg honnan veszed? És ha többet is tud, attól még nincs semmi bizonyítva, így Budaházy ugyanolyan joggal számíthatna együttérző védelmedre, mint Hagyó.
Egyébként roppant mulatságos, hogy egy hétpróbás tolvajt védesz foggal-körömmel csak azért mert az illető MSZP-s, ha történetesen Fideszes lenne, Te lennél az első, aki a bitófát ácsolni segítene valamelyik forgalmas téren.
Az ilyen nyakkendős rablók ellen kellene a szociálisan érzékeny mimóza lelkednek a legjobban lázadnia.
Szóval furcsa.
És ne citáld ide Pintér Sándort, ez a cikk Hagyóról szól, mi köze e kettőnek egymáshoz?
Lesz majd itt elég cikk Pintérről is, akkor kiélheted magad.
budhun | 2010. március 17. | 17:35:13
Ütős pali ez a hagyó!Ő nem megy el,majd írásban válaszol!Van ilyen,megteheti?Ha meg meglehet csinálni csinálja,tömjük ki még a zsebét szépen rendesen úgy távozzon, szegény hagyó alig tömi pár éve demszkyhez képest!abszurdisztán
tiebhor | 2010. március 17. | 17:34:50
Én nem féltelek MIKLÓS! Kidumálod magad és believe me-hidd el-az a húsz rongyos év is gyorsan eltelik a kóterban. A pénz, amit lenyúltál pedig úgysem neked hiányzik-easy comes easy goes.
zrab001 | 2010. március 17. | 17:28:43
Ezt a Hagyo Mikit a bikacsokkel kellet volna odaverni a meghallgatasra. Vagy inkabb nevezzuk a neven: kihallgatasra.
Jo ezeknek a nagyfeju, kozpenzbol taplalt, hajas disznoknak, hogy csak akkor kell megjelenjenek, ha a kedvuk ugy tartja. Engem a fonokom mar reg kirugott volna ha nem megyek egy egy meetingre. Hagyonak kozvetve vagy kozvetlenul az adofizetok a fonokei, es ok azt akartak, hogy legyen ott a Varoshazan.
tiebhor | 2010. március 17. | 17:27:48
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tiebhor | 2010. március 17. | 17:20:39
IGEN, ez is egy megközelítés, de vedd figyelembe hogy a SANYA már tényleg régóta benne van a bizniszben; sztem a MÁJKI is kinőheti még magát, van fantázia a srácban.
jucus | 2010. március 17. | 17:03:19
Ajánlanám a HVG-ről a Pintér Sándor napfogyatkozásáról szóló véleményt Az Eclips ügyről miért nem énekeltek jobboskáim? A pénzmosás 13 milliárd, adócsalás 3 milliárd mellet a Hagyó féle ügy csak tökvakarás.
Vagy abból finanszírozták a Fidesz 2002. óta tartó permanens választási kampányát?
tiebhor | 2010. március 17. | 16:57:48
HA a Katzenbach Imivel dolgoztál volna 1ütt MÁJKI tutira nem buksz meg.
tiebhor | 2010. március 17. | 16:41:13
MIKI neked azon kéne agyalnod hogy mikor nyomod fel a DEMSZKYT; ugye nem félsz tőle?
pentagram | 2010. március 17. | 16:36:53
Hagyó gondolkozz, ilyen parizert csak itthon ehetsz, messzire ne menjél.
Még egy jó hír, a sitten sokszor szervíroznak parizert.
Lehet, hogy meg is unod.
Viszont az őszinte, részletes feltáró vallomás, enyhítő körülménynek számít!
Bátran feltárhatod tettes társaidat is, Ők sem kímélnének téged!
Ezen is gondolkozz!
jucus | 2010. március 17. | 16:31:58
Bolhás
Mert ehhez nem fűződik érdeke. Nem lehet vele cigányozni, mint Borovszky Timeával.
teniszke
Szerintem te is így tennél, ha előtte a prekoncepciókkal telehirdették volna a munkahelyedet és az ott szerzett presztizsedet a sárba döngölnék anélkül, hogy egy szót szóltál volna a magad védelmében. Gondolkodj! "Veled is megtörténhet egyszer"
tiebhor | 2010. március 17. | 16:28:51
Szorít az idő MIKI! Szted miért nem leszel kész a válaszokkal péntekre vagy nem is te írod a válaszokat hanem valamelyik külsős céget bízzák meg a Demszkyék?
teniszke | 2010. március 17. | 16:08:59
Szerencsére semmi dolgom a rendvédelmi szervekkel, de megnézem én azt, mi lenne, ha behívna a rendőrség, ügyészség, vagy akár a munkahelyemen valami vizsgálatra létrejött testület és én beintenék arra hivatkozva, én eldöntöttem, ők nem pártatlanok és kész. Aki így tesz, annak nyilván nem tiszta a lelkiismerete, különben mitől tartana? Ilyen nagy közfigyelem előtt nem lehet a semmire épített koncepciós eljárást kreálni...
Hagyó ilyen ember, ennyi. Nem is ez a figyelemre méltó, hanem az, hogy ezt az eljárást az MSZP még helyesli is. Minősíti magát a dolog...(igaz, ők mentették meg megélhetési D.I.- H.K. párost is mentelmileg, amikor hasonló indokkal nem lett ügyészi vizsgálat).
Bolhás | 2010. március 17. | 16:07:18
Itt van Hagyó írásos válasza :-)
http://vastagbor.blog.hu/2010/03/17/biodiszlet_helyett_megszereztuk_hagyo_irasos_valaszait
Bolhás | 2010. március 17. | 16:06:24
jucus | 2010. március 17. | 15:48:30
"Ja és Budaháziról a saját műfajában már többet tud az ügyészség"
Akkor miért nem adja ki a bizonyítékokat?
csiki21 | 2010. március 17. | 16:00:52
Biodízelként azért jobban adná.
emilke | 2010. március 17. | 15:53:07
Moderálási alapelvek- komment törölve -
jucus | 2010. március 17. | 15:50:29
Bupszi01
A magas IQ-dal dicsekedtél a múltkor. Hol hordod?
jucus | 2010. március 17. | 15:48:30
Ja és Budaháziról a saját műfajában már többet tud az ügyészség. Rossz az összehasonlítás. Bár az ügyészség politikai vonzódása kapcsán nagyobb esélye lesz Budaházi kiengedésének, mint Hagyó esetében, ha mégis bekasztlizzák.
Annyi kritikai megjegyzésem azért lenne: Ma Magyarországon ha bárkit megvádolnak, és azt a vádhatóság bizonyítottnak véli, a jogerős bírósági végzéstől és a bekasztlizhatóságtól az a csekély körülmény sem menti meg, ha ártatlan. Ez igaz az ellenkezőjére is, bármilyen gazember rászabadítható a társadalomra, ha a védőügyvéd a bírót meggyőzi/veszi, a védence érdekében. Nekem nincs illúzióm.
mesterj | 2010. március 17. | 15:46:56
Ne aggódjatok a hagyó miatt, ha kihúzza a választások utánig akkor az ügye szépen lassan el lesz felejtve. Túl sokat tud...
jucus | 2010. március 17. | 15:41:13
csiga-biga
A politikai meggyőződésem mellet én az európai kultúrkörben is szocializálódtam. Ei itt egyesekről nem derül ki. Tőlem meg nem vehetitek el.
tiebhor | 2010. március 17. | 15:27:26
Nem írsz könyvet MIKI, nem adsz ki CéDét, nem üzletelsz már a használt buszjegyekkel és a lejárt bérletszelvényekkel? Mi lesz így veled?
Mekmörfi | 2010. március 17. | 15:18:25
Egy jó kérdés is elhangzott: Vajon itthon van-e még Hagyó Miklós?
tapsi | 2010. március 17. | 15:17:32
nem baj, hogy nem ment el... ugy is csak cirkusz lett volna!
majd a birosagon felel:) mondjuk nem lenne rossz Hagyo elvtarsat elözetesbe helyezni, nehogy elmeneküljön, mondvan: "a birosag nem eleg független neki ezert Paraguayba tavozott"
szoval tessek bilincsbe verni mint az elvtarsait!
csiga_biga | 2010. március 17. | 15:16:15
jucus: a szocialista-marxista lelkivilágoddal, ha kérhetlek, ne idézz a Bibliából!
Hagyó is menti a bőrét, de egy velejéig korrupt gazember! Az a baj, hogy a mai jogrend csak legvégső esetben engedi rámondani valakire azt, hogy gazember, egészen addig megilletik a szabadságjogai... Sajnos!
Remélem, hogy a Jobbik azért nem akar minden szabadságjogot maradéktalanul eltörölni (bár, van egy olyan véleményem, hogy inkább ne kerüljenek hatalom közelébe, nehogy korruptak legyenek)!
zrab001 | 2010. március 17. | 14:55:21
Szerintem volna mit tanulnia a varoshazanak a volt amerikai alelnoktol, Dick Cheneytol. A "water boarding" (vizes folytogatas) sokat segit az emlekezetkiesesben szenvedoknek. Raadasul fokozni lehetne a hatast, ha nem ivoviz minosegu folyadekkal tennek, amibol van boven a Dunaban es a Balatonban. Ergo: hazai forrasokbol megoldhato lenne az egesz.
tiebhor | 2010. március 17. | 14:52:29
A MÁJKI haverunk teljes vagyonának hány százaléka van Magyarországon?
Sztem max.20%, de lehet hogy az írigység beszél belőlem, viszont nem láttam a vagyonbevallásának azt a részét, amelyben a külföldi érdekeltségeit / CASH, üzletrész, ingatlan / részletezi.
zrab001 | 2010. március 17. | 14:52:15
Valamiert mindig hajlamosak vagyunk elfelejteni hogye zeknek a feher galleros bunozoknek igen finom lelkivilaguk van am. Nem szabad oket sertegetni meg holmi meghurcoltatas kedveert pellengerre allitani oket!
Lopni - szabad. Szemelyisegi jogokat sertegetni - hoppa, az alkotmanyellenes!
ugyan is | 2010. március 17. | 14:27:09
„Megmentünk Gábor!” – üzenték az előzetesben ülő politikusnak. A Csepel.info utánanézett a brutális kettős gyilkosság és a csepeli szocialisták különös viszonyának.
Elég csak összehasonlítani a TV2 2009. január 12-én készült híradását a Napló 2010. március 14-i műsorával ahhoz, hogy nyilvánvaló legyen: a csepeli MSZP-s önkormányzati vezetők kezdettől fogva nem mondtak igazat a kettős gyilkossággal kapcsolatban.
Míg Orosz Ferenc alpolgármester pontosan emlékezett rá, hogy Takács József feljelentést akart tenni Deme Gábor ellen, egészen addig – 14 hónapon keresztül – az volt a csepeli MSZP hivatalos verziója, hogy Takács József “a jó szíve miatt” nem is akart feljelentést tenni.
http://barikad.hu/node/49178
Bupszi01 | 2010. március 17. | 14:24:26
jucus
megérdemelnéd, hogy lecsukjanak bűnpártolásért...
és most már komolyan gondolkodom, hogy fizetnek téged azért, hogy ennyi hülyeséget írj le, vagy csak kitalálod??.... vagy csak egyszerűen nem mersz szembenézni a saját tévedéseddel, miszerint azt hiszed, az mszp-sek a jó fiúk... jucus, ÉBRESZTŐ!!!!!!!! Kiderült, hogy ők a rosszak!!!!!
emilke | 2010. március 17. | 14:22:59
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tiebhor | 2010. március 17. | 14:19:22
NULL,ZÉRÓ
Nem túl jók a kilátásaid ombre; holnap babgulyást osztanak a Moszkva téren, de neked abból már nem jár.
tiebhor | 2010. március 17. | 14:17:36
Nem tudom hány díszletmunkás dolgozik széles e hazában, de hogy ők most vérig sértve érzik magukat-teljesen jogosan-az ziher.
marcotardelli | 2010. március 17. | 14:06:17
adamant | 2010. március 17. | 13:55:25
"...azért még melléjük tenném "puffernek" azt a Sztojka gyereket is..."
Igen, jól hangzik.
tiebhor | 2010. március 17. | 14:02:48
AZÉRT dobjunk egy THANK YOU puszit a HAGYÓ haveromnak, mert megérdemli
/ L'Oreál /
tiebhor | 2010. március 17. | 14:01:04
1 / e gy / hete még elmentél volna MÁJKÍ? Nagyon / IN / ez a biodíszletes duma, büszke lehetsz rá-ezt is valamelyik NOKIA dobozban találtad?
adamant | 2010. március 17. | 13:55:25
Lehet, hogy Hagyónal leszólt valaki mobilon, vagy kapott egy esemest: "Ide figyelj Nikolai, ha dalolni fogsz a saját zsírodban sütünk meg...!"
marcotardelli: azért még melléjük tenném "puffernek" azt a Sztojka gyereket is...
marcotardelli | 2010. március 17. | 13:51:12
jucus | 2010. március 17. | 13:30:04
Ne ítélj, hogy ne ítéltess.
Milyen szép is ez.
Gondolom ezen az állásponton vagy pölö Budaházy György esetében is, és még véletlenül sem veszed a bátorságot, hogy előre megítéld őt. Hiszen az ártatlanság vélelme mindenkit megillet.
Igaz, kedves jucus?
Azért azt leszögezem, hogy a magam részéről remélem, a börtönben fog poshadni mindkettő sokáig.
Ha lehet, például mindjárt egy cellában.
lorant | 2010. március 17. | 13:40:54
Minden óra ajándék neki amit szabadon tölthet még. Csak nem fogja elfecsérelni holmi kérdez-felelekre.
jucus | 2010. március 17. | 13:30:04
szemere
Ha rólad azt állítanák, hogy gazember vagy, akkor minden ellenkező bizonyíték nélkül bíróság elé állnál? Csak azért, mert egyeseknek az az érdekük, hogy besározzanak? Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
szerotomi | 2010. március 17. | 13:29:59
Még pár nap, aszt viszik. Bár szerintem addigra épp Argentínában lesz halaszthatatlan dolga.
szemere | 2010. március 17. | 13:22:48
Hagyó meggondolhatná magát, és el is ismehetné, hogy egy gazember.
jucus | 2010. március 17. | 13:19:07
jóskabácsi
Neked.
jóskabácsi | 2010. március 17. | 13:16:16
Börtön lesz ebből:D
Heidekker | 2010. március 17. | 13:15:18
Befutott az újabb Nokia-doboz.
Minek akkor beszélni?
Együnk inkább parizert!
csiga_biga | 2010. március 17. | 13:13:31
Az a hányinger az egészben, hogy nem mond le az országgyűlési székéről és nem áll bíróság elé.
Egy bizottság előtt azt mond amit akar, nem veszélyezteti büntetés. Majd, ha szorul a hurok, hirtelen csomagolni kezd és elhagyja az országot...
Kár érte, pedig szívesen látnák egy-két hazai büntetés végrehajtó intézetben!
ugyan is | 2010. március 17. | 12:45:17
A Jobbik megelőzte az MSZP-t!
http://hetivalasz.hu/itthon/a-jobbik-megelozte-az-mszp-t-27940
ugyan is | 2010. március 17. | 12:44:25
Hagyó Miklós mégsem vesz részt a BKV-nál történt szabálytalanságok kivizsgálására alakult fővárosi bizottság szerdai ülésén, de péntekig írásban válaszol a számára feltett 23 kérdésre. Elmondása szerint nem szeretne a bizottsági eljárásban „biodíszletként” szerepelni. Szólt arról is, hogy „felelős baloldali gondolkodóként” döntéséről tájékoztatta Burány Sándort, az MSZP budapesti elnökét, "aki egyetértett vele".
Nincs több kérdésem bíró Úr!
jucus | 2010. március 17. | 12:41:03
Hagyó nyilatkozott, hogy nem kíván "biodíszletként " rész venni ezen a meghallgatáson. Egyetértek vele. Egy ennyire túldimenzionált helyzetben egy magát "független"-ként aposztrofáló AKÁRKI előre NE NYILATKOZZON össze-vissza, mert éppen a korrektsége lesz kérdéses. Ebben az országban a talpnyalók által megjósolt Fidesz választási győzelem miatt már mindenki elvesztette a józan eszét? Szörnyű, hogy mi vár még azokra, akik nem a Fidesz elnökének a hátsója iránt éreznek olthatatlan érdeklődést!
ugyan is | 2010. március 17. | 12:27:52
Jobbik!
Elszámoltatás!
20 évet 20évért!
hapsi | 2010. március 17. | 12:26:40
A vizsgálóbizottságnak semmi értelme,még egyre sem emlékszem aminek lett volna.Hagyó még bíróság elé sem kerül.Annyi ideje van mindenre felkészülni,hogy az ügyészség sem fog tudni kezdeni vele semmit.Lesz egy új Zuschlag ügy,kérdés hogy ki lesz benne a főszereplő.Ott ő vitte el a balhét,magasabb szinten szóba se került senki.Aztán jött valahonnan 50 milla kárenyhítésre.
saman | 2010. március 17. | 12:12:53
Nem is az az érdekes, hogy mennyit loptak a politikusok. Nem túl nagy károkozás az a 3-400 milliárd Ft ellopott pénz.
Ennél sokkal nagyobb tétel, ha 2-3000 milliárd Ft társadalmi befektetésnek nincsen semmiféle társadalmi hasznossága.
Na ez már egy 4-5000 milliárdos tétel, ami éveket évtizedeket vesz el az életünkből.
saman | 2010. március 17. | 12:10:18
Hol vannak a kérdések?
Miért nem szervezhetünk olyan BKV körüli nyilvános fórumot, ahol civilek teszik fel a kérdéseket.
Mi mint állampolgárok kétszeresen is érdekeltek vagyunk abban, hogy legyen társadalmi kontroll lehetőség. Egyrészt mert milliárdos nagyságrendű adóforint van benne. Ezért jó okunk van a hatékonyság és átláthatóság személyes képviseletére.
Másrészt, ha a BKV teljes mértékben megélne az árbevételeiből, akkor is kellene a teljes nyilvánosság kontrollja, mert közszolgáltatásról van szó.
Miért kell minden ponton kirekesztő és versenykorlátozó módon szabályozni a dolgokat?
Mennyivel hatékonyabb vagy olcsóbb az a fajta társadalmi kontroll forma, ami most van?
Miért csak a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia joga a KÉRDEZÉS?
Nekünk nincsenek ebben az elkurvult országban állampolgári jogaink?
reszvetelidemokracia.blog.hu
weiner | 2010. március 17. | 11:22:21
Demszky Gábort mikor hallgatja meg a bizottság? Hogy felfrissüljön az emlékezete.
ugyan is | 2010. március 17. | 11:21:42
"korábban írásban feltett kérdésre fog válaszolni"
Ez alatt mit lehet érteni?
csak - mentelmi joggal járó - országgyűlési mandátumát tartotta meg
ez?
Ez az mszp!
|