Kovács Jenő | 2011. november 16. | 13:14:54

Olvasni nem tudnak, pusztítani annál inkább. Remek.

spicy39 | 2011. november 15. | 23:05:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

propatria | 2011. november 13. | 15:46:54

""Barátaiddal, ismerőseiddel gyűjtsétek össze az életeteket mérgező tárgyakat, kiadványokat .."
"A lángokba dobtak olyan tankönyveket (...) is, amelyek bemutatták a nácik rémtetteit, a zsidóüldözéseket."
Na, én biztos voltam abban, hogy tankönyveket is égetnek majd. Azon sem csodálkoznék, ha egy-két matematika- és fizikatankönyv is a többi, életüket mérgező kiadvány sorsára jutott volna.

ncsicso | 2011. november 13. | 14:51:16

Szerintem menjünk el sokan, és mindannyian vigyünk egy példányt az ALAPTÖRVÉNYBŐL és a NYENYI-ből.

PumukliPumukli | 2011. november 12. | 21:07:40

zempléni | 2011. november 12. | 07:49:37

Szerintem ennél korrektebben nem lehet megfogalmazni:
http://www.jogiforum.hu/hirek/26426

A nürnbergi katonai törvényszék alapokmánya szerint az emberiesség elleni bűncselekmény kategóriájába tartozik a polgári lakosság tagja ellen a háború előtt vagy alatt elkövetett emberölés, kiirtás, a rabszolgaságba taszítás, az áttelepítés és az embertelen cselekedetek, valamint a törvényszék hatáskörébe tartozó más bűncselekmény végrehajtása során vagy azzal összefüggésben elkövetett politikai, faji vagy vallási alapon történő üldözés, függetlenül attól, hogy sérti-e az adott ország jogát.

Anett77 | 2011. november 12. | 18:38:37

Lehet, hogy jövőre (az új adók meg egyebek miatt) mindenki kénytelen lesz könyvet, bútort, padlót égetni, ha nem akar megfagyni...

Anett77 | 2011. november 12. | 18:35:42

Nem értem, hogy miért nem a szelektív gyűjtőbe dobják a könyveket... Legalább nem a környezetet szennyeznék vele.

esperto | 2011. november 12. | 17:27:21

kár ezeknek a primitív nyilas bunkóknak reklámot csinálni. Csak égetik a normális többséget mindenfelé ezek a férgek.

revify | 2011. november 12. | 14:13:06

Balango 13 31 48

kösz. Utánanézek.

Balango | 2011. november 12. | 13:31:48

"Volt még az ókorban is Alexandria városában szultáni rendeletre példa."

Si tacuisses...

Az ókorban nem voltak szultánok.
Nézz utána az alexandriai könyvtárnak a neten, és akkor megtudod, hányszor és miért pusztult el.

revify | 2011. november 12. | 13:15:48

... még mielőtt, bárki gondolná, a (kéj)kátolikus egyház, jó 120 éve megszüntette a "könyvekszáműzetését" azaz index-re tételét. Itthon a munkásosztály "képviselői" 1948 júniusában ponyvás teherautókkal járták az országot s minden korábbi sajtó-és könyvterméket átnézve, listázva - alaposan - begyűjtöttek.

Nekem, kezd a napnál is világosabbá válni, hogy a szélsőjobb itthon egyeduralomra tör és a vélemény, - majd benne, hamarosan - vallásszabadság megszüntetése a cél. Az étlap, - nekem úgy tünik - már adott a fenti időpontonból 1933 némethoni égetés a korábbi példa.Volt még az ókorban is Alexandria városában szultáni rendeletre példa.

peterba | 2011. november 12. | 12:48:04

Autopia

"A könyvek között pedig ha lesz Mein Kampf vagy Vass Albert (nem ugyanaz a kategoria) vagy Uj barazdat szant az eke - akkor az mi lesz?"

A Nobel-díjjal fémjelzett "Uj barazdat szant az eke" valóban nem ugyanaz a kategória!

frissgyümölcs | 2011. november 12. | 11:57:40

Pixy | 2011. november 12. | 11:48:56

Szerintem itt az ideje nicket cserélni, mert már eléggé lejárattad magad. De hajrá!

Pixy | 2011. november 12. | 11:48:56

frissgyümölcs | 2011. november 12. | 11:40:58

Ne ríjjál, a te nózikádat is megtörlöm.

frissgyümölcs | 2011. november 12. | 11:40:58

Pixy | 2011. november 12. | 11:17:39

Mégis mi mást kellett volna kiértenem a szövegedből? Egyértelműen kisebbíteni próbáltad a kommunista könyvzúzás jelentőségét annak fényében, hogy a katolikus egyház már korábban végzett könyvégetést. Azt mondtad volt honnan tanulniuk, tehát elkented a felelősségüket, úgy állítottad be az esetet, hogy ha az egyiknek szabad a másiknak miért ne. Ne nézz már hülyének minket, ne gyere ezzel a szövegértős süket szöveggel, hanem vagy fogalmazz világosan, vagy vállald fel az irományod tartalmát. Az meg külön szánalmas, hogy ilyen lenéző, gügyögő stílusban reagálsz mint valami debil óvónéni. Ennyire telik?

Pixy | 2011. november 12. | 11:30:31

aztazastava | 2011. november 12. | 11:28:07

Jól van, übülke, gyere, megtörlöm a nózikádat. Csokit csak akkor kapsz, ha a spenótot is megetted.

Pixy | 2011. november 12. | 11:17:39

frissgyümölcs | 2011. november 12. | 11:13:54

Szövegértés, ó! Jöjjetek, orangutánok!
:)))

Pixy | 2011. november 12. | 11:16:23

aztazastava | 2011. november 12. | 11:06:10

Ne tekeregj, nyuszómuszó. A könyvégetés a világtörténelem folyamán mindig bornírt, ostoba, gyáva és műveletlen emberek primitív bosszúja volt a náluk különbeken, és ráadásul sose értek el vele semmit.
Akár katolikusok égettek protestáns könyveket, akár viszont, akár Koránt égettek, akár Bibliát, akár Thomas Mannt, akár Harry Pottert - mindig a könyv győzött.
Tán meg kéne tanítani őket olvasni, bár lehet, hogy egy csapat orangutánnal többre mennénk, mint ezekkel a nemzetiarcvonalasokkal.

frissgyümölcs | 2011. november 12. | 11:13:54

Pixy | 2011. november 12. | 10:50:18

Te most komolyan a komcsik könyvzúzását véded? Ennyi erővel védhetnéd a hungaristák könyvégetését is, minőségileg nincs különbség.

Teljesen mindegy melyik ideológia mentén, a könyvzúzás/égetés primitív dolog, ami elítélendő.

Pixy | 2011. november 12. | 10:50:18

aztazastava | 2011. november 12. | 10:46:39

Mint mondám, volt honnan tanulni:
Konzervatív aktivisták és helyi politikusok Olaszországban elégették a Da Vinci-kód című könyv egy példányát, mert szerintük az alkotás megsértette Jézus emlékét.
http://hvg.hu/kultura/20060520vinciolasz.aspx?s=hk

Pixy | 2011. november 12. | 10:28:33

aztazastava | 2011. november 12. | 10:02:26

Csak tanultak a katolikus egyháztól: indexre tették a tiltott kiadványokat.

Ezek az izék tudnak egyáltalán olvasni?

harunalrasid | 2011. november 12. | 09:59:47

Balango | 2011. november 12. | 09:01:59
nem, te nem vagy takonygerincű náci.
te csak nem fogod fel, hogy a kis tüzekből lesznek a nagy tüzek.
az se mindegy, hogy akik olvasnak, mit olvasnak, és, hogy az általuk feltett kérdések kinek értelmesek.
na, ezen gondolkozz el, haver.

Balango | 2011. november 12. | 09:01:59

Lazítsunk már egy kicsit, gyerekek.
50 hülyét bármilyen eseményre össze lehet kaparni.
Magánterületen égetnek! Még annyi erejük és bátorságuk sincs, hogy közterületen tegyék.
Ez egyszerűen nem hír. Viszont hírt lehet belőle csinálni.

Hol találkozunk mi ezekkel a hétköznapokban: Magyar Nemzeti Arcvonal, Aranykopjások? Ismer bárki is egyetlenegy személyt, aki ilyenben aktív? Hányan lehetnek? Ötvenen, százan?
Ezen a hétvégén Magyarországon sokkal többen fognak pl. berúgni és asszonyt verni, mint ahányan ezeken a könyvégetéseken részt vesznek. De mondhatnám azt is, hogy sokkal több fiatal fogja belőni magát, mint ahányan az ilyen szervezetekhez kötődnek.

Tegyétek helyre magatokban a dolgokat. Ezeket a kerti tűz mellett pálinkázó lúzereket az SA-hoz hasonlítani némileg aránytévesztés.

Higgyétek el, sokkal veszélyesebbek azok, akik nem égetik a könyveket, hanem olvassák őket. És próbálják megérteni, mi és miért történik a világban. Mert ezek előbb-utóbb értelmes kérdéseket fognak feltenni, és akkor nagy baj lesz.
Én csak tudom.
Hiszen én Balango vagyok, a takonygerincű náci

Terminátor | 2011. november 12. | 08:54:07

A jobbik koránt éget. The Jobbik is burnung koran.

pál péter | 2011. november 12. | 08:35:01

Az életet mérgező dolgok pl a hungaristák sötétsége.Ők az egyik leg magyar ellenesebb csoportosulás. Óriási bűnöket követnek el: a második világháború után gyűlölködni ,uszítani GYILKOLNI sokkal nagyobb bűn mint előtte!A tevékenységük hosszútávon biztosan bukásra van ítélve.Jó lenne ha az ország egyszer és mindenkorra kijózanodna!

kolmár | 2011. november 12. | 08:34:19

Könyvégetés az erőszak ostoba előjátéka. Ha orbánék hagyják az ilyen mocsokszervezetek előretörését, később felelniük kell érte.

Alasseo | 2011. november 12. | 08:21:22

Na, látom a Népszabadság annyira nagy fajvédő, hogy a nácizmust elítélő kommenteket is moderálja. No komment, gagyi már ez az oldal is. :D Múltkor azt hittem, hogy véletlen, de ezek tényleg ilyen hülyék. XD

Alasseo | 2011. november 12. | 08:18:54

Moderálási alapelvek- moderált komment -

z smny trmsztsn mndn nrmls mbrbn ndrt s mgvtst klt, gynkkr, jln frmjbn lg kmks s. Kpzlm, hgy hlysznnknt kmny 1 mbr hrcl z "rklcsk" mlltt. zrt vlk szljn nkk, hgy z mx. kbrbn mgy l lyn frmbn, zrt n ljk bl ngyn mgkt. :D
Nkk nylvn mndn brbr vntkzs llnr s vn jgk knyvkt gtn, msnk mg vn jg zt lvsn, mt kr. N bmm, nckknk kss vn.
Brmlyn szmr tny, d pl. Brsr , Blkkr gny vn, zrt ltznk zk lpk. Nkm sm ttsznk, d nm s lvsm kt, nm ngy mgrltts mgtnn zt. prp, h vn lyn jsgjk, kkr zt gyszr mgvttk. kkr k s lvstk mg ngy bsttds ltt? vgy kpzlm, mkr bszk szkt hzf lml plcrl z jsgsnl pltyklpt, mjd z rs krd pllnts tn hvsn, flhbrdv tltkzk: "zt nm mgmnk vszm, hnm z rklcsk vdlm rdkbn mjd lgtm!" (Mllslg z lyn ndrt, tlkd rklcscsszkds mndg kvr bztstkt, s knk lynr vn dj, j mgnk mr rg csdb mnt mgnlt.)
Brhgy s nzm, z lyn khlt snp nmztskd vglnyk mndn rszgbn nvtsgsk, d smrv tnyt, hgy vlg npssg nvkszk, d z Q-szntj llnd, mg kr ksbb kmlybb prblmt s flvthtnk. nc flhng trmsztsn gylzts. D rlk, hgy hgygy kdnp mst ppn z ltlk kmmnstnk trttt

podolin | 2011. november 12. | 08:17:42

Sajnos igaz ránk nézve az a vád, amit úgy fogalmaztak meg, hogy fasiszta hajlamokkal megvert nép vagyunk. Nincs ezen mit szépíteni. Égessék csak Kertész Imrét! Gyémánt lesz a hamuban!

Pasinszki | 2011. november 12. | 07:53:34

- Tegye föl a kezét, aki látott már abortuszt népszerűsítő kiadványt!
- Igaza van a TASZ-nak, a könyvek elleni autodafé tényleg nem a büntetőjog eszközeivel kezelendő. Akinek volt gyerekszobája, az utálkozik, ha autodaféről hall.

zempléni | 2011. november 12. | 07:49:37

PumukliPumukli | 2011. november 11. | 20:48:53
"Másik: az nem emberiség, hanem emberiESség elleni bűntett. Ezt még a közmédiában is gyakorta elvétik.
Az emberiség elleni bűntettet azok követik el, akik leamortizálják a bolygót,"

Mi az, hogy emberiesség? Hogy lehet ellene bűnt elkövetni?

ujszocdem | 2011. november 12. | 07:48:05

Figyelmetekbe ajánlom az alábbi idézetet :

Aki könyvek égetésével kezdi , emberek égetésével végzi

És ez a mondás , még a nácik krematóriumokban végzett gyilkosságait megelözően keletkezett.

Támogatni kell minden antifasiszta , demokratikus törekvést , hogy soha többé ne ismétlödhessen meg 1944 (ezért is roppant cinikus az évszám választása Orbánéknak a Kossuth térrel kapcsolatban !)

Béla bá | 2011. november 12. | 06:32:37

Nagyon sok olyan "mű" látott napvilágot, ami nem építő jellegű, köztük több olyan, aminek megjelentetése is, már maga a botrány.
Az ilyen "művekért" nem kár, független tartalmától, és "alkotójától"
Velem együtt vannak még sokan /független faji hovatartozástól/ aki az A.H. által íródott -mein kampf- művet örömmel a lángok közé vetné. És még sok ilyen más létezik.
Viszont ez sem helyes dolog, mert a jövő nemzedéknek mindenről tudomást kell szerezni, az égetés, nem teszi meg nem történté a múltat, és az eseményeket.
Viszont pld. mint napjainkban is, hideg estéken jól lehet mellette melegedni, közben az emberi pótcselekvés is megtörténik.
Arra azért oda kell figyelni minden ne legyen a tűz martaléka, mert szükséges a tapintható múlt, mivel a "történelem az élet tanító mestere."
És aki a tűzzel játszik, az bepisilhet.

Uszui | 2011. november 12. | 03:12:36

Én csak az utolsó bekezdést nem értem. Valakiben felmerült, hogy a könyvégetést hatóságilag kéne tiltani? Otromba dolog könyvet égetni, és paradox dolog a sötétséggel szembeni harcra hivatkozva tenni ilyet. Az pedig egyenértékű ostobaság lenne, ha a hülyeség ellen törvényt hoznának, és megpróbálnák betartatni. Ez nem így működik. Mindenki legyen olyan okos, amilyen csak tud, ne mások szellemi színvonalával törődjön! Szerintem.

taliga | 2011. november 11. | 23:52:47

Bocsánat: balboa!

taliga | 2011. november 11. | 23:52:10

abalboa!

"Nagyon" magyar nincs!

Nagy magyar lehet, talán még nagyon nagy is...

taliga | 2011. november 11. | 23:51:11

frissgyümölcs!
"...a "nagy magyar" a politikában egy fogalom?"

Szerintem igen! (No már nem egy különösebben "nagy" fogalom, de besorolható.)

Pl. azokat tartom "nagy" magyarnak, aki a történelem során az országot valamilyen módon előrevitték, sorsdöntő helyzetekben jól döntöttek, a nagyobb bajokban vitézül helyt álltak, ha kellett akár az életük feláldozása árán is. (Igen, igen voltak korok, amikor ilyen helyzetekre nem volt még dublőr...)

balboa | 2011. november 11. | 23:40:33

Soroljon pár "nagyon" magyart? :):)

frissgyümölcs | 2011. november 11. | 23:28:32

taliga | 2011. november 11. | 23:19:26

Szerintem teljesen mindegy, hogy kinek írtakra reagálok, majd ő szól, ha nem tetszik neki.

Igen, gépelési hibából kihagytam a "ha" szót, az "és ha nem"-ből. Előfordul.

A politikában lehet, hogy nem a fogalom a szándék, egy személy megítélésben viszont igen. Károlyi politikusként is személy marad. Le is írtam, hogy politikusként csőd, de attól még nem kell magát az embert elítélni. Nem kell a koszorúkat ledobálni a szobráról, nem kell mocskolni.

De ha már itt tartunk: a "nagy magyar" a politikában egy fogalom?

taliga | 2011. november 11. | 23:19:26

frissgyümölcs!

Ha már Falatkának írtakra reagál...

Kéretik a csúsztatás mellőzését...
( Mi alapján ítéled meg, hogy "magyar" volt-e és nem, mennyire nem?)

Ha "régen lenni külföld, kicsi beszél magyar" arról nem tehetek...

Egy szóval nem azt írtam, hogy Károlyi magyar volt, vagy sem, hanem arra reagáltam, hogy Károlyi egyáltalán nem volt "nagy magyar"...

Tudja bírni, érzékelni a különbséget...?

Amúy a "szándék" a politákában nem egy fogalom.
Nincs! Nem létezik, senki sem, számítja be sem ide, sem oda...!

frissgyümölcs | 2011. november 11. | 23:14:06

taliga | 2011. november 11. | 22:58:06

"Nem volt >egy nagyon nagy magyar<...!"

Akkor mi volt? Mi alapján ítéled meg, hogy "magyar" volt-e és nem, mennyire nem?

Károlyi egy maximálisan jó szándékkal rendelkező demokrata habitusú politikus volt, csak rettentően tehetségtelen és alkalmatlan. Abból, amit elképzelt SEMMIT sem valósított meg, sőt az ellenkezője lett. De azt, ami lett nem ő akarta, hanem egyszerűen képtelen volt tenni ellene. Jobban járt volna az ország, ha nem Károlyi akkor a miniszterelnök majd köztársasági elnök. De ettől még ő magyar marad. Az meg, hogy kicsi-e vagy nagy, értelemtelen kérdés.

taliga | 2011. november 11. | 22:58:06

Falatka!

Azért Károlyi Mihályt nem nevezném "...egy nagyon nagy magyar, a földosztó Károlyi..."-nak...!

Nem volt "egy nagyon nagy magyar"...!

balboa | 2011. november 11. | 22:55:36

kiskutya8 | 2011. november 11. | 19:28:44
..., pl. a reklámújságok, meg a pornókiadványok, blikk, bors,.."
A Szalai Annamariskával értekezzen Miami Press ügyben, a magyar vizsla egyéb kiadványok, amik festéktartalma miatt is koszos lesz az ember keze, a tartalmat ne is emlegessük.

frissgyümölcs | 2011. november 11. | 22:54:32

autopia | 2011. november 11. | 22:50:17

"Amit a kontenerbe dob, az is talan el lesz egtve..."

Nem hiszem el, hogy nem veszed észre, hogy:

1. szimbolikusan időzítve,
2. egyértelmű ideológiai/politikai üzenettel,
3. meghatározott tartalom szerint szelektált műveket,
4. rituálisan,
5. szervezett módon és
6. egyértelmű történelmi utalással

égetnek el, az ország több pontján.

Ez nem hulladék újrahasznosításról szól.

frissgyümölcs | 2011. november 11. | 22:50:34

autopia | 2011. november 11. | 22:46:17

"Ez a hazugsag pedig minösiti az egesz hirt."

Azaz szerinted valójában nem is történik meg ez a könyvégetősdi? Puszta koholmány az egész?

autopia | 2011. november 11. | 22:50:17

Bocsanat Talmudot egettek - allitolag. Azt sem hiszem el. Kerteszt inkabb, de hat miert ne, ha valaki megvette, senkinek sem kell a környezeteben es nem tetszik neki?
Amit a kontenerbe dob, az is talan el lesz egtve...

autopia | 2011. november 11. | 22:46:17

A cikkben nevszerint is felsorolt kiadvanyok többsege nem is könyv hanem ujsag, es azoknak is valoban a szennyes vagy "csak" primitiv alja, talan csak az ÉS a kivetel. De az ujsagok altalaban ilyen veget szoktak erni, en siman hozzatennem a Nepszabadsagot es a Magyar Nemzetet is - nem gyüjtöm.
A könyvek között pedig ha lesz Mein Kampf vagy Vass Albert (nem ugyanaz a kategoria) vagy Uj barazdat szant az eke - akkor az mi lesz?

Azt viszont, hogy Tórát égettek egyszerüen nem hiszem el, hiszen ahhoz nagyon nehez akar csak hozzaferni is. Keves embernek van otthon, es az meg nem egeti el.

Ez a hazugsag pedig minösiti az egesz hirt.

frissgyümölcs | 2011. november 11. | 22:44:56

Falatka | 2011. november 11. | 22:34:08

http://nol.hu/belfold/romagyilkossagok__a_tiszalokon_tortenteket_targyalja_a_birosag

Falatka | 2011. november 11. | 22:38:06

Mi van az Auschwitzban botrányosan viselkedett magyar fasisztákkal, megvannak már tisztelt NNI? Miért tartunk titeket???

frissgyümölcs | 2011. november 11. | 22:37:07

Embolon | 2011. november 11. | 22:25:35

De, a szavazati jognak van evolúciója, csak éppen nem az, amit te annak gondolsz. Az evolúció a demokratikusság felé halad, tehát a cenzusok eltörlése formájában jelenik meg. ha elolvasol egy 19. század végi, 20. század eleji választójogi törvényt, akkor találsz benne: vagyoni, értelmiségi, lakhatási, életkori, nemi, stb. cenzust. Mára ebből jószerivel az életkori (18. év) és a lakhatási (Mo.-i lakhely) maradt meg, de már az utóbbi is olvad el. Ez tehát az evolúció.

Falatka | 2011. november 11. | 22:34:08

Mióta mondom, hogy tombol a fasizmus Magyarországon, és Európa egyelőre nem tesz semmit. Lenhardt Balázs féle fasiszta parlamenti képviselők koszorúkat dobnak a szemétbe egy nagyon nagy magyar, a földosztó Károlyi szobráról. Lehet, hogy ennek a Lenhardtnak a nagyapja vagy dédapja is akkor kapott először földet, mert hogy paraszt volt az látszik az unokáján vagy dédunokáján. Nemsokára embereket is égetnek vagy gyilkolnak majd, ahogy 6 ártatlan (roma) honfitársunkat már megölték, és évek óta még híre sincs egy bírósági eljárásnak. A kukázókat 3 év próbaidőre bocsátja a bíróság, mert az veszélyesebb, mint a könyv és emberégetés. Pintér meg belügyminiszter és az elhunyt Herr Clodo nagy barátja......

frissgyümölcs | 2011. november 11. | 22:32:20

taliga | 2011. november 11. | 22:12:21

Demokratikus választások alapelvei: általános és egyenlő választójog alapján közvetlen és titkos szavazás.

Találós kérdés: Melyik nem érvényesül a szavazati jog átruházásával a fentiek közül?

taliga | 2011. november 11. | 22:29:04

T. Embolon!

Elvileg, aki analfabéta hivatalból nem szavazhat, hiszen nem képes elolvasni és értelmezni egy választási cédula tartalmát (pártok nevei, képviselők neve, stb.)

Szóval egy analfabéta egy olyan választási (szavazó) cédulát dob be az urnába, aminek nem ismeri a tartalmát...

Embolon | 2011. november 11. | 22:25:35

A szavazati jog kapcsán számomra az a legfurcsább, hogy nincs evolúciója. Nálunk Európában igazán elvárható lenne, hogy aki döntést formálhat a jövőről pl tudjon írni, olvasni - legalább papíron teljesítse az elfogadott alap iskolázottsági szintet

taliga | 2011. november 11. | 22:12:21

bekepap!

Köszönöm a linket (bár félve köszönöm, mert ilyenkor szokott egy "Gordon" nevő kommentelő, ill. blogger megróni...)

Bár csak megjegyzem, hogy a könyvégetéshez azért még kevés köze van a szavazati jog átruházásának...

Amúgy mi ebben a probléma, ha egy idős, aki nem lát, nem hall, fogalma sincs a világról, átruházza a szavazati jogát egy családtagjára, aki TV-t néz, újságot olvsa, szóval benne van a napi politikában...?

Embolon | 2011. november 11. | 22:11:46

A könyvégetést nem kell óriási eseményként felfogni - hiszen a könyv valakinek a saját tárgya és azt tesz vele amit akar, a bulvársajtó pedig nem valószínű hogy örök mélyszántása irodalmunkban az emberi kultúrának- nem mellékesen óriási különbség van könyv és könyv között is. Akárcsak zene és zene között és ilyen alapon egy agyonkarcolt és megunt CD-t sem lehetne kidobni? Gyűjtse mindenki otthon pl a Blikket ? : )Én pl nem hiszem hogy a "Sorstalanság" - ot is elolvasom még egyszer.
Az a baj hogy nagyon provokatív dátumot adtak neki és ennek apropóján nyíltan uszítanak egy kisebbség ellen. Ezt kellene helyre tenni fejben, és konszenzussal kezelni.

bekepap | 2011. november 11. | 22:09:14

érdekes, hogy eben a témában milyen csendben van a fidesz kormány, csak nem ..... bár ki tudja ....

bekepap | 2011. november 11. | 22:05:19

ha a bunkó könyvégető elmúlt 70 éves, érezze kötelességének a saját gyereke, hogy ELVESZI a sokeszü szülője szavazati jogát és a kérdés ezzel lezárva ....

bekepap | 2011. november 11. | 22:03:13

taliga, akkor ezt a hirt te nem olvastad ugye: "Átment az OVB-n a választójog átruházása. Az Országos Választási Bizottság szerdai ülésén hitelesítette annak az országos népi kezdeményezésnek az aláírásgyűjtő ívét, amely azt célozza, hogy a hetven évesnél idősebbek átruházhassák nagykorú gyerekeikre választójoguk gyakorlását.A magányszemélyek által benyújtott íven a következő mondat szerepel: "Kezdeményezzük: az Országgyűlés tárgyalja meg, hogy a 70. életévét betöltött választópolgár választójogának gyakorlását közjegyzői okiratban nagykorú cselekvőképes gyermekére átruházhassa".

http://nol.hu/belfold/atment_az_ovb-n_a_valasztojog_atruhazasa

bekepap | 2011. november 11. | 21:59:36

a könyvégetőket kötelező közmunkára kellene fogni mondjuk az általuk megvetett egészséges szexet reklámozó újságok nyomdáinak raktárhelyiségében, hátha felébred bennük a nemzet iránti kötelességérzetük és hazaérve gyermeket nemzenek a haza üdvére

taliga | 2011. november 11. | 21:58:19

bekepap | 2011. november 11. | 21:53:18

"aki könyvet éget az politikai analfabéta és megérdemelné, hogy elvegyék a szavazati jogát egy életre "

Kéretik mind a politikai, mind a jogi hülyeséget ily késői órán mellőzni!

1./ Magyarországon semmilyen törvény nem tiltja a könyvégetést (még akkor sem ha egyébként egy primitív baromság)!

2./ A szavazati jogot (vagyis , hogy valaki választhasson, de egyben választható IS legyen), jogerős börtönbüntetés esetén szokták, mellékbüntetésként még megvonni.
(Vagyis az elitélt X évi nem élhet szavazati jogával, ill. őt sem választhatják meg politikai posztra).

bekepap | 2011. november 11. | 21:53:18

aki könyvet éget az politikai analfabéta és megérdemelné, hogy elvegyék a szavazati jogát egy életre

kalamáris | 2011. november 11. | 21:52:03

Most mi lesz? Megmarad vajon az ország, vagy néhány idióta tüzeskedése révén elborítja a teljes fasizmus?

bekepap | 2011. november 11. | 21:50:20

tehetetlen, impotens Magyar Nemzeti Arcvonal, mert mást már nem képes tenni a haza üdvére .... miért nem csinálnak inkább gyereket ugyan ennyi erővel, azzal többet segitenének, mint a drága poapiranyag égetrésével, amit másra is felhasználhatnának, bezzeg a kommunisták egyszerüen csak bezuzták a nekik nemtetsző műveket és újakat irattak az igy létrehozott friss papiranyagokra....

taliga | 2011. november 11. | 21:29:30

amergin!

Bocs, de szerintem MaxVal is utálja ezt a könyvégetős csürhét...!

(Tudom, hogy nem nekem írta és MaxVal nem tart igényt fogadatlan "prókátorokra" sem, éppen ezért elnézést a beleszövegelésért!)

Oriza Triznyák | 2011. november 11. | 21:25:40

"Akik könyvek égetésével kezdik, emberek égetésével folytatják! (Thomas Mann, 1933 München)"

Csernus Sándor | 2011. november 11. | 21:22:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

amergin | 2011. november 11. | 21:06:00

MaxVal, olvasd: a barátaid tűzre dobják Marxot :(

vektorviktor | 2011. november 11. | 20:55:19

Félve jegyzem meg, hogy én bizony szoktam Borsot és Blikket égetni. Sőt Nemzeti Sportot is. Azzal gyújtok be a kályhába, szomszédom gyűjti nekem össze egész évben.
Most megszeppentem kissé, hogy tehetek ilyet?

PumukliPumukli | 2011. november 11. | 20:48:53

Többen írtátok, hogy azután égetik el, miután elolvasták azokat.
Egyet nem értek. Ha elolvassa, és elégeti, az a baj, de ha nem olvassa el és úgy mond róla véleményt, az is baj?
Másik: az nem emberiség, hanem emberiESség elleni bűntett. Ezt még a közmédiában is gyakorta elvétik.
Az emberiség elleni bűntettet azok követik el, akik leamortizálják a bolygót, nem gondolva az utánuk következő generációkra.
Könyvet elégetni bűn, mert mint Petronius is mondta Nerónak, aki el akarta égetni egy művét, hogy a hozzá (ti. Neróhoz) nem méltó művek is az emberiség tulajdonát képezik.
Mindenből lehet és kell is okulni, azért vagyunk gondolkodó lények, hogy gondolkodjunk, és egy hibát ne kövessünk el ismét. De sajnos ez nem sikerül.

Gordon | 2011. november 11. | 20:40:23

taliga | 2011. november 11. | 20:07:44

Drága taliga, te kattanj le a sötét mesterkedéseiddel együtt a tisztességes fórumokról, ahol fanatikusként trollkodsz!
Csak nem gondolod, hogy miután egyetlenként itt hálasan köszöngetsz a fórumnácinak valami antiszemita szemétre hívó linket, ez szó nélkül marad?
Egyébként neved is van? Vagy csak a névtelenségig terjed a bátorság?
Ha hátsó szándék nélkül, normálisan nyilvánulsz meg, hidd el, komolyan fognak venni. Neked is jobb lenne...

darus | 2011. november 11. | 20:36:37

Gondolom a szex és pornóújságok nehezebben fognak égni,mert előtte azért
megnézegetik őket és kicsit nedvesek lesznek a lapok.
Szánalmas kis senkiháziak....

tsilivi88 | 2011. november 11. | 20:25:16

Úgy tűnik,hogy a kereszthez és a horogkereszthez társítható a pirománia .
Mindkét jelkép alatt égetek már könyveket és embereket.
Az emberiség a körből ,amelyben jár nem bír kitörni. Jól fogalmazta ezt meg Madách az Ember tragédiájában.

OldTriker | 2011. november 11. | 20:24:05

És mi van a Népszabadsággal? Azt nem égeti senki? A Népszabadság már le sincs...?

LegisLator | 2011. november 11. | 20:14:25

lombik | 2011. november 11. | 20:02:44

A logikád alapján, ha az újságokat előbb el kellett olvassák, akkor Kertész összest, Marxot, Talmudot, egyebeket is, nem?

taliga | 2011. november 11. | 20:07:44

Gordon | 2011. november 11. | 19:38:07

"...akad egynémely rongyember, aki mindezt azonnal zsidózásra használja ki. A szokásos másik meg nyájaskodni kezd, megköszönve ezt (igaz, taliga?)"


Gordon!!

A cikkhez a 2. komment az enyém.
Elitélem a könyvégetést, ennél többet itt a NOL-on nem tudok tenni...

Ha viszont magának a klimaxos, most már rendszeresen engem kikezdő, aljaskodó szövegénél nem futja többre, akkor, ha kérhetném nyugodtan kattanjon le rólam, maga szerencsétlen...
:(((

lombik | 2011. november 11. | 20:02:44

A könyvégetés kezdete egy társadalom erkölcsi romlásának! Az a társadalom amely ezt eltűri, hasonlít a náci Németország felfogásához! És tudjuk, mi lett a vége!
Az is igaz az, ahol könyveket égetnek ott nemsokára embereket fognak égetni!
Ezt a történelem már bebizonyította!

Különben pedig, azok, akik vigyáznak az erkölcseinkre, hogy pornográf kiadványokat, vicclapokat, és bulvár újságokat égetnek, előbb el kellett hogy olvassák, megnézzék! Különben honnan tudták volna, hogy ártalmas, és erkölcstelen?!
El tudom képzelni, hogy előbb minden meztelen nőt megnéztek benne, aztán kibeszélték, a vicclapokon jókat nevettek és csak utána tették a tűzre! Szerintem szalonnát akartak sütni, vagy bográcsost főzni!

De viccet félretéve, akik Nobel díjas író könyvét égetik, és mellé teszik a nácik által kivégzett zsidókról szóló kiadványokat, azok ellen igenis fel lehet lépni! Hiszen ez nyílt fasizmus, antiszemitizmus, rasszizmus!! Habár, hiába égetnek, úgysem lehet semmissé tenni a nácik által elkövetett emberiség elleni bűntettet!
ezeket az embereket a "szkíta erkölcs és Őseink által génjeinkbe rótt hagyomány" vezérli. Röhej!!!Röhej! Röhej!
Ezek az emberek az őseik által génjeikbe rótt bunkók, akiknek IQ-ja talán még a 40-et sem éri el! Az erkölcs szó igazi jelentését pedig nem ismerik, biztos nem rótta beléjük a szkíta ősük! Ha ilyen a szkíta erkölcs, nem kérünk a szkítákból!

Kotipityu | 2011. november 11. | 19:40:00

A Kiskegyedet,Blikket égetik,ezt értem. De mit kezdenek majd a két valóságsó csatornával (szerencsére már nem is emlékszem a nevukre)?
Azt is...?

VB1990 | 2011. november 11. | 19:38:10

KohnWinnetou | 2011. november 11. | 19:18:08

"A szöveges és képes beszámolók alapján előző évben egyebek mellett pornólapokat, reklámkiadványokat, újságokat égettek el (Borsot, Blikket, Élet és Irodalmat, Hócipőt, Kiskegyedet, Népszavát)."

Ja, miután kiolvasták őket."
LOL

Gordon | 2011. november 11. | 19:38:07

Azért vígasztaló, hogy egy ilyen eszement undor jelentésekor is akad egynémely rongyember, aki mindezt azonnal zsidózásra használja ki. A szokásos másik meg nyájaskodni kezd, megköszönve ezt (igaz, taliga?)
Hol az alja?

Kotipityu | 2011. november 11. | 19:32:55

LegisLator | 2011. november 11. | 19:12:40

komolytalan polgárpukkasztás.

---

Úgy látod?
Volt már ilyen (nem egyszer a torténelemben),amikor ugyanerre ugyanezt mondták, aztán kissé másképp alakult.

kiskutya8 | 2011. november 11. | 19:32:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Polemius | 2011. november 11. | 19:30:29

"Ahol könyveket égetnek, ott végül embereket is fognak."

kiskutya8 | 2011. november 11. | 19:28:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

KohnWinnetou | 2011. november 11. | 19:18:08

"A szöveges és képes beszámolók alapján előző évben egyebek mellett pornólapokat, reklámkiadványokat, újságokat égettek el (Borsot, Blikket, Élet és Irodalmat, Hócipőt, Kiskegyedet, Népszavát)."

Ja, miután kiolvasták őket.

taliga | 2011. november 11. | 19:13:14

T. Nem Vagyok!

Gépelési hiba rendben (bár azért sokszor szégyenlem maga, a sok figyelmetlenségért), de azért a nevekre nagyon kényes vagyok (legyen az Einstein, Hitler, Gyurcsány, vagy Szíjjártó...) Nagybetű és pontosság kötelező. (Ezért nem értem azokat, akik bizonyos neveket kisbetüvel, bizonyos neveket nagybetüvel írnak...)

Üdv
:)

LegisLator | 2011. november 11. | 19:12:40

komolytalan polgárpukkasztás.

staropramen | 2011. november 11. | 19:05:22

Stefan George | 2011. november 11. | 18:50:51
Megelőztél.Teljesen egyetértek veled.

Nem Vagyok | 2011. november 11. | 19:04:36

taliga | 2011. november 11. | 18:57:54

Nyilvánvaló gépelési hibáért soha nem neheztelek. Üdv!

marsalfia | 2011. november 11. | 18:59:56

Íme hát a mai magyar valóság! Nekem felkavarodik a gyomrom, de tudom van aki most tapsol és éljenez. SZÉGYEN! :-(

taliga | 2011. november 11. | 18:57:54

T. Nem Vagyok! (bocs)

B_Stark | 2011. november 11. | 18:57:08

Ennek a hírnek nem szabadna hírnek lennie...a "mindenoldali" elmebetegek gyűlölködéseit az ilyen hírek csak katalizálják és felerősítik ... a magukat náciknak tartók valóban így kerülnek egy gyékényre a magukat ortodox hitsorsosoknak tartókkal....a sajtónak pedig ilyenkor épp ott van a felelőssége, hogy teret ad nem csak a hírnek, hanem a hozzá csapódó véleményeknek is...:))))

taliga | 2011. november 11. | 18:56:46

T. Nem Vygok!

Köszönöm a linket!

Fokozottabban megerősítve érzem magam, hogy könyvet tényleg nem szép dolog égetni!
(Egyetlen eset létezhet csak, ha közvetlen életveszélyben van valaki a hideg miatt, vagyis ha nem tud meleget csinálni a rendelkezésére álló, éghető anyagokból, akkor meghal...)

Az idézett linkjében sajnos olyanok égetnek könyvet, akik most erre való hivatkozással rettegnek a könyvégetés által belemagyarázott "startjeltől"...

Stefan George | 2011. november 11. | 18:50:51

A náci könyvégetések berlini emlékműve (egy földbe süllyesztett könyvtárszoba üres polcokkal) mellett egy Heine-idézet van:
"Das war ein Vorspiel nur, dort wo man Bücher
Verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen."
azaz
"Ez csak előjáték volt, ahol könyveket égetnek el, ott végül embereket is égetnek majd."
Az Almansor című drámából van, és keresztes lovagok által végrehajtott Korán-égetés ürügyén hangzik el.

catroot | 2011. november 11. | 18:47:31

Komolyan hihetetlen már, hogy ez az ország hova tud süllyedni. Pedig van még hova...

VB1990 | 2011. november 11. | 18:46:32

Szégyen.

Balango | 2011. november 11. | 18:43:43

Azért olyan nagy tömegeket nem fog megmozgatni...

jozsefd | 2011. november 11. | 18:43:36

Ezeknek az észlényeknek valami horogkeresztes kifestő bőven elég lenne, talán még sok is.

Hmmmm | 2011. november 11. | 18:40:29

hiába no, a társadalmi fejlődés fokozatait akkor sem lehet átugrani, ha közben a világ már rég túljutott a 20. századon.

.

Nem Vagyok | 2011. november 11. | 18:39:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taliga | 2011. november 11. | 18:38:07

stacio!

Egy frászt kezdődött el... Semmi sem kezdődött el, csak ma nem tilos semmi sem, amit törvény nem tilt.
(Mutasson egy országot, ahol törvényileg kinondott: márpedig könyvet égetni tilos...!)

Ettől függetlenül, nem illik!!!

Nem Vagyok | 2011. november 11. | 18:35:53

/// a "cionista elnyomók"a legfőbb ellenségek, akik a "globalizmus erkölcstelen mocskában fojtogatják a világot".///

Azt kell mondjam, ez teljesen így van, jól látják. Az idézőjelek ezért indokolatlanok.

stacio | 2011. november 11. | 18:30:10

Elkezdődött....

kalmar laszlo | 2011. november 11. | 18:29:01

Hölgyeim, és Uraim, itt tartunk a rendszerváltozás után 20 évvel, és fülkeforradalom után majdnem két évvel.
Nem is tudom már mit is mondott Gyurcsány az országról Öszödön, oszt.jónapot.

zempléni | 2011. november 11. | 18:28:58

Olvasni úgyse tudnak, legalább melegednek a tűznél.

elsore | 2011. november 11. | 18:25:48

Nem akarom elhinni.

taxi | 2011. november 11. | 18:21:57

Ez most komoly?

Mit fognak égetni? Rejtőt, Radnótit, netán Molnár Ferenc műveit? Mert hát ők zsidó származású magyarok, így csípheti a hungaristák szemét...

taliga | 2011. november 11. | 18:21:51

Eddigi életem során két dolgot nem semmisítettem meg (nem dobtam ki):
könyvet és szappant.

Az előbbit, ha valamiért feleslegessé vált, duplán kaptam meg vagy bármely más okból, vagy bevittem egy iskolába, óvodába (témája válogatja), vagy ha nem kellett egy közkönyvtárba.

A régi, kicsi szappant meg összenyomtam az újjal...

Nem szép dolog könyvet égetni. Tetsző, vagy nem tetsző, de emberi alkotás van benne. Gondolatok, jók, rosszak, modernek, vagy ósdiak, de emberi gondolatok!2

Aki könyvet éget nincs lelke...
LOL

balboa | 2011. november 11. | 18:21:36

Kerényi Imre erről is rendelhet egy festményt!