drhsz | 2009. január 31. | 11:16:09

haversrác kulgár

te nem vagy egy kalap alatt ökör11-el.
te egész más vagy, márcsak a "normális cigányt" közeli ismerőseid miatt is.

tényleg: a normális cigányt, mint olyat nem a természettudományi múzeum boncállománya őrzi, befőttes üvegben és alkoholban?

drhsz | 2009. január 31. | 11:10:56

ökör11

de itt most nem a véleményeidről van szó, hanem a személyiségedről. az sokkal érdekesebb.

zeni | 2009. január 30. | 18:43:37

Bony! Kár a kutyusokat "belerángatni" az ügybe. Senki sem mehet be a házba -birói végzés (engedély) nélkül. Ezzel ugyan senki nem megy sokra, mert ha nem engedi be a szolgáltató embereit , lekötik az oszlopról, több lakásos háznal is lakáson kivülről is meg tudják oldani. Úgy gondolom erre megvan a törvényi felhatalmazásuk. Hogy helyes vagy sem nézőpont kérdése. Egyébként mindig megemlegetik (nem csak az áramnál, hanem gáznál víznél, tán tegnap Demszky irta a BKV-ről), hogy azért ilyen drágák az árak mert be épitik az -hogy finoman fejezzem ki magam - "életrevalók" fogyasztását. Ha rágondolok a számláimra nem vagyok feltétlen boldog ettől a "megoldástól"

drhsz | 2009. január 30. | 16:31:18

ökör11

megemlékeztünk rólad a gordonnal a Zsidó-katolikus kenyértörés részben. és nem reagáltál semmit.

damil | 2009. január 30. | 16:29:16

Szlovák!

A magyrországi magyarok nem nyilvánítottak véleményt a szlovákiai törvények ügyében.

Ott sikerült olyan törvényeket alkotni, ami elsőkörben éhséglázadáshoz, majd miután ennek nem volt kellő hatása nagyduzzogva munkakereséshez vezetett.

És láss csodát, vagy otthon, vagy külföldön találtak maguknak, képzettségüknek megfelelő munkát.
És még most is boldogan élnek, ha meg nem haltak.

Persze minden olyanba bele lehet dumálni ami a saját bőrödra megy. Más bőrére viszont tényleg udvariatlanság ráigérni.

Van itt annyi buzi párt aki ezt nélküled is megteszik.

immortal | 2009. január 30. | 16:26:12

ökör11!

Talán emiatt:

http://www.boon.hu/hirek/magyarorszag/cikk/roma-es-gardista-egy-asztalnal-vajan---vagatlanul/cn/news-20081209-12491615

A jelenlévőktől elnézést kérve Vona a "porontybiznisz" kifejezést említette, amellyel arra próbált utalni, hogy jelenleg a cigány családok nem azért vállalnak gyereket, hogy azok értékes tagjai váljanak a közösségnek, hanem segélyosztáskor vastagabb legyen a postástól kapott boríték. Ehhez kapcsolódóan újabb javaslattal állt elő a Jobbik vezére, kijelentette - a harmadik gyerektől fogva, folyósítsák adókedvezmény formájában a családi pótlékot. "Természetesen a gyerekek számáról lehet tárgyalásokat folytatni" - tette hozzá. A roma vezetőket ezután arra kérte, hogy folytassanak kampányt a cigány fiatalok körében, a saját felelősségről a családtervezéskor.

bony | 2009. január 30. | 16:25:28

Érdekes,hogy ezzel a cikkel kapcsolatban az nem jutott még egyik rasszistának eszébe sem,hogy a más"rendezetlen tulajdoni viszonyú",-és elmaradt100ezer alatti,2hónapon belüli tartozások okán,bármelyik állampolgár mérőit kikötheti a szolgáltató,úgy pl.hogy bemegy a "rendezetlen tulajdonviszonyú"ingatlanba akár,mindenféle tárgyalás/egyeztetés nélkül!

Mondjuk próbálnának hozzánk bejönni hasonló ügyben a rendezett hátterű szolgáltatók,a 2kuruc kutyám rögtön megvédené a birtokunk!-)

drhsz | 2009. január 30. | 16:22:09

ökör11

öcsém, neked tényleg beragadhatott valamelyik géned.

az a családtervezés, hogy sok gyereket szülnek. és nem ők fizetik a költségeit, hanem mi.

nefürgyémále | 2009. január 30. | 16:21:39

"Családtervezés"-egy hülye fogalom. Családot alapítani szoktak és ha lúd legyen kövér.

drhsz | 2009. január 30. | 16:18:07

ökör11

az a családtervezés, amit csinálnak.

drhsz | 2009. január 30. | 16:14:19

haversrác kulgár

hát ez az. hogy nem érted.

immortal | 2009. január 30. | 16:14:04

Kulgar! Ezt kapd el, ne a náthát!

http://www.boon.hu/hirek/BORSOD-ABAUJ-ZEMPLEN/cikk/miskolci-rendorkapitany-az-utcai-tamadasokat-altalaban-ciganyok-kovetik-el/cn/news-20090130-01204365

drhsz | 2009. január 30. | 16:13:46

ökör11

szar ügy. az apeh már figyel.

szerintem halaszd el.

drhsz | 2009. január 30. | 16:12:02

haversrác kulgár

mi a f*** van veled?

mit kell ezen indokolni?

drhsz | 2009. január 30. | 16:11:06

haversrác kulgár

azok, legalábbis az első 1,2.3 rendű vádlott letöltendő életfogytigot fog kapni.

persze addig lehet, hogy eltörlik az intézményt.

drhsz | 2009. január 30. | 16:07:10

haversác kulgár

a cigányokkal kapcsolatos utolsó 2009. január 30. | 16:03:29 bejegyzésed törlését kérd a rendszergazdától.

gyorsan.

nefürgyémále | 2009. január 30. | 16:06:39

drhsz | 2009. január 30. | 16:00:15
Vigyázz mert könnyelműen ítélkezel más emberek felett. Most még kényelmes helyzetben vagy de fordulhat a kocka.

drhsz | 2009. január 30. | 16:01:28

szlovák

itt nyugodtan az lehetsz, még ha pozsonyban lax is.

drhsz | 2009. január 30. | 16:00:15

nefürgyémále

az alkotmánybíróság határozata kiterjedt a belső értékekre is.

az ilyenek mint én itt egyszerűen nincsennek divatban, hoogy elvigyék őket.

szlovák | 2009. január 30. | 15:59:01

nem beledumálok, véleményt formálok, és igen is én is magyar vagyok!!
és ne hogy megtiltsad nekem!

nefürgyémále | 2009. január 30. | 15:58:37

drhsz!
Emberi érzésekről beszéltem. Emberi lények sorsa fölött nem ítélkezhetsz ilyen-olyan felfogásból mert te is sorra kerülhetsz egyszer valamilyen indokkal.

szlovák | 2009. január 30. | 15:56:19

a szlovákok azt is szokták mondani, h a régi kreált magyarország térkép olyan mint baranya megye térképe, és nagyjából ennyi járna csak nekünk, de az meg túl közel van a horvátokhoz, ami szláv terület, körbe vagyunk véve!!

drhsz | 2009. január 30. | 15:54:26

nefürgyémále

az alkotmánybíróság valamelyik határozatában kimondta, hogy ez nem igaz, az erre való hivatkozás pedig nem helytálló.

damil | 2009. január 30. | 15:54:07

Olvastam egy tanulmányt, felismerhető-e, ha egy nő férfinek adja ki magát és férfiként ír!

Az olaszoknál egy darabig sikerül eltitkolnia, de egy lengyel nőnek már semeddig, annyira beleívődik a nőnemű ragozás.

Egy szlováknak sem sikerül magyarnak kiadnia magát.

Az érdekes csupán az, hogy nálunk még nem volt éhséglázadás!

Akkor kívülről akár magyar, akár szlovák nem illik beledumálni!

szlovák | 2009. január 30. | 15:53:57

igen!

drhsz | 2009. január 30. | 15:52:39

szlovák

tényleg: kik?
a szlovákok??

mondd, hogy ano.

szlovák | 2009. január 30. | 15:52:06

drhsz: minket meg a szteppékre kivánnak a tótok!!

szlovák | 2009. január 30. | 15:51:01

tök gáz, hallottátok h a szlovák gyűlölet listán kik az elsők??

nefürgyémále | 2009. január 30. | 15:50:54

Kedves drhsz!
Egy roma embernek is vannak érzései bármilyen hihetetlen. Ő is emberből van mint mi.

damil | 2009. január 30. | 15:48:59

Az inga már csak ilyen!

drhsz | 2009. január 30. | 15:46:53

nefürgyémále

azoknak ott van strasburg

szlovák | 2009. január 30. | 15:46:52

de a felvidék sem a magyaroké!! legalábbis nem úgy látszik a térképen de mindegy is ott is euróval fizetnek!

nefürgyémále | 2009. január 30. | 15:45:38

Kedves hozzászólók!
Én csupán attól félek hogy az inga nagyot billenhet a másik oldalra és ártatlan emberek halhatnak meg ez miatt.

damil | 2009. január 30. | 15:41:12

A félelemről csak annyit, Miskolcon előbb a Lyukóban lévő hétvégi házakat törték fel, üldözték el az ottani nem gazdag magyarokat. Elbirtokolták. Aztán most költöznek az Avasra is, de ott annyira nyomottak az árak, éppen miattuk, hogy onnan nincs hová költözniük.

Annyira rettegnek már, hogy a kocsmákban a pár magyar alkoholistán kívül, hétvégén vagy munka után egy sörre beülőt nem látni. Gypsyt annál inkább!

drhsz | 2009. január 30. | 15:38:08

nefürgyémále

9 millióan vagyunk. ebből 4.4 millió a nő. a poligámia tilos.
egyszerűen fizikailag lehetetlenség végigmenni az egészen úgy, hogy a többiekre is maradjon idő.

nefürgyémále | 2009. január 30. | 15:35:10

Úgy látom kedves hozzászólók nemcsak a romákat gyűlölitek hanem a szlovákokat, feketéket, arabokat is. Kedveltek egyáltalán valakit a saját fajtátokon kívül?

drhsz | 2009. január 30. | 15:35:03

szlovák

én csak a zmrlzinához szoktam hozzá. az tényleg olyan mint a szlovákok. de te nem vagy az!! tudtad ezt??

drhsz | 2009. január 30. | 15:33:55

havesrác kulgár

azért minket már nem fogadnának ott úgy, mint az amikat. se zöld kártyánk, se jó wasp magunk.

szlovák | 2009. január 30. | 15:29:02

Szlovákia a szlovákoké, és szlovákul Bratislava, szokjatok hozzá!!

szlovák | 2009. január 30. | 15:26:25

tényleg nincs is hazánk, itt a szlovák barátaim mindig azt mondják, h a Góbi sivatagból jöttünk pónilovakon, ez igaz is lehet, mert a mi legközelebbi rokonaink a Vogulok és az Osztyákok. és valóban a mi nyelvünk sem nem germán, sem nem újlatin és nem is indoeurópai, amit ugye az összes európai nyelv elmondhat magáról... mindig ezt mondják itt, h ebből is látszik h közünk nincs európához.... basszus.....

drhsz | 2009. január 30. | 15:23:20

szlovák

te nem bratislavai, hanem pozsonyi vagy. és ezzel dicsekedhecc (bár nem tudom, hogy ezzel mit lehet dicsekedni)

egyébként meg igazad van. mi a szart keresnek kispesti, meg ftc szurkolók dac meccsen. ez tényleg szörnyű. utoljára újpestieket láttam madridban bl meccsen, a fradi ellen.

mindig ez a rohadt trianon, mintha akkora nyeremény lenne visszakapni az elcsatolt részeket, most.

silenthill | 2009. január 30. | 15:22:55

naja, és el is hiszi az ember, hogy valaki kinti magyar, és bratislavázik...voltam én jópár környező országban, és egyszer nem hallottam volna hogy ország nyelvén mondták volna a városneveket. ami természetesen azért van, mert magyarul beszéltünk. szóval félreértés ne essék, akki ott él, tanulja meg az ottani nyelvet. de mióta mondod Bécset Viennának, vagy Írországot Éirének? :)

szlovák | 2009. január 30. | 15:22:30

most akkor a szlovákiai magyarok nem magyarok? de érdekes!! ezt meg kéne mondani a közel fél millió gyávának!

szlovák | 2009. január 30. | 15:20:28

egyébként meg nem a ti engedélyetek kell, ugye? de ha igen akkor is...
egy igazán magyar tót!!

szlovák | 2009. január 30. | 15:18:49

én bratislavai magyar vagyok, de ezzel itt nem dicsekszem, mert a hozzátok hasonlók miatt vagyunk mi itten szar helyzetbe!!
és persze hogy magyarul!

drhsz | 2009. január 30. | 15:17:37

szlovák

lécci ne írj ide szlovákul, mert elhajlik a térerő.
dobzse?

silenthill | 2009. január 30. | 15:16:10

Vicces hogy mindezt magyarul. Ez olyan mint japánokat japánul szidni :)))))

szlovák | 2009. január 30. | 15:15:06

a cigányokat lehet hogy meglehet félemlíteni, de a szlovákoktól kaptatok!!!!

silenthill | 2009. január 30. | 15:13:14

Amúgy meg, nekem miért nem jutott eddig eszembe soha, hogy elvegyem ami nem az enyém? Amiért nem én fizettem, nem az én verejtékes melóm van benne? Nem volt könnyű gyerekkorom anyagilag, mégsem akartam elvenni az osztálytársam walkmanjét. Vajon miéééért?

szlovák | 2009. január 30. | 15:13:11

húúúúúúúúúúh de megijedtem kulagyar!

silenthill | 2009. január 30. | 15:10:54

A múlt tavaszi dunaparti majdnem lehúzást is a félelem generálta. 2 21 éves sörözik a dunaparton, a félelem miatt kellett odajönni hogy hát ecsém adjatok már egy kis pénzt, na mutassátok a pénztárcátokat...ha nincs gázpisztolya haveromnak akkor az én szemét romagyűlölő(húú, már tudom az előző előtti barátnöm is azért volt félig cigó, mert igazából gyűlölöm őket) fejem már lehet ki lett volna csipkézve, félelemből mi másból.

szlovák | 2009. január 30. | 15:02:02

hihetetlen, hogy el sem olvassák a cikket, de a náci fröcsögés az megy. nem is arra reagálnak a nyilasok, amiről a cikk szól, de hát ez van. a lopás bűn, a sok gyerek nemzése bűn, de náci eszméket hírdetni az nem, olyanok mint a vírus, kedves nyilas magyarok. biztos a nívós náci honlapokon nem elég a tárhely, így jönnek ide is, ami nem az a fórum.... ja mindig el felejtem hogy a magyarság mögé bújnak a nácik

nefürgyémále | 2009. január 30. | 15:00:11

Kedves romagyűlölő hozzászólók!
Remélem egy napon tiszta tudattal és békében fogtok élni embertársaitokkal. Ilyen gyűlöletáradattal ritkán találkozik az ember. Nem csodálom hogy a romák félelemben élnek pont az ilyen emberek miatt.

100% tolerancia | 2009. január 30. | 14:52:45

"Az általánosítás a buta ember egyetlen fegyvere". Az osszes tudomány valamilyen szinten általánosításra épul (oké, sok koze nincs a témához, mea culpa)

silenthill | 2009. január 30. | 14:52:27

Nahát, érdekes, a tanyavilágban még most is több százan élnek úgy, hogy maximum petróleummal világítanak. Ők miért nem lopják az áramot??????

drhsz | 2009. január 30. | 14:44:50

haversrác kulgár

a skizó melyik fele fogja nekem azt mondani, hogy: itt jönnek a magyarok?

nefürgyémále | 2009. január 30. | 14:44:20

Kulgar | 2009. január 30. | 14:39:05
Az általánosítás a buta ember egyetlen fegyvere.

drhsz | 2009. január 30. | 14:42:23

nefürgyémále

pont azért nem engedhetik meg maguknak a 2 gyereknél többet mert a cigányságnál érték a gyerek. és jelenleg ezt ők fizetik és nem a cigányok..

amúgy aki ma szégyenkezés nélkül akar felnevelni 2 gyereknél többet, annak vagy telik rá, vagy a pénzért szül. ez a két eset van.

a felsőbbrendűséget pedig kár megideologizálni. ha valaki tiszta, mert mosdik és nem büdös, mert zavarja, óhatatlanul is ellenérzést érez azokkal szemben, akik ilyen paraméterekkel nem rendelkeznek.

damil | 2009. január 30. | 14:41:50

nefürgyémále!

De igen tudjuk és nem képzeljük milyen a szegénység!

A különbség csupán annyi, hogy van akinek az isten pénze is kevés lenne, van akinek nem lehet olyan kevés amiből nem tenne félre.

Engem sem vet fel a pénz, de uzsoráshoz nem megyek, mert akkor annyi.

A krumplit én is meg tudom sütni magamnak és még melegszem is, nemúgy mint amikor segélyosztás van, a gyerekek keze tele csipsszel, a felnőttek keze tele tyúkokkal, majd így megpakolva irány a kocsma. Jöhet a játékgép!

Másnap pedig már nincs mit enni.

Én nem cseréltem le a régi tv-t plazmára, nem vettem fel kölcsönt soha karácsonyi bóvlikra. Miért nekem kellene fizetnem helyettük. És itt a helyettük mindenkire vonatkozik, a hasonló életmódúak közül.

Az átlag magyar, ha nem bírja, nem megy segélyért, vesz magának kötelet.

Hajléktalant cigányban nem sokat látni, igaz öngyilkost sem!

A10-k gyerek pedig nem kötelező!

Amikor a B-A-Z Megyei Kórházigazgató beszámolt: " Ma izgalmas napunk volt, szült egy 11, 13, 15 éves! Több szülésünk nem is volt.

nefürgyémále | 2009. január 30. | 14:35:20

drhsz | 2009. január 30. | 14:23:59
A cigányságnál érték a gyerek még ha szegény körülmények között jön a világra is. Sok jómódú "magyarnál" jó ha van egy vagy két gyerek holott ők tényleg megengedhetnék maguknak a nagy családot. Továbbra is azt mondom hogy sok "magyar" felsőbbrendűnek képzeli magát és undort érez ha egy romával találkozik.

drhsz | 2009. január 30. | 14:23:59

nefürgyémále

1. nem szükségszerű, hogy tizen legyenek egy családban
2. még ezzel sem pecsételődik meg a sorsod (lásd: kreténmohácsi viktória)
3. a mélyszegénységet nem a 10. gyerek hozza.
4. nincs olyan, hogy árja faj
5. a mélyszegény család egészségügyi, oktatási ellátása pont olyan, mint egy nem mélyszegényé.
6. etnikai tisztogatás e, amikor a cigányok miatt el kell valakinek költöznie, aki nem cigány??
7. ha valaki, mint én utálja a jobbszélsőt az vajon miért gondolkozik így??

zokni67 | 2009. január 30. | 14:21:15

Válasz nefűrgyémále-nak!

zokni67 | 2009. január 30. | 14:18:28

Szerintem már régen!!

drhsz | 2009. január 30. | 14:18:03

haversrác kulgár

nem hiszem, hogy a liberalizmus kell ahhoz, hogy érdeklődjek arról, hogy miről lesznek felismerhetők a magyarok, akik eljönnek.

mondjuk lesz e hasonlóságuk azokkal, akik pillanatnyilag itt élnek, antiszemiták, antiliberálisok, stb.

mivel lesznek mások? talán a csillagösvényen jövet felborzolódott a hajuk? vagy egy táltosavatásnál megrúgta őket a ló. vagy rovásírással fognak aláírni egy csekket??

nefürgyémále | 2009. január 30. | 14:13:30

Sosem gondoltam volna hogy ennyi érzéketlen ember él ebben az országban! Gondolj bele hogy tizedik gyerekként a napvilágra jössz egy roma családban. Sorsod ezzel megpecsétlődött. A kedves "cigányozó" hozzászólók el sem tudják képzelni mit jelent egy mélyszegény családban felnőni, világképük egy "árja" faj ismeretében merül ki. Milyen jogon néznek le és aláznak meg egy tőlük szegényebb népcsoportot? Innét már csak egy lépés az etnikai tisztogatás. Remélem hogy elgondolkoztok ezen kedves "jobbszélső" barátaim amíg nem késő!

drhsz | 2009. január 30. | 14:09:08

haversrác kulgár

ha csak fejben dől el a dolog, akkor tényleg nem lesz felismerhető a magyarság, már ami eljön.

félek, hogy úgy fogunk járni, mint a kiválasztott nép, aki nem ismerte fel jézust.

drhsz | 2009. január 30. | 13:57:19

haversrác kulgár

az, hogy „magyar” már akkor megszünt, mielőtt elkezdőthetett volna.

szerinted etelköztöl idáig kiket dugtak, kiket olvasztottak be privát használatra csak úgy és nem tömegesen amire elértek vereckéig??

te is és bizonyára én is meglepődnék, - kb úgy mint az a szerencsétlen imrédy 1939-ben amikor kiderült, hogy hülyeség volt családfa nélkül zsidó törvényeket hozni – hogy milyen hulladékokkal vannak tele a génjeink.

úgyhogy azért jó lenne ha elmondanád, hogy miről lesznek felismerhetőek a magyarok, amikor eljönnek.

drhsz | 2009. január 30. | 13:46:20

bandit

amatör vagy.

ezek nem fizetnek jövedéki adót a cigaretta, meg az alkohol után. ukrajnából, meg a franc tudja honnan hozzák be.

de ez a rosszabbik, mert a segélyt viszont abból a cigarettából és alkoholból fizetik ki nekik, amiket te veszel meg és fizetsz jövedéki adót.

bandit | 2009. január 30. | 13:38:53

És íme nem csalatkozék. Fölhorgadt im az ősi magyar (MAGYAR) virtschaft. Kedves Böbebaba! miért gondolod, hogy nem költenek cigarettára piára, játékgépre. Ha csak kicsit is pozitívan gondolkodnál, akkor ennek örülnöd kéne. A cigaretta jövedéki adója kb. 450% Az alkoholé 500% a szerencsejátékban eljátszott pénz 90% ezek pedig, az összes adók mintájára a te hőn szeretett állambácsidat illetik Sőt aki iszik, cigizik, az hamarabb meg is hal. Tehát hurrá légy pozitív, és örülj nem is megy oly rossz helyre ez a pénz. Folyt köv csak mennem kell reszketni anyilask jönnek

zokni67 | 2009. január 30. | 13:36:51

bandit! Igazad van!!! Mindenkire ugyan az a törvény vonatkozzon, de ne kérjen senki kivételezetséget!! Ha ezt fasisztának gondolod,akkor nagyon sok fasiszta van ebben az országban!

catroot | 2009. január 30. | 13:35:58

Azért azt se felejtsük el, hogy ez a derék Dugó becenevű rászorult, csak összehozott 6 gyereket a nyomorba, na meg azt is, hogy egyszer már elítélték okirathamisításért, akkor azért, mert az akkor még 12 éves feleségét teherbe ejtette... és most pedig az áramlopás. Na és EZEKÉRT kellene szegény párának bevonulnia. Na meg persze amikor ment a riport csak ott figyelt a tv is... Igen, ez egy rászorulónak nagyon kell, csak én azt nem értem, hogy a 20. században a tanyasi emberek, hogy éltek áram nélkül??? Ne értsen félre senki, elég szomorú az, hogy ma Magyarországon, 2009-ben élnek így emberek, de azért nem kellene mindenre azt mondani, hogy szerencsétlen mélyszegénységben tengődő honfitársunk... Azt is azért vizsgálni kellene, hogy ezek az emberek, miért jutnak ide és maradnak ezen a szinten.

Lolka | 2009. január 30. | 12:05:43

Hááát, ha fasizmusnak nevezzük azt a véleményt, hogy mindenkitől elvárható lenne hogy igenis tegyen meg mindent a saját maga és a családja boldogulása érdekében, bármennyire is nehéz munkával jár az (mert elismerem hogy a földműves munkától szerintem nem sok nehezebb megélhetési forma van), akkor lassan szét kell néznem valami megfelelő szerveződés után, belépés ügyében.
És ne értsd félre bandit, nem a támogatásokkal van bajom, hanem a hozzáállásokkal. Nemzetiségre való tekintet nélkül.
Az országban folyó ügyekkel és ügymenetekkel kapcsolatban pedig röviden annyit, hogy elkeserítő.

böbebaba | 2009. január 30. | 11:55:05

Amellett hogy a kert meg van művelve és egyebek, természetesen egyetlen forintot sem költenek cigarettára, piára , játékgépre.
Tudom fasiszta vagyok. Ha nem az lennék akkor tisztában lennék vele hogy nekik mindez jár. Alanyi jogon. Csak azért mert megszülettek. Mi többiek viszont azért születtünk hogy nekik és fejenként 12 segélyekért szült gyereküknek mindent biztosítsunk. Mi majd beérjük az általunk megtermelt érték 20-30 százalékával hogy nekik mindenük meglegyen, legfeljebb mi majd a második gyereket se szüljük meg. A legcsóróbbak az elsőt se.
Komolyan mondom hányni tudnék az ilyen förtelmes, hazug, undorító írásoktól.

Egy néhai MSZP szavazó.

bandit | 2009. január 30. | 10:41:52

Na hála Istennek, a fasisztoid barátaink ismét hamarabb ébrednek az átlagnál és kezdik kisded mocskolódásaikat. Talán azért, mert ők sem dolgoznak?! Hát igen, sajna ebben az országban kicsit lopni nem érdemes, csak nagyot. Annyit, amennyiből néhány százmilliós villa vagy egy yacht az Adrián fenntartható. A szegény emberek, meg ha lopnak, börtönbe velük.
Aki meg azt mondja, hogy érdemes kiskertet művelni, háztájiban állatot tartani, na annak se volt még életében egy virágcserépnyi földnél többje. És az se igaz, hogy aki a virágot szereti az rossz ember nem lehet, mert ime, lehet. Vagy csak tájékozatlan!!!?

Lolka | 2009. január 30. | 10:07:00

Meglehetősen sokat hallani az utóbbi években arról, hogy kit, hogyan, mennyivel támogasson az állam, kinek milyen segély jár stb. stb.
Én megkérdezném, hogy akik ilyen kilátástalan helyzetben vannak, hogy ők mit tesznek saját helyzetük javítása érdekében? Mert persze feltételezem hogy pl Sajókaza térségében, minden talpalatnyi föld meg van művelve, intenzív háziállat tartás folyik. És mivel biztos vagyok benne, hogy ezek a derék és szorgalmas emberek kihasználják a fenti lehetőségeket, és így legalább húsra, tojásra, zöldségre, gyümölcsre nincs szükségük, mert azt megtermelik maguknak (mint vidéken oly sokan), ezért valóban elkeserítő a helyzet, hogy még így sem futja a segélyekből pl. a villanyszámla befizetésére...

vizenjáró | 2009. január 30. | 09:37:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dr Photon | 2009. január 30. | 09:10:04

Mer'? Ha megterem a villanyaram, mier' nem reszesulhet belole mindenki szuksegletei szerint? Az erdon bogyot gyujtok, meg gombat, hus is kerul az asztalra, mert a szarvast nem hagyom ott, ha randevuzunk. A Joisten teremtette az aramot, arra valo, hogy hasznaljuk... A gonosz satanfajzat villanymuvek meg elvenne... majd imatkozok az EU-hoz, az megsegit!

dodi48 | 2009. január 30. | 07:38:20

Én azt tartom felháborítónak, hogy miért bűncselekmény egy szolgáltatótól fizetés nélkül igénybe vett szolgáltatás!!!
Ezzel a logikával a víz lopás a fűtésdíj nem fizetést mobilszámla nem fizetést stb... is lehetne börtönnel "honorálni".

Na akkor a fél ország űlne...