nemistudom | 2009. május 27. | 16:07:59

Mit jelent az, T. Szerk., hogy "elszabadultak az indulatok"?

titus | 2009. március 12. | 16:59:11

Egyébként Frigyes, szerintem te hatalmas mozgósító erőt fejtessz ki a radikális jobboldal irányába, ügyes vagy, gratula.

titus | 2009. március 12. | 16:56:38

Hallod Frigyes, mostmár biztos hogy a központból húztad le a drótot :)

Frigyes | 2009. március 12. | 12:55:37

2xshalom | 2009. március 12. | 12:53:30 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának "A" fázisa... eléggé silány módon megfogalmazva.

2xshalom | 2009. március 12. | 12:53:30

Frigyes | 2009. március 12. | 10:41:46

Te magadat hova sorolnád be?
Ne, kérlek ne másold be ide a pszichiáteredtől kapott infókat, az evidens, ezért ne annyira érdekes. Inkább a páciens véleménye lehetne most élvezetesebb.

Frigyes | 2009. március 12. | 10:41:46

titus | 2009. március 11. | 17:44:00 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának „A” fázisa – eléggé silány kivitelben és szűk terjedelemben…

titus | 2009. március 11. | 17:52:00 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III. és „B” fázisa.

titus | 2009. március 11. | 17:54:4600 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III. és „B” fázisa.

titus | 2009. március 11. | 19:15:40 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III. valamint „A” és „B” fázisa. Itt emlékeztetnék Árpádsáv Agitprop hírszerkesztési jellemzőire, miszerint:
[…]
1.: bármelyik hírportálon megjelenik egy bűnügyi hír
2.: Áprádsáv Agitprop valamely honlapja átveszi, de módosítva – magyarul belemagyarázza a cigány bűnözőt (még akkor is, ha nem roma az elkövető) -, és megjelöli a forrást
3.: Utána Árpádsáv Agitprop másik honlapja átveszi az előző árpádsávos honlaptól a hírt, már KONKRÉTUMKÉNT írva a roma elkövetőt.
4.: ezekről a „cigány elkövetősre” átszerkesztett hírek kivonataiból lista készül, amit Árpádsáv Agitprop kommentező hadosztálya „nyomat ezerrel” minden fórumra és hírportál kommentjei közé.

Ez a séma volt például a monorierdei vasúti szerencsétlenségnél, a kiskunlacházi és a nagycsécsi gyilkosságnál is. Utóbbinál nagyon szánalmasak voltak, mert mikor első próbálkozásként bármi áron kriminalizálni akarták a roma áldozatokat, majd sehogy sem lehetet bedumálni az uzsorát a gyilkosság motívumaként, akkor „Árpádsáv Agitprop” honlapjai azt közölték, hogy Nagycsécsen nem is romákat öltek meg – ezért ez a gyilkosság is cigánybűnözés. És akkor nem is beszéltem az általuk leközölt úgymond olvasói levelekről, melyek „komoly, megbízható forrásból származó NÉVTELEN olvasói emailek”. De hasonló „technológiával” ugyanígy működik a FIDESZ-árnyékállam kommunikációs hadtestének számító Hír tévé, Magyar Nemzet, Lánchíd rádió, és hasonló jobbos médiák.
[…]

titus | 2009. március 11. | 19:18:44 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának „A” fázisa – eléggé silány kivitelben és szűk terjedelemben…

BÁTOR | 2009. március 11. | 20:22:42
Tetszik a HÚÚÚhír, a BAKIkád, illetve kucug kifejezés. Bár én inkább a kakikád, és a qruttyinfo kifejezést se hagynám ki ha már Árpádsáv Agitprop vona-g-ló honlapjait „címkézzük” .-D

titus | 2009. március 11. | 20:36:30 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának „A” fázisa „klasszikus kivitelben”…

Alex | 2009. március 11. | 22:24:52 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protkollájnak „A” és „I” fázisa.

titus | 2009. március 12. | 08:58:55 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának „B” és „C” fázisa. Feltételezem a közlés időpontja alapján, hogy azután született meg, hogy párttitkár nemzettestvér második kávéja után összekapta magát…


Mindenesetre a kommentezőknek köszönöm, hogy épp elég anyagot biztosítottak ahhoz, ami visszaigazolja Árpádsáv Agitprop létezését :-D.

titus | 2009. március 12. | 09:06:15

És még annyit, hogy mivel én sem vagyok gép, nekem is vannak indulataim,de ha ebből fakadóan bárkit megbántottam, akkor a bocsánatát kérem.

titus | 2009. március 12. | 08:58:55

Erre mondhatnám kedves Bátor, hogy olyan vagy mint a cigány lókupec lova: nem vak ez, csak bátor.

Jómagam egyébként –ahogy írtam is- az újság, a Népszabadság előfizetője voltam 10 évig.
No de annak örülök, hogy már kissé higgadtabban fejted ki a véleményedet. Én szeretem látni mások véleményét is, hisz senki sem tökéletes, és mindenből lehet tanulni valamennyit.
Épp ezét nem gondolom, hogy épp neked vagy nekem jogunk lenne eldönteni, hogy ez vagy az az újság a szennylap, ez vagy az az ember –a te szavaiddal élve- a szarházi.

Egyébként, ha higgadtan végignézed a korábbi megszólalásod, akkor lehet hogy azt találod, hogy pont úgy viselkedtél, ami ellen küzdessz.

Frigyest megkértem, hogy legyen szíves tartózkodjon az írásaim minősítésétől (ha visszanézed az írásait, akkor látod, hogy a neki nem tetszőket mind minősítgeti), de mivel ezt nem tette meg, én is éltem egyfajta minősítéssel.
A kurucot itt nem reklámoztam, azt nem is kell, hisz ha megnézed a független alexa.com-ot, akkor láthatod, hogy több mint 2x annyian olvassák, mint a nol-t, hanem két tegnapi hírt vágtam ide, amit ráadásul először a baon, másodsorban a sonline hozott le.
Nem vagy kurucinfó függő, de elolvasom, ahogy a nol cikkeit is, de a bbc-ét is, ha időm engedi, de hidd el, sok kormánytag is rendszeresen olvassa.

Igen, elszaporodtak a bankrablások is, de móri eset csak 1 volt, az is 7 éve, viszont szegény Cozma, vagy a Kiskunlacházi Nóri, vagy az agyonvert Szögi tanár úr, vagy az otthonaikban rettegő egyedülálló öregek, vagy a szomszéd bácsi, akitől tavaly ellopták a barackosának a termését, vagy a kirabolt miskolciak, vagy az „boxoló” által agyonvert iskolás lehet, hogy mástól fél, másról regélne.

Ha ez neked nem tetszik, és az olvasásától indulatos leszel, akkor sajnos a valóság nem tetszik, mert ez nem mese. De gondolod, hogy ezt ölbe tett kézzel kell nézni?
Jómagam nem a cigányságot támadom, hanem azt a nagy részét, amelyik előjogának érzi, hogy a segélyek mellett még elvehesse másoktól amit csak akar.

Vannak magyar bűnözők is, ezt senki sem tagadja, de a lényeg az arányokon van!
Az ország egyre több részén megszűnik az állam, a rendőrnek ugyan szólhatsz, de tenni sem mer semmit. Hidd el, nagyon sok embernek nem kell a kurucot olvasnia, elég ha a saját tapasztalataira hallgat. Itt nem elő, hanem utóítéltekről van szó, amin csak az segítene, ha a cigányság is megpróbálna rendet tenni maga között.

Lehet, hogy te és sokan mások szidják, gúnyolják azokat, akik el merik mondani, hogy igen, engem és a családtagjaimat is ért nem is egy atrocitás a cigányok részéről, pusztán azért, mert én nem vagyok cigány, hanem magyar, de ettől még a tény tény marad.

Lehet magyarázni azt is, hogy nem, te vagy rasszista, náci meg fasiszta, mert leírod, hogy veled mi történt, és neked mi a napi tapasztalatod, de ha én az miatt, mert nem tetszik, hogy apámat hátba szúrták, vagy a szomszéd bácsihoz betörtek az igen, cigányok, akkor felvállalom!
Meghallgatom azt is, ha te cigány vagy, és magyarok vertek meg, pusztán a származásod miatt, sőt, el is ítélem, de akkor te is, kedves más véleményen lévő olvasó fogadd el, hogy nekem más a tapasztalatom, és azt le is írom!

BÁTOR | 2009. március 11. | 22:45:56

alex

Ez meg gondolom a Te szellemi rokkant színvonaladat takarja!

"titus | 2009. március 11. | 17:44:00

Frigyes az elmebeteg újra megszólalt:)"

Egyébként meg lehet rettegni attól is, hogy bemész egy bankba amit éppen kirámolnak aztán vagy túszul ejtenek vagy lelőnek, félhetsz kimenni a sport meccsre mert a "kevés" részeg csürhe leverhet ha az ellenfél szurkolójának néz, és normális ember már fél az ünnepnapokon is kimenni az utcára mert nem tudhatja éppen melyik csürhe csoporttal találja szembe magát pl: Takonycai, BudaSZ.Rházy, de nem baj őket megvédi Morvai Hisztina és kedves Jogvédő alapítványa tehát garázdálkodni szabad?

BÁTOR | 2009. március 11. | 22:40:42

kedves tifusz!

Hogyan lehettél a NOL előfizetője 10 évig? Egyébként tudod mi a különbség a NOL és a Népszabadság újsága között? És ide általában nem az "igazi" NOL vagy Népszabadság olvasói írogatnak mert azok nem olvasnak szennyirodalmat mint a kucug és társai ráadásul nem linkelgetik be a szennyoldalakat de tudom majd Te és a barátaid elmondják vagy megakarnak győzni hogy NOL=KUCUG de ha ez így lenne nem kellene itt "ingyen reklámozni" azt a sz.rt amit a wc-n kellene lehúzni de hát az is igaz, hogy másképpen nem tudjátok erőszakosan elolvastatni azt a hulladékot!

Alex | 2009. március 11. | 22:25:47

lemaradt az elég szócska, elnézést

Alex | 2009. március 11. | 22:24:52

Rettegés országszerte? A cigányok rettegnek??
A cikk írója melyik bolygón él??
Utazik Ön nap mint nap villamoson, vonaton, kilép egyátalán az utcára vagy üvegbúrában él?
Egyébként primitív dolgot lát az ember, de egyeseknek elég furcsa elképzeléseik vannak a bátorságról.
Egy írás stílusa hűen tükrözi szerzője szinvonalát, és ez alapján az oldal Bátor-ja igencsak egy pöcegödör alját kapargálja.

titus | 2009. március 11. | 20:36:30

Már ne haragudj "Bátor", de a hozzászólásoddal csak a saját magad torz képét festetted le, mondhatni bemutatkoztál :)

Nagyon sajnálom hogy mindössze ennyi tellik tőled, de remélem hogy egyszer felébredsz az álomvilágodból. Azt hogy a nol olvasóinak mi a véleménye erről a kérdésről, könnyen megtudhatod, csak olvasd el a hozzászólásokat.

Bár láthatóan egy idegroham kellős közepén vagy, remélem hogy mihamarabb jobban leszel, bevallom, kissé aggódom érted.

Jómagam 10 évig voltam az újság előfizetője, és az, hogy egy újság mennyi előfizetőt szerez, vagy veszít, zömében az adott újságon múlik.
Hidd el, amikor bűncselekményekről szerzek tudomást, azt meg is osztom a hatóságokkal.

Szóval végül is, ennyi volt a saját gondolatod? Esetleg szorult még beléd valami? Mindenesetre gratulálok hozzá, roppant tartalmas hozzászólást produkáltál :)

BÁTOR | 2009. március 11. | 20:22:42

Jól van kedves tifusz ülj le egyes!

Látszik, hogy az eszed csak a HÚÚÚÚÚhír-ig és a BAKIkád-ig nameg a kucugig terjed!

1.) Ahol Te laksz az valószínüleg egy nagy disznóól! Gondolom Te vagy a fődisznó és a gumicsizmád folyamatosan a trágyában áll és tuti, hogy sokszor elönt a gané! /biztos ezért próbálsz még nálad is szerencsétlenebb emberekbe rúgni/

2.) Végül is mit érdekel téged, hogy hány olvasot veszít a NOL? Azzal foglalkozz inkább, hogy a bibliáid /HÚÚÚÚhír, BAKIkád, kucug stb./ minél olvasotabb legyen hisz itt is propagálod bár a NOL olvasói sz.rnak rá!

3.) Ha valamely bűncselekményről tudsz infót akkor oszd meg a hatóságokkal /tudod 107 vagy 112/ szerintem ezeket a számokat a ganéhegyedről is eléred.

4.) Neked még jó, hogy nem kell menned az éjszakába megnézni mi újság mert a fejedben örök sötétség honol:)

Na további szép napot

titus | 2009. március 11. | 19:18:44

Egyébként ha már ilyen "Bátor vagy" , te miért másfél sor fikázásra vagy képes?
Vagy ennyi az önálló gondolatod? Látom, van problémád bőven. De nehogy rosszul legyél a végén professzor úr :)

titus | 2009. március 11. | 19:15:40

Tudod "bátor" , meg kellene tanulnod olvasni.
Jópár hozzászólást láthatsz tőlem, csak olvasni kéne kicsit lejjebb.
Pl: titus | 2009. március 10. | 11:50:06

Ez a cikk roppant szánalmas, maximum arra jó, hogy ismét elveszítsetek pár olvasót.
Ahol én lakom (egy nagyközség), önmagában több támadás történik magyarok ellen 15 hónap alatt, és természetesen cigányok az elkövetők. És ez csak egy település az országban lévő 3200 település közül!
Nem beszélve arról, hogy a cikkben szereplő támadások zöme uzsoráscigány eredetű.
Az pedig a pofátlanság netovábbja, hogy Galgagyörköt is feltettétek, holott ott a gárdának kellett kimenekítenie egy magyar családot a cigány lincselés elől. A videót ami ott készült bárki megtekintheti, és ebből máris tudja, kinek az oldalán áll az igazság.
Az évi több több ezer magyarokat ért támadásról, rablásról, idősek kifosztásáról és megkéseléséről kellene cikkezgetni, csak azért nem fizetnek az újságírócskáknak, ha leírják, hogy megint jacobs a roma volt a tettes, igaz-e???!
Valós problémákról kellene írni, nem csúsztatni, elkendőzni, meg hazudozni, mert ebből már nagyon sokaknak kezd nagyon elege lenni....
El kell menni az éjszakába, no meg vidékre, nem a görgősszékből szopni ki a hazugságot.....



A többit lentebb találod, mellesleg, ha jobban menne az olvasottak értelmezése, akkor talán látnád, hogy Frigyes barátod minősíti a hozzászólókat a kategorizálásával.
Jobb napot :)

BÁTOR | 2009. március 11. | 18:27:34

titus

A te értelmi szinted csak a linkelésig jut? Vagy esetleg 1 azaz egy önálló véleményed is van? /természetesen Frigyes állandó fikázása mellett/ vagy esetleg egy önálló érv?

titus | 2009. március 11. | 17:54:46

Frigyes figyelmébe:

Cigány fiú verte meg tanárát Kiskunhalason
2009-03-11 14:43 barikád.hu

* Küldje el ismerősének!

Megütötte tanárát egy diák a Kiskunhalason a Fazekas Gábor Utcai Általános Iskolában. Az eset múlt héten történt azt követően, hogy a pedagógus megpróbálta elvenni a fiútól a mobiltelefonját, mert az óra közben zenét hallgatott rajta. Az iskola fegyelmi eljárást kezdeményezett a fiú ellen – tájékoztatott Nagy-Czirok Lászlóné, az intézmény igazgatója.

Információk szerint a cigány fiú kétszer is megütötte a tanárát, egyszer hastájékon, másodszor pedig oldalba vágta. A konfliktus oka az volt, hogy a cigány gyerek a tanár többszöri felszólítása ellenére sem volt hajlandó eltenni a mobilját, amin hangosan zenét hallgatott óra közben. A pedagógus ezt követően ment oda a fiúhoz, és próbálta tőle elvenni a telefont, ekkor vágta ököllel hasba a fiú a tanárt, majd oldalba. Az eset érdekessége, hogy egy fizikailag erős testfelépítésű férfi tanárról van szó, de a cigány diákot ez sem érdekelte. A pedagógus nem vesztette el a türelmét, végig higgadtan kezelte a konfliktust, talán ennek köszönhető, hogy nem durvult el a helyzet jobban.

Az eset után azonnal tisztázták a történteket az igazgatói irodában, a kedélyek lecsillapodtak, a pedagógus és a tanítványa később négyszemközt is beszélt egymással, a fiú elnézést kért a tanárától. - Az osztályfőnök, az ifjúságvédelmi felelős és a cigány koordinátor is azon dolgozik, hogy a történteket az érintettek megfelelően dolgozzák fel, a tanuló ellen fegyelmi eljárás indult.

baon.hu - barikád.hu

titus | 2009. március 11. | 17:52:00

Kapákkal és kaszákkal várják a cigányok a gárdistákat
2009-03-11 15:44 barikád.hu


Nincs ember az ott lakókon kívül, aki be merne menni az iharosberényi Dózsa utcába, amelyet többségében cigányok laknak. A helyzet javult egy keveset, hiszen eleinte kaszával, kapával felfegyverkezett, csoportokba verődött cigányok készültek otthonaikat megvédeni.

A napokban szárnyra kapott ugyanis a hír, miszerint Nagykanizsa felől gárdisták érkeznek Pogányszentpéter-Iharosberény felé, hogy "rendet tegyenek" a cigányok között.

Olyan falusi legenda is terjed arrafelé, hogy Pogányszentpéteren egy cigány és egy nem cigány fiatal sétált vasárnap az utcán, amikor – elmondásuk szerint – egy autó megállt mellettük és símaszkos emberek szálltak ki belőle, majd kergetni kezdték a cigány fiatalt, aki elfutott.

A hírek és e történet hatására felbolydult a térség. A polgármester szerint tapintható a félelem. Éjszakánként nem mernek aludni a cigányok, de a nem cigányok sem nyugodtak. A gyerekek fáradtan mennek az iskolába, a cigány szülők védelmet, kíséretet követelnek gyerekeiknek.

Egy pedagógus azt mesélte: az iskolában egy cigánygyerek szó nélkül megverte nem cigány társát, mondván: "Paraszt, miattatok kell rettegnünk!"

A térség falvaiban rendőrök cirkálnak, polgárőrök vannak készenlétben, de még az egyenruhások is félnek. "Mint egy háborús helyzet. Nyers erő áradt a gárdistákat "váró" emberekből, s hihetetlen, hogy nekünk meg azon kell gondolkodni, hogy egy utca honnan védhető? Mert ha konkrétan nincs is alapja ennek a félelemnek, a hisztéria elindult és egymásnak feszülnek az emberek. Egy e-mail egy sms fellobanthatja a lángot. Egy roma úgy fogalmazott: ha nem változik a helyzet, polgárháború lesz. Telefonon gyűlölködő képek, számítógépen hasonló e-mailek keringenek a térségben."

Kalányos György, az inkei Cigány Kisebbségi Önkormányzat vezetője szerint ez csupán hisztéria keltés.

sonline.hu - barikád.hu

titus | 2009. március 11. | 17:44:00

Frigyes az elmebeteg újra megszólalt:)

Frigyes | 2009. március 11. | 14:16:49

titus | 2009. március 11. | 10:09:19 = Árpádsáv Agitprop protokolljának „A” fázisa.

titus | 2009. március 11. | 13:25:56 = Árpádsáv Agitprop protokolljának „C” fázisa a III. és IV. fázis elemeivel elegyítve.

E „komoly, már az állítás okán is bizonyítékként kezelendő, megalapozott, megbízható forrásból származó NÉVTELEN olvasói email” közzétételére megfigyelhettük az előkészületek Árpádsáv Agitprop kommentező hadosztálya részéről. E mű – persze forrás megjelölése nélkül – először a Morvai hisztikriszti Krisztina fémjelezte un. jogvédőkhöz köthető FÚSZ honlapján jelent meg, illetve egy „árpádsávos” blogon 2009/03/04-én. Majd a kommentező hadosztály három nap alatt „benyomta” eme írást egyrészt a megyei online oldalak kommnetjei közé, valamint a hírportálok fórumaira. Ahonnan pár nappal később úgymond átvette Árpádsáv Agitprop több honlapja. Aztán ezt az írást megfelelően előkészítve újra és újra lehet „nyomatni” kommentként. De persze a forrás nincs megjelölve – és az is egyértelmű, hogy a Jobbik holdudvarához tartozó honlapon jelent meg először. De persze a másik, „most kaptam emailen, érdekes…” típusú és kezdetű írás előkészítése is folyamatosan zajlik, mely arról fog szólni, hogy 2100-ban fog az utolsó magyar megszületni és 2030-ra a roma népesség aránya 50% lesz. Előre bocsátom: a cikk –ami három árpádsávos honlap négy cikkéből lett „montírozva” kontrába cáfolható, az alkotónak lövése sincs többek között a demográfiáról, szociológiáról, statisztikáról.


Türelem… Árpádsáv Agitprop kommentező hadosztálya teljes üzemben működik…

titus | 2009. március 11. | 13:25:56

Egy tanár levele - Ez most rasszizmus..

Egy magyarországi általános iskolában tanítok középkorú tapasztalt kollektívában. Településünk nem Borsodban található, még csak nem is a közelében. Tágabb környezetünkben alig jelent problémát a cigánykérdés egyelőre. Bár egyik alsós gyerekünk a tanító nénijének már beszólt a minap, hogy "hiába dumál, mer mán úgyis mink vagyunk többségben!"

Iskolánkban félévzáró értekezletet tartottunk, melyen a szokásoknak megfelelően értékeltük az osztályok teljesítményét elsőtől nyolcadikig. Az alábbi értékelés az elsősök osztályfőnökétől és napközis nevelőitől származik, akiknek a nevét (mint ahogy iskolánk, településünk, megyénk és jómagam nevét sem) nem teszem közzé, okulva egyebek mellett a tanárverésekből és a miskolci rendőrkapitány esetéből, aki bátorkodott szakmai kérdésekben tényeket közzétenni a cigánybűnözésről - szóval, mert félünk. A pedagógus kollégák szavait, mondatait szó szerint közlöm. Nem rendszereztem tematikailag a mondatokat, úgy írtam le, ahogy azok elhangoztak.

1. osztály félévi értékelése (2008/09):

Az osztályomba járó gyerekek túlnyomó többsége kritikán aluli képességekkel és szülői háttérrel rendelkezik. Mindössze négyen vannak, akik megfelelő családi háttérrel rendelkeznek. Szaguk alapján - nem félek kimondani - magamban büdösekre és illatosokra osztom az osztályt. Ha szóvá teszem a szülőknek, hogy a gyerekük mosdatlanul jön iskolába, ordibálnak, fenyegetőznek. Mi köze hozzája, magának az a dolga, hogy megtaniccsa! Vannak, akiknek a kezén hétfőn még ott van a pénteki vízfesték nyoma. Volt, akinek a ruháján és a hajában hetekig ott volt az ételmaradék. Már pedig nem fogom hagyni, hogy büdösen, koszosan járjanak az osztályomba! (Megjegyzés: Van, akinek retkes a bőre, és gyakori a tetvesedés az iskolában.) A gyerekek követelőzők, akaratosak, hangosak, türelmetlenek, irigyek, koszosak, mosdatlanok. Vannak közöttük, akik éheznek, és ez számukra fizikai fájdalmat okoz.

Az az igazság, hogy többek szüleit kiskorúak veszélyeztetése miatt fel kellene jelentenünk. Egyelőre nem tettük, mert bizonyítani is kellene, és ki tudja, mi lenne a következménye. A minap este felhívott otthon mobilion az egyik gyerek családja és megfenyegetett. Senkinek nem adtam meg a mobil számomat. A Családsegítő Szolgálatnak szóltunk már, de a szolgálat munkatársainak segítségét is durván visszautasítják. Az osztályban többeknek nincs téli ruházata, a legnagyobb fagyban is vászoncipőben járnak, de kólára, chipsre és ékszerekre valahonnan futja.

A képességeikről szólva: A szóbeli kérdéseket nem értik, nem fogják fel. A betűk hangjait nem hallják meg, nem tudják értelmezni. Nem tudnak egymással játszani, csak veszekedni, és egyfolytában ordítoznak. Némi javulás, hogy az osztály legdurvább gyereke már nem verekszi végig az egész napot.

Négy gyerek kivételével nem tudnak semmit, nem ismerik a betűket, a számokat. Hazudnak és lopnak, pedig csak 6 évesek. Nem úgy lopnak, hogy elcsenik az asztalról a radírt vagy a ceruzát, hanem előre megfontoltan, kitervelten. A lányok erőszakoskodnak a fiúkkal. Rájuk másznak, tapizzák, csókolgatják őket, a fiúk igyekeznek menekülni. Az iskolai élet egy végeláthatatlan küzdelem az osztályban.

Semmit sem érnek a tanult és a korábbi osztályaimban sikerrel alkalmazott pedagógiai módszerek, pedig azokban az osztályokban is volt gondom bőven. Amíg egy szót leírnak, kétszer-háromszor beesnek a pad alá, mert nem tudnak egy helyben ülni. Tudják viszont betéve a Tv-sorozatok tartalmát. Éjszaka is a Tv előtt ülnek, mert elmondják, hogy mi volt az esti horror és pornó filmekben. Óriási bajok, súlyos bajok vannak! A minap egyikük lepisilte a másik táskáját és tetves ribancnak nevezték egymást. A könyvet legtöbbször félre kell tetetnünk velük órán, mert remény sincs arra, hogy haladjunk az anyaggal, inkább megpróbálunk a tanítás helyett nevelni, amennyire lehet. Legtöbbnek nincs felszerelése, tolltartója, tornacucca, és mellette játsszák az agyukat.

Ha a gyerek semmit sem tanul az iskolában, akkor is jobb helyen van itt, mint otthon. Egyiküknek év eleje óta egy aláírás sincs az ellenőrzőjében, félévkor a szülő mégis rám rontott, reklamált a gyerek értékelése miatt. Folyamatosan hadakozunk a szülőkkel. Nem tudnak egy helyben ülni, egyáltalán a széket használni, nem tudnak orrot fújni, ceruzát használni. Egyik kezemmel a ceruzás kezét fogom, másikkal mutatom, hogy hova nézzen. Nem figyel fel a saját nevére! A lapot középen kezdi el nézegetni és nem a bal felső saroknál. Mint egy majom, úgy mutogatom neki ugyanazt az ábrát egyszerre a táblán, és a könyvben is, nem tudja, hogy mit kell néznie. Nem tudja, melyik a jobb és a bal keze. Nem ismerik az alatta, fölötte, mellette fogalmakat.

A menzán nem tudja a kanalat használni. A száját teszi bele a rizsbe, úgy lapátolja be az ételt, gyorsan, mohón, mint a kutyák. Nem tudják használni a WC-t. Már az oviba sem jártak rendesen. Ha a kötelező nagycsoportba be is volt íratva a gyerek, egy napot járt, két hétig hiányozott, így ment egész évben. A leggyakrabban használt szavuk az, hogy Akarom, Akarom, Akarom!!

Eddig az idézet. Néhány egészen elképesztő történetet kihagytam, mert beazonosíthatóvá tenne minket. Iskolánkban még valamivel kevesebb a cigány, mint a magyar gyerek. Ismerve az elsősök és az óvodás gyerekek összetételét, egy, legfeljebb két éven belül megfordul az arány. (Megjegyzem: tantestületünk nem jogosult a problémás gyerekeket tanító pedagógusoknak járó illetményre nem mintha ez megoldást jelentene, legfeljebb a fizetésünk haladná meg a százezer forintot.)

A kollektíva amúgy kiváló, mondhatnám, hogy rutinos, harcedzett. Jól tudjuk, hogy kis újjal sem nyúlhatunk hozzá a cigánygyerekhez, amikor órán lehülyéz, tudjuk, hogy nem érdemes még csak kiabálnunk sem a kezelhetetlen tanítvánnyal, mert bejön az öntudatos cigánycsalád, ordibál, fenyegetőzik, netán kiveszi a gyereket az iskolából, mi meg bezárhatunk, mert a kritikus alá csökken a létszám. Sajnos igaza van a borsodi cigányvajdának, aki így fogalmazott a minap: egy cigánygyereknek több joga van, mint a tanárnak!

Egy ideje észrevettük, hogy nem egyenlő mércével mérjük a magyar és cigánygyerekeket. Hátrányos megkülönböztetésben részesítjük a normális családi helyzetben lévő tanítványainkat azáltal, hogy a neveletlen és gyakran buta gyerekekkel kénytelenek vagyunk elnézőbbek lenni, mert számolnunk kell a kellemetlen következményekkel. Az integrált oktatás következtében szinte minden osztályban hátrányt szenvednek a magyar gyerekek, mert az állandó fegyelmezési kényszer tőlük veszi el az időt. Mivel a 70-es IQ fölötti gyerekeket már integráltan kell tanítanunk, alig van lehetőségünk a tehetséggondozásra. (Megjegyzem. amikor integrált oktatásról beszélünk, akkor ez iskolánkban ettől a tanévtől már a kisebbségben lévő magyar gyerekek cigány osztályokban való tanítását jelenti.)

A cigányok parasztgyereknek nevezik a magyar gyerekeket, mégsem megy senki az ombudsmanhoz, de kikérik maguknak, ha a tanár vagy a tankönyv a cigány szót használja rájuk.

Egyik kolléga sem cigánygyűlölő. Mi több, mi köszönünk előre az utcán a cigány tanítványaink szüleinek, igyekszünk alkalmazkodni a kihívásokhoz. Cigány tanítványaink közül van több jó képességű, tehetséges és jó modorú gyerek is, akinek az oktatására kiemelt figyelmet szentelünk, talán azért is, hogy bizonyítsuk: nem a származás alapján tanítunk és nevelünk. És ez valóban így is van. És bármennyi gond is van velük, sajnáljuk azokat a cigánygyerekeket, akik minősíthetetlen családi környezetből, koszos putrikból, netán éhezve jönnek iskolába.

Számunkra ugyanakkor nem kérdés, hogy létezik-e Magyarországon cigánykérdés, mert mi tudjuk, a saját bőrünkön tapasztaljuk, hogy létezik, bármit mondjanak is a politikusok. Aki ezt tagadja és nem tesz ellene semmit, az felelőtlen és bűnös politikát folytat. Nehéz megmondani, hogy mi lenne a megoldás, és nem is a mi dolgunk, mi csak normális körülmények között szeretnénk tanítani, mert ez a szakmánk, ez a hivatásunk. De tisztán látjuk, kiket adunk tovább a szakmunkásképzőkbe, és tudjuk, hogy ha így folytatódik, 10-20 év múlva már nem lesz ebben az országban elég képzett dolgos kéz, és nem lesz, aki megtermelje a nyugdíjunkat. És azt is látjuk - a KSH népességi adatai is előrejelzik - hogy rövidesen kisebbségbe kerül a magyarság saját hazájában. S ha a többség olyan lesz, mint a mostani alsósaink - márpedig csodát a legnagyobb erőfeszítések árán sem tudunk tenni velük.

Isten óvja hazánkat, gyermekeinket és unokáinkat!
forrás: http://hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=17589

titus | 2009. március 11. | 10:09:19

Azt hiszem sokan látjátok, hogy Frigyessel nem igazán érdemes törődni, de leírok egy kis személyes tapasztalatot.
Amikor óvodás voltam, a szülőfalumban a gyerekek közül minden 10. volt cigány.
Most a helyi iskolában az alsósok harmada, a kisóvodások fele már cigány.
Persze sok a betelepülő cigány család, de itt itt is az 5 gyerek feletti család az általános, és itt is szülnek már 14-15 éves kortól.
Ki ért egyet vele, hogy Frigyesnek odaítéljük a hét antimagyarja címet?

Frigyes | 2009. március 11. | 09:15:19

titus | 2009. március 10. | 18:31:52 = Árpádsáv Agitprop protokolljának „A” fázisa.

titus | 2009. március 10. | 18:34:51 és bagoly33 | 2009. március 10. | 19:09:06 = előkészítése Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III. fázisa részét képező legújabb, „most kaptam emailen, olvasd el mert érdekes…” típusú un. emaill-hírének, melynek lényegi mondanivalója, hogy az utolsó magyar 2100-ban fog megszületni, és a romák aránya Magyarországon 2030-ra 50% lesz. Előre bocsátom: a cikk –ami három árpádsávos honlap négy cikkéből lett „montírozva” kontrába cáfolható, az alkotónak lövése sincs többek között a demográfiáról, szociológiáról, statisztikáról.

immortal | 2009. március 10. | 19:28:09 = Árpádsáv Agitprop protokolljának IV. fázisa. Azért ne feledjük el a gárdisták „közbiztonság-javító egészségügyi sétáinak” álcázott faji alapú embervadászatait sem! Egy nap kétszer is volt ezekhez a polgárőröknek álcázott embervadász gárdistákhoz, mikor roma volt az utasom az autóban. Azóta, ha autóval utazom, csakis bezárt centrálzárral teszem.

Csengey | 2009. március 10. | 19:31:04 = Árpádsáv Agitprop protokolljának „A” fázisa.

statusquo | 2009. március 10. | 19:33:04 = Árpádsáv Agitprop protokolljának „A” fázisa.

digitalisnomad | 2009. március 10. | 19:34:07 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III. fázisa.

69t69 | 2009. március 10. | 19:36:33 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III. fázisa.

zoli2 | 2009. március 10. | 19:50:39 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III. fázisa.

KisBorju | 2009. március 10. | 20:53:10 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III. fázisa.

Jellemző a hivatkozott cikknél, hogy csak azt a részt emelte ki belőle Árpádsáv Agitprop kommentező hadosztálya, ami gyalázza a roma entitást. Mindenesetre én is ajánlom mindenkinek elolvasásra a cikket – a cikk EGÉSZÉT! És hogy én is kiemeljek belőle egy részt:

„De nem ítélem el a cigányságot, mert elsősorban nem ők tehetnek róla. Sokkal inkább a politika, amely nem kezelte időben az ügyet. Nyersen kell mondani a véleményünket, hogy a társadalom vezetői megértsék, hogy évtizedek óta tartó problémát nem akarnak elismerni, megoldani. Fel kell ismerni a problémát, hogy kezelni tudjuk. Hiszem, hogy a cigányság is kezelni akarja a problémáját. Hiszem, hogy rájön: éhezésre ítéli az a saját gyerekét, aki nem akar aktív tagja lenni a társadalomnak. Olyan mértékben szegény a társadalom, hogy öt év múlva nem fognak ilyen segélyeket osztogatni. Most még együttműködve el lehet fogadtatni, hogy nekik is tenni kell valamit, hogy kapjanak.”


joachim | 2009. március 10. | 21:52:35 = Árpádsáv Agitprop protokolljának „A” fázisa.

oposszum | 2009. március 10. | 21:26:48: Végre egy értelmes hozzászólás.
„Most majd jönnek a magányos öreg néniket bácsikat meggyilkozló cigányok esetei, meg az, ahol sok cigány gyülekezik, azt a helyet, legyen az bármi, el kell kerülni, ha nem akarunk bajt.”: lásd Árpádsáv Agitprop protokolljának III. valamint „B” fázisát.
„Itt nincsen semmiféle etnikai fenyegetettség, ha a rendőrség a helyén van.”: Ha a rendőrség, az igazgatás és az igazságszolgáltatás a helyén van, valamint a jog előírásait HELYESEN és megfelelően alkalmazza minden jogalkalmazó!
„Az ellentéteket az anarchia szüli, mert az állampolgár magára van utalva.”: ami katalizálja azt a felszálló-ágban lévő gyűlöletspirált, melyet a Jobbik kezdett el, majd mostanság a FIDESZ is meglovagolja. Addig a pontig kezelhető helyén a probléma, amíg a felszálló-ágban lévő gyűlöletspirál nem megy át erőszakspirállá – illetve a gyűlöltek nem válnak gyűlölőkké. Például hogyan működjön együtt a helyi cigány önkormányzat vagy a helyi roma közösség ILYEN kijelentések után pl. Kunmadaras, Heves, vagy Kiskunlacháza polgármesterével? Vagy például Tiszalökön a 2008/01/23-i megemlékezésen során megejtett gárdajáráson történt „kiszólások” után?

joachim | 2009. március 10. | 21:52:35 = Árpádsáv Agitprop protokolljának „A” fázisa.

zoli2 | 2009. március 10. | 22:29:30 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III. fázisa.

Assur | 2009. március 10. | 22:46:28 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III. fázisa.

bagoly33 | 2009. március 11. | 00:22:18 = Árpádsáv Agitprop protokolljának IV. valamint „C” fázisa.

bagoly33 | 2009. március 11. | 00:26:19 = Árpádsáv Agitprop protokolljának „A” fázisa.

Csengey | 2009. március 11. | 03:03:13 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III. fázisa.

bagoly33 | 2009. március 11. | 04:02:40 = Árpádsáv Agitprop protokolljának „A” fázisa.

bagoly33 | 2009. március 11. | 04:02:40

Azt a dolgot nem értem, miért akarja magyar magyarnak itt bebizonyítani, hgy neki igaza van? Jó, benne vagyok, nyugodtan öldössenek, irtogassanak, aztán majd ha úgy alakul, pusziljátok meg a cipőjüket is..

Csengey | 2009. március 11. | 03:03:13

Javaslat a Tisztelt Nepszabadsag Szerkesztosegenek: Ha mar ott tartunk hogy szegeny ciganyok elleni tamadasok terkepet kozlik az elmult 15 honapra visszamenoen, (mar nem eloszor) akkor ellentetben talan ciganybunozesrol is kellene terkepeket rajzolni a kozeljovoben. Nehogy tul egyoldalunak tunjon a semleges hirkozles, es kizarolag cigany erdeku propagandanak hasznaljak ki a lapot hatterbe lappango erdekek.

Kulonbozo kategoriakba lehetne feltuntetni a buntetteket, szines infografikat szerkeszteni a bunozok eletkorarol, iskolai vegzettsegukrol, az aldozatok csoportjairol.

1. Ciganyok mikor, hol vertek ovonoket.
2. Ciganyok mikor, hol egoszakoskodtak, rugdostak, vertek tanarokat/tanarnoket.
3. Ciganyok mikor, hol tamadtak rendorokre.
4. Ciganyok mikor, hol tamadtak mentosokre, orvosokra, tuzoltokra.
5. Ciganyok mikor, hol tortek be, raboltak/loptak magyar otthonokbol, uzletekbol.
6. Ciganyok mikor, hol kovettek el nemi eroszakot.
7. Ciganyok mikor, hol gyilkoltak, oltek.
8. Ciganyok mikor, hol kotottek magyarokba, verekedtek, fenyegetoztek.
9. Ciganyok mikor, hol loptak rez alkatreszeket, kabeleket, aluminiumot, fem alkatreszeket.
10. Ciganyok mikor hol loptak az erdot, mezogazdasagi termekeket a termofoldrol, kiskertekbol, tyukot, tojast, szarnyasokat.
11. Ciganyok mikor hol szednek "vedelmi" dijjakat vendeglosoktol, szorakozo helyeketol.
12. Cignayok mikor hol uzik az uzsora uzletet.
13. Cignayok mikor hol sikkasztottak, vagtak zsebre kulonbozo programokra jaro segely osszegeket.

bagoly33 | 2009. március 11. | 00:26:19

Csináljátok csak, 1 ideig még megy, az a baj, hogy addig is ártatlan áldozatok sérülnek, halnak meg.. Aztán meg ha a parasztgyerek kimegy az utcára, ne mondjátok, hogy nem szóltunk..

bagoly33 | 2009. március 11. | 00:22:18

Cigányokra filozófiai és igazságossági értelemben nem vonatkoznak a törvények.

Tulajdonképpen a cigányokat nincs jogotok megbüntetni.

A cigány származású magyar állampolgár büntethetetlen akkor amikor a családja, önmaga létfenntartása érdekében eltulajdonítja mások, vagy a többség javait.

A cigány jogosan lop.

Mivel az alkotmány szerinti cigányokra vonatkozó tételt a többség , az országgyűlés nem foganatosítja ezért minden ami az alkotmányba van minden kötelesség a cigányokra jogilag nem vonatkozhat.

Mivel minden törvény az alkotmányból ered ami nem érvényes a cigányságra, Így semmilyen törvény szerint nem büntethető a cigány származású magyar állampolgár.

Jelen pillanatban a cigányoknak csak kötelességét hangoztatja a Náci propaganda de Az alapvető jogairól a Náci hagyományokhoz híven hallgat.

Az a Náci propaganda, amely a proli nép körében rendkívül hatékony.

Úgy ,hogy a szűk látókörű többségnek üzenem, hogy először tegyék meg az ő kötelességüket azután kérjék számon a cigányokon.

A Magyar Gárda meg ha meg akarja oldani a cigányokkal kapcsolatos problémákat akkor nem Tatárszengyörgyön kell gyilkosságra buzdítani a jó népet, hanem azért kellene masírozni, hogy a cigányokkal kapcsolatos alkotmányos jogokat a Tisztelt Ház tartsa be!

Árja Bayer Zsoltinak meg nem a Náci fajelméletet kéne terjesztenie hanem a demokráciát .
A múltkor már tartottam Árja Bayer Zsoltnak előadást a demokráciáról négyszem közt , Úgy látszik nehéz szegénykém felfogása.

Úgy látom a többség, a Magyar Gárdával és Árja Bayer Zsolttal együtt nem lesz képes hatályba léptetni a cigányok jogos követelését ezért azt ajánlom , hogy tűrjétek el a megélhetési bűnözést a cigányság részéről !

Lendvai Ildikónak meg az MSZP nek meg nem , egy több millióba kerülő öt mondatból álló mégis egész oldalas , kampány szöveggel kell reagálnia Orbán Viktor pénteki ország értékelésére .

Hanem ebből a sok sok millióból erkölcsösebb lett volna ha a meggyilkolt négy éves cigánykisfiú és a szintén lemészárolt édesapjának megmaradt csonka családját segítik ki anyagilag, és talán meg kellett volna jelenni a temetésen.

Ha már az Ő általuk vezetett minisztériumok hibáztak a tettesek elfogásában, a felderítésben, a bűncselekmény megállapításában.

Visszatérve a cigányok megélhetési önsegélyezésére, ami egyáltalán nem lopás, Nos ezzel kapcsolatban a Kuruc . Infonak arról kellene harsognia , hogy a cigányok jól teszik ha önsegélyeznek mivel az állam nem tartja be velük szembe a kötelezettségét.

Cigánybűnözés helyett jó lenne ha cigányönsegélyezés szóösszetételt használnának ha már annyira becsületes lovagok..

balog artúr, iwiw..

Assur | 2009. március 10. | 22:46:28

Többen bántalmazták Hamar Zsoltot, a Bőcs első számú kapusát. A labdarúgótól cigarettát kértek Miskolcon, majd miután a sportoló nemleges választ adott, eltörték az arccsontját.

„Úgy néz ki, hogy Zsolt a hétvégén pályára tud lépni” – közölte Tóth László, a Bőcs vezetőedzője. „Ugyan eltört az arca, de nem mozdult el a csont, így ha nem is speciális maszk, de az adrenalin segítségével védeni tud. Beszélhetnék a támadókról, de jelen pillanatban olyan Magyarországon a közhangulat, hogy nem szívesen mondanék bármit is. Mindenki azt gondol, amit akar, bár sejthetik, hogy nem intelligens, kultúrált emberek követték el a támadást. Örülünk, hogy nem jártunk úgy, mint a Veszprém szegény Marian Cozmával... Innentől kezdve lezártnak tekintjük az esetet” – mondta az edző

zoli2 | 2009. március 10. | 22:29:30

Eljott az ido amikor mar nem csak a maganyos nyugdijasok rettegnek hogy a romak agyonutik oket az otthonukban,hanem a tolvajok es a gyilkosok is?
Tenyleg sajnalom oket.
Jut eszembe, hogy elkaptak nehanyat akik bantani mertek sotetboru Magyarokat,hogy azok melyik fajtahoz tartoznak?

zoli2 | 2009. március 10. | 22:25:06

Kedves Oposszum.
Minden elismeresem a tied,a hoozaszolasod egy rendkivul intelligens ertelmes es kulturalt emberre vall.
nem tudni hol foglalsz helyet a nepessegi listan, de a legfelso helyre kivanunk hasonlokat.
Udvozlettel Zoli

oposszum | 2009. március 10. | 21:26:48

Szerintem a cikk etnikai ellentétek generál. Most majd jönnek a magányos öreg néniket bácsikat meggyilkozló cigányok esetei, meg az, ahol sok cigány gyülekezik, azt a helyet, legyen az bármi, el kell kerülni, ha nem akarunk bajt. Kell nekünk, hogy a többség meakulpázzon? Itt nincsen semmiféle etnikai fenyegetettség, ha a rendőrség a helyén van. Az ellentéteket az anarchia szüli, mert az állampolgár magára van utalva. E cikkben szereplő fiú is, ha jól olvastam lopott valamit. Hogy hogyan miként lőttek rá nem tudjuk, egy mesélés nem az igazság. Az biztos, hogy ha folyamatosan elhordják a tojásokat meg a tyúkokat, kiszedik a zöldséget, mert az állampolgárt nem védi meg a hatalom, akkor előbb-utóbb önbíráskodásra kerül a sor. A szoc-lib kormány annyira a lovak közé dobta a gyeplőt, hogy lassan az ország anarchiába fullad. A Rendőrség pénzbehajtó szervezetté züllik, az országutakon békésen autózó családapák ezreit büntetik súlyosan jelentéktelen sebesség túllépésért. Nem kéne inkább az emberek életét, vgyonát védeni a gyilkosoktól rablóktól? Tudom ez nehezebb és költségesebb, nem hoz bevételt az államkasszába. Csakhogy a rendőr nem az állam, hanem az állampolgárok szolgája, sőt az állam is a mienk. Ha nem akkor bizony baj van!

KisBorju | 2009. március 10. | 20:53:10

http://szoljon.hu/jasz-nagykun-szolnok/kozelet/marki-sandor-kunmadaras-rezervatum-lesz-217822

Erdemes elolvasni.

szocifidiszabadkőmű | 2009. március 10. | 20:08:58

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Vnt prlmntb,szt mjd kshdnk bds c.j.Vktr mg lzrj htrkt bbld, szvrvny s k s b,,j pnzt nymnk szkmnyb,mndnk kp 14. hv nygdjt, kszs c.nyk csk kkr htnk h 100 mtr rkt kpclnk /np. hz jr fnyr drl.Szm h mndm .....

zoli2 | 2009. március 10. | 19:50:39

a retteges utcaja lyukovolgyben.Agyonvertek egy oreget par szal faert,a baratom lanyat felholtra vertek mert egy roma hatulrol belement a kocsijaba,az utcan nem allnak felre ha kocsival megyek,a gyermekeinket zaklatjak a buszmegalloban es ezeket nem egy eve,hanem EVEK OTA.az ossze s vikendhazat lepusztitottak, ugy nez ki minden mint egy haborus ovezet.
EZ A RETTEGES UTCAJA

69t69 | 2009. március 10. | 19:36:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

digitalisnomad | 2009. március 10. | 19:34:07

A kis térképeden a magyarok elenni támadásokat bejelölnéd ,nem volna hely a helységnevek közlésére!

statusquo | 2009. március 10. | 19:33:04

Jaj, szegény romák....

A BELTERJES VAKSI PESTISÉGBEN ELHÜLYÜLT "ál-értelmiség" A CIGÁNYOK MOCSKOS BŰNEIT NEM SZÁMOLJA??!

OKAI vannak a romák elleni, csekély számú leszámolásoknak!!!

Csengey | 2009. március 10. | 19:31:04

Frigyes, szabid van hogy ilyen sok gyulolkodo hozzaszolast produkalsz egy szuszra? Vagy talan a Ciganysoros Agitrop berenc kutyaja vagy, magyar adozok penzebol lopod a napot kapod a fizetesed egy cigany propaganda irodabol es onnan vicsorgatod fogaid mint egy acsargo veszett kutya ugatsz a magyarokra?

Frigyes | 2009. március 10. | 16:33:35
Frigyes | 2009. március 10. | 16:21:55
Frigyes | 2009. március 10. | 12:44:37
Frigyes | 2009. március 10. | 12:06:18
Frigyes | 2009. március 10. | 12:05:32
Frigyes | 2009. március 10. | 11:40:54
Frigyes | 2009. március 10. | 11:29:13
Frigyes | 2009. március 10. | 09:15:09

immortal | 2009. március 10. | 19:28:09

bagoly33 | 2009. március 10. | 19:09:06

Egyes helyeken már elvesztette. Nógrádban például felfegyverzett romák "járőröznek, igazoltatnak" önhatalmúlag magyar autósokat, járókelőket. Keress rá a neten, megfogsz lepődni...

bagoly33 | 2009. március 10. | 19:09:06

az a baj, hogy nemsokára nem 10 százalék lesz, és a magyarság majd azt veszi észre, hogy elveszti identitását.. Annak idején 48-ban, 56-ban feleslegesen küzdöttek? Nagyon úgy néz ki eddig..

titus | 2009. március 10. | 18:34:51

soska, legnagyobb tisztelettel megjegyzem, hogy az országnak 10%-a cigány (igaz hogy az újszülötteknek már csaknem fele), de nézz körül pár bv intézményben, hogy ott mik az arányok.
A hangsúly éppen az arányokon van.

titus | 2009. március 10. | 18:31:52

Figyes: Józsefváros és egy vidéki etnikumokkal tüzdelt falu között annyi a különbség, hogy Józsiban van rendőr, a faluban pedig nincs, szóval akár szerencsés flótásnak is nevezhetnélek.
Egyébként az átlag cigány nem tanár, és nem is az ELTE ÁJK-ra jár.

Hallod, felénk nem igazán rettegnek a cigányok a Jobbiktól, de ahogy hallom, máshol se nagyon, de megnyugtat, hogy neked mások a tapasztalataid.

Ha egy videó annyira manipulálható, akkor javaslom hogy alaptalan vádaskodás helyett egyszer vedd a fáradtságot, és saját szemeddel nézz meg egy általad minősített párt rendezvényét. Hisz tudod, hogy az élet igzaán csupán nem könyvekben és videókban van megírva, mégcsak nem is a neten.
Egyébként a legmulatságosabb az, ahogy minősítgeted az embereket, illetve a hozzászólásokat.
Csak nem 30 év Józsefváros miatt fejlődtek ki benned bizonyos komlexusok? :)
Akárhogy is Frigyes, jobbulást kívánok!
Egyébként elárulom neked, hogy a cigányok iránti ellenszenv már akkor is létezett, amikor még a Jobbik nem. Olvasgass pár régi újságot, híradást, vagy gondolj vissza a Jobbik előtti időkre.
És sajnos ez nem elő -, hanem utóítéletből táplálkozó ellenszenv.
De leszögezem, hogy én is ismerek olyan cigányokat, akik dolgoznak, és a probléma nem is velük van.
hisz akinek ne inge, ne vegye magára.
De megkérnélek, hogy eztán tartozkódj a hozzászolásaim kategóriába sorolásától, márcsak azért is, mert nincs két teljesen egyforma gondolatvilág, így tipizálni sem szerencsés. Egyébként te hová sorolnád a saját véleményedet?

soska | 2009. március 10. | 18:28:08

#horvizoli
A Magyarok altal elkovetett buncselekmenyeket elfelejtetted bemasolni!
Ertem a kurutzinfon azok nincsenek felsorolva.

silenthill | 2009. március 10. | 18:01:26

Olyan jó mikor az ember meló után hazajön, eljut oda hogy felnéz a nolra, és azt látja hogy cigós hír és egymásnak esik a szélsőjobb meg Frigyes :)
most komolyan, bárkit is meg lehet fogni fiatalok közül a mocskosszemétcigányok/szemétfasisztaagitprop csürhe dumával? :)
és most azokra gondolok akibe szorult liberálisabb gondolkodásmód és rögtön elröhögi magát a politizált gondolatvilágtól :)

Frigyes | 2009. március 10. | 16:33:35

titus | 2009. március 10. | 12:51:18

„hisz ha csak videón "lennél ott" 1 rendezvényükön, akkor tudnád, hogy nem tartanak minden cigányt bűnözőnek” – erre egy neten talált anyagból idézet:

[…]
Vona Gábor tisztában van saját hazugságaival. Árpádsáv Agitprop azt hazudja, hogy a cigányok szavazatait „megveszik” a politikusok, legyen szoci vagy fideszista. De az viszont tény, hogy a romák szavazási hajlandósága nagyon alacsony; választáskor a roma választók talán 15%-a megy el szavazni országos átlagban. Viszont a rettegés, a jogfosztottságtól való félelem az, ami nagyon sok baloldali és liberális „lusta” szavazót, illetve bizonytalankodót az urnákhoz késztessen. De akik a rettegéstől, félelemtől vezérelve mennek szavazni, azok nem arra szavaznak, akiktől félnek. Most ott tartunk, hogy a roma entitás szinte egésze retteg a Jobbiktól, a Magyar Gárdától és ez által áttételesen a FIDESZtől. És ez a rettegés olyan romákat is a szavazóurnákhoz vinne, és képesek a szocikra szavazni, akik a büdös életbe el se mentek eddig szavazni. Vona Gábor tisztában van azzal, hogy ha ez az eddig passzív szavazó réteg IS elmegy szavazni, akkor sokkal több szavazat kell a Jobbiknak ahhoz a bizonyos 5%-hoz – és a romaellenesség fokozása nem hozna annyi többletszavazatot, mint amennyit a Jobbiktól és a Magyar Gárdától való félelem vinne a Jobbik ELLEN! És nem beszélve a homoszexuálisokról, és szexuális kisebbségiekről – akik talán eddig nem a félelmeik mentén szavaztak. A Yale és a Harward szerint a földi emberpopuláció 6-10%-a csak homoszexuális kapcsolatot létesít. Ha csak egy minimumszámot veszünk alapul (a 6%-ot), akkor ma Magyarországon durván 480 ezer homoszexuális, és ezen kívül még 500 ezer szexuális kisebbségi (például biszex, transzexuális, leszbikus) szavazó lehet. Ennek a szavazóbázisnak a rettegés vezérelte szavazata IS komoly kockázati tényező a Jobbik számára – a romák rettegése miatt a romák körében eddig passzív (volt) kb. 100-150 ezer szavazó. Erről szólt valójában Vona Gábor és Balogh Gyula vajai aljas és szemforgató színjátéka 2008 december 8.-án. Amit az is jellemzett, hogy összesen 3 helyi roma vezető volt ott – települési roma vezetők, akiket polgármester „nemzettestvér” úgymond „nyomatékkal” kért, hogy vegyenek részt Vona Gábor rendezte és „főszerepelt” „szánalmas színjátékban”.
[…]

„„hisz ha csak videón "lennél ott" 1 rendezvényükön”: egy videót mindenki úgy manipulál, ahogy akar…

„Komolyra fordítva , szerintem nem magyarázni kell, hanem a cigányok mellett élni, velük tanulni.”
És igen, én is megvívtam a magam harcait Józsefvárosban a cigókkal. Ugyanis több mint 30 éve Józsefvárosban lakom. Sok mindent láttam, sok mindent meg- és átéltem. És mindennap érzékelem a mindennapok valóságát. Minden iskolámban volt cigány osztálytársam – általánostól az ELTE ÁJK-ig. Néhány helyen cigány tanárom is. Komolyra fordítva…

Frigyes | 2009. március 10. | 16:21:55

gyulabácsi | 2009. március 10. | 12:47:16 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III. fázisa

titus | 2009. március 10. | 12:51:18 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III., valamint „A” és „B” fázisa,

titus | 2009. március 10. | 12:58:15 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III., valamint „A” és „B” fázisa,

titus | 2009. március 10. | 13:01:30 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III., valamint „A” és „B” fázisa. Itt jegyzem meg: Józsefvárosban lakom, ismerem a „népséget” –annak is a „söpredék” részét is. És ennek ellenére minden egyes tettnél az egyént ítélem meg – nem azt az etnikumot, ahová az egyén tartozik.

NemzetiL | 2009. március 10. | 13:43:18 = Árpádsáv Agitprop protokolljának „A” fázisa… a maga klasszikus színvonalában és stílusában.

titus | 2009. március 10. | 14:04:02 = Árpádsáv Agitprop protokolljának IV. fázisa, brillírozva a kurucinfo sajátos nyelvezetének használatával,

zokni67 | 2009. március 10. | 14:38:5218 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III., valamint „A” fázisa,

horvizoli | 2009. március 10. | 15:08:13 = Árpádsáv Agitprop protokolljának III. fázisa. Szokatlan módon a forrás megjelölésével. A gyengébbek kedvéért itt egy kis ismertető Árpádsáv Agitprop működésének ebbéli mechanizmusából:

[…]
1.: bármelyik hírportálon megjelenik egy bűnügyi hír
2.: Áprádsáv Agitprop valamely honlapja átveszi, de módosítva – magyarul belemagyarázza a cigány bűnözőt (még akkor is, ha nem roma az elkövető) -, és megjelöli a forrást
3.: Utána Árpádsáv Agitprop másik honlapja átveszi az előző árpádsávos honlaptól a hírt, már KONKRÉTUMKÉNT írva a roma elkövetőt.
4.: ezekről a „cigány elkövetősre” átszerkesztett hírek kivonataiból lista készül, amit Árpádsáv Agitprop kommentező hadosztálya „nyomat ezerrel” minden fórumra és hírportál kommentjei közé.

[…]

III. fázis: aminek az a lényege, hogy az I. és II. fázissal párhuzamosan megjelennek az „ezt büfizd fel” vagy „apukám ezt olvasd végig” illetve hasonlóképp kezdődő kommentek, olyan linkek közreadásával, ahol cigánybűnözésről van szó. Illetve megjelennek a hunhir.hu és kuruc.info által gondosan szerkesztett listák a cigánybűnözés eseteiről… persze megfűszerezve „komoly, megbízható forrásból származó, már az állítás okán bizonyítékként kezelendő, megalapozott NÉVTELEN olvasói levelek” a különbőző történetekkel – amiket jórészt Árpádsáv Agitprop szerkesztőségeiben gyártanak le, és párttitkár nemzettestvér hagyja jóvá közlésüket.
És persze ezzel egy időben jönnek azok a kommentek, melyek úgy kezdődnek, hogy „most kaptam emailen, érdekes…”, aztán a folytatás a kuruc.info egyik cikke, melyben azt hazudozzák össze, hogy egy hatgyerekes cigó család hogyan kaszál 680 ezer Ft segélyt össze. Az egész cikk egy szemenszedett hazugság.
[…]

Itt jegyzem meg, hogy ez a „hatgyerekes cigó család 680 ezres segélybevétele” cikk helyett inkább a „2100-ban fog az utolsó magyar megszületni” című cikk terjeng, mely azt akarja bizonygatni a barikad.hu –n két éve publikált cikk alapján, hogy 2030-ra a cigány lakosság száma azonos lesz a magyaréval. Annak az írásnak is csak a torka véres – a szerző nem tud számolni, illetve nincs tisztában a demográfia alapvető dolgaival sem.

- - - - - - - - - -

Mindentől függetlenül: a térkép valóban nem tökéletes. Annyira, hogy hibás. És nem abból a szempontból, hogy a romák elleni támadásokat akarja ábrázolni. Eleve az alapfelvetés hibás: milyen eseményeket, minek alapján válogatták össze a térképre feltett eseményeket? Pécs kilóg, mert ott alvilági leszámolás volt. Galgagyörkön nemcsak cigó házába lőttek be. Alsózsolca és Bócföld kilóg a „hasonlóságból”, mert ott nem volt lőfegyver. Faddot és Rakamazt meg nem tettek fel, mert ott is volt molotovtámadás. Alsózsolcán meg nem volt molotov, de a tettes fegyvert használt. Fényeslitke pedig egy kocsmai balhé volt. Egyszerűen a térképen szereplő események összeválogatása ÍGY egybe enyhén szólva következetlen - ezáltal egyáltalán nem az objektív és oknyomozó újságírás, valamint a korrekt szerkesztés fogalmai szerint való.

horvizoli | 2009. március 10. | 15:11:36

Számomra most vált világossá, hogy a Népszabadság mennyire hazug, magyarellenes, cigányfajvédő szennylap.

horvizoli | 2009. március 10. | 15:08:13

Lista a cigánybűnözők által elkövetett súlyosabb bűncselekményekről






Egy felsorolás található az elmúlt bő egy év alatt cigányok által elkövetett bűncselekményekből, sajnos a teljesség igénye nélkül. A lista így is terjedelmes és szörnyű. És ez csak az, ami a ciganybunozes.com szerkesztői tudomására jutott.



Olaszliszka - Szögi Lajost meglincselték a cigányok.
Makó - 18 éves magyar lányt megerőszakolt, kirabolt és felgyújtott egy cigány.
Boldogkőváralja - 4 cigány kirabolta és megölte a helyi lelkészt.
Kecskemét - 3 cigány vert agyon egy 16 éves magyar fiút.
Tiszacsege - tucatnyi cigány vert agyon botokkal egy magyar fiatalembert.
Tiszacsege - 2 cigány vert agyon egy 98 éves öregembert.
Piricse - 3 cigány kirabolta és megölte a helyi kocsmárost.
Tápióbicske - 3 cigány halálra kínzott egy 54 éves nőt.
Hangony - 3 cigány vert agyon egy 86 éves férfit.
Kunbaja - 2 cigány megfojtott egy idős embert.
Öcsöd - cigányok vertek agyon egy 78 éves férfit.
Miskolc - 3 cigány vert agyon egy 58 éves férfit.
Bácsalmás - 2 cigány rugdosott halálra egy 44 éves férfit.
Baks - 99 éves nénit ölt meg egy cigány.
Ózd - 90 éves öregembert ölt meg egy cigány.
Mezőzombor - két cigány nyomorékká vert egy férfit.
Szekszárd - 3 cigány vert agyon egy 80 éves férfit.
Békés - 58 éves nőt ölt meg egy cigány.
Nagydorog - idős embert vert agyon egy cigány.
Kömlő - cigányok vertek agyon egy 59 éves férfit.
Jászfényszaru - cigányok késeltek meg és löktek ki vonatból egy férfit.
Hajdúdorog - idős embert ölt meg egy cigány.
Vásárosnamény - 58 éves férfit vertek halálra a cigányok.
Szeged - biztonsági őrt késelt meg életveszélyesen egy cigány.
Kisvárda - 17 éves lányt késelt meg 4 cigány.
Bp., IV. ker - idős asszonyt szurkált halálra egy cigány.
Bp., VII. ker - biztonsági őrt késeltek a cigányok.
Bp., VIII. ker. - diáktársát verte halálra egy cigány.
Bp., VIII. ker. József körút - 37 éves nőt késelt meg egy cigány.
Bp., VIII. ker. Szentkirály utca - 26 éves férfit késelt meg egy cigány.
Bp., Blaha L. tér - cigány késelt meg egy 15 éves magyar fiút.
Hetény - a kórház biztonsági őrét késelte meg 3 cigány.
Szombathely - 2 cigány késelt meg egy főiskolás fiút.
Karcag - kocsmárost késelt meg 3 cigány.
Marcal - templomban próbált megerőszakolni 76 éves nénit egy cigány.
Tiszavasvári - cigány késelt meg egy 18 éves fiút.
Nyíregyháza - 4 cigány kirabolt egy 14 éves magyar fiút.
Győr - 5 cigány vert meg életveszélyesen egy 20 éves fiút.
Miskolc - 3 cigány bántalmazott egy idős nőt.
Ungvár - 2 cigány bántalmazott súlyosan egy nyugdíjas nénit.
Kőbánya-Kispest - 3 cigány bántalmazott egy 21 éves fiatalembert.
Szolnok - cigányok bántalmaztak egy 17 éves lányt.
Karácsond - fegyveres cigányok tömegverekedése.
Ercsi - fegyveres cigányok tömegverekedése.
Heves - fegyveres cigányok tömegverekedése.
Törökszentmiklós - 3 cigány dúlt fel egy temetőt.
Tiszavasvári - sírokat rongáltak a cigányok.
Hegyszentmárton - 35 sírt rongáltak meg a cigányok.
Nyírbátor - 3 cigány bántalmazott egy orvost.
Gyöngyösoroszi - fegyveres cigányok tömegverekedése.
Gyöngyöspata - fegyveres cigányok tömegverekedése.
Nyírderzs - 82 éves nénit vert meg és rabolt ki 4 cigány.
Budaörs - orvost vert meg egy cigány.
Békés - dolgukat végző tűzoltókra támadtak a cigányok.
Székesfehérvár - 3 cigány kirabolt egy újságírót.
Mezőtúr - lopott autóval loptak színesfémet a cigányok.
Jászapáti - fegyveres cigányok tömegverekedése.
Hernádnémeti - túlkoros cigányok megverték kisebb magyar osztálytársaikat.
Hernádnémeti - cigányok bántalmaztak tanárnőt.
Arló - fegyveres cigányok tömegverekedése.
Gyöngyös - fegyveres cigányok támadtak rendőrökre.
Gyöngyössolymos - fegyveres cigányok támadtak rendőrökre.
Ózd - fegyveres cigányok molotov-koktélokkal randalíroztak.
Átány - cigányok megverték egy autóbusz sofőrjét.
Edelény - fegyveres cigányok tömegverekedése.
Törökszentmiklós - két pedagógust bántalmazott egy cigány.
Kállósemjén - húsvágó bárddal támadt mentősökre egy cigány.
Mike - 3 cigány rabolt ki egy idős embert.
Kunmadaras - 2 cigány rabolt ki egy járókelőt.
Angyalföld - két cigánybanda fegyveres tömegverekedése.
Ilk - fegyveres cigányok tömegverekedése.
Nyíregyháza - mentősökre támadt egy cigány.
Nyírbogdány - cigány bántalmazott egy tanárnőt.
Buják - cigány verte meg az iskolaigazgatót.
Kiskunhalas - fegyveres cigányok tömegverekedése.
+ erdőirtások, kábellopások, mindennapos gyilkosságok, idősek elleni terror, stb, stb, stb.




Ön szerint sincs cigánybűnözés???

manager2009 | 2009. március 10. | 14:39:57

Egy érdekes jelenséget vettem észre.
A szereplési vágytól és a sikertől elájult különböző szakértők a tévében teljes módszertani oktatást tartottak (sok részletben és sok különböző szagértő) a nézőknek arról (szakértésnek álcázva) hogy az alkalmazot eszközök kitűnően lettek meghatározva a felderítés kivédése érdekében.
Tehát sem a Molotov koktél sem a nagysörétes vadászpuska felderítése azonosítása nagyon nehéz, gyakorlatilag lehetetlen ha kicsit is hozzáértő az elkövető. Már kitértek arra is hogy a vadászpuskak ütőszeg által hagyott nyoma az elvesztett hüvelyen is azonosításra alakalmas.
Tehát
indirekt módon felhívták a figyelmet arra hogy cseréld ki az ütőszöget, de dobáld szét a hüvelyt.
A benzines palackot nem kell félteni mert a tűz eltünteti a nyomokat.
Most már csak a cipőt kell elégetni a nyom miatt és cserélni a terepjáró gumiját akció után.
Azt is említették valahol hogy az aknavető pedig távolról is alkalmas a célok leküzdésére,tehát oda sem kell menni, vadászpuskával való távoli lövés is volt már "marketingelve"..

Innentől lehet összeesküvési elméleteket gyártani, hogy a média tényleg ilyen HÜLYE vagy valaki direkt készíti fel az ellenfeleket a küzdelemre?!

zokni67 | 2009. március 10. | 14:38:52

Sőt az ágyban fekvö felkellni nem tudó 92éves bácsi kirablása és felgyujtása!! De frigyes szerint ez is csak Árpádsáv stb,stb!!!

titus | 2009. március 10. | 14:04:02

ezekiel, valóban mocskos dolog megölni egy 5éves kisgyereket, ezt szerintem senki sem vitatja.
Ahogy azt sem, hogy egy ilyen gyilkosság is tökéletesen alkalmas figyelemelterelésre.
De sajnos nem csupán a hitelbedőlések, és az ország csődhelyzete a probléma,
hanem az emberek sorozatos kirablása, agyonszurkálása, meglopása, maradék kis értékeinek eltulajdonítsa, és az ehhez kapcsolódó gyakori brutalitás.
Az is óriási baj, hogy sötétedés után sok helyütt már életveszélyes kimenni az utcára. És nem, nem a szőke hajú svéd telepesek miatt kell aggódni....
Sajnos, ez is éppen olyan valóságos, mint kvázi államcsőd,csakhogy az agyonvert Mari nénikért meg Pista bácsikért nem sokan hullajtanak könnyeket, mert nem is tudnak róluk: ugyanis már nincs hírértékük, említést sem tesznek róluk....

NemzetiL | 2009. március 10. | 13:43:18

Frigyes | 2009. március 10. | 09:15:09

Majd ha a bokámig felérsz, akkor minősíthetsz. Klasszikus szabadelvűségből meg vehetsz tőlem szemináriumot...

marcotardelli | 2009. március 10. | 13:37:30

ezekiel | 2009. március 10. | 13:11:23
"Miért nem arról ír a nol, hogy szarban van az ország, dőlnek be a hiteleink, naponta több százan vesztik el a munkahelyüket?

Mert akkor a politikusaink ellen mennénk, így meg elég, ha a cigányokon töltik a bosszújukat, akiknek arra szükségük van."

Szerintem is itt van a kutya elásva.
És a hozzászólás többi részével is egyet tudok érteni.

ezekiel | 2009. március 10. | 13:11:23

Márkus
ha fehérbőrű áldozatról, és fehérbőrű elkövetőről lenne szó, akkor is beszélnél pozitív diszkriminációról?
Elfelejtetted, hogy egy öt éves kisgyerekről is szó van?

Szerintem meg nem a csőcselék csinálta azt amit csinált.
Akinek szeme, és füle van hozzá, az láthatná, hogy egy jól szervezett, pontos, célratörő, és kegyetlen akcióról van szó.
Olyan, amit egy katonai akciótól el lehet várni.
Arendőrök meg nem a pozitív diszkrimináció miatt nem jöttek rá, hogy lövöldözés is vol, hanem azért, mert nem voltak rá felkészűlve, hogy ilyen profizmussal találkoznak.

Miért nem arról ír a nol, hogy szarban van az ország, dőlnek be a hiteleink, naponta több százan vesztik el a munkahelyüket?

Mert akkor a politikusaink ellen mennénk, így meg elég, ha a cigányokon töltik a bosszújukat, akiknek arra szükségük van.

Olvasom a hozzászólásokat.
Néhányan közületek úgy cigányoznak, hogy érzem a gyűlöletüket a sorok között is.
Elfelejtitek, hogy egy öt éves gyereket is lelőttek?
Akik a gyűlöletüket emiatt egy kis időre sem tudják félretenni, azok ugyanolyanok, mint akik a gyilkosságot elkövették.

Nem fogom olvasni többé a nol-t, nem jövök ide közétek, mert úgy érzem, nincs itt semmi keresnivalóm.
Van egy elképzelésem a dolgokról, de nem jövök ide vitatkozni.

zokni67 | 2009. március 10. | 13:07:41

T.népszabi!! 10- éve veszem az ujságot! Nem elő fizetek elsétálok és megveszem ill eddig ezt tettem! Ahogy a balos politikustól nem fogadom el az igazság szembeköpését úgy önöktől sem!! Hányszor teszik fel még ezt a hazug térképet!?

titus | 2009. március 10. | 13:01:30

És sok esetben azért olvashatod azt, hogy valakinek az ismerősével történt valami vagy hallotta, mert az emberek félnek. Félnek leírni hogy velem vagy a testvéremmel, édesanyámmal történt ez meg az , itt és itt, mert bizony megvan az esélye hogy pár nap múlva ne adj isten a szeretteimen állnak bosszút.
Ha ismernéd a cigányokat, tudnád hogy ennek a félelemnek bizony komoly az alapja....

titus | 2009. március 10. | 12:58:15

Egyébként Frigyes, a híreket nem kell gyártani, hisz azokat az élet, és a bűnöző cigányok "gyártják". Ha elugrassz ide, mutatok én neked hiteles bírósági ítéletet is.
Az esetleges cigányellenes hangulatot sem kell túlzottan fűteni, mert egyre többen érzik a saját bőrükön hogy mi a helyzet. Persze arra már valakinek szüksége van, hogy itt a nolon, vagy az m1-en, tv2-n stb, a cigányokat sajnálják, hisz őket mindenki bántja.
Örülök hogy olyan szerencsés vagy, hogy a mindennapok valóságát még nem érzékeled, de ettől sajnos sokaknak még nem lesz jobb...

titus | 2009. március 10. | 12:51:18

Hallod Frigyes, igyál még egy pohárral, és fogd rá a Gyuszira :)
Komolyra fordítva , szerintem nem magyarázni kell, hanem a cigányok mellett élni, velük tanulni.

Nekem nincsenek előítéleteim -mint például neked a Jobbikkal, vagy a Gárdával szemben (hisz ha csak videón "lennél ott" 1 rendezvényükön, akkor tudnád, hogy nem tartanak minden cigányt bűnözőnek)- mert én a cigányok mellett élek, és volt jó pár cigány osztálytársam is, valamint van jó pár ismerősöm, és rokonom is, akiket már ért atrocitás a részükről.
Lehet elmélkedni, meg filozofálni, de avval kb annyira megyünk, amennyire az elmúlt 20 évben jutottunk a témában....
Költözz egy borsodi félcigány faluba pár hónapra, aztán várom a véleményedet

gyulabácsi | 2009. március 10. | 12:47:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frigyes | 2009. március 10. | 12:44:37

marcotardelli | 2009. március 10. | 12:22:43


"Abban is egyetértünk, hogy ferdít, csúsztat, manipulál a MH, de a Nészabó is." - egyetértünk.

"Vagy ez belefér, kedves Frigyes?" - a tisztességes újságírás és a pártatlan tájékoztatás fogalmába semmiképp.

"De arra nem válszoltál, hogy szerinted honnan ezek az adatok a Népszabónak?" - feltételezem önbevallás alapján. Vagy csak ránézett a sértettekre az újságíró.

"És miért, csak ilyenek? - Ahogy a Magyar Hírlapnak is csak "olyanok" vannak. A saját szája, illetve a kiszolgálni kívánt érdekek szája íze szerint szerkesztett adatok.

"És innen megközelítve miért háborodott úgy fel mindenki Pásztor kapitány adatain?" - Mert Pásztor kapitány közlése általánosítás volt, egyúttal MINDEN cigányt közterületi rablás elkövetőjének nevezett. Azért. Pásztor úgy kommunikálta, hogy az összes közterületi rablást cigányok követik el (ergo: minden cigány közterületi rablást valósít meg, vagy fog megvalósítani). EZÉRT! Ahogy én is felháborodtam azon a kijelentését, amiben azt fejtegeti, hogy benzinkutat és bankot magyarok szoktak rabolni. Tévedés: mert nem a roma etnikum EGÉSZE csinál közterületi rablást; hanem a roma származású elkövetők - ahogy nem minden, benzinkútra betévedő magyar rabolja ki a benzinkutat.

Ahogy kiakadtam azon a magyarázatán is, hogy "azért vallják magukat cigánynak, hogy a cigány származása enyhítő körülmény legyen a bírósági ítéletnél" (nem biztos, hogy pontosan adtam vissza a szavait, de a lényege ez volt). Mire fel enyhítő körülmény a származás? Akkor a magyar elkövető esetén súlyosbító körülmény, CSAK a magyar származása? Ez nem rasszizmus? DEHOGYNEM!

Ráadásul Pásztor kapitány abból indult ki, hogy a FELDERÍTETT közterületi rablások elkövetője mind cigány volt. És mi van a fel nem derített rablásokkal? Vagy az összes rablást felderítették? Vagy ha nem, akkor a rendőrség CSAK azokat a rablásokat hajlandó felderíteni, ahol cigány az elkövető? Ugye, hogy ez már kissé veszélyes! EZÉRT volt a nagy felháborodás. Egy városi kapitánytól joggal várjuk el, hogy a megnyilatkozása legyen pontos, egyértelmű és félremagyarázhatatlan.

Én is szeretnék objektív újságot olvasni... én sem találok ilyet. Ezért szoktam mindkét oldal sajtóját elolvasni, és a két oldal megnyilvánulásaiból próbálok összerakni egy objektívnek tűnő képet.

marcotardelli | 2009. március 10. | 12:22:43

Frigyes | 2009. március 10. | 12:06:18

Nem volt egyoldalú.
Úgy látom egyetértünk abban is, hogy igenis lehessen adatokat rögzíteni a bűnesetek elkövetőinek, áldozatainak etnikai hovatartozásáról.
De arra nem válszoltál, hogy szerinted honnan ezek az adatok a Népszabónak? És miért, csak ilyenek?
És innen megközelítve miért háborodott úgy fel mindenki Pásztor kapitány adatain?
Abban is egyetértünk, hogy ferdít, csúsztat, manipulál a MH, de a Nészabó is. Vagy ez belefér, kedves Frigyes?
Nekem egyik sem fér bele, nagyon zavar a mai média botrányos szolgalelkűsége, ahogyan egyes, sokszor fondor politikai érdekeket kiszolgálnak. Szeretnék objektív újságokat olvasni. Ma nem találok ilyet.

nyekk | 2009. március 10. | 12:18:55

Ha már a rettegésről van szó, ne feledkezzünk meg arról a sok százezer magyar (sváb, tót stb) emberről sem, akik állanó rettegésben élnek, mert áldozatul estek, esnek cigánybűnözőknek, vagy szomszédként, vagy csak egyszerűen járókelőként állandó zaklatásnak vannak kitéve antiszociális, agresszív cigánycsoportok részéről. Majd ha ez megszűnik, akkor megszűnik a gyűlölet is.

Frigyes | 2009. március 10. | 12:06:18

marcotardelli | 2009. március 10. | 11:16:38


Kedves Marcotardelli!

Cigánybűnözés, mint olyan létezik szerintem, mégpedig úgy, ahogy a kriminológia definiálja. Vagyis igenis vannak olyan elkövetési módok, illetve tényállások, melyek elkövetésére jellemzően roma származású elkövető által történik. Például a 60’as években jellemző volt a cigány betörőkre, hogy babonából a küszöbre piszkítottak, vagy akár ma is, hogy a betörés során élelmiszert is lopnak. Vagy ahogy jellemző volt a zseblopás; vagy ahogy ma jellemző az indokolatlan brutalitás.

Cigánybűnözés nem létezik abban a formában, ahogy ezt a kifejezést a Jobbik definiálja. Mert a Jobbik és a Magyar Gárda szerint MINDEN roma bűnöző, csak azért mert romának született.

A kérdések felvetése teljesen jogos. És szerintem sem megoldás a szőnyeg alá söprés, a hallgatás – de a hazudozás, a ferdítés, és a problémák öncélú politikai felhasználása sem megoldás. Pártszínektől függetlenül.

„Az nem járja, hogy a cigányok által elkövetett bűnesetek sajnálatos növekedéséről csak a Magyar Hírlapban és társaiban olvashatunk, a cigányok kárára elkövetett bűnesetek számának növekedéséről csak a Népszabadságban és társaiban. Jól van ez így?” Te azt kérded, hogy miért vesz részt a Népszabadság a szomorú helyzet további gerjesztésében egyoldalú tájékoztatásával, ferdítéseivel. Én azt kérdem, hogy ellenkező előjellel miért vesz részt a Magyar Hírlap a szomorú helyzet további gerjesztésében egyoldalú tájékoztatásával, ferdítéseivel?!

A bűn elkövetésének és a bűn elszenvedésének bőrszíne: lehet, hogy meglepődsz, de én egyetértek azzal, hogy igenis legyen regisztrálható adat mind az elkövető, mind az áldozat etnikai hovatartozása is. Amíg valamiről nem állnak rendelkezésre a lehető legszélesebb körben gyűjtött adatok, addig a valamit nem ismerjük. Röhej, hogy a társadalom egésze adatok hiányában egyszerűen nem ismeri a társadalom adott részeit, csoportjait. Nincsenek pontos, de még hozzávetőleges információk sem egyes társadalmi csoportokról. Igenis lehessen mind az elkövető, mind az áldozat vonatkozásában regisztrálni az etnikai hovatartozást, azért, hogy az így kapott adatokat összesített módon fel lehessen használni kriminológiai, kriminalisztikai, szociológiai, szociálpszichológiai, igazgatás-statisztikai, statisztikai elemzések és kutatások céljára. Mert hátha pár olyan negatív sztereotípiával kevesebb lenne, ami károsan hat a társadalomra. Pontosan és minél nagyobb körben, szervezett keretek között, kötelező protokoll által gyűjtött adatok birtokában lehet csak pontos válaszokat adni. Kiderülne, például az, hogy a kisértékre elkövetett besurranásos lopásokat jellemzően roma származású elkövetők követik el? Netán az derülne ki, hogy a brutalitással elkövetett emberölések tetteseinél más a roma/magyar arány, mint amit vélelmezünk? Vagy netán kiderülne például olyan, hogy garázdaság esetén az intézkedő rendőr az eljárás alá vont garázda magyarok 5%-át állítják elő a rendőrségen – ezzel szemben a z eljárás alá vont garázda romák 85%-át állítják elő a rendőrségen? Vagy kiderülne az például, hogy a bíróság UGYANAZÉRT, ugyanolyan minősítő körülmények mellett a roma származású bűnözőt négyszer gyakrabban ítéli letöltendő szabadságvesztésre (és a kiszabott büntetés mértékét nem is feszegettem), mint a magyart; vagy mondjuk hatszor gyakrabban helyez előzetesbe? Derüljön ki – de EGYÉRTELMŰEN, objekív módon; és ne „szájhagyomány”útján, személyes szubjektumok által. Lássunk már végre tisztán és világosan!

Ebben a tekintetben mindenki figyelmébe ajánlanám a Józsefváros c. újság 2009. március 3.-i számának 14. oldalán található „Nevezzük nevén a dolgokat” című cikket (http://www.jozsefvaros.hu/ oldalon a lap alján elérhető pdf formátumban). Alaposan olvassa végig mindenki – még Árpádsáv Agitprop kommentező hadosztályának is ajánlom. A Roma Parlament Konfliktuskezelő és Jogvédő Irodája munkatársa által javasolt „adatfelvétel” és nyilvántartás nem önkéntes, hanem kötelező jelleggel történjen az élet sok területén (pl. igazgatás, oktatás, rendészet, igazságszolgáltatás).

Remélem mondandóm nem volt egyoldalú megközelítés…

Frigyes | 2009. március 10. | 12:05:32

titus | 2009. március 10. | 11:50:06 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III. és IV., valamint "A" és „B” fázisa. :-)

mediator11 | 2009. március 10. | 11:55:21

T. közösségi szerkesztő!

Korábban nem találtam a hozzászólást, és nem láttam a moderálást, ezért tettem fel ismét a cikket.
Hol tudom módosítani?

mediator11 | 2009. március 10. | 11:52:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

titus | 2009. március 10. | 11:50:06

Ez a cikk roppant szánalmas, maximum arra jó, hogy ismét elveszítsetek pár olvasót.
Ahol én lakom (egy nagyközség), önmagában több támadás történik magyarok ellen 15 hónap alatt, és természetesen cigányok az elkövetők. És ez csak egy település az országban lévő 3200 település közül!
Nem beszélve arról, hogy a cikkben szereplő támadások zöme uzsoráscigány eredetű.
Az pedig a pofátlanság netovábbja, hogy Galgagyörköt is feltettétek, holott ott a gárdának kellett kimenekítenie egy magyar családot a cigány lincselés elől. A videót ami ott készült bárki megtekintheti, és ebből máris tudja, kinek az oldalán áll az igazság.
Az évi több több ezer magyarokat ért támadásról, rablásról, idősek kifosztásáról és megkéseléséről kellene cikkezgetni, csak azért nem fizetnek az újságírócskáknak, ha leírják, hogy megint jacobs a roma volt a tettes, igaz-e???!
Valós problémákról kellene írni, nem csúsztatni, elkendőzni, meg hazudozni, mert ebből már nagyon sokaknak kezd nagyon elege lenni....
El kell menni az éjszakába, no meg vidékre, nem a görgősszékből szopni ki a hazugságot.....

mediator11 | 2009. március 10. | 11:44:42

- moderált komment -
Kérlek, hogy teljes postokat ne tégy ide!

Köszi,
a közösségi szerkesztő

- - -


A demográfiai fegyver

http://olyanmagyarorszagon.nolblog.hu/archives/2009/03/10/A_demografiai_fegyver/

A Koszovó know-how, avagy a demográfiai fegyver

Ezt az írást könnyű félreérteni, meghamisítani, félremagyarázni. Az első vád az összeesküvés-elmélet, mellyel könnyű címkézni bármilyen háttérmagyarázatot.
A másik a rasszizmus. Az írást elsősorban cigány honfitársaimnak szánom.
A gyarmatosítás módszertana

E. Attila munkája:

Frigyes | 2009. március 10. | 11:40:54

krezifek | 2009. március 10. | 11:29:08 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III. és IV., valamint "A" és „B” fázisa. :-)

bgabor | 2009. március 10. | 11:29:44 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III. és IV. valamint "A" fázisa.

bgabor | 2009. március 10. | 11:29:44

Kedves behunyt vagy csipás szeműek! A probléma attól létezni fog, és létezik, hogy megnézni se vagytok hajlandók! A 90-es években falusi öreg rokkant emberekkel foglalkoztam és elsírták, hogy folytonosan kirámolják őket a kisebbségiek. Csekélyke vagyonkájuk, tyúk, krumpli, zöldség idegen fazekakban főtt meg és hiába mennek önkormányzathoz, rendőrhöz panaszra.
"Amelyik országban nem érdemes megöregedni, nem érdemes élni." A mi országunkban érdemes-e? Jól választottuk-e meg politikusainkat?

Frigyes | 2009. március 10. | 11:29:13

19801980 | 2009. március 10. | 09:18:13 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III. és IV., valamint „B” fázisa,

orik | 2009. március 10. | 09:35:14 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának IV. valamint „A” és „B” fázisa,

szabi | 2009. március 10. | 09:36:57 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III. fázisa,

szabi | 2009. március 10. | 09:39:20 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának „A” fázisa,

ökör111 | 2009. március 10. | 09:42:24 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának IV. valamint „A” fázisa,

19801980 | 2009. március 10. | 10:03:30 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának I. és II. fázisa,

19801980 | 2009. március 10. | 10:08:15 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának IV. fázisa,

ztboy | 2009. március 10. | 10:20:20 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának „A” és „B” fázisa,

nimzo | 2009. március 10. | 10:33:41 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III., valamint „B” fázisa,

Periksz | 2009. március 10. | 10:52:3020 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának II., valamint „A” fázisa,

krezifek | 2009. március 10. | 11:29:08

Kikérem magamnak, hogy központilag lennének irányítva az írásaim.A gondolataimról írok és az érzéseimről, és ezek a dolgok azok, amiket senki sem vehet el tőlem, senki sem másíthat meg, még az ilyen kommunista provokátorok sem, mint Frigyes.
A cikkről annyit, hogy hiányolom az utóbbi 15 hónap cigányok által elkövetett erőszakos cselekményeit, ja, hogy az nem férne rá a térképre??? Na ez az érem másik oldala, amit a balliberális média folyton leplez.

marcotardelli | 2009. március 10. | 11:20:20

kápé - a magyar közvélemény butítása külön téma lehetne, nagyon ott van a szeren a ballib média is ebben nyugodt lehetsz.
Már ha ez megnyugtat, engem inkább zavar.

marcotardelli | 2009. március 10. | 11:16:38

Kedves Frigyes, kedves nol!
Előre bocsátom, nem gondolom, hogy cigánybűnözés, mint olyan létezik.
Viszont nagyon zavar a nol hozzállása témához.
Szerinted honnan tudják, hogy az áldozatok mind cigányok voltak? Csak azért mert Pásztor kapitánynak azt rótták fel, hogy honnan tudja az elkövetőkről, hogy cigányok, mikor nem lehet ilyen adatokat nyilvántartani. Jó legyen. Az áldozatokról lehet?
Azt mondják a cigány vezetők, hogy a bűnnek nincs színe, a gazokat el kell kapni, meg kell bűntetni és kész. Ezt is igaznak tartom.
De akkor a bünök elsznvedésének van színe? Hogy van ez?
Ha elfogadjuk, hogy az utóbbi időben a cigányokat ért támadások szaporodnak, akkor miért nem fogadhatjuk el, hogy az utóbbi időben a cigányok által elkövetett bűnesetek is szaporodnak?
Nekem meggyőződésem, hogy mindkét szomorú jelenségről beszélni kell, ez vezethet megoldásra. Nem a szőnyeg alá söprés, illetve a fájó ferdítés, egyoldalú megközelítés.
Az nem járja, hogy a cigányok által elkövetett bűnesetek sajnálatos növekedéséről csak a Magyar Hírlapban és társaiban olvashatunk, a cigányok kárára elkövetett bűnesetek számának növekedéséről csak a Népszabadságban és társaiban. Jól van ez így?
Kérdem én, miért vesz részt a Népszabadság a szomorú helyzet további gerjesztésében egyoldalú tájékoztatásával, ferdítéseivel?

kápé | 2009. március 10. | 11:07:32

Frigyes, teljesen igazad van! Ráadásul az ide (is) kommentelő náci söpredék azonnal illusztrációt is nyújt az elemzésedhez...
Ez egyértelműen a Gárda-Jobbik-féle Vérturul Lovasíjász és Nyeregalattpuhító Szittyaszövetség médiahadjáratának része, hiszen ennyire még az amúgy igen elbutított magyar közvélemény sem lehet megvezetett, rasszista.
A cikk pedig egész jó - a NOL-hoz képest legalábbis.

Periksz | 2009. március 10. | 10:52:30

Az újságíró is szívesebben sétálgatna a Bimbó úton.
Rettegett, és ezt túlkompenzálta, így készült el a koncepció:

Alsózsolca:
„életveszélyesen megsérült” – nane, csak urológiai műtét volt, bár a 16 éves élettárs így már lehet, hogy otthagyja R. Krisztiánt.
„a sörétek (vagy a lőszer szétforgácsolódott darabjai)” – nemá, min forgácsolódna szét a lőszer? a kemény alhasi szervein? HEHE, a linkelt cikkben még”puskagolyót” bírt leírni a másik szimpatikus újságíró. Igen nagy a különbség a két lövedék között.

nimzo | 2009. március 10. | 10:33:41

Romhányi úr! Egy másik térképet is illett volna megmutatni a tárgyilagosság kedvéért. Egy olyat amelyik bemutatja azt, hogy hol támadtak meg , bántalmaztak vagy raboltak ki magyarokat, bizonyítottan cigány származásúak. Ezt hiányolom, mert itt kellene lennie. A tárgyilagosság kedvéért. Kíváncsi lennék tudja e, mi az?

ztboy | 2009. március 10. | 10:20:20

T.újságírócska!
A pécsi kézigránátos támadás miért maradt ki a felsorolásból?
Mert arról már kiderült, hogy CIGÁNY követte el?
Gusztustalanul RASSZISTA és MAGYAR ELLENES ez a cikk!
Szégyelhetné magát az olvasószerkesztő, hogy ezt a förmedvényt engedte megjelenni!!!
Lassan kezdem azt gondolni a népszabiról, hogy a kurucinfó cigány reinkarnációja......

19801980 | 2009. március 10. | 10:08:15

Azzal miért nem foglalkozik a Népbutítás Online, hogy a rendőrség toporog egy helyben, mint a tojógalamb?
Elkapjuk, már közel járunk, minnyá' elkapjuk, mááár nagyon közel járunk, már majdnem megvannak.
Csak éppen hozzányúlni nem szabad, mert kicsit kiirtanak a családommal együtt, illetve jó pénzkereseti lehetőség, ha csak nagyon közelről körbejárjuk...
De természetesen nincs, ismétlem NINCS az országban cigánymaffia sem. Elég csak ránézni a vajdákra, hát hány maffiózó jár fehér öltönyben, kétkilós arany pecsétgyűrűvel, sétapálcával, keménykalapban? Ugyan már, lárifári!

19801980 | 2009. március 10. | 10:03:30

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Érdks, d flg lyn tlplskn trtntk ddg gyjtgtsk, hl kztdtt, hgy nm gyszr vlt mr gnd cgnykkl, z zsrs-rnylncs-BMW-s mg flps-gyrkblmgls fjtvl s.
D z gndlm kzrt, hgy z zsrsk krnk gy mgfnytn kmtspz mtt tzsvrkt...

ökör111 | 2009. március 10. | 09:42:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szabi | 2009. március 10. | 09:39:20

Frigyes | 2009. március 10. | 09:15:09

Drága Frigyes úr, Te azon túl, hogy a valaki által leírt Jobbikos reklámszöveget bemásolod mindenhova, szoktál mást is tenni, vagy ebből meg lehet élni? :)

orik | 2009. március 10. | 09:39:06

+
"Az eldöntendő kérdések demokráciájában a felelősség mindig közös. Ha nem is tudok mindenben egyetérteni Németh György diagnózisával (Iskolák a határon. Magyar Nemzet, 2009. január 17.), egyvalamiben tökéletesen igazat adok neki: az úgynevezett szociálliberális oldal – a politikusok és a véleményformáló értelmiség – bűne óriási: rosszul értelmezett politikai korrektségből a mai napig nem volt képes olyan nyelvezettel előállni, amely találkozhatott volna az emberek hétköznapi tapasztalataival, a mindennapjaikat feszítő kérdésekkel. Hiába igyekszik a felelősség egészét a „szélsőjobbal kokettáló” ellenzékre hárítani. Azzal, hogy kényelmesen állást foglalt a tagadás, az üres „nem” mellett, lehetőséget teremtett arra, hogy az „igent” a szélsőségek foglalják le, határozzák meg vele szemben. Arra, hogy az őszinteségnek álcázott leegyszerűsítés és primitív általánosítás maradjon a gyáva hallgatás egyetlen alternatívája.

szabi | 2009. március 10. | 09:36:57

Bántalmaztak és megaláztak egy diákot Zalaegerszegen:
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=1166034
Itt pedig videóval és képekkel az elkövetőkről: http://kuruc.info/r/34/36674/

Gyalázat: Saját lányával feküdt le a rabbi
http://www.5perc.hu/bizarr/9039.html

Valamint egy tuti üzletet reklámozásáról:
"Bodzát szedünk és BMW-t veszünk!"
http://www.youtube.com/watch?v=xWXjHuWSHFs

Az ilyenekről valahogy mindig elfeledkezik a népszabadság a fene se érti...

orik | 2009. március 10. | 09:35:14

Bizony, bizony tessenek végre tenni. Előre a jó példával! Tessék befogadni a cigánygyerekeket házaitokba, kedves liberális barátaim, iskoláitokba járatni, megosztani velük a kenyereteket.A locsi-fecsivel már Dunát lehet rekeszteni. A polgárok adóból pedig 100 milliárd feletti összegeket tapsoltatok el már eredményét tekintve TELJESEN hatástalanul az integrációra.
népszabi? Mikor olvashatunk végre a jóval nagyobb problémát jelentő -magyarok ellen elkövetett egyre kegyetlenebb cigányok által elkövetett bűnökkel. Nagyságrendileg ez a jelentősebb.
Kár, hogy a valóságot másképp mutatjátok be,mint amit az ember nap mint nap átél.Ez a cigány ügy megint csak egy álbalhé, egy álca, a parasztvakítás újabb példája, törődtök is ti a romák sorsával! Ugggyanmár! magatokra gondoltok már megint, és élő pajzsként toljátok magatok előtt ezt a szerencsétlen népséget!

19801980 | 2009. március 10. | 09:18:13

http://www.youtube.com/watch?v=NcjpEHpQwt4
Ez is egy hír Galgagyörkről, igaz tavaly nyári. De ezek után ki csodálkozik azon, ha felgyújtják a cigányok házait? Rasszizmus=A fagyi visszanyal.
Ha az állam tenne valamit, hogy megvédje az egyszerű embereket, akkor nem akarnák a kezükbe venni az igazságszolgáltatást.
A cigányok által megölt emberek temetésén miért nincs ott az egész parlament, művészvilág, a jogvédők? Mert nem telik hetente kétszer-háromszor koszorúra a költségvetésből....

Frigyes | 2009. március 10. | 09:15:09

Árpádsáv Agitprop


Én csak „Árpádsáv Agitprop” néven emlegetem azt a jelenséget, hogy van egy bizonyos csoport, mely szerintem „központilag” irogatja ezeket a szélsőjobbos hozzászólásokat a különböző hírportálok kommentjeiben, fórumokon, és internetes hírportálok hozzászólásaiban. Például a megyei online, vagy a nagyobb hírportálok oldalakon a bűnügyi hírek után mindig megjelentek a „cigózós” hozzászólások, szinte egykaptafára… sokszor ugyanazon vagy nagyon hasonló nicknevek alatt… néha több megyei online oldalon a hozzászólásban ugyanott és ugyanaz a helyesírási hiba volt benne. Arról szól a dolog, hogy a Jobbik MINDENÁRON a „harmadik erőnek” akarja láttatni magát… és ennek része ez a kommunikációs hadviselés az internet világában. Például a Jobbik meghirdette a „cigánybűnözés” hívó-szóval és a fogalom leple alatt a fajgyűlölet politikáját; majd ehhez kreálnak olyan látszatot, mintha a politikájuknak lenne népszerűsége (hiszen ott vannak a fórumokon bejegyzett kommentek – úgymond); aztán erre a kreált népszerűségre alapozva állítja magáról a „népszerűségi adatokat”. Azt is érdemes megfigyelni, hogy sok esetben az adott cikk megjelenése után nem sokkal jelennek meg ezek a bizonyos „hozzászólások” – ami arra utal, hogy valahol „Árpádsáv Agitprop” keretében működik egy internet sajtófigyelő szolgálat, ahonnan rögtön megtörténnek a „párttitkár nemzettestvér” által jóváhagyott „hozzászólások”. Goebbels módszere továbbfejlesztve és adaptálva a XXI. század adottságaihoz. És ne feledd, hogy a Jobbik holdudvaraként számos honlap működik – vagy egytucat van belőlük… amiket ugyanabból az „Árpádsáv Agitprop” központból működtetnek, szerkesztenek és pénzelnek. Aztán persze ott van Árpádsáv Agitprop „hírgyártása”, ami úgy működik, hogy:
1.: bármelyik hírportálon megjelenik egy bűnügyi hír
2.: Áprádsáv Agitprop valamely honlapja átveszi, de módosítva – magyarul belemagyarázza a cigány bűnözőt (még akkor is, ha nem roma az elkövető) -, és megjelöli a forrást
3.: Utána Árpádsáv Agitprop másik honlapja átveszi az előző árpádsávos honlaptól a hírt, már KONKRÉTUMKÉNT írva a roma elkövetőt.
4.: ezekről a „cigány elkövetősre” átszerkesztett hírek kivonataiból lista készül, amit Árpádsáv Agitprop kommentező hadosztálya „nyomat ezerrel” minden fórumra és hírportál kommentjei közé.

Ez a séma volt például a monorierdei vasúti szerencsétlenségnél, a kiskunlacházi és a nagycsécsi gyilkosságnál is. Utóbbinál nagyon szánalmasak voltak, mert mikor első próbálkozásként bármi áron kriminalizálni akarták a roma áldozatokat, majd sehogy sem lehetet bedumálni az uzsorát a gyilkosság motívumaként, akkor „Árpádsáv Agitprop” honlapjai azt közölték, hogy Nagycsécsen nem is romákat öltek meg – ezért ez a gyilkosság is cigánybűnözés. És akkor nem is beszéltem az általuk leközölt úgymond olvasói levelekről, melyek „komoly, megbízható forrásból származó NÉVTELEN olvasói emailek”. De hasonló „technológiával” ugyanígy működik a FIDESZ-árnyékállam kommunikációs hadtestének számító Hír tévé, Magyar Nemzet, Lánchíd rádió, és hasonló jobbos médiák.

Illetve van már Árpádsáv Agitpropnak „protokollja” arra az esetre, hogy ha romák sérelmére történik bűncselekmény, nem romák által.
I. fázis: a roma sértettek/áldozatok kriminalizálása és gyalázása, mindenáron alvilági fugának való láttatása… vagy csak elmondják őket mindenféle segíjen élősködő ingyenélőknek.
II. fázis: a romák sérelmére elkövetett bűncselekményekbe az I. fázissal párhuzamosan mindenáron belemagyarázni a cigány uzsorást, vagy a cigánymaffiát. Láthattuk Nagycsécs esetében, és láthatjuk Tatárszentgyörgy esetén is. Persze mindezt „komoly, megbízható forrásból származó NÉVTELEN olvasói levelek”, vagy névtelen forrásokra hivatkozva. Mint Nagycsécs esetében a forrás az volt, az uzsora „bizonyítására”, hogy „egy falubeli (és mellesleg cigánygyűlölő) idős hölgy úgy hallotta, mert a faluban azt beszélik…” – mint Tatárszentgyörgy esetében a „névtelen források” emlegetik az örkényi cigány maffiát, és hogy tőlük lopott az áldozat. Vagy mint Kiskunlacháza esetén, amikor a különböző hírportálokon „jólértesült” kommentezők nevén neveztek hat cigót, mint tettest – igaz, az ártatlanságukat igazolta a DNS vizsgálat.
III. fázis: aminek az a lényege, hogy az I. és II. fázissal párhuzamosan megjelennek az „ezt büfizd fel” vagy „apukám ezt olvasd végig” illetve hasonlóképp kezdődő kommentek, olyan linkek közreadásával, ahol cigánybűnözésről van szó. Illetve megjelennek a hunhir.hu és kuruc.info által gondosan szerkesztett listák a cigánybűnözés eseteiről… persze megfűszerezve „komoly, megbízható forrásból származó, már az állítás okán bizonyítékként kezelendő, megalapozott NÉVTELEN olvasói levelek” a különbőző történetekkel – amiket jórészt Árpádsáv Agitprop szerkesztőségeiben gyártanak le, és párttitkár nemzettestvér hagyja jóvá közlésüket.
És persze ezzel egy időben jönnek azok a kommentek, melyek úgy kezdődnek, hogy „most kaptam emailen, érdekes…”, aztán a folytatás a kuruc.info egyik cikke, melyben azt hazudozzák össze, hogy egy hatgyerekes cigó család hogyan kaszál 680 ezer Ft segélyt össze. Az egész cikk egy szemenszedett hazugság.
IV. fázis: mikor már komoly politikai összeesküvést emlegetnek, természetesen zsidózó összefüggésben.
V. fázis: idáig Nagycsécs esetén jutottunk el, mikor Árpádsáv Agitprop kijelentette, hogy az áldozatok nem is romák voltak, és mivel nem romák voltak az áldozatok; így ez is cigánybűnözés, mert CSAK cigány tehette…

Árpádsáv Agitprop azon protokollja, mely a kommentező hadosztályával szemben megfogalmaz véleményekkel vagy hozzászólásokkal szembeni fellépést hívatott „vezérelni”, még kissé kidolgozatlan. De alakul…
- E „protokoll” „A” fázisa egyenlőre kimerül az ellenvéleményt alkotók gyalázásában, elmeállapotának kórós elváltozásának feltételezésében… jobb esetben politikai bértollnoknak, fizetett kommentezőnek állítja be. Akiket „természetesen” a „Jew-york – Judapest – Tel-Aviv tengely” fizet. És persze ez a fázis érvényes a hírportálok kommentezőivel és a cikkírókkal szemben is. A „protokoll” „B” fázisában a romák sérelmére elkövetett bűncselekmények kommunikálásának „protokolljának” tartalmi elemei köszönnek vissza, annak I.-IV. fázisainak megfelelő tartalommal, olykor ötvözve az egyes fázisok tartalmát, természetesen „kiegészítve” „saját történetekkel”.
- A „B” fázis része egyben a romák sérelmére elkövetett bűncselekmények rasszista indíttatásának BÁRMI ÁRON való tagadása – ha mással nem, hát „amíg nem bizonyított, addig nem rasszista támadás volt” kitétellel. Valamint a „cigánybűnözők” cselekményeibe és a „saját történetekbe” „beledumálni” a magyarokkal szembeni „cigányrasszizmust”, szinte minden esetben. Ha politikusnak Árpádsáv Agitprop véleményével ellentétes véleményéről van szó, akkor itt kerül felemlegetésre például „a cigánybűnözés áldozatának temetésén miért nem voltak ott”, vagy „a cigánybűnöző gyilkolásakor bezzeg kussolt” típusú és tartalmú kommentek.
- E „protokoll” „C” fázisa már komolyabb tevékenységet, szellemi kapacitást igényel – amikor a hírportálok cikkeire, publicisztikáira kell kénytelen-kelletlen valami választ adni, amivel egyúttal a saját híveiket „kezelheti”, de történhet ez terjedelmesebb kommentben is. A „C” fázis írásmunkái is ötvözik a másik protokoll I.-IV. fázisainak tartalmi elemeit. Persze néha a „B” és „C” fázis keretében leadott kommentekben szerepel a „nem vagyok cigánygyűlölő” vagy hasonló kitétel… Árpádsáv Agitprop központi utasítására – mert a Jobbiknak és a Magyar Gárdának már érdeke, hogy valahogy szabaduljon a nyílt fajgyűlölet stigmájától.

És a mai viszonyok között nem nehéz összehozni egy ilyen "komoly", országos agitprop hálózatot működtetni. Ha egy helyről (épületből) működik, akkor kell hozzá három szervergép, kb. 20-30 munkaállomás. De mint tudjuk, Árpádsáv Agitprop működtet honlapokat „decentralizált módon”, így ezen honlapok szerkesztőségeiből minden további nélkül meg lehet ejteni az Árpádsáv Agitprop általi, központilag szervezett kommentezéseket.


EZ IS A JOBBIK ÉS A MAGYAR GÁRDA VALÓDI ARCA!


Így:

Márkus | 2009. március 10. | 07:01:24 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának I., II. és III. fázisa,

Márkus | 2009. március 10. | 07:44:11 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának I., III. és IV. fázisa (zsidózás nélkül),

hunostor | 2009. március 10. | 07:54:07 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának I. és II. fázisa,

szerotomi | 2009. március 10. | 07:59:45 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának I. és „A” fázisa,

DaNemeth | 2009. március 10. | 08:13:30 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának IV. fázisa,

Márkus | 2009. március 10. | 08:15:07 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának IV. fázisa,

DaNemeth | 2009. március 10. | 08:23:49 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III. fázisa,

soulclipse | 2009. március 10. | 08:54:33 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának III. és IV., valamint „B” fázisa,

NemzetiL | 2009. március 10. | 09:00:55 = Árpádsáv Agitprop vonatkozó protokolljának „A” fázisa.

NemzetiL | 2009. március 10. | 09:00:55

Le kéne állni az ilyen és ehhez hasonló, szemellenzős-hangulatkeltő cikkekkel.
A pirézeket védenék ennyire. Ha már kitalálták, illik is megvédeni őket.. :)

mari | 2009. március 10. | 08:55:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

soulclipse | 2009. március 10. | 08:54:33

elszomorít az egész.
Miért van az, hogy a fejünket a homokba dugjuk mint a strucc és elhiszük, hogy ekkor nem létezik.
Beszélünk rasszizmusról, ha romákat ér támadás. Nem beszélünk rasszizmusról ha magyarokat ér támadás. Mi magyarok magunkat miért nem védjük meg a roma rasszistáktól.
Vajon ki fizeti azokat az újságírókat akik nem minket magyarokat védenek.
"ÉS" igen én is kérek arról egy térképet a NOL-tól, hogy az elmúlt egy évben hány magyart ért támadás a romák részéről.
Sajnos a Nol egyre szánalmasabb, arra zért érdemes lenne odafigyelni a szerkesztőnek, hogyha ezt a tendenciát folytatják, akkor bő másfél év múlva ugranak az állami megrendelések, az újságot pedig magyar ember már nem fogja megvenni, mert Ő nem érzi magát rasszistának, de itt azt mondják rá.

Dodona | 2009. március 10. | 08:43:24

Márkus
"Kár hisztériázni, és romának nevezni őket finomkodva, és a kisujjat feltartva"
Miről beszélsz ember ? Én életemben nem használtam a roma kifejezést, nem is fogom, mert képmutatónak tartom.

DaNemeth | 2009. március 10. | 08:23:49

Sajnálatos módon a mi családunk is volt több esetben károsult
(betörés, lopás áldozata) ,s minden megoldott eset során kiderült, hogy az elkövetők roma származásúak voltak , de ez biztos a véletlen műve volt...
Egyszer még meg is fenyegettek minket...

Márkus | 2009. március 10. | 08:15:07

Dodona | 2009. március 10. | 07:52:08

Bizony nagy baj, hogy nem tudják elfogni a tetteseket!

- ha nem cigányok lennének a tettesek, már nagy valószínűséggel bent ülnének a börtönben
- ha a rendőrségnek lenne ereje, hatásköre, akkor nagy valószínűséggel többször képes lenne megnevezni a tetteseket, nem csak a cigányok ellen elkövetett, hanem a nem cigányok ellen elkövetett támadások tetteseit is
- ha nem lenne pozitív diszkrimináció a cigányok irányában, akkor több alkalommal fognák el a cigány tetteseket is

Vagy hallani valamit a veszprémi támadásban résztvevő banda felgöngyölítéséről? hallani az enyingi megggazdagodott - bodzából!!! élő - családok vagyoni vizsgálatáról, a Balaton két partján marakodó védelmi pénzeket követelő maffiákról?

A cigánybűnözést pedig a rendőrség használja, amikor az apróbb lopások, betörések, rablások stb. nyomai egyértelműen cigány elkövetőre utalnak. sajátos "profiljuk" van ezeknek az elkövetőknek.
Kár hisztériázni, és romának nevezni őket finomkodva, és a kisujjat feltartva. Nem tűnik fel, hogy nem az elnevezésen múlik egy nép megbecsülése? Másrészt magukat nevezik nyiltan cigánynak.

DaNemeth | 2009. március 10. | 08:13:30

Gratulálok Magyarország !!! (Vagy Roma Királyság???)
Magyarországon kialakult(alakított) értékrend :
20 millió ,ha romát ölnek
2 millió , ha nem roma az áldozat...
Sőt !
Sztojkát is lassan ártatlannnak találják , mert Ő egy szegény, szerencsétlen bodzaszedésből tengődő tanult fiatalember ,akit a magyar elnyomás késztetett arra,hogy ne fizessen adót és bandájával megfélemlítsen gonosz,fukar magyar embereket...
MAGYARORSZÁG !!! Ébresztőőő !!!

szerotomi | 2009. március 10. | 07:59:45

Őrtüzek. Meg falopás. Talán valakik nem szeretik, ha lopják a fájukat. Meg az uborkájukat.
"Rontó Krisztián kimaradt az iskolából, napközben otthon fekszik a tévé előtt vagy az ágyán ülő családtagjaival kártyázik."
Ja, mert addig rendesen járt iskolába. A családtagok meg dolgozni. De most TV-t néznek, meg kártyáznak. Meg rettegnek. Oknyomozó riport. Az irodából.

hunostor | 2009. március 10. | 07:54:07

"A tettesek nemcsak elszántak és kegyetlenek - szerencsések is. A rendőrség munkáját ugyanis rengeteg körülmény hátráltatja. A Molotov-koktéllal felgyújtott házakból menekülő emberek emlékeit a rémület homályosítja, a szemtanúk leírásai nem tartalmaznak részleteket."

homályosít ott más is, biztos vagyok benne ismerik a romák az elkövetőket, de mivel ez afféle cigány cosa nostra nem mernek semmit mondani

Dodona | 2009. március 10. | 07:52:08

A kettős mércével kapcsolatban :
Nagyon sokan azt állitják, hogy vannak olyan büntettek, amelyekről el lehet mondani, hogy legnagyobbrészt cigányok szokták elkövetni, tehát szerintük létezik "cigánybünözés" .
Ugyanazok akik a fentit állitják, képtelenek észrevenni hogy igenis vannak olyan büntények amelyeknek az áldozatai cigányok, csak cigányok. Ezek a büntények szaporodnak, vannak olyanok amelyek annyira egyforma körülmények között történtek, mintha indigóval másolták volna ( tehát van bennük rendszer ! ). Mivel a tettesek kilétét homály fedi, a speechkomisszárok rögtön vinnyognak, ha rasszista indittatású okokat állit bárki. Tulajdonképen azt sugallják hogy ezeket a büntényeket IS csak cigányok követ(het)ik el, tehát nincs, nem lehet rasszista indok.
A fenti érvelés szerint mindenért a cigányok a hibásak, még azért is, hogy valaki(k) el kezdték rendszeresen öldösni őket !
Nagyon, nagyon nem jó az, hogy az efféle büntények szaporodnak, a legnagyobb baj viszont az, hogy – akarva, akaratlan - túlságosan sokat késik a tettesek kézrekeritése.

Márkus | 2009. március 10. | 07:47:07

Szeretnék látni egy térképet, amin a magyarok elleni támadásokat is felsorolják. Félek, nem férnének rá egy térképre.

Márkus | 2009. március 10. | 07:44:11

Nem utal? Napok óta jelennek meg a cikkek, amelyek azt sugallják, sőt állítják, hogy a cigányoknak félniük kell. Ők az áldozatok, nem azok, akiket kirabolnak, nem az ország, amelyiket a fémlopásokkal, kábellopásokkal, erdőpusztítással stb., stb. megkárosítanak? A rendőrség tehetetlen a maffiákkal szemben, amelyeknek legtöbb tagja - mint kiderült cigány - , tehetetlen a cigány önkormányzati képviselővel szemben, aki maga is uzsorás, tehetetlen általában a cigányokat zsaroló ugyancsak cigány uzsorásokkal szemben?
Az, hogy a falvakban az idősek, gyerekek rettegnek, az nem téma?
Kizárólag az, hogy a cigányok - ráadásul a képviselőik, pl. Mohácsi Lívia buzdítására - "rettegnek"? Miért kell rettegniük? Semmi ok nincs arra, hogy ne szeressék őket?
Tanulnak, igyekeznek kijutni a nyomorból?
Persze sokan igyekeznek. Ők hordanak kilós arany fukszokat, és kereskednek kábítószerrel, élnek védelmi pénzekből, és persze... bodzatermesztésből.

Gordon | 2009. március 10. | 07:26:12

Márkus | 2009. március 10. | 07:01:24

Ugyan tessen már szíves észrevenni, hogy ebben a cikkben egyetlen szóval sem utal a szerző "magyar" elkövetőre, rasszista indítékra.

nospam | 2009. március 10. | 07:22:15

Tisztelt szerző és nol.hu!

Önök ismét a 4 évvel ezelötti Mortimer-ügy hibáit követik el. Ha a tatárszentgyörgyi esetről kiderül, hogy nincs köze rasszizmushoz (esetleg romák követték el), vagy hogy az enyingi romákon senki sem akar bosszút állni, akkor önök megismétlik a 4 évvel ezelötti pofáraesést.

Emellett az újságuk rémesen egyhangú és unalmas ezzel a témával. Több hírt kérnénk és kevesebb találgatást!

Márkus | 2009. március 10. | 07:01:24

Azokat a támadásokat, gyilkosságokat mikor sorolják fel, amikor cigányok követték el azokat?
Miért állítják be azokat a támadásokat rasszista indítékúnak, amelyekről nem tudták felderíteni még a tettest sem? Bármi lehetett az indíték: más területének megsértése - falopás egyéb, tartozás uzsorásoknak stb.? Az ártatlanság vélelme a magyarokat nem illeti meg?
Nem egy támadásról derült ki, hogy oka egyáltalán nem rasszista volt, pl. a szerelemféltésből elkövetett pécsi kézigránátos támadás is.
Nem előzmények nélküli a mai helyzet!