Itt találták meg Eva Rhodes földi maradványait

MTI - Győri Károly

A hatóságok hosszú időn át közigazgatási eljárás keretében keresték Eva Rhodesot. Eltűnése miatt Malcolm Rifkind brit parlamenti képviselő levélben kérte számon David Miliband külügyminisztert, hogy miért nem tesz végre érdemi lépéseket a magyar származású nő előkerítése érdekében. Hivatalosan ugyan senki nem ismeri el, de azért ennek a közbenjárásnak is lehetett némi hatása az ügy megoldásában. A közigazgatási eljárásban szokatlan módon például egymillió forintos nyomravezetői díjat tűztek ki Eva Rhodes ügyében. Igaz, ez sem vezetett eredményre.

Ahogy ez ilyenkor lenni szokott, a bizonytalanság, a megmagyarázatlan jelenségek előhívják az irracionális megoldásokat. A fürtös bomba betiltását követelő nemzetközi szervezet bécsi irodájának vezetője, az osztrák fővárosban élő Judith Majlath kétségbeesésében már halottlátóhoz is fordult. A rendőrség közzétett egy ipari kamera által készített, igen rossz minőségű fotót, amely egy fiatal férfit ábrázolt: vele látták utoljára Eva Rhodesot. Az egyik újság leírta, hogy valószínűleg roma férfiról van szó. A radikális internetes fórumokon azonnal megjelent, hogy azért nem deríti fel az ügyet a rendőrség, nehogy valós érveket adjon a cigánybűnözés meglétének indoklásához.

A rendőrség sokszor átfésülte a bőnyi szőlőhegy bokros, erdős területét. Tizenkét négyzetkilométert kutattak át kutyákkal, rendőrökkel, erdészekkel, vadászokkal - egyetlen nyomra sem leltek. Semmi nem alapozta meg, hogy elrendeljék a nyomozást, noha Judith Majlath ezt folyamatosan követelte. Feljelentést is tett emberölés miatt, de azt is elutasították. Sőt a rendőrség folyamatos becsmérlése miatt a Bécsben élő nő bírósági feljelentését is kilátásba helyezték.

Judith Majlath persze nem könnyű természetű nő. Valószínűleg él még benne az a Magyarországról hozott régi tapasztalat, hogy folyamatos nyomásgyakorlás nélkül a hivatalok és hatóságok elkényelmesednek. Emellett - érthető módon - a testvére iránti aggódás, a tehetetlenség kétségbeesése is hajtotta őt, ezért keresett fel minisztériumokat, világlapokat, levelezett, magánnyomozott, esetenként vádaskodott is. Ezzel a magatartásával Bőnyön is ellenszenvet keltett.

Judith Majlath, a meggyilkolt asszony testvére
A faluban egyébként sem szerették Eva Rhodesot, akit az őt ismerők szerint ugyancsak makacs természettel áldott meg az ég. Fanatikusan küzdött az állatmenhelyért, amelynek engedélyét a törvényeknek nem megfelelő állattartási feltételek hiányában a hatóságok visszavonták. A környékbeliek azt is kifogásolták, hogy a szerintük rosszul tartott állatok bűzlöttek, a tetemeket az udvaron égették el, a telken pedig szinte napról napra megfordultak idegenek. Az ország minden részéről érkeztek alkalmi munkások, akik pár nap vagy hét után odébbálltak. Eva Rhodes nem tudott sokat fizetni nekik; ugyanakkor sok munkát várt el tőlük. A be nem jelentett alkalmi munkások többsége egyébként is kallódó, az élet peremén tengő-lengő ember volt, aki régóta nem végzett tartós, rendszeres munkát.

Sok száz ember fordult meg a menhelyen, dokumentáció nem maradt utánuk, egymást sem nagyon ismerték. A rendőrségnek nagyjából fél év alatt sikerült mindenkit felkutatnia, aki akár csak pár napot is dolgozott Eva Rhodesnak.

Még mielőtt a tragikus végkifejlet közelébe érnénk, nézzük meg: ki is volt Eva Rhodes? A család 1956-ban menekült el Magyarországról. Eva Ausztriában, Olaszországban, majd Angliában is lakott. Fiatalkorában a szépségéből élt, modellkedett. Még John Lennon egyik filmjében is felbukkant egy epizódszerepben. Később férjhez ment egy építészhez Angliában, majd a válását követően hazatért, körülnézett, s a Bécsből is könnyen elérhető Bőnyön kezdett új életet. Létrehozta a Csizmás Kandúr Alapítványt, amely lakossági adományokból, egyszázalékos adófelajánlásokból működött.

Eleinte jó kapcsolata alakult ki a környék többi önkéntes állatvédőjével, majd jóvátehetetlenül megromlott közöttük a viszony. A hazai állatmentők azt állítják, hogy pénz hiányában Eva elfogadhatatlan körülmények között tartotta a macskákat, kutyákat. A hatóságok is azt állapították meg, hogy a nő által épített kennelek nem felelnek meg az állatvédelmi előírásoknak, ezért a telep engedélyét visszavonták.

Eva Rhodes azonban ezután sem zárta be a menhelyet.

A 65 éves brit asszony a magyar rendőrséggel is összetűzésbe került. Őt és a lányát garázdasággal gyanúsították, s az értük kiérő rendőrrel összeverekedtek. Eva Rhodes a tárgyaláson nem jelent meg (most már tudható, hogy azért, mert már halott volt), ezért a bíróság körözést adott ki ellene. Tehát eltűnt személyként közigazgatási eljárásban keresték, bűnügyében pedig körözték őt.

Eva Rhodes Angliában élő lányának a kezdeményezésére egyébként még az Emberi Jogok Európai Bírósága is vizsgálódott az ügyben, a két nő ugyanis azt panaszolta, hogy a rendőrök bántalmazták őket. Strasbourgban úgy határoztak: a rendőri bántalmazás tekintetében a hatóságok tartalmi szempontból nem sértették meg az alapvető emberi jogokat, eljárásjogi értelemben azonban igen. A magyar államot ezért kártérítésre kötelezték.

Ez az eset azt bizonyítja, hogy Eva Rhodes nem volt ismeretlen a rendőrség előtt, noha az eltűnése ügyében folytatott eljárást ez nyilvánvalóan nem befolyásolta. Az már inkább, hogy az asszony többször hangoztatta: elege van, visszamegy Angliába, egyébként is fáj a dereka, gyógykezelésre szorul, nem bírja az itteni kemény munkát. A fél falu tudni vélte, hogy külföldre távozott. Testvére viszont azzal érvelt: Eva egyetlen napra sem hagyná magára a kutyáit. Ráadásul az autóját a bőnyi háza előtt találták meg, laptopja viszont eltűnt.

Eva Rhodes nem is ment sehová. Saját háza udvarán ütötte agyon, majd nyolc méter magas lángokkal égette el egyik alkalmazottja azon a helyen, ahol a kutyatetemeket szokták megsemmisíteni.

Figyeltem a rendőröket, akik éppen saját védőszentjük napján, ünneplőbe öltözve vonultak be az ügyet videoillusztrációval is bemutató sajtótájékoztatóra. Sokak szerint az ország legjobb vidéki életvédelmi szakemberei dolgoznak a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányságon, számtalan, országos visszhangot kiváltó, nagy ügyet derítettek fel bravúrosan, többszörös gyilkosokra bizonyították rá a tetteiket. Miként történhetett, hogy Eva Rhodes eltűnését nem bűncselekménynek gyanították? A nő földi maradványait csak akkor találták meg, amikor a gyanúsított megmutatta, hol ássanak.

Szabadfi Árpád dandártábornok, megyei főkapitány először azt hangsúlyozta: be kellett tartani a szakmai protokollt. Amíg nem volt bűncselekményre utaló nyom, nem lehetett elrendelni a nyomozást. Szerinte a rendőrség a közigazgatási eljárásban is szakszerűen tette a dolgát - ahogy fogalmazott -, a hozzátartozók erős nyomása, s mások "igaztalan pocskondiázása" közepette.

A nyomozást vezető ezredes, Bánhalmi Zsolt bűnügyi igazgató és Erdős István alezredes szavaiból hamar kiderült: a nyomravezetői díj a kasszában marad. Az ügy felderítését egy fotó segítette. Ezen a képen Eva Rhodes egyik alkalmi munkása látható. Az asszony kérte meg, hogy a bankkártyájáról vegyen ki pénzt a győri Tescóban, ahová együtt mentek vásárolni. A férfiről a bankautomata kamerája készítette a fotót.

Eva Rhodes modellként... ... és a bőnyi állatmenhelyen
A múlt hét elején bukkant rá a rendőrség egy nőre, aki rövid ideig ugyancsak Eva Rhodes alkalmazottja volt. Ő nem tagadta, hogy már az újságban felismerte a férfit a fényképen, de nem jelentkezett, mert nem akart beavatkozni az ügybe. A férfi A. Csaba volt, aki tíz napot dolgozott Evánál. Mint utólag kiderült, az esti gyilkosság másnapjának hajnalán ment föl Pestre, ahol egy másik alkalmi munkát talált. Költözni a rendőrök által felkutatott tanú segítette. Ez a nő később fel is hívta A. Csabát, hogy az újságban megjelent a képe, jelentkezzen tanúnak. A férfi azt felelte: nincs ideje rá, mert dolgoznia kell.

A. Csaba harmincéves, érettségizett ózdi fiatalember. Korábban bokszoló volt. Egy ideig az építőiparban vállalt munkát a környéken, de derékbántalmai miatt könynyebb kenyérkereset után nézett. Így került Eva Rhodes állatmenhelyére. Havi hetvenezer forintos fizetésben egyeztek meg.

Szeptember 10-én este anyagi természetű vitájuk támadt - állítólag az asszony tartozott neki pár tízezer forinttal. A heves szóváltás során A. Csaba leütötte az udvaron a nőt, aki nem mozdult többé. A férfi az udvari tűzrakóhelyre vonszolta, gázolajjal meglocsolta a tüzet - a lángok nyolc méter magasra csaptak -, s órákon át égette a nőt. A megmaradt pár darab csontot áttalicskázta a szemközti telekre, aztán elásta. A csontokat most DNS-szakértő vizsgálja. Szabadfi tábornok szerint a keresőkutyák csak a bomló anyagokat érzékelik, ezért nem jeleztek a csontoknál.

A. Csaba büntetlen előéletű. Igaz, körözték, mert Mosonmagyaróvárról "elkötött" egy motorkerékpárt. Hivatalosan emiatt fogták el, de a gyilkosságot is hamar beismerte.

A bőnyi szőlőhegyen hangos az élet. A tavaszi munkákat végzik az emberek. Főleg hétvégi házak állnak itt. Van, aki lovakat tart, más éppen fütyörészve öreg traktort bütyköl. Látni lehet fóliasátrakat is, kalákában pedig egy új ház épül.

Az idegeneket már megszokták, ám az újságírót gyanakodva nézik a helybeliek.

- Maguk csak rontják az ingatlanjaink értékét - morognak kelletlenül. - Úgysem lehet semmit eladni manapság.

Egy arra járó idősebb férfi fülét megüti az ingatlan szó.

- Az én házam is eladó - mondogatja. - Igaz, az ittenieknek megígértem, hogy kutyások nem vehetik meg. Elég volt a menhelyre járó gyanús alakokból, az ország minden részéből jöttek alkalmi munkát vállalók, akiket ki tudja, melyik rendőrség keresett.

Judith Majlath keserűen arról beszél, hogy a testvérének két gyilkosa van. A. Csaba, valamint a falu és környéke. Akik ellenségesek voltak Eva Rhodeshoz. Nem értették meg őt. A falusiak erre csak legyintenek. Részvét nemigen tapasztalható. Szörnyülködés annál inkább.

A bőnyi kutyamenhelyet felszámolták, a kapujára lakat került, Eva Rhodes ingatlana eladó. Az állatokat más alapítványok vették gondozásba.