Dr Photon | 2009. február 4. | 06:30:32

'kape': En fizikus vagyok, tenyleg nem szakmam a tortenelem. Ettol fuggetlenul sok es szamomra megbizhato embertol hallottam Laszlo Gyularol jot. Azert akademikus sem lesz az ember erdemek nelkul. Amit Laszlo Gyula megiteleserol irsz, beleillik a szelsoseges torzsi haborus magatartasodba. Van ilyen, nem csak a tortenelemtudomanyon belul, hanem ugy hallom pl a magyar(ul beszelo) matematikusok berkein belul is. Te is tudod, hogy mennyire elvakit sokakat a torzsi haboru (finom kifejezes!). Elvakult utest vagast latok a masik oldal kepviseloivel szemben.

A velemenyemet fenntartom, mert ilyen pletykakra, hogy az ELTE bolcseszkaron (ami szelsosegesen egyoldaluan van 'megszallva') mit gondolnak, az nem igazan mervado. Pl Makovecet is ocsaroltak, kulfoldon meg milyen nagy megbecsulest kapott. Pont az ilyen szelsoseges hangvetellel veszted el a hiteledet, 'kape'. Kritikatlanul nyomod a sajat taborod szoveget.

A velemenyem az, hogy a szkitak, hunok, avarok, bolgarok, kunok, tatarok, mongolok, stb nagyon hasonlo, pusztai lovas kulturaval rendelkeztek es mind a nyelvuk, mind a hiedelemvilaguk teljesen egyertelmuen es vilagosan eszlelheto eros atfedest mutat. Sot, meg genetikailag is kimutathato allitolag ezekkel a nepekkel a kapcsolatunk, ok a legkozelebbi genetikai rokonaink (a finnugorokkal egyutt persze). Persze, gondolom, ezt kirekesztonek erzed, amiert megertelek. Nem lehet jo erzes kisebbsegnek lenni, de ezen nem segithetek. Talan meg kellene keresned azt az orszagot, amelynek a kozonsegehez nem csak a szitkozodas nyelven tudsz fordulni. Most nyilvan, csak talalgatok, hogy mi van veled, ha nagyon tevednek, akkor elnezest kerek.

A lenyeg az, hogy akar volt kozvetlen avar-magyar kapcsolat, akar nem, ezekkel az emlitett pusztai lovas ijasz kulturakkal nyilvanvalo a magyarsag oseinek kulturalis, nyelvi es hitvilag szerinti kapcsolata, sot genetikai is, ezert en a magam reszerol oket rokon nepeknek tekintem. Ezen rokonsag alapjan nyugodtan mondhatjuk, hogy a Karpat Medence birtoklasaert folyo kuzdelemben, amely a germanok, szlavok es azsia felol erkezo pusztai lovas nomadok kozott zajlott, a magyarok ez utobbi nepcsoport leszarmazottaikent orokoltek az elodeiktol a Karpat Medencet. Tudom, hogy ez irritalo szamodra, de kizart dolog, hogy az emlitett hasonlosagokat, nyelvi, kulturalis, genetikai osszefuggeseket barki cafolhatna.

kápé | 2009. február 4. | 00:49:05

Photon: szegény hülye László Gyulát már hosszú évek óta senki nem veszi komolyan (régen is csak néhányan voltak ilyenek), az ELTÉ-n már bő tíz évvel ezelőtt is legfeljebb negatív példaként hivatkoztak rá. Holdkóros, megszállott és korlátolt volt, szaktekintélyként legalább olyan vicces, mint a nyilas-szkíta "tudósok", zsírtáltosok és sámánok. Baromság az egész. Ateesz: kollégák lennénk? Én ugyanis történész vagyok. Bár ha valaki tótozik, és olyan ostobaságokat ír, mint te, az valószínűleg (legalábbis remélem, bár biztos itt már semmiben nem lehet az ember), nem történész. Csupán egy magyarkodó tapló.

vakablak | 2009. február 3. | 22:33:49

Beléd is.

vakablak | 2009. február 3. | 22:19:57

Avas duma: pont ennyit vártam tőled.

vakablak | 2009. február 3. | 21:46:00

Aha, szóval az agyszüleményed nem állja ki a wiki próbáját. Köszi, csak ennyit akartam tudni.

vakablak | 2009. február 3. | 21:26:06

Nem emlékezhetek olyan gimnáziumi törzsanyagra, ami nincs. Egyébként pedig ha tényleg annyival jobban ismered Szlovákia történelmét mint bárki más, akkor miért nem osztod meg velünk mindezt a wikipedia szócikkében? Csak szerkeszd át azt a sok butaságot, amit ott írnak Szlovákiáról, én meg majd lesem, hogy miként véded meg a saját verziódat. A wikipedia független és tárgyilagos. Csak linkeld be állításaidhoz a referenciáidat, és ha azok tényleg hihetőek, mindenki el fogja fogadni. Én is. Legyen ez a próba. Ha a wikipedián megmaradnak a javításaid, fejet hajtok előtted, és onnantól a te verziódat fogom elhinni. Csak egy klikk: http://en.wikipedia.org/wiki/Slovakia - rajta!

vakablak | 2009. február 3. | 20:45:13

Ja, gimnáziumi tananyag? LOHOHOHOLLL! Ezzel már egyszer megbuktál, emlékszel? Akkor Goethe "Götz von Berlichingen" c. drámáját vélted tananyagnak, ugye milyen kínos volt végül felsülni?

vakablak | 2009. február 3. | 20:42:14

http://en.wikipedia.org/wiki/Slovakia#Kingdom_of_Hungary

Dr Photon | 2009. február 3. | 20:10:28

'kape': zsigeri magyargyuloleted kiontese elott talan tajekozodj az altalam emlitett Laszlo Gyula akademikus munkaibol pl, az avar magyar feltetelezett rokonsagrol. Amugy a pusztai lovas ijasz nepeknek nagyon hasonlo volt nem sak a harci kulturaja, hanem a targyi kulturaja es hiedelemvilaga is. Ha tanultal volna kozepiskolai nyelvtant, tudnad, hogy a magyar nyelv teele van torokos rokonsagu szavakkal, amik nem a torok uralombol, hanem a honfoglalas elottrol szarmaznak. pl az isten szo is ilyen, az eletfa, az eg-isten imadas, a samanisztius vallasi elemek. Ezek a hunoknal, az avaroknal es a tobbi torokos nepneel is pontosan ugyanilyenek voltak. Nem csak a finnugor nepekkel, hanem a torokos nepekkel is rokonok vagyunk. Ezek a nyelvek mind agglutinaloak, maganhanzoharmoniajuk van, stb. olvass az ural-altaji nyelvcsaladrol. Es fogd vissza zsigeri megnyilvanulasaidat. Ami pedig a puszti nomad nepek kulturajat illeeti, csodajara jarnak a regeszek, akar szkitakrol, akar avarokrol, vagy masokrol van szo. Akar otvosmuveszetekben, akar ruhazatban, higieniaban, etkezesben stb sok tekintetben sokkal fejlettebb volt, mint europa regebi nepei. A torokos nepek rovasirasa, az orkhon script, ami a magyar rovasirashoz hasonlo, egyike a legosibb irasformaknak, osi, kobevesett emlekei is vannak. Keress ra a wikipediaban pl az orkhon script-re. Hagyjuk a primitiv nemzetellenesseget, ami az idegenszivusegetekbol szarmazik.

vakablak | 2009. február 3. | 16:46:32

Onnantól, hogy a mai magyarok ősei a X. század körül elfoglalták a mai szlovákok őseinek földjét, majd ez az állapot fennmaradt vagy 900 évig, nem világos számomra, hogyan lehetne a szlovákokon saját, önálló államiságot ill. történelmet számonkérni.

Chumpitaz | 2009. február 3. | 12:18:32

Csakugyan,egy nomad pasztornep ritkan rendelkezik magas kulturaval,ezert is erdekes,hogy az itt elo szlavok(akik nem voltak nomadok)miert nem jutottak semmire.Miert kellett idejonni a magyaroknak(akiknem hunok,es nem szkitak)hogy egy eros allamot hozzanak letre,az ezen a folddarabon elok?Miert kellett varni tobb mint ezer evet a totoknak egy onallo allamra?Azert,mert a magyarok nelkul mar reg kihaltak volna.Azonos jogokkal elhettek a magyar kiralysagban mint barki mas,es a vegen sikerult nekik annyira kikupalodniuk,hogy sajat orszaguk lett.A mi karunkra.Hat akkor eljenek ott boldogan,es ne keressek bennunk folyton az ellenseget.

kápé | 2009. február 3. | 11:54:35

Sem az avaroknak, sem a hunoknak, sem a szkítáknak semmi közük a magyarokhoz, akik finnugor pásztornép voltak, az összes korabeli feljegyzés szerint felejthető kultúrával... az ilyen Dr Photon-féle lunatikus amatőrök egy-két kupica (transz)szilvórium után valószínűleg UFÓ-t is látnak.

Dr Photon | 2009. február 3. | 10:57:44

Latok itt olyan bejegyzest, ami azt feszegeti, hogy kinek van hosszabb
tortenelme, a szlovakoknak, vagy nekunk. Merthogy szlavok mar voltak a
magyarok bejovetele elott is a Karpat Medenceben. A szlovakok es mas
itteni szlav nepek szeretnek elfeledkezni az avarokrol, akik a Karpat
Medencet uraltak, mielott a frankok levertek volna oket. Az avar
birodalom kb 250 evig tartott a Karpat Medenceben (kb 570-800-ig).
Az avarokat a frankok vertek le, de nem uztek el, csak huberesukke
tettek oket. Ekkor emelkedtek fel az itteni szlav fejedelemsegek is,
szinten, mint a frankok huberesei, minimalis, idoleges
fuggetlensegekkel. Az avarok voltak azok, akik a szlavokat beengedtek a
Karpat Medencebe. Elottuk a gepidak es a longobardok, akik a hunok utan
uraltak a Karpat Medencet nem engedtek be szlav torzseket. Minderrol
igenyesen, regeszeti szintu leirasokkal a kovetkezo helyen lehet
olvasni:

http://mek.niif.hu/03400/03407/html/41.html

Kevesbe igenyesen pedig itt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Avars

Laszlo Gyula magyar regesz, tortenesz MTA rendes tagja, szerint a
regeszeti leletek a magyarok jelenletere utalnak mar az avar korban,
legalabbis sok minden utal egy az avarokkal szovetseges rokon nep
bearamlasara, ami altal az var birodalom megerosodott. Ez a rokon nep
volnank mi, magyarok. Meglepo, hogy a korai szlav sirok a karpat
medenceben annyira hianyosak targyi leletekben, hogy az azonositasuk is
nagyon nehez volt. Ami a szlavok kulturalis fejletlensegere utal. Nem
csak a karpat Medenceben, hanem masutt is, abban az idoben. Szoval, az
avarokrol nagyon hallgatnak a szlavok. Meg arrol is, hogy a Karpat
medence sik reszei mindig is a pusztai lovas nomad nepek terepe volt, a
szkitaktol/szarmataktol/jazigoktol kezdve (ez utobbiakkal harcoltak a
romaiak Pannoniaban), egyszeruen azert mert legyozhetetlenek voltak a
lovas ijaszok a pusztan gyalogosan harcolo nepek altal. Mi is egy ilyen
pusztai lovas ijasz nep voltunk. Mind a hunok, mind az avarok
'turk/torokos' nep voltak, akihez egyertelmu rokonsag kot beennunket,
akar targyi kulturankat, akar nyelvunket (Ural-Altaji nyelvcsalad)
tekintve. Szoval, hagyjuk azt a szlav dicsoseget, a szaporodason kivul
szinte semmihez sem ertettek, Cirill es Metod elott meg semmifele
korszeru magaskulturajuk nem volt (lasd a sirjaik egyszerusege).
Ennyit a nagy szlav hencegesrol.


Azt hiszem, a masik bejegyzesem (amit a kapcsolodo temaju oldalon
tettem) inkabb ide tartozna, ugyhogy athoztam ide is, talan nem
botrankoztatok meg vele senkit.

A szamunkra kedvezo megoldas voltakeppen elegge egyszeru volna.
Egyszeruen csak terjeszteni kellene minden elerheto kulfoldi
forumon es hirmagazinban az errol es ehhez hasonlo
attrocitasokrol, problemakrol szolo hireket. Hadd tudja az egesz
vilag, hogy mi folyik Trianon utodallamaiban a magyarokkal. Egy
szot sem kell szolni, teljesen remenytelen eset a szomszedos
orszagok magyarellenes politikusaival vitatkozni. Szo nelkul
minden problemat nemzetkozi forumok ele kell onteni. Goncz Kinga
asszony az elejen meg tiltakozott, gondolom, nem csak mert kocos
nonek becezte Slota. A problema az, hogy a magyar politika nem
viszi a nemzetkozi kozvelemeny ele ezeket a dolgokat. Meg a
Fidesz sem merte. Szo nelkul es a szlovakokkal valo barmifele
egyeztetes nelkul onteni kellene ezt az anyagot a nemzetkozi
sajtoba. Kulfoldi barataink, ismeroseink elott nem kell
szegyellni, ezekrol a dolgokrol oszinten, egyenesen beszamolni,
ameddig csak a turelmuk, meg az idejuk terjed. Ez a megoldas. Az
eredmenye az lesz, hogy a szlovak nacionalizmus ledermed onmaga
nemzetkozi tukorkepetol. Ha a kormanyunk nem teszi, tegyuk mi,
ahol csak tudjuk.

ggoger | 2009. február 3. | 10:53:02

S akkor vajon némely hozzászólók vajon milyen érdemtelen jegyet kaptak történelemből?
Persze lehet, nem is magyar az istenadta, csak csinálja itt a fesztívált.

ggoger | 2009. február 3. | 10:47:27

Azt lenne jó meg tanulni minden magyarnak amít mások tudnak!
Nem egymás ellen hanem váll a vállhoz és közösen vigyázni arra ami van és gyarapítani azt.
De tudjuk jól bennünk soha nincs hiba ! Hiba csak és kizárólag másban van.
Nem a magyar politika felel az első VH. elszenvedett vereségért-sőt a második VH. veresége is nem a magyar politíka eredménye.Lehet anyázni -de a politikai elit soha nem a nép érdekeit, hanem csak és kizárólag a saját hasznára fordított figyelmet. De ehhez a történelmet kell ismerni és nem indulatból vagdalkozni mert akkor az ember fia aki magyar mondja magát és finn álnév mögé rejti orcáját képes badarságot írni.
Gondolom, minden ország igyekszik határain belül a saját érték rendjét alakítani-ezt mutatja be a szlovák eset is.
S valóban a magyar már akkor is semmi pénzért akart mindent(egy ló-egy ország) oszt itt az eredménye, nem beszélve a hódításokról(Horvátország és hasonló területek.
Tudomásul kell venni kicsi ország maradunk, mert ezt elintézték az első VH. -ban szereplő politikusaink és társaik.
Béke legyen Velünk!

VLaci | 2009. február 3. | 10:43:48

"Sajnos,gyermeke nem maradt,Beatrix meddő lévén"

Na! Azon kívül, hogy I. Istvánnak (csak a katolikusoknak szent, már a reformátusoknak sem), nem Beatrix volt a felesége, Gizella meg nem volt meddő, még szült is neki gyereket. Ő volt Imre herceg, ráadásul azt is szentté avatták. Ha a krónika igaz, vadkanvadászaton halt meg.

Hát, ahogy Lenin apánk mondta: Tanulni, tanulni, tanulni mélymagyarok!

Vajon törvényszerű, hogy minél magyarkodóbb valaki, annál kevesebb ismerettel rendelkezik a magyarságról?

Aztán persze könnyen megetetik vele a maszlagot, hogy európa első lakosai magyarok voltak, meg sumer magyar rokonság, meg egyéb agyrémek.

vénasszony | 2009. február 3. | 10:29:01

suomi | 2009. február 2. | 22:51:37
" Szt. István zseniálitása folyán nyugat-urópához idomulva hatamas országként megmaradt 500 évig Magyarország.
Sajnos,gyermeke nem maradt,Beatrix meddő lévén ,halála után trónviszályok közepette jött a török "
Nem voltam töri bajnok, no de SZt István feleségét Gizellának hívták. Na, és az a Beatrix, hát olyan is volt, az meg Mátyás király felesége volt, egy kicsit később.
Ennyit azért egy vérmagyarnak illene tudnia.

Lancaster | 2009. február 3. | 01:39:33

VLaci, csak itt jon a kepbe, hogy Magyarorszagon hany szazalek szlovak, vagy egyeb nemzetiseg el, es a szomszedos orszagokban hany szazalek magyar. es akkor visszaerkezunk Trianon aranytalan buntetesehez. persze, egyetertek, a multat nem kell hanytorgatni, a jelenlegi helyzetbol kell a legjobbat kihozni. azonban 'straniero' komment-jere reagalva; a magyar kormany meg a hatarain belul elo magyarok erdeket sem kepviseli, hogyan tundna a hataroin kivul eloket kepviselni? az o sorsuk is politikai jatszmak aldozata lesz...

VLaci | 2009. február 2. | 23:47:40

staniero írta: "Vagy Magyarországra költözik a magyar ember vagy 2-3-4-5-6 generáción belül elszlovákosodik. Ezt persze egyáltalán nem sajnálja a szlovák állam, sőt!"

Hát kb. ez történik a magyarországon élő más nemzetiségekkel, de az amerikában élő magyarok túlnyomó többségével is.

Meg persze az utálkozás is kölcsönös. Mátyás korában nem volt így, mert akkor a származás, sőt az anyanyelv sem számított. Az volt a döntő, melyik király alattvalója volt valaki. A magyar király alattvalója magyarnak számított függetlenül a bőrszínétől, anyanyelvétől, kultúrájától. És Mátyás is inkább latinul beszélt, noha magyarul (is) tudott. II. Ulászló nem tudott magyarul, genetikailag semmi köze nem volt a magyarokhoz, de azért soha, senki nem vitatta, hogy magyar király volt.

straniero | 2009. február 2. | 23:41:11

Suomi,

egy percig sem állítottam, hogy bűn Magyarországon magyarnak lenni. Viszont az extremizmus mindenhol veszélyes lehet. Ezt Hitler óta tudjuk, és szerintem nem helyes a szlovák kormány "nemzeti" politikája. Egyáltalán nem helyes.

suomi | 2009. február 2. | 22:51:37

Straniero,
helyesen érvelsz,csak azt nem értem,miért bűn az magyarorzágon ami dicséretes szlovákiában ?Miért bűn magyarnak lenniMagyarországon és ezt külsőségekben is kimutatni,mig a szomszédságban pont forditva van ?
Hogy 1000 évvel ezelőtt miként volt,hát ugy volt hogy igen sok népvándorláskori nép eltűnt,csak Szt. István zseniálitása folyán nyugat-urópához idomulva hatamas országként megmaradt 500 évig Magyarország.
Sajnos,gyermeke nem maradt,Beatrix meddő lévén ,halála után trónviszályok közepette jött a török hódoltság.velük pedig a martalócok kisegitő hada,igy mindent kiraboltak,elnéptelenitették az ország közepét,a magyarságot arányaiban felére apasztva.
Ime a szerb martalócok listája,zsoldja :
http://kt.lib.pte.hu/cgi-bin/kt.cgi?konyvtar/kt03122301/1_0_2_pg_9.html

straniero | 2009. február 2. | 22:22:12

Tudjátok, az a baj, hogy ettől az egésztől megint a szlovákiai magyarok fognak szívni… merthogy holnap van a magyar földrajzi nevek használatáról szóló szavazás Pozsonyban. Ha ekkora az arcunk, azzal megint kihívjuk a sorsot a szlovákiai magyarok ellen. Mert a nevek használata is asszimiláló erő. Ha csak szlovákul használhatod hivatalosan annak a falunak / városnak a nevét, ahol laksz, az csorbítja a magyar identitásodat természetesen.

Miért is? Sok barátom van Szlovákiában. Szlovákok és magyarok egyaránt. Sőt! Olyan családokat is ismerek, ahol az egyik szülővel és a nagyszülőkkel magyarul, a velem egykorú gyerekkel / unokával viszont angolul beszélek… ő már nem tanult meg magyarul. A vegyes szlovák-magyar házasságoknak persze általában ez az eredménye. De az, ha a könyvekben már csak szlovákul engedélyezik a földrajzi neveket, és csökkentik a magyar órák, és növelik a szlovák órák számát, az mind gyengíti a szlovákiai magyarok identitását. Sok magyar gyereket pedig – helytelenül – szlovák suliba íratnak, hogy a magyar gyerek jól megtanulja az állam nyelvét (szlovák)… csak azt nem látják, hogy ez is lassú asszimiláció. A szlovák iskola ugye történelem órákon sok helyen 1000 éves magyar megszállásról beszél. A szlovák iskola szlovák identitást ad. És a legtöbb szlovákkal, akikkel eddig megismerkedtem, nem voltak kevesen, és mindenki kifejezetten nem szerette a magyarokat… erős magyarellenesség van beléjük nevelve.

Ez az erős és zsigeri közutálat látszik a számokban is. Az első világháború után Csehszlovákiában még több mint 800.000 felvidéki magyar volt. Manapság 520.000. 10 évvel ezelőtt 50.000-rel többen voltak!!! Az asszimiláció persze feltartóztathatatlan. Vagy Magyarországra költözik a magyar ember vagy 2-3-4-5-6 generáción belül elszlovákosodik. Ezt persze egyáltalán nem sajnálja a szlovák állam, sőt! Ha pedig mi ideát nem arra törekszünk, hogy normálisan, demokratikusan és együttműködve a szlovákokkal gondoskodjunk a szlovákiai magyarokról, akkor ugyanilyen ütemben fogják feladni magyarságukat. Még egy utolsó mondat egy szlovákiai magyar barátomtól: „Anyakönyveztesd magad magyarként itt Szlovákiában, és csupa hátránnyal szembesülsz, másodrangú állampolgára leszel csak ennek az országnak.”

Dodona | 2009. február 2. | 22:08:00

Ahhoz, hogy idevetődjenek, azér valahunn ki kellet nékiek, magyaroknak kelni a tojásbul, nem igaz kápé ? Ne essünk má a fehérló túloldalára.
Me mingyá kinyílik a sztrapacska a zsebembe..

kápé | 2009. február 2. | 21:54:48

drfaj, te műveletlen tapló! A szlávok már rég itt voltak, amikor a magyarok idevetődtek valahonnan. A történelmük egy kicsikét hosszabb, mint a magyaroké... amúgy a "nemzet" valamiféle 19. századi baromság, rég elavult - isten, haza, meg a többi hóbelevanc már csak a múzeumi tárlókba való. Csak sajnos ezt itt, Kelet-Európában még nemigen szokás észrevenni.

drfaj | 2009. február 2. | 21:30:20

BOCS BORBÉLY HELYETT BALOG!

drfaj | 2009. február 2. | 21:28:49

Gyerekek4 Segítenünk kellene, hogy legyen történelmük. Ők most vannak a nemzetté válás útján. Mi ezt 1000-ben megtettük, ők meg 80 éve... Sajnos a kormányunk nem segít nekik. Küldhetnének bőrbe kötött történelem könyvet a szlovák parlament összes tagjának. Borbély úrnak is azzal kellett volna kedveskedni a szlovák parlamenti küldöttségnek... Ismerjék meg az országuk múltját! TALÁN ÚGY KÖNNYEBB LENNE MEGEGYEZNI VELÜK...

gondolkodo | 2009. február 2. | 21:14:02

Americanus!
Ha az vagy, amire nicked utal szépen megtanultál magyarul!
Ha amerikai vagy, úgye tudod miért van a Pentagonotokban kétszer annyi WC, mint amennyit a létszám megkövetel?!
Azért, mert amikor a fekete nálatok csak a busz hátuljában utazhatott, a fekete, akármilyen rangú katonatiszt nem sz@rhatta le a napot a fehéreknek fenntartott klotyón!
Ha Te kitántorogtál Amerikába, mi meg kalandvágyból itt maradtunk, Te intézzed ott a dolgaidat, de engedd meg, hogy itt a mienket mi intézzük!
Nem a szlovákokat védem! Aki ezt állítja, az rosszindulatú félremagyarázó!- de Amerika maradjon meg Afganisztánban, Irakban, Amerikában!

Gege | 2009. február 2. | 21:08:04

ejmiako
Tudod is te mi az a tonkrement orszag, menj Afrikaba vagy Irak akar Palesztina, van meg jo par Del-Kelet Azsiaba, Eszak Koreaba se vidam az elet, Del Amerikaba meg nem is jartunk, a sor nem rovid.
Ez a rinyalas a tonkrement orszagrol.
A nagy nyomorba telik netre es gepre, mi?

vakablak | 2009. február 2. | 21:07:57

A ruhát a szlovákokat amúgy is felfokozott nemzetieskedő érzéseikben szándékosan vérig sértő állítólagos "szurkolók" - valójában soviniszta és irredenta bajkeverők - a legteljesebb mértékig megérdemelték. Kár, hogy nem kapnak ekkora ruhát minden héten valakitől. Kár továbbá, hogy a verésük jogellenes volt. A szlovák rendőrök igazán megvárhatták volna, hogy valami jogalapot is adjanak a provokátorok. Valószínűleg nem kellett volna túl sokáig várni.

A szlovák diplomácia pedig egyértelműen megüzente, hogy ők sem hülyék, tudják pontosan, hogy jogellenes volt a rendőrség fellépése, de értelemszerűen ezzel foglalkozni nem hajlandók, ha meg a magyar fél ezen a témán még sokat kíván rugózni, ők csak örülnek neki, ha így - látszólag - a magyar arcoskodás miatt romlik tovább a két ország viszonya. Mégis, mit remélt a fideszes Balog Zoltán? Hogy a szlovák küldöttség megtekinti a felvételeket, és a bizonyítékok súlya alatt zokogva összeomlik, és kéztördelve beismeri, hogy itt bizony jogsértés történt szlovák oldalról? Egy ötéves gyerek is belátná, hogy ebbe az utcába sohasem fognak bemenni. Akkor mire is volt jó pontosan ez az akció? Azt értem, hogy a szélsőségesen nemzetieskedő szlovák politikusoknak miért jó élezni a viszonyt, azt is értem nagyon, hogy miért volna ez jó a Jobbiknak és holdudvarának, de pontosan miért is jó ez a fidesznek?

ejmiakő | 2009. február 2. | 20:56:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gege | 2009. február 2. | 20:44:17

Majd ha kepes lesz a tarsadalmunk kiallni az egyetemes emberi egyenlosegert, nem elturni felorultek naci frocsogeset, segiteni a leszakadt retegek talpraallasat es nem kussolni ha fasisztakra akad akar hol az eletbe (ITT IS!!!!). Na akkor majd mi is reklamalhatunk.
De sajnos mig az ilyen budahazi felek szabadon frocsoghetnek barhol, fasisztakat idezo egyenruhaba masirozhatnak, addig fogjuk be a szankat....

Dodona | 2009. február 2. | 20:43:31

Hááát ez .....túlzott és aránytalan volt. Tényleg. Szerintem is.
A katona fehérben esete kattan be, emlékeztek, a fiú a 22-es csapdájából ?
A kórházban, ahol a katona fehérben, pólyája semmit sem árul el arról, ki van benne, valaki azt kérdi : mi történt vele ? A jó öreg Dunbar, röviden ezt válaszolta : Háborúba ment .
Végülis, amire számitottak a magyar “szurkolók” - egy jó balhéra, ugye ? – az nem jött be . Nem jött be a papirforma, fiúk, lássuk be. A köcsög tótok már akkor vertek - amikor még csak a tősgyökeret kezdtétek lóbálni óvatosan. Gyöngéden utaltatok különféle PR munkával arra hogy úgy ahogy vannak jöttmentek és hazátlanok. Erre a főnökük megelőlegezte nektek az agressziót – wazze, ezek nem viccelnek – és beintett.
De tényleg, mi a túróra számitottatok ? És mit panaszkodtok mint a fűrdősqva, he ?
Há, kiben bizzon a magyar ezentúl, ha vitézei igy beszarnak ?

Gege | 2009. február 2. | 20:24:38

Moderálási alapelvek- moderált komment -

M bszlnk mbr jgkrl bbn z rszgbn hl z mbr lptn nymn zt hllj hgy " mcsks zsdk, bds cgnyk, rhdt rmnk k kn kt rtn, stb... flytssm???) s mst n jjjn gy s zzl hgy z nm gz, mg nc fb krv ltb! GZ !!!
Mndnk tdj k tt l.
Szvl lg vccs mbr jgkr hvtkzn zknk kk h lnn r lklmk zkt jgkt mly srb tprnk...
Kpmtt lkk, szgyljk mgkt.

medve1942 | 2009. február 2. | 20:02:29

A valóban persze egy -b.

medve1942 | 2009. február 2. | 20:00:26

A magyar szurkolóknak valóbban semmit sem kellett csinálniuk. A provokáció a Nagy-Magyarország transzparens kialasztása volt. Ha idejön egy szlovák csapat, és a tábora hoz egy térképet, amelyen a fél Dunántúl Moravia Magna, akkor a magyar rendőr csak azért nem csapná őket fejbe, mert nem értené, mi az. De a szlovák rendőrből a legbutább is érti, hogy mit jelent a cipó formájú térkép. "Nem léteztek, nem vagytok állam, Magyarország északi része, Felvidéke vagytok." Na, ekkor a puliszka is robban, ha gumibot van a kezében. Ne legyen akkora arcunk: nagyeszű szurkolóink beleszaladtak a pofonba. Ezzel nem az északi szomszédot akarom mentegetni.

Americanus | 2009. február 2. | 19:39:35

Akkor is ha tenyleg horogkeresztet villogtatnanak, ha Klu-Klux-Klan jelmezbe oltoznenek, AKKOR SEM verunk embereket szejjel. Szanalmas es undorito az egesz Europa az osszes robot zsarujaval. Egyszeru logika- ha nem akarsz olyan szimbolumokat latni, akkor nem engeded be oket. Mondjuk ez meg cenzura, de most ezt hagyjuk, mert Europaban olyan torvenyek vannak amikkel csak korlatozni akarnak mindent. Tokmindegy hogy naci vagy kommunista vagy liberalis, mindig extreme, soha sem kozeput. Ennyi.
Be engedtek oket es az osszes mas szeme lattara szetvertek oket. Szlovakia mutogassa, hogy ok mennyire kemeny legenyek, egy nagycsomo soviniszta rendorrel, a szlovakok meg remelem jobban erzik magukat. Gratulalok Europa, gratulalok ahhoz is hogy ennyire tisztelik az emberi jogokat.

ávéhá | 2009. február 2. | 18:30:16

kápé, kezeltesd magad!

Attila | 2009. február 2. | 18:28:51

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Mndnk tdj, hgy zk z mbrk mrt mntk d, mr j lr vrht vlt, hgy blh lsz.
Érdks mdn gy DC mccsn nm vltk zt s vjn Bdhzy ltd mndn Nkm 3 DC fcstt?
rrl mg mr rdks mdn nm s bszlnk, hgy z cspt tl vn 'fkkkl' s 'szr szlvkkl'... mly ngm nm zvr, d nm s Én szktm ngrkt lrgdsn Pstn bszrl lltv stdnkbn szr Szlvkzn...
N d vgl. Mgs drg szlvk mnsztr rk lrlhtnk m vlt z k, hgy mndfl k nlkl csk gy prrzztk hlm mbrt?
k, lht kbltk lyt mlyt nm klltt vln, Én s ltlm zsdzskt, mg bzzst s tlm s zrt Őkt, mnt szrt, d zrt mg hznkbn sm vrt gyn gy kmpltt rndrcspt 1000 mbrt... És jlzm, nm s kll zrt gynvrn Őkt, lg h zkt z mbrkt szpn kszrnk s kpnnk mndn lyn smny tn 50-100 zr bnttst vgy hsnlk...

PeterG | 2009. február 2. | 18:22:22

kápé, hol látsz fasisztát?? Hol látsz náci lobogót?? Én ácsorgó szurkolókat, rendőröket és ácsorgó szurkolókat verő rendőröket látok!!!
A hazai rendőröknek a magyarság helyett a bűnöző cigányok ellen kellene így fellépnie!!! Az olyan hangulatkeltőket, mint te közéjük zárni...

PeterG | 2009. február 2. | 18:13:45

kápé, hol látsz fasisztát?? Hol látsz náci lobogót?? Én ácsorgó szurkolókat, rendőröket és ácsorgó szurkolókat verő rendőröket látok!!!
A hazai rendőröknek a magyarság helyett a bűnöző cigányok ellen kellene így fellépnie!!! Az olyan hangulatkeltőket, mint te közéjük zárni...

kápé | 2009. február 2. | 17:50:22

Megnéztem. És? Itt csak annyit látni, hogy a szlovák zsaruk, igen helyesen, jól megverik a magyar fasisztákat, akik közben ria, ria, hungáriáznak, meg náci zászlókat lobogtatnak. Hogy miért robban ki a verekedés, az nem látszik, hiszen éppen ott kezdődik a videó. Mindenesetre jó nézni, hogy legalább Szlovákiában leverik az itteni nácikat...