Donoter | 2009. szeptember 22. | 21:47:36

Kedves Delisa!
Sajnálom de közölnöm kell veled egy szomorú tényállást nem a TV műsorával van a baj hanem annak nézőjével. Javasolnám, hogy értelmi, kulturális érzékeid fejlesztése érdekében több időt tölts el a: művészeti műsorok mint festők, szobrászok, grafikusok, zeneszerzők, zenészek, írók, költők élete alkotásaik ismertetése bemutatása. De nem árt ha vidékek népek életével hagyományaival, épített örökségével, történelmével foglalkozó vagy régészeti emlékeket bemutató filmeket is nézel. A magyar vagy világtörténelemmel foglalkozó régi vagy kortárs időkben történt eseményekről kaphatsz információkat mert jócskán rád fér. Technikai ismertetőket nem is említettem pedig az is van bőven határontúli eseményekkel együtt ami ugyancsak ajánlott. Miután ezekből felkészültél tárgyalhatunk addig ha hallgatsz okosabban teszed.

delisa | 2009. szeptember 22. | 19:44:27

sharapova2008
Esetleg, ha konkrétabb lennél.. vagy legyek az én ios, és soroljam, kik azok, akik miatt nézhetetlen a duna-tv? Kezdjük az elnökkel, folytassuk ? Georgina mv.hölggyel, Barkó Judit szenvelgö interjúival, az idöjárás-csajszi ostoba dumájával, a vasárnap esti politikai stúdióadás mv.ivel... kis-Knézyvel... brr.

delisa | 2009. szeptember 22. | 19:38:52

2xshalom
Ha a hosszú ékezeteket hiányolod - azt én is, de sajna nincs a tangentjeim között. határon túli vagyok, tudod, s duna-tv nézö... bár mióta megváltoztatták a grafikát, és szemet károsító színeket tesznek képernyöre... egyre nehezebben elviselhetö az agész.

Borzalmas figurákkal és bóvli tartalommal töltik ki a müsoridöt, grafikusan botrány... mit nézzek rajta? Csak az olykor müsorra tüzött jobb filmek kedvéért tartom meg.

Didgeridoo | 2009. szeptember 22. | 11:31:35

greg
A közszolgálati tv-t nem fogja magánvállalkozó működtetni Erdélyből, ezt te is tudod.

Didgeridoo | 2009. szeptember 22. | 11:19:06

A Duna TV hibái az alacsony költségvetésből származnak. Az Autonómia inkább csak ismétli a műsorokat, ha megszüntetnék, nem csökkenne a költség a felére, ha csökkenne egyáltalán. Nekem több műsoruk tetszik, mint amennyi nem tetszik. Ha a Fidesz fogja megmenteni 1 év múlva, akkor félő, hogy párttévé lesz belőle.

irriga | 2009. szeptember 22. | 08:28:56

Donoter | 2009. szeptember 21. | 21:00:34

Há elég rossz a nézeted.
Az USA-ban hány állami TV állomás van?

A DUNA TV-t elsősorban a nézőknek kell fenntartaniuk.
Tudod: az aranymosóknak is be kell fektetni, hogy értéket termeljenek.

irriga | 2009. szeptember 22. | 08:26:33

Kispipa | 2009. szeptember 22. | 08:24:33

Egyetértünk, ez a jó megoldás.

Kispipa | 2009. szeptember 22. | 08:24:33

Bocsi csak egy szerény halk megjegyzés. Az m2 és a Duna Tv Autonmia-t megszüntetni és máris maradt kettő csatorna az m1 és a Duna Tv, és ennyi.

PGuszti | 2009. szeptember 22. | 07:11:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sharapova2008 | 2009. szeptember 22. | 05:50:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

greg | 2009. szeptember 21. | 23:22:09

2xshalom

Csak ha már kioktattál másvalakit, megjegyzem, hogy a " nemzeti " az " nemzeti ".-)
Amúgy meg az erdélyiek is megtapasztalhatták, hogy a jobboldal csak megpróbálta megosztani őket, ha bedőlnek, ők itták volna csak meg a levét.

Odaát már átláttak, átlátnak a szitán, állítom neked, jobban értik a mai helyzetet, mint sok elbutított, ideát.

greg | 2009. szeptember 21. | 23:18:53

2xshalom

Nem tudom mi a bajod Delisa beírásával, minden szempontból korrekt, nyelvtanilag is , - mellesleg ez nem a helyesírásról szólna amúgy sem, nem itt és nem most , - de látom, te nem létező helyesírási hibákban merülnél el a lényeg helyett.

Igen, kedvelik, mert közülük valók a bemondók, a műsorvezetők, még ha tényleg elfogultak is.
Az m1-ben aligha fog az ember gyergyói vagy újvidéki bemondóval találkozni, ott ez akkor se történne meg, ha kihalnának az őskövületek.

Mellesleg katasztrófa az m1 bemondói, híradósi stábja is, az estéről nem is beszélve.
Ok, jól szerkesztenek műsort, meg értenek a kérdezéshez is, de Krizsót alig lehet követni, úgy motyog és hadar, de a példák sora hosszú, volt műsorvezető, sőt dinasztia is, aki pösze, és pösze a családtagja is, ám ez nem akadály, s van hírbemondó, aki tképpen elszavalja a híreket. Nagy vesztesége a pódiumoknak, színpadoknak, vagy lehet mégsem.

A baj tényleg az, hogy pár műsortól eltekintve, ami ténylegesen a határon túliaknak szól, készül, a legtöbb más Duna-műsor felejthető.

Kérdés.
Miért Budapestről kell Erdélybe műsort csinálni ?
Miért nem ott készül műsor, amit mi is átvehetnénk ?
Gondolom, ez ma már nem lehetne pénzkérdés, sok erdélyi magyar vállalkozó multimilliárdos, ott nem kevesebb a milliárdos, - euróban, - mint nálunk, sőt több.
Ha olyan jó lenne a műsor, ami odaátról jön, kábelen, még az is lehet, hogy arra kapcsolnék.

2xshalom | 2009. szeptember 21. | 22:38:09

Kedves Delisa!

Mielőtt "elfogulatlan" és rendkívül "elaborált" írásodat megejtetted volna, talán nem ártott volna egy picit magyar helyesírásból is "megerősödni". Nem kell félni, attól még nem lettél volna provinciális.

2xshalom | 2009. szeptember 21. | 22:33:55

greg | 2009. szeptember 21. | 21:11:47

Neked szántam....de....mindenki elgondolkodhat azon, hogy miért is van az,hogy a határon túli magyarok döntő többsége kifejezetten kedveli a Duna TV-t?...Sokak szerint sajnos az, hogy Nemzeti, már rögtön jobboldaliskodást jelent...vagy mifenét..

delisa | 2009. szeptember 21. | 22:31:23

A Duna saját készítésü müsorai borzalmasak vagy/és gagyik. Elfogult szerkesztés, a hírmüsorok nem adnak semmit a világról. Rosszul beszélö, buta müsorvezetök, iszonyúan amatör vizualis megjelenítés.

Az egész iszonyúan elavult és provinciális.

Néha egy-egy jobb film feltünik, de ennyiért nem érdemes fenntartani egy ilyen dinoszauruszt.

Vonják össze az összes állami csatornát, s legyen max. kettö.

greg | 2009. szeptember 21. | 21:11:47

Közszolgálati lenne ?
Nekem mindig úgy tűnt, a jobboldalra húz.
Persze meg kell menteni, még mindig jobb egy jobbra húzó tévé a Kárpát-medencében, mint semmi.
Persze elgondolkodtató a jobbra húzása, átsüt a műsorain, a hírszerkesztésén, a bemondóin, sajnos.
Gyalázatos és szégyenteljes, ahogy a törvényes magyarországi választások idejekor, alatt is, - tudósításaival, hangvételével, meg áltlában, jobbra húzott, ki is fejezte azt.
Sok tudósítója sosem ismerhette a pártatlanságot, már csak amiatt sem, ahonnan jött, de mégsem kellene egy jobboldali, talán a jövőben szélsőjobboldali (?) tv-t közpénzen fenntartani.
A Duna igenis legyen, de ne politizáljon, és tudósítson semlegesen, középről, középre, mindenkinek !

Donoter | 2009. szeptember 21. | 21:00:34

Szégyenteljes Magyarország polgárjaira nézve mármint azokra kiknek tudatáig még mindig nem jutott el, hogy mit jelent a nagyvilágban élő magyarok számára a Duna TV. A magyar állampolgár számára is hasznos lenne ha néha bekapcsolná e műsort mert akkor nem özönlene el mindent az a tömény butaság és tudatlanság az előttem megnyilatkozók részéről. A kereskedelmi tv-ék szubkultúrás műsorai után talán még rátok is ragadhatna valami értelem. Sajnos gyakran szinte még napról napra bebizonyosodik az elmúlt 45 év kommunista gondolkodásának és a rendszerváltás óta eltelt húsz évben a nemzetben gondolkodni képtelen, de nem is akaró MSZP – SZDSZ politika átka. Szűklátókörűen már azt sem veszitek észre, hogy a benneteket körülvevő nemzetállamok már rajtatok verik el a port és teszik nevetségessé politikátokat, míg a határontúliak nehezen de csak lépkednek előre.
MINIMÁLIS ELVÁRÁS ÉS KÖTELEZETTSÉG A DUNA TV FINANSZIROZÁSA A MAGYAR ÁLLAM RÉSZÉRŐL.

U.i. Lelkismeret furdalás nélkül fizetitek csaló börtöntöltelékek fizetését - Hunvald - FOGYATÉKOS SZERVEZETEKTŐL (vakok, mozgássérültek, süketektől)pedig lecsaljátok a pénzt ez aztán az igazi szemét banda.

AUGIASZ | 2009. szeptember 21. | 20:42:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

irriga | 2009. szeptember 21. | 20:33:09

Mondjuk Tőkés jelképesen elszámolhatna az 1 millió dollárral, amit a magyar államtól kapott.

Utána lehet lobbizni az újabb pénzért.

irriga | 2009. szeptember 21. | 20:31:28

HankHill | 2009. szeptember 21. | 20:07:55


Ezért rossz a hír!
Ha valaki támogat valamit, akkor tegye mellé a saját anyagi eszközeit is.

Há legalább jelképesen.

hülyevagy? | 2009. szeptember 21. | 20:30:12

Látom, fogalmatok nincs. Van autonómia II.is. Az már három Duna Tv.
Hogy minek? Azt én se tudom.

HankHill | 2009. szeptember 21. | 20:07:55

az aláírók között-most nézem csak-vannak elég jól csengő nevek is,de legalább olyan rosszul hangzók is, hadd ne kurziváljak,megengedve azt szegény bolond egykori drámaírónknak.Nem látom a hírben az egyhavi jövedelmet, de ez mellékes.

HankHill | 2009. szeptember 21. | 19:51:32

a nézettségi harcban..nem kíván részt venni"...vicces...közpénzek milliárdjai folynak oda bele néhány százaléknyi nézőért, valami homályos "nemzeti televízió"eszme ködében,nézhetetlen elfogult műsorokért,ha nem megy, hát nem megy,tessék megszüntetni, az én adómból ne finanszírozzák, ez nem állami közfeladat, és nem is nemzeti ügy

irriga | 2009. szeptember 21. | 19:50:47

Rossz a hír.

Az aláírók egyhavi JÖVEDELMÜKKEL és aláírásukkal támogatják a Duna TV-t.

Más farkával könnyű verni a csalánt!

irriga | 2009. szeptember 21. | 19:48:59

ejnye | 2009. szeptember 21. | 18:49:07

Nem 3, hanem 4.
Van DUNA Autonómia is.

Szóval kettő elég lenne az államiakból.

Pláne az én adómból.

ejnye | 2009. szeptember 21. | 18:49:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -