belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | Jobmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. február
23. csütörtök

Megrovást kapott Bakács, mert lefasisztázta a gój motorosokat

A bíróság jogerősen bűnösnek nyilvánította tegnap Bakács Tibort, mert a gój motorosokat egy rádióműsorban fasiszta szervezetnek minősítette. A szankció azonban csak megrovás, az első fokú ítéletben kiszabott 150 ezer forint, 150 nap elzárásra váltható pénzbüntetést eltörölték.

Lencsés Károly| NOL| 2009. november 19. |155 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Carlos96 | 2009. december 2. | 13:50:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kopacsi | 2009. november 22. | 20:31:12

Tisztelt Tourist!
Köszönet a barátságos sorokért. Már ez is kárpótólt a sok sületlenségért. A gyalázkodók, pedig, szokás szerint csak magukat minősitik. Csak kár, hogy olyan hangosak és pimaszak és ezek után itélik meg és el külföldön MO-ot. És lesz majd nagy nyivákolás, amikor a multik kivonják a tőkét MO.-ról emiatt.

Tourist | 2009. november 22. | 16:38:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kopacsi | 2009. november 22. | 06:49:23

kocsobur,
"egy idézettel( Ungváry Krisztián, Népszabadság, 2003 július 5):

"Az ávósok egy része csakugyan meggyőződéses kommunista, azaz „szélsőbaloldali elem” volt. Többeknél a bosszúállás is felvetődhetett szempontként, hiszen az ÁVO kezdeti vezetői kivétel nélkül zsidó származásúak voltak, és munkaszolgálatosként a diktatúrát először az áldozat oldaláról ismerhették meg."

És, mi a kifogásod a fenti kiemelés ellen? ha nem lettek volna áldozatok elöször, (hála a ...stb. stb.) akkor nem lett volna okuk bosszúállásra. Persze már megint a régi és unalmas mese, amikor a nyuszika visszaütött. Ha jól emlékszem nem álltak sorba eredetileg sem a munkaszolgálatért, gettósitásért, bevaginorizásért és elgázositásért, ugye?
Gondolom, Neked az fáj, hogy maradt hirmondó, akik bosszut tudtak állni szeretteikért. És látod, a bosszu már csak ilyen, idönként ártatlant is eltalál.

kopacsi | 2009. november 21. | 20:18:43

Vasmacska, köszi a kedves sorokat. Igazából én sem várok el az ilyenektől semmi ember dolgot. Mint mondtam, anyósómnak volt egy szép mondása: "az ilyenek nem számosak az emberek között". Viszont remek bizonyitványt állitank ki magukról. Nem baj, amjd a kulturált Európa elöbb-utóbb ezeket is a szemétdomra dobja.

Vasmacska | 2009. november 20. | 23:42:36

Kedves Kopácsi Judit!
Ne várj ezektől a senkiházi keretlegényektől semmiféle bocsánatkérést!
Ezek csak mocskolódni rendetlenkedni, törni, zúzni, üvölteni tudnak és niknevek mögé bújva beleböfögni a net világába!
Én kérek elnézést helyettük is!
Üdvözlettel: Vasmacska , aki koránál fogva jól tudja, ki volt Dr Kopácsi Sándor!

Vasmacska | 2009. november 20. | 22:33:26

Kedves Kopácsi...!
Ne várj ezektől a senkiházi keretlegényektől semmiféle bocsánatkérést!
Ezek csak mocskolódni rendetlenkedni, törni, zúzni, üvölteni tudnak és niknevek mögé bújva beleböfögni a net világába!
Én kérek elnézést helyettük is!
Üdvözlettel: Vasmacska , aki koránál fogva jól tudja, ki volt Dr Kopácsi Sándor!

kopacsi | 2009. november 20. | 21:35:21

Én még mimdig várom basatu és izébácsi nyilvános bocsánat kérését.Sőt, követelem.

figyeltem | 2009. november 20. | 16:51:58

Finalitás.
nov. 19
20:54:10
Valószinü, hogy nem vagy nálam öregebb! Sajnálom, hogy nem tudtam előbb gép elé ülni és elolvasnni MAGVAS indulatos válaszodat! Azonban felhívnám figyelmedet, a vita során az igazság nem attól válik igazsággá, hogy Te úgy gondolod!Vélemenyem szerint az hülye aki megfontolás nélkül elutasit egy érvet anélkül, hogy megtapasztalta volna! ÖREGEM nekem nem mesélték azt a kort, én megéltem!Úgy viselkedsz mint az az ember akitől egy külföldi kérdez valamit, de ő nem érti ezért kiabál vele ,hogy megértesse magát. Azért mert TE mondod ne kelljen már elfogadni. Meggyőzőbb lennél, ha érveket sorolnál érzések és képzelgések helyett Várom további kirohanásaidat!

Borszívóügynök | 2009. november 20. | 13:05:31

kocsobur | 2009. november 20. | 11:49:59

Szóval semmi. A gyengébbek kedvéért: nem tudsz és nem is akarsz A FELTETT KÉRDÉSRE válaszolni!
Tudomásul vettem.

kocsobur | 2009. november 20. | 11:49:59

Re#Borszívóügynök ("Előbb talán vázolhatnád, hogy mi köze, az utcáról, katonák által (világnézetre való tekintet nélkül) elhurcolt embereknek, továbbá a megerőszakolt nőknek a népbíróságokhoz?")

Én egy szóval válaszolok: a BOSSZÚ.

És egy idézettel( Ungváry Krisztián, Népszabadság, 2003 július 5):

"Az ávósok egy része csakugyan meggyőződéses kommunista, azaz „szélsőbaloldali elem” volt. Többeknél a bosszúállás is felvetődhetett szempontként, hiszen az ÁVO kezdeti vezetői kivétel nélkül zsidó származásúak voltak, és munkaszolgálatosként a diktatúrát először az áldozat oldaláról ismerhették meg."

Borszívóügynök | 2009. november 20. | 11:22:23

kocsobur | 2009. november 19. | 17:07:11

Előbb talán vázolhatnád, hogy mi köze, az utcáról, katonák által (világnézetre való tekintet nélkül) elhurcolt embereknek, továbbá a megerőszakolt nőknek a népbíróságokhoz?

bourke | 2009. november 20. | 10:39:36

Számomra érthetetlen, miért szégyellik annyira a fasiszták, amikor fasiztának nevezik Őket. Ha meg valóban szégyenletes ezen mivoltuk (és az!), akkor miért nem változtatják meg világképüket?

okmiristan | 2009. november 20. | 10:34:59

Hé, sasszeműek! Azért a képen a gójamészáros ökölbe szorított keze ölég jól néz ki, nem? És ez a másik megoldás, gondolom, amire célzott. Nem baj, legalább ő is kétségbe vonhatta és leszarhatja a bíróság ítéletét, mint a magyargárda meg a zorbánfidesz. Hajrá magyarok?

bakonyi gyuri | 2009. november 20. | 10:29:01

Bakács, folytasd a harcot a neonácik ellen.

Az igazi európai ítélet után a motorozó hülye gyerekek kénytelenek lesznek elfogadni, hogy a fasiszta, neonáci nézeteiket bárki és bármikor a nevükön nevezhesse, euphemizmusok nélkül.

Továbbá, ezt a tanulatlan bírót (aki nem tudja, mi történt Európában 1933 és 1945 között), aki most elmarasztalta Bakácsot, el kell majd küldeni a milliós, kényelmes, húsos bírói fazéktól a francba, hogy ezután be lehessen perelni és a hat osztályt „2”-es átlaggal végzett motoros neonácikkal közös cellába csukni.

Majd megtudja, mi van ezekben a fejekben.

Hmmmm | 2009. november 20. | 09:17:23

nem értem mi a gond.
bakács csak dicsért.
ma nem szégyen ez magyarországon, hanem dicsőség.

budai fellegvár | 2009. november 20. | 09:14:24

Ki ez a Bakács?

tatu | 2009. november 20. | 08:47:11

NETEGEZZ
Sajnálom, én a diktatúrák alaptermészetéből fakadóan nem érzek akkora különbséget fasiszta és kommunista diktatúra között, hiába nemzeti az egyik és nemzetközi a másik.
Másrészt szerintem pedig nem valósult meg a spanyol modell, hiszen a volt „kommunisták” csak az egyik oldalon jó kommunisták, a másik oldaléi nem azok. Ugyanakkor valóban létrejött egy társadalmi szerződés, amelynek keretén belül a Kádár-rendszerből békés lett az átmenet. Éppen ezért érthetetlen a nagy visszamutogatás, viszont becsülendő Antall bon motja:”Tetszettek volna forradalmat csinálni”.
Bár az eddigiek szerintem nem takarnak igazán jelentős nézetkülönbséget köztünk, sokkal inkább másként látom a morális ellehetetlenülés problematikáját. A rendszerváltás jó esélyt adott akár a spanyol mintára is, de ezt a Fidesz felrúgta. Arról már nem is beszélve, hogy a morális válságot éppen ezért én nagyrészt mesterségesen túlfűtöttnek látom, ahol képtelenség kérdéseket szakmai alapon, a pátkötődések nélkül megtárgyalni. Vonatkozik ez a törvények betartásától a H1N1 oltás hatásosságáig ma már mindenre.

Tru09 | 2009. november 20. | 08:41:21

NETEGEZZ | 2009. november 20. | 05:53:21
Ügyesen kihagyta a felelősök köréből a saját és mindnyáunk szerepét. De persze tudom nagyaon megtanultuk ebben az Országban minden felelőséget másra hárítani. Ezt tesszük cirka 500 éve és úgy tűnik soha nem akarunk észhez térni. A sorsunk a mi kezünkben van, de még mindig azzal vagyunk elfoglalva, hogy másokra mutogassunk és felmentésekt keressünk saját hibáinkra. Ez így nem fog menni!

Tourist | 2009. november 20. | 08:08:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

MaxVal | 2009. november 20. | 08:02:04

a gójmotorosok valóban nem fasizzták
mivel nyilasok

Tourist | 2009. november 20. | 07:54:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NETEGEZZ | 2009. november 20. | 05:53:21

T.tatu!

Nem tudom, hogy mely időponttól kezdte megismerni, a kommunisták diktatúráját Magyarországon. Azt azonban mindenképpen tudnia kellene, hogy milyen nagy különbség volt, egy polgárháború következményeként létrejött spanyol nemzeti falange és a SZU megszállás segítségével megvalósított internacionalista proletárdiktatúra között.
Valóban diktatúra volt mind a kettő, de az egyik a falange „csak” a politikai hatalom antidemokratikus eszközökkel történő megtartására törekedett, de jelentősen nem avatkozott bele a társadalom és gazdasági életébe, addig a másik nem elégedett meg a politikai hatalom megszerzésével és megtartásával, hanem a társadalom nemzeti tradícióinak és a gazdasági berendezkedésének szétrombolása volt a célja. Ez utóbbi fölborította a társadalmi értékrendet, és ezzel szinte helyrehozhatatlan morális károkat okozott, amelynek következményei máig hatnak.

Végül is, megvalósult az Ön által kívánatos spanyol modell, valódi megbékélés nélkül.
A „rendszerváltás” előtt elkövetet bűnökért, nem vontak felelősségre senkit, nem szenvedtek hátrányt a kádárizmus kiszolgálói sem. Sőt átmentették hatalmukat, a gazdaság, majd politika területén is. Mindez az Antall-kormány szándékos vagy dilettáns politikájának következménye. Sajnos még azt sem tudatosították a társadalommal, hogy az ország gazdasági összeomlását nem ők okozták, hanem a kádár-rendszertől örökölt csődtömeg.

Az Antall-kormány előbb említett hibái miatt jutottunk oda húsz év alatt, hogy az ország gazdaságilag és morálisan ellehetetlenült.

A politikusok és a köztisztviselők korruptak és lopnak. A külföldi cégek maximálisan kihasználják az országot, hatalmas támogatásokat és adókedvezményeket zsarolnak, vagy korrumpálnak ki az államtól. A bankok a válság ellenére, Európa legmagasabb nyereségét érik el, úgy 30 %-ot, de nem a gazdaságot segítő hitelezéssel, hanem a meglévő hitelfelvevők sanyargatásával, meg azzal, hogy a pénzüket az MNB-ben kamatoztatják, ami az állam terheit növeli. Mindezt látva a magyar vállalkozó, elkerüli az adófizetést, bízva abban, hogy ezt ő is megteheti.
Így jár egy ország, amelyikben immár húsz éve, semminek sincs következménye.
Hogy ebből miképpen lesz kibontakozás, azt nem tudom.

tatu | 2009. november 20. | 03:25:29

Izébácsi

Az a bajom veled, hogy a szótáramban nincs olyan erős kifejezés, amivel minősíteni tudnálak. Szégyellem, hogy te magyarnak és embernek tartod magad.

tatu | 2009. november 20. | 03:17:13

NETEGEZZ | 2009. november 20. | 01:21:51
Soha nem fogom megérteni, hogy a 301-es parcellánál miért koszorúzott együtt, Nagy Erzsébet a volt pufajkás Horn Gyulával.

Talán mert ők látták, hogy a spanyol példa mennyivel jobb, mint ami ma nálunk folyik.

kopacsi | 2009. november 20. | 03:01:07

Netegezz, hallgasd meg apám beszédét a 301.-es parcellában az újra temetésnél. És akkor majd megérted, hogy milyen egy igaz, magyar keresztény hazafi. Aki nem gyűlölködik, aki tud megbocsájtani még a halálos ellenségének is.

drkopacsi.freeweb.hu

NETEGEZZ | 2009. november 20. | 01:21:51

Tisztelt Kopácsi ...!

Őszinte tisztelettel adózok, az ’56 os forradalom és szabadságharc támogatásáért súlyos börtönbüntetést elszenvedett édesapjának.
Fogadja utólagos elismerésemet, édesapja kimenekítés céljából folytatott küzdelméért, melyet a korabeli nyugati rádiók híreiből már megismertem.
De engedjen meg néhány kérdést.
Több évtizedes külföldi tartózkodás után, elég jól ismeri a mai magyar helyzetet ahhoz, hogy arról markáns véleményt formáljon?
Ön szerint 2006 őszén és október 23-án, Magyarország legnagyobb problémája a gój motorosok berregése volt?
Tudja Ön azt, hogy az édesapját elítélő, és pertársait meggyilkoló „kommunisták” felelősségre vonására, a rendszerváltás után nem került sor?
Tudja azt Ön, hogy a megtorlás két politikai vezetője közül, sem a kilencvenes évek elején elhunyt Apró Antalt, sem a ma is élő Biszku Bélát nem vonták felelősségre?
Sőt Vida Ferencet, a Nagy Imre per bíráját, „hivatalosan” senki nem kérdezte meg halála előtt viselt dolgairól, és a számtalan halálos ítéletről. (Halála után előkerült egy írott riport, melyben többek között azt állította, hogy meg van győződve igazáról.)
Tudja azt Ön, hogy a „rendszerváltást” követő két évtizedben, gyakorlatilag a kádár-rendszer haszonélvezői illetve azok leszármazottai, gyakorolják a gazdasági és politikai hatalmat Magyarországon?
Azok, illetve azoknak a szellemi örökösei, akik az ’56 utáni megtorlások elkövetői, vagy az ezzel megszerzett hatalom haszonélvezői voltak.
Soha nem fogom megérteni, hogy a 301-es parcellánál miért koszorúzott együtt, Nagy Erzsébet a volt pufajkás Horn Gyulával.

hakos5 | 2009. november 20. | 00:36:46

"Zsidózásért, cigányozásért, kommunistázásért, hazaárulózásért bezzeg nem ítélnek el senkit."
Hát nem, mert azokban az esetekben valószinűleg ténymegállapításról van szó, amit a bíróság előtt nehéz lenne cáfolni. No meg elég fura helyzet lenne, hogy egyik héten még azt bizonygatjuk, hogy milyen jó dolog a cigány, meg a zsidó, a kommunisták pedig nem is voltak rosszak, a másikon meg már bíróságra szaladnék kértérítést követelve, hogy lecigányzsidókommunistahazaárulóztak.
De itt egyértelmáen rágalom történt. A fasiszták már rég sírba szálltak Mussolinivel.

hakos5 | 2009. november 20. | 00:30:42

Nézzétek meg bakáncs fejtartását a képen. Mindent elmond róla.
Egy felfuvalkodott hólyag.

McKinney | 2009. november 20. | 00:26:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

McKinney | 2009. november 20. | 00:25:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

erlauer | 2009. november 20. | 00:16:40

Aki meg nem fasisztázza le őket, azt én vagyok szíves szájonverni. Akkor már jobb a megrovás.

komszomol | 2009. november 20. | 00:15:50

"Szabo | 2009. november 19. | 23:30:46

Különben a független bíróság ítélete sztem korrekt."

Na elmegy ám a független bíróság a jó .... fütty, fütty, fütty!

Zsidózásért, cigányozásért, kommunistázásért, hazaárulózásért bezzeg nem ítélnek el senkit.

Chumpitaz | 2009. november 20. | 00:05:10

Istenem,de imádom,mikor a disszidensek hazajönnek,és osztják az észt azoknak,akik nem akartak elpucolni.Hisz ők tudják mit kellett átélnünk.Igaz Szabó úr?

Szabo | 2009. november 19. | 23:30:46

Különben a független bíróság ítélete sztem korrekt..- és egyértelmű!
és ez a sok hőzöngés túlfolyikaz ügy jelentőségén!

kopacsi | 2009. november 19. | 23:29:22

Basatu és izébácsi, nyilvános bocsánatkéréseteket ide követelem.

Szabo | 2009. november 19. | 23:22:31

zsoszta | 2009. november 19. | 20:10:49
Kisbarátom, - attól hogy estefelére berugsz, attól csak még értelmetlenebb leszel csak és nem nagyobb! És ilyenkor már azon is röhöghetsz, hogy lerókázod magad...
"többszörös gyilkos, kommunista terrorista, KGB által kiképzett Rózsa Floressal " ez jó! ezt még akár egy normális ember is mondhatta volna! Honnan másoltad? és ki mikor flangált vele? a kiképzötiszted?

zsoszta | 2009. november 19. | 23:06:57

kopacsi | 2009. november 19. | 22:47:070
A stílusuk tényleg jellegzetes!
De ők nem nácik, csak gerincmentes, sunyi alakok, akik még bevállalni is gyávák a világnézetüket!
De ügyvédjük van, azt hiszem, hogy az ilyen maffiózó ügyvédek miatt köpnek nagyokat az emberek...

zsoszta | 2009. november 19. | 23:02:47

kopacsi | 2009. november 19. | 22:47:070
A stílusuk tényleg jellegzetes!
De ők nem nácik, csak gerincmentes, sunyi alakok, akik még bevállalni is gyávák a világnézetüket!
De ügyvédjük van, azt hiszem, hogy az ilyen maffiózó ügyvédek miatt köpnek nagyokat az emberek...

kopacsi | 2009. november 19. | 22:57:50

Én különben hajlandó vagyok elhinni, hogy 2006 öszén valóban nem a Gojmotorosok randaliroztak a Hősök terén, hanem egy másik, eddig még meg nem nevezett csoport. Az igazság az, hogy pl. a tavalyi 301-es parcellában tett megjelenésükért még meg is akartam dicsérni öket, mert szép és nemes volt. Csak nem vagyok benne biztos, hogy ezt a dicséretet tölem szivesen fogadnák-e. De attól, ami igaz, igaz, ez már kijárt nekik. De attól még nem nem értékelem, ha engem vagy anyámat lekurvázzák. Már csak ezért sem, mert ez nem igaz. Bár én ismertem hivatalosat, akinél tisztességesebb. embert keveset találni.

kopacsi | 2009. november 19. | 22:47:07

Izébácsi, a stilusod gyönyörü. Remélem lejegyeztetted, mert olyan eredeti, hogy nem szabadna utánozni.

kopacsi | 2009. november 19. | 22:44:52

basatu, én most nagyon sok mindent megtudtam magamról. Amiből ugyan egy árva szó sem igaz, de ez ne zavarjon senkit. Anyám 56 November 4-töl Apámmal együtt az oroszok fogságában volt. Apámat Dr. Kopácsi Sándornak hivták, aki 56-ban a forradalmárok mellé állt, és emiatt majdnem halálra ítélték a titkos Nagy Imre perben. Ugyan egy életfogytiglannal megúszta, és az általános amnesztiával 1963 tavaszán (egy nappal apja halála után) szabadult, de soha nem kapta vissza állampolgári jogait. Emiatt 1975-nem két éves nemzetközi harcom után, végül is nemzetközi nyomásra Kanadába emigrálhatott. Több kérdés?

McKinney | 2009. november 19. | 22:41:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

chabbix | 2009. november 19. | 22:37:39

Bakács nem újságíró. Csak egy bértollnok, lefizetett, aljas és mint maga sem tagadja, Settenkedő.
Ez a neve. Van még kérdés?
Undorodom az ilyen bérenc zsidóktól és az ilyen bíráktól is.


zsoszta | 2009. november 19. | 22:19:13

max-max | 2009. november 19. | 22:08:02
Nálunk nem demokrácia van, hanem kapitalista diktatúra.
A kapitalista Csák-Máték azt csinálnak amit akarnak, van pénzük megfizetni gátlástalan maffiózó ügyvédhordákat.
Ez a kapitalista diktatúra jogállama.

zsoszta | 2009. november 19. | 22:15:11

Bár a maffia is így működik, a Keresztapák fizetik a verőlegényeket, ügyvédeket, pénzbehajtókat.
Orbánék szép summát szétszórtak anno ilyen célra.

max-max | 2009. november 19. | 22:08:02

Demokráciában elmondhatom a véleményemet... igaz, h kérdezni lehet-é...?
Két rab ül a dutyiban és beszélgetnek...
- Te miért kerültél be?
- Lementem a piacra, és a zöldségesnél rácsodálkoztam a szép, friss árura. Megkérdeztem, "Mondja, hogyé' adja a banánt?" "A banánt? Szóval a narancs már nem is jó..."

zsoszta | 2009. november 19. | 22:06:00

1 vélemény | 2009. november 19. | 21:20:52
Ezért tartják a szatócshuszár gazdái.
Ők meg azért kaptak anno százmilliós állami támogatásokat az Orbán kormánytól, hogy ilyen mukikat tartsanak...
Persze ez nem lopás, ez polgári törvényes lenyúlás :D))))

zsoszta | 2009. november 19. | 21:55:25

Addig is viszont lehet bojkottot hírdetni a második legnagyobb multinacionális kerskedelmi cég ellen, a cirka 500 milliárdos forgalmat lebonyolító CBA ellen!
Mert ez a motoros galeri a mi pénzünkből önérzeteskedik, a mi zsebünkből kivett extraprofitból majmolják az USAbeli Hells Angelst!

zsoszta | 2009. november 19. | 21:51:53

"A huhogóknak még egyszer: több mint ötven pert nyert meg a GM, és egyet sem vesztett el különféle liberális mocskok ellen."

Még jó, hogy a gondolatokat nem tudhja betiltatni a maffiózó ügyvédetek!
Úgyhogy nagy ívben le vannak sz@rva azok a burzsuj kasztba tartozó bíróságok, amelyek a hordátokat szerecsenmosdatásban részesíti.

Nem kell fasusztaként viselkedni, nem kell sunnyogva kettősbeszédet alkalmazni, oszt majd nem tartja a Helss Angelst majmoló bandátokat nácinak a közvélemény egy része!
Nem elég egy fasiszta bíróság papírjával rendelkezni, nem kell fasisztának látszani!
Ennyi!

Lehet próbálkozni a gondolatok betiltatásával, "ELVTÁRSAK"! :D))))))

Kosbor | 2009. november 19. | 21:26:39

A 2. világháború alatt több mint 3 millió orosz hadifogoly halt meg Németországban kényszermunkán.
---
A baloldal is pereljen, ahányszor csak lekommunistázza az ellenzék. A bíróságoknak másra nem is lenne idejük :-)

Bolhás | 2009. november 19. | 21:22:45

"Bűnös vagy Bakács!"

Bűnös vagy, Bakács! Vesszővel! Nincs egy tördelői vagy mittoménmilyen állás a nol-nál? Olyan szar érzés munkanélküliként látni azt a rengeteg helyesírási hibát a patinás napilapokban.

1 vélemény | 2009. november 19. | 21:20:52

hát azt nem tudom hogy fasiszta e eza gojos gyerök mde hog yidiota arra van esély és ez nem kijelentés hanem a véleményem -mit keres ez minden olyan helyen ahól balhé van??

miskun | 2009. november 19. | 21:20:46

A golyós triciklisek echte fasiszták. Nem lehet ezen szépíteni semmit.
Gerincük hült helyéről tanúskodik hazug viselkedésük, hogy ezt, a napnál is nyilvánvalóbb tény lehazudják.
De ha élnek azzal a helyreigazítási kérelemmel, hogy ők nem fasiszták, hanem nácik, akkor valóban nem hazudnak.

basatu | 2009. november 19. | 21:10:30

kopácsi Téged itt ismét kiosztottak alaposan,talán népszerűbb vizekre kéne evezned,gondolok itt a nagy tavak vidékére,igazi vadregényes helyek vannak arrafelé.

basatu | 2009. november 19. | 21:08:20

Nugát Tudod a GM-ok tudják hogy kivagy,remélem tisztába vagy a következményekkel.

tiItott_baker | 2009. november 19. | 20:59:46

kopacsi | 2009. november 19. | 20:00:16

a Hősök-terei városi legendát(hazugságot) a TV2 is terjesztette, utána kénytelen volt helyreigazítást tenni főműsoridőben, mert erre kötelezte a bíróság. Ez nem jött be, kopacsi.
A huhogóknak még egyszer: több mint ötven pert nyert meg a GM, és egyet sem vesztett el különféle liberális mocskok ellen.

(video: http://www.gojmotorosok.hu/index.php?page=viewevent&eventid=432)

nugát | 2009. november 19. | 20:54:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Finalitás | 2009. november 19. | 20:49:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Izébácsi | 2009. november 19. | 20:48:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Izébácsi | 2009. november 19. | 20:45:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kopacsi | 2009. november 19. | 20:45:12

izébácsi, szépen adagolod. Ugye nem fogod rossznéven venni tölem, hogy Anyósom szavaival élve "nem tartalak számosnak emberek között." Jelzem az állatoktól is eltiltanálak, mert azoknak is van lelkük. Az biztos, hogy ök nem cimkéznének ilyen szánalmasan.

helyettem | 2009. november 19. | 20:33:02

Sajnos az igazságszolgáltatás ma is a jobboldal kezében van.
S még nincs is a vezér hatalmon.
Szánalmas!

Izébácsi | 2009. november 19. | 20:29:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Krambo | 2009. november 19. | 20:27:01



http://rapaiagnes.blogspot.com/

zsoszta | 2009. november 19. | 20:14:45

kopacsi | 2009. november 19. | 20:03:15
Ezeknek ajánlasz munkát, vazze?
Ennek az ingyenélő dzsentri, USAban 20 évvel ezelőtt már kikukázott divatot majmoló bandának?
Az olyan nekik, mint ördögnek a tömjénfüst :D)))))

zsoszta | 2009. november 19. | 20:10:49

Szabo | 2009. november 19. | 19:49:50
Tankérem, maga nem tud szöveget értelmezni úgyhogy inkább ne vizsgáztasson, mert kiröhögöm, még akkor is, ha errefel felveszi az egyenruháját, és tnagyokat toppant a lábacskáival :D))))

Ja, és még az előzőhöz, ez a banda a többszörös gyilkos, kommunista terrorista, KGB által kiképzett Rózsa Floressal flangált, komcsizni lehet őket?
Vagy azért is perelnek a Helss Angel klónok?

zsoszta | 2009. november 19. | 20:06:22

Szabo | 2009. november 19. | 19:47:59
Én meg utálom a mákostésztát, vazze!

A cenzorokat meg lenézem, megvetem!
Nem kell náciként viselkedni, nem kell kettősbeszéddel gyáván sunnyogni, oszt nem nevezik annak a csürhét!

Pasinszki | 2009. november 19. | 20:04:34

Nocsak, önélzetesek a kis latlok!

kopacsi | 2009. november 19. | 20:03:15

Persze, mielött akárki felkpná a vizet, nincs szándékomban ilyen marhaságokért senkit sem perelni. Csak ábrázolni óhajtottam a finomlelkű úriembert, aki nagyon hamar és gyakra szaladgál a biróságra. Túl sok szabad ideje van. nem kéne néha dolgozni is? valalmiből fel kell tartani a milliós mocikat.

ejnye | 2009. november 19. | 20:01:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kopacsi | 2009. november 19. | 20:00:16

Csak tessék vigyázni Mészáros Imike hablelkére. Titulálni csak neki szabad. Engem és anyukámat pl. már kommunista ávós kurváknak is szólitott, de az nem baj. Neki szabad, mert Ö motoros és goj. Engem is be akart perelni, mert azt mertem állitani, hogy 2006 Oktober 23.-án dübörögtek a Hösök terén, megzavarva az ünnepséget. Pedig Ök akkor éppen vidéken voltak.
Tessék mondani, ki fogja kikézbesiteni ellenem Kanadában a becsületsértésért a Magyar Biróságra való behivást? És nekem is szabad perelnem?

Szabo | 2009. november 19. | 19:57:11

"nincs jelentősége" mondaná "Fábriki úr"

dennisthemenace | 2009. november 19. | 19:57:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szabo | 2009. november 19. | 19:51:36

de direkt szóltam, hogy nem nyelvtani kérdés, talán inkább földrajzi..

hat ez van baloskáim | 2009. november 19. | 19:50:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szabo | 2009. november 19. | 19:49:50

zsoszta | 2009. november 19. | 19:47:44

De az a "hülye tanár" ugye nem a logikát kérte számon rajtad? legalább is nyelvtan órán..

Szabo | 2009. november 19. | 19:47:59

Mint ahogyan nem szeretem a fasisztákat,(az igazi fasisztákat) - de még kevésbbé szeretem azokat akik "fasisztáznak"!

zsoszta | 2009. november 19. | 19:47:44

Szabo | 2009. november 19. | 19:45:32

Azé gyakorold még a nyelvet vazze, mert lehet, hogy a hekyesírást ismered, de a logikáját nem nagyon :D))))

ejnye | 2009. november 19. | 19:46:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zsoszta | 2009. november 19. | 19:46:10

Szabo | 2009. november 19. | 19:39:14
Kösz tankérem, most egyest kaptam?
Ojjaj, mit fog ehhez szólni az anyukám?

Broafff, nbem tudtam, hogy ez a Nyelvtani Intézet, én a klavót félig odafigyelve verem, mert megy másik négy ablak:D)))))

zsoszta | 2009. november 19. | 19:46:09

Szabo | 2009. november 19. | 19:39:14
Kösz tankérem, most egyest kaptam?
Ojjaj, mit fog ehhez szólni az anyukám?

Broafff, nbem tudtam, hogy ez a Nyelvtani Intézet, én a klavót félig odafigyelve verem, mert megy másik négy ablak:D)))))

Szabo | 2009. november 19. | 19:45:32

zsoszta | 2009. november 19. | 19:37:51

Nem "más félelmének", - hanem a bűnösök félelmének! Ez azért nem ugyanaz!

Szabo | 2009. november 19. | 19:43:37

az enyémmel annál inkább: - helyesírásoddal-

Szabo | 2009. november 19. | 19:42:37

Nem a helyerásoddal van bajom, - mielőtt reklamálsz..

Szabo | 2009. november 19. | 19:39:14

zsoszta | 2009. november 19. | 19:32:33

"Strasbourg (németül Straßburg vagy Strassburg) város Franciaország keleti határán"
- csak, hogy tanulj is - ne csak oktass...,

zsoszta | 2009. november 19. | 19:37:51

Szabo | 2009. november 19. | 19:32:28
Én asszem jól értettem a szavaidat!
Sivár lélekre vall, ha valaki más félelmének örül...

zsoszta | 2009. november 19. | 19:35:58

Emlékszem rá, engem 2001ben a kiskutyám miatt akartak lecsukni 50 napra :D)))


zsoszta | 2009. november 19. | 19:32:33

Bástya elvtárs sk. | 2009. november 19. | 19:23:46
Az ilyen cenzori szerepben tetszelgő bíróságot le kell sz@rni!
El kell vinni Strassburgig és ott kiröhögik az efféle csicskalelkű bírót, aki ugyanannak az úri zsebuligán kasztnak a tagja, mint az USAbeli Helss Angelst majmoló milliómos motorokon unatkozó motorosok.

Szabo | 2009. november 19. | 19:32:28

Valami tévedésben lehetsz; - nem én félek..
félnie annak kell, - aki elkövetett valamit ! (Akinek nem inge...)

zsoszta | 2009. november 19. | 19:28:52

"Többeknek : Örülök, hogy féltek, - ez a legkevesebb!"

Vezze, ez kitűnő alap lenne egy pszichiáter kezében a jellemábrázolásodhoz :D))))

Szabo | 2009. november 19. | 19:27:50

bakács elvtárs azt mond amit akar, - amíg van veréb, addig lószvr is van..
_Mondjuk megélni - már nem sokáig fog belőle...

Bástya elvtárs sk. | 2009. november 19. | 19:23:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szabo | 2009. november 19. | 19:23:37

csabaicsabi | 2009. november 19. | 18:15:02
Semmi baj te csak olvasd kendét és társait! magam maradok az irodalom mellett..

Többeknek : Örülök, hogy féltek, - ez a legkevesebb!

Vasmacska | 2009. november 19. | 19:00:40

"Az én szüleim is fizették(sőt, mindenki!)"
EZ IS EGY JÓ NAGY MARHASÁG!
Csak azokat tudod etetni akik akkor nem éltek! Vagy azokat, mint te is, akiknek a szülei ahhoz a 9-10%-hoz tartozott akik elvhűen, vagy elvtelenül kiszolgálták a vezetőséget, és boldogan fogtak fegyvert, mint munkásőrök, hasonlóan a jelenlegi gárdahadhoz!
Jól mondja figyeltem!!!

figyeltem | 2009. november 19. | 18:59:21

Finalitás
18:30:53
Fiatal Barátom!
Amit feszegetsz nem érzelmi kérdés! TÉNYKÉRDÉS, hogy nálunk egyenlőségjelet tesznek a KOMMUNISTA ÉS FASISZTA KÖZÉ, mint BÜN köz! Szerinted én kisebbnek tartom az előbbit? Nem szabad zsigerből elitélni valamit amit nem szeretsz! Abban az esetben amennyiben igazad lenne, nem lett volna MÁSODIK VILÁGHÁBORU! Az a PÁR-EZER ember csinálta? GONDOLKODJ!!!

bakonyi gyuri | 2009. november 19. | 18:56:12

Vannak ebben az országban olyan érdekes tanulatlan emberkék, akiknek valami kifogásuk van marxizmussal szemben úgy, hogy fogalmuk nincs, miről szól a marxi elmélet, és hol a helye a közgazdaságtanon belül.

Ráadásul egy sorba teszik a teoretikus marxizmust a sajnos nagyon is praktikusan realizált fasizmussal?

Micsoda szemétdomb van ezekben a fejekben! Mit, hol és mikor tanultak ezek az emberkék?

Az élet adekvát megismeréséhez szükség van az élet helyes strukturálására.

Az élet helyes strukturálásához mindenképpen szükség van komoly, összetett tudásra.

Ha ez nincs, akkor keletkezik a fejekben ez a kásaszerű kibogozhatatlan elképesztő rendetlenség, ahol a dolgok véletlenszerűen és logikátlanul érintkeznek egymással, és a szerencsétlen azt hiszi, hogy ő mégiscsak ért valamit.

De ez sajnos csak illúzió. Fiúk, lányok! Tanulni, tanulni, tanulni… (Lenin)

figyeltem | 2009. november 19. | 18:48:02

Finalitás
18:08:40
Fiatal Barátom!
Én megéltem azt a kort! A GERINCTELENEK LEGENDÁJA Az üldözése annak aki nem lépett be a pártba! TÜLEKEDTEK A KONC REMÉNYÉBEN Azok az elvhű jobbosok terjesztik akik szégyenlik gerinctelenségüket!

zsoszta | 2009. november 19. | 18:47:56

Mindenesetre az már látszik, hogy hasonlóan fog működni Orbán uborkafára felkapaszkodott zsebhuligánok vezette diktatúrája...
A bíróságokat fogják felhasználni cenzúrára, a nem tettsző vélemények elfolytására.
Persze ha ennyi nem elég, akkor jön majd Simicska "elvtárs" is, az APEH és az NBH is...

Ismerős a rendszer 2002 és 1989 előttről...

bakonyi gyuri | 2009. november 19. | 18:34:14

Nekem gyanús ez az új fasiszta csürhe. Fasiszta, neonáci miért van felháborodva, ha fasisztának hívják? Ebben nincs semmi logika.

Ezeknek a motoros kreténeknek inkább büszkéknek kéne lenniük, hogy végre felfedezték őket, és a neonáci világszemléletüket neonácinak vagy fasisztának nevezik. Nem ezt akarják? Akkor mit akarnak ezek a proli lúzerek?

Hívjuk őket tisztességes és polgári nevelésű békés angyalkáknak?

zsoszta | 2009. november 19. | 18:30:53

Nálunk még őszinte, bevállalós, gerinces fasiszták sincsenek, CSAK GYÁVA SUNNYI, MILLIÓS MOTOROKKAL ROHANGÁSZÓ UNATKOZÓ PATKÁNYOK!

Finalitás | 2009. november 19. | 18:27:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydbarrett | 2009. november 19. | 18:18:21

Egy kicsit átértelmezve Kádár mondását, a krumplilevest nevezzük krumplilevesnek. Képzeljétek az érzékeny motorosok mit szólnának hozzá, ha lezsidócigányoznák őket.

tiItott_baker | 2009. november 19. | 18:15:11

zstoth75 | 2009. november 19. | 16:14:00

érved az nemsok, és az is gyenge...
először is mutasd már meg nekem a "bántás" fogalmát a BTK-ban....jahogy itt sorozatos rágalmazásról és becsületsértésről volt szó? jahogy azt szerinted tűrni kell, mert az f*sza dolog, ha következmények nélkül b*szogatják az embert, és mégcsak ne is reagáljon rá, pedig pénzt és/vagy erkölcsi elégtételt is szerezhetne magának a bíróságon?:) Elég hülye logika, de hát a tiéd...
Ha az "ellentípus"-sal a gójra asszociálsz, akkor pedig eléggé műveletlen is vagy, tessék jobban utánanézni, a mocskolódó eszmetársaid is emiatt a gój-banánhéj miatt bukták el a rágalmazási pereket a bíróságon, azóta pedig csendben kussolnak valahol :)
Valakiknek, embercsoportoknak a megjelenése pedig nem értem hogy jön ide, ilyesmi alapján valóban csak a rasszisták szoktak kategorizálni, ezek szerint benned is lapul ilyen hajlam...

csabaicsabi | 2009. november 19. | 18:15:02

Szabo hihetetlenül szellemes voltál, ezt magadtól találtad ki?
Kende már több könyvet is írt, és rendszerint tényfeltáró, bizonyítékokon alapuló dokumentumkönyveket, például Orbánék viselt dolgairól, vagy orvosi műhibákról, vagy most a döbbenetes justizmordokról.
Olyan műfaj ez, ami rengeteg munkát, utánajárást igényel, amellett hiányszakma ma már, mert az írók, újságírók b@sznak a dolgoknak utánajárni, elég, ha a semmitmondásaikat bepötyögik a gépbe.

Szabo | 2009. november 19. | 18:08:58

csabaicsabi | 2009. november 19. | 17:34:12
kende "könyvet írt"? Szerintem csak bemintázta a vécépapiromat...

Finalitás | 2009. november 19. | 18:08:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2009. november 19. | 18:03:28

Re#zstoth75 ("kevesebb, mint 50.000 civilt vittek malenkij robotra. Számos kiváló ruszisztikai könyvből utánanézhetsz a dolognak. A gyakran elhangzott számok hazugságok.")

A te állitásaiddal szemben én inkább ezt a hivatalos változatot fogadom el:
http://www.historia.hu/archivum/2006/0605_01.htm


PS. Jut eszembe, a "malenkijrobot-tagadást" nem tervezik büntetőjogilag szankcionálni?:)

Finalitás | 2009. november 19. | 18:02:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fideszss | 2009. november 19. | 17:57:12

Ez így igaz: egy kommunista vagy egy anarchista mért meri vállalni hogy az ami ? de egy náci vagy fasiszta soha nem meri vállalni nyíltan hogy ö az:vajon mért?

figyeltem | 2009. november 19. | 17:51:39

csabaicsabi
17:37:00

Egyetértek veled!! A jobbos érzélmü hozzászólók, előbb kérdezzék meg szüleiket mennyi tagdíjjat fizettek párttagságuk idején, majd utána komcsizzanak!

zstoth75 | 2009. november 19. | 17:40:08

kocsobur | 2009. november 19. | 17:07:11
"A törvényen kívüli kivégzések nagy része szintén a felszabadulás napjaiban zajlott le. Nyugat-Európa országaiban összesen körülbelül 100 000 ilyen eset fordult elő. Számuk különösen jelentős a francia délvidéken és Olaszország északi részén, ahol a fegyveres ellenállási
mozgalmak a legaktívabbak voltak. Ami a „legális” felelősségre vonást illeti, a helyi lakosság számához viszonyítva Belgiumban és Hollandiában volt legmagasabb az ítéletek száma, utánuk következik csökkenő sorrendben Dánia, Norvégia, Francia- és Olaszország. A végrehajtott halálos ítéletek számát tekintve viszont Franciaország áll az első helyen, egymillió lakosra eső 39 kivégzéssel, amit Belgium 29-cel, Hollandia 17-tel, Dánia 13-mal, Norvégia 10-zel követ. Nyugat-Európát, Jugoszláviát és Magyarországot együttvéve 15 000 végrehajtott halálos ítéletről van tudomásunk."
Papp Gyula:Az igazoló eljárások és a háborús bűnök megtorlása 1945 után

csabaicsabi | 2009. november 19. | 17:37:00

figyeltem, mert a fasiszta, náci gazember rendszerint tagadja, hogy ő fasiszta, náci gazember.
Tele pofával zsidózik és cigányozik, de ó, nem ő nem rasszista...

figyeltem | 2009. november 19. | 17:34:20

FIJJUG!
Nem értem a felzúdulást!! Ma mindenki szabadon LEKOMCSIZHAT bárkit? FASIZTÁZNI miért nem szabad?? Mi ez az érzékenység?? Nem EGYKUTYA,szitokszónak használják mindegyiket!!

Szamok Embere | 2009. november 19. | 17:34:20

A becsületét annak lehet megsérteni, akinek van. Aki Wehrmacht-küblivel a fején motorozik annak az nincs.

csabaicsabi | 2009. november 19. | 17:34:12

Semmi jót ne várj a magyar igazságszolgáltatástól! bakonyi gyuri, olvasd el Kende új könyvét, de előtte (vagy közben) vegyél be nyugtatót.
És ezek a justizmordot sorozatban elkövető lúzerek, sorra felfelé buknak, mint a móri ügy bírája.

Baradlay Richárd | 2009. november 19. | 17:31:56

A hülye bunkó Baka'ncs.:-)))))

zstoth75 | 2009. november 19. | 17:31:51

kocsobur | 2009. november 19. | 17:07:11
Kevesebb, mint 50.000 civilt vittek malenkij robotra. Számos kiváló ruszisztikai könyvből utánanézhetsz a dolognak. A gyakran elhangzott számok hazugságok.

A hasonló méretű Belgiumban kb. 3000 kollaboránst népítéletek alkalmával megöltek a háború végén, 17 ezren álltak bíróság elé, 300 embert hivatalos eljárás keretében végeztek ki. Pedig kevesebb volt a fasiszta.



bakonyi gyuri | 2009. november 19. | 17:30:51

Számomra rejtély, miért tiltakoznak fasiszta jelző ellen az új fasiszták, vagyis azok a lumpen, bandita kretének, akik teljesen odavannak a német náci „új rendért”, vagyis neonácik = fasiszták.

Ezek a lumpen proli gyerekek nem jártak iskolába, ezek valójában sérült pszichológiai betegek, és ezért rendkívül nehéz széjjelhordani azt a szemétdombot, amelyből az agyuk áll.

Másfelől újra és újra látjuk, hogy a magyar bíróság – Európa szégyene.

Milyen jogon épp azt az embert marasztalta el az idióta bíró, aki védeni próbálja a társadalmat a fasiszta = neonáci veszéllyel szemben.

Majd ha ezt a bírót vagy a szomszédját Auschwitzba viszik, rá fog jönni, mik az európai értékek, és kit kellett volna elítélni.

Aki járt iskolába, tudja, hogy mindez már megvolt. Az a sok elbizonytalanodott kispolgár, aki 33-ban rendre szavazott, cserébe megkapta a Sztálingrádot meg az amerikai bombázásokat.

Vajon ha 33-ban látják, mi vár rájuk 45-ben, szavaztak volna a nácikra?

Ez az idióta bíró járt suliba?

tooop | 2009. november 19. | 17:30:12

"Az ügyvéd emellett utalt arra, hogy a Fidesz következmények nélkül minősíthette kommunista bankárnak Magyarország jelöltjét az EU-biztosi posztra, most pedig egy rádióműsorban elhangzott hasonló kijelentés miatt elmarasztaló ítélet született."
EZ A LÉNYEG S EZ TÉNYLEG ELGONDOLKODTATÓ! - ha nem is tetszik sokaknak ez a mondat! (Bár azok nem nagyon szoktak elgondolkodni, hanem fanatikusan csak szajkóznak - bocs!)

HIRDETÉS


Bakács Tibor és Mészáros Imre a bíróság folyosóján
Népszabadság - Reviczky Zsolt
Bűnös vagy Bakács! – ismételte meg a tárgyalóteremben pár perce kihirdetett verdiktet már a Fővárosi Bíróság folyosóján Mészáros Imre, a Gój Motorosok Egyesületének elnöke. Bakács Tibor újságíró, kritikus azért került a vádlottak padjára, mert egy rádióműsorban korábban feltett egy kérdését: "Na mi van, gój motorosok, mi van fasiszták, nem ismeritek a történelmet?" Az apropó a hitleri Németországhoz hű magyar csapatok utóbb dicsőségesnek láttatott, Bakács szerint meg inkább vérfürdővé vált budai kitörése volt.

A motorosok úgy vélték, hogy ezzel a kijelentéssel lefasisztázták őket, így magánvádlóként perre mentek. A bíróság tegnap másodfokon, jogerősen kimondta, hogy a vádlott becsületsértés vétségében bűnös. Az eset súlya alapján azonban a Masszi Katalin vezette tanács szankció kiszabását nem látta indokoltnak, hanem megrovásban részesítette Bakácsot. Ami csupán annyit jelent, hogy a bíróság rosszallását fejezte ki, a döntésnek más jogkövetkezménye nincs.

Első fokon még szigorúbban ítélték meg az esetet: júliusban a kritikust nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt marasztalták el, és ezért 150 ezer forint pénzbüntetést szabtak ki. Bakács – aki mindvégig hangoztatta ártatlanságát – akkor kijelentette: nem fizet, inkább ülni fog.

HIRDETÉS

A gójok azt kérték, hogy a bíróság állapítsa meg: Bakács kijelentése jelentős érdeksérelmet is okozott, mert az állítólag lefasisztázott motorosokat e minősítés elhangzása óta több helyre nem hívták meg. A vádlott pedig a felmentését kérte, mert szerinte ahol bárkit lekommunistázhatnak, ott fasisztázni is lehet. Ráadásul ő nem a gój motorosokra célzott – hangoztatta a tegnapi tárgyaláson –, mert ha ezt akarta volna tenni, a műsorban úgy fogalmaz: "Na mi van, fasiszta gój motorosok?" Ám nem ezt mondta, hanem két csoportot szólított meg: a motorosokat és a fasisztákat.

Schiffer András, a kritikus jogi képviselője azzal érvelt, hogy az elsőfokú ítélet elhibázott, mert rágalmazni csak tényállítással lehet. Bakács kérdése viszont csupán véleménynek tekinthető, amelynek kinyilvánítására az Alkotmánybíróság döntése alapján érték- vagy valóságtartalmától függetlenül mindenki jogosult. A bíróság annyiban elfogadta Schiffer álláspontját, hogy tényállítás híján tényleg nem rágalmazásról van szó. A tanácsvezető bíró ugyanakkor leszögezte: a rádióban elhangzott kérdés alkalmas arra, hogy mások becsületét csorbítsa, ám a cselekmény tárgyi súlya nem indokolja büntetés kiszabását.

Meglehetősen zokon vette a felemás döntést Mészáros Imre, aki már az ítélethirdetés előtti szünetben szóváltásba keveredett Bakáccsal, mondván, ezt az ügyet – ha így nem megy – másként kell elintézni. Azt kérdezte: a vádlott miért nem a Mazsihiszt vagy a Lungo Dromot emlegette a műsorában. Ezt azonban Bakács már nem hallotta, mert az összetűzést elkerülendő inkább otthagyta a gójok egyesületi elnökét.

Mészáros a tárgyalás után az utcán arra szólította fel a híveit, hogy "tapadjanak rá" Bakács műsoraira, és ha egy rossz mondatot hallanak, támadni kell. A másik oldal – a műsorvezető-kritikus szimpatizánsai ugyancsak szép számmal jelentek meg a tárgyaláson – pedig néhány horogkeresztet tartalmazó plakátot helyezett el a bíróság épülete előtt, amelyen az volt olvasható, hogy november 19. nemzetközi vécénap, amikor „ügyelünk a tisztaságra”.

Szívesen továbbvinné az ügyet Bakács ügyvédje, de a döntést az érintettre bízza. Schiffer lapunk kérdésére közölte: megvárja az írásba foglalt ítéletet, mert csak annak alapján határozhatnak arról, hogy próbálkoznak-e felülvizsgálati kérelemmel, vagy esetleg a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordulnak. Schiffer azért nem nyugodna bele a szívesen verdiktbe, mert elfogadhatatlannak tartaná, hogy olyan bírói gyakorlat alakuljon ki, amely szerint a szélsőjobb cselekedeteit egyáltalán nem lehet minősíteni. Az ügyvéd emellett utalt arra, hogy a Fidesz következmények nélkül minősíthette kommunista bankárnak Magyarország jelöltjét az EU-biztosi posztra, most pedig egy rádióműsorban elhangzott hasonló kijelentés miatt elmarasztaló ítélet született.

Címkék: gój motorosok
 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    155 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS