olddoki | 2012. január 15. | 10:27:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

olddoki | 2012. január 15. | 10:22:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tsilivi88 | 2012. január 14. | 18:54:31

Keresztény erkölcs . Ezzel van tele az Alaptörvény . Most akkor melyik nem igaz ? Gyónni kéne Pali bá! Vár a pápa benneteket a Viktorral együtt .

saw2012 | 2012. január 14. | 18:32:59

bizinol | 2012. január 13. | 19:29:46

Schmitt Pál 85-óta már legalább tízszer bizonyította doktori rátermettségét, sőt köztársasági elnöki képességeit is, ami pedig jóval több, mint egy dr. cím.

Említsen már meg néhányat. Ez a sz.r gugli nem talál semmit.

cirmos10 | 2012. január 14. | 17:39:49

A mi kommunistánk jó kommunista a mi köztársasági elnökünk jó elnök, a többi lényegtelen...Egyébként sem ért volna rá , hogy bokros teendői mellett a saját tudományát írja le. Ne tán még több helyesírási hibával. Egyébként fejlődött azóta az elnök úr, mert akkor az opponens megrótta s azóta csak minden második szót írja rosszul.Szerencse, hogy nem magyar tanár lett belőle. Tessék csak elképzelni, hogy hova nem fejlődött volna ....

HankHill | 2012. január 13. | 20:30:28

bóvli ország-bóvli "álamfő" - zsák a foltját

marciguszti | 2012. január 13. | 20:06:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bizinol | 2012. január 13. | 19:29:46

Schmitt Pál 85-óta már legalább tízszer bizonyította doktori rátermettségét, sőt köztársasági elnöki képességeit is, ami pedig jóval több, mint egy dr. cím.

benburns | 2012. január 13. | 18:56:26

"... a plagizálás egyértelműen lopás, erkölcsileg semmivel nem magyarázható."

Ácsi, magyar tesvéreim! Mióta divat a Fideszben az erkölcsi magyarázat?!

simitata | 2012. január 13. | 18:18:28

Magyarország XXI. század. Orbán Viktor, Schmidt Pál, mint két meghatározóan fontos - történelemformáló - személyiség. Azt hiszem értem, hogy miért nem lehetünk Európa meghatározó nemzete. Egy-két lépéssel feljebb kellene menni. Oszt' JÓ NAPOT.

babhun | 2012. január 13. | 17:43:27

Ha ez következmények nélkül marad, az gonoszság mindazokkal szemben, akik a saját szakterületükön kemény kutatómunkával és megfelelő bírálati procedúra nyomán szerezték tudományos fokozataikat Magyarországon, eredményeiket alaposan megméretve a legkülönbözőbb nemzetközi tudományos fórumokon is.

Időszerűnek tartanám Pálinkás úr fellépését az ügyben. Elvárható részéről, hogy a becsületes kutatók és MTA köztestületi tagok ezrei védelmében, és a további károkozás minimalizálása érdekében, szólítsa fel Schmitt urat a lemondásra és doktori címének visszaadására.

A Fidesz-KDNP ma már ott tart, hogy nem csak a forint értékét devalválja ostobaságaival, hanem az ország egy talán még az annál is értékesebb vagyonát, nevezetesen a magyar alkotó képesség és tudományosság eredményeit. Mindezt pedig pusztán azért, hogy egy amúgy is arcát vesztett pártkatonát tartson államfői pozícióban.

klanhaboru | 2012. január 13. | 17:35:27

Megjósolom: nem fog történni semmi!

Ha ugyanis Schmitt Pál-tól elveszik a fokozatot, akkor elkezdhet rettegni az Akadémia elnöke is, hogy esetleg megvizsgálják PhD fokozatának disszertációját, és saját téziseinek valóságtartalmát (mármint az, hogy mennyire saját tézisek). Ezt pedig az Akadémia sem engedheti meg magának, mert újjáválasztásakor már tudták, mégis megválasztották.

elorand | 2012. január 13. | 17:14:42

Így van, az Astória szállo egykori bizalmija... vajon mi kerül még elő?

vukvuk61 | 2012. január 13. | 16:59:29

Milyen tekintély???
Az alcsúti csicskásának,lakájának lenni tekintély?Gojóstolnakk,álamfőnek lenni tekintély??A nyilvános nyalás,gátlástalan szervilitás tekintély?A nyelvi bakik,helyesírási hibák,hazug beszédek tekintélyt adnak??
Ez a snitt a jóérzésű emberek szemében a "közmegvetés posványában fetrengő szerencsétlen alak".Mondhatják,ki milyet érdemel.......azért ezt nem!!

értelmetlenségi | 2012. január 13. | 16:51:00

varsoigyors | 2012. január 13. | 11:04:49

"Azért az is kiderült, hogy a baloldal eladta az országot az FBI-nak."

Hát persze, hogy eladta. Méghozzá ürgebőrbe varrva. Most sétálunk egy kicsit az ápoló nénivel, hogy megnyugodjunk, aztán levesszük ezt a zubbonykát, és lefekszik szépen a rácsos ágyikóba a Napóleon bácsi...

Bandi16 | 2012. január 13. | 16:29:24

Sajnos Magyarországon, de a világban másutt is (lásd német esetek) évtizedek óta folyik a dolgozatok / szakdolgozatok / doktori értekezések másolása. Így mindig sokkal könnyebb megszerezni a címet, mint más módon. Ennél már csak az rosszabb eset, amikor más írja meg a dolgozatot.
Az elmúlt ötven évben, a nagyoknak (igazgatók, politikusok) mindig fájt a foga a diplomára, illetve a dr. címre, mivel idejük energiájuk nem volt megkértek valakit(kiket), hogy készítsék el a művet. Lehet, hogy Schmidt Pál is egy ilyen dolgozónak lett az "áldozata". Nagy kérdés, hogy egyátalán ő fordította le az anyagot.
Ugyanakkor 20-30 éve nagyon sok olyan dolgozat született, hogy valaki külföldről behozott valamit (egy könyvet, vagy egy cikket) azt lefordította (kicsit átfogalmazta) és úgy adta be. Ebben az időben a legtöbb irodalom nem volt hozzáférhető, így akár újdonságként is hatott az ilyen mű. Az, hogy szóról-szóra azonos a két anyag (állítólag) számomra azt bizonyítja, hogy külső fordítás történt. Ha S.P. fordítja, akor biztosan átírta volna...

PepecsElek | 2012. január 13. | 16:26:38

"Schmitt Pál tekintélye végképp oda"

Micsoda? Mije van oda? Mitől lett volna neki valaha is tekintélye?

crusader | 2012. január 13. | 16:06:53

Olvasom a komment kavalkádot. Egy sem kezdődik úgy, hogy "az vesse rá az első követ...".Az egyetemek akkreditációs folyamata azidőtájt indított meg egy Dr. habil gyártó folyamatot esetenként kétjegyű IQ-val rendelkező egyedek is részesei voltak ennek. Talán a rektoroknak is figyelni kellett volna jobban a doktori iskolákra. Az internet, cégjegyzékek korában egy mozdulattal kiszúrható, ha a doktori iskola vezetője, vagy az opponens hirtelen havi bruttó félmillióért FEB v. IT elnök lett annál a cégnél akinek vezére (menedzsmentjének tagja) az imént védte meg sikeresen disszertációját.

kulákgyerek | 2012. január 13. | 16:06:17

ezt az FBI-os hülyeséget meg honnan szedted, te szerencsétlen varsói gyors?

kulákgyerek | 2012. január 13. | 16:03:44

muszáj lemondatni ezt a szánalmas figurát, mert ettől kezdve nem lesz senki a világban, aki meghívná, kezet rázna vele, fogadná - esetleg észak koreában még szívesen látnák - nem értem, a fideszes kommentelők mit erőlködnek itt, vegyék már észre, hogy ettől a perctől kezdve ártanak a saját oldaluknak, ha védik a védhetetlent - attól nem lesz sem okosabb, sem tisztességesebb ez a szánalmas görcs, mert a kommentelők elkezdenek másokat szidni

casio | 2012. január 13. | 14:42:56

valla | 2012. január 13. | 13:38:59

Hát, hogy Schmitt nem író (vagy írástudó), azt nem kell bizonygatnod.

Ezzel szemben még mindig nem értem az összefüggést a két eset között.
Nem a KE plagizálása az alapeset, hanem Schmitt Pál plagizálása.
Jogilag nem büntethető, főleg azért nem mert elévült. Viszont morálisan olyan rendkívüli visszhangot váltott ki, amely normálisan működő demokráciában csak egyetlen módon végződhet.
Ismétlem: Esterházy nem a Magyar Köztársaság elnöke, tőle ebben az ügyhöz kapcsolódó bármilyen számonkérést felvetni idiotizmus.
Ezzel az erővel minden tolvaj is kérhetné a felmentését, hiszem már előzőleg más is volt, aki lopott.

buff | 2012. január 13. | 14:35:46

Orbán valószínűleg feláldozza ezt a köztársaság nélküli Pált, még akkor is ha azonnal nem tud nagyobb gumigerincű senkiházit találni. /lehet, hogy sikerül, mert rengeteg ilyen fidesznyik van/
Pálnak ideje lemondani - még talán méltósággal tűnhet el a fenébe - mert "kabát lopási" ügybe keveredett. Soha egyetlen ember sem tudná megállni röhögés nélkül - vagy kimutatná, vagy nem - aki kezet fog Pállal a jövőben.
Van nekünk elég bohóc vezetőnk, nem kell még egy!

agro | 2012. január 13. | 13:46:42

ezredes35 | 2012. január 13. | 13:25:24
Nem hagyhatunk mindent a jó Istenre! Nekünk is tennünk kellene már valamit!

csataval | 2012. január 13. | 13:36:57

A köpönyeg forgató, seggnyaló Pali bácsi, csalással, lopással nyerte a doktori címet.
Ennek az alkalmatlan bábnak el kell tünnie a közéletből.
Már a kinevezésekor is lájárató dilettáns Orbán miért nem szólal meg?
Orbán takarodj!
Schmitt takarodj!

valoban?? | 2012. január 13. | 13:36:48

Azert azt fontos megemliteni hogy:

- a hir ismet elterelesre alkalmas a Fidesz reszerol!

- Orban nevezte ki Schmitt-et, nem veletlenul! Ha tudod rola, akkor az a baj, ha nem, akkor pedig az!

Orbannak sem maradt mar sok ideje, mennie kell!

Politikailag egy bukott miniszterelnok, aki meg probalja menteni a menthetot a 'szabadsagharcos' retorikajaval! Mar nincsen tovabb, megkell allapodni az IMF-el es az EU-val!

Ocska kis trukk, hogy Orban meg mindig haza beszel a fanatikusoknak, de mar O is tudja, hogy nincsen mas ut!!

exkalibur | 2012. január 13. | 13:35:41

Kedves Valla!
Esterházy Pétert még évszázadok múlva is fennmarad, kötelező irodalomként is. Azt ír, amit akar, idéz vagy sem, ez alkotó tevékenység s nem saját karrierje, hanem művészi önkifejezése érdekében teszi. Adott és plágiummal vádolt írásai remekművek s nem azért, mert belekerült néhány oldal egy közepes vagy még annál rosszabb írótól is. Hogy Schmitt Palikánk miért lopott, azt nem kell magyarázni. Hogy ő még a közepesnél is rosszabb helyesíró és tudós, azt nem kell kommentálni.

ezredes35 | 2012. január 13. | 13:25:24

Nincs szükség sok mondatot írni.
Ki kell határozottan mondani,hogy a Magyar Köztársaság "első
embere" TOLVAJ ! Nem kell börtönbe zárni,majd a jó Isten
megbünteti.

casio | 2012. január 13. | 13:15:25

valla | 2012. január 13. | 12:54:30

Végül is most az Esterhazy a KE?

kundk | 2012. január 13. | 11:54:56

varsoigyors szellemi leépülése gyorsabb és nagyobb léptékű, mint a kormánypárt népszerűségének fogyatkozása. FBI? Ki más? Az FBI ráállt Plagi bá'-ra nem elég nekik a honi sorozatgyikosokat üldözni, még a CIA-t is kiütik a nyeregből, hogy egy ilyen horderejű üggyel feltűnjenek. Tényleg nem fékezne már egy picit?

Falatka | 2012. január 13. | 11:47:58

Kevés aljasabb ember van nála kis hazánkban, nemrég egy középiskolai órán arra biztatta a diákokat, hogy maradjanak itthon. Közben az ő lányai mindhárman Amerikában élnek már régen. Akiket nyilván rendszeresen látogat, remélhetőleg a saját pénzén vásárolt repülőjegyek igénybevételével. Bár ebben sem vagyok egészen biztos, mert jó néhány éve a NOB-botrányában ő is érintett volt: magánútjaira a NOB-nak elszámolt repülőjegyeket vett igénybe.

fenyesszelek | 2012. január 13. | 11:31:13

varsoigyors | 2012. január 13. | 11:04:49

Itt pusztan az igazsagrol van szo, ahogy az a Watergate botranyban is volt ez Nixonnal kapcsolatba. Az is egy harmad rendu, illegalis behatolas altal elkovetett eltulajdonitas buntettebol indult el, oly addig hogy jutott hogy az elnoknek le kellett mondania. Ami, hozza tennem csak egyszer fordult elo az USA tortenelmeben. A nagy mellenyu, nacionalista-zaszlo-lengeto, szabadsagharcos, naszados, IMF-kikergeto Fidesz, mikor fogja valamikor is felvallalni a hibait. Ha a Schmitt Pal ugyben a Fidesz takarni fog, akkor azt a maradek becsuletuket is lejatszottak, nem csak a jozanul es becsuletesen gondolkodo honfitarsaik elott, de ami meg ennel is sulyosabb, a nemzetkozi porondon is.

casio | 2012. január 13. | 11:11:37

varsoigyors | 2012. január 13. | 11:04:49

Mit kínlódsz már itt szerencsétlen?!
Csak egyre válaszoljál: ha ugyanez egy szoci politikusról derült volna ki, miképp reagáltál volna?

Gondolom hatheti főbelövés és felnégyelés mindenképpen lenne benne, igaz?

varsoigyors | 2012. január 13. | 11:04:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fenyesszelek | 2012. január 13. | 10:56:16

valla | 2012. január 13. | 10:05:54
Nem kellene túlhabosítani az ügyet. Egy erősen tisztázatlan múltú pufajkás, egy eltitkolt D209-es, és egy messze nem szeplőtlen hazudozó után jobb lenne valódi súlyán kezelni az ügyet.
Még az is kiderülhet, hogy Göncz Árpád sem hibátlan, ugyanis régóta rebesgetik, hogy besúgó lett volna.
Vagyis ki kell vizsgálni a plágiumot, aztán jöhet a következmény.

Valla, most melyik allaspontodat kellne figyelembe vennunk? A "nem kellene tul habositani az ugyet", vagy, azt hogy "ez semmi, de mi van a pufajkas multjaval". Ha pedig Goncz besjugo multjat akarnad felhozni mentsegkent, akkor ezzel az indokkal az egesz Fideszes vezerkart le lehetne valtani. Amugy, a plagium kivizsgalasa nagyon egyszeru dolog, erre mar software-t is kifejlesztettek. Nem tudom hogy te kepzettsegi szintedet, de ha en a diploma munkamba plagiumot talaltak volna, akkor az kizaro indokkent merlegeltek volna.

Clandon | 2012. január 13. | 10:46:58

Gondolom még a komcsik kényszerítették rá, hogy másoljon. Nem csodálkoznék, ha kiderülne, hogy Gyurcsány is részt vett ebben a csalásban...

Amúgy meg a Fidesz be fogja bizonyítani, hogy az évszámok a rosszak: A bolgár másolta le Schmitt dolgozatát.... ennyi.

Kavarka | 2012. január 13. | 10:40:44

Akárhogy is lesz, élete végéig jár neki a zsozsó!

gondolom | 2012. január 13. | 10:40:32

Az egészben az a szomorú,hogy a mai napig ilyesmi lehetséges.Más tollával ékeskednek.Már nem érdekel Schmitt nem őróla mintázták a becsület szobrát.Szégyen,hogy egyáltalán ilyesmi fel vetődhet róla.De mint más ilyesmi ügyekről ,ebből se lesz semmi,tagadás,tagadás.Ha hamis az ügy ,rágalmazás az büntetendő de ha igaz akkor,hát akkor se lesz semmi,ezek ilyenek.

casio | 2012. január 13. | 10:27:12

sumpesz | 2012. január 13. | 09:19:23


Nem olyan biztos az. Már mástól is olvastam itt és nekem is az a véleményem, hogy itt egy forgatókönyv szerint zajlanak az események.
E szerint Orbán így akar kihátrálni és tekintélyvesztés nélkül látszólag távozni a politikából. Ez volt neki a kiskapu, ahol vészhelyzet esetén az alagúton keresztül mentheti a bőrét.
Ezért erősítették meg a KE hatalmát az alkotmányukban is.

Most elérkezett az idő, látható, hogy nem tartható tovább a gazdaságpolitikája, ezért Schmittnek mennie kell és Orbán ül a helyére. Az alkotmányban biztosított lehetőségei szerint bármikor beavatkozhat a Parlament működésébe, akár fel is oszlathatja. Az évekre kinevezett közjogi méltóságok kinevezése is a hatáskörébe tartozik és semmivel nem lenne kisebb aláírógép, mint elődje. A választási törvényük által biztosított folyamatos hatalom, pedig folyamatosan szállítja neki a munkát ehhez.
Aztán ha kedve úgy akarja, a most megálmodott palotaőrség mellé már csak a Szent Koronát kell átszállítani a Sándor Palotába és már kezdheti is a királyosdit.
Ki lett ez találva rendesen.

mirigy | 2012. január 13. | 10:26:13

Volt neki egyáltalán tekintélye? 94-ben még a szociknál kilincset hoyg támogassák őt főpolgármester jelöltségéhez.

csataval | 2012. január 13. | 10:23:54

Azok a külföldi előljárók, akik eddig szóba álltak vele, azok is elfordulnak tőle.

csataval | 2012. január 13. | 10:17:59

A köpönyeg forgató, seggnyaló Pali bácsi, csalással, lopással nyerte a doktori címet.
Ennek az alkalmatlan bábnak el kell tünnie a közéletből.
Már a kinevezésekor is lájárató dilettáns Orbán miért nem szólal meg?
Orbán takarodj!
Schmitt takarodj!

eszes66 | 2012. január 13. | 10:13:45

csataval | 2012. január 13. | 10:11:24Biztos jó sorrendben írtad le a főnökeit? Nehogy később bajod essék:)

csataval | 2012. január 13. | 10:11:24

"Schmitt tekintélye végképp oda"
Ennek a szerencsételen, bólogató, bohócnak nem is volt tekintélye.
A zembere kembere a bohóc Pali bácsi, akinek két főnöke van az Isten és Orbán, mindig is a röhej tárgya volt.
Bármilyen megmozdulása szerencsétlen volt

csataval | 2012. január 13. | 10:04:43

Nagyon jól összefoglalta:
"Az ország jelenleg legnépszerűbb politikusának sztorija elsősorban arról szól, hogy egy a feladatára alkalmatlan ember miként tudja nevetségessé tenni magát szinte minden lépésével az ország első közjogi méltóságaként” Vasali Zoltán főiskolai tanár

petrovics | 2012. január 13. | 09:38:25

Nem tudom mit kell ekkora feneket keríteni egy plagizálásnak! Hej, ha én mernék mesélni konkrétumokat a szellemi és egyéb tulajdon lopásáról...! Például legutóbb is valakik simán elplagizálták néhány ember magánnyugdíj céljára elspájzolt pénzét (ohne konkrétum). Na?
Ott van példának Bólyai és Lobacsevszkij -még Gauss is belekeveredett- esete a nem euklideszi geometriával. Akkor néhány zseni kábé egy időben jött rá valami óriási zsenialitásra. Ma talán nem lehetnek ilyen zsenik? Ráadásul az egyik egy Smitt nevű magyar, olyan, mint Bólyai? Ne feledkezzünk meg arról sem, hogy a bolgárok rokon népnek tartanak bennünket magyarokat. Lehet, hogy csak tiszta genetika. Két magyar-bolgár agyából szinte egyszerre pattan ki ugyanaz az isteni szikra. Mi meg itten verjük a tamtamot.

Lengyel | 2012. január 13. | 09:27:45

http://itcafe.hu/hir/artisjus_jogdij_winchester_ssd.html

Ha a külső vinyón Schmitt anyagokat tárolok, akkor is kell jogdíjat fizetni?
Ha semmit se tárolok, akkor is kell fizetni.! Ha átveszek 180 oldalt akkor nem kell fizetni?! Ezek a dolgok valahogy nincsenek rendben!

sumpesz | 2012. január 13. | 09:19:23

Nem fog lemondani és a fidesz nem fogja kommentálni az ügyet. A kutya ugat a karaván halad. Annyi bizonyos, bárhová fog menni, bárkivel fog tárgyalni mindenki tudni fogja, hogy fajsúlytalan ember. Arról már ne is neszéljünk, hogy ő képviseli az országot.

Pasinszki | 2012. január 13. | 08:42:01

Ejnye, Szerző Uraimék!
"Egyik elnöki beszédében a magyar nyelv ápolását nevezte meg fő feladatként, ehhez képest hamar kínos botrányokba keveredett ... Igaz, beiktatásakor egyértelművé tette: a Fidesz-kormány törvénykezésének motorja kíván lenni."
Erre mondják mifelénk, hogy kiszólt a gödör a likból. Megbírálják szeretett elnökünket nyelvbajnoki ténykedéséért, aztán maguk is keverik a szavakat!

rasputyn | 2012. január 13. | 08:30:23

Ezt lehet ragozni bármeddig., de egyértelmű,hogy plágiumot követett el. Ha nem SP.-ről lenne szó,(akiről tudjuk,hogy jellemében egy igen csak gyarló ember), ez akkor is kétségtelen. Az,hogy a bírálói most mentegetik,az csak azt jelenti, hogy a saját bűnüket, hozzá állásukat mentegetik. Ez az ember lopott, és szerintem nem ez volt élete legnagyobb bűne.Az,hogy jelenleg a hazánk tönkretételében asszisztál egy elmebeteg párosnak, na az az igazi bűn.

St.simoni | 2012. január 13. | 08:26:01

Nagy köpönyegforgató.
Az is furcsa, hogy a doktorit értékelők nem ismerték a bolgár tudor művét. Illő lett volna. Esetleg ismerték, de mellőzték.
Ilyen helyesírással hogyan tudott leérettségizni?

corvin | 2012. január 13. | 08:25:04

A félkegyelmű grafománt könnyű lerendezni, mivel olvasatlanul aláír mindent, közé kell tenni a saját lemondását. Nem mondom, hogy nem fog meglepődni, mikor megköszönik neki, hogy önként tette. Legfeljebb veri majd a fejét a falba, hogy a sok számára érthetetlen aláírni valók közül legalább ezt az egyet olvasta volna el, és küldte volna vissza.

Gabesz76 | 2012. január 13. | 08:17:45

Szép napot mindenkinek!

Véleményem szerint nem lesz lemondás,de még komoly balhé sem.

Jön majd Szájtátó Petike a debil vigyorával és közli, hogy a Zembere Kembere akkora géniusz, hogy ugyanarra a következtetésre jutott a disszertáció témájában, mint bolgár kollégája... Osztjónapot!

Szamok Embere | 2012. január 13. | 08:12:39

"Új arc kellene már az elnöki székbe, egy markánsabb, önállóbb, aki egy függetlenebb, demokratikusabb gondolkodású elnök látszatát keltené a nyugatban."

Javaslom Dr. Orbán Viktort. Az ő titulusa valódi, mert a jogi végzettséghez automatice jár.

fpetya | 2012. január 13. | 08:05:53

Ja, még valami: képzelem, hogyan sápadnak a fidesznyik arcok, már azoké t.i., akik a Boss-öltöny-nyakkendő mellé dr. címet is hordanak.

agro | 2012. január 13. | 08:02:40

keflavik | 2012. január 13. | 06:49:14
Tényleg? Csak éppen a "közszolgálati" MR1 és MR2 teletextjei hallgatják el...
Hallgatjak LE?
HALLGATTATJAK el?
Most melyik?
Nekem az a véleményem, hogy az Orbán kormány minden törvénytelen eszközt bevet az "ellenoldal" (rohadtkommunistaszocialisthazaárulószemkilövetőoffsorozóbankárcsicskásstb.) elhallgattatására.
Jó példa erre, hogy igen rövid idő alatt sikerül kideriteniük az e.mail cimet, ahonnan többé nem lehet regisztrálni, ha a nicket törlik. Azt pedig törlik egy-két nap után.
taligát és a varsói gyorsot nem bántják.
Ja, és a cikk! Valamiért egyáltalán nem csodálkozom smittpaján. Egész életében más tollaival ékeskedett. Nem más, mint egy szerencsétlen ingyenélő.

fpetya | 2012. január 13. | 08:01:11

Eddig sem azért szerettük, mert dr. volt a neve előtt, hanem a megalkuvást nem tűrő, szakmailag megalapozott véleményéért, az egyik politikai oldalhoz sem húzó önállóságáért, függetlenségéért, az alaposságáért, amivel rendre visszaküldte azokat a törvényeket, amelyeknél a jogállamiság és a demokrácia akár legapróbb sérelmét vélte felfedezni.
Jó, tudom, cserepes a szátok, nem folytatom, de most az igazi kérdés az, hogy Orbán lerúgja-e magáról, mint egy értékét vesztett koloncot. Ne feledjük: a törvényszemét aláírva várja, hogy kössön a beton. Új arc kellene már az elnöki székbe, egy markánsabb, önállóbb, aki egy függetlenebb, demokratikusabb gondolkodású elnök látszatát keltené a nyugatban. Aláírnivalója már csak az a pár selejt lesz, amit az IMF-EU nyomására újra végigküldenek a szavazógépen. A nagy-nagy csend is erre utal a máskor órák alatt reagáló FIDESZ-es párthangszórók környékén.

Wazull | 2012. január 13. | 07:26:56

xanadu | 2012. január 13. | 06:08:29

egy disszertaciot nem kozolnek folyoiratban, igy az idezett referenciaknak nem jar erte plusz idezettseg. Inkabb a referenciak egojat simogatja azzal hogy idezik a tezisben.
Az impakt faktor az egy kicsit mas, az a folyoiratok idezettsegere utal.

Szerintem soha nem fogjuk megtudni ki volt smitt konzulense. Ha volt egyaltalan.

egy niemand | 2012. január 13. | 07:26:32

Barátaim! Ne felejtsük el: Schmitt Pál köztársasági elnök a bolsevik Orbán Viktor és a bolsevik Fidesz "gyermeke"!!! Ez a Fidesz-polgári értékrend!!! Sírj Hungária...

akkorleone | 2012. január 13. | 06:59:33

pofáztok itt jobbra balra, ehelyett inkább imádkoznátok

amalfi | 2012. január 13. | 06:51:51

xanadu | 2012. január 13. | 06:34:00
Félreértettél. Szerintem Schmitt... szabad azt írni egy elnökről, hogy báb, bohóc, ilyesmi? Pontosítok, sajnos nem lepődtem meg, mert beleillik az élettörténetébe. Kérdés, most mi lesz? Aláírt minden aláírandót...

keflavik | 2012. január 13. | 06:49:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Egri Károly | 2012. január 13. | 06:38:44

corvin 06:11:12

Vegyük még hozzá a dajcstomi által fémjelzett politikai "elitet" is.Ilyen ország vagyunk.
Hja kérem,szegény ember vízzel főz!

xanadu | 2012. január 13. | 06:34:00

amalfi | 2012. január 13. | 06:27:48

Szerintem semmi furcsa nincs benne.
Sok törtető, elvtelen, csak saját előny szerzésében gondolkodó embert ismerek.

A furcsa az, hogy ő a KE.

amalfi | 2012. január 13. | 06:27:48

Lehet, hogy már írta itt is valaki, ma olvastam egy másik hírportál hozzászólásában, hogy plalizál. :)
Egyébként meg nem lepődtem meg, Schmitt elég furcsa ember.

corvin | 2012. január 13. | 06:11:12

A történet esszenciája szép, új Orbáni világunknak. Hogy kellően röhöghessen rajtunk a világ, van egy hatalmi tébolyban szenvedő betegesen hazudozó miniszterelnökünk, és egy félig gyengeelméjű, alkalmatlan, lopkodós államelnökünk. Gyönyörű.

xanadu | 2012. január 13. | 06:08:29

Wazull | 2012. január 12. | 22:29:04

Az impact pontok miatt egy ilyen mű szerzője orba-szájba idéz, hogy így hálálja meg a konzulens segítségét.
Ha nem lopás a célja, mert akkor sunnyog.

Tényleg!
Ki volt a konzulens?

Hubba Bubba | 2012. január 13. | 04:37:16

schmitt pál

Wazull | 2012. január 13. | 04:05:58

NETEGEZZ | 2012. január 13. | 03:07:16

ha jol ertelek akkor az az mszp hibaja, hogy smitt nem tanult meg rendesen irni-olvasni, es ezert kellett osszeolloznia veretes munkajat mas emberek verejtekebol? Jol ertelek?

NETEGEZZ | 2012. január 13. | 03:07:16

Tisztelt Wazull Úr!

Mindenki olyan következtetést von le dr. Szabó Gábor történetéből, amilyet értelmi képessége lehetővé tesz számára.

Azt viszont tény, hogy akkor: dr. Szabó Gábor polgármester "botrányától volt hangos minden"!

Wazull | 2012. január 12. | 23:51:34

kiskondás | 2012. január 12. | 23:42:37

miutan tudjuk hogy a nob mellett a cosa nostra csak ministransfiu, igy elore megjosolhato, hogy aligha.

kiskondás | 2012. január 12. | 23:42:37

A bolgár ember tanulmányának megírásához a NOB adta a pénzt, nyilván a NOB kérte fel rá. Erre jön a NOB alelnöke és lemásolja a tanulmányát.
Ehhez még a NOB-nak is lesz beleszólása!

Wazull | 2012. január 12. | 23:40:13

ez az eredmenye annak ha a fidesz eleve ketes multu es ezert jol zsarolhato fulkeforradalmarokat pakol a hatalomba. Gyakorlatilag mindegyik egy-egy idozitett bomba...

babhun | 2012. január 12. | 23:30:06

Tényleg! Schmitt a festményekkel dicsőített új állam berendezkedésünk első elnöke! Nem lehetne esetleg Kerényitől az új Alaptörvény könyvészeti ritkaságnak számító példánya mellé megkapni mondjuk Schmitt "summa cum laude" Pál disszertációjának is egy díszpéldányát párban megkapni a francia nyelvű eredetivel?

Tudom, hogy nagy a kérés, de Schmitt "legyet is reptében" Pál disszertációja ugyanis nem csak könyvészeti ritkaság, hanem mindannak a esszenciája, amire ez az új államberendezkedés most felépült és amire Isten áldását a Fidesz-KDNP szavazói oly buzgón kívánják.

Wazull | 2012. január 12. | 22:40:32

NETEGEZZ | 2012. január 12. | 22:31:44

ha jol ertelek, akkor azt javaslod, hogy a fidesz csapja el smittet, es a szocik majd par ev mulva ismet kozt. elnokot csinalnak belole?

NETEGEZZ | 2012. január 12. | 22:31:44

Az akkor ellenzékben lévő MSZP és SZDSZ állítása szerint, dr. Szabó Gábor szombathely polgármestere hamis nyelvvizsga-bizonyítvánnyal élt vissza 1993-ban, amikor doktori címet szerzett és ezért lemondását követelték.

Szabó Gábor polgármester botrányától volt hangos minden!

Dr. Szabó Gábort a nyelvvizsga-botránya idején a Fidesz tagjai közül kizárta.

Amikor 2006-ban az MSZP – SZDSZ-nek erre szüksége volt, dr. Szabó Gábor MDF képviselőt, Szombathely Város Képviselő-testületében, dr. Ipkovich György (MSZP) polgármester (és országgyűlési képviselő) javaslatára alpolgármesternek megválasztották

Tehát 2006-ban, a koalíciós partnerré lett képviselő dr. Szabó Gábor esetében, már minden rendben volt.

Wazull | 2012. január 12. | 22:29:04

józan ész | 2012. január 12. | 22:14:22

tovabba, egy disszetacio nem a semmibol szokott csak ugy elopattanni mint Pallasz Athene Zeusz fejebol.

Mindig szokott lenni elozmenye, az illeto szerzo elmerul az adott temaban, ir kisebb-nagyobb kozlemenyeket, merthogy o ennek a temanak az egyik szakertoje. Ez vilagosan megfigyelheto a bolgar szerzo eseteben, hiszen hivatkoznak ra hogy irt mar elotte a temarol, sot a dolgozatat amit smitt koppintott, azt kesobb kiegeszitette.
smitt eseteben errol szo nem volt, egy kanyi sort sem kozolt sem elotte, sem utana a temarol...

Olyan a vilagon nincs, hogy valaki nekigyurkozik, es a semmibol megir egy ilyen muvet. Nyilvan valaki leforditotta smittnek, o pedig miutan soha nem vegzett semmifele tudomanyos igenyu munkat, igy fogalma sem volt arrol hogy peldaul hivatkozasokat is kellett volna beletenni a mube.

Mondjuk mar az eleve megdobbento lett volna hogy egy smitt-fele henye playboy olyan kemeny es nehez munkara adja a fejet mint a tudomanyos kutatas.

józan ész | 2012. január 12. | 22:14:22

Aki ír(t) már disszertációt, az tudja, hogy ennyi elfoglaltság mellett Schmitt egész egyszerűen nem is tudott volna összehozni egy 230 oldalas munkát. A disszertáció-írás ugyanis egész embert kíván. Ha ez nem lenne elég, akkor még ott van elnökünk több ízben bizonyított két számjegyű IQ-ja. Az a baj, hogy az emberek nagy többsége nem fogja fel, hogy lelopni 180 oldalt az ugyanolyan bűn, mint zsebre vágni egy 280 ezer Ft-t érő MacBook-t a Westendben, bár szerintem ez vállalhatatlanabb. Számomra egyértelmű, hogy le kell mondania. Biztos találunk egy másik sportolót a helyére.

hangyaboy | 2012. január 12. | 22:06:22

Ezúton felhívom Kerényi Imre figyelmét,hogy köztársasági elnökünkről is festessen képet,mintául szolgálhat a cikkben szereplő 1.kép.A kezet nyugodtan le lehet hagyni!Az új alkotmányunkat színesítő többi képhez ez elengedhetetlen.

okospulykatojas | 2012. január 12. | 21:51:03

vаrsoigyors | 2012. január 12. | 17:25:52

Kiváncsi lennék én Simor, Li-Bajnai, Kúrcsány meg a többiek szakdolgozataira, inkább azzal foglalkoznának!


Kedves varsóigyors, feltételezve, de meg nem engedve, hogy mindegyik fenti felsorolt aki írt DOKTORI DISSZERTÁCIÓT(ugye az észt nem osztják varsóban, vagy túl gyorsan jöttél) ugyanígy lopta az felmenti országunk Köztársasági Elnökét. Vagy ilyenkor hova tűnik a harcos lopásellenes nemzeti tudat védő erő belőled. Ha más tolvaj, lehet tolvaj a KE? Menj a pics...

cila | 2012. január 12. | 21:38:20

Szegény Pali bácsi nem is tud róla,hogy van diplomája,és még a bolgár le is koppintja ? Vagy,hogy is van? Szégyelje magát Gyurcsány ! Ez már szégyen,gyalázat!!!

babhun | 2012. január 12. | 21:37:28

Végül is ezek után nem hiszem, hogy bármelyik Fidesz-KDNP szavazó képes lenne röviden összefoglalni, hogy milyen elvárások lehetnének a magyar államfővel szemben, anélkül, hogy ne kelljen elismernie Schmitt Pál alkalmatlanságát.

Persze mindahányan csukott szemmel és süket fülekkel vallják, hogy "a huszadik század erkölcsi megrendüléshez vezető évtizedei után múlhatatlanul szükségünk van a lelki és szellemi megújulásra." Az, hogy Magyarország elnöke ne hazudjon, ne lopja el mások gondolatait és ne csalással szerezzen magának címeket, nos az a kedves Fidesz-KDNP szavazó honfitársaink körében ugyanakkor vélhetően nem "múlhatatlan szükség".

taliga | 2012. január 12. | 21:35:53

FONTANA | 2012. január 12. | 21:05:26
"Mit üzen Schmitt Pál a jövő generációinak?
Nem kell tanulnotok, nem kell kreatívnak lennetek. Elég, ha ellopjátok, amire szükségetek van."

Azért nem ez az üzenet, mert ha igaz, itt már egy diploma UTÁN, a doktori körül robbant ki a botrány...
Előtte azért "lopás nélkül" lediplomázott...

taliga | 2012. január 12. | 21:33:35

Azért ki kellene várni a hivatalos vizsgálat végeredményét, mielőtt itt igen sokan a saját köztársasági elnöküket áztatják el egy bulvárhírre...

Mindenki biztos benne, hogy tényleg plagizált?? (én sem tudom, lehet, de addig nem török pálcát valaki fölött, amíg nincs bizonyosság...)

FONTANA | 2012. január 12. | 21:05:26

Mit üzen Schmitt Pál a jövő generációinak?

Nem kell tanulnotok, nem kell kreatívnak lennetek. Elég, ha ellopjátok, amire szükségetek van. Nincs is más választásotok, hiszen azok a nemzetek, ahol érték a becsületes munka, a szellemi befektetés, a kreativitás úgyis megelőznek titeket. Nincs esély versenyre kelni, de nem is szükséges. Lopjátok, csaljatok, hazudjatok! Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!

andras60 | 2012. január 12. | 20:55:08

Egyértelműen szégyen és gyalázat, amit ez a megélhetési politikus megenged magának.
Nemcsak magát járatja le, hanem a MAGYAR NEMZETET.
A legkevesebb, hogy lemond és eltűnik a búsba.

Kun Bérci1 | 2012. január 12. | 20:34:07

"Minden ember addig emelkedik a hivatali ranglétrán, míg olyan pozícióba nem kerül, aminek ellátására alkalmatlan" - C. N. Parkinson.

A "nemzett gojostola" nem csak a magyar nyelv védelmére alkalmatlan.

"Monnyon le!"

John30 | 2012. január 12. | 20:25:14

Aki már személyesen hallotta Idegentollat az nem lehetett annyira ostoba, hogy elhitte, hogy az ő munkája a disszertáció. Maga az egyik bíráló is leírta akkor "„A megnevezett szakirodalom alapján aligha lehetett volna a sportágak ilyen részletes programelemzését elvégezni” . Ez pontosan annyit jelent, hogy nem önállóan írta, hanem lopta.

Professzor | 2012. január 12. | 20:23:01

Nem tudom megérteni, hogy miért nincsenek szalonképes káderei a Fidesznek? Miért kell ilyen Schmitt-féle bohócokkal égetniük magukat - és ami még szomorúbb - az országot?

xanadu | 2012. január 12. | 20:21:58

Anett77 | 2012. január 12. | 20:15:50

Én utolsók között, 1995-ben kaptam meg.

xanadu | 2012. január 12. | 20:20:15

Anett77 | 2012. január 12. | 20:15:50

De: használható és plusz PÉNZT is lehet rá kapni.

xanadu | 2012. január 12. | 20:19:23

taxi | 2012. január 12. | 19:53:29

Volt egy ilyen divat a múlt szd. nyolcvanas éveiben, de arra ügyeltek, hogy az idézetek pontosak legyenek.
Ugyanis ez pontokat jelent az idézett szerzőnek. És persze hogy nyakra-főre idézték azokat, akik segítettek az írásban.

Éppen fordítva csinálták, mint Gojóstol elvtárs.

Anett77 | 2012. január 12. | 20:15:50

Professzor: az egyetemi úgynevezett "kisdoktori" 1994-ben megszűnt. Kérdés, egyátalán van-e értelme visszavonatni.

xanadu | 2012. január 12. | 20:15:45

Éljen a Nemzet Gojóstolvalya!

skydiver | 2012. január 12. | 20:12:01

Dakota King | 2012. január 12. | 19:35:40
1.az elemző" fröcsög
2. egy újságíró állítása ugyanis önmagában nem perdöntő

3.ezt valójában az egyetemnek kell tisztáznia

6.erről néhány elvtársad világosított fel délelőtt...).

Professzor | 2012. január 12. | 20:11:40

Hát most a Semmelweis Egyetemen a sor, hogy színt valljon. A szakmai hitelesség a fontosabb, és megfosztja a kisdoktori címtől Schmittet, vagy inkább pirospontokat akar gyűjteni a kormányzatnál? Őszintén bízom benne, hogy az előbbi, és példát mutat az országnak abban, hogy talpnyalásnak és a bizánci stílusú hatalomgyakorlásnak is van határa.

xanadu | 2012. január 12. | 20:11:08

Éljen a Nemzet Gojóstolvalya!

Garbolcon, elvonulva a világtól.

agyag | 2012. január 12. | 20:08:31

steamengine52 Így van megtették-itt megnézheted -!!!
http://hvg.hu/itthon/20120111_Schmitt_doktori_disszertacio_plagium

Süsü2 | 2012. január 12. | 19:57:46

macko71 | 2012. január 12. | 19:32:42
Süsü
Semmi köze a két ügynek. Semmi helye a mentegetésnek.

Kedves macko71. Nem látom, hol mentegettem Pált (ha nebulót kapok ilyesmin, kivágom). De mintha nem tetszene önnek, ha ugyanazt a mércét más, önnek tán kedvesebb személyre (Péter?) alkalmazzák.
Mint mondják az okosok,
Mércéből a kettő sok.

steamengine52 | 2012. január 12. | 19:54:52

babhun
khaos
macko71

Igazatok van, felületesen olvastam el.
De így viszont még egyszerűbb a dolog:
Le kell tenni egymás mellé a két anyagot, és azonnal nyilvánvalóvá válhat bárki számára, hogy igaz-e, vagy sem.

Egyébként feltételezem, ha a hvg ezt így megjelentette, tudják azt is, hogy mire alapozták az állítást.

Ha kiderül, hogy az állítás igaz, az szerintem nem csak SP-nek bukta. Ha nem, akkor meg csak sz@rkeverés.

taxi | 2012. január 12. | 19:53:29

Együtt ápolták az olimpiai eszmét Schmitt-tel a dolgozatát jelesre értékelők

Olyan emberek értékelték jelesre és engedték át Schmitt Pál államfő plágiumgyanús doktori disszertációját, akik tagjai voltak egy szervezetnek, amelyet az akkor Schmitt által vezetett Magyar Olimpiai Bizottság hozott létre.

http://www.origo.hu/itthon/20120112-schmitt-kozeleben-dolgozott-a-doktorijat-dicserettel-elbiralo-tortenesz.html


hmmm...

Taskent | 2012. január 12. | 19:51:11

Ezzel lehet ütemesen tüntetni! :-) Dok-torr-Smitt! Dok-torr-Smitt! A felcsúti törpe honnan jött? Meg a Bayerzsolti meg a Zrmzlina Gábor nevű dzsobbikos haverja? (Ugorj, náci! A haver az héber szó!)

Athanáz | 2012. január 12. | 19:47:25

Pársoros írást írnak majd az ügyról. A MN-ben a közismerten szellemes Kristóf A. és a még szellemesebb Pilhál ís ír szellemes jegyzetet.

macko71 | 2012. január 12. | 19:41:39

Kalamáris

Természetesen a MNO és a MH nem fog írni erről. Gyanúról van szó és botrányról és arról, hogy amennyiben igaz, akkor le kell mondani. Még az M1-en is beolvasták, hogy a bolgár kutató lánya, kizártnak tartja, hogy együtt dolgoztak. Majd jönnek az infók. Meglátjuk. Igazad van, ezen most ezen nincs mit verni a habot.

2x2=néha 5 | 2012. január 12. | 19:39:56

Mit pofáztok bele kisanyáim és kisapáim. Majd hozunk egy visszamenőleges törvényt, hogyaszongya: azon magyar államelnököt, aki olimpiai aranyérmet is szerzett, automatikusan doktori cím illeti, és ezt visszamenőlegesen be kell vezetni a születési anyakönyvébe. Szóval pofa be.

És az elmúltnyólcévbe mi volt? Nem kellett vóna kitalicskázni a disszertációkat az egyetemekről, most lenne cipője a lábjegyzetnek.

Anett77 | 2012. január 12. | 19:39:43

Ha az ügy igaz, az újságírók valami füles vagy városi legenda után mentek. Nem maguktól találták ki. Ilyen durva támadás után a csepeli Ulrich atyának őt is imába kellene foglalnia:))

babhun | 2012. január 12. | 19:37:00

steamengine52 | 2012. január 12. | 19:11:52
Ön figyelmetlen. Nem a disszertáció tűnt el.

bpredwing | 2012. január 12. | 19:36:48

Ha észreveszem hogy egy doktor úrnak ilyen a helyesírása mint Schmitt Pálnak, azonnal keresek egy másikat.

Akár ügyvéd, akár orvos az illető.

Anett77 | 2012. január 12. | 19:36:28

Biztos, hogy Dobrev Klára tehet róla: visszament az időben egészen 1985-ig és rávette a szerzőt, hogy Schmidt 92-es dolgozatát fordítsa vissza franciára és megborult a "tér-idő kontinuum." (Vissza a jövőbe 2012:))

Anett77 | 2012. január 12. | 19:35:46

Ezt úgyis fel lehet fogni, hogy "szakfordítás". Egyébként az élsportolók nagy része korábban (meg most is) némi rásegítéssel kapott diplomát, doktori oklevelet. Ez szerintem nem elítélendő: egy válogatott olimpikonnak egyszerűen nincs ideje tanulni. Más kérdés, hogy ezek után nem kéne annyira a magas erkölcs nevében beszélni. Egyébként a ellenzéknek semmi sem tetszik: a fejlesztési miniszter asszonynál az a baj, hogy nincs diplomája. Schmidtnek doktorátusa is van?:))

Dakota King | 2012. január 12. | 19:35:40

skydiver | 2012. január 12. | 18:00:59
Jó szöveg, csak hát "sajnos" ennek nagy részét nem csináltam. Egyedül a cikkben idézett politikai elemzőt kritizáltam, aki tényleg ciki. Nem is értem, mit keres itt, elvégre az, hogy valaki plagizált-e, nem politikai, hanem ténykérdés (erről néhány elvtársad világosított fel délelőtt...).Ezen kívül az "elemző" fröcsög, ami rendkívül ciki egy elemzőtől.

Az ügyről a véleményem az, hogy ki kell vizsgálni, egy újságíró állítása ugyanis önmagában nem perdöntő jelentőségű. Az mszp persze Schmitt-et szólította fel tisztázásra, de ezt valójában az egyetemnek kell tisztáznia.

khaos | 2012. január 12. | 19:35:24

steamengine52 | 2012. január 12. | 19:11:52

az 1965-ben írt szakdolgozat eltűnt
az 1992-ben írt doktori disszertáció szinte szóról szóra megegyezik

Vágod a különbséget?

macko71 | 2012. január 12. | 19:32:42

Süsü
Semmi köze a két ügynek. Semmi helye a mentegetésnek.
Gore: Nem vagyok képbe a Teller levéllel.Buta vagyok, igazad van. az a baj, hogy 9 hónapig nyomoztak az ügyben, bemutatták a az írógéppel írt francia nyelvű dolgozatot, még a formája is ugyanaz volt. Ha olvastad Umberto Eco alapművét, akkor tudod, hogy ez bizony egy bevett módszer a csalóknál, hogy elmennek egy távoli város egyetemére és meg van oldva a munka. Akkoriban ezt kideríteni, még nehéz lett volna, de nagyon úgy tűnik, hogy nem is nagyon akarták.

Stea Nos, akkor valaki nyilván elolvasta Georgijev franciául írt munkáját is, és Schmitt Pál disszertációját is, olyan alapossággal, hogy össze tudta vetni szóról szóra a 180 oldal részletes tartalmát.

Ezt a fickót kell megkérdezni, hol van a disszertáció.
Merthogy, az meg állítólag eltűnt, legkésőbb 2006-ban.
Akkor ő hol olvasta?
Ő valahol olvasta, de te nem olvasol csak írsz. A szakdolgozata tűnt el, nem a disszertációja. És igen a két munkát alaposan összehasonlították.
De neked jó egy olyan ország is, ahol egy ilyen a közt elnök, Nekem meg nem jó. Le kell mondania és ez a minimum.

kalamáris | 2012. január 12. | 19:30:25

A cikk új címe már kicsit visszafogottabb, ám még mindig hazugság. A hírportálok, híradók tudósítotak a HVG-től jövő gyanúsítgatásról, mert ez a dolguk, de csak baloldali médiákban verik továbbra is a habot. Mindenütt másutt a helyén kezelik a dolgot.

maximilien | 2012. január 12. | 19:19:04

rabló kormány, tolvaj államfő.
haramiaállam.

skydiver | 2012. január 12. | 19:16:29

Hát nem őrület, ez ami itt, egyesek részéről, folyik.

skydiver | 2012. január 12. | 19:14:48

Gorekaqm | 2012. január 12. | 19:03:39

Órási meglátás,megvan a tökéletes megoldás:

GYURCSÁNY a HIBÁS !!!!!!!!!!!!!!!

Süsü2 | 2012. január 12. | 19:12:16

macko71 | 2012. január 12. | 19:04:36
Tetszett, hogy még ebbe is bele lehet keverni Gyurcsányt. Meg Eszterháyt (jelentsék fel, ítéljék el, írjon róla aki akar, mi köze ennek ehhez?). Mondjuk a falusi fatolvajokat is simán bele lehet vonni a vitába.

Kedves macko71! Mi köze van Esterházy ügyének Schmittéhez? Talan az, hogy mindkettőben plágium erős gyanúja merült fel. Egyetértek: a falusi fatolvajokat is bele lehetne vonni a vitába, feltéve, hogy ők is plágium gyanúba keveredtek (mondjuk egymás falopási technikáit másolták, ráadásul precíz forrás megjelölés nélkül).

steamengine52 | 2012. január 12. | 19:11:52

A hvg.hu a következőket írta erről:

2012. január 11., szerda, 21:00 • Utolsó frissítés: 21 órája Szerző: hvg.hu

"...Ahogy azt a hvg.hu kiderítette, Schmitt Pál 215 oldalas doktorijának legnagyobb része – számításaink szerint mintegy 180 oldal – egy bolgár sportkutató és -diplomata, Nyikolaj Georgijev francia nyelvű munkájának többnyire szó szerinti fordítása és átvétele..."

Nos, akkor valaki nyilván elolvasta Georgijev franciául írt munkáját is, és Schmitt Pál disszertációját is, olyan alapossággal, hogy össze tudta vetni szóról szóra a 180 oldal részletes tartalmát.

Ezt a fickót kell megkérdezni, hol van a disszertáció.
Merthogy, az meg állítólag eltűnt, legkésőbb 2006-ban.
Akkor ő hol olvasta?

gabp | 2012. január 12. | 19:08:39

aláírta a csóka csak úgy, rutinból.
mit tudta ő mi az...

schmitt pál takarodj !

Gorekaqm | 2012. január 12. | 19:07:41

Mackó71 ;BUTASÁG AMIT ÍRSZ.VOLT MÁR ITT TELLER LEVÉL IS DÖGIVEL.AJ AJ EMLÉKSZIK?