belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | Jobmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. február
10. péntek

Ombudsman: nem buktathatnak meg diákot, csak azért, mert sokat hiányzott

A jogbiztonságot veszélyezteti, tehát módosítani kellene azt a rendeletet, amely a sokat mulasztó tanulók évismétlését írja elő - állapította meg az állampolgári jogok országgyűlési biztosa egy szülői panasz alapján.

NOL| 2009. január 5. |7 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

zeni | 2009. január 11. | 10:21:29

Nem az a baj, hogy ez a hivatal pénzbe kerül, hanem az, hogy mindenáron meg akar dolgozni érte!
zeni

sicc2 | 2009. január 5. | 22:11:42

1960,

Igen, ha beteg volt, akkor is újra kell ismételnie! Miért? Az ő érdekében.
Nekünk, adófizető tenyésztejelőknek ez nyilván plusz költség, de számára az ismeretszerzés kihagyhatatlan, és nem helyettesítheti egy felmérő, vagy vizsga.

Ha az ombudsman továbbra is feszítia húrt, akkor távozzon! Ilyen téves felfogású embert nem vagyok hajlandó fizetni, és nem fogom eltűrni, hogy hülyeségeket beszéljen.

zolik72 | 2009. január 5. | 21:09:07

Az én időmben is volt ilyen. Hiányzott, beteg volt, ismételt. Nem mentek sehova panaszra. Túlélte, nem lett öngyilkos. Kicsit sok a jog és kevés a kötelesség a mai iskolákban. Biztos a megfelelő, hozzáértő emberek hozzák a döntéseket? Az én régi tanáraim akiknek azért van 20-30 év gyakorlata nem értenek egyet ezekkel a döntésekkel. Pedig ők néhány generációt becsülettel kineveltek!

1960 | 2009. január 5. | 20:10:40

Nem tudom miért mindjárt a negativumot látjátok az ügyben?
Mi van ha a diák nem link hanem beteg és a sok hiányzása ellenére kitünő tanuló,de elérte a 250 óra hiányzást.? Ismételjen! Megérdemli!? Mit szolnál ha a te gyereked is így járna?

gondolkodo | 2009. január 5. | 19:39:34

Nagyon helyes!
Meg kell tanítani a gyereket arra, hogy kötelességei nincsenek, csak jogai! Ha majd felnőtt korában kirúgják munkahelyéről, elmegy országgyűlési képviselőnek, hiszen ott divat nem bemenni, vagy kivonulni.
Az iskola az Életre tanít!- hallottuk anno. Betyár élete lesz a mai iskolásnak felnőtt korában, ha akkor is azt fog csinálni, amit akar!- és nem csak Ő!
Oktatáspolitika, békeharc, szűzqrva. Mind, mind hibás szóösszetétel. Az oktatás feladata ne a politika legyen, a békét mindeddíg nem a fegyverek csinálták!

sicc2 | 2009. január 5. | 19:34:55

Az a diák, amelyik ennyit hiányzik az iskolából, az nem készül az órákra sem. Nem vesz részt a közösségi életben, nem részesül a közös feladatokból, nem vesz részt az iskolai nevelői munkában sem.
Egy ilyen diáknak mindenképpen újra kell járnia az iskolát. Nagyon jó volna, ha ebben nem egy ombudsman véleménye volna döntő, aki mindezeket a problémákat csak felszínesen, vagy egyáltalán nem ismeri. Ez nem állampolgári jog kérdése alapvetően!!

Az országnak képzett, okos emberekre van szüksége! Olyanokra, akiket naponta lehet terhelni, és velük szemben követelményeket lehet támasztani. Aki otthon ül iskola helyett -mondván, hogy a hét kistestvérkéjére vigyáz- az nyilván nem alkalmas arra, hogy felsőbb oszályba lépjen. És az sem, aki otthon azt hazudja, hogy iskolában volt, a suliban meg azt, hogy otthon, és szemrebbenés nélkül hamisít akármilyen igazolást.
Mindezekről van bőven tapasztalat, úgy gondolom, mindenki tudja, hogy miről van szó!

UNbushmann | 2009. január 5. | 18:54:31

Üdv Mindenki!
Több mint 10 éve dolgozom közoktatási intézményben.

Könyörgöm!
Ne reformálják tovább az oktatást mert már így is alig maradt belőle valami!
Az Ombush-manus fizetését meg inkább ajánlanák fel jótékony célra(mongyuk' egy iskolának).
Többet érnénk vele.

Na Csá!

HIRDETÉS

Szabó Máté állásfoglalásában azt írta: a hiányzás nem jelenti automatikusan azt, hogy a kisdiák nem teljesítette a tanulmányi kötelezettségeit.

Az ombudsmanhoz eljuttatott panaszában egy szülő azt kifogásolta, hogy gyermekét az iskolája a sok hiányzás miatt évfolyamismétlésre kívánta kötelezni. Az iskolaigazgató az ombudsman kérdésére azt válaszolta, hogy "a törvény világosan kimondja, hogy  250 óra hiányzás fölött évfolyamot kell ismételni".

A rendelet szerint, ha a tanuló mulasztása egy tanítási évben meghaladja a 250 tanítási órát és emiatt a teljesítménye nem értékelhető érdemjeggyel, akkor a nevelőtestület még engedélyezheti az osztályozóvizsgát. Ez csak akkor tagadható meg, ha az igazolatlan mulasztások száma meghaladja az igazoltakét és az iskola év közben értesítette a szülőt a tanuló igazolatlan távolléteiről. Ha az elutasítás ilyen feltételei teljesültek, a tanulmányok csak  évfolyamismétléssel folytathatók - fejtette ki Szabó Máté.

HIRDETÉS

A biztos szerint a bonyodalmat az okozza, hogy négy éve módosították a közoktatási törvényt és azóta az általános iskola első három évében, valamint a negyedik évfolyamon félévkor nincs osztályzás. Szöveges minősítéssel kell értékelni, hogy a tanuló kiválóan, jól vagy megfelelően teljesített, illetve felzárkóztatásra szorul, a kisdiák az első három évfolyamon csak abban az esetben utasítható évfolyamismétlésre, ha a tanulmányi követelményeket  hiányzása miatt nem tudta teljesíteni. Az országgyűlési biztos szerint ennek eldöntése is osztályozóvizsgával volna lehetséges, függetlenül attól, hogy a tanuló még nem osztályozható.

Szabó Máté azt írta, hogy a jelenlegi szabályozás nem egyértelmű, összhangot kellene teremteni a szöveges értékelést tartalmazó törvény és a hiányzások következményeit taglaló rendelet között ahhoz, hogy érvényesülhessen a jogbiztonság követelménye.

Címkék: ombudsman, oktatás
 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    7 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS