Mona Lisa | 2009. december 3. | 12:45:21

fogatlan provokátor | 2009. december 3. | 02:58:41

Én egy olyat szeretnék látni, ahol a WHO lapján hivatalosan a WHO jelenti ezt ki. Mert én magam nem találtam ilyet, de nem végeztem különösebb mélyreható vizsgálatokat sem.

fogatlan provokátor | 2009. december 3. | 02:58:41

"Nagyon jó minősítést kapott a H1N1 vírus elleni magyar védőoltás az Egészségügyi Világszervezet (WHO) londoni laboratóriumában - közölte a világszervezet magyarországi irodája az MTI-vel szerdán."

http://www.webbeteg.hu/index.php?page=news_full&type=75&menu=eletmod&news_id=6363

A WHO irodavezetőjét nem sikerült elérnem így éjjel 3 körül.

Tudom, most jön majd a "hülye angol tudósok" című ária...

Mona Lisa | 2009. december 3. | 00:59:01

jeromos, ezt a "WHO szerint ez az egyik legjobb anyag" állítást tudnád linkelni valami hivatalos forrásból?

jeromos | 2009. december 2. | 23:45:37

Szóval, az nem számít, hogy hányan haltak már meg, kik vannak lélegeztetőgépen, hogy az orvosszakma legilletékesebbjei hónapok óta azt könyörgik a médiában, hogy kell az oltás, az se számít, hogy mindenki hozzájuthatna akár ingyen is, és a WHO szerint az egyik legjobb oltóanyag a magyar gyártmány...Nem, a legfontosabb az a jobboldal gátlástalan szócsövei szerint, hogy "valami III/III-as összefüggést látnak az Omninvest mögötti ködös háttérben.." És - ráadásul!! - a tulajdonosi hátteret is tudnunk kéne, mert anélkül nem oltás az oltás, hanem sötét komcsi összeesküvés...Brávó, ez Magyarország! És ráadásul jól fel is hergelik a beetethető híveiket, aminek az a következménye, hogy még most is nem egy háziorvos lebeszéli pácienseit az oltásról! Nem kell a komcsi oltás, mert azt a ködös háttérből egykori III/III-asok terjesztik! Ne féljetek, Orbánék már mind beoltatták magukat...Csak az ügyeletes szószátyáraikat küldik ki a mikrofonok elé, hogy hirdessék a baromságaikat...

Mona Lisa | 2009. december 2. | 23:18:45

Nahát :)))
most fél sorral többet engedett, aztán lecsapta újfent.

Éééérdekes.

Mona Lisa | 2009. december 2. | 23:18:04

Hogy utálom ezt a rohadt nyelvet amin ezek beszélnek!!!

"Arra a kérdésre, hogy ki áll a ciprusi cég mögött úgy válaszolt: a cégjog nem tartalmaz olyan kitételt, hogy ki áll egy cég mögött, "itt jogviszonyok, tulajdonosok vannak" - hangsúlyozta."

Ez az ország egy mocskos, bűzös fertő. Aki benne él, előbb utóbb maga is összemocskolódik. Van aki csak kismértékben, van aki tetőtől talpig szaros lesz.
Más országok ezeket a kérdéseket kulturáltabban, igazságosabban, törvényesebben, tisztábban képesek kezelni, mert mind szellemben, mind politikailag fejlettebbek nálunk.
Csoda-e, ha azon kevés polgártárs, aki e fertőt elviselni nem óhajtja, bemocskolódni sem kíván, inkább az "emigrációt" választja? Elvégre az Unió megadja a lehetőséget, akik ügyes, az pedig beilleszkedik.

Mi is volt az a cikk? Most olvastam: http://nol.hu/archivum/20091202-a_rokak_mar_csovaljak_a_farkukat

"Az agresszivitás genetikai hátterének vizsgálatára Beljajev újabb állatokat vett be a portfólióba. Patkányokat szerzett, és két ágon kezdte tenyészteni a szelíd és a kimondottan vad példányokat. Harminc év múlva, amikor a német kutatók ismét felvették az Oroszországban anyagi okok miatt abbamaradt kutatás fonalát, a két családfa már nem is különbözhetett volna jobban egymástól.

A szelídekhez nyugodtan be lehetett nyúlni, meg lehetett őket simogatni, kézbe venni, lábaikat tornáztatni. Az agresszív család tagjai viszont azonnal rávetették magukat a ketrecükbe nyúló kézre és előfordult, hogy még a lá

Mona Lisa | 2009. december 2. | 23:17:39

Érdekes, hogy nem vette be egyben a szöveget. Ezt kipróbálom még1x, elnézést.

Mona Lisa | 2009. december 2. | 23:16:52

%előfordult, hogy még a lánckesztyűt is átharapták. Olyan elképesztően vadak voltak, hogy azt hiszem 10-20 példány képes lett volna megölni - mondta a kutatás vezetője, Svante Pääbo."

Ha mindenki aki értelmes elmegy, a népesség genetikai állománya leromlik. Az itt maradók szaporodnak egymás között, és néhány év múlva senki sem meri majd a lábát betenni közéjük. Még lerágják.

Mona Lisa | 2009. december 2. | 23:15:48

Hogy utálom ezt a rohadt nyelvet amin ezek beszélnek!!!

"Arra a kérdésre, hogy ki áll a ciprusi cég mögött úgy válaszolt: a cégjog nem tartalmaz olyan kitételt, hogy ki áll egy cég mögött, "itt jogviszonyok, tulajdonosok vannak" - hangsúlyozta."

Ez az ország egy mocskos, bűzös fertő. Aki benne él, előbb utóbb maga is elkerülhetetlenül összemocskolódik. Van aki csak kismértékben, van aki tetőtől talpig szaros lesz.

Más országok ezeket a kérdéseket kulturáltabban, igazságosabban, törvényesebben, tisztábban képesek kezelni, mert mind szellemben, mind politikailag fejlettebbek nálunk.
Csoda-e, ha azon kevés polgártárs, aki e fertőt elviselni nem óhajtja, bemocskolódni sem kíván, inkább az "emigrációt" választja? Elvégre az Unió megadja a lehetőséget, aki ügyes, az pedig képes beilleszkedni.

Mi is volt az a cikk? Most olvastam: http://nol.hu/archivum/20091202-a_rokak_mar_csovaljak_a_farkukat

"Az agresszivitás genetikai hátterének vizsgálatára Beljajev újabb állatokat vett be a portfólióba. Patkányokat szerzett, és két ágon kezdte tenyészteni a szelíd és a kimondottan vad példányokat. Harminc év múlva, amikor a német kutatók ismét felvették az Oroszországban anyagi okok miatt abbamaradt kutatás fonalát, a két családfa már nem is különbözhetett volna jobban egymástól.

A szelídekhez nyugodtan be lehetett nyúlni, meg lehetett őket simogatni, kézbe venni, lábaikat tornáztatni. Az agresszív család tagjai viszont azonnal rávetették magukat a ketrecükbe nyúló kézre és

szafe1945 | 2009. december 2. | 21:58:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

erlauer | 2009. december 2. | 21:17:44

Viccnek egy kicsit durva, amit a Fidesz csinál.

értelmetlenségi | 2009. december 2. | 21:14:35

Eszem-f@szom megáll! Kismamák halnak meg magzatukkal együtt, mert jobboldaltól megvadított tetü orvosok nem tanácsolták a H1N1 oltást, és akkor a fél ország azon rugózik, hogy milyen cég gyártja a védőoltást...
Hát nem mindegy?! Ha az ő haldokló feleségéről-lányáról lenne szó, akkor is erről tépné a száját a sok agyament barom?

Szarok rá, ki gyártja azt az oltóanyagot, felőlem Grönlandról is hozhatják, csak hatásos legyen. És szarok rá, hogy mennyibe került. Az életet nem pénzben mérik!

negy | 2009. december 2. | 21:13:10

Még az NyRt (Nyilvános, azaz tőzsdén lévő részvénytársaság) esetén sem lehet tudni a valódi tulajdonosok kilétét, ha azok nem akarják. Képviseletükben bankok, ügyvédi irodák, befektetési társaságok stb járnak el, akik tudnak hallgatni.
Ez az egész Omninvest-ügy egy politikai műbalhé, ami az emberek ismerethiányát lovagolja meg.
Kérdés a "habosítókhoz": kik a valódi tulajdonosai a Sandoz, Shering-Plough,
Pfizer,Glaxo, Novartis stb nagy gyógyszergyáraknak, akik -óh Istenem!- milliárdszámra viszik ki a pénzünket az országból. Tudni akarom, mit szegény rasd...

rasd | 2009. december 2. | 20:55:55

Tessék nyilvánosságra hozni!! Tudni akarom, sokan tudni akarjuk kinek a zsebébe megy az adóból az a 6-7 milliárd vagy fene tudja mennyi. Kit támogatott az állam milliárdokkal? HOZZÁK NYILVÁNOSSÁGRA! Hihetetlen, hogy offshore cégnek fizet az állam és megbízza több milliárddal. Hihetetlen! Felháborító és pofátlan a végtelenségig!

tota | 2009. december 2. | 20:53:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

silverfish | 2009. december 2. | 20:34:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

silverfish | 2009. december 2. | 20:33:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

silverfish | 2009. december 2. | 20:31:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

silverfish | 2009. december 2. | 20:29:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jágerlászló | 2009. december 2. | 19:52:34

BUTA VAGYOK!
Mi köze a H1N1-nek A III/III-hoz a sztálinhoz,vagy mikuláshoz!?
Simicskó, Demeter mindenben összeesküvést sejt! Ez már Skrizofénia!!!!
Na lehet,hogy Ahmnézia!!!!!!
Gyógyuljanak meg!
Szeretettel J.L.

Nemfontos | 2009. december 2. | 18:38:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gibson70 | 2009. december 2. | 18:24:51

Prepost | 2009. december 2. | 09:09:28

Most is csak azért veri magát a fidesz,mert nem az ő off shore cégeiknek megy a bevétel.Ha oda menne,Orbán maga állna ki az oltópontra a tűvel."

Igen de Orbánba bíznak az emberek,de a megfeketedett vörösökben már csak 9%-ék.

Jager László | 2009. december 2. | 17:41:45

Aszpirin ,Kalmopirin, Algopirin,Diclac,Xanax,Amidazophen.......
Bekapjátok!?
Be.
Érdekel a tulajdonosi háttér!?
Nem!!!!
NA AKKOR MI VAN!!!???
J.L.

héron | 2009. december 2. | 17:30:10

Próbáljunk semlegesen hozzáállni a kérdéshez.
A vakcinát minnél gyorsabban, minnél több ember kapja meg! Ebben nincs vita.
Voltak hibák és ügyetlenségek a logisztikában (EKI), de gyors , ügyes reakciók is(oltópontok).
A vakcina jól vizsgázott. Én szakmailag nem osztanám meg a népet. Aki itt Fideszezik, nincs igaza. Orbán is Mikola is beoltatta magát. Ne mossuk össze, bármilyen jó lenne a Jobbikkal.
Az Omninvest háttér viszont érdekes. Szerintem sem most kell vele cirkuszolni. Korábban kellett volna feltárna vagy most már, később.
De egy demokráciában, szokjátok meg, az ellenzék kutya kötelessége az opponálás. Azért fizetjük. A kormány meg védje meg magát. ha nincs takargatni való, akkor mi a gond? Az hogy a haszon 98% egy ciprusi postafiokba megy, azt talán lehet majd még cizellálni.

tatu | 2009. december 2. | 17:03:56

Nem tudom, mire verik magukat a jobbos hozzászólók. A FIDESZ propaganda az oltóanyagról nem jött be, hiszen az ukrán, majd a hazai influenza helyzet súlyosbodására még a leghangosabb potentátok is beoltatták magukat. Aztán hirtelen a kiszállítás lett problémás, de az ÁNTSZ azt is megoldotta. Szinte látom magam előtt a sok tojásfejűt, hogy akkor most mibe lehetne belekötni: aha, tulajdonosi háttér. Egy kis off shore, egy kis III/III-as, egy kis Wallis. Azt kell mondjam, ez már szánalmas, még egy zsíros utánböfögésnek is gyenge.

bbicus | 2009. december 2. | 16:00:36

druzsba1234 | 2009. december 2. | 14:01:37

Tájékoztatásul:

A pandémiás H1N1 vírus beazonosítását követően a hazai gyártó is megkapta a 2009-ben az Amerikai Egyesült Államokban is járványt okozó új vírustörzset (A/California/7/2009 (H1N1)-szerű NYMC X-179A ) az amerikai (atlantai székhelyű) Betegségmegelőzési és Járványügyi Központtól és áttért a modell vakcináról a pandémiás oltóanyag kifejlesztésére., amihez a modell vakcinához végzett vizsgálatok egy részét is felhasználta.

Az engedélyezési eljárás folyamán az OGYI által már forgalomba hozatalra engedélyezett H5N1-es vírustörzset (madárinfluenza) tartalmazó Fluval P prepandémiás monovalens influenza vakcina engedélyének módosítására – úgynevezett törzsváltásra - került sor a vakcinába beépített vírustörzs megváltoztatása miatt.

Az Országos Gyógyszerészeti Intézet 2009. szeptember 28-án adta ki a már pandémiás monovalens H1N1 influenza elleni oltóanyagot tartalmazó „Fluval P”nevű (Omninvest) gyógyszer forgalomba hozatali engedélyét.

A vakcina megfelel az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Európai Bizottság pandémiás helyzetre vonatkozó ajánlásainak.

bbicus | 2009. december 2. | 15:39:54

druzsba1234 | 2009. december 2. | 14:01:37

- Jó az oltóanyag, csak az Omninvest s az EÜ minisztérium nem tudja igazolni

És ezt az (egyébként hamis) állítást te mivel tudod igazolni?

nagypapa | 2009. december 2. | 15:22:59

orik | 2009. december 2. | 13:44:22
Végre egy normális megszólaló. A végén van a "titkuk" nyitja. Nincs államigazgatási kapcsolat( magyarul benfentes információ ill.megvesztegetett közszolga ), biztos állami megrendelés - rögtön akadozik a cég. A hálózat tovább él és mint egy pióca szívja a költségvetésből a fix pénzeket a régi és átöröklött elvtársi kapcsolatokon
keresztül. Alkalmazva az adóparadicsomok ( Oszkó P. is ajánlotta ) lehetőségeit. Végtelenül aljas az egész.

tota | 2009. december 2. | 14:52:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tota | 2009. december 2. | 14:48:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

laci_54 | 2009. december 2. | 14:23:24

Számomra egy dolog derül ki az egész felfújt cirkuszból:
Miért nem Viktor családja a tulajdonos?
Mindenből cirkuszt csinálnak,mint egy három éves gyermek, aki a játékát félti!
Csak egy gond, a három évesből még nőhet normális felnőtt, Viktorék...

druzsba1234 | 2009. december 2. | 14:01:37

Még egy-két fontos dolog:

- Ismert az Omninvest tulajdonosi köre - csak éppen senki nem tudja
- Jó az oltóanyag, csak az Omninvest s az EÜ minisztérium nem tudja igazolni
- Nem okoz károsodást az oltóanyag - de sem a magyar kormány, sem pedig az Omninveszt nem vállal felelősséget.(!!!!!!)
- Ingyenes az oltás - de fizetni kell érte 3000 forintot.
- Önkéntes az oltás - de Czeizel, meg Falusi őrjöng, EÜ minisztériumi felsővezetők fenyegetnek, amikor meghallják, hogy nem akarjuk magunkat oltatni.

Ki az a marha, aki van olyan felelőtlen mindezek után, hogy a saját gyerekébe ezt beadatja?!

druzsba1234 | 2009. december 2. | 13:51:59

"tota | 2009. december 2. | 10:55:13
Jó a vakcina?Jó.Kapot pénzt az Ominvest a Fidesz idejében a Széchenyi-terv keretében?Kapott.Akkor nem számított a tulajdonosi háttér?Nem.Oszt jónapot."

Ki mondta, hogy jó a vakcina? Ekinekszintén oszt a ciprusi cég?
Hol láttál te olyan teszt alanyt, aki kapott a vakcinából, a betegsg megfertőzte őt, és nem volt rá hatással?
Hol végeztek ilyen kísérleteket a magyar (?) vakcinával?
Ilyen NEM VOLT. beoltottak kétzer mbert, akik állítólag nem haltak bele. De hol van a védekezésről szóló eredményesség?

honnan lehet tudni azt, hogy ez a frissiben kifejlesztett vakcina hosszú távon miként hat az emberi szervezetre? Van erről valamilyen tanulmány, szakvélemény, teszteredmény? Ha igen, hol, ki minősítette, és mindezen dokumentumok hol tekinthetők meg? (Csak kérdezem, mielőtt még anyádba szuratod ezt a löttyöt, ami egyébként ingyenes, csak fizetni kell érte.)

orik | 2009. december 2. | 13:46:04

Világos a tul.si háttér?:_)))
Hát, amikor azt mondják világos, akkor kezdhetünk csak el aggódni:_)))hogy milyen sötét!

orik | 2009. december 2. | 13:44:22

+2:
A Heti Válasz egy hónapja fordult az adatvédelmi biztoshoz a szerződés titkosítása miatt. Jóri András vizsgálatot indított, és közölte: a megállapodást nyilvánosságra kell hozni. Ám az állásfoglalás megszületése után nem tekinthettünk bele a dokumentumokba, Székely Tamás egészségügyi miniszter ugyanis nem akarta az egész szerződést közzétenni - és a homályban hagyandó részekről lapzártánk után egyeztetett az adatvédelmi biztossal. Azt szerettük volna megtudni: mi történik azokkal az ampullákkal, amelyeket a rossz kommunikáció és a kaotikus szervezés miatt nem használnak fel. Az állam azokért is köteles fizetni? Információink szerint: igen.

Úgy tudjuk, a szakminiszter a bizottság zárt ülésén azt mondta, az Omninvest többségi tulajdonosa egy angol befektetési társaság. Lapunk azonban - áttanulmányozva a cég iratait - valószínűsíti, hogy a kft. és a hozzá kapcsolódó cégek magyar befolyás alatt állnak. A ciprusiak mögött meghúzódó állítólagos brit tulajdonosok ugyanis aligha engednék, hogy az Omninvest ilyen belterjes üzletpolitikát folytasson. A magyar oltóanyagot nem engedélyeztetik külföldön - ami gátolja a határon túli értékesítést -, miközben az ukrán példa mutatja, mekkora kereslet lenne rá.

Valószínűnek tűnik, hogy az Omninvest pusztán adóoptimalizálásra használja Ciprust. Noha sokan szocialista politikusokat sejtenek a cég mögött, a vállalkozás 2004-ben elhunyt - a rendszerváltás előtt az állambiztonság szolgálatában állt - ügyvédjén, Kaizinger Zoltánon kívül nem találtunk olyan személyt, aki tagja lenne bármilyen politikai szerveződésnek.

Pedig az Omninvest 1991-ig visszanyúló története során sokan megfordultak a cég háza táján, ám a "ciprusi" korszak előtti tulajdonosok sem voltak ismert emberek. A céget Vajó Péter és felesége alapította, néhány hónap múlva egy újabb família, Laczkó Tamás és rokonsága is beszállt a vállalkozásba. Ugyanez a két család hozta létre 1991-ben az Econet nevű céget is (nem összekeverendő az econet.hu nevű médiavállalattal), amely az Omninvestcsoport központi vállalkozása. Nemsokára a 10-12 kft.-ből álló háló harmadik, a közvélemény számára szintén ismeretlen alakja is megjelent, Hudy Ferenc személyében. A három családfő négy évig alapítgatta a cégeket, mire az első és mindmáig legjelentősebb üzleti sikerük, az oltóanyaggyártás 1995-ben végre "bejött". Az Omninvestnek és az Econetnek nagyrészt azonosak lettek a tulajdonosaik, és sokáig ugyanabban a zuglói házban volt a székhelyük is. Még "offsorsuk" is közös: előbb egy Tucona International nevű liechtensteini cég birtokolta őket, majd mindkettőt eladták a titokzatos, Cipruson bejegyzett Sumpter Pharmaceuticals Limitednek.

Ha a Tucona és a Sumpter valóban külföldi befektetési alapok tulajdonában állnának, akkor az Omninvestcsoport története - a magyar érdek szempontjából - a sikertelenségről szólna. A cég szakmai munkáját évekig az egyik legnevesebb magyar virológus, Jankovics István irányította, átadva a magyar gyártási módszert az Omninvestnek. Minél inkább beindult az üzlet, a cégcsoport alapítói annál inkább kiszorultak a vállalkozásból. A sertésinfluenzás bombabiznisz idején Vajó már nincs a cégben - legalábbis papíron -, Hudy már nem ügyvezető, Laczkó pedig kénytelen beérni az Omninvest két százalékával és a cég vezetésével, az összes többi, így a madárinfluenza ellen adott kétmilliárdos fejlesztési támogatás zöme is a ciprusi fő tulajdonosé.

A "ciprusiak" mögötti brit befolyás verzióját a triumvirátus tagjainak viselkedése is gyengíti. Olyat már hallhattunk, hogy egy vállalat a tulajdonosváltás után székhelyet is cserél, az Omninvest azonban furcsa forgatókönyvet valósított meg. Az Econet 2003-ban felmentette ügyvezetőjét, Hudy Ferencet, ám ezután nemhogy szakítás következett volna, hanem a menesztett vezér miskolci lakása válik a ciprusi tulajdonos másik cégének telephelyévé. Ráadásul Hudy továbbra is ott üldögél az Omninvest felügyelőbizottságában. Mindenre magyarázatot kínálna, ha kiderülne, hogy az angolnak mondott befektető azért ilyen titokzatos, mert nem is brit és nem is befektető.

A magyar vérvonal mellett szól az is, hogy az Omninvest-kör az ingatlanpiacon és a bioüzemanyag-előállításban is jelen van - külföldi tevékenységnek azonban nincs nyoma. A három "divízió" között az Econet a kapocs, ez a vállalkozás vesz részt a projectcégekben. Egy idő után pedig általában ugyanaz történik, mint az Omninvesttel: előbb-utóbb egy offshore-érdekeltség kivásárolja a magyar tulajdonosokat. A cégcsoport most éppen a Szombathely melletti Vépen építene bioüzemet. A jelek szerint azonban ott, ahol nem számíthatnak állami bevételre, nehezebben boldogulnak. Egyelőre csak a terménytárolók állnak, a bioetanolgyár még nem készült el, pedig az átadást idén őszre tervezték.

Ja, és ma lemondott Drazsé, hát, no comment.

orik | 2009. december 2. | 13:43:05

Hopsz! Egy gazdasági portálon a hsz-ek közöttolvastam, időm keves így csak dobok 1 copyt:
Olaszországban nincs influenza-pánik, nincs oltás-pánik, viszont vannak óvintézkedések, és objektív tájékoztatás.

"Az iskolákban rendszeres és kollektív fertőtlenítő kézmosás, ha valakin a betegség leghalványabb jelét észlelik, azonnal értesítik a szülőt, hogy jöjjön a gyerekért, valamint grafikonokon ábrázolják az elmúlt évek influenzajárványait, a megbetegedések számának növekedését, majd csökkenését, összehasonlíthatóvá teszik a korábbi évekkel, és az látszik, hogy a múlt héten már csökken a megbetegedések száma, meg sem közelíti a "nagy" influenzajárványok betegszámát, mint pl. a 2004-es járványét.

Oltás van, de főleg a szezonális ellen, a sertésinfluenza ellen elvétve oltanak, nem is nagyon lehet kapni vakcinát...

Pedig a politika ott sem jobb a deákné vásznánál.... :)"

smicek61 | 2009. december 2. | 13:15:02

Neveket akarok!!!

Jager László | 2009. december 2. | 13:06:53

Kedves Barátom!
Az osztalék után adózni kell!!!
Ennyit a kis közgazda szoknak!
Hajrá ! Jöhet a faiskola főiskolai szinten !!
Izzgulósoknak egy kis XANAX-ot
J.L.

Jager László | 2009. december 2. | 12:58:09

Na hát akkor!
Kedves MÉDIA!!!
AZÉRT ,HA VAN BÁTORSÁGOD MEGSZÓLALHATNÁL!!
NINCS!!!! EZ IS VÉLEMÉNY!!!!!
J.L.

mitzimacko | 2009. december 2. | 12:48:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mitzimacko | 2009. december 2. | 12:41:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mitzimacko | 2009. december 2. | 12:39:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mitzimacko | 2009. december 2. | 12:37:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mitzimacko | 2009. december 2. | 12:35:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HerrSicher | 2009. december 2. | 12:35:01

Fontos tudni kik allnak a hatterben, mert ha a politikus arcok erdekeltek az oltas eladasaban akkor erdekeltek lesznek a virus veszelyessegenek hireszteleseben is - megha nem is veszelyes annyira. Ellenben a termek amit arulnanak, egeszsegtelen.

mitzimacko | 2009. december 2. | 12:33:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dodona | 2009. december 2. | 12:28:36

Egy fiatal állapotos asszony és hat hónapos magzata vált a H1N1-vírusos influenza egyik legújabb áldozatává. Mindeddig összesen hat kismama került intenzív osztályra az új influenza súlyos szövődményei miatt. Egyre több halálesetről szerzünk tudomást, tegnapra tizenhatra nőtt az elhunytak száma.

tanker | 2009. december 2. | 12:27:10

Ha igaz,hogy a Wallisnak köze van a céghez,akkor akár a Bajnai is lehet tulajdonos.Így viszont már engem is izgat a tulajdonosi kör.

tiItott_baker | 2009. december 2. | 12:25:14

gubaba | 2009. december 2. | 12:06:31

ennek a dolognak semmi köze a kismamához, mert az szakmai kérdés, ez meg gazdasági. Viszont a bizalomhoz/bizalmatlansághoz eléggé sok köze van. Te is olvassál bele a 2. linken lévő szövegbe, tanulságos.

Carlos96 | 2009. december 2. | 12:11:41

Tiszta és világos,sőt "alles klar" ... a 98% egy ciprusi pedagógusé,esetleg egy strómané.... Hajrá MSZP,hajrá ÁNTSZ !!!

gubaba | 2009. december 2. | 12:06:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tiItott_baker | 2009. december 2. | 11:55:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

graupa | 2009. december 2. | 11:34:25

"az Omninvest Magyarországon fizeti a nyereségadót, esetleges osztalékfizetés után pedig a magyar állam kapja az osztalékadót"

Magyarorszagon nincs osztalekado. Magyar illetösegü maganszemelyek szemelyjövedelemadot fizetnek az osztalek utan. Ez azt jelenti, hogy a ciprusi ceg tagjainak akkor kell adot fizetni Magyarorszagon, ha (1) kiveszik az Omninvesttöl szarmazo nyereseget a ciprusi cegböl es (2) Magyarorszagon adokötelesek (amit nem lehet tudni, mivel ismeretlenek).

tota | 2009. december 2. | 10:55:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mserussi | 2009. december 2. | 10:42:58

mindig tudtam, hogy nyerni akarnak rajtam azon készítmények gyártói, forgalmazói melyek azok szedésére ösztönöznek. nem kicsit, nagyon. nem is vettem meg minden csodabogyót, levet, kapszulát. de azért kontrol nélkül bekaptam egy-egy doboz reergint párszor. én hülye... igaz, még élek....

marcotardelli | 2009. december 2. | 10:25:26

sydney | 2009. december 2. | 09:56:21

Elöljáróban elmondom, hogy én már régen és fenntartások nélkül beoltattam magam.
De azért talán nem keverendő össze a szezon a fazonnal. Az Omninvest által gyártott szerrel egy egész országot készülnek beoltani nagy-nagy központi propagandával. Illenék tudni leglább az állam vezetőinek, hogy kievl is állnak szerződésben. Szerintem.
A kenyeremet és az autómat gyártó cégeknek simán öt perc alatt utána tudok nézni az Interneten, Te utána tudsz nézni az Omninvestnek.
Egyébként ajánlom figyelmedbe az alábbi cikket. Nagyjából én is úgy vélekedem, mint ennek szerzője:
http://index.hu/velemeny/jegyzet/2009/12/01/a_nagy_omninvest-svindli/

várakozó | 2009. december 2. | 10:25:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

várakozó | 2009. december 2. | 10:20:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gabuska | 2009. december 2. | 10:18:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

várakozó | 2009. december 2. | 10:16:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gubaba | 2009. december 2. | 10:11:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

várakozó | 2009. december 2. | 10:08:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gabuska | 2009. december 2. | 10:05:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

várakozó | 2009. december 2. | 10:04:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydney | 2009. december 2. | 09:56:21

"marcotardelli" - tudod, hogy az autódat kik gyártották, vagy a kenyeredet milyen kézzel és egészséges ember sütötte-e, vagy a konzervedben van-e egér?

Didgeridoo | 2009. december 2. | 09:45:26

Minek kellet egyáltalán privatizálni egy ilyen céget? Mikor is volt ez?

marcotardelli | 2009. december 2. | 09:42:33

Prepost | 2009. december 2. | 09:09:28

Van abban valami, amit mondasz, de azért az érem másik oldala sem túl szép. Én láttam a tagot reggel a tv-ben, nem túl bizalomgerjesztő az egész jelenség, ahogy hozzállnak az ügyhöz.
Hogyan lehetne bizalma az embereknek egy olyan cég gyógyszere iránt, amely ilyen titokzatosan, sunyi módon működik, leginkább egy alvilági szerveződéshez hasonlít?
A kérdés most inkább ez szerintem, és nem az, hogy a Fidesz mit és hogyan csinálna fordított helyzetben.

Prepost | 2009. december 2. | 09:09:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -