murzilka | 2011. április 5. | 20:37:15

Pasinszki | 2011. április 4. | 19:30:00

erre írtam az előző kommenteket
-------------
Annyit fűznénk még hozzá, h fizikához mindenkinek kevesebb alapja volt, mint teszem azt matematikához. Ez utóbbinak lényegesen magasabb az óraszáma középiskolában. Az egyetemi követelmények pedig hasonlóak, sőt talán fizikából még nehezebbek is (voltak régebben, most nem tudom mi van.) Egy elméleti fizika, kvantummechanika pl. sokkal nehezebbnek tűnt, mint bármi matek szakon. A két legjobb csoporttársam (hajdani speciális matek tagozatosok) mindegyike leadta a fizika szakot, mert a matek ötöseiket fizika kettes-hármasok rontották le időnként. Aztán végül az egyik pénzügyes lett, a másik meg programozó... (Bár a mattanárit befejezték.)

murzilka | 2011. április 5. | 13:39:11

Most nincsenek kutatói szakok, csak agglegényképzésre (gy. k.: baccalaureus) lehet jelentkezni

Ez meg a másik. Reálvonalon viszonylag sok volt a férfi tanárjelölt régebben. Ők végképp a versenyszférát választják, ha lehet. A lányok pedig még ma is megkaphatják, ha "csak" tanárnak jelentkeznek is, h "matek/fizika(kémia) lány létedre".

murzilka | 2011. április 5. | 13:20:28

90-ben még nem volt igaz, mert a 120 pontos rendszerben sok 110 pont feletti emberke járt tanárira. (Anélkül, h felvételi pontszám jelentőségét túl akarnám becsülni, de azért egyfajta mérce.)90 év 95 között kezdtek el csökkenni a ponthatárok. De ez sem mindenhol, mert tudok olyan szakot, ahol még később sem volt kevés. Mindegy. Csak azt akartam mondani, h ezeket a szakokat már akkor is lebecsülték, amikor ez még nem volt indokolt. Műszakisok szájából pl. többször hallottam annak idején, h a matfiz tanári az "tanfolyam". Hát ja.

A fizikával az a "baj", h aki jó fizből az általában jó matekból is. És azoknak ott vannak a pénzügyi területek ill. az informatika. Valamint a mérnöki szakok, de inkább az előbbi kettőnek az elszívó hatását láttam a környezetemben.

Komandante | 2011. április 5. | 12:06:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wizes1 | 2011. április 5. | 02:55:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

murzilka | 2011. április 4. | 23:29:46

"Az én időmben még úgy volt a tudományegyetemeken, hogy a jobbak a kutatói szakokra mentek, a gyöngébbje meg a tanárira."

Ez részben igaz, de azért az arányok érzékeltésére leírnám, h pár évtizede az ország leghíresebb tudományegyetemére emlékezetem szerint 20 embert vettek fel pl. matematikusnak, s kb. a fele végezte el. Pár vidéki tud.egyetemen képeztek még kutatókat, azaz max néhány tucat ember esett egy százezresnél is nagyobb évjáratből abba a bizonyos "jobb" kategóriába. A gyönge tanárjelöltek zöme a szaktárgyában erős jeles szintű emberke volt középsuliban. (És még őket sem mindet vették fel, ill. még ők sem tudták mindig elvégezni.) Semmivel nem volt könnyebb bekerülni pl. matek-fizika szakra, mint sok mérnöki v. pénzügyis stb. szakra. Úgyhogy az messze nem (volt)igaz (pár évtizede), h olyanok mentek tanárszakra, akiket sehova máshova nem vettek volna fel.

babhun | 2011. április 4. | 22:48:24

Ami a fizika és kémia szakos felvételizőket illeti, ez a szám vélhetően még így is többszöröse a oktatással foglalkozó és mérnöki vagy természettudományos végzettséggel rendelkező politikai döntéshozók létszámának. Mondjuk tekintve az elmúlt 15 év minden ilyen döntéshozóját.

Mekmörfi | 2011. április 4. | 21:57:04

Amerikában csak "science"-nek nevezik.

Szakon is, meg a középiskolában is.

Pasinszki | 2011. április 4. | 19:30:00

Beérik a vetés. Orvosi szakra még csak jelentkeznek, de a rezidensek már húznak nyugat, meg észak felé. Természettudományos szakokon meg - mint az ábra mutatja, tanárnak nem fognak tanulni.
Az én időmben még úgy volt a tudományegyetemeken, hogy a jobbak a kutatói szakokra mentek, a gyöngébbje meg a tanárira. Most nincsenek kutatói szakok, csak agglegényképzésre (gy. k.: baccalaureus) lehet jelentkezni. Ha azt elvégzi valaki, kap egy semmiresejó diplomát, de tovább csak a java mehet. Minek menne tanári szakra az ártatlan, mikor már bizonyított?

Nefelejcs | 2011. április 4. | 19:10:34

Egyáltalán, minek hirdetnek meg olyan szakokat, amik elvégzése után lett egy papír, munka nélkül?

A hat kémia és kilenc fizikatanár jelölthöz csak gratulálni tudok.

Jager László | 2011. április 4. | 19:03:06

Mondjuk a politoógia,fizika,psihológia,matematika,geográfia,keográfia,szociológia,kémia, Tegyél felvételi vizsgát!
Tovább nem folytatom!
J.L

Jager László | 2011. április 4. | 19:03:03

Mondjuk a politoógia,fizika,psihológia,matematika,geográfia,keográfia,szociológia,kémia, Tegyél felvételi vizsgát!
Tovább nem folytatom!
J.L

nyugger56 | 2011. április 4. | 18:13:32

A többiek biztos eltévedtek a BALNEOLÓGIA és a BÁLNATENYÉSZTÉS között, mint egy volt miniszter...

Nezvál Béla | 2011. április 4. | 18:12:05

A fenébe, pedig a 2 , általam szeretett tanár egyike, Varga tanár úr mindkettőt brilliáns módon tanította, sőt, még a biológiát is !
Katódsugár-csőből még televíziót is épített magának, a "jobbak" megnézhették a lakásában. (1963!)

katarakt | 2011. április 4. | 18:11:14

Igen, állítólag a magyar tudományt is 80%-ban magánpénzből kell majd fedezni. Nos, eddig sem voltunk egy tudományos nagyhatalom de ha igaz itt a magyar tudomány vége. De minek is? A tudás csak afféle úri huncutság.

kékestető | 2011. április 4. | 17:56:16

Hiába sírtok, most rúgják beléjük az utolsókat.
Úgy hajítják az utcára tanárokat, más közszolgákkal együtt mint macskát...

katarakt | 2011. április 4. | 17:54:19

És hányan akarnak politikusok lenni? Mert az manapság mesésen jól fizet.
Igaz ahhoz tanulni sem kell. Sőt ellenjavallott.

Metamorf | 2011. április 4. | 17:26:43

Bölcsek köve | 2011. április 4. | 16:41:07

Senki!
És ez egyre rosszabb lesz, pedagógus életpálya-modell ide vagy oda.

kuliver | 2011. április 4. | 17:15:47

Engem a bálnatudományokra jelentkezők száma érdekelne.

Bölcsek köve | 2011. április 4. | 16:41:07

a társadalmi megbecsültség és a ráforditott energia alapján nem meglepő az eredmény: ki az az átlagon felüli fiatal ( természettudományi szakokra vita nélkül átlagon felüli tehetség szükségeltetik) aki mazoista módon tanár is szeretne lenni, egy lenézett, megvetett, mélyen alulfizetett, idegeket tépő és felörlő szakma képviselője?!