zsoszta | 2009. december 6. | 16:14:51

"bajnai újabb katonákat küld az afgán pokolba"

No és hol van ilyenkor Jómadár Laci bácsi, hogy mint a hadsereg főparancsnoka, az Alkotmányra hivatkozva megtagadja a magyar csapatok külföldre való vezénylését?!

Nem a szót kell csépelni, nagymonológ keretében, hanem cselekedni!
Gönz Árpád mert élni a Főparancsnoki jogával és a Taxisblokád idején nem engedélyezte a civil lakosság ellen a hadsereg bevetését!

dr Lacházy Smasszerman Arzén | 2009. december 6. | 09:28:22

A kilenc nagykövetség lenne a HELYTARTÓK TANÁCSA? Talán ha a saját portájuk előtt kezdenének sepregetni!
A gyenge magyar állammal könnyű feltörölni a padlót a gyurcsányista Qvislingek szolgai módon "BÓLOGATNAK..bajnai újabb katonákat küld az afgán pokolba...megjegyzem az ruszkik nem kértek ilyen segítséget mint a jenkik..

csaszi/2 | 2009. december 6. | 02:19:27

Ime elnokunk, aki elhiresult az "aki ha kell szolni nem mer" idezet altal, most megszolalt. Igaz joval tavolabbi helyrol szolt kritikus hangon mint a Sandor Palota, ahol akkor kellet volna megszolalani mikor nem szolalt meg.
Volt ido mikor az o hallgatasa valoban serto volt. Most mint megmondo ember a "megszepito messzesegbol" itelkezik mi a serto, ki a serto.
Azert bizakodounk, hogy eljon az ido,mikor az o mandatuma is lejar.

Nagyvilági Főcső | 2009. december 6. | 00:52:50

idiótáknak.
nem azt mondta a Sólyom hogy nem volt igazuk,hanem hogy sértő volt a fogalmazás.

Dodona | 2009. december 5. | 20:11:49

Elnök úr, a nagykövetségek sajnálatos módón nem évelő növények…nekik lehetett volna korábban, még itthon, üzenni, de megértem, ha azt hiszi : Japánból még az ön fátyolos hangja is sztentorinak tűnhet. Sajnos a hülyeség a távolból sem értelmezhető másképp, mint … hülyeség, bár mondjuk nemezetünk dicsőségére most már nem csak az illető nagykövetségek röhöghetnek rajtunk ( ezt megtehették volna, ha ugyanezt mondja nekik itthon, diplomáciai úton ). Igy viszont, a maga téveszthetetlenül hibás tempójában, ország - világ fülehallatára, közröhej tárgya lett. Azért van ez jóuram, mert az illetőknek piszkosul igazuk van és ezt nagyon finoman adták tudtára azoknak, akiknek fülük van………………… dehát nekünk, akkor az arcunk mint egy tace – pao ………
Világos, nincs tovább, szerintem szakitsunk meg minden diplomáciai kapcsolatot ezekkel a “magukfajta” államokkal és ha nem elég, rendeljünk el teljes kereskedelmi zárlatot ellenük : se be, se ki ! Azannya !

zsoszta | 2009. december 5. | 19:35:07

"csavisz | 2009. december 5. | 19:06:04
Mi van nyugat,lázonganak a gyarmatok?"

Mit nevezel te lázongásnak?
Olvasd el az írás első sorát!
Sólyom magyar repiújságíróknak monologizált!
Olyan kiküldött újságíróknak, akiket a magyar állam fizet azért, hogy elkísérjék a Sólyom féléket a zsíroskenyértúráikra.
Annál gyávább a magyar nómenklatúraburzsoázia, hogy lázadozni merjen, EZ CSAK SZÓCSÉPLÉS, LE SE FORDÍTJA SENKI EGYETLENEGY NYUGATI NYELVRE!

Inkább az az érdekes, hogy Orbán és Sólyom szinte egyszerre utazott a Távol-Keletre!
Ráadásul a salytótájékoztató szövege szerint Sólyom is gazdasági ügyekben tárgyalt, ami baromság, mivel a K.E. ebben inkompetens és rálátása sincs a gazdaságra, tehát ez ugyanolyan hazugság, mint Orbán kínai útja!

csavisz | 2009. december 5. | 19:06:04

Mi van nyugat,lázonganak a gyarmatok?

jágerlászló | 2009. december 5. | 19:02:42

Sajnálom Elnök Úr!
Nem kellett volna!!!
Batiz úr se magyarázza!!!
TESSÉK MENNI ALUDNI ÉS NE ILYENEN "ÉRDEKESSÉGEKET"MONDANI!!!!
J,L.

tarpataky | 2009. december 5. | 18:41:48

Az amik szerint az Elnök nem egy személy,hanem intézmény.Véleménye az államé,amit jelképez.Csak odáig nem gondoltak,mi van akkor ha a hülyeség intézményesedik???Na akkor már inkább maradjon a tubesi orchideák szagolgatásánál,meg a tótok bosszantásánál.Mondjuk inkább azt,hogy ez több mint bűn,ez hiba volt?Nem én találtam ki.

jágerlászló | 2009. december 5. | 18:21:50

Kifejtjük.
Megoldjuk.
Megtapasztaltuk.
Kijelentjük! Sajnáljuk

zsoszta | 2009. december 5. | 18:01:39

"irriga | 2009. december 5. | 17:19:34
Há igen!
Az igaszság kimondása sokszor fáj."

Kinek?
Szerinted Sólyom nagyköveteket kritizáló színpadi monológjára odafigyel valaki a nemzetközi politika nagyszínpadán?
Dehogy, nagyon kisfiú ő ahhoz!
Szlovákiából, Romániából, Ukrajnából, majd mindenhonnan kidobták már, ha valahol mégis engedik fellépni, az ugribugrizásait kinevetik, megmosolyogják!

De ezzel azt hiszem tisztában van ő is!
Nem is a külföldnek szólnak az efféle benyögései, EZEKET BELFÖLDI FOGYASZTÁSRA SZÁNJA!


Szerintem azért kezdett a kisöreg nyüzsögni, mert Fideszkörökben elkezdtek azon meditálni, hogy ki legyen a következő K.E, és nem az ő neve pörög, hanem Martonyié, Schmitt Pajáé, Vizi E. Szilveszteré.
Szerintem ez magyarázza Sólyom megkésett megszólalását.

zsoszta | 2009. december 5. | 17:44:56

"irriga | 2009. december 5. | 17:19:34
Há igen!
Az igaszság kimondása sokszor fáj."

Kinek?
Szerinted Sólyom nagyköveteket kritizáló színpadi monológjára odafigyel valaki a nemzetközi politika nagyszínpadán?
Dehogy, nagyon kisfiú ő ahhoz!
Szlovákiából, Romániából, Ukrajnából, majd mindenhonnan kidobták már, ha valahol mégis engedik fellépni, az ugribugrizásait kinevetik, megmosolyogják!

De ezzel azt hiszem tisztában van ő is!
Nem is a külföldnek szólnak az efféle benyögései, EZEKET BELFÖLDI FOGYASZTÁSRA SZÁNJA!


Szerintem azért kezdett a kisöreg nyüzsögni, mert Fideszkörökben elkezdtek azon meditálni, hogy ki legyen a következő K.E, és nem az ő neve pörög, hanem Martonyié, Schmitt Pajáé, Vizi E. Szilveszteré.
Szerintem ez magyarázza Sólyom megkésett megszólalását.

Border | 2009. december 5. | 17:30:55

Okoskodó KE úr már tudomásul vehetné, hogy állandóan a kormány ellen tenni ká az országra és népünkre. Azér tudomásul kellene vennie, hogy a négy nagyhatalom nagykövetei is jegyezték a dolgokat. Mindenkivel nem kellene összeveszni, talán nemzetközi politikai téren nem mi vagyunk a meghatározók és soha nem is leszünk (sajnos). Nem kellene ennyire a Fidesz szekerét tolni, valóban az államot kelene képviselni, de miként tehetné, mikor elvtelen körülmények között került megválasztásra, hozzátéve, az ellenfele sem biztos, hogy jobb választás lett volna! Remélem mielőbb eltünik a politika szinteréről!

tarpataky | 2009. december 5. | 17:22:26

Tapír-Végre az ősmagyar mongol puszta friss lehellete.Húzzanak el,ha nem tetszünk.Csoda,hogy már Ázsiából is idáig rugdostak?De innen hova?Hé tapír-ég e arcodon a pír?A szégyen pír?Ezer év kevés volt a civilizálódáshoz?Nekem is.A magyar úri virtust alázó varangy nagykövetek.

irriga | 2009. december 5. | 17:19:34

Há igen!

Az igaszság kimondása sokszor fáj.

tarpataky | 2009. december 5. | 17:12:40

Na igen igaza van a tubesi orchidea szagolgató fínom lelkű elnökünknek.Halottról csak jót vagy semmit.De akor ki ő?A Cínterem főnöke,vagy a holt lelkek királya?

damil | 2009. december 5. | 17:02:49

evianna | 2009. december 5. | 16:21:52

"nem lesz egy pozitív figura a történelemkönyvekben"
Az is valami. Inkább ott legyen negatív, mint az SZTK-ban agyhúgykő vizsgálaton pozitív!

Binders | 2009. december 5. | 16:48:07

Nem kell annyira megsértõdni Elnök Úr.

Még a korrupciós listán előttünk álló 46 ország is aláírhatta volna a dokumentet.
Viszont mögöttünk van pl Szlovákia, a balti és balkán országok ezenkívül Olaszország, Görögország, Törökország, Románia, Ukrajna és még vagy 130 ország.

http://www.icgg.org/downloads/CPI_2008.xls

evianna | 2009. december 5. | 16:21:52

örülök egyébként, hogy a bölcsek tanácsa - ha jól számolom, 2,5 év elteltével - végre hajlandó letenni valamit az asztalra. (gondolom, a tiszteletdíjat rendben felvették.)
de akárhogy nézem, ennek az az üzenete, hogy sólyom "ennek a kormánynak" nem hajlandó segíteni, majd a következőnek, az "igazinak"...

a nagykövetek levele meg egy jelzés volt - ha megsértődünk rajta és nem tanulunk belőle, akkor csak mi fázhatunk rá (sólyom nem, mert ő most még elmegy mindenhova, ahol eddig nem volt, kinyittatja magának a császári lakosztályt stb., aztán szépen elvonul az államtól kapott rezidenciájába, a másfél milliós havi nyugdíjával - addig meg játssza az eszét: nem lesz egy pozitív figura a történelemkönyvekben.)

józsefbé | 2009. december 5. | 16:15:12

zsoszta
"Ja, és ha már itt tartunk, milyen alapon pofázunk mi bele a körülöttünk levő szuverén országok belügyeibe?"
Szeretem ahogy ír!Olvasott,széles látókörű,nem elfogult.Jók a kommentjei Uram,egyetértek velük.

Tapir45 | 2009. december 5. | 16:14:37

Ha nem tetszik a nyugatnak az itteni légkör, akár el is húzhatnak. Nem kötelező itt befektetni. A francia vízmű társaságot egyébként már a párizsi vezetés is kirúgta.

latyek | 2009. december 5. | 14:28:55

Alig vártam,hogy a Tubes-főparancsnoka megszólaljon!
Hogy miért kellett ezért japánig futnia a jóég tudja!
Talán bevezetné azt is - okt 23-án vagy előtte ugyebár egy kis Kárpát-medencei vircsaft - karácsony előtt meg a biztonságosan távoli japánban egy kis önvédelmi gyakorlat!
Végre megint megvéd bennünket!
A Sándorpalotában - ahogy az ablakán nem hallatszott a gárdmasírozás - minden saroknak füle van - hát olyan messze kellett mennie!
Aranyos kisfiús és korhű,mert a mai ifjúság - infantilis!
Az elnök is !Aranyos!Cuki.Ennivaló,hogy megvédett bennünket!

zsoszta | 2009. december 5. | 14:25:55

"(megjegyzem: a sláger amcsi tulaja s*gget csinált a szájából, mert mégis marad. Ennyit az aggódásukról.)"
Nem tudod mi az ára!
(A tulaj érdekérvényesítő képességét az jelzi, hogy az ügy bekerült az USA szenátusába.)
De arra tippelhetsz, hogy nagyságrendileg kb. ugyanolyan rosszul jár az állam, mint a pécsi vízmű esetében, ahol is Pécs városának ingatlanvagyona gyakorlatilag átment egy külföldi bank, a CIB tulajdonába.
Magyarul Pécset zálogba odaadták egy multinacionális cégnek, csak azért, hogy pár Fideszes funkcinak milliós fizetésű állást kreálljanak!
Más járulékos hasznot nem tud felmutatni a Páva.

zsoszta | 2009. december 5. | 14:17:27

tiItott_baker | 2009. december 5. | 14:07:07
Hadat kell nekik üzenni, megmondta már a Lányi Zsolt is, hogy"Egy magyar szuronyos gyalogos, többet ér mint 500 USA rakéta" :D))))

Ja, és ha már itt tartunk, milyen alapon pofázunk mi bele a körülöttünk levő szuverén országok belügyeibe?
Magyar cégekkel van tele az összes környező ország, mekkora lesz a visítozás, ha leállamosítjak az OTP, a MOL, a TVK leányvállalatait, nemm beszélve a többszázezer kisvállalkozásról?
A botnak két fele van, és könnyű a másik oldalára kerülni...

tiItott_baker | 2009. december 5. | 14:07:07

zsoszta ez teljesen így van, már csak a milliárdok kitalicskázása miatt kiebrudalt, vagy éppen pályázaton így-úgy (majd a bíróság eldönti, hogyan) alulmaradó sértődött kisegerek által összetrombitált nagykövetekkel kellene megértetni, hogy ne cincogjanak bele szuverén országok belügyeibe. Tisztára mint az ovisok, akik beküldik az apukájukat az óvónénihez. "Ha nem tetszik, el lehet menni kérem, ittlehet bennünket hagyni!"
:)
(megjegyzem: a sláger amcsi tulaja s*gget csinált a szájából, mert mégis marad. Ennyit az aggódásukról.)

luther | 2009. december 5. | 13:41:14

Egy alkotmányjogász a törpék és óriások között tévelyeg , előbb Pécsen és az ORTT-nél kellett volna tájékozódni, mielőtt megszólal (BKV)

zsoszta | 2009. december 5. | 13:32:33

ImreS | 2009. december 5. | 13:23:32
Merjél nagy lenni, senki sem tart vissza, hogy egérke léttedre dübörögj az elefántok mellett.
A gond akkor kezdődik, amikor elhiszed, hogy te is úgy dübörögsz, mint ők :D)))

zsoszta | 2009. december 5. | 13:23:55

"ki kicsoda | 2009. december 5. | 13:15:21"

Azt hiszem, hogy az jelzésértékű, hogy Orbán Putyinhoz és Kínához dörgölőzik.
Szerintem nem nagyon bírják a szagát se az EUban, se az USAban és érdekszféráiban. Ez a későbbiekban nagyon sokba fog kerülni, NEKúNK.

evianna | 2009. december 5. | 13:23:50

tényleg kár volt megszólalnia.
felhozza a Suezt, név szerint - az nem sértő, hogy egy vállalatot az egyik, ráadásul többségi, tulajdonos szabályosan elfoglal? az nem sértő, hogy érvénytelen pályázatot nyilvánítanak nyertesnek, az elnök tiltakozása ellenére?

aztán mi az, hogy nem is olyan nagy ám a korrupció? (a mostani, a parkolóban átadott 10 millió se sok pénz, ugye? 250 budapesti diák éves bérlete... bagatell... mögötte is legfeljebb százmilliós üzlet állhat... ki figyel oda?)
jópofa megfogalmazást hallottam, valami külfölditől: korrupció mindenütt van a világon, ezt tudják, ezzel lehet kalkulálni, de akkor azt tisztességesen kell csinálni: kérek ennyit, kapok ennyit és vége.
ami nem megy, az az, hogy "de lenne még itt valaki, akinek szintén kellene a pénzből", vagy befejezés előtt jön még egy nagyobb fejés: ez az elfogadhatatlan, és nálunk szerinte ez megy.
akkor pedig nálunk nem korrumpálnak, hanem zsarolnak.

ImreS | 2009. december 5. | 13:23:32

Látom, azért "errefelé" a merjünk kicsik lenni bárgyú gondolata fogékony elmékre talált. Gyenge elmékre.

ki kicsoda | 2009. december 5. | 13:15:21

... úgy ám Sólyom úr, hozzá fogunk szokni, csak ezután már nem fognak finomkodni. A mi "kifinomult polgárságunk" meglehetősen alul múlja a várakozásokat és lehetőségeit.

Hammada Fleet | 2009. december 5. | 13:12:16

Sólyom ne érzékenykedjen, amit a nagykövetektől kaptunk, az egy nagyon udvarias formája volt annak, amit majd kapunk akkor, ha a fideszes kenyéradó gazdái majd elkezdenek akciózni. Ne a tükröt szidd, ha ronda benne a pofád.

tatu | 2009. december 5. | 13:06:36

Persze, lehet önérzeteskedni, de akkor sem az USA meg Franciaország függ a magyar tőkétől. Remélem, ezeket a gondolatokat SL szigorúan belföldi felhasználásra szánta. Ugyanakkor erős bennem a félelem, hogy a privatizácó felülvizsgálatától szóló állandó igehirdetéstől a Pécsi Vízművek erőszakos visszafoglalásáig terjedő paletta végül csak eléri a célját.

zsoszta | 2009. december 5. | 13:00:49

Szegény Laci Madár, hiába nyal Vikkancs gazdinak, úgy sem ad neki még egy menetet :D)))
Javaslom, mint a Magyar Néphadsereg Főparancsnoka üzenjen hadat a szerinte sértőn fogalmazó nagykövetségek országainak, így talán még jobban kiröhögteti magát :D)))

Ja, és ha már Főparancsnoki rngjánál tartunk: Leállíthatná a 200 katona kiküldését Afganisztánba.

ulrich | 2009. december 5. | 12:48:27

Solyomnak igaza van.

Csak azt nem ertem, mi tortent Solyom averziojaval ujjlenyomatozas ugyben. Japanban is ujjlenyomatot vesznek ugyanis. Sot, talan mar Solyom utleveleben is ujjlenyomatat tartalmazo csip van...

jágerlászló | 2009. december 5. | 12:32:46

Egyetértek!
Elnök úr ez nem a zengő hangon elmondandó bazsarózsa!!!
Tetszett volna hallgatni!
Megjegyzem: Nem ártana kevesebbet politizálni!!!
Kinyitották az uralkodói rezidenciát.......
És ez kinek szól,mi az értelme!!?
Sólyom szárnyán repültünk!?!?

J.L.

ImreS | 2009. december 5. | 12:15:01

Sólyomnak igaza van.
Ahogy az USA elítélte a 2001-es lobbizást és kikérte magának, hogy képviselők az USA érdekében vagy ellenében bevetették csekély befolyásukat (véleményem szerint helyesen), akkor most hasonló szituációban ne pattogjanak. Persze nyilvánvaló, hogy elsősorban a hazai ballib befolyás izgatja őket, ami most megtörni látszik. Nincs ezzel gond, hiszen némelyik magyar lobbista ma már minden határt túllépve próbálja megőrizni befolyását. Szerencsére sikertelenül. Még akkor is (illetve annál inkább), hogy kormányküldöttség tagjaként tárgyal (állítólag ellenzéki politikusként) az IMF-el.
Abszurd.

Moliere | 2009. december 5. | 12:11:17

Sólyomnak (aki amúgy nem egy nagy sztár nálam) ez esetben igaza van.

Persze az egész magyarországi politikai játszmát minősíti, hogy egyetlen hang szólal csak meg.

roemer | 2009. december 5. | 11:57:36

A sértő fogalmazás mellett még akár igazuk is lehetett....

Sólyom úr megint tett őszinte hívének, Dr. OVM-nak egy apró szívességet.
Kikérte magunknak, hogy nyomják Krahácsot.

jehu véleményével egyetértek.

jehu | 2009. december 5. | 11:51:46

Minek ez a nagy sietség, elnök úr..? Ráért volna még megszólalni!
Persze, így is gyorsabban reagált, mint a gárdázásra, a cigányok ellen elkövetett gyilkosságokra, nem is beszélve a melegek elleni náci támadásokról...

sydney | 2009. december 5. | 11:51:14

Sólyom elvtárs felébredt a felkelő nap országában, jobban tette volna, ha tovább alszik. Ha már tízmilliókért a mi pénzünkön oda utazott.